-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Haiclas


de GloriaVictis la: 23/07/2009 17:58:50
rezumat: good point zaraza, knulp...
taguri: Salonul 
voteaza:
ce-o fi aia, "statut social" in ziua de azi?

(sursa: zaraza, http://www.cafeneaua.com/nodes/show/21777/cum-sa-fac/1)
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

subiecte similare:
haiclass vs educatie/caracter

comentarii (78):


gloria - de Knulp_2 la: 23/07/2009 19:28:08 Modificat la: 23/07/2009 19:31:04
subiect greu
dar in principiu, sa ai cascaval e considerat indeobste haiclas. Spun considerat, pentru ca in realitate nu exista clase sociale propriu-zise. Putem catalaga indivizii dupa conturile lor din banca, numarul de facultati (doctorate, ca tot sunt la mare moda), aparitiile in ziare de scandal etc. Asta nu inseamna ca diferentele dintre ei sunt altele decat ceea ce percepem privindu-i, catalogandu-i, incadrandu-i. Pentru ca, teoria propunea diferente fundamentale intre cele trei clase sociale clasice occidentale (cu micile lor variatiuni). Ergo, diferentele s-au contopit intr-o uriasa si "fericita" (?) umanitate.

Statutul social e ceva diferit de clasa sociala. (clasa sociala reprezinta apartenenta individului la un grup cu caracteristici specifice, pe cand statutul reprezinta prestigiul individual). Iar statutul inca exista si inca e o parte importanta din mecanismul nostru de selectie naturala. Iar important nu e atat statutul, cat goana dupa statut si felul in care unii profita de aceasta goana dupa statut.
Dar asta e o cu totul alta discutie.
#466341 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
traim vremuri complicate - de petretuteavsnietzsche la: 23/07/2009 19:33:35
complicate. Democratia asta mixeaza conceptul.
Elitele is aia cu bani & scoliti. Ca-s prosti, e irelevant.
#466345 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
adriane - de just.a.touch la: 23/07/2009 19:58:29
eu creca ai vrut sa spui: inculti.
#466350 (raspuns la: #466345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Baby Mititelu la: 23/07/2009 20:05:48
Iar m-ai prins cu tema nefacuta! :(
#466353 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Irina :) - de petretuteavsnietzsche la: 23/07/2009 20:34:10
uite cum ne intersectam iarasi. Chiar daca au cam acelas sens incult cu prost, eu as desparte termenii. Incult l-as numerota pe acela lipsit de cultura.
Iar prost, i-as zice lui ala care are prostia innascuta.
#466356 (raspuns la: #466350) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
GiBi - de adina.petre la: 23/07/2009 20:48:13
Am si eu neste intrebari, silvuple:

1. Exista si prostie dobandita?
2. Cum determini cine are prostia innascuta?

Momentan atat, dar e posibil sa recidivez.
#466359 (raspuns la: #466356) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de proletaru la: 23/07/2009 20:52:34
tot o suma, de data asta compusa din lucruri mai putin relative...
#466360 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
GB - de proletaru la: 23/07/2009 20:56:40
nu exista prostie inascuta ci doar dobandita. prostia ti-o faci singur, in timp ce incultura e o consecinta a unei educatii nepotrivite (ca sa nu zic muncitoresti).
prostia e o blocare in propriile limite, proiecte, idei, un handicap al atitudinilor...
#466361 (raspuns la: #466356) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
adina - de petretuteavsnietzsche la: 23/07/2009 21:15:43
ma provoci. Adevarul este ca declar neoficial, dupa cateva pahare de bere. In cazul in care voi avea parte de reusita :))) in ale spunerii imi asum raspunderea spunerilor. Dar daca dau gres, nu mai recunosc nimic. Is parsiv. Ce? io nu am voie la parsivitate?

1. Exista si prostie dobandita?
pai... daca prostia este innascuta, cum sa o dobandesti? Dobandesti alte nunate negative sau pozitive din x motive.
2. Cum determini cine are prostia innascuta?
Simplu. Daca pacientul :)) a avut un mediu propice dezvoltarii intelectului si nu a reusit mari performante, inseamna ca prostia lui este innascuta. Bine... aici este cu doua capete. Stimularea poate aparea cel mai adesea in medii nefavorabile. Concluzie: mediul propice sau nu, nu-i un motiv al prostiei lui ci un specific genetic dobandit la nastere.
#466365 (raspuns la: #466359) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proletaru - de petretuteavsnietzsche la: 23/07/2009 21:23:19
Adica, Baseasca are potential? doar ca e blocata in proiecte si circumstante?
se poate observa... hai sa nu-i zicem prostia... dar nesiguranta/potenta in chipul ei. Se poate observa cat este de aeriana din ochii si zambetul ei. Si... nesiguranta/potenta si aerianul nu se pot cataloga "prostie" ?
#466367 (raspuns la: #466361) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sunt - de GloriaVictis la: 23/07/2009 21:36:02
absolut convinsa ca statutul il ai pentru ca-i al tau si nimeni si nimic nu-l poate afecta.
dar uneori mi-e sila. acum, spre exemplu, asa mi-e. maine va fi bine. pentru ca-s urbana si pentru ca-s puternica. se zice ca celor puternici nu li se iarta nimic, in timp ce celor slabi aproape orice. ei bine, prefer sa nu mi se faca niciun favor...


whatever. n-are nicio legatura cu cafeneaua. a trecut acceleratul...
#466368 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ma tot uit - de GloriaVictis la: 23/07/2009 21:41:29
si vad oameni care gonesc dupa ceva ce nu vor avea niciodata - parca incearca sa imbrace o haina care nu le e pe masura...
#466369 (raspuns la: #466341) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
musai - de GloriaVictis la: 23/07/2009 21:44:11
sa fie scoliti, da. ca asta place sau nu.
despre bani - mai lasa-i in plata domnului, zau!

n-au cum sa fie elite daca-s proaste. ori nu-s una, ori nu-s alta
#466370 (raspuns la: #466345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
baby - de GloriaVictis la: 23/07/2009 21:45:11
las'ca stiu eu ca pana maine trece :)
#466371 (raspuns la: #466353) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
prole - de GloriaVictis la: 23/07/2009 21:46:21
prea pacifist pentru mine la ora asta. maine revin, promit :)
#466372 (raspuns la: #466360) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de GloriaVictis la: 23/07/2009 21:47:51
mediul propice sau nu, nu-i un motiv al prostiei lui ci un specific genetic dobandit la nastere
tare!
#466373 (raspuns la: #466365) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:))) - de zaraza la: 23/07/2009 21:53:08
de cap.
#466375 (raspuns la: #466373) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ana - de proletaru la: 23/07/2009 21:56:04
cand sunt prea belicos, cand prea pacifist! nicicum nu-i bine....
facem un razboi scurt?
#466376 (raspuns la: #466372) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
gloria - de zaraza la: 23/07/2009 21:57:05 Modificat la: 23/07/2009 21:57:48
eu chiar nu am idee la ce anume trebuie sa ma gandesc cand aud "statut social". functia cuiva? contul bancar cu aferentele dovezi de bunastare? opera? familia din care provine? toate astea laolalta, care adunate dau peste o medie?

exista tipuri si clasificari actuale ale statutului social?
#466377 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de om la: 23/07/2009 22:02:55
ce-o fi aia, "statut social" in ziua de azi? = exact ceea ce a fost mereu!
#466378 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Knulp_2 la: 23/07/2009 22:03:41
statutul social este felul in care este perceput un individ de catre societate. In unele culturi statutul social inseamna numarul de camile, numarul de lei ucisi cu briceagul, numarul de inele pe gat etc. Adica depinde de societatea care judeca (clasifica individul).
In TOATE culturile individul cu statut social inalt, isi alege partenerul intru procreere. Si astfel roata morii se-nvarteste tzac tzac etc.
#466379 (raspuns la: #466377) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
knulp, om - de zaraza la: 23/07/2009 22:06:16 Modificat la: 23/07/2009 22:06:58
ok, hai sa vedem concret. dati-mi si mie, va rog, niste exemple de oameni cu diverse statute sociale. nu neaparat celebritati, oameni pe care voi personal ii incadrati la un anumit statut (cu o mica descriere, evident).
#466380 (raspuns la: #466379) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
prole - de GloriaVictis la: 23/07/2009 22:07:10
:)))
pe ce ne batem?
#466381 (raspuns la: #466376) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Knulp_2 la: 23/07/2009 22:07:18
"exact ceea ce a fost mereu!"...

deloc! se schimba dupa vremuri, situatii...
uite, de exemplu, pe timp de razboi, un maior erou decorat are un prestigiu si un statut social excelent. Pe timp de pace, e un functionar cu un statut social mai mic decat "tipa aia de la politie care se ocupa de eliberarea de pasapoarte etc...".
#466382 (raspuns la: #466378) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ana - de proletaru la: 23/07/2009 22:08:48
pe mandrie, pe simplitate, pe mine, pe orice esti dispusa sa imparti...
#466383 (raspuns la: #466381) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de om la: 23/07/2009 22:08:53
sefu' de bloc vs homeless !
#466384 (raspuns la: #466380) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
protas' - de om la: 23/07/2009 22:11:51
f interesant ex tau. Nu m-am gandit la el!

Ma gandisem la cei care au o anumita putere de decizie/responsabilitate din trecut care este la fel in prezent. Atunci aveau scribi, acum au informaticieni ;)

O sa ma gandesc la ex tau...chapeau
#466385 (raspuns la: #466382) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de GloriaVictis la: 23/07/2009 22:13:02
nu raspund, ca azi sunt intr-o criza snob :)))

nu functia, ci cum te porti in functia aia
nu contul, ci ce faci cu el (si mai ales cu cat zgomot faci ceva cu el)
nu dimensiunea dovezilor de bunastare, ci felul lor
nu familia pur si simplu, ci istoria ei
si tot asa.
na, ca tot mi-am dat cu parerea :)
#466386 (raspuns la: #466377) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Knulp_2 la: 23/07/2009 22:13:42
dar statutul social nu inseamna cum consider eu pe cineva. Inseamna cum este vazut acel individ de societate in ansamblul ei. Si da, statutul social in majoritatea tarilor de azi inseamna celebritatea. In Romania de exemplu, statut social inalt au: un senator, un gigibecali, un cantaret din asta de trupa de trei parale (dar care apare tot timpul la tv), mihaelaradulescu si alte asemenea mihaele etc etc...

deci... nu conteaza unde incadram noi persoanele, pentru ca nu eu sau om oferim statutul social, ci societatea in ansamblul ei.

mai exista fireste unele societati mai mici (incluse in marea masa), de exemplu jucatorii profesionisti de sah sau cercetatorii astrofizicieni, unde un individ poate avea un alt statut social (doar in acel grup), diferit de cel general.
#466388 (raspuns la: #466380) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de GloriaVictis la: 23/07/2009 22:16:19
hm. in forma, poate. nu in continut
#466390 (raspuns la: #466378) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Knulp_2 la: 23/07/2009 22:16:22
dar statutul social nu tine de puterea de decizie a individului respectiv.
asa, un scientist banal dar care lucreaza intr-o centrala nucleara are un statut social urias. pentru ca o decizie de-a sa (intentionata sau nu) poate provoca urmatorul Cernobil, nu?
#466391 (raspuns la: #466385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
protas' - de om la: 23/07/2009 22:17:42
m-am gandit :)))
cred ca vorbim din 2 perspective diferite: eu mai global/general ca timp si si tip de comportament...iar tu cu un ex punctiform al unei aceeasi persoane.

Fostul erou daca este intr-o societate de ex militara o sa fie erou tot timpul.
Chiar si un erou prezent intr-o societate bazata pe respectul nr de oi adunata...nu o sa fie respectat.
Ceea ce vreau sa spun (f scurt) este ca societatile se schimba, dar NU si ierarhia lor interna!
Unele apreciaza X, altele Y ...si asa mai departe
#466393 (raspuns la: #466382) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
gloria - de zaraza la: 23/07/2009 22:17:48
cred ca ceea ce ai spus tu inseamna "clasa", adica educatie, bun gust, maniere, rafinament, pedigree.

dar clasa este acelasi lucru cu statutul social?
#466394 (raspuns la: #466386) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
GV - de om la: 23/07/2009 22:18:54
continutul nu conteaza in acest caz...moarte furnicii, traiasca musuroiul ;)
#466395 (raspuns la: #466390) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
prole - de GloriaVictis la: 23/07/2009 22:19:10
mandrie... touche!
momentan am senzatia ca in afara de furie n-am ce imparti. alege tu.
#466396 (raspuns la: #466383) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Knulp_2 la: 23/07/2009 22:19:47
""clasa", adica educatie, bun gust, maniere, rafinament, pedigree. "...

aoleu! alta problema :))
#466398 (raspuns la: #466394) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
protas - de om la: 23/07/2009 22:21:30
un scientist banal dar care lucreaza intr-o centrala nucleara are un statut social urias.= tare imi este ca faci o confuzie intre statutul social si meserie(tipul/nivelul de pregatire).
#466401 (raspuns la: #466391) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de GloriaVictis la: 23/07/2009 22:21:46
dar clasa este acelasi lucru...
hm. as vrea sa fie...
nu-i :(
#466402 (raspuns la: #466394) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
knulp :) - de zaraza la: 23/07/2009 22:22:23
pe bune, e o discutie interesanta. in societatea de azi, asa eteroclita cum e ea, mai sunt de actualitate notiunile astea?
#466403 (raspuns la: #466398) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de GloriaVictis la: 23/07/2009 22:22:33
exxxxxact :(
#466404 (raspuns la: #466395) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Knulp_2 la: 23/07/2009 22:25:19
"Chiar si un erou prezent intr-o societate bazata pe respectul nr de oi adunata...nu o sa fie respectat. "...

pai tocmai ca e mult mai respectat (chiar de oi, cum zici tu (chit ca nu-mi place defel impartirea asta intre oi si "noi restul" (dar asta e o alta discutie))).

Un soldat pe timp de razboi e mult mai respectat (ii creste statutul social) din cauza ca are o functie importanta si extrem de vizibila.
Un soldat pe timp de pace nu e atat de important, ergo nu e respectat, pentru ca nu are nici o functie importanta nici vizibila.

Si exemple mai sunt:
sa luam de pilda vanzatoarea de la carmangerie in Romania de acum 30 de ani, si vanzatoarea de la carmangerie de acum. etc etc
#466407 (raspuns la: #466393) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Knulp_2 la: 23/07/2009 22:27:32
nu, faci o confuzie. Ziceam despre puterea de decizie. Scientistul respectiv poate ucide milioane din cateva miscari (teoretic, probabil ca nu e chiar asa simplu, dar de dragul discutiei...). Dar cu toate astea, statutul sau social e aproape 0.
#466409 (raspuns la: #466401) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
knulp - de zaraza la: 23/07/2009 22:27:44
nu mi-e clar, pentru ca societatea nu are pareri convergente. eu, de exemplu, consider ca mihaelaradulescu e o pupaza isterica si penibila (sa luam un exemplu). nu-mi dau seama la ce statut social ar trebui sa o incadrez. nici macar "societatea in ansamblul ei" nu-mi dau seama unde o incadreaza. cred ca mai sunt multi ca mine, dar probabil exista si o cohorta de femei care o admira nespus. deci care-i exact statutul social al mihaelei radulescu?
#466410 (raspuns la: #466388) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
GV - de om la: 23/07/2009 22:30:07
nu inteleg de ce ... :( ???

DPMDV, este :)! La nivel individual suntem unici, dar la nivel global sapartinem unor societati create/adaptate mediului si posibilitatilor noastre genetice (care la randul lor sunt adaptari unui tablou si mai mare).
Daca un OM = o societate atunci. ala este omnipotent...si s-ar regula singur :)))
Sincer nu am probleme sa ma gandesc (si sa accept) ca sunt neimportant ca individ intr-un tablou cosmic mai mare!
#466414 (raspuns la: #466404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Knulp_2 la: 23/07/2009 22:32:42
"deci care-i exact statutul social al mihaelei radulescu?"...

URIAS.
Imagineaza-ti ca se anunta o conferinta sustinuta de mihaelaradulescu si o conferinta tinuta de tine. Cele doua sunt in acelasi timp. La care ar veni mai multa lume??? Oare care ar fi proportionalitatea?
Statutul social e inseparabil de recunoastere. Or, oricare ar fi "valoarea" intrinseca a individului, cel mai cunoscut e si mai admirat. Logic, nu? pentru ca nu poti fi admirat, respectat, etc. daca nu te cunoaste nimeni.
#466416 (raspuns la: #466410) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
protas' - de om la: 23/07/2009 22:33:41
pai tocmai ca e mult mai respectat (chiar de oi, cum zici tu (chit ca nu-mi place defel impartirea asta intre oi si "noi restul" (dar asta e o alta discutie))). = ma refeream la oi in sensul pur. Ca un fel de distinctie dintre o societate razboinica si una de crescatori de animale ;) Fiecare societate respecta altceva :)

sa luam de pilda vanzatoarea de la carmangerie in Romania de acum 30 de ani, si vanzatoarea de la carmangerie de acum. etc etc = te rog sa ma scuzi, dar nu-mi mai este familiar termenul de carmangerie...imi poti explica ce'i, sau ma trimiti la gugal? ;)
#466418 (raspuns la: #466407) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Knulp_2 la: 23/07/2009 22:34:19
unde se vinde (vindea) carne.
#466419 (raspuns la: #466418) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
knulp - de zaraza la: 23/07/2009 22:34:37
deci, cu alte cuvinte, actualmente,

statut social=celebritate?
#466420 (raspuns la: #466416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de GloriaVictis la: 23/07/2009 22:35:41
pt ca-s furioasa si n-am chef sa fiu rationala. si pt ca sufar de pacatul vanitatii :)))
altfel, ai dreptate.
#466422 (raspuns la: #466414) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
protas' - de om la: 23/07/2009 22:38:40
tare imi este ca vorbim la fel, dar nu ne intelegem la unele nuante:)

Ziceam despre puterea de decizie. Scientistul respectiv poate ucide milioane din cateva miscari (teoretic, probabil ca nu e chiar asa simplu, dar de dragul discutiei...). Dar cu toate astea, statutul sau social e aproape 0.:

incerc sa te inteleg: puterea de decizie si statutul social
Ex cu scientistul: statutul lui social este aproape 0 in comparatie cu un presedinte de stat care printr-un ordin poate declansa un hoas atomic MONDIAL.

Ex cu scientistul, statutul sau social este extrem de mare in raport cu un homeless (care la o adica ucide 1-2 persoane)

Vezi, depinde ce referinta iti pui!
#466423 (raspuns la: #466409) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Knulp_2 la: 23/07/2009 22:38:49
"statut social=celebritate?"
in multe societati de azi, clar DA. Dar nu numai... trebuie si ca jumatate din oameni sa isi doreasca sa fie ca tine, iar cealalta jumatate sa procreeze cu tine. (scuza adresarea la persoana a doua. e de dragul retoricii)

chiar in Africa de exemplu, daca ai 2000 de oameni care sa fie in stare sa macelareasca orase intregi pentru tine, ai un statut social ridicat. Cu conditia sa stie lumea ca tu ai acei oameni sub comanda.
#466424 (raspuns la: #466420) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
GV - de om la: 23/07/2009 22:40:56
pt ca-s furioasa si n-am chef sa fiu rationala. si pt ca sufar de pacatul vanitatii :))) = nu era mai simplu sa spui pt ca etsi ...femeie? :)))

altfel, ai dreptate. = pt ca atunci cand ma infurii sunt si mai logic...bisturiu nu alta. si pt ca am facut armata ca pifan :)) = deci, pt ca sunt barbat :)))
#466425 (raspuns la: #466422) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
knulp - de GloriaVictis la: 23/07/2009 22:40:56
total de acord cu recunoasterea. dar mai baga variabila perenitate, pls. nu, nu ma refer la timpi de dimensiuni istorice. dar simt nevoia ca recunoaterea cu pricina sa fie validata si de un timp oarecare...
mihaelaradulescu, btw, pare sa fie past deja...
#466426 (raspuns la: #466416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Knulp_2 la: 23/07/2009 22:41:15
:))
dar nu eu am pus referinta asta. ci incercam sa o combat pe a ta. pentru ca tu ai spus:
"Ma gandisem la cei care au o anumita putere de decizie/responsabilitate din trecut care este la fel in prezent.".

eu spun ca puterea de decizie nu are legatura cu statutul social. cu toate ca uneori ele se regasesc in acelasi individ (presedintii de stat etc.)
#466427 (raspuns la: #466423) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
gloria - de Knulp_2 la: 23/07/2009 22:43:22
dar statutul social e valabil doar intr-un anumit moment (de obicei scurt). mihalaradulescu poate e past, dar mai sunt atatea altele ca ea, cu acelasi statut social. ea o fi past, dar scara de valori ramane.
#466429 (raspuns la: #466426) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 23/07/2009 22:44:51
ce-o fi aia, "statut social" in ziua de azi?

ce era si-acum cinci sute de ani.
statutu social se masoara in consideratia pe care societatea i-o acorda unui individ anume.
stim ca cineva are sau nu statut social, invatand care-s moravurile comunitatii respective.
putem realiza demersu asta si invers, nu-i vorba.
cauti omu din frunte si afli cum ii lumea care-l vede lider.
#466430 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de GloriaVictis la: 23/07/2009 22:45:29
ahhhh.
ce barbat ar fi pierdut o asemenea ocazie? clar. sa-ti traiasca igrecu' :)))

era mai simplu, dap. da'poate ca nu toata lumea e connaiseur ca tine :P
#466431 (raspuns la: #466425) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
protas', multam - de om la: 23/07/2009 22:46:33
carmangeria...tu dai ex care'mi sustin pct-ul de vedere :)) Este diferenta dintre o societate comunista de acum 30 de ani vs capitalista prezenta...vezi...societatile se schimba si nu ierahia lor interna.
INTOTDEAUNA vanzatoarea aia o sa-si mentina statutul social NUMAI in aceea societate..la fel cu eroul
#466432 (raspuns la: #466419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
GV - de om la: 23/07/2009 22:49:12
ce barbat ar fi pierdut o asemenea ocazie? = ce-mi pasa mie de statistica ta, eu unul nu am lasat nimic ;)

clar. sa-ti traiasca igrecu' :))) = hauuuu, hauu, hauuuuu ...alpha male :)

da'poate ca nu toata lumea e connaiseur ca tine :P = depinde in ce ;) pt ca in unele chiar sunt connaisseur :)))
#466433 (raspuns la: #466431) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Knulp_2 la: 23/07/2009 22:50:28
pai asa zic si eu :)))
#466434 (raspuns la: #466432) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: