Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Natural born arrogant (?!)


de thebrightside la: 24/07/2009 10:27:17
modificat la: 24/07/2009 10:29:51 arata originalul
rezumat: bla bl b
voteaza:
A fost o data o brightie 'nalta si slaba ca un stalp de telegraf subnutrit. La sapti anisori, ca orisicare copil, s-o dus la scoala ca sa se scoleasca si scandurimea sa.
Apai copiii naspeti si perfecti cum is ei incepura s-o tachineze cu diverse apelative care mai de care mai colorate: drumul oaselor, schila, scheletron, paluga si alte cate si mai cate minunatii.
Se intelege ca "micuta" s-o simtit de tata cocoa si a inceputara sa dezvolte un complex de inferioritate pa masura adjectivelor asociate si sa stea in banca ei, previzibil ultima, vazandu-si de drumul (oaselor) ei.
Apoi veni si vremea in care eroina noastra isi dadu de seama ca unii iaste cam nedrepti si strambi si degeaba in cele ce-i spusesera si s-o cam doara la prima statie de dansii.
Dara in procesul de pseudomaturizare, brightie s-o obisnuit sa nu fie prea prietenoasa cu cei de prin juru-i, ca nu cumva sa le dea ocazia sa se-mprieteneasca vreunul prea tare cu dansa si sa-nceapa iara cosmaru' scolii elementare.

Sfarsit.

Adeseori cunostinte sau amici - cel mai curand saptamana trecuta - mi-au spus ca nu puteau sa ma sufere 'nainte sa ne fi cunoscut, ca paream de-o aroganta rar intalnita. Reactia mea la astfel de remarci a fost invariabil stomatologica, pentru ca aroganta nici nu creste pe toate gardurile ca iedera, nici nu poate fi confundata asa usor cu apa calda.

Aroganta are manifestari verbale si non-verbale care rar lasa loc de interpretari.
De exemplu, afirmatia "Tiganii sunt imputiti" este in primul rand aroganta si abia apoi rasista, caci vorbitorul isi aroga (aberant) calitatea de judecator al unei intregi etnii.

De este confundata o atitudine rezervata cu aroganta? Sau o remarca onesta si directa cu aroganta?
(E fatarnicia atat de adanc inradacinata in relatiile sociale, incat adevarul e adeseori scos din putul gandirii cu lingurita - ca sa nu provoace stiu eu ce seisme?)

Imi pare pur si simplu obtuz sa cataloghezi pe cineva arogant doar pentru ca nu doreste sa isi exercite abilitatile de comunicare sau dimpotriva pentru ca iti spune verde in fata ce crede despre un subiect oarecare.
Gresesc? Unde?
Ce e aroganta si cu ce n-ar trebui confundata?
Suntem nascuti aroganti si ni se dezvolta sentimentul atunci cand aflam ca suntem "unici"?

comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (60):


io - de petretuteavsnietzsche la: 24/07/2009 10:59:43
nu ma pricep la tehnica spatziala... da tare mi-a placut italicele :)
#466509 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Baby Mititelu la: 24/07/2009 11:31:55
Iti zic eu unde gresesti: ai impresia ca toti pamantenii sunt in stare sa faca diferenta intre aparenta si esenta. Nope, cei mai multi nu stiu!
Tu (probabil) PARI aroganta dar NU ESTI!
Si (probabil) pari aroganta celor care se simt jigniti de distantele, de tacerile tale. De obicei inferiorii, orgoliosii, complexatii au astfel de reactii. Fiecare e liber sa comunice cu cine, cum si unde vrea.
#466517 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Maximilian Serban la: 24/07/2009 11:47:08
ar putea exista nijte explicatii dar s-ar putea sa nu iti placa despre ele, pen' ca n-are legaturi cu persoana dumitale. ( nu ca ar fi ceva rau, eu mi-am gasit chiar un hobby in a fi buricul pamantului).

una dintre ele ar fi aceea conform careia din moment ce maxima majoritate foloseste dexu' ca suport de cafea si n-a mai pus mana pe o carte de la invetarea curentului elecric, nu prea stie ei de felul lor ce vorbeste. probabil stiu ca arogant e de rau si, desi intentioneaza sa exprime cu totul altceva, iese podoaba.

sa-ti dau un exemplu clar: cuvantul ignorant. dau la pariu ca 2 din 3 considera ca are de aface cu verbul "a ignora".

#466521 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:))))))) - de thebrightside la: 24/07/2009 11:50:26
max, te rog, uimeste-ma, eclipseaza-ma, epateaza-ma :)))
#466523 (raspuns la: #466521) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Maximilian Serban la: 24/07/2009 11:51:23
uite alt cuvant de o popularitate inexplicabila care-i folosit in cele mai cretine contexte: frustrat/a. este?
#466524 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:)) - de Maximilian Serban la: 24/07/2009 11:52:55
nu-i loc de doi burici pe acelasi burtic.
hai ca ma las disparut. :x
#466526 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
este - de thebrightside la: 24/07/2009 12:02:52
a devenit sinomin al lui "stresat".

ai dreptate cu explicatia ta... daca are conotatie negativa, nu conteaza ce semnifica, baga mare!
#466530 (raspuns la: #466524) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
offtopic - de thebrightside la: 24/07/2009 12:04:18
remarca - remarce? asa e corect ca-mi suna tare aiurea.
#466532 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de anticena la: 24/07/2009 12:05:19
mie mi s-a intamplat altfel; cind eram mai mica eram foarte prietenoasa, deschisa si vorbareata;pana pe la 12 ani; insa se pare ca asta nu a fost pe placul unor colegi corora li se parea ca sunt cam bagacioasa si ca le stiu pe toate;
asa ca am invatat sa fiu mai rezervata, sa vorbesc mai putin si sa ascult mai mult;
ani mai tarziu, desi eu aveam o alta impresie despre mine, la o evaluare de grup in cadrul unei companii in care lucram , colegii m-au catalogat distanta, dura si axata pe interese si mai putin pe relatii;
am fost complet zapacita si iata inca un prilej de analiza;
cu timpul mi-am dat seama ca nu te porti in orice imprejurari asa cum esti sau nu iti dai seama cum te percep ceilalti; imbraci o haina ca sa te protejezi si sa nu te expui; de aceea analizez pe oricine si orice ar spune din mai multe puncte de vedere; nu definesc ceva "din teava" decat foarte rar;
e clar ca impresia celorlalti despre noi determina modificari mai ales cind caracterul e in formare;
mi s-a mai spus ca par infumurata desi nu sunt (asta dupa ce ne-am cunoscut mai bine si insistandu-se ca nu sunt!);
pana la urma doar cei mai apropiati ne cunosc bine; iar treaba cu aroganta.... e cam mult sa spui asta daca nu cunosti persoana foarte bine
#466533 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anticena - de thebrightside la: 24/07/2009 12:10:31
deduc urmatoarea chestie:
oamenii retrasi sunt adeseori catalogati aroganti folosindu-se prejudecata retras = infumurat.
zic bine?
#466534 (raspuns la: #466533) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
brightie - de Knulp_2 la: 24/07/2009 12:13:06
"retras = infumurat"... confuzia e lesne de facut pentru ca unii sunt retrasi pentru ca sunt infumurati. Deci nu trebuie sa critici prea dur prejudecata.
#466535 (raspuns la: #466534) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Prot - de thebrightside la: 24/07/2009 12:17:59
cele mai arogante persoane cunoscute de mine is tocmai pe dos.
and it makes sense.
daca stau in scoica, nu mai au unde sa-si etaleze fumurile...nu?
#466537 (raspuns la: #466535) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
brightie - de Knulp_2 la: 24/07/2009 12:18:27
la fel, dupa cum zici aici "mi pare pur si simplu obtuz sa cataloghezi pe cineva arogant doar pentru ca nu doreste sa isi exercite abilitatile de comunicare sau dimpotriva pentru ca iti spune verde in fata ce crede despre un subiect oarecare."...

a spune tot felul de chestii "verde-n fata" poate fi o dovada de aroganta. (de genul, ii spun ce cred chiar daca nu e politicos, dar nu ma intereseaza politetea pentru ca oricum sunt superior etc.).

sau, indivizi care sunt reci si necomunicativi cu altii pentru ca se considera clar superiori si din "alta clasa" etc etc

atentie, nu spun ca asta e cazul tau (sincer nu am observat o aroganta mai mare decat cea "fireasca").
#466539 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
si inca una - de thebrightside la: 24/07/2009 12:18:41
adica exista prejudecati mai putin nocive decat altele (justificate?!)?
#466540 (raspuns la: #466535) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anticena - de maan la: 24/07/2009 12:19:34
mi s-a mai spus ca par infumurata

de unde si pana unde?
distanta? da, dar nu respigatoare.
dura? oarecum, dar in niciun caz rece.

imi pari un om care stie destul de bine pe ce sade.

#466541 (raspuns la: #466533) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de Knulp_2 la: 24/07/2009 12:20:54
sa nu confunzi aroganta cu grandomania "adica a te crede mare" si "a te da mare". In cazul grandomanilor (in majoritatea cazurilor) cele doua merg mana in mana. Arogantii nu tin neaparat sa "se si dea mari".
#466542 (raspuns la: #466537) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de Knulp_2 la: 24/07/2009 12:22:04 Modificat la: 24/07/2009 12:23:16
prejudecatile nu sunt neaparat nocive. E o prejudecata ca daca bagi mana in foc te vei arde. Si nu e nici nociva nici incorecta.

Intreaga noastra gandire se bazeaza pe prejudecati si pe cataloage cu obicete(oameni) si grupuri de obiecte. E foarte important cat de corect sunt alcatuite (conforme cu realitatea) aceste cataloage.
#466543 (raspuns la: #466540) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
eu am catalogat ani intregi - de AnAmIca la: 24/07/2009 12:23:52
pe cei retrasi ca fiind pe undeva genii neintelese. Si, pentru ca ii simteam superiori mie pe anumite planuri ii consideram aroganti, si-mi doream in secret sa fiu si eu ca ei, macar un pic :)

De-atunci am mai crescut, si mi-am dat seama ca daca esti retras nu inseamna musai ca esti infumurat, si daca esti ferm si hotarat nu inseamna neaparat ca esti arogant.

Dar unii, nu cresc niciodata si raman mereu ingloditi in prejudecatile create sau dobandite...
#466545 (raspuns la: #466534) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Knulp_2 la: 24/07/2009 12:26:25 Modificat la: 24/07/2009 12:28:06
din nou despre prejudecati

deci... PRE - JUDECATA. Ce e asta nociv? de ce aveti impresia ca asta nu e un mod de a gandi? Normal ca ne bazam pe date neverificate (prefabricate), va puteti imagina ca am putea functiona altfel???

Fara pre-judecati orice afirmatii generale nu pt avea niciun sens.
#466546 (raspuns la: #466545) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
knulp - de Maximilian Serban la: 24/07/2009 12:53:28
daca prejudecata nu este nociva atunci actiunea in baza prejudecatii este cu siguranta. desigur, ne putem inchipui exemple care sa demostreze contrariul, bunaoara atunci cand presupun ca negrul din gang are si un fier in buzunar si atunci ocolim. desigur, poate fi un erudit manierat si prietenos dar nu am pofte sa aflu daca as stau lucruile sau nu. totusi, ca sa nu deviez mai mutl decat e cazul, de cele mai multe ori, in ocntexte de natura sociala, e de bine sa nu actionezi in baza prejudecatii.
#466551 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Honey in the Sunshine la: 24/07/2009 12:56:05
referitor la prima parte:
cand eram mica aveam parul lung, buclat si electrizat. genul care umple jumatate de clasa cand e despletit:)

asa ca imi ziceau vrajitoarea, Samantha sau "bruja" ca tot era moda telenovelelor :))

referitor la a doua parte:
tuturor ni se intampla sa fim aroganti, difera doar frecventa.
si la fel ni se intampla sa judecam gresit pe baza primelor impresii.
#466552 (raspuns la: #466546) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
max, knulp - de Honey in the Sunshine la: 24/07/2009 12:57:47
aproape toate rationamentele pe care le facem au la baza prejudecati.

ne-ar lua naiba daca ar trebui sa reinventam mersul pe jos de fiecare data.

#466553 (raspuns la: #466551) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de Knulp_2 la: 24/07/2009 12:59:29
exact! nocivitatea depinde de precizia acelor prejudecati
#466554 (raspuns la: #466553) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
knulp - de Honey in the Sunshine la: 24/07/2009 13:05:14
sau cand judecata care sta la baza e total ilogica.
gen "negri sunt o rasa inferioara, therefore sunt mai prosti decat albii".

un exemplu de prejudecata pozitiva, ar fi increderea in pregatirea si capacitatile cuiva "doar" pentru ca a absolvit medicina.
#466558 (raspuns la: #466554) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
max - de Knulp_2 la: 24/07/2009 13:07:56
in contexte de natura sociala, ai dreptate, nu e prea bine sa actionezi bazandu-te pe prejudecati. In sensul ca nu e bine a cataloghezi cu prea multa usurinta si dupa prea putine experiente. Dar, chiar si asa, prejudecata nu tine neaparat de calatogare. Prejudecata e si daca "prejudeci" un individ bazandu-te pe cunostiintele tale anterioare despre el. Care, de asemenea poate fi benefica ori nociva. Depinde de... sistemul de catalogare.
#466559 (raspuns la: #466551) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de Knulp_2 la: 24/07/2009 13:13:33
in majoritatea cazurilor se greseste pentru ca prejudecata e bazata pe inductie. Iar inductia nu doar ca nu duce niciodata 100% spre un adevar oarecare, ci si depinde foarte mult de suma unitatilor analizate anterior.

Adica, poti "prejudeci" "toti negrii sunt mai prosti decat albii" doar daca ai testat nivelul de inteligenta a tuturor (albi si negri). Daca ai testat 50% dintre negri, afirmatia are un nivel mai mic de adevar. Daca nu ai testat niciunul, nu se stie (nu se poate sti) valoarea de adevar a afirmatiei.
Iar daca cunosti doar 4 negri si faci afirmatia asta, inseamna ca esti un dobitoc!
#466561 (raspuns la: #466558) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
prot - de thebrightside la: 24/07/2009 13:13:39
si daca spui unele chestii unor persoane, ci nu tot felul de chestii?
de ce aroganta si nu onestitate simpla, nu pricep...?


una dintre def. dexului zice ca:

PREJUDECÁTĂ, prejudecăți, s.f. Părere, idee preconcepută (și adesea eronată) pe care și-o face cineva asupra unui lucru, adoptată, de obicei, fără cunoașterea directă a faptelor; prejudeț, prejudiciu. – Pre1- + judecată (după fr. préjugé).
Sursa: DEX '98 | Trimisă de oprocopiuc, 9 Apr 2004 | Greșeală de tipar

la asta ma refeream.

unul din factorii care influenteaza perceptia interpersonala e "teoria implicita a personalitatii" (mihai dinu - com. interpersonala). teoria asta difera de la x la y si se bazeaza pe ideea ca anumite celitati /defecte merg "impreuna". teoria lui x poate zice ca un individ care e arogant este, implicit, si egoist, chestie care poate sa nu fie neam conforma realitatii.
asta e o prejudecata nociva.

exemplul tau cu focul nu e prejudecata, ci regula empirica (m dinu ibidem).
#466562 (raspuns la: #466539) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
prot - de thebrightside la: 24/07/2009 13:18:20
da, cu grandomanie vs aroganta ai dreptate.

io zic ca prejudecatile sunt o idee proasta pentru ca obliga gandirea sa respecte un pattern. cine stie ce am gasi daca am incerca sa lucram in afara judecatii prefabricate. :D
#466566 (raspuns la: #466542) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
brightie - de Knulp_2 la: 24/07/2009 13:18:38
deci am mai zis de 12345 de ori.
DEX-ul nu e un argument.
O notiune nu inseamna definitia sa din DEX.
Cel ce a scris DEX-ul si a spus "adesea eronata", de unde dracu' stie el ca e "adesea eronata"???
DEX-ul EXPLICA un cuvant prin altele si atat, nimic mai mult. Nu e o sursa de cunoastere ci un "ajutator" pentru uzul corect al limbii.

si nici "argumentul autoritatii" (citate si "e asa pentru ca asa a zis x") nu e de fapt un argument.
si... who the fuck is M. Dinu???? :))
#466567 (raspuns la: #466562) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
BINE - de thebrightside la: 24/07/2009 13:20:54 Modificat la: 24/07/2009 13:22:22
atunci spune tu ce e o prejudecata.
M. Dinu e profesor de comunicare la Litere.
argumentele nu le-am dat pentru ca asa zice x, ci in primul rand pentru ca obisnuiam sa folosesc aceasta "teorie implicita a personalitatii" si pun pariu ca si tu ai facut-o involuntar.
#466568 (raspuns la: #466567) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
brightie - de Knulp_2 la: 24/07/2009 13:20:54
dar fara prejudecati si tipare, nu am putea gandi punct. Asa gandim (nu ca asa ne-am obisnuit sa gandim) ci asa functioneaza mintea omului.

Si, se mai iese si din tipare (iar asta e de fapt definitia corecta a geniului).
#466569 (raspuns la: #466566) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
brightie - de Knulp_2 la: 24/07/2009 13:24:35 Modificat la: 24/07/2009 13:26:11
"teoria asta difera de la x la y si se bazeaza pe ideea ca anumite celitati /defecte merg "impreuna". teoria lui x poate zice ca un individ care e arogant este, implicit, si egoist, chestie care poate sa nu fie neam conforma realitatii. "...

ceea ce a spus M. Dinu aici e o chestie extrem de banala (si imi pare mie) evidenta. Si am folosit-o voluntar. Pentru ca daca cineva a defintit ceva, nu inseamna ca a si inventat acel ceva :))

PS
intrebare:
acum, prin felul in care argumentez si sustin samd, sunt arogant?? :))
#466571 (raspuns la: #466568) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de Knulp_2 la: 24/07/2009 13:29:59
si, la fel, sistemul "calitate - defect" este o prejudecata.
#466573 (raspuns la: #466571) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mica obiectie - de Honey in the Sunshine la: 24/07/2009 14:12:06
Teoria implicita a personalitatii nu-i apartine d-lui Dinu.
#466583 (raspuns la: #466573) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de Knulp_2 la: 24/07/2009 14:43:27
"si daca spui unele chestii unor persoane, ci nu tot felul de chestii?
de ce aroganta si nu onestitate simpla, nu pricep...? "...

Dar nu am spus deloc asta.

poate fi si aroganta poate fi si onestitate simpla.
Nu am zis ca e o aroganta in mod absolut sa "spui verde-n fata".
Dar am spus ca multi aroganti procedeaza astfel. Reciproca nu e in mod necesar valabila.
#466590 (raspuns la: #466562) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
thebrightside, - de Tot Areal la: 24/07/2009 15:00:56
scuze, acum am vazut-o!V!
ce sa mai zic eu, care la 9 ani aveam 45 de Kg, la 18 ani 80 de Kg si la 23 de ani 92 de Kg. maxim din viata!
intelegi prin ce calvar treceam si ce porecle aveam: sunci, untura, piftie,etc.
dar nu am sarjat pe aroganta, am santajat prin altele si m-am integrat!
cu mare bucurie iti spun ca acum la 64 de ani si 1,70m. am 70Kg si am ramas un tip jovial si comunicativ, dar care mai sare uneori calul, pana isi aduce aminte de celebra replica a lui Picky:"Ti-ai luat pastila?"
#466596 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de thebrightside la: 24/07/2009 15:21:22
daca el nu si-o citat sursa... eu mi-am citat-o :)
#466603 (raspuns la: #466583) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
prot - de thebrightside la: 24/07/2009 15:24:27
repet eu obisnuiam sa fac astfel de asocieri si nu eram deloc constienta de ele si de falsitatea rationamentelor.
si evidentu' asta tot relativ ii, mama lui. :))

#466604 (raspuns la: #466571) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Areal - de thebrightside la: 24/07/2009 15:27:05
No, din ce-am scris eu tu ai inteles ca eu asta am facut, respectiv am sarjat pe aroganta?
#466605 (raspuns la: #466596) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
thebrightside, - de Tot Areal la: 24/07/2009 15:51:58
aroganta cred ca vine dintr-o frustare inabusita, pe care cu timpul o folosesti ca surogat!
#466610 (raspuns la: #466605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de INSULA ALTUIA la: 24/07/2009 16:03:09
aroganta vine cu timpul la unii,dar daca-i spui cumva verde-n fata e semn de curaj si de educatie.

birfe pe la colturi nu ma caracterizeaza,de aceea la 47 de ani am avut curajul sa-mi schimb serviciul.

nu-mi plac arogantii au un soi de obraznicie si de (aia care au pus solzii la peste)

cu snobismul e alta discutie ca as vrea sa stiu si eu de ce mi-a spus cineva ca fumeaza din snobism.
#466612 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de Intruder la: 24/07/2009 17:50:32
De este confundata o atitudine rezervata cu aroganta? Sau o remarca onesta si directa cu aroganta?

aici e cheia de bolta!
poate ti s-a spus "onest" ca esti aroganta...asa cum si onestitatea ta a fost perceputa eronat.
la fiecare ninge altfel...mai gandeste-te.
de fapt...conteaza?
#466627 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de irma la: 24/07/2009 18:24:23
"Suntem nascuti aroganti si ni se dezvolta sentimentul atunci cand aflam ca suntem "unici"? "

eu zic ca n-are legatura cu constiinta unicitatii.
#466633 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 24/07/2009 19:12:04 Modificat la: 24/07/2009 19:14:41
O notiune nu inseamna definitia sa din DEX. Cel ce a scris DEX-ul si a spus "adesea eronata", de unde dracu' stie el ca e "adesea eronata"???
DEX-ul EXPLICA un cuvant prin altele si atat, nimic mai mult. Nu e o sursa de cunoastere ci un "ajutator" pentru uzul corect al limbii.


n-am mai auzit niciodata asa ceva.
de fapt, nici nu inteleg exact ce vrei sa spui.
daca definitia unui cuvant e doar 'ajutatoare', cum te duce ea la 'uzul corect al limbii'?
sau: daca o notiune nu inseamna definitia ei si nu e o sursa de cunoastere, cum justifici rolul de ghid ('ajutator') pe care-l dai disctionarului?

#466642 (raspuns la: #466567) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 24/07/2009 19:24:35 Modificat la: 24/07/2009 19:25:09
De este confundata o atitudine rezervata cu aroganta? Sau o remarca onesta si directa cu aroganta?

nu se confunda, e doar o impresie.
e vorba fie de o eticheta pusa la repezeala, fie de reavointa.
oamenilor le este greu sa accepte superioritatea celorlalti.
si-n loc sa aspire catre echilibrul care razbate din comportamentul cuiva, la constanta si siguranta lui, le e mai comod sa puie eticheta de 'arogant' pe oricine pare mai bun.
si in felul asta evita competitia.
aia de care se tem unii cel mai mult in viata.
#466644 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de Knulp_2 la: 24/07/2009 19:32:14
ai mai auzit pentru ca eu ti-am zis acum ceva mai multa vreme cand, la fel, mi-ai citat o definitie din DEX ca argument la nu mai stiu ce.

Sa iti dau un exemplu:
imagineaza-ti ca scientistii sunt niste dobitoci tot incercand ei sa ciocneasca particule si alte asemenea grozavanii pentru a afla ce este "masa atommica" sau ce e "electronul" sau mai stiu eu ce. Pe cand, tot ce ar trebui sa faca ar fi sa deschida DEXU-ul la "m" respectiv la "e" si sa se edifice de acolo:

"masa = Cantitatea de materie a unui corp considerată ca o mărime caracteristică (în raport cu volumul). ♢ Masă atomică = greutate atomică. Masă moleculară = greutate moleculară. Masă specifică = densitate."

sau,
"electron = Particulă elementară cu cea mai mică sarcină electrică cunoscută în natură şi care intră în alcătuirea atomilor tuturor substanţelor".

sau tu chiar crezi ca la cuvantul "adevar" din DEX gasesti raspunsul la milenii de gnoseologie?

Nu vad ce nu ai inteles pentru ca nu cred ca am zis ceva absurd sau extravagant. Mai degraba e ceva de common sense, de evident. Sa nu facem confuzie intre "mots" si "choses".

Deci, nu fa confuzia intre "definitie" si "semnificatie". Definitia incadreaza un cuvant intre alte cuvinte (uzul corect al limbii) dar nu contine semnificatia cuvantului respectiv.
Cred ca e destul de simplu.
#466645 (raspuns la: #466642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:)) - de thebrightside la: 24/07/2009 19:44:22
ca tot zicea max de supralicitarea frustrarii. of, of.
#466647 (raspuns la: #466610) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pentru mine da - de thebrightside la: 24/07/2009 19:46:43
altminteri nu mai deschideam discutia.
motoul mio, prospat scos din cuptor: get better or get lost. :))
#466648 (raspuns la: #466627) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de thebrightside la: 24/07/2009 19:48:24
dar cu?
#466649 (raspuns la: #466633) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
prot - de thebrightside la: 24/07/2009 19:56:11
pana la momentul in care vom reusi sa ne transmitem ideile in forma bruta, limba ramane principalul mijloc pentru schimbul de informatie (mai ales aici). implicit dex-ul va ramane pentru uzul limbii precum lingura pentru ciorba.

e cam de domeniul evidentei faptul ca mots et choses sunt doua mancaruri de peste diferite, ca tot acuzai tu mai devreme evidente :D :P
#466650 (raspuns la: #466645) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de 1brasovean la: 24/07/2009 20:27:40
aroganta/nonaroganta, tot printr-o forma de comunicare se ajunge la asa perceptie.
(iar cand vorbim de comunicare putem aminti si de receptori, emitatori, mesaj, zgomot, proiectii, perceptii, astepari etc.).
#466660 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
a fost odata... - de cosmacpan la: 24/07/2009 22:23:43
yea...atata timp cat brightie era "'nalta si slaba ca un stalp de telegraf subnutrit" iar ceilalti copii din jur mai rotofei si miculuti, cu toata rautatea lor, tot de la inaltime erau priviti dar ei nu voiau sa inteleaga acest lucru si daca s-ar fi putut ar fi taiat cativa cm ca sa te aduca la nivelul lor...
"Apoi veni si vremea in care eroina noastra isi dadu de seama ca unii iaste cam nedrepti si strambi si degeaba in cele ce-i spusesera si s-o cam doara la prima statie de dansii. " = resurectia...iar acest afront nu a putut fi iertat in vecii vecilor si astfel prapastia se adancea...
"Adeseori cunostinte sau amici - cel mai curand saptamana trecuta - mi-au spus ca nu puteau sa ma sufere 'nainte sa ne fi cunoscut, ca paream de-o aroganta rar intalnita. " = atunci cand "time is money" ne ajusteaza dioptriile la ochelarii de cal distanta intre a vedea si a ti se nazarii este invariabil invers proportionala cu IQ si EQ de unde rezulta o perversa dorinta de a izola persoana din fata cu "io-te a dracu ce tzantzosha se da...e cu nasu pe sus..." dar dupa cum spune proverbele "caini latra ursul trece"
concluzia: fii la fel de aroganta ca si pana acum pentru ca marele adevar este ca esti unica!
#466686 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de cosmacpan la: 24/07/2009 23:19:07
#466691 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
thebrightside - de Paianjenul la: 25/07/2009 12:14:04 Modificat la: 25/07/2009 12:27:50

"De ce este confundata... o remarca onesta si directa cu aroganta?"

- Depinde cum "pui" aceasta remarca:

unii reusesc sa fie onesti si directi, la modul elegant,

altii isi inchipuie ca o remarca e onesta si directa numai daca e formulata la modul cel mai jignitor si mai demoralizant imaginabil... (ba chiar ii delecteaza asta, si-si fac titlu de virtute din ea...)...

E o diferenta.

"oamenii retrasi sunt adeseori catalogati aroganti folosindu-se prejudecata retras = infumurat.
zic bine?"


- Zici.

(Despre una dintre surorile mele - o tipa exceptional de modesta... complexata chiar de unele imperfectiuni imaginare care o faceau sa fie mai retrasa - se afirma de catre unii ca "se dă măreaţă"...)...

#466703 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
thebrightside - de anticena la: 25/07/2009 17:56:08
la "oamenii retrasi sunt adeseori catalogati aroganti folosindu-se prejudecata retras = infumurat.
zic bine?"

da, parerea mea e ca in special femeile par asa; la barbati a fi retras de cele mai multe ori e interesant, misterios;
#466722 (raspuns la: #466534) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de anticena la: 25/07/2009 18:01:37
asa e, ai dreptate; in viata de zi cu zi m-am gandit ca par dura pentru ca sunt foarte sincera; iar la servici trebuie sa fiu si persuasiva pe deasupra;
#466723 (raspuns la: #466541) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Inteligenta - de Tot Areal la: 26/07/2009 08:41:24
este aroganta educata - Aristotel.
#466778 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 26/07/2009 10:11:16
Sa nu facem confuzie intre "mots" si "choses".

Deci, nu fa confuzia intre "definitie" si "semnificatie". Definitia incadreaza un cuvant intre alte cuvinte (uzul corect al limbii) dar nu contine semnificatia cuvantului respectiv.
Cred ca e destul de simplu.



mi-e foarte greu sa inteleg la ce te referi cand scrii 'lucruri', 'cuvinte', 'definitie', 'semnificatie'...pentru sens, semnificatie, semnificat, semnificant, limba si vorbire s-a elaborat o intreaga stiinta care are metalimbajul ei.
mi-e cvasiimposibil sa-l aplic aici.

nu cred ca faci confuzii decat atunci cand vehiculezi termeni improprii.
pana la urma nu-i mare necazu'.
#466779 (raspuns la: #466645) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hmmm - de adina.petre la: 26/07/2009 13:02:18
Atunci cand intalnesc un om tacut si retras ma gandesc ca nu are nimic de spus, sau nimic impotriva, legat de subiectul care se discuta.

Pentru ca eu, daca nu-s de acord...comentez. Iar daca-s de acord, vin si intaresc argumentele. Ceea ce pe mine ma face extrem de vorbareata. Si cu toate astea, am primit si eu niste aruncaturi de "la inceput mi se parea ca esti aroganta"...de unde si de ce si cum, n-am idee.

De-a lungul timpului, am ajuns insa la concluzia ca oamenii folosesc gresit termenul, doar ca sa exprime ca nu le place o persoana.
#466800 (raspuns la: #466545) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
brightie - de irma la: 28/07/2009 07:28:39
in contextul dat de tine poate are legatura cu timiditatea sau cu pierderea inocentei. ce stiu eu?
#467158 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...