-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

sentimente!


de dinisor la: 08/09/2004 09:53:00
modificat la: 12/09/2004 13:45:10
voteaza:
Ma gandesc uneori ce sunt sentimentele? Definitia lor - sau cum pot ele fi definite... Daca deschid dictionarul enciclopedic al limbii romane, precis capat o explicatie cu fundament etimologic. Daca insa, deschid dictionarul vietii de zi cu zii, sentimentele sunt ceva intangibil, o energie ce iti cuprinde mintea si trupul... Fie ca sunt sentimente de drag, ura, teama, rusine, regret, disperare... O energie, o caldura in corp...

Miraculos este cum aceasta energie apare si dispare din viata noastra. Sa luam de exemplul sentimentele de drag, indiferent ca sunt fata de un obiect sau o fiinta. Nu dureaza o vesnicie. Energia vine si dispare intr-o clipa sau alta. De obicei sentimentele de drag sunt urmate fie de cele de indiferenta, fie de cele de ura.

Teama , pe de alta parte, este datorata unei cauze. Face asta ca sentimentele de teama sa poata fii numinte "stiintifice" , doar pentru ca sunt date de un eveniment anume, au o cauza palpabila?

Intr-un final este regretul. Un sentiment ce eu cred ca este dictat de intelect. O energie pe care mintea noastra o difuzeaza in corp ca un scut de aparare impotriva disperarii. Se intampla de obicei ca acesta sa vina in momente in care pierdem ceva sau pe cineva, facem ceva gresit ce aduce cu sine consecinte ireparabile, spunem vorbe care dor pe cel de langa...

Ce sunt defapt sentimentele? Suntem doar noi, oamenii, inzestrati cu aceasta energie? Si de ce sentimentele sunt greu de controlat?

comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (96):


Poate da sau poate nu... - de Myosotis la: 12/09/2004 21:48:44
Poate ai dreptate in felul tau..Dar trebuie sa marturisesc ca nu sunt in totalitate de acord cu afirmatia ta ca si-anume:"sentimentele de drag nu dureaza o vesnicie si ele sunt urmate de indiferenta sau de ura"...Sunt anumite persoane la care sentimentul de drag persista,daca vrei,as putea sa spun chiar o vesnicie..Sigur,poate nu mai e la fel de intens,dar in nici un caz el nu este urmat de indiferenta sau de ura, ci intr-un fel "absolut misterios" e urmat de un sentiment de respect,de consideratie daca e mai potrivit cuvantul asta...
#21935 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sentimentele... - de Jimmy_Cecilia la: 13/09/2004 20:29:30
se spune ca unele animale pot avea si ele sentimente, n-ar fi deci apanajul exclusiv al oamenilor.., ce crezi Dinisor?

unele sentimente ar fi greu de stapânit, dar totusi trebuie sa fie stapânite... nu putem sa dam frâu liber la toate.. :)
ce balamuc ar mai fi...
#22036 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
JC - de dinisor la: 13/09/2004 22:17:45
care dintre sentimente ti le stapanesti mai intai? cele de respect fata de aproapele tau (si te comporti in consecinta), cele de dragoste fatza de omul ce-ti place (si atunci devii de plastic) sau cele de regret fatza de vorbe aruncat in vant (si atunci devii inoportuna) ?

eu prefer sa imi dau frau liber sentimentelor, pentru ca doar asa traiesc cu adevarat. altfel, ma misc ca o papusa automata , avand actiuni dictate doar de creier. rezultatul depinde de cutia de viteze...
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22077 (raspuns la: #22036) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"se spune ca unele animale pot avea si ele sentimente,"pt.Jimmy - de DESTIN la: 14/09/2004 00:15:14
"se spune ca unele animale pot avea si ele sentimente, n-ar fi deci apanajul exclusiv al oamenilor..,"

Se face o mare confuzie,nu se pot numii sentimente unele deprinderi la animale...

Femele ce isi mananca puii la nastere (vezi pestii...un singur exemplu)

Apoi este destul de interesant subiectul acestei conferinte sa-l umbrim cu "sentimente animalicesti"

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22116 (raspuns la: #22036) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Tuturor sau numai tie! - de dinisor la: 14/09/2004 00:54:01
Initial ma indreptai spre culcusul meu cu o ora inainte. Insomnia insa ma intoarse din drum si iata-ma aici!

Cand am adus in discutie acest subiect "sentimente" am gandit despre ele ca o energie si am sperat ca voi sau tu (cititorule!), indiferent cine sau care dintre voi , isi va expune modul de a intelege aceasta energie, de a o percuta, de a o aprecia sau nu. Am fost destul de explicita ca o definitie stiintifica nu ma intereseaza si nici aria lor de raspindire .
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22135 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dupa mine, precis ar fi fost - de Alice la: 15/09/2004 00:19:56
dupa mine, precis ar fi fost util (macar) un dictionar, fiindca eu insami am acum nevoie de explicatii.
- sentimentul pe care-l numesti ‘de drag’ nu are, in viziunea-ti, o ‘cauza palpabila’?
( io stiu clar de ce cutare mi-i drag, de ce icsulescu nu-mi exista si ….cam atat, fiindca pana azi, n-am reusit sa urasc pe nimeni. In mod cert, stiu si de ce iubesc pe cate unii, cam putini, dreptu-i!)
- cuvantul ‘aprehensiune’ (iata si rolul dictionarelor!), prin chiar existenta lui, sta marturie ca nu orice teama are-o cauza ‘palpabila’. Tocmai aceasta strangere de inima nelamurita imi pare cea mai interesanta, fiindca, daca ma-ntreaba careva de ce mi-e frica de gandaci, am imediat raspunsul.
- Daca mintea cuiva genereaza in mod constient scuturi impotriva disperarii, inseamna ca-i mult mai sus decat mine pe-o scara a evolutiei unde io-s la 1 si el la 9. Ar putea, usurel, sa confectioneze aparatori impotriva prostiei, contra fricii, sau vreo idee toxica pentru gandacii mei. Ce-i drept, tind si eu spre asa ceva- doar un vis indepartat, deocamdata.
Oh, la sfarsit, vreu musai a sublinia (ajutor, paianjenule!!! Cum se bolduieste un cuvant???) ca prefer ‘sentimentele animalicesti’, linguselior slobode trimise din varf de limba despicata, de ipocriti.
Am un caine.
Am certitudinea ca n-are pentru mine decat ‘sentimente de drag’ si ca, orice as face, ma va iubi pana la sfarsit.
Iote insa ca, tocmai faptul ca-s constienta de asta, ma determina sa nu-i fac decat bine.
Tacit, ‘treaba’-i reciproca.
Ma tem ca la oameni nu functioneaza mereu asa.

respect, statornicie, adevar, dreptate, modestie, bun-simt …nu-s, vai, sentimente!
Ce misto, de-ar fi!




#22323 (raspuns la: #22135) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Alice, - de DESTIN la: 15/09/2004 01:37:09
Am folosit expresia"sentimente animalicesti"intr-un comentariu anterior,cu scopul vadit de a aminti, ca despre fiinte umane este vorba in subiect.

Imi plac animalele insa daca dorim a vorbii despre ele sa vorbim separat ...in comentarii dedicate lor.

Cand am facut afirmatia:

Apoi este destul de interesant subiectul acestei conferinte sa-l umbrim cu "sentimente animalicesti"

La subiect am gandit ...aceasta numesti tu:"linguselior slobode trimise din varf de limba despicata, de ipocriti."

Tu zici:

"ca prefer ‘sentimentele animalicesti’, linguselior slobode trimise din varf de limba despicata, de ipocriti."

Sunt "calitati" gratuite ce mi-le atribui.

Nu toti semenii putem atinge inalte culmi,ca soimul singuratic/singuratica,este un privilegiu la care renunt...prefer sa raman printre semeni la "palavre"

Cu bine,


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22332 (raspuns la: #22323) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
un sentiment, - de Denysa la: 15/09/2004 02:09:02
Oamenii, animalele, cît si plantele sînt triste, insa animalele si plantele nu au descoperit tristetea ca un procedeu de cunoastere.

Daca ne uitam în jurul nostru,se vede limpede c‑am acordat prietenia la plante,animale si la cate altele...uitand sa acordam oamenilor prietenie.

#22334 (raspuns la: #22116) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nu pricep - de Alice la: 15/09/2004 18:56:44
evident, am cam lipsit si n-am apucat sa citesc pe toata lumea, prin urmare nici nu pot razbate prin aluzii la mesaje deja scrise-n alta parte.

Destin, n-am vrut sa te jignesc, ce te-a facut sa consideri comentariile mele despre limbile-nspicate o ofensa la adresa-ti?:(
#22385 (raspuns la: #22332) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Destin, n-am vrut sa te jignesc,"pentru Alice, - de DESTIN la: 15/09/2004 23:23:33
Alice,

"Destin, n-am vrut sa te jignesc, ce te-a facut sa consideri comentariile mele despre limbile-nspicate o ofensa la adresa-ti?:( "


In comentariul tau ai folosit o expresie ce imi apartinea dintr-un comentariu anterior.

Comentariul tau a 'picat" dupa un altul (care nu iti apartine fireste)ce vorbea de "palavre"...

In acest context,surprins fiind am asociat aceea fraza in care se gasea si expresia mea ,ca o acuza.

Acum am inteles perfect,sorry!...si thanks! pentru precizari.

PS.De felul meu nu sunt suspicios...insa vremurile ...

Cu bine,


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22436 (raspuns la: #22385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sis - de Belle la: 16/09/2004 00:57:52
ti-am promis ca ma bag si eu pe subiectele tale "serioase" si fiindca tu deja esti pe unde scurte si eu n-am cu cine trancani, hai sa fac o incercare... sa nu te-astepti la prea mult din pacate, tu stii ca eu ma exteriorizez mai greu cand e vorba de teme de suflet.

hai sa-ncep cumva cu sfarsitul... intrebi daca numai noi oamenii suntem inzestrati cu aceasta energie. eu cred ca sunt multe specii "inteligente" care poseda capacitatea de-a simti (oare "fidelitatea" gugustiucilor este din sentiment sau instinct? ..dar delfinii?), caci la rest e vorba doar de instinct. n-as putea spune care sunt acele specii, dar nu ma refer la cainele din curtea din spate sau pisica de pe fotoliu, probabil ca la ele e vorba de instinctul de supravietuire la o scara mai redusa decat a animalelor salbatice.... dar sa lasam animalele

... te-ntrebi de ce sentimentele sunt greu de controlat. pentru unii oameni cred ca nu. nu ma refer la oamenii foarte lucizi pentru ca la ei e vorba de un calcul rece manat de interese si de regula asta pune sentimentele pe planul n-shpe. ma refer insa la oamenii care-au avut foarte multe experiente, in special neplacute. cred eu ca pentru ei sentimentele sunt usor de controlat, acesti oameni sufla si-n iaurt iar sufletul lor a fost atat de incercat incat nu mai are energia necesara care favorizeaza sentimentele spontane si foarte puternice.

exista insa si oameni, din fericire destul de multi (sper) la care sentimentele primeaza, care dintr-un impuls nebunesc devin surzi la glasiul ratiunii si-a caror fire generoasa nu le permite un calcul "la rece". penrtu ei mai mult ca sigur sentimentele (anumite doar) sunt greu de controlat, si cred ca nici macar nu isi propun asta :)

tu explici sentimentele ca pe-o energie, o caldura in corp ... la fel de bine ar putea fi un tremurat al sufletului, un "frig pe spinare", furnicaturi in crestet si in palme ... depinde de la sentiment la sentiment si de la persoana la persoana.

probabil ca sentimentele sunt ceea ce ne deosebeste de regnul animal si stau la baza evolutiei speciei umane. chiar daca sunt intangibile, asa cum sufletul este partea intangibila a inimii, din fericire nu sunt invizibile. mai mult, cei care au curajul sa le arate lumii sunt oameni puternici care vor trai o viata lunga si implinita fiindca traindu-ti sentimentele din plin (si ma refer la intreaga paleta de sentimente, de la o extrema la alta) iti da acel plus de adrenalina si energie necesara pasului urmator.

poate am fost pe langa subiect sis, confuza stiu sigur ca sunt, putini imi descifreaza stilul ... stiu insa ca tu o sa intelegi, si unde nu atunci intreaba... am zis si eu una alta despre sentimente dar ma opresc aici. am putea continua cu generalitati inca doua zile, ca daca intram in detaliu si analizam fiecare sentiment in parte ne-apuca Anul Nou :P
#22443 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"...putini imi descifreaza stilul ..."pentru Belle, - de DESTIN la: 16/09/2004 01:43:04
Interesant tot ce ai scris in comentariul tau,se intelege mesajul transmis.

Voi comenta numai sintetic acuma.

Pentru inceput precizez ca este un aspect, destul de usor, de sesizat, de catre oricine.

Cand vorbim despre sentimente...cine oare nu are,nu traieste, nu se "lupta" cu ele...dintre noi ca semeni?.

Sentimentele sunt si ele ca si celelalte aspecte ale manifestarii sunt de fapt campuri energetice interactive, structurate dupa anumite tipare informationale.

Acum sa intelegem...

In general oamenii in valtoarea vietii, se lasa si purtati si folositi de sentimente.

Ei,oamenii nu mai au control total,asupra a ceea ce fac, fiind dirijati de influxurile emotionale standardizate.

Ce vreau sa spun este ca omul obisnuit este ca un "automat programat",robotizat sa reactioneze la evenimente conform cu sentimentele stas pe care ele le induc,deja implimentate ...

Fiinta "sentimentala"puternic ancorata in CREDINTA si IUBIRE care aplica in folos propriu stie ca pentru a fi liber e necesar sa ACTIONEZE nu sa REACTIONEZE(ca doar pentru SUFLET traim).

In primul rand stabilim un set de emotii benefice si folositoare pentru noi.

Apoi de fiecare data cand acestea apar le folosim lucid.

Daca apar sentimente perturbatoare avem puterea "magica" eu zic credinta,sa racordam(EU-l) la energia de fond care ne sustine.

In continuare printr-un efort de vointa (EU-l)dirijeaza cu ajutorul intentiei acea energie intr-un tipar informational corespondent unui sentiment de care are nevoie.

Acest proces,acest ansamblu de transformare a sentimentelor negative in cele pozitive e la indemana oricui care-si face timp sa priveasca-n interiorul sau si sa sesizeze cum se nasc si cum se hranesc sentimentele, si care sun caracteristicile lor!

Gandirea pozitiva,speranta,dragostea si credinta ne ajuta sa receptionam acele energii eliberate de sentimente,energii nebanuite.

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22445 (raspuns la: #22443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
destin - de Belle la: 16/09/2004 01:54:46
ma surprinde ca ai gasit comentariul meu interesant si-ti multumesc, eu credeam c-a iesit un talmes-balmes caci nu mi-e usor sa exteriorizez ceea ce nici eu nu stiu foarte sigur si pare greu de exprimat in cuvinte.

eu cred ca sunt oameni care nu se "lupta" cu ele caci le au sub control total ... n-as putea sa-ti dau exemple, nu am intalnit pe nimeni care sa fie 100% in control, dar nu exclud aceasta posibilitate fiindca ar insemna sa iau in calcul doar drumul din dreapta sau drumul din stanga la o rascruce iar felul meu de-a fi ma indeamna catre calea din mijloc.

asa cum ai spus oamenii se lasa folositi de sentimente dar stiu ca exista si-aceia care folosesc sentimentele ca pe o "arma" in avantajul lor .. sa nu-i excludem din discutie.

nu stiu cat de mult o fiinta "sentimentala" poate fi si lucida ...dar ce te faci cu modul de REACTIE al celor ancorati in necredinta si ne-iubire (nu vreau sa spun ura caci este prea limitat si prea concret)... si ce te faci cu cei care nu au timp sau nu vor sa priveasca in interiorul lor si se lasa dusi de val mai degraba decat de analiza unor sentimente deja traite.

sunt intru totul de acord ca "Gandirea pozitiva,speranta,dragostea si credinta ne ajuta sa receptionam acele energii eliberate de sentimente,energii nebanuite." cu precizarea ca este vorba de sentimente pozitive si nu de cele care ne umbresc gandirea, inlatura speranta, fac ca dragostea sa para inexistenta iar credinta un mit.
#22447 (raspuns la: #22445) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nu stiu cat de mult o fiinta "sentimentala" poate fi si lucida" - de DESTIN la: 16/09/2004 02:16:30
Dear Belle,

Ai perfecta dreptate,100% nimeni nu poate afirma ca poate detine controlul sentimentelor...

Am vorbit de sentimente "cuminti",frumoase deci pozitive, necesare vietii...sant de acord cu tine,sentimente negative sunt si ele si din pacate domina pe multi dintre semenii nostri.

Eu le-am grupat in definitia "FORTE ALE RAULUI" si da-mi voie sa nu imi amintesc de ele,de ce?sunt semeni de ai nostri deformati, la ei domina astfel de sentimente.

Aminteam de suflet in comentariul ca raspuns la ce tu ai scris,sufletul nu poti sa-l "hranesti" decat cu sentimente pozitive...

El,sufletul nu vrea mancare,nu vrea nici apa,...vrea acele sentimente de dragoste ,credinta si puritate...

Nu-l va ucide nici sentimentele negative,insa il va chinuii...

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22448 (raspuns la: #22447) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sis, - de dinisor la: 16/09/2004 10:24:45
citii primul comentariu. nu am mers mai departe cu a citii ce ti-a raspuns DESTIN pana nu iti raspund la acesta.

da, animalele au instinct de supravietuire. dar nu e asa ca il avem si noi? sa fie asta o alta forma de sentiment? autoapararea poate fi un sentiment? sau e doar un instinct? care e diferenta intre instinct si sentiment? (si ma repet: voi cei ce traitii cu dictionarele in buzunar, nu explicatia de acolo ma intereseaza, ci gandurile semenilor mei despre asta)

vezi tu sis, scrii tu la un moment dat ca cei ce au avut multe expriente neplacute isi controleaza usor sentimentele deoarece sufletele lor nu mai au energia necesara care favorizeaza sentimente spontane. eu am inteles ce ai vrut sa zici, si ca una care am trecut prin foc, apa, furtuna si cutremur (figuri de stil!) in viata mea, iti spun ca sentimentele spontane inca se mai nasc. sufletul imi este intr-adevar obosit, intr-o oarecare masura, dar nu capituleaza. se intampla asa ca atunci cand ajung la o stare profunda de oboseala emotionala si sufleteasca, ma retrag intr-un fel de colivie imaginara, carapace daca vrei, o tacere totala. nimeni nu aude nimic de la mine. bateriile sunt puse la incarcat. retraiesc evenimentele in gand pentru a le intelege menire. incet incet insa, energia atinge din nou punctul optim de funtionare si atunci reapar! un fel de pasarea phoenix? poate... un fel de ursulet in hibernare? nu stiu... ideea e ca sentimentele spontane inca le posed si crede-ma ca multe "nebunii" s-au intamplat din cauza lor.

"mai mult, cei care au curajul sa le arate lumii sunt oameni puternici care vor trai o viata lunga si implinita fiindca traindu-ti sentimentele din plin (si ma refer la intreaga paleta de sentimente, de la o extrema la alta) iti da acel plus de adrenalina si energie necesara pasului urmator." - spui tu sis, spre sfarsitul comentariului tau. vezi? suntem amandoua de acord ca despre acel gen de energie discutam! caci sentimentele sunt energie: si la propriu si la figurat! energie sub forma de caldura cand le simti, energie sub forma de "viteza in actiune" ca urmare a lor.

si apoi, ai mare dreptate, se poate discuta pe acest subiect pe timp indelungat...ceea ce inseamna ca voi reveni dupa ce am citit mai departe comentariile tale si a le lui DESTIN.


_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22470 (raspuns la: #22443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
DESTIN:) - de dinisor la: 16/09/2004 10:38:47
Bine ai revenit!

iata cum stau lucrurile din coltisorul meu de aici! Belle spune la un moment dat ca nu exista oameni care sunt 100% in control. Inca nu am raspuns la asta, dar (sis mi-ai deschis un nou semn de intrebare, si-mi place ca pune motorasele in functiune) am sa ma gandesc la asta.
Ce pot sa comentez acum este o fraza din unul dintre comentariile tale, DESTIN-ule...

si zice asa: "Aminteam de suflet in comentariul ca raspuns la ce tu ai scris,sufletul nu poti sa-l "hranesti" decat cu sentimente pozitive...

El,sufletul nu vrea mancare,nu vrea nici apa,...vrea acele sentimente de dragoste ,credinta si puritate...

Nu-l va ucide nici sentimentele negative,insa il va chinuii...

sufletul nu poti sa-l hranesti decat cu sentimente pozitive? te-ai gandit la teorie sau practica? daca era teorie, ar fi trebuit sa scrii "sufletul ar trebui hranit doar cu..." . in practica insa sunt unii care nu fac asta si isi hranesc sufletul cu sentimente negative. se numesc "cei cu suflet hain". nu vreau sa vorbesc despre ei, pentru ca ma intristez. poate altadata. sufletul lor este ucis incet incet !

ma intreb insa, de ce sentimentele apar si dispar. am discutat cu cineva la un moment dat despre momentul de saturatie. am incercat sa inteleg daca acest moment de saturatie este valabil si in cazul sentimentelor...hm, si ma intreb, oare asta sa fie cauza disparitiei lor? dar care este cauza aparitiei lor?



_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22471 (raspuns la: #22448) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Dinisor, - de DESTIN la: 16/09/2004 23:56:27
OK! revenit!!!

Comentariile mele sunt un urma unui "studiu"daca nu-l numesc deja academic.

Scoala vietii are si ea valori de nebanuit, subiectul in sine face parte dintr-un domeniu ce ma intereseaza si pe care il studiez de ceva vreme "Omul si cunoasterea sa".

Acum sa iti raspund la intrebare,nici o clipa nu m-am gandit la "teorii",cand am scris acele comentarii ca raspuns la cele scrise de Belle(deosebite ca profunzime).

Se pare ca tu ori ai trecut "fulger" peste ele, ori nu le-ai dat importanta ...acolo era clar ca nu de teorie este vorba...

Cu bine,



Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22571 (raspuns la: #22471) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
DESTIN, - de dinisor la: 17/09/2004 00:01:49
...nu am trecut fulger peste ele. Iar faptul ca te-am intrebat daca era vorba de teorie , este rezultat al semnului de intrebare ce s-a nascut in mine citindu-ti randurile. Nu incercam decat sa aflu mai multe despre ce ai gandit cand ai scris asta, ca sa putem debate.
cica asa se naste dialogul...
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22572 (raspuns la: #22571) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dinisor, - de DESTIN la: 17/09/2004 00:38:08
Revin cu unele precizari pe cele ce iti apartin,scrise catre Belle:

"da, animalele au instinct de supravietuire. dar nu e asa ca il avem si noi? sa fie asta o alta forma de sentiment? autoapararea poate fi un sentiment? sau e doar un instinct? care e diferenta intre instinct si sentiment? (si ma repet: voi cei ce traitii cu dictionarele in buzunar, nu explicatia de acolo ma intereseaza, ci gandurile semenilor mei despre asta)
cica asa se naste dialogul..."

Instinctele nu au nimic comun cu sentimentele.

Gandestete doar la instinctul de conservare...din instinct deseori ne trezim la ore prestabilite...din instinct ne este foame la ore potrivite...deci ce este instinctul?

Este un proces de educatie,asa il numesc eu(nu teoretic)de disciplina in gandire...de disciplina noastra in sine.

Sentimentele nu se rezuma numai la atat...dialogul este nascut ...evolueaza.

In continuare ce zici tu:

"ma intreb insa, de ce sentimentele apar si dispar. am discutat cu cineva la un moment dat despre momentul de saturatie. am incercat sa inteleg daca acest moment de saturatie este valabil si in cazul sentimentelor...hm, si ma intreb, oare asta sa fie cauza disparitiei lor? dar care este cauza aparitiei lor?"

Eu nu pot afirma ca "sentimentele apar si dispar"...!!!sentimentele sunt intr-o continua existenta in interiorul nostru.

Intensitatea lor insa poate varia...si in cazul in care nu esti "pregatit" sa "intervii"(vezi comentariul meu catre Belle)aproape ca nici nu le mai dai importanta ,lor sentimentelor...

Moment de saturatie...!!!hmmm!!!mofturi stimata domnita...un om echilibrat nu se va satura niciodata de dragoste ...din dragoste fata de semeni izvorasc sentimentele cu energiile lor.

Fiinta ce se vrea iubita se va daruii iubind.

Si uite asa ne intoarcem la ce zicea Marin Preda(in Cel mai iubit dintre pamanteni) Unde dragoste nu este nimic nu este(citat din memorie...)
Insa in Biblie a aparut pentru intaia oara...M.Preda cu siguranta de acolo s-a inspirat.

PS Pentru tine sau oricine intereseaza:http://www.geocities.com/eltatimisoara/comenzihoroscoape.htm

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22578 (raspuns la: #22572) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hainul si fantana arteziana - de AlexM la: 17/09/2004 19:08:35
Dinisor zise ca:

"nu poti sa-l hranesti decat cu sentimente pozitive? te-ai gandit la teorie sau practica? daca era teorie, ar fi trebuit sa scrii "sufletul ar trebui hranit doar cu..." . in practica insa sunt unii care nu fac asta si isi hranesc sufletul cu sentimente negative. se numesc "cei cu suflet hain". nu vreau sa vorbesc despre ei, pentru ca ma intristez. poate altadata. sufletul lor este ucis incet incet !"


este probabil ca la cei haini sa existe un fel de "agregat" care transforma ceea ce pentru altii apare ca "negativ" in "pozitiv", ca o enzima care are puterea de a transforma ce stiu eu ce otrava in ceva inofensiv sau chiar benefic pentru organism. Ca atare, el, hainul, tot sentimente pozitive primeste ( de bucurie?) chiar daca ele sint produsul unui rãu ( in opinia celorlalti).

Mai departe zise Dinishoara:

"ma intreb insa, de ce sentimentele apar si dispar. am discutat cu cineva la un moment dat despre momentul de saturatie. am incercat sa inteleg daca acest moment de saturatie este valabil si in cazul sentimentelor...hm, si ma intreb, oare asta sa fie cauza disparitiei lor? dar care este cauza aparitiei lor? "

De ce apar? Pentru ca sufletul este intr-o continua miscare, intr-o continua implozie si explozie. De fapt as crede ca aparitia unui sentiment ar fi ca o picatura de acid pe o masa atacabila. Picatura de acid este stimulul exterior care vine in contact cu sufletul nostru aflat sub acea mantie protectoare. Si atunci, acea picatura de acid incepe sa "roada" in mantie pana face gaura in ea, lasand sufletul sa tsashneasca afara din prea plinul sau...


AlexM
#22678 (raspuns la: #22471) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
fantana arteziana si seceta! - de dinisor la: 17/09/2004 19:29:31
Da Alexule, ai dreptate si prezinti frumos punctul de vedere. Ce faci insa cu cei ce nu-si cunosc sufletul, ca il ignora si ca atare acesta se afla intr-o stare de "moarte clinica" (figura de stil!) ? Suflet ce nici nu este supus imploziei, nici exploziei. Doar inertiei!(si aici te rog sa nu crezi ca vorbesc despre haini, caci ei stabiliram ca se bucura (?) de negativul transformat in pozitiv- vorbesc mai degraba de cei "impietriti"). Crezi ca picatura de acid poate crea gaura ce da nastere fantanei? Eu cred ca este o seceta totala... si picatura de acid este prea putin pentru a crea acea tasnire...
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22695 (raspuns la: #22678) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picatura - de AlexM la: 17/09/2004 20:20:00
Dinisor se intreba ce putere are picatura pentru cei care sint impietriti.
Pai ce sa faci? Nu faci nimic. Ce e impietrit nu poate curge si nu poate tsashni. E drept ca uneori se intampla si cu acestia o chestiunea uimitoare .Acidul produce prin corodare caldura. Este posibil in anumite circumstante sa se produca o asa temperatura incat si aceste suflete impietrite incep ca piatra , sa se topeassca si sa explodeze ca un vulcan.
#22714 (raspuns la: #22695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cica - de Belle la: 17/09/2004 20:23:19
ma bag si eu ca musca-n lapte ...

in primul rand de cate ori citeam cuvantul "picatura" ma gandeam la cea care umple paharul ... si-atunci ce te faci, caci ce se varsa e risipit si pierdut

si-apoi am citit cuvantul "vulcan" si fara sa vreau m-am gandit ca e ceva care produce daune si nu ceva benefic...

cred ca-mi scapa ceva, but it doesn't make much sense.
#22716 (raspuns la: #22714) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
daunele - de AlexM la: 17/09/2004 20:26:42

Belle zise:

"si-apoi am citit cuvantul "vulcan" si fara sa vreau m-am gandit ca e ceva care produce daune si nu ceva benefic...
cred ca-mi scapa ceva, but it doesn't make much sense. "

eeeeeeei, asa e cand citeshti pe sarite. Dar nu te speria, peste cateva ore ai si tu week-end si te poti pune la de-stresat:-)
#22718 (raspuns la: #22716) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
vulcanul imaginar! - de dinisor la: 17/09/2004 20:26:44
circumstantele despre care spui tu, Alex, trebuie sa fie de natura iesita din comun pentru a provoca acea caldura care sa "topeasca" piatra. ceea ce o simpla picatura de acid nu poate face... e nevoie de mult mai mult! si uite asa ma intorc la aceeasi intrebare...
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22719 (raspuns la: #22714) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
alex darlin' - de Belle la: 17/09/2004 20:30:09
si peste cateva ore tot vulcan o sa fie.... si nu mi se trage de la chestia cu atrofierea materiei ;)

si nu-ti mai fa sperante ca intru in uichend asa repede, ca mai intai am antrenament si dup-aia ma potolesc, adica pe la 8 seara :(


~~~ I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it!
#22722 (raspuns la: #22718) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
circumstantele - de AlexM la: 17/09/2004 20:34:20
Dinisor zise ca "circumstantele despre care spui tu, Alex, trebuie sa fie de natura iesita din comun pentru a provoca acea caldura care sa "topeasca" piatra. ceea ce o simpla picatura de acid nu poate face... e nevoie de mult mai mult! si uite asa ma intorc la aceeasi intrebare...
"

Aham, asa ie. De aia nu prea sint vulcani. Si nu te intorci la prima intrebare, dar pui punctul pe I. Aparent nu te interesa de ce apar sentimentele dar de ce nu apar la anumit persoane. Si cu asta io ma opresc pentru ca multitudinea de cauze care pot sta la baza unor astfel "atrofieri" nu se merita discutata dat fiind ca ar fi prea mult de discutat. Noi facem desenul groso-modo si pentru detalii lasam pe fiecare sa-si picteze fisha de diagnostificare:-)
#22724 (raspuns la: #22719) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ai inteles gresit! - de dinisor la: 17/09/2004 20:37:57
Alexoiule, nu era cazul sub nici un fel de forma sa particularizezi subiectul. ai inteles gresit! discutam in general! picatura de acid este adusa in subiect de tine. eu doar am mers mai departe cu logica. pentru ca mi-e greu sa cred ca o biata picatura poate topi o piatra. nici macar metaforic vorbind.
eu zic sa lasam balta subiectul, pentru ca nu e potrivit pentru cazul de fatza!

_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22727 (raspuns la: #22724) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sis - de Belle la: 17/09/2004 20:38:41
eu cred ca noi toti discutam in general dar 'mnealui are cazuri specifice in vedere ... nu stiu unde si pe cine bate, da' nici nu vreau sa stiu caci am un feeling ca nu are dreptate.

io una iau o piua pe sujetul asta
#22728 (raspuns la: #22724) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Dragilor, asa as vrea sa v - de Ivy la: 17/09/2004 20:41:10
Dragilor,

asa as vrea sa vin si eu cu un comentariu dar vad ca brainul da semne de oboseala, concentrarea e slaba..so..vorba lui belle, "stau in coltul meu si va privesc cuminte"..sau "stau cuminte in coltul meu si va privesc"..tot aia e...deci dovada..brainul nu e la capacitatea normala..care o fi aia..:-)
anyway..continuati ca sunteti simpatici..
#22730 (raspuns la: #22727) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sis:) - de dinisor la: 17/09/2004 20:42:07
ce pacat ca nu toata lumea deosebeste sarea de pieper!
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22731 (raspuns la: #22728) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
particularitate - de AlexM la: 17/09/2004 20:48:33
explicati-mi si mie va rog o particularitate. Ce zisei aici de va facu sa vedeti ceva "particular" in ce spusei?
Am pornit de la ideea ca o picatura de acid poate gauri mantia sufletului.
Acest suflet, in continuua mishcare si fluid fiind, tsashneshte afara.
Dinisor puse si eventualitatea unor suflete impietrite pentru care, chit ca picatura de acid face gaura in manta, ele nu pot sa tsashneasca pentru ca nu sint lichide.
La aceasta spusei ca exista situatii in care si solidul se transforma in lichid la anumite temperaturi ca atare putem avea surpriza sa vedem si o astfel de tsasnire si la astfel de persoane.
La aceasta Dinisor considera ca trebe sa fie foarte iesit din comun ce se intampla si ca o picatura nu ar putea face asta, de aia se intoarce la prima intrebare.

Aici fusei de acord si am spus ca astfel de cazuri sint rare. Dupa aia spusei ca nu incerc sa vaz care e problema cu amanuntele, tragand schita groso-modo si ca las pe fiecare sa-si picteze fisha diagnosticare.

Nu vaz nimic particular pana la faptul ca fiecare sa faca analiza pentru el daca este curios sa vada motivele unor anumite cazuri.
Bun, asa vaz io,asa va explicai. Ia explicati si voi amu va rog, de ce vi se ardicase pãrul in cap?


#22732 (raspuns la: #22728) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cuvintele tale! - de dinisor la: 17/09/2004 21:06:57
Alex, parul imi este la locul lui. si chiar coafat. iti repet cuvintele tale care au lasat sa creada cazul de particularitate ce il invocai. Iata-le:
"Aparent nu te interesa de ce apar sentimentele dar de ce nu apar la anumit persoane."

aici a fost momentul cand ai inteles gresit. daca ma interesa in particular si la anumite persoane, le intrebam direct si personal.ca vorba aceea, demonstrai pana acum ca nu sunt sfioasa cam prin toate conferintele mele!



_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22737 (raspuns la: #22732) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
So..so.. - de AlexM la: 17/09/2004 21:15:07
Dinisor arata unde-i buba aratand ce scrisei io:
"Aparent nu te interesa de ce apar sentimentele dar de ce nu apar la anumit persoane."

Pai asa se deduce. Ai fost de acord ca o picatura provoaca acel sentiment si dupa aceea de aici ai scos exceptiile (aia impietritii). Dupa ce ai scos exceptiile spui ca te intorci la prima intrebare.
Corecteaza-ma daca gresesc, dar prima intrebare era de ce se nasc sentimentele, intrebare ce o raspunseseram cat de cat. Logica spune ca intorcandu-te la prima intrebare nu o poti pune decat vis a vis de exceptii de aceasta data ( de ce se nasc la cei impietriti) pentru ca in cazul normal raspunsul era dat deja.
Este intradevar "ceva particular" aici dar, dar in cel mai bun caz, este vorba despre un caz particular de discutie si nimic personal.
#22742 (raspuns la: #22737) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Destin! - de dinisor la: 17/09/2004 21:25:13
am citit si recitit mesajul tau, ca sa ma asigur ca am prins ideea. iti multumesc pentru elucidarea confuziei instinct-sentimente. am o intrebare insa! pornind de la fraza ta:"Moment de saturatie...!!!hmmm!!!mofturi stimata domnita...un om echilibrat nu se va satura niciodata de dragoste ...din dragoste fata de semeni izvorasc sentimentele cu energiile lor.", vin si te intreb: de ce crezi ca momentul de saturatie poate aparea doar in cazul sentimentelor de drag?
m-am tot gandit: eu cred ca momentul de saturatie poate aparea si in cazul sentimentelor de dor, de exemplu. adica( si am sa incerc sa iti dau un exemplu din viata de zi cu zi): pierzi pe cineva drag, fie ca e mama, tata, sora, iubit(a). apare sentimentul de dor. creste, se intensifica. la un moment dat iti este asa de dor ca vei simti ca explodezi de durere(si aici intervine picatura de acid a lui Alex) .logica, ratiunea, intelectul incearca sa te protejeze si sa iti mentina starea de plutire. reusesti sa iti inabusi explozia. si atunci tot dorul ramane in tine.pastrat mult timp acolo in cuibusorul sufletului tau, la un moment dat se ajunge la punctul de saturatie. cand spui:gata! e prea mult dor! e prea greu de dus! am sa invat sa -l uit (pe el, dorul- nu pe cel/cea pierdut(a) ) . si asa se intampla ca traiesti momentul de saturatie, cand incepi sa traiesti intr-o noua etapa a vietii tale. etapa in care esti sigur ca sufletul nu-ti va mai exploda.
acelasi princip, gandire, traire se poate intampla si in cazul altor feluri de sentimente (teama, regret, tristete). ceea ce imi spune ca momentul de saturatie nu este specific sentimentelor de drag.
dar iata! mi se naste o noua intrebare: exista cumva posibilitatea sa ajungem sa experimentam momentul de saturatie in cazul sentimentelor de bucurie? nu stiu, nu cred...! caci nu cred ca cineva sa fie satul de asta. sa fii fost atat de indeajuns bucuros incat sa se sature...

e doar o liniutza de dialog!

_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22744 (raspuns la: #22578) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sa supunem atentiei! pt AlexM - de dinisor la: 17/09/2004 21:45:00
Cu putin timp in urma ii scriai lui Belle ca "asa se intampla cand citesti pe sarite". cu riscul de a striga amicitia de pe net, trebuie sa iti spun ca nu este singura care a citit pe sarite.
Intoarce-te la comentariul meu #22678 : "hm... oare asta sa fie cauza disparitiei lor? dar care este cauza aparitiei lor". si aici incerc sa iti explic din nou ca ma intrebam daca saturatia poate fi cauza disparitiei sentimentelor.Intrebare la care nu ai raspuns. In schimb ai raspuns la cea de-a doua, o posibila cauza a aparitiei lor fiind in opinia ta picatura de acid. Frumos prezentat, ti-am raspuns!
In raspunsul tau #22742 scrii: Dupa ce ai scos exceptiile spui ca te intorci la prima intrebare". Vezi? daca nu ai fii citit pe sarite ai fi remarcat in comentariul meu #22719 : citez "si uite asa ma intorc la aceeasi intrebare" . Deci, aceeasi intrebare, nu prima intrebare!

Vezi tu Alex, limba romana are o particularitate: aceea ca e maleabila si ca acelasi cuvint poate lasa mai multe impresii. Depinde cine si cum il citeste! E ca si cu imaginile. Cati ochi , atatea interpretari.

Si ca sa te corectez, caci mi-ai dat voie sa fac asta ("Corecteaza-ma daca gresesc" ) , ei bine prima intrebare era : oare asta sa fie cauza disparitiei lor? adica, simplu spus: de ce dispar sentimentele, din cauza momentului de saturatie. Acum ca sa iti faci o idee mai ampla a sensului acestei intrebari, si sa nu mai o iei ca pe o particularitate , te rog citeste comentariul ce i l-am adresat lui Destin. Caci mi-am expus mai in detaliu gandurile si semnele de intrebare.

si inchei si aici, cum am incheiat si acolo: e doar o liniuta de dialog!

_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22748 (raspuns la: #22742) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
corectarea... - de AlexM la: 17/09/2004 22:54:19
...elucideaza. Confuzia fu ca punctul 0 al meu nu a coincis cu punctul 0 al tau.Pentru mine intrebarea initiala ( unde de fapt am inceput sa raspund, deci punctul 0 , originea discutiei pentru mine) a fost chestiunea cu nasterea sentimentelor.
Pentru tine intrebarea initiala era "de ce dispar sentimentele".
Vorbiram impreuna si ne inteleseram impreuna de la un punct pana la un alt punct. Restul nu are nimic cu particularitatea limbi române de a fi maleabila ci cu greseala de a considera "initial" lucruri diferite. De aici si confuzia.
#22754 (raspuns la: #22748) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"este probabil ca la cei haini sa existe un fel de"agregat"AlexM - de DESTIN la: 18/09/2004 02:24:55
"este probabil ca la cei haini sa existe un fel de "agregat" care transforma ceea ce pentru altii apare ca "negativ" in "pozitiv", ca o enzima care are puterea de a transforma ce stiu eu ce otrava in ceva inofensiv sau chiar benefic pentru organism. Ca atare, el, hainul, tot sentimente pozitive primeste ( de bucurie?) chiar daca ele sint produsul unui rãu ( in opinia celorlalti)."

Daca numesti "haini"referindu-te la comentariul ce l-am postat???

"...putini imi descifreaza stilul ..."pentru Belle,
#22445, de DESTIN la Thu, 16/09/2004 - 01:43

Nu comentez,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22768 (raspuns la: #22695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Da Alexule,ai dreptate si prezinti frumos ...dinisor, - de DESTIN la: 18/09/2004 02:28:01
Da Alexule, ai dreptate si prezinti frumos punctul de vedere.

Nu comentez,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22769 (raspuns la: #22695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Moment de saturatie"pentru dinisor, - de DESTIN la: 18/09/2004 03:08:34

"Moment de saturatie...!!!hmmm!!!mofturi..."

Deci se intelege limpede,eu m-am exprimat clar,acesta"Moment de saturatie"nu exista,se creeaza artificial...dorit sau prin impunere personala,motivat sau nu.

Stabilisem la inceputul discutiilor ca ne vom referi numai la aspecte pozitive.

La finalul comentariului tau ai ajuns singura la ce eu am afirmat.

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22771 (raspuns la: #22744) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pentru Belle si cine mai doreste... - de DESTIN la: 18/09/2004 04:37:13
In interiorul nostru se da o lupta intre ratiune si sentimente... este o problema de care oamenii se lovesc si s-au lovit dintotdeauna si se pare ca toata lumea stie raspunsul: ECHILIBRU.

O problema reala dupa parerea mea este ca fiecare lupta de acest gen, in fiecare caz, pentru fiecare persoana, are particularitatile ei.

Particularitati coordonate ce sunt mereu in schimbare; din aceasta cauza va fi totdeauna dificil ca omul sa analizeze nu numai daca ceea ce simte este in avantajul sau si al celor din jurul sau, ci si veridicitatea acelor...sentimente.


Asa cum un fetisist poate iubi un obiect neinsufletit, sau un zoofil, un animal (si societatea ii condamna pentru aceasta), un om "normal" poate iubi ceva ce nu gandeste, nu intreprinde, nu constientizeaza nimic, nici macar pe sine… sentimente

Este perfect adevarat ca omul este capabil de mai multe tipuri de iubire, dar la fel de adevarat ca toate au un punct comun: reflectarea iubirii de sine...sentimente

Festele pe care ni le joaca Eu-l "original" ne transforma cateodata in fiinte demne de compatimit...sentimente;

-femei posedate de instinct matern si doritoare de masculi ce le pot oferi protectie si camin...sentimente;

-barbati spuzand de hormoni, ce nu mai stiu ce inseamna autocontrolul, si daca se mai gaseste si ceva alcool si/sau un fum din "ce trebuie", totul este gata pentru marele cocktail...sentimente;

-haini asteptand cu resemnare ca intr-o zi sa fie invinsi si ei de un sentiment, o femeie, un pahar, un "fum" sau poate doar un prezervativ… spart...sentimente

-produse ale egoismului,ale lipsei de credinta,ale fricii de efemeritate a tot ceea ce facem,de efemeritatea propriei noastre existente... sentimente;

-pentru a ne face sa ne platim slabiciunile, pentru a ne atarna singuri un jug comandat de interesele speciei ...sentimente;

-sau pentru a ne amagi cu inca o jalnica ratiune de a fi…cu sentimente.

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22775 (raspuns la: #22443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
DESTIN! - de dinisor la: 18/09/2004 12:16:10
IGNORANTZA se numeste acea stare impusa! si daca ignoram existenta momentului de saturatie, doar pentru ca este un element nou pentru noi, atunci vom continua sa ne supunem imploziei.

la finalul comentariului nu am ajuns la o concluzie , ci la o ipoteza. iata cuvintele mele repetate: caci nu cred ca cineva sa fie satul de asta. sa fii fost atat de indeajuns bucuros incat sa se sature...
vezi, e doar o ipoteza, pt ca zic "caci nu cred", ceea ce inseamna ca ma intreb...presupun...

iar la sfarsit am scris: e doar o liniutza de dialog.dialog insemnand o invitatie spre debatere. ca raspuns insa tu ne dai comentariile #22768,22769 incheiate cu "Nu comentez!" yeap, I can get a hint :)




_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22782 (raspuns la: #22771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"IGNORANTZA se numeste acea stare impusa!"dinisor, - de DESTIN la: 18/09/2004 15:46:32
Eu nu mi-am propus niciodata in viata ce tu afirmi cu tarie:

"IGNORANTZA se numeste acea stare impusa! si daca ignoram existenta momentului de saturatie, doar pentru ca este un element nou pentru noi, atunci vom continua sa ne supunem imploziei."

Simplu,sincer si cu discernamant,fara a avea pretentia ca detin adevarul...nu judec semenii,comunic si accept orice idee ce se poate argumenta.


Nu ma repet insa, inainte de a judeca pe unul din semeni, roaga-l sa-si spuna si versiunea lui,asculta-l si incearca sa-l intelegi.

Vei avea numai de castigat,vei afla lucruri de care nu ai habar si nu e o rusine sa nu stii. Dar e rusinos sa nu intrebi si sa cataloghezi.


"la finalul comentariului nu am ajuns la o concluzie , ci la o ipoteza. iata cuvintele mele repetate: caci nu cred ca cineva sa fie satul de asta. sa fii fost atat de indeajuns bucuros incat sa se sature...
vezi, e doar o ipoteza, pt ca zic "caci nu cred", ceea ce inseamna ca ma intreb...presupun..."

Dear dinisor,aici devii confuza...cu toata ardoarea te-ai dorit a nu fi cum eu am zis"concluzie"...si ai adus in jocul de cuvinte "ipoteza"...!!!

Daca afirmi :"caci nu cred..."ca este alb...atunci este negru...NU?insa tu ai ales calea de mijloc...griul neutru...

Nu mai amintesc ca din acel citat lipsea semnul intrebarii...oricum multumesc de precizari si primeste scuzele mele,caci nu am intuit ce tu ai dorit a spune.(a nu se intelege ironie...)
Citesc finalul comentariului tau si imi mentin ideea...

"iar la sfarsit am scris: e doar o liniutza de dialog.dialog insemnand o invitatie spre debatere. ca raspuns insa tu ne dai comentariile #22768,22769 incheiate cu "Nu comentez!" yeap, I can get a hint :) "

...gandesti ca era necesara aceea precizare?"o liniuta de dialog...
orice subiect de pe acest forum are optiunea adauga la comentariu...insa daca selectezi dupa anumite criterii ...inteleg "regimul" ce mi-l rezervi"(#22768,22769 incheiate cu "Nu comentez!" yeap, I can get a hint :)"

Acele comentarii date ex.de tine...sunt ca o pozitie a mea in discutia dinisor & AlexM,cu trimitere exacta...la afirmatii si acorduri date de tine...pana la entuziasm...acorduri ce in alt context tu nu le mai recunosti...sentimente.

Daca din tot ce eu am scris legat de acest subiect tu ai gasit de cuvinta sa imi raspunzi doar ca este o ipoteza nu o concluzie si oferta cu liniuta de dialog?eu nu am altceva de ales decat ce raspuns mi-ai oferit.

Cu bine,
Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22789 (raspuns la: #22782) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
de ce trebuie sa rescriu? DESTIN! - de dinisor la: 18/09/2004 18:40:56
cine a zis, ce a zis, ce a vrut sa zica?! si uite asa ne indepartam de la subiect...

poate ca modul in care ma exprim este putin mai greoi. as pute incerca sa rescriu intr-un stil simplu si concis, direct - cum il numesc unii! dar refuz! este ca si cum mi-as vopsi cuvintele intr-o culoare comerciala ...

o sa iti explic doar doua dintre frazele/propozitiile mele, asta ca sa iti dau un punct de reper fatza de modul/stilul de scris.

1) "e doar o liniutza de dialog" tradus in mod direct: si acum este randul tau sa continui debaterea. textul meu a fost liniutza mea de dialog, din dialogul nostru.nu suntem ajunsi la concluzia finala. (pur si simplu);
2) "yeap, I can get a hint :)" a fost un spirit de gluma ca replica la expresia ta "Nu comentez!" , pe care (scuze daca sunt directa!) am gasit-o pur si simplu inutila in context. pentru ca erai invitat la dialog, iar daca hotararea ti-a fost de a nu comenta, era pur si simplu de ajuns sa pastrezi tacerea in loc sa subliniezi o fraza a mea (subliniere ce denota ca ti-a atras atentia) si apoi sa ne instiintezi ca nu vrei sa comentezi. de aceea remarca mea. si daca ai observat am adauga a smiling face.

se pare s-a intamplat si in dialogul nostru ca punctul meu de pornire (numit de AlexM - punctul 0) sa fie total diferit de al tau. ceea ce nu spune decat ca fiecare om gandeste in felul sau. sa ca vorbele asternute pe hartie isi pierd intr-o oarecare masura sensul / valoarea . asta pentru ca cititorul nu iti aude intonatia gandurilor.

acestea fiind expuse, eu personal am sa ma intorc la aceeasi intrebare, si am sa incerc in continuare sa ii gasesc raspunsul.

deschisa dialogului,




_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22795 (raspuns la: #22789) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
AlexM ! - de dinisor la: 18/09/2004 18:51:14
Vorbiram impreuna si ne inteleseram separat! - era vorba aia...Imi mentin insa parerea cum ca particularitatea limbii romane de a fi maleabila a contribuit intr-o oarecare masura la crearea confuziei.

oricum,important este ca dezlegaram enigma acesteia si ca ne pastraram punctele de vedere. tu pe al tau si eu pe al meu. raspunsul intrebarilor puse se afla insa, undeva la mijloc!


_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22796 (raspuns la: #22754) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maleabilitate - de AlexM la: 18/09/2004 19:09:22
Dinisor, hai sa clarificam treaba. Confuzia a fost numai datorita cuvantului "initial" care a fost proiectat de mine la intrebarea pusa atunci cand am intervenit eu in discutie. Ce are limba româna aici, care este acea fraza, expresie, cuvant care in opinia a ta a creat confuzia.

Acum de dezlegat dezlegaram enigma, cu asta sint de acord. Ce inca nu mi-i clar este chestiunea cu pastratul punctelor de vedere precum si cu raspunsurile care s-ar afla undeva la mijloc. Io iesii de aici cu o idee clara. Gasii de ce se nasc sentimentele, mai aflai ca la altsii nu se nasc decat rar sau numa in anume circumstante si ce mai aflai? Mai aflai ca facui o confuzie in ceea ce priveste punerea la locul cerut al cuvantului "initial". Noa... parca numa atat. Care ar fi "mijlocul" unde se afla raspunsurile si ce puncte de vedere ne-am pastrat? Ca nu avui senzatia ca am discutat ceva contradictoriu pana la punctul cu "initialul".
#22798 (raspuns la: #22796) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
oki - de dinisor la: 18/09/2004 19:21:57
Alex, pai daca tu esti elucidat, asta e important! ca doar suntem pe subiectul deschis de tine...;-)

punctele de vedere sunt pastrate, o recapitulare este inutila! ceea ce ma interesa sa debat pe subiectul acesta sunt sentimentele umane in general. de ce dispar? de ce apar? daca sunt resimtzite ca o energie? ce se intampla ca cei impietritzi? cand se ajunge la starea de inertie si ce o provoaca? si asa mai departe...

poate ca sunt intrebari ce nu ar fi trebuit sa le adresez publicului si sa caut raspunsurile in dex-uri. problema e ca manualele si cartile nu au experienta de viata... si de aici ideea mea de a discuta cu semenii.

incercare nereusita de altfel!
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22800 (raspuns la: #22798) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nereusita - de AlexM la: 18/09/2004 19:27:43
Hmm.. nu as spune ca e o nereushita Dinishorule. Cred ca intrebarea este pustin retorica chiar daca raspunsul este mai dificil de forumulat. Sentimentele, de ce apar, de ce dispar, cum se ajunge la inertie si ce o provoaca. Raspunsul este simplu de fapt. "Noi si interactia cu mediul inconjurator".
Scala noastra de valori emotionala este in continua mishcare . Unele puncte de pe ea raman stabile sau greu deplasabile, altele sint foarte alunecoase si numa ce danseaza pe aceasta scala de valori. Ca atare la un anume moment (notat m) ne putem entuziasma de ceva, la un moment m+1 acest lucru care ne-a entuziasmat nu mai prezinta interes ca atare nu ne mai atrage s a m d. Sentimentele este reflectia mediului inconjurator in noi corelate la modul nostru de a fi .
#22801 (raspuns la: #22800) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:) - de dinisor la: 18/09/2004 19:42:34
AlexM,pai de ce nu explicasi asa de la inceput, in loc sa ne invartim in jurul axei proprii si sa creem un du-te vino de doua zile incoace?!
acum am inteles parerea ta, raspunsul tau la intrebari numite de tine retorice.iti multumesc pentru contributie la debaterea subiectului in cauza.

_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22802 (raspuns la: #22801) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:-( - de AlexM la: 18/09/2004 20:01:27
Dinishoaro.......hai ca m-ai zapacit de tot de cap, ui ce scrisei aici: "Sentimentele este reflectia.." vai mie........
Sentimentele sint (ca mai multe sint, crucea lor), ele sint reflectarea (si nu reflectsia, Alexe te iau la omor ca mediul inconjurator nu mediteaza ) mediului inconjurator in modul nostru de a simti (si nu a de fi ).


Auuuuuuuuuuu, uite cum se nasc sentimentele !! Acuma imi vine sa urlu si sa tropai de cum scrisei, da asta ie:-(( Ma stapanesc. (yeah, o iau spre inertie) si ma impac cu situatia ( noa, ma impietresc).
#22804 (raspuns la: #22802) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nu fu cu intentie! - de dinisor la: 18/09/2004 20:05:15
AlexM, eu nu am facut altceva decat sa stau cuminte in coltisorul meu si sa iti citesc parerea. Deci nu prea vad cum te-am zapacit de cap !

Oricum, nu-i bai ca citii printre randuri si realizaii ce vrusi matalutza sa expui! asa ca nu mai urla si tropai, ci revin-o la starea de inertie. Caci cica pazeste oamenii de experiente nedorite!
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22805 (raspuns la: #22804) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"poate ca modul in care ma exprim este putin mai greoi."dinisor - de DESTIN la: 18/09/2004 20:07:55
Modul tau de exprimare ...!!!

Gandesc a avea capacitatea sa-l inteleg.

"cine a zis, ce a zis, ce a vrut sa zica?! si uite asa ne indepartam de la subiect..."

Eu nu m-am indepartat de la subiect,dimpotriva ...

"dar refuz! este ca si cum mi-as vopsi cuvintele intr-o culoare comerciala ..."

nici nu te sfatuiesc sa iti "vopsesti cuvintele..."

OK! am inteles si sensul "liniutei"si a "glumei"...

Daca nu am pastrat tacerea si am zis "Nu comentez" ,si a deranjat imi cer scuze insa afirmatiile ce apareau acolo, sunt chiar de necomentat...

"se pare s-a intamplat si in dialogul nostru ca punctul meu de pornire (numit de AlexM - punctul 0) sa fie total diferit de al tau."

Daca te referi la "dialogul nostru" gandesc a fi discutabil...insa daca te referi la acest subiect eu consider ca nu am denaturat discutia.

"sa ca vorbele asternute pe hartie isi pierd intr-o oarecare masura sensul / valoarea . asta pentru ca cititorul nu iti aude intonatia gandurilor."


Ce asternem pe hartie sunt ganduri,trairi,sentimente nu este necesar sa vii cu "intonatia..." sa te faci inteles...

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22806 (raspuns la: #22795) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Destin! - de dinisor la: 18/09/2004 20:21:59
Uneori este nevoie de intonatie pentru a sublinia mesajul. Si gandurile mele soptesc cateodata, si atunci sunt mai greu de auzit / inteles.

intorcandu-ne la subiect, adica la a cauta raspunsul la intrebarile mele: de ce dispar sentimentele, cum/de ce apar, daca sunt resimtite ca o energie, cand si cum ajungem la momentul de inertie si asa mai departe! as aprecia un raspuns concis si personal, in asa incat sa-mi pot largi spectrul de reflectia a gandurilor omului, in general. pentru ca simt ca aceasta "harababura" virtuala asemanatoare analizei lingvistice, gramaticale si de stil, prin care am trecut in ultimele doua zile, a facut ca gandurile sa ni se indeparteze de la subiectul cu cauza.

apreciez contributia ta!



_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22808 (raspuns la: #22806) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Myosotis :) - de dinisor la: 18/09/2004 20:33:18
Mie sa imi scuzi intarzierea cu care iti raspund, dar ma lasai dusa de val! Acum am revenit la mal, deci iata-ma cu raspunsul:

interesanta precizarea ta cum ca sentimentul de drag este urmat de respect, de consideratie. eu expusei ca ele sunt urmate de indiferenta sau ura. sa faca asta din mine un om mai transant? acum cand iti scriu incerc sa gasesc in mine momente in care sentimentele de drag , odata disparute au fost urmate de cele de consideratie sau respect... hm... cred ca sunt un om prea transant!!! pentru ca facand o retrospectiva rapida, am ajuns la concluzia ca sentimentele de drag fie ca le am, fie ca le-am avut si s-au dus pe apa sambetii. cele prezente implica respect si consideratie. cele trecute implica doar indiferenta. sentimentul de ura l-am trait doar o singura data. experienta unica. am scris despre ea intr-un alt subiect.

cam asa vad eu lucrurile.... crezi ca sunt un om transant?

_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22809 (raspuns la: #21935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Esti un om transant.. - de Myosotis la: 18/09/2004 21:16:59
Cred ca esti cu adevarat un om transant..Acum..ce parere ai despre oamenii aceia care traiesc o experienta de viata unica:se indragostesc cu adevarat(adica pe bune,vb de acea iubire TOTALA SAU ABSOLUTA),apoi se casatoresc si dupa un timp,inevitabil(sa zicem ca dupa o perioada fff lunga de timp) sentimentul iubirii ramane bineinteles,dar intensitatea sa se diminueaza si in locul pasiunii apare acel respect atat de des intalnit la batraneii aceia care se tin de mana pe strada ca 2 adolescenti..:))
Si mai am o intrebare:
-crezi in destin si in efectul pe care (intamplari aparent obisnuite) il are asupra vietii noastre?
#22815 (raspuns la: #22809) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dinisor, - de DESTIN la: 18/09/2004 21:36:07

"Uneori este nevoie de intonatie pentru a sublinia mesajul. Si gandurile mele soptesc cateodata, si atunci sunt mai greu de auzit / inteles."

Nu pot a te combate ...la soapte se raspunde cu soapte...acum pricep ...
de ce?cum?si in ce fel?sunt eu perceput...de tine.


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22818 (raspuns la: #22808) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Destin - de dinisor la: 18/09/2004 21:46:02
intrebarile, se pare, nu intotdeauna isi capata raspunsul rapid! timpul este si in cazul asta un factor de influentza.

_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22820 (raspuns la: #22818) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"timpul este si in cazul asta un factor de influentza."dinisor, - de DESTIN la: 18/09/2004 22:41:13
Trebuie sa iti dau dreptate...un unele cazuri si timpul poate fi "un factor de influientza"...Sa avem intelepciune ...fie ca timpul sa influienteze in bine...

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22832 (raspuns la: #22820) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Miraculos ..."dinisor, - de Denysa la: 18/09/2004 22:59:32
Am citit comentariul tau...intradevar apar "energii miraculoase".Unde si cand apar?fireste cand sentimentele se dezlantuie...in dragoste in iubirea adevarata...

Daca vorbim de "sentimentele de drag"ele nu pot "emana"acele energii miraculoase...

BYE!
#22835 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sis - de Belle la: 18/09/2004 23:12:04
scuza-mi absenta ... am citit tot ce s-a adaugat de vineri dupa ce-am plecat, si sunt de acord cu "harababura virtuala asemanatoare analizei lingvistice, gramaticale si de stil, prin care am trecut in ultimele doua zile".

stau si ma intreb cum as putea sa continui si sa raspund sau sa combat cand anumite persoane se invart in jurul cozii, incercand sa demonstreze cine stie ce prin "subtilitati", mici aluzii pe care se presupune sa le intelegem privind cui se adreseaza si de ce.

promit sa INCERC sa inteleg care-a fost subiectul lor in propozitie, o sa recitesc comentariile cu mai multa atentie, poate ma prind ce-au vrut sa spuna.... promit ca toate comentariile care le voi aduce vis-a-vis de cele scrise de ceilalti sa fie STRICT legate de subiectul conferintei "sentimente"
#22836 (raspuns la: #22820) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...