Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Testosteron & Foliculina


de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 18:40:43
rezumat: sociale
taguri: Salonul 
voteaza:
Credeti ca in grupurile formate preponderent din femei se creeaza dinamici diferite fata de cele formate mai ales din barbati?

In ce consista diferentele?

Persoanele de acelasi sex se inteleg si colaboreaza mai bine, sau din contra, cu cat e mai echilibrat numarul membrilor din fiecare sex, cu atat e mai armonioasa si mai constructiva atmosfera?

La munca, in vacante, la iesirile in oras, va simtiti mai in largul vostru cu persoane de acelasi sex?

Comunicati mai bine cu barbatii sau cu femeile?
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (140):


honey - de proletaru la: 23/09/2009 19:07:04
"Credeti ca in grupurile formate preponderent din femei se creeaza dinamici diferite fata de cele formate mai ales din barbati?"
...da, cu siguranta grupurile dominate de un anume gen dinamizeaza altfel. exista o coeziune mai puternica pe rolul de gen, valori si obiceiuri. grupurile formate preponderent din femei au tendinta sa fie bazate pe actiuni de cooperare in timp ce in grupurile predominant masculine tendinta e de competitie.

grupurile feminine sunt mai putin expansive in actiuni si mai putin creative (exista exceptii). au o tendinta statica si tind spre ritualism. aceste lucruri sunt insa influentate de varsta, clasa sociala, nivel intelectual, standarde, mediu de lucru, domeniu de activitate, cultura organizationala, structura organizatiei.

"Persoanele de acelasi sex se inteleg si colaboreaza mai bine, sau din contra, cu cat e mai echilibrat numarul membrilor din fiecare sex, cu atat e mai armonioasa si mai constructiva atmosfera? " - parerea mea este ca grupurile mixte sunt mai "sanatoase" decat cele in care unul din genuri predomina.

"La munca, in vacante, la iesirile in oras, va simtiti mai in largul vostru cu persoane de acelasi sex?" - eu sunt lesbiana si de aceea relationez mai greu cu barbatii. totusi, sunt persoane de acelasi gen cu care relationez pe diferite niveluri mult mai bine decat cu femeile.

comunic si ma inteleg mai bine cu barbatii.
#484595 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Knulp_2 la: 23/09/2009 19:10:13 Modificat la: 23/09/2009 19:19:28
comunic mai bine cu femeile. Clar. Pentru ca nu exista concurenta, interlocutorul nu se crede tot timpul intr-o competitie. O femeie (in majoritatea cazurilor) nu tine mortis sa-mi demonstreze ca e mai puternica, mai inteligenta, mai etc.

Fireste, sunt si barbati care nu se simt amenintati de orice, care nu tin mortis, cu orice ocazie, sa-si masoare extensiile.

Sunt femei care mi-au spus acelasi lucru, ca se inteleg mai bine cu barbatii.
#484596 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Intruder la: 23/09/2009 19:40:07
ma simt mult mai bine intr-un grup mixt, in schimb nu ma simt foarte degajat intr-un grup format NUMAI din femei si eu singurul barbat...parc-as fi un pampalau intr-o sala de travaliu de maternitate.
plus ca un grup format numai din femei - ma oboseste, daca-s nevoit sa stau intre ele mai mult de-o ora, doua.
ei bine, dupa un anumit timp, isi scot din gentuci cate-o fituica d-aia de la Avon sau Oriflame...si shopo-shopo, shopo-shopo...de-nnebunesti cucapu'!
stiu, pentru c-am lucrat o perioada cu 6 (SASE) femei in aceeasi incapere...crima si pedeapsa! dupa o perioada nici nu se mai fereau de mine - probau bluze, sutiene...dohh!!!
#484609 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Yuki la: 23/09/2009 19:44:49
Desi n-am facut liceu de fete, in clasa am avut doar 3 baieti; in facultate in toata seria de 100 de persoane, 5 baieti; dupa, am lucrat in medii preponderent formate din femei. Experienta m-a invata ca grupul e bine sa fie mixt pentru a echilibra 'energiile'. In clasele cu majoritatea baieiti am observat o dezordine si o galagie mai mare decat in clasele cu majoritate fete sau echilibrate, fara ca acest lucru sa duca si la o concurenta mai mare in plan pozitiv ( bineinteles, vorbesc aici de copii, concurenta in clasele de baiei e cine face mai multe trasnai).
Cred ca in grupurile formate din femei se creaza mult mai usor ' bisericute' cu predispozitie spre barfa. Nush cum e in grupirile de barbati, asta stie alex.
Comunic in mod egal la fel de bine si cu barbatii si cu femeile, desi barbatii sunt mai putini dispusi sa asculte si sa accepte o femeie care gandeste cu capul ei.
#484612 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de om la: 23/09/2009 19:49:03
eu am relatii proaste cu barbatii, majoritatea se simt datori sa-mi demonstreze cat sunt de testosterosi.

cu femeile am relatii excelente poate si prin prisma faptului ca prin scolile pe care le-am facut era un raport de 10 fete : 1 baiat :)
#484615 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
yuki - de Knulp_2 la: 23/09/2009 19:50:34 Modificat la: 23/09/2009 19:51:08
"desi barbatii sunt mai putini dispusi sa asculte si sa accepte o femeie care gandeste cu capul ei."...

chiar crezi asta?
#484616 (raspuns la: #484612) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Baby Mititelu la: 23/09/2009 20:02:58
Nu cunosc dinamica grupului format din barbati, deci nu stiu sa compar. :(
Colaborarea in grup cred ca are legatura mai mult cu afinitatea, inteligenta fiecaruia, cultura, educatia decat cu sexul.
Eu ma inteleg bine cu oamenii intelegatori, barbati ori femei. In largul meu ma simt intre cei care imi respecta spatiul. :)
#484624 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
yuki - de Knulp_2 la: 23/09/2009 20:05:19 Modificat la: 23/09/2009 20:06:13
ca un exemplu:
daca spun ca negrii sunt rasisti, eu sunt rasist?
#484625 (raspuns la: #484612) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Knulp - de Yuki la: 23/09/2009 20:13:48 Modificat la: 23/09/2009 20:14:44
yap :)
nop :)
intr-un mediu concurential, intr-o firma de exemplu, unde avem un barbat si o femeie cu functii egale, iar seful este barbat, parerea colegului de sex masculin conteaza mai mult. sau intr-o echipa formata din 4 barbati si o femeie, femeia nu este bagata in seama decat ca obiect sexual si/ sau 'melita'.

P.S. expresia ' melita' am auzit-o cu urechile mele.
#484626 (raspuns la: #484625) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de Apoll la: 23/09/2009 20:33:23
dupa o perioada nici nu se mai fereau de mine - probau bluze, sutiene...dohh!!!
stabilisera ca esti inofensiv.:))
#484630 (raspuns la: #484609) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
yuki - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 20:53:21
ce inseamna melita?!
#484632 (raspuns la: #484626) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
à propos de "parerea femeilor conteaza mai putin" - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 20:54:29
ma tem ca e adevarat, dar un adevar mult prea trist ca sa fiu dispusa sa-l recunosc...
#484633 (raspuns la: #484626) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
K - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 20:55:40
cred ca Yuki vorbeste despre barbati in general sau ca sa zic asa... barbatul mediu.

stii cum e.. din pacate daca aplicam gaussiana, 50% dintre barbati au o inteligenta sub medie :))
#484634 (raspuns la: #484625) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de zaraza la: 23/09/2009 20:59:50 Modificat la: 23/09/2009 21:00:07
eu in general evit grupurile, nu lucrez deloc bine in grup. daca-i musai, prefer grupurile mixte, daca se poate preponderent formate din barbati (dar nu numai barbati). grupurile formate numai din femei devin bitchy, se formeaza mini-grupulete care lupta mai mult sau mai putin pe fatza unul impotriva altuia. plus barfa.

nu spun ca barbatii nu barfesc, dar sunt mai putin meschini.

1 la 1 comunic mai bine cu barbatii, nu-s genul girly si ma enerveaza alintarile si pisicoseniile si confidentele. am si prietene, dar ele sunt la fel ca mine, comunica mai bine tot cu barbatii, generally speaking.





#484636 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 21:05:08
ma enerveaza alintarile si pisicoseniile si confidentele

ohh, da!
confidentele, mai ales.
partea cea mai proasta e ca nici nu reusesc sa dau de inteles ca nu ma intereseaza. sau daca o fac, sunt mult prea subtila.

chiar saptamana asta mi-am inghitit 2 ore de "prietenul meu nu vrea sa mergem in vacanta impreuna".

pe de alta parte, am observat ca si barbatii sunt la fel de nesuferiti cand te iau de confidenta.
am avut si am multi prieteni de sex masculin si sa te fereasca sfantu' cand li se pune pata pe vreo tipa si respectiva nu se vrea cucerita.
#484638 (raspuns la: #484636) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de zaraza la: 23/09/2009 21:21:28 Modificat la: 23/09/2009 21:23:23
io, din cauza varstei, am depasit faza cu "prietenul meu, of of of", am intrat in faza divorturilor si astea sunt de obicei silentioase :D.

incerc sa-mi dau seama de ce nu-mi merge deloc bine in grupuri formate numai din femei. intotdeauna m-a enervat grupul, desi multe din femeile din el imi placeau si pe multe le admiram. si absolut de fiecare data cand am incercat, mi-am dat silinta sa ma integrez intr-un grup feminin, am sesizat iz de barfe la adresa mea si mi s-a taiat invariabil.
#484641 (raspuns la: #484638) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
yuki - de Knulp_2 la: 23/09/2009 21:23:57
am incercat sa te fac sa recunosti ca ti-a scapat porumbelul. Nu am reusit.

Orice-ar fi, expresia "majoritatea barbatilor sunt niste misogini ordinari" are aceeasi logica cu expresia "majoritatea femeilor sunt proaste".

Ce sa mai spun...
Apropos de exemplul tau, intr-un mediu concurential se spun rahaturi, indiferent de varsta, sex, religie etc.
Si in plus, daca femeia respectiva se comporta ca un obiect sexual sau ca o melita, probabil chiar sa fie obiect sexual sau melita. Iar daca barbatul (barbatii respectivi) au un comportament marlanesc, absolut sigur sunt niste marlani si nimic mai mult.
Nu sunt necesare judecati generalizate despre mersul lucrurilor in lume sau mai stiu eu ce.
#484642 (raspuns la: #484626) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
yuki - de zaraza la: 23/09/2009 21:26:32
de acord cu knulp, eu n-am avut niciodata impresia ca nu-s bagata in seama pentru ca sunt femeie.
#484643 (raspuns la: #484642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de Guinevere la: 23/09/2009 21:29:09
n-am facut niciodata o diferentiere pe sex, ci pe om.
probabil ca si culoarea pielii conteaza dat fiind ca black people sunt socializati diferit, probabil ca si piticutii relationeaza diferit. totusi, cocoasa piticutului nu mi-ar intra deloc in ochi cata vreme omuletul din el are maretie.
deci iau pe fiecare la bucata.
sau cred in smart people.
#484644 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Knulp_2 la: 23/09/2009 21:29:28
mersi.
chiar voiam sa-ti spun ca imi place cuvantul "pisicosenii" :)). Nu l-am mai auzit. Pot sa mi-l insusesc?
#484645 (raspuns la: #484643) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 21:30:04
n-am avut niciodata impresia ca nu-s bagata in seama pentru ca sunt femeie.

sincer, nici eu.
dar mi s-a intamplat sa fiu privita ca o exceptie...
#484646 (raspuns la: #484643) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
knulp - de zaraza la: 23/09/2009 21:30:46
e al tau :). nu cred ca e in dex, totusi.
#484648 (raspuns la: #484645) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
guine - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 21:31:22
dar chestia asta e valabila si cand esti nevoita sa faci parte dintr-un grup care trebuie sa duca la capat o anumita chestiune?
#484649 (raspuns la: #484644) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de zaraza la: 23/09/2009 21:33:12
"melita" inseamna gura mare. "iti merge gura ca melita", adica vorbesti mult si prost. nu stiu ce inseamna "melita" la origini, probabil vreo piesa la mecanismul morii, care scartaie tot timpul. chiar sunt curioasa.
#484651 (raspuns la: #484632) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 21:34:19
am sesizat iz de barfe la adresa mea si mi s-a taiat invariabil.

poate faptul ca ai prejudecata femeilor barfitoare te face sa vezi barfe si acolo unde nu sunt.

nu zic ca am dreptate, dar e evident ca daca ai cunoscut multe barfitoare chestia asta influenteaza relatiile tale cu femeile.

zic asta pentru ca eu una raman absolut socata cand aflu ca cineva m-a barfit.
cred ca sunt prea (sau prea putin?) egocentrica si nu-mi trece prin minte ca altii ar putea vorbi despre mine cand nu sunt de fata.
#484652 (raspuns la: #484641) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de Guinevere la: 23/09/2009 21:35:13
da.
m-ar ingrijora nu numarul femeilor/ barbatilor din grup, ci potenta lor profesionala, intelectuala, etc.
#484653 (raspuns la: #484649) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de Knulp_2 la: 23/09/2009 21:37:10
melita e o pasare. Dupa cate stiu eu. Cred ca graurele e melita.
#484654 (raspuns la: #484651) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
guine - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 21:37:56
pai normal ca astea sunt pe primul loc.

de altfel, nu cred nici ca grupurile formate numai din femei/barbati nu pot functiona, dar sunt convinsa ca in ceea ce priveste comunicarea si relationarea, regulile jocului sunt diferite.
#484655 (raspuns la: #484653) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de zaraza la: 23/09/2009 21:39:35
poate faptul ca ai prejudecata femeilor barfitoare te face sa vezi barfe si acolo unde nu sunt.

a, nu, deloc. si io-s socata cand ma prind ca cineva ma barfeste, tocmai de-asta mi s-a si taiat de fiecare data. mereu a fost de genul: simti ca rezonezi cu cineva din grup, te ia curentul, incepi sa povestesti despre tine chestii pe care nu le-ai spune in mod normal si ulterior, le auzi de la altii. sau auzi chestii care dovedesc ca povestea a fost spusa mai departe.

nu ca as fi zis persoanei sa nu povesteasca mai departe, pentru ca nu erau "secrete". doar ca mie nici nu mi-ar fi trecut prin cap sa povestesc lucrurile pe care mi le-a spus ea intre 4 ochi.
#484656 (raspuns la: #484652) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Knulp_2 la: 23/09/2009 21:42:53
pardon, rectific. Am confundat melita cu mierla :)))

au cautat in rarunchii internetului si am descoperit ca:

MÉLIŢĂ, meliţe, s.f. 1. Unealtă primitivă de lemn, folosită în industria casnică pentru meliţare; zdrobitor. ♦ Maşină de meliţat, prevăzută cu cuţite sau cu aripi de lemn dispuse circular pe un cilindru. 2. Fig. (Fam. şi depr.) Gură (considerată ca organ al vorbirii). ♢ Expr. A da cu meliţa (sau din meliţă) = a trăncăni, a flecări. – Din bg. melica.
#484657 (raspuns la: #484654) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Knulp, Zaraza - de alex boldea la: 23/09/2009 21:44:35 Modificat la: 23/09/2009 21:46:06
eu n-am spus ca majoritatea barbatilor sunt misogini, eu asta am vazut cu ochii mei; probabil ca depinde si de companie si de departament.

dar knulp, chiar vrei sa spui ca nu ai intalnit barbati misogini?
honey: ti-a raspuns knulp la ' melita'.


yuki, la calc lui alex.
#484658 (raspuns la: #484642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Knulp_2 la: 23/09/2009 21:45:25
nu pot sa imi dau seama ce vedeti voi atat de nociv la barfa. Nu e altceva decat comunicare. Doi oameni isi comunica impresiile despre un al treilea. E ceva normal si deloc reprobabil.
#484659 (raspuns la: #484656) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 21:46:09
ahhh
deci era "meliţa"
asta stiam ce inseamna, dar o auzisem doar in forma "taca-ti meliţa!"

io am citit "melita" :))
#484661 (raspuns la: #484657) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
yuki - de Knulp_2 la: 23/09/2009 21:47:52 Modificat la: 23/09/2009 21:48:51
te corectez:

i-ai vazut pe Gicu, Costel, Vasile, Ionica, Elvis etc. ca sunt misogini. Nu i-ai vazut pe BARBATI.
Diferenta uriasa.

LA fel cum eu am vazut-o pe Geta, Mihaela etc. ca sunt proaste de dau in gropi. Dar nu am vazut ca FEMEILE sunt proaste.

IAr tu vrei sa spui ca nu ai vazut femei "melita"?
#484662 (raspuns la: #484658) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Knulp - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 21:48:31
nu pot sa imi dau seama ce vedeti voi atat de nociv la barfa.

pai barfa e OK, atata timp cat nu esti tu cel barfit:))

si asta nu e un aforism, cred ca are si o explicatie logica.
daca auzi pe cineva barfind pe toata lumea, ajungi logic la concluzia ca te barfeste si pe tine cand nu esti de fata.

desigur, poate fi vorba de rautati, intrigi sau barfa inofensiva. asa ca incepi sa te intrebi oare ce-o spune, iar incertitudinea asta te face sa vrei sa eviti persoana.
#484663 (raspuns la: #484659) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de Knulp_2 la: 23/09/2009 21:53:37 Modificat la: 23/09/2009 21:53:55
dar esti barfit. E bine sa stii asta, sa nu-ti faci iluzii ca atunci cand dispari din raza vizuala a oamenilor, incetezi sa existi pentru ei. Si parintii isi barfesc copiii, si copiii pe parinti si asa mai departe. Oamenii vorbesc tot timpul despre alti oameni. Pana si persoana iubita poate vorbi despre tine cu o alta persoana si tu sa nici nu afli vreodata. :)
#484664 (raspuns la: #484663) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
knulp - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 21:55:38
chestia asta ma ingrozeste si mi se pare mai greu de acceptat ca infinitu' :))
#484666 (raspuns la: #484664) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de Knulp_2 la: 23/09/2009 21:56:32
:)) oh, dar din pacate... :))
#484667 (raspuns la: #484666) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
knulp :) - de zaraza la: 23/09/2009 21:56:56
toti barfim, corect. cred ca ceea ce ma deranjeaza la barfa e faptul ca ma simt inselata. eu mi-am ales un partener de confidente (sa zicem) si l-am investit cu incredere, l-am atras, ca sa zic asa, intr-o loja numai pentru noi doi. ori pentru el, loja asta nu inseamna nimic, odata ce s-a vazut in ea, cheama si grupul :). dar eu il vroiam doar pe el acolo :D.

cam asa.
#484668 (raspuns la: #484659) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Knulp_2 la: 23/09/2009 22:02:14
da, din pacate se intampla si asta. Sa nu uitam ca nu suntem desprisi din romante si ca suntem plini de hibe si fisuri (asta suna deja ca o predica romano-catolica) si ca loialitatea, respectul autentic (si alte asemenea atribute inaltatoare) sunt mai usor de pronuntat decat de intalnit in viata de zi cu zi.
#484669 (raspuns la: #484668) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mai e si faptul.. - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 22:06:43
ca loialitatea si respectul au sensuri diferite pentru fiecare.

poate cineva care te-a barfit a crezut ca face ceva inofensiv, nu s-a gandit ca iti tradeaza increderea.

ar trebui sa semnam un contract care specifica toate astea in nenumarate clauzole inainte sa incepem sa relationam cu cineva :)
#484670 (raspuns la: #484669) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de Knulp_2 la: 23/09/2009 22:10:31
sa se semneze un contract, sa se citeasca cu voce tare, de catre un notar public, un manual de instructiuni pentru uzul adecvat al celulalt. Astfel, world peace.
#484671 (raspuns la: #484670) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de zaraza la: 23/09/2009 22:13:41
da, desigur. tocmai asta e chichirezul, trebuie sa te aduni cu oameni care gandesc si actioneaza cam ca tine.
#484672 (raspuns la: #484670) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 22:15:41
chestia e ca nu poti stii, pana cand nu-i vezi actionand..

normal, cat de cat reusesti sa incadrezi personajul, dar poti avea surprize neplacute si de la persoane pe care le cunosti de-o viata.
#484673 (raspuns la: #484672) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
knulp - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 22:16:10
neahh
notarii castiga si asa destul de mult :))
#484674 (raspuns la: #484671) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de Guinevere la: 23/09/2009 22:18:49 Modificat la: 23/09/2009 22:21:24
ai vazut "MadMen"?
E un serial in care actiunea se petrece intr-o corporatie din anii 60. Se pune accent pe diferentierea barbati-femei, in sens ierarhic. Femeile lucreaza pentru barbati, au grupurile lor, interactiunea e mai mult de gen de gen master-servant.
Culmea e ca acolo intrigile si barfa sunt cu mult mai dezvoltate in grupurile de barbati.
E misto fiindca ai ocazia sa-i vezi lucrand si comportandu-se nemixat.
OK, asta e fictiune, sa zicem.

Gandeste-te la mediul pe care il avem la dispozitie aici.
Daca ar fi sa-ti alegi un grup de lucru pe o tema oarecare, ti-ai alege barbati sau femei? Sau ai alege indivizi?

in ceea ce priveste comunicarea si relationarea, regulile jocului sunt diferite

eu nu cred.
cred ca tindem sa luam o femeie de un anumit tip si dintr-un anumit mediu (secretara acrita in post)si s-o vedem pretutindeni pentru ca orice organizatie are una sau doua.

am lucrat intr-un grup de femei (exclusiv femei) absolut super.
nu barfa, nu intrigi, nu comportament traditionalist. ba predomina un umor debordant.

sa ma ierte prole, pana si studiile apropos de diferente pe baza de socializare diferita (competitie vs. cooperare) sunt depasite.
ah, nu-s feminista defel.
o alta aiureala care incearca o diferentiere de data asta "pozitiva", insa tot la galeata.
#484676 (raspuns la: #484655) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
guine - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 22:32:18
well, nu sunt de acord cu tine.
nu ca as crede ca se lucreaza mai usor cu femei sau barbati sau ca unii sunt barfitori, altii competitivi, etc.

dar mi se pare evident ca se instaureaza relatii diferite.
uite, familiaritatea.
intre sexe e destul de tricky, din moment ce poate fi considerata flirt.
asta e doar un exemplu, dar sunt multe chestii care difera.

cu siguranta ca nu sunt esentiale in relatii, nu sustineam asta.

era mai degraba o discutie despre "chichite" :)

ah, nu-s feminista defel.
o alta aiureala care incearca o diferentiere de data asta "pozitiva", insa tot la galeata.


pfff! lovesti in puncte sensibile si nu pot sa nu ma sesizez:))
feminismul nu sustine ca femeile sunt mai bune, mai destepte, mai capabile mai etc. si nici ca ar trebui discriminate pozitiv.
e "doar" o miscare pentru egalitatea drepturilor si chiar nu-mi place sa vad cum e ridiculizata si incarcata de tot felul de sensuri care nu au nimic de-a face.

deci gandeste-te bine inainte sa afirmi ca nu esti feminista si ca e o aiureala...:(
#484679 (raspuns la: #484676) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de Knulp_2 la: 23/09/2009 22:38:33
feminismul asa a fost la inceputuri, o miscare legitima de "re"dobandire a drepturilor.
Dar, acum din pacate, e doar un sexism, o prejudecata a unor femei care se simt mereu persecutate.

Nu neg, sunt zone in lume unde exista inca misoginism recunoscut si acceptat. AColo e necesara o miscare feminista. Dar in general...
#484680 (raspuns la: #484679) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Knulp_2 la: 23/09/2009 22:40:09
feminismul contemporan e la fel de caraghios ca PCR-ul de astazi, o adunatura de mosuleti nostalgici dupa Dej.
#484681 (raspuns la: #484680) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Knulp - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 22:56:49
feminismul contemporan?
ai fost la vreo intalnire a miscarii, ca eu una n-am auzit de asa ceva :)

dar uite, eu sunt o feminista contemporana.
si unul din motivele pentru care sunt e tocmai faptul ca nu ma simt persecutata si nici nu as vrea.

cat despre "acum nu mai are sens"..yeah, right!

uite niste exemple dezolante din Italia, care nu e tocmai o tara din lumea a treia:

-statisticile arata ca pe aceeasi pozitie o femeie castiga chiar si cu 40% mai putin fata de un barbat
-nu numai ca sunt mai prost platite, dar exista si o tendinta in organizatii de a le considera nepotrivite pentru un anumit gen de meserii, pe baza prejudecatii ca au capacitati diferite fata de barbati
-in provinciile meridionale, doar 20% dintre femei lucreaza, iar motivatia e ideea ca femeia care isi ia un job, isi abandoneaza familia

si una pe care am aflat-o recent:
unei prietene care e la primul job i s-a cerut sa semneze demisia in alb care va fi folosita in cazul in care va ramane gravida.
stupefiata s-a plans in jur si a aflat ca la Milano e o practica obisnuita.

uite, eu zic ca feminism la ora actuala, inseamna sa-ti dai seama ca in multe situatii egalitatea exista doar pe hartie, si ca in practica se intampla des ca femeile sa aiba obstacole legate exclusiv de faptul ca sunt femei si ca la nivel politic mai sunt inca multe de facut in majoritatea tarilor pana sa ajungem macar la un nivel asemanator tarilor scandinave.

e, deci, exclusiv legat de drepturi si egalitatea sanselor si de anumite hibe ale societatii, iar daca eu ma declar feminista nu inseamna ca te acuz pe tine sau pe barbati in general de misoginism sau discriminare.

femeile se discrimineaza reciproc cel putin la fel de des.
cand isi incurajeaza fetele sa nu se duca la facultate pentru ca nu le trebuie, cand privesc rauvoitor femeile care aleg sa urmeze o cariera, cand isi cresc baietii cu idei gresite despre familie.
#484684 (raspuns la: #484681) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de Knulp_2 la: 23/09/2009 23:14:06
hmmm... nu stiam ca lucrurile astea se intampla in Italia.
Stiu in schimb destul tari "civilizate" in care nu mai exista absolut nicio discriminare, chiar daca miscarea feminista inca e activa si agresiva. Cunosc cateva feministe si parerea mea e subiectiva, bazata fiind pe ele. Ele sunt feministe pentru ca dispretuiesc barbatii, pur si simplu. E probabil ceva in asta, ce la confera o senzatie de atotputernicie. Am vazut si filmulete propagandiste ale "miscarii". Crede-ma, niste stupizenii. Genul asta de gandire, cum ca barbatul vede in femeie doar o bucata de carne, si cat se chinuie femeile sa se epileze, machieze etc. pentru a-i impresiona pe barbati, ca totul e o dictatura a barbatilor s.a.m.d.

dar, e adevarat, acolo unde exista intradevar inegalitati, isi are rostul feminismul. Unde nu, nu.
#484686 (raspuns la: #484684) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey - de adina.petre la: 23/09/2009 23:18:33
Mereu mi-a fost mai bine in grupurile barbatilor, comunic mult mai eficient cu ei.

Intre femei nu ma simt prea confortabil...ma enerveaza. Majoritatea sunt batute in cap, superficiale, "pisicoase", si barfitoare.

Am observat ca in grupurile in care predomina barbatii si mai sunt si eu plus inca una, doua femei, eu devin pentru ele persona non-grata. Cred ca e din cauza invidiei, ca eu ma inteleg bine cu barbatii intr-un fel foarte friendly si ok, parca as fi un tomboy, iar lor nu le iese...nu stiu, cred. Poate-s io paranoica. :)))

Dar am primit de la doua grupuri confirmarea, ca de regula femeile ma percep ca pe o amenintare. Ceea ce mi se pare foarte aiurea. Ma rog. Momentam cam asta, o sa mai revin pe subiect, ca-i misto, l-am salvat la bookmarx.
#484688 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 23:26:34
acolo unde exista intradevar inegalitati, isi are rostul feminismul. Unde nu, nu.

in principiu sunt de acord.
dar imi vine in minte o chestie pe care o zicea Marx (pfoaaa, cred ca devin de stanga si nici nu-mi dau seama :)) ): chiar daca sindicatele reusesc sa obtina drepturi pentru muncitori, astea nu sunt definitive. inevitabil energia pentru lupta scade, iar in timp situatia se poate inrautati iarasi.

sigur, exemplul e extrem:)))
dar are si un fond de adevar. uite, o multime de drepturi cucerite dupa '69 sunt astazi puse in discutie.
chiar si legalitatea avortului si saptamana de lucru de 40 de ore sunt inca subiect de polemica desi dupa atata amar de ani ar trebui sa fie considerate chestiuni rezolvate.

cat despre femeile despre care vorbesti tu, sunt daunatoare pentru ideea de feminism, pentru societate si... pentru ele insele. insasi existenta lor justifica faptul ca feminismul trebuie inteles corect:))

dar asta nu inseamna ca trebuie sa lasam exemplele nefericite si umorul de proasta calitate sa ne influenteze conceptia asupra unei miscari fara care e foarte probabil ca noi doi n-am fi discutat acum in lumea asta, asa cum o cunoastem.

#484689 (raspuns la: #484686) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
adin :)) - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 23:35:27
maaai
tre' sa facem un experiment!
#484690 (raspuns la: #484688) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey - de adina.petre la: 23/09/2009 23:36:38
Ce fel de?
#484691 (raspuns la: #484690) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de Knulp_2 la: 23/09/2009 23:37:59
foarte tare ce a zis sus numitul. :)) Chiar asa e. Vezi si starea inerta in care se afla populatiile post-revolutionare. Si-au consumat benzina.

Dar, eu sunt convins ca feminismul se si saboteaza singur. Exagerand uneori, devinde grotesc, apoi hilar, apoi inofensiv. Si crede-ma, unele miscari feministe au ajuns acum intre grotesc si hilar.

E drept ce spui tu, feminismul e extrem de important in istoria civilizatiei noastre. Dar, totusi, atentie la extreme. Pentru ca iesind in strada pentru cine stie ce banalitate, nu mai ai atat impact data viitoare cand iesi in strada militand impotriva abuzurilor.
#484692 (raspuns la: #484689) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
adin - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 23:42:28
pai nu sunt sigura ca am inteles la ce te referi.
nu am intalnit pana acum situatii in genul celei de care vorbeai tu.

de-asta tre' sa incerc, sa ma dumiresc :)
#484693 (raspuns la: #484688) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
knulp - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2009 23:48:36
ehh, asta e de fapt oful meu.
nu vreau nici sa ies in strada, nici sa-i biciuiesc pe-ai de discrimineaza femeile.
doar ca ma intristeaza sa vad cum un concept just si profund umanistic ca feminismul e banalizat sau lichidat cu niste stereotipuri.
si ca tot vorbeam mai sus, exact acelasi lucru e valabil si pentru marxism.
#484694 (raspuns la: #484692) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de Knulp_2 la: 23/09/2009 23:52:31 Modificat la: 23/09/2009 23:53:58
"exact acelasi lucru e valabil si pentru marxism."

chiar gandeam si eu asta in timp ce scriam. M-am hotarat sa nu spun, sa nu se interpreteze, mai imi cauta cafegii dosarul la CNSAS pe urma :)

Si acelasi lucru e valabil si pentru crestinism, de ce nu? Vezi Dosto.
#484695 (raspuns la: #484694) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Knulp :)) - de Honey in the Sunshine la: 24/09/2009 00:16:16
mai, sa stii ca si eu ma cam feresc cu marxismul.
esti luat imediat de fan al lui Stalin:))

zilele trecute mi-am cumparat in sfarsit Capitalul si mi-era nu stiu cum sa-l afisez in biblioteca... gandindu-ma deja la comentariile rautacioase.
asa ca i-am pus langa "The Wealth of Nations" a lui Adam Smith :D

#484697 (raspuns la: #484695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...