-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

suntem corect informati ?


de sidavouq la: 20/09/2004 15:10:00
modificat la: 20/09/2004 23:52:30
voteaza:
Din nefericire numarul canalelor de informare in masa care se respecta se imputineaza pe zi ce trece. Ultimele exemple, Romania Libera si Evenimentul sunt sugestive din presa scrisa. In domeniul TV nu cred ca mai avem asa ceva, iar la radio, probail unul sau maxim 2 posturi. Cineva spunea "ca un om puternic = un om corect informat" mai departe spun eu "un om neinformat = un om usor de manipulat"
Poate gresesc insa convingerea mea este ca adevarata libertate, sau mai exact libertatea primordiala, este "liberatea de gandire", iar ca sa poti sa gandesti corect, ai nevoie de informatie corecta. Pana ce nu dobandim acest tip de libertate, nu vom avea acces la nici una din celelalte categori ( expresie, miscare, economica etc.)
Pornind de la cele de mai sus, revin cu intrebarea " mai avem mijloace media care ne informeaza corect? " Ne asteapta alegerile generale, vom putea alege "liberi" ?
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (15):


Informare corecta - de Adrian Marchidann la: 21/09/2004 16:47:38
Da, suntem cat de cat corect informati. Informatii sunt pentru toate gusturile. Problema este ce informatii selectam.

Omul are un obicei din a selecta doar informatiile care ii convin, care se incadreaza in sistemul sau de idei mai mult sau mai putin fixe. Pe celelalte le considera o minciuna si un fals.

O lege nescrisa a spune: "Cumparatorule, fii atent!". Este datoria noastra sa ne asiguram ca informatiile pe care le credem adevarate chiar sunt adevarate.
#22967 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sad but true - de korny la: 22/09/2004 11:11:58
Probabil ca suntem corect informati.
Problema este ca informatia nu ajunge unde trebuie. Daca in mediul urban se mai intampla sa existe persoane care nu sunt corect informate sau putin le pasa de ceea ce se intampla in tara, cu siguranta in mediul rural situatia este critica. Inca mai exista oameni care abia asteapta sa puna stampila cu "votez" pe Iliescu. Tragica a fost perioada cand era Constantinescu presedinte, taranul de rand stia tot de Iliescu...el cica detinea puterea. Si cand te gandesti ca acestia sunt in mare majoritate oamenii care merg la vot.
it's just me
#23007 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
informare corecta - de sidavouq la: 22/09/2004 13:50:19
sidavouq
Nu la acest aspect m-am referit. Este vorba despre presa de toate felurile (scrisa , audio si video) din Romania. Incepe sa se observe cu "ochiul liber" diferenta mare intre stirile de la unele posturi de radio
catalogate "inca neinregimentate politic" si posturile tv cu acoperire nationala.
Altfel principiul avansat de dvs. este corect, "cumparatorul alege marfa".
Eu incercam sa spun ca din pacate, "marfa oferita" devine incet incet atat de proasta, incat prefer sa nu mai cumpar.
Ar fi o poveste intreaga daca am incerca sa intelegem "statutul ziaristului
liber" asa cu se proclama multii ziaristi. Din moment ce te proclami "liber"
cine te impiedica sa pleci de la un ziar sau post tv cand acesta se inregimenteaza politic ? Cred ca de fapt nu este vorba de libertatea ziaristilor ci de profesionalismul lor daca acesta exista sau nu.
Revin cu precizarea ca discutam despre mediul din Romania si alegerile care se apropie.

#23020 (raspuns la: #22967) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
In ´90 la prima venire a min - de mya la: 23/09/2004 18:58:58
In ´90 la prima venire a minerilor in Bucuresti, ma aflam singura intr-o mica vacanta la bunici, in Moldova (intr-un oras mare). Ei bine, am vazut totul la televizor (TVR Libera ;-) ...tare, nu? ), "ordinea" facuta de catre mineri sau de catre "oamenii de bine", toate amanuntele, inclusiv pe "drogatii" ce-si duceau zilele in corturile slinoase din fata Teatrului National.

Ce se intelegea de la televizor era o minciuna, o aberatie. Ca tot vorbim de manipularea maselor. Rudele la care ma tot duceam la mese zilnic ma intrebau cu indignare cum se poate asa ceva, ce cauta drogatii in centrul orasului, cum de nu se iau masuri. Eu le explicam care e treaba, despre punctul 8 de la Timisoara, despre faptul ca fusesem seri la rand in piata Universitatii cu oameni (rude si prieteni) normali la cap, in fine. Da´ rudele nu ma ascultau, ziceau ca bat campii si ca nu stiu ce zic. pe scurt, nu ma credeau. Inutil sa va zic ca toti votasera cu Iliescu. Nu puteam sa fiu nici prea agresiva ca nu aveam toate informatiile necesare. Ma intrebam si eu...ce e cu drogatii aia din imagini.

Cand m-am intors in Bucuresti, prietenul meu, care ma astepta la tren, mi-a strigat sa ascund aparatul foto (eram in faza in care faceam poze in nestire). Era plin de mineri in gara si in timp ce ne caram, prietenul mi-a dat raportul ce si cum. Il oprisera si pe el minerii cu o zi inainte (avea parul mai lung!), norocul lui insa ca avea o legitimatie de serviciu la el (cu poza) pe care scria muncitor practicant (desi el lucra la o revista in limba germana, ca corector sau asa ceva). Pe urma am aflat ca un fost coleg de-al meu de munca (inginer constructor) fusese batut cu bestialitate de catre mineri. Omul, proaspat pensionar, iesise in oras cu sacosele sa-si faca piata in Amzei da´nu a mai apucat. O "femeie de bine" a aratat cu degetul spre el urland ca isterica ca l-a vazut in piata cu "golanii". Tipul a ramas cu sechele la cap ani buni (s-a curatat intre timp). Culmea e ca el votase cu Iliescu...da´ce mai conteaza...

Sau:tot in ´90 eram intr-o deplasare cu niste colege la Suceava. Am tras la un hotel din centrul orasului. Tipa de la receptie cand a vazut ca suntem din Bucuresti a inceput sa faca conversatie de mahala, ca noi in Bucuresti am votat altfel (tocmai fusesera alegerile generale, da...alea din Duminica Orbului)...pe scurt - tzatza de mahala. Noi cuminti nu am comentat, am lasat-o in durerea ei. Ei bine, in fiecare dimineata ieseam la prima ora si bantuiam orasul in cautarea ziarului "Romania Libera". Cum intrebam de ziar la cate un taraba cum se intorceau spre mine din toate partile priviri pline de ura. Dupa cautari intense am dat pana la urma de un tip care avea si ziarul dorit de mine (in incinta garii). Ca lumea, nu? Si cica fusesera alegeri libere.

Acum doi ani ma intorceam cu masina din concediu spre Germania. Prin Craiova mi s-a pus pata sa iau "Dilema" ca tocmai aparuse si la plecarea din Bucuresti nu apucasem sa o cumpar. Am oprit la 4 chioscuri de ziare pana s-o gasesc. La ultimul tipa care mi-a scos Dilema" de sub tejghea mi-a zis ca are doar 3 bucati si ca de regula le da inapoi (ea le comanda fiindca citea revista cu nesat!). Tot spera sa o vanda si altora...Vorbesc aici de Craiova, oras mare cica...nu catun din varf de munte!

Revin in prezent. Am o ruda in familie (nu dau nume) care lucreaza la trustul de presa Catavencu. Toti de acolo stiu ca in Romania nu mai exista de mult timp televiziuni si ziare independente (alea care au ramas...se pot numara pe degetele de la o mana).

Asa ca...faza cu alegerile libere...e o gluma proasta. Sigur ca sunt libere da´constiintele oamenilor sunt manipulate prin mass-media. La fel cum toata viata politica, tot ce e in societatea romaneasca e manipulare a maselor (de ani de zile). Vorbesc la modul general, cred ca intelegeti unde bat. E suficient sa va aruncati ochii pe cele mai recente sondaje de opinie, viitorul nu se intrevede prea roz.

Sa dea Domnul sa ma insel da´ma indoiesc!

#23185 (raspuns la: #23020) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mass media si informarea celui care cumpara - de sidavouq la: 24/09/2004 12:42:21
sidavouq
Nimic mai adevarat in tot ceea ce povestesti.
Revenind insa la "durerea noastra" si anume "libertatea de a alege" care se dobandeste numai cu conditia sa ai informatia necesara.
Imi cer scuze cu anticipatie findca am sa ma folosesc de un text gasit, culmea, in presa de azi. Acest text fireste ca nu-mi apartine insa in el am regasit multe din intrebarile si raspunsurile pe care singur mi le-am dat. Iata citatul:

"Scandalurile de la „Evenimentul zilei“ si „Romania libera“ care au acuzat patronatele straine de ingerinte in politica editoriala au confirmat un anumit soi de cinism intalnit (de ani buni) si in diplomatia occidentala: principiile sunt frumoase si nobile doar cata vreme nu vin in conflict cu interesele. Dar ele repun in discutie si o intrebare care depaseste aceste scandaluri. Cat de reala este, oare, libertatea presei in Romania?
In ce ma priveste, am mai vechi dubii in legatura cu „echidistanta“ si „independenta“, invocate mereu ca axiome ale „dreptului de a nu minti“, cum definea Camus libertatea. Cum sa fii „echidistant“, ma intreb, intre bine si rau? Sau cum sa fii „echidistant“ intre minciuna si adevar? Una e sa asculti, inainte de a-ti forma o parere, si „cealalta parte“, cum cerea dreptul roman, si alta e echidistanta. Sau cum sa inteleg „independenta“? Poti sa fii independent fata de ideile in care crezi? Poti sa fii independent de regrete, de ceea ce speri si chiar de prejudecati?
Dar sa admitem ca si „echidistanta“ si „independenta“ sunt niste criterii valabile si suficiente. Ce televiziune importanta, de acoperire nationala, e echidistanta, azi, intre Putere si Opozitie la noi? Nici una! Si TVR, si ProTV, si Antena 1, si Prima – fiecare din alte motive, dar mai conteaza diferenta cauzelor cand efectul e acelasi? fac pe fata jocurile actualei Puteri. Sunt megafoane ale Puterii. Se straduiesc, vizibil (prea vizibil!), sa nu cumva sa supere guvernul si PSD, trecand sub tacere evenimentele neconvenabile sau machiindu-le. Si cine e de vina? Statul? Guvernul? Ma tem ca a vorbi doar de presiunile subterane pe care le exercita guvernul Nastase si, in general, statul pesedist, lumineaza doar o latura a cauzelor. Ma tem ca ar trebui sa vorbim de un fenomen care e si trist si penibil, de o aservire voluntara, acceptata, consimtita. De un cinism autohton, deloc diferit de cel practicat de trusturi ca Ringier si WAZ (si nu e vorba doar de televiziuni, ci si de destule ziare) care impinge „cainele de paza al democratiei“ sa-si puna singur, contra cost, zgarda de gat.
Apoi: am putea afirma in mod serios ca opiniile noastre se formeaza in baza „ascultarii si celeilalte parti“? Prevad ca filmul documentar al lui Michael Moore, care a starnit o enorma valva in lume, inclusiv in America (desi Casa Alba a incercat sa-l blocheze) nu-l vom vedea prea curand adus in Romania nici la cinematografe, nici la televizor. In felul acesta, ni se ascunde o marturie. Ni se prezinta razboiul din Irak, in care am fost implicati prin trimitere de trupe, doar in viziunea echipei lui Bush care, dupa parerea mea, a facut un enorm rau Americii. Mai prevad ca nu vom afla de la PNA cine sunt cei 500 de rechini care zburda prin apele putrede ale coruptiei de la noi. Acuzatiile care au circulat in legatura cu diversi moguli de pe malurile Dambovitei, cu averi deocheate, pe care PSD ne va cere sa-i trimitem din nou in parlament si la guvern vor ramane la nivel de vorbe. Intr-o tara normala, cele mai grave dintre ele ar fi fost clarificate si ar fi produs consecinte, inclusiv, penale. La noi, Hrebenciuc, Serban Mihailescu si ceilalti „solisti“ ai scandalurilor ramase tulburi pot conta pe faptul ca afirmatia din Constitutie referitoare la suprematia legii e simpla demagogie.
Concluzia va las s-o trageti singuri. Nu stiu daca verticalitatea intra in sfera „pragmatismului“, pentru care numai ce e „avantajos“ si „util“ este adevarat, dar eu, unul, sunt prea in varsta pentru a putea merge pe branci. De aceea, in locul unei independente discutabile, pe care n-o inteleg sau o suspectez ca acopera obediente rentabile, prefer sa ma recunosc dependent de ceea ce cred. Bine sau rau."
Octavian Paler / 24.08.2004
Incheiat citatul.
Poate ca pana la urma nu mai are nici un fel de importanta daca avem sau nu informatii corecte, se poate ca toate acestea sa fie in zadar deoarece "jocurile au fost facute" pentru noi.
#23272 (raspuns la: #23185) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
corect informati - de sidavouq la: 24/09/2004 12:54:51
sidavouq
Se stie ca prin definitie mediul rural este cel mai conservator. fiind conservator ramane totusi si cel mai naiv, din aceasta cauza este cel mai usor de manipulat. O data manipulat devine destul de greu sa schimbi cu ajutorul ideeilor din afara mediului ceva din mentalitatea din interior. Probabil ca aceasta este explicatia "succesului" PSD in alegeri in mediul rural. Pe vremuri "stalpii societatii" la sate erau: invatatorul, preotul si primarul. Din acestia cel putin invatatorul si preotul erau intelectuali adevarati. Acum nu stiu unde mai gasimi astfel de intelectuali. Discutia poate continua la nesfarsit daca incercam sa intelegem unde ne sunt intelectualii.
#23273 (raspuns la: #23007) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sidavoug - de carapiscum la: 25/09/2004 10:04:24
Mon-cher, noi suntem informati, asta e important, depinde de noi daca ne informam bine sau nu. Corectitudinea noastra depinde, ce-i drept, de calitatea surselor cu care venim in contact direct (si indirect), insa fara o anumita morala si conduita cetateneasca nu avem cum sa fim corecti chiar daca ne-am scalda in informatii decente si adevarate.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#23346 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pentru sidavouq - de mya la: 25/09/2004 13:58:18
Am doua mici comentarii.

Rudele mele din Moldova au studii superioare (in proportie de ...sa zicem 90% dintre ele) da´nu vedeti ca nu conteaza?!

Domnul Paler ramane neschimbat( (desi Casa Alba a incercat sa-l blocheze) ). Atat.
#23357 (raspuns la: #23272) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Informatii corecte - de Adrian Marchidann la: 28/09/2004 13:52:12
"fara o anumita morala si conduita cetateneasca nu avem cum sa fim corecti chiar daca ne-am scalda in informatii decente si adevarate."

Eu as zice ca daca nu avem o conduita morala nu vrem sa fim corect informati.

Multor romani nu le convenea sa auda ca PCR a fost un partid criminal, ca locuiesc in case furate de stat de la proprietarii care au fost inchisi pentru opiniile lor politice, ca fabricile dau faliment pentru ca nu muncesc, ca nu trebuie sa scuipe pe jos, etc.

De aceea alegerileau fost castigate un individ care zambeste complice si care in esenta spune "nu va faceti griji, nimic nu o sa se schimbe".
#23560 (raspuns la: #23346) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sa fie de vina doar morala ? - de (anonim) la: 29/09/2004 14:05:00
Ce fel de morala poate exista dupa 50 de "sters creierele". Din pacate generatiile care mai pastrau ceva aproape au disparut. Ca dovada este tocmai faptul ca multi romani deplang PCR si asta nu doar din cauza saraciei de azi, multi erau atunci, la fel ca si azi, saraci "cu duhul" sau mai exact la fel de ignoranti in ale moralei. Punctul 8 de la Timisoara incerca sa impuna un oarecare 'sistem de valori" si daca s-ar fi acceptat, probabil astazi discutam despre " contributia Romaniei la constructia noii Europe!"
#23666 (raspuns la: #23560) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
so far, so god - de sidavouq la: 29/09/2004 14:10:23
sidavouq
Important este daca majoritatea celor care vor merge la vot in noiembrie,
au aceasta constiinta civica care este absolut necesara. Inclin sa cred ca si fara o informare decenta, constiinta civica poate fi de un real ajutor. ,
#23667 (raspuns la: #23346) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sidavoug - de carapiscum la: 02/10/2004 11:07:51
Ai perfecta dreptate. Problema ramane totusi una acuta: poate fi influentata aceasta constiinta civica prin deformarea adevarului si prin "purtarea de capastru" a maselor? Vezi tu, oricata constiinta ai avea, tot pui stampila pe unul care promite marea cu sarea. Tocmai pt. ca aceasta constiinta iti indica sa crezi ce spune individul respectiv. Dupa mintea mea (am si spus-o de multe ori asta) alegerea democratica prin vot este intr-un fel o mare loterie- potul cel mai mare este castigat nu de oamenii simpli care contribuie prin optiunea lor, ci de cel vizat.

P.S. Imi aduc aminte f. adesea de ce zicea Caragiale in "O scrisoare pierduta": "din urna iese cine trebuie"!!!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#23989 (raspuns la: #23667) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Uite incepand de azi, Petre M - de mya la: 02/10/2004 13:46:12
Uite incepand de azi, Petre Mihai Bacanu, Eliade Balan si cu Bogdan Ficeac NU mai ocupa posturile pe care le ocupau in conducerea ziarului "Romania Libera". Asa s-a decis...da' ei au aflat pe urma. Misto, nu?
#23995 (raspuns la: #23989) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
atentie - de (anonim) la: 28/11/2004 21:39:46
vezi ca poti sa jignesti niste oameni care au fost pacaliti sa vina pentru a instaura ordinea...si ia du-te tu frumos la o mina din Valea Jiului sa vezi conditiile de acolo...ia-ti si aparatul cu tine, nu o sa ti-l fure nimeni
#30087 (raspuns la: #23185) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
'Traiti, am intelessss!!! - de mya la: 01/12/2004 20:48:31
Stiu cum e la mina, am fost la Motru cand eram in liceu. Colegii mei (tipi) au facut acolo practica vara timp de trei saptamani ( "si-au adus si ei aportul la constructia socialismului si comunismului" cu forta!). Au fost trei saptamani de neuitat...Cunosc abrutizarea minerilor si vietile lor crunte. D-aia sunt perfecti ca masa de manipulat.

Carevasazica eu ii jignesc...da' ei, ca au dat cu batele in noi si ne-au rupt spinarile? Fara detalii.

Da' hai sa fim oameni buni la suflet si sa le intelegem problemele existentiale. Eu una le inteleg, nu vorbesc despre ei cu superioritate atotstiutoare, mi-e mila de ei pe bune. Sunt om nu animal. Asta nu inseamna ca tre' sa tac ca sa nu-i jignesc. Hai sa tacem cu totii si sa nu mai comentam nimic despre nimic. Nici despre Iliescu ca e om bun la suflet (sarac dar cinstit!), nici despre Nastase ("n case" ca e mai rasat si stie limbi straine), nici despre manipularea societatii romanesti (compusa in majoritate din oameni usor de manipulat...ca sa nu zic altfel), nici despre stupiditatile altora care-si imagineaza ca ne-au prostit pe toti, pe veci.

Cum de ce? Ca sa nu cumva sa-i jignim, se poate....ei...fiti cuminti, ia uite! Atentiune, asculta comanda la mine! Sa fim ca fratii...noi intre noi, romanii. Traiasca Romania imreuna cu conducatorii ei iubiti, ai nostri ca brazii! Ca tot e 1 Decembrie.

Mai aveam putin si incepeam sa scriu vreo poezie ceva asa mai patriotic, cu tricolorul (galbenul ca spicul graului...etc.), steagul...neamul. Hai sa fim seriosi dom'le, lasa-o balta.
#30328 (raspuns la: #30087) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...