-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Iliescu si Theodorescu insulta protestatarii din diaspora


de Daniel Racovitan la: 23/09/2004 13:09:00
modificat la: 01/10/2004 23:38:40
voteaza:
"“Lumpeni”, “pegra”, “ratati”, “nespalati”, “scursurile societatii", asa gaseste sa ii caracterizeze Theodorescu pe protestatarii romani din Canada care au "indraznit" sa le arate care e parerea diasporei fata despre guvernantii Romaniei.

http://www.expres.ro/social/?news_id=167078
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (31):


insulta - de AlexM la: 23/09/2004 14:10:59
nimic nou sub soare. "fiertul in suc propriu" este doar o chestiune veche deja de 10 ani la Dl. Iliescu si cine il critica nu poate fi decat un rauvoitor.Io ma intreb ce ar face acesti omuleti care au detinut functii politice in stat daca dupa ce nu le mai au , nu ar avea nici o paza?
Idea este ca in momentul in care cinvea primeste o functie importanta in apartul de stat, sa-i fie clar ca dupa ce o exericta, redevine omul de dinainte de a avea aceasta functie si ca atare o sa trebuiasca sa raspunda singur lumii pentru ceea ce a facut. Presupun ca nu s-ar mai inghesui prea multi la ciolanul statal..

AlexM
#23152 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Toata cultura pe care a acumu - de Daniel Racovitan la: 23/09/2004 17:12:44
Toata cultura pe care a acumulat-o nu i-a folosit la nimic.
Jalnic, Theodorescule.

___________________________________________________
"nobody is perfect; I'm nobody"
#23167 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nu ne puteam astepta la nimic - de Horia D la: 23/09/2004 17:26:27
Nu ne puteam astepta la nimic mai mult din partea acestor indivizi. Credeai oare ca sunt indeajuns de sofisticati sa avea un schimb de idei inteligent?


The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#23170 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
care este diferenta - de AlexM la: 23/09/2004 21:12:58
care este diferenta intre o javra penala si una culta? Aparent cea penala este macar sincera in felul ei si-i acorzi circumstante atenuante pentru ca mai mult nu poti sa-i ceri. Cea culta insa, (avis Monsenior Theodorescu) ar merita o mama buna de bataie pentru ca este mult mai periculoasa decat prima.Si cred ca astfel de oameni nu o se simta ei ofuscati daca cineva le face reprosuri intr-un mod elevat de exprimare. Cu astfel de persoane trebuie sa vorbeasca de fapt InsulDinDosulOglinzii pentru ca numai asa le poti strabate prin pielea de hipopotam ce o au ei (nu "Dumnealor", ci ei )
#23222 (raspuns la: #23167) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cine reprezinta cultura si poporul roman... - de DESTIN la: 24/09/2004 03:02:34
...limba de lemn puternic infectata...intr-o stare de descompunere,comunismul la el in cultura proprie...(suc propriu)

A te adresa semenilor tai in acest mod...te definesti singur...

Diaspora si nu numai ea, nu trebuie sa admita asa ceva.

Nu este vorba numai politic,cultural,...se naste intrebarea cata intelepciune mai pastreaza asemenea creaturi?


Cine se teme de suferinta va suferi de teama
#23249 (raspuns la: #23222) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mirlanul si Mahalagii - de kradu la: 24/09/2004 04:53:23
Teodorescu e un om cult! A scapat afara din el toata mahalaua personala exersata impotriva unui act democratric, o manifestatie!
Asta nu insemna ca Theodorescu nu e cult!
Paunescu e cult si el! El are classa in mahalagism! E expert!
Asta nu insemna ca Paunescu nu e cult! Dupa cum a declarat-o public
"el e porcul nostru de serviciu"! De unde se vede ca unii porci sunt cultii! Ba si poeti!
Cind oamenii cu un IQ superior ajung in slujba minciunii si al mirlaniei prezidentiale cu zimbet nating si fata umila, devin mahalagii! Pozitia sociala le e mai draga decit imginea lor morala!
E trist ca sunt in slujba raului! In cazul lor ar fii avut o pozitie sociala si materiala excelenta fiind in slujba binelui! Trecind de partea diavolului au parte nu numai de aplauze!
Inhaitati cu iliescu ei cad incet jos, jos de tot si atunci exerseaza partea de jos a limbii Romane! Cu iscusinta!
Desteptii implicati in Marea Prostie!
S-auzim de bine!
"K"
#23254 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
La ordinea zilei si a ministrilor - de carapiscum la: 24/09/2004 07:24:43
Am citit intregul interviu cu sufletul la gura, ca sa zic asa. Am trecut printr-o serie de stari care mai de care mai infierbantate si daca l-as fi avut in fata mea pe mascariciul asta care se crede ministru al culturii, probabil ca n-ar fi scapat fara o chelfaneala care sa-i aduca aminte cine este si ce lapte a supt de la ma-sa. Sper sa nu fiu cenzurat pt. unele calificative pe care i le voi da acestui individ pe parcursul comentariului meu.

Tin sa spun, inainte de toate, cateva lucruri interesante despre "domnul Razvan Theodorescu" fiindca am fost in cateva randuri in preajma lui (sau mai bine zis el a fost in preajma mea) printr-o conjunctura a imprejurarilor nefasta. Spun nefasta pt. ca dincolo de persoana elevata care se da acest ipocrit, putini cunosc adevarata sa fata si care a fost pana acum activitatea lui in domeniul culturii si al artelor romanesti (de dinainte si de dupa revolutie). Am sa dau numai un singur exemplu care mi se pare concludent pt. felul in care s-a achitat de datorii in ce priveste ministerul pe care-l conduce- nici nu mai stiu, de cat timp?

Asadar acest chel lucios si gras care-mi aduce aminte de niste medici SS ai trecutei Germanii fasciste, a avut nesimtirea si nerusinarea de a veni in "inspectie" la unul din monumentele istorice dupa ce ani buni la rand a refuzat categoric orice ajutor din partea ministerului sau. Si ca si cum asta n-ar fi fost de ajuns, a inceput a face tot felul de comentarii, vezi Doamne, de om invatat si cult ce este, si sa spuna ca lucrarea de restaurare nu s-a facut cum trebuie. Sa nu uit sa va spun ca e vorba de o biserica datand din anul 1535, ctitorie voievodala a Domnitorului Petru Rares. Acest monument de arhitectura a fost una din bijuteriile Sucevei fiind pictata atat in interior cat si in exterior, majoritatea frescelor pastrandu-se pana astazi, mai putin cele din exterior unde regimul comunist a impus a fi varuite- se pare ca mesterii care au lucrat la aceste picturi au luat de model pe cele ctitorite de Stefan cel Mare. Dar sa revin. De la inceperea lucrarilor de restaurare statul roman, prin intermediul ministerului cultelor si culturii, n-a catadicsit sa dea nici macar un leu. Majoritatea cheltuielilor au fost suportate din bugetul parohiei respective (adica de oamenii simpli, unii dintre ei mai nespalati, mai lumpeni si mai ratati decat altii sclipitori) si, culmea ironiei, DE UN MEDIC ROMAN stabilit in Canada, adica de unul din diaspora. Nu el a dat toti banii, ci doar a inceput lucrarile pe cheltuiala proprie. Aveti idee cam cat costa restaurarea unui metru patrat de fresca? Va spun eu: depinde de la profesor la profesor (adica de cum se intelege cel ce ia lucrarea), insa pretul la aceasta biserica a fost de 110 $. La aceasta adaugati cheltuielile pt. cazare, masa si celelalte, cheltuieli necesare pt. intretinerea lucratorilor- care, in paranteza fie spus, aproape ca egaleaza pretul frescei in conditiile de trai din R.

Si in timp ce preotii slujitori ai parohiei au facut nenumarate demersuri la "vanjosul din poveste", demersuri soldate, cum v-am spus, cu tot atatea esecuri, vine el calare pe o limuzina ultimul racnet si incepe sa-si dea cu parerea despre lucrare ca si cum ar fi fost mai bun decat profesorul ce facea lucrarea- si inca o paranteza, profesorul de care vorbesc, Sava Nicolae, a lucrat inclusiv la unele monumente din Italia si este recunoscut de Unesco. Mai stiu printre altele, din cate mi-au povestit altii ce-au patit la fel cu zgarie-branza asta, ca ar fi unul dintre masonii de vaza ai Romaniei si ca interesul lui nu este de a pastra intacte valorile noastre nationale. Sa ne aducem aminte asa, in treacat, ce anume s-a intamplat imediat dupa revolutie cand nenumarate opere de arta, valori nationale inestimabile, au fost ori lasate in paragina, ori pur si simplu vandute pe piata neagra.

Sa ne mai aducem aminte ca acest contopist care canta cri-cri la TVR pe vremea si dupa vremea..., acest erou de "animaLtie" a jucat un rol destul de important in chiar miezul revolutiei. Ce-mi place cel mai mult la el e ca limbajul pe care-l foloseste dincolo de camerele de luat...vederile, e unul mai grosolan si mai infect decat al unui cioban- dar macar ciobanul are circumstante atenuante fiindca nu-i cu diploma si nu stie sa recite versuri frumoase. Si-mi mai place ceva f. mult la obraz-gros: face jocul politic al celor mai tari ai zilei. Daca nu e asa apoi eu ma oblig sa nu mai scriu niciodata nimic.

Daca ar fi sa luam si sa dezbatem intreg interviul, din orice pdv am dori, cred ca se pot trage cateva concluzii finale: 1. continua sa insulte si sa calomnieze ca un individ marunt si fara educatie; 2. nu-i pare rau pt. ce a spus; 3. incercand sa rastalmaceasca intelesul celor intamplate cere EL scuze de la oameni (adica dupa ce ii injura zice ca e ofensat); 4. incearca intrucatva sa scuze atitudinea proprie invinuindu-i pe acei oameni ca s-au coborat pana acolo incat s-au lasat cumparati cu un blid de linte (deci inca o injurie adusa oamenilor); 5. si incearca sa ne confuzeze cumva legand aceasta intamplare de faptul ca s-a dat in acea piata statuia lui Eminescu: "Ca cei care huiduie cind e vorba de Eminescu nu sint romani". La acest ultim aspect ar trebui sa-i aduca cineva aminte astuia care se scobeste in dos de o viata intreaga si oricat s-ar cazni n-o sa ajunga nici macar la degetul mic al marelui scriitor, deci ar trebui sa i se aduca aminte ca sloganurile nu s-au strigat impotriva lui Eminescu, chiorul dracului! N-are nici o relevanta aspectul asta, chiar nu trebuie sa lege un "gest politic" de o inaugurare care si asa e cu cantec de vreme ce "oficialii" nu s-au chinuit sa aduca la eveniment mai mult de o mana de oameni. Dar probabil ca se temeau ei de ceva anume.

Atitudinea lui de faraon (care nu e baron) ce-si permite sa se poarte cu oamenii ca si cu supusii lui neascultatori, ar trebui corectata cumva, daca nu printr-o mustruluire publica, macar printr-o scarpinare cu "Sf. Nicolai" pe pielea lui tabacita si groasa de balaur ce se vrea cu mai multe capete.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#23258 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
interesant de vazut - de carapiscum la: 24/09/2004 09:51:08
adresa: http://www.fimquebec.org/!!!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#23267 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ref RT: sper sa-i cada fata s - de inda019 la: 24/09/2004 13:19:59
ref RT: sper sa-i cada fata si sa i se lipeasca de-un arici!

pt carapiscum: sava intr-adevar a facut o restaurare discutabila la SF Nicolae, din pdv al interventie asupra picturii originale (se integreaza cromatic prin completarea imaginii au ba? dar asta e deja alta discutie...)
#23275 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Petitie - de Johnny Depp la: 24/09/2004 19:08:38
La adresa www.parerea.com puteti semna o petitie on line contra magarului de Teodorescu. Macar atat sa facem !

---------------------------------
Mama idiotilor e tot timpul gravida !
#23303 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
carapiscume, in mesajul tau, - de Johnny Depp la: 24/09/2004 21:36:41
carapiscume, in mesajul tau, n-o fi vorba de biserica asta de care au scris in Academia Catavencu ? Ca prea se potriveste cu povestea ta, cel putin pe alocuri !

In satul Balinesti din comuna suceveana Gramesti, logofatul Tautu a ridicat pe vremea lui Stefan cel Mare o constructie. Cum pe vremea aia Dumnezeu inca mai controla Justitia, logofatul n-a putut sa treaca in acte constructia drept vila personala, asa ca a facut-o biserica si a donat-o lui Dumnezeu. Intre timp, ordinea lucrurilor s-a schimbat, iar la putere peste plaiurile si cimpiile noastre manoase a venit PSD-ul, care l-a dat pe Dumnezeu afara din tara si i-a pus in loc pe Nastase, Theodorescu, Blanculescu si ceilalti. Biserica din Balinesti, veche de 500 de ani, n-a trezit mare interes noii puteri, mai cu seama ca in acte figura, cum va spuneam, drept casa a lui Dumnezeu, iar nu drept vila. Ce-i drept, Razvan Theodorescu a vizitat anul trecut biserica si, vazind paragina in care zace aceasta, a comandat un fel de restaurare, de care insa nu se ocupa nimeni. Echipa de restaurare a disparut de luni bune, iar odata cu ea s-au dus in neanturi si frescele de pe peretele de sud-est al bisericii. Gura satului, sloboda, a inceput, in lipsa unei mese zilnice, sa vorbeasca: ca frescele au fost furate si ca nu are sens sa mai astepte ajutor din partea Domnului, care se pare ca si-a cam epuizat, saracul, stocul de trasnete. Prin urmare, taranii au inceput sa-si construiasca singuri o alta biserica, de frica sa mai intre in cea veche, care, in urma restaurarii, a mai ramas doar cu citiva pereti gata de prabusire

__________________________________________________
Mama idiotilor e tot timpul gravida !
#23315 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
inda019 - de carapiscum la: 25/09/2004 09:17:08
Nu e vorba de biserica Sf. Nicolae, ci de Sf. Dimitrie Izvoratorul de Mir. Problema insa ramane aceeasi, daca e sa discutam referitor la "dreptul/dreptatea" de a integra picturile murale. In opinia mea de crestin, si abia dupa aceea de iubitor de arta, o BISERICA are menirea de a sluji, inclusiv prin picturile sale, scopului pt. care a fost creata: cultului divin public! Daca vrem sa pastram din ea numai partea monumentala, atunci n-o mai integram si n-o mai folosim ca locas de inchinare, ci doar ca simplu muzeu, daca vrei. Eu unul stiu ce vrei sa zici si inteleg punctul asta de vedere, insa nu-l pot accepta din motivul de mai sus. Intreaba, daca te intereseaza, cam cum se simte un crestin intr-o biserica in care tuturor sfintilor de pe pereti le-au fost scosi ochii, au fost zgariati cu diferite obiecte si s-a scrijelit fiecare netrebnic pe fata lor. Dupa aia mai stam de vorba.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#23341 (raspuns la: #23275) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Johnny - de carapiscum la: 25/09/2004 09:23:39
Raspunsul meu il afli in mesajul de mai sus adresat indei. Cat priveste celalalt monument, no comment. Ce as mai adauga insa, referitor la monumentul despre care am vorbit eu, e ca in curtea bisericii acesteia este un turn-clopotnita de data relativ recenta, datand din timpul domniei lui Al. Lapusneanu, turn care daca n-ar fi fost inclinat din temelie amenintand sa se naruiasca nu si-ar fi gasit interes la respectivul minister. Asa n-au avut ce face si-au alocat (Dumnezeu stie cate) fonduri, dar lucrarea, care se anunta de scurta durata, s-a lungit deja pe parcursul a aprox. 3 ani. Ce inseamna sa muncesti...cu ziua!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#23343 (raspuns la: #23315) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nelutu si Teodorel - de carapiscum la: 25/09/2004 09:55:03
Imi permit in cele ce urmeaza sa le dedic cateva (cam multe, ce-i drept) versuri "reprezentantilor" nostri. Precizez ca viziunea asupra celor petrecute mi-a fost formata de marturisirile mai multor romani participanti la evenimente si de unele ziare nationale, eu fiind departe de scena cu pricina.

Nelutu si Teodorel-
Cioclul si-ncrezutul chel-
S-au tocmit in zi senina
Sa se-nfrupte din slanina

Afumata de romani
Pe la case de straini
Si-au purces ei voiniceste
Ca nimic nu-i mai opreste.

Prilejul le-a cazut bine
Caci in tara, la prostime,
Le-au zis ca vor sa sfinteasca
Prin prezenta lor regeasca

O statuie indrazneata
Dintr-o romaneasca piata;
Cata gala, cata fala
De toamna electorala!

Si, precum va spun cinstit,
Nu stiu cum au nimerit
Ca in loc sa faca ranza
Au primit in cap o branza

Cat o suta de dolari-
Ca da bine-n demnitari.
O fi vrand branza sa zica
Ce-au facut ei, la adica,

De cand ne-au gonit din tara
Cu manie proletara
Si cu legi tocmite-anume
Sa ne-mprastie prin lume.

Asadar taicuta Nelu
A tacut chitic ca lemnu',
Nu a mai rostit sloganuri
Din tribuna cea cu flamuri;

S-a luat singur de cap
Si-a pornit tiptil la trap
Lasandu-si numai lacheul
Sa infrunte curcubeul.(Sa necheze ca si zmeul)

Ba mai mult, comunicat
De la sine el a dat
Jurandu-se pe bunu-i nume
Cum c-au fost doar niste glume

Si ca lumea n-a-nteles
Care-a fost realul mers.
Branza-i pt. presedinte,
Restul au drept doar la linte!

Dar sa revenim la span
Cel cu nume de jupan
Care prins de naduseli
Si de crunte banuieli

Incepu sa zbiere-n piata
Ca o oaie magareata
Si cu venele umflate
Sa ii dea pe toti pe spate.

Dar si asta, cum sa spui,
Nu e vina nimanui
Ca din a culturii scoala
Inca de la ma-sa-n poala

A ramas doar cu injurii
Si cu a orbirii furii,
Ca de unde nu-i putere
Nici chiar Dumnezeu nu cere.

Se apuca, mari, chelul
Sa sfasie-n cuvant, mizerul (miselul),
Pe romanii cei vazuti:
Nespalati, cretini, inculti...

Inca face-analogie
Cu ce-a fost candva orgie
Faptuita de mineri
Si de cativa pisicheri.

Auzi do-le, sa-ndrazneasca
Pe romani sa-i terfeleasca
Chiar in propria lor casa,
Singura de drept ramasa,

Fiindc-au avut curajul
Sa-i strige ca nu e breazul
Si ca a fi cel mai bun
O zice doar un nebun.

Asa ca tot necioplitul,
Frate drept cu fandositul,
Dupa ce-si turna veninul
Si spurca pe tot romanul-

Ca-n mandria sa maiastra
Uita ca-i din neam de traista-
Intocmi scrisoare noua
Ca sa ne mai ceara noua

Satisfactie si scuze.
Cata rautate-n buze
Si-n privirea lui laiata
Ce se crede natafleata!

Si ca si cum n-ar fi de-ajuns
Cat pumnalul l-a impuns,
Mai afirma cu tarie
Ca nu-i fiu de Romanie

Cel care vazand statuia
Eminescului astuia
Nu i se inchina-ndata
Ca la cea mai mare arta.

Poate a uitat senilul:
Arta nu e numai stilul
Hotarat de el, pe bune,
Judec-o intreaga lume!

Iar acum la incheiere
Mai zic fara-ntarziere
Amanduror travestiti
Sa stea ceva mai cuminti

Si din gura-mbalosata
Alte ganduri sa nu scoata
Caci, imi pare, semetia
Face casa cu betia

De putere si de bani-
Calitatea de romani,
Demnitatea de-a fi om
Ca si mult roditul pom,

Nu se dau pe avutie,
Diplome si-mparatie;
Cinstea de conducator
Este-a-ntregului popor!

Acesti "domni" au privilegiul
De-a fi ultimii-n cortegiul
Celor ce ne-au impilat
Si cu sila ne-au manat.

Astor ipocriti le-om da-
Nu cum dat-au altora-
Judecata sfanta care
Fi-va nepartinitoare;

Iar de i-om gasi ascunsi
Dupa masti si dupa usi,
Mainile batatorite
O sa le arunce linte...

Dupa geamuri zabrelite!
Asta ca sa nu mai uite:
"Parul cel destept, frumos,
Paraseste capul prost"!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#23345 (raspuns la: #23343) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
petitia - de AlexM la: 25/09/2004 10:47:23
mersi de adresa Johnny Depp. Macar atat facui si io. Semnai petitsia. Asta nu inseamna ca mi-a trecut pe neica Theo. Poati da Dumnezeu dragutsul di el si pica el o data in off side si-mi pica in manuntsa sa-i arat putsânã dragosti crestineasca:-))
#23352 (raspuns la: #23303) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
petitia... - de DESTIN la: 25/09/2004 19:55:04
Imi aduc aminte ...la in meci de fotbal in tribuna fiind...o faza confuza...toti fluierau,injura de mama focului arbitru...un mucalit striga cat il tine gura:

-Mai oameni buni nu-l mai injura-ti (pe arbitru) lasati-l in p-z-a masii...

Mult amuzament...

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#23370 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cult? - de (anonim) la: 26/09/2004 09:10:36
Domnul meu, pina aici! "Teodorescu e un om cult!"
  • Nu, nu pot sa ingadui! Un om cult nu e cel care, probabil, a citit sute de carti de specialitate si care, cind isi da cu parerea, pare ca stie ce vorbeste. Nu. Asta este o tactica de manipulare, sa twist subiectul in favoarea ta. Cult a mai mult decit o scoala superioara de partid in care te invata cum sa te pui in valoare.
    "Paunescu e cult si el!"
  • Ce sustine acest lucru? Poeziile?
    "Cind oamenii cu un IQ superior ........"
  • ? Ce IQ superior? De unde stii sigur ce IQ au? Si ca e superior? Superior fata de cine?
    Brr, imi dau seama ca oamenii acestia nici nu merita deranjul meu de a scrie despre ei! Gata!
    Scuze Kradu. Dar ca sunt "culti" si ca au "un IQ superior" a fost prea mult pentru mine!
    O zi buna!
  • #23411 (raspuns la: #23254) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
    Definitie - de kradu la: 26/09/2004 19:49:45
    Hai sa definim ce inseamna cult!
    Sa stim insa care e antonimul lui cult asta al nostru!
    Ce zici!
    #23439 (raspuns la: #23411) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
    carapiscum - de inda019 la: 27/09/2004 09:18:35
    scuze de confuzie, dar vorbim de aceeasi biserica: Sf Dimitrie.
    Contraexemplu: Stavropoleos.
    poate servi de muzeu la fel de bine cum poate servi drept biserica. Si nu vreau sa intru in descrieri de sentimente crestine intr-o astfel de biserica, pentru ca ele sunt, desigur, subiective. dar enoriasii sunt multumiti sa se roage intr-un astfel de ..muzeu.
    crestinul oricum se duce la biserica, indiferent de starea picturii, pentru a beneficia de "cultul divin public". si asa cum se poate face educatie pe detergenti se poate face educatie si pe arta. presupun ca aceasta discutie poate continua pe private, if necessary.
    multumesc
    #23450 (raspuns la: #23341) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
    antonimul lu kradu - de AlexM la: 27/09/2004 19:42:25
    Kradu dadu lumii de gandit:

    " Sa stim insa care e antonimul lui cult asta al nostru!"

    Bag sh io mana in foc. O fi "incult" te pomenesti:-)))

    Cu stima,

    AlexM

    #23499 (raspuns la: #23439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
    inda - de carapiscum la: 28/09/2004 03:11:55
    Chiar ma intrebam cum de s-a ocupat Sava si de biserica Sf. Nicolae, fiindca nu stiam de asa ceva. Tin sa precizez ca prefer discutia in acest mod, liber si democratic, pe forum, in nadejdea ca s-or mai gasi si altii sa intervina cu lucruri interesante. Altfel iti dai seama ca noi doi expunem opinii diferite si f. probabil subiective.

    Ai dat contra-exemplu biserica Stavropoleos. Ce vreau eu sa te intreb este urmatorul lucru: starea picturilor murale era la fel cu a celor din biserica despre care vorbim noi acuma? Tine cont si de anvergura lucrarii de la Sf. Dimitrie, fata de aceea de la Stavropoleos. Si mai tine cont si de aspectul pt. care dealtfel am si inceput aceasta discutie: lipsa totala a fondurilor din partea guvernului roman in frunte cu acest Mos Natafleata care nu pierde niciodata prilejul de a face act de prezenta la orice eveniment religios important in care adesea sunt implicate biserici monumente istorice.

    Dar ca sa revin la problema initiala am sa te mai intreb un lucru: ai vazut ce s-a intamplat la rusi si ucraineni cu unele biserici monumente istorice ramase pana astazi? Probabil ca da. Dar pt. cei care nu stiu trebuie sa specific: multe dintre ele au fost transformate in muzee in care, ca o paranteza, trebuie sa platesti ca sa intri. In plus, pt. a se face slujba in acele locasuri de inchinare altadata ticsite de credinciosi, acuma episcopia trebuie sa plateasca la randul ei o taxa pt. a avea dreptul din cand in cand sa slujeasca acolo. Cica in felul asta se protejeaza monumentul! Sa fie protejat de ce, de slujbele pt. care a si fost creat? Deasemenea am vazut capodopere crestine scoase din biserici cu sutele si duse in muzee care n-au nici o legatura cu biserica. ...impresionant a fost sa vad o cruce de statura unui copil de 7 ani, facuta din argint, aurita si batuta cu pietre pretioase, care altadata odihnea pe Sfanta Masa (in Sf. Altar) a vreunei biserici. Ori ce vreau eu sa scot in videnta aici este un principiu de la care trebuie sa plecam: scopul obiectelor de cult si al bisericilor in general nu este de a oferi incantare si admiratie ochilor sau mintii umane, ci acela de a sfinti si de a transfigura sufletul omului, de a-l indemna la meditatie. Daca stii cam care a fost starea de facto la Sf. Dimitrie, atunci stii si faptul ca, spre ex., de pe unul din peretii ei au fost scosi (la propriu) toti ochii sfintilor. Acuma te intreb eu pe tine: cum crezi ca ar fi trebuit sa arate acele picturi murale dupa restaurare, mai exact acei sfinti?- ca daca nu s-ar fi integrat picturile ar fi ramas desigur peticiti ca vai de mama lor. Si ce crezi ca ar fi trebuit facut acolo unde frescele au cazut de pe cupole din cauza intemperiilor? Sa se dea cu var, sau sa fie lasata doar o fresca NOUA (!?!)?

    "dar enoriasii sunt multumiti sa se roage intr-un astfel de ..muzeu." Stii tu sigur? Eu iti spun din experienta proprie alaturi de alti enoriasi ca NU ne-am fi bucurat sa vedem o astfel de pictura peticita. E adevarat ca cine are de mers la biserica, merge oricum, indiferent de starea picturii, dar nu e mai putin adevarat ca pictura bisericeasca isi are rostul ei in iconomia mantuirii oamenilor, ea fiind creata, asa cum probabil stii, cu scopul de a invata neamurile istoria faptelor crestine. Asa se face ca icoana a mai fost numita si "fereastra catre cer" iar unii au interpretat zicand ca este "cartea celor nestiutori de carte". Sigur ca acuma nu se mai pune problema analfabetismului, dar principiul ramane: ea se face mijloc de comunicare "interactiva" cu Dumnezeu si cu toti sfintii.

    "si asa cum se poate face educatie pe detergenti se poate face educatie si pe arta." La care detergenti te referi si de fapt care este rostul acestei remarci, ca eu nu inteleg. Este o insinuare sau ce? Ai lucrat pe repectivul santier si stii cu date certe cum s-a facut restaurarea? Sau o fi tot din auzite, ca si asa de la inceputul lucrarilor si pana la terminarea lor anul acesta s-au gasit destule guri "bune" care sa faca abuz si sa scorneasca tot felul de idiotenii. Apropo, iti place marmura de pe jos? Dar stii ce era inainte de marmura? Dale de piatra roasa si stirbita, nici macar veche, pe care n-ai fi putut sa te asezi in genunchi decat daca voiai sa-ti iei cununa de mucenic- sau daca dupa Liturghie tineai sa-ti arunci pantalonii. Si stii cum s-a pus marmura? Pe ascuns, noaptea, ca sa nu afle "naimitii". Cica ar distruge monumentul...! Da, ce sa mai zic, din afara e usor de vorbit.

    Hai ca nu vreau sa te stresez prea mult, ma opresc aici. Sa stii ca ce ti-am scris vine din dorinta mea de a pastra valorile crestine intacte si din dragoste pt. Casa lui Dumnezeu. N-are nici o legatura cu persoana ta si prin urmare nu vreau sa interpretezi gresit mesajul meu.
    -----------------------------------------------------------------
    So far, so good.
    #23531 (raspuns la: #23450) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
    ok. m-am aprins si gata! scuze! - de (anonim) la: 28/09/2004 07:27:35
    Ok. Te bazezi pe faptul ca : cult = educat, citit.
    Intr-adevar. Au fost educati in spiritul timpurilor lor. Si probabil au citit la greu literatura de "specialitate".
    Eu ma refeream la cult = rafinat, bine-crescut. Ceea ce nu putem spune despre cei doi.
    Uf, scuza-ma, dar imi sunt atit de antipatici! Stiu ca am incercat sa urmaresc o emisiune cu Theodorescu si mi-a displacut aerul lui de superioritate si ingimfarea. De atunci evit sa imi stric zilele cu el.
    Si de Paunescu..... nu comentez. E prea "satrap" si dominator.
    #23541 (raspuns la: #23439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
    Iliescu si ai lui..... - de (anonim) la: 28/09/2004 18:42:54
    Ce va este de mirare? Parca nu a trecut decit o zi de la Demonstratia din Piata Universitatii....acolo eram "golani", huligani" si "destabilizatori"si luptam impotriva "ordinii si disciplinei" impuse de Ilici....
    Ce rau imi pare ca n-am fost si eu in Canada....las'ca poate ii da prin cap sa vina sa viziteze NASA si atunci sa vezi brinza si oua clocite...
    Cind vom vedea un Iliescu in boxa acuzatilor judecat pentru uciderea celor care au murit dupa 25 decembrie 1989? Pina arunci nu ma mira nimic...nici macar slugarnicia celor care il "protejeaza" de "furia" unor "lumpeni" pe criminalul Iliescu.
    #23583 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
    Un comunist bun este un comunist... - de ampop la: 29/09/2004 08:00:57
    mort...cum zicea si generalul Sherman despre indieni . Fratilor, acesti indivizi nu se mai pot schimba...Doar cand bunul G-d ii va lua in lumea celor drepti, caci le dorim din suflet numai binele, doar atunci vor realiza ce este bine si ce este rau. Mintea lor este imbacsita de marxism leninism, ceausism, legionarism, totalitarism etc. tot bull shit-ul Orientului le este bine inradacinat in creiere. De cand graiam ca toata schimbarea si orientarea spre NATO si EU este doar de forma (vezi si "Romania si NATO", na, ca ma autocitez :)). NU SUNT SINCERI brothers, doar ca asa trebuie si le e frica de big US brother si de forta Europei democrate...ca de nu s-ar alia si cu Osama Bin Laden. Sunt niste Ghadafi care vrea "reconciliere" cu americanii, dar in realitate este o fiara care scrasneste din dinti. Si serviciile lor secrete sunt orientate tot impotriva aliatilor de acum, brothers...My G-d, ce mai vreti de la ei? Chestia chelului "cult" a fost o rabufnire a idului, a urii gregare pe care o strange orice tovaras, acum aliat NATO.
    Mario
    #23637 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
    felicit curajul celor din diaspora ! - de teo30967 la: 29/09/2004 10:05:44
    Macar cei din diaspora sa aiba curajul sa-si exprime sentimentele fata de mai- marii nostrii politicieni. Ei se cred indispensabili si de neinlocuit, adevarati salvatori ai natiei si reactioneaza ca in comunism : nimeni sa nu le aduca vreo atingere imaginii lor publice .
    Nenorocitul asta de Iliescu ce voia sa fie primit cu flori ?
    Cred ca in loc de branza si ce-au mai aruncat ei mai trebuiau niste gloante !
    #23646 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
    ... - de korny la: 29/09/2004 11:36:20
    De mult se stie ca Theodorescu nu afiseaza decat ignoranta fata de tot ceea ce inseamna cultura. Pentru ieseni, caci ei l-au ales, Theodorescu nu este mai mult decat un mancator de rahat si tragator de bani, bineinteles, in interesul propriu. Manastirea Trei Ierarhi, Palatul Culturii stau sa se prabuseasca de ani de zile, ca sa nu mai amintim de alte proiecte cu care probabil Theodorescu s-a sters la fund cu ele...iesenii inca mai aveau speranta si il asteptau...insa s-a dovedit ca pe tot timpul mandatului sau sa fie invizibil.
    Cu siguranta acum s-a facut remarcat...si inca cum...
    it's just me
    #23654 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
    carapiscum, tot restaurare - de inda019 la: 29/09/2004 19:51:05
    Nu pot sa nu fiu de acord cu faptul ca "Mos NAtafleata", ca un reprezentant de seama al guvernului din care face parte, gaseste ca modalitate politica de a exprima legatura cu masele diverse evenimente religioase, dar pare-se cu acelasi rezultat negativ, speram si electoral! (v Iliescu la Putna).

    sa trecem la ale noastre:
    "Tin sa precizez ca prefer discutia in acest mod, liber si democratic, pe forum, in nadejdea ca s-or mai gasi si altii sa intervina cu lucruri interesante. Altfel iti dai seama ca noi doi expunem opinii diferite si f. probabil subiective." - dupa cum vezi nu-si da nimeni cu parerea pentru ca:
    1. sintem pe alt subiect
    2. nu sint avizati/interesati
    3. nu cunosc bisericile cu pricina

    "starea picturilor murale era la fel cu a celor din biserica despre care vorbim noi acuma?" da, era, se vede din ce-a ramas dupa restaurare

    "Tine cont si de anvergura lucrarii de la Sf. Dimitrie, fata de aceea de la Stavropoleos." - prin anvergura intelegem dimensiuni? orice metru patrat inseamna o lucrare de anvergura pentru ca e dovada istorica, artistica, etc.

    rusii si ucrainienii nu prea se mai duc la biserica. un motiv in plus ca sa aiba asa de multe "muzee"?

    "scopul obiectelor de cult si al bisericilor in general nu este de a oferi incantare si admiratie ochilor sau mintii umane, ci acela de a sfinti si de a transfigura sufletul omului, de a-l indemna la meditatie." f de acord. numai ca de protectia obiectelor se ocupa in primul rand preotul. este de acord sa dea curs cererii vreunui muzeu de a expune obiectul? sanatate! in muzeu va sta! (daca ingaduie Cel de Sus gandul si fapta..)

    "Acuma te intreb eu pe tine: cum crezi ca ar fi trebuit sa arate acele picturi murale dupa restaurare, mai exact acei sfinti?- ca daca nu s-ar fi integrat picturile ar fi ramas desigur peticiti ca vai de mama lor." se poate face integrare cromatica fara creatie. neutru e cuvantul cheie. go see Stravropoleos.

    "E adevarat ca cine are de mers la biserica, merge oricum, indiferent de starea picturii, dar nu e mai putin adevarat ca pictura bisericeasca isi are rostul ei in iconomia mantuirii oamenilor, ea fiind creata, asa cum probabil stii, cu scopul de a invata neamurile istoria faptelor crestine. " de acord - de asta continua sa se construiasca biserici si, dupa bunul obicei ortodox, sa se picteze. o biserica restaurata va sta marturie ca s-a facut asa ceva si acum 500 de ani. o biserica noua va CONTINUA procesul (de educatie, daca vrei)

    "La care detergenti te referi si de fapt care este rostul acestei remarci, ca eu nu inteleg. Este o insinuare sau ce? Ai lucrat pe repectivul santier si stii cu date certe cum s-a facut restaurarea?"
    advertising - se face educatie prin publicitate ("pun mai intai pe pata, apoi in masina de spalat"). se poate face educatie si pentru arta. cu investiile aferente in PR (aici stiu ca vom fi deacord mai ales in pareri despre Mos Natafleata). tu ai lucrat pe respectivul santier? tot timpul? ai date certe?

    "Sa stii ca ce ti-am scris vine din dorinta mea de a pastra valorile crestine intacte si din dragoste pt. Casa lui Dumnezeu. N-are nici o legatura cu persoana ta si prin urmare nu vreau sa interpretezi gresit mesajul meu."
    I-auzi! sa stii ca si eu tot la valorile alea tzin si tot intru dragoste ma straduiesc! numai ca un pic diferit in manifestare:) stai linistit, n-o iau personal si nu ma stresez, ba dimpotriva, in sfrasit am si eu cu cine sa ma contrazic pe astfel de subiecte! a, kiar sint curioasa daca ai lucrat pe resp santier.

    acuma, sa ne ierte confratii intr-ale forumului, dar tot de la subiectul ala am pornit. sper(am) sa va fie de folos!
    multumesc
    #23730 (raspuns la: #23531) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
    Scrisoare pentru ministrul Theodorescu - de SB_one la: 30/09/2004 16:48:05
    Scrisoare pentru ministrul Theodorescu

    Radu Mihai Roman
    Duminica, 26 Septembrie 2004


    Domnule Razvan Theodorescu,
    Acest lumpen, acest retardat si cretin te-a huiduit in Piata Romaniei din Montreal, Simbata 18 Septembrie 2004. Pe tine, pe presedintele ales al Romaniei si toata delegatia voastra. Am condus zece ore din Detroit ca sa fiu acolo, iar reactia ta si a patronului tau imi dovedeste ca
    n-am facut drumul degeaba. La granita cu Canada, am fost intrebat care este scopul vizitei mele si le-am spus, senin, ca doresc sa ajung la Montreal pentru a protesta fata de vizita presedintelui Romaniei. Nici o problema, ai grija doar sa nu incalci legea, mi-a spus canadianul si m-a lasat sa trec mai departe. Si mi-a urat, rizind, sa fac mult zgomot cu megafonul pe care l-a vazut la mine in masina.

    http://www.expres.ro/politica/?news_id=167346






    SB
    ................................................................
    it's nice to be important, but it's more important to be nice !
    #23805 (raspuns la: #23637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
    Pai de "lumpeni" ce eram ne- - de (anonim) la: 30/09/2004 22:57:30
    Pai de "lumpeni" ce eram ne-am carat cu totii din tara si ne-am bagat picioarele in "cultura" promovata de 'mnealui!
    Iar daca o veni din nou prin Canada, sa stie ca "lumpenii" aia o sa-l huiduie din nou!...Si probabil nu numai in Canada...!

    #23838 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
    Rugaminte - de (anonim) la: 29/10/2004 15:48:00
    De ce nu publici poezeaua pe site -acolo e locul ei, cel putin asa cred eu:)

    Se pare ca link-ul ce l-ai dat nu e functional - ar trebui sa apara tot textul lui ca link. Uite -il mai dau eu inca odata.

    http://www.fimquebec.org

    Sa auzim de bine,

    Un romanas din Canada - mandru "retardat" din 18 sept. anul de gratie 2004
    #26789 (raspuns la: #23345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
    Cred ca stiu despre ce monume - de (anonim) la: 16/11/2004 17:58:30
    Cred ca stiu despre ce monument este vorba. Despre Domnul Sava am o parere foarte proasta. El nu face restaurare in adevaratul sens al cuvantului, ci isi bate joc. Pict maieaza si este platit la pret de restaurare, adica mult mai mult. Iar pe deasupra mai este un individ care nu respecta libertatea celor din echipa in special cea a fetelor(SI NICI NU PLATESTE LA TIMP PE LANGA FAPTUL CA DA PUTIN). Este un manipulator care stoarce banii statului sau a celor care fac donatii pentru lucrarile respective. Trebuie eviat.
    #28890 (raspuns la: #23258) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .


    -50%
    reducere de Black Friday
    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...