Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Povestea „înfometaţilor” lui Ceauşescu


de Tot Areal la: 16/11/2009 08:38:56
rezumat: de citit
taguri: atunci si acum La_o_cafea 
voteaza:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/875860/Povestea-infometatilor-lui-Ceausescu/
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (68):


... - de thebrightside la: 16/11/2009 09:29:37
trist.
#500234 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Brightie - de zaraza sc la: 16/11/2009 11:45:02
Si mai triste sunt comentariile. Mentalitate, nu mai zic, ca nu merita. Reiese ca era mai bine pe vremea comunistilor. N-au decat sa il invie pe Ceausescu.

#500241 (raspuns la: #500234) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
citind - de tuxedo la: 16/11/2009 13:37:03
anumite comentarii iti vine sa-i iei pe oamenii aia si sa ii abgi asa intr-o lume simulata fix dupa chipul si asemanarea celei in care supravietuiau enshpe mii de familii de romani atunci. Nu am prins foarte mult dar suficient cat sa-mi amintesc cum se duceau ai mei cu randu' sa stea de cu seara la rand la lapte pt mine si cum se termina gazul pt lampa si cum atunci cand aveam gheare de pui pt o supa era sarbatoare in familie.

Idiotii care isi permit nesimtirea de a tasta ei asa relaxat de la computer cat de bine era atunci ar trebui sa petreaca ceva timp in curu gol la parnaie pe ciment iarnapentru ca au zis ceva de tovarsu'. Le-a placut alora fara creier atunci. Ca porcu: sa mancam orice sa sforaim cu mucii tzurtzuri la nas da' nu-i nimic ca bagai o vodca si iti trecea, eventual mai turnai un copil in burta femeii ca sa se sinucida aia sarind pe scari ca avea deja 5 si-i crapau de foame...Ce daca nu aveai cum sa zici o vorba sau sa gandesti?

hai ca e aiurea sa vbsc pe un subiect de genu'. Gretos.
#500260 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Tot Areal - de amari la: 16/11/2009 13:40:40
din pacate este povestea multor familii caci acei "infometati ai lui Ceausescu" erau totusi destul de satui fata de actualii "infometati ai lui Basescu".
Oare ei mai pot spera ca-n urmatorii 20 de ani lucrurile vor merge in sens invers si ca vor redeveni infometati mai satui?
#500261 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
amari - de tuxedo la: 16/11/2009 13:51:37
cred ca in acest comentariu te aberezi. pentru ca daca ai avea idee despre ce e vorba in propozitie imi place sa cred ca nu ai comite aberatii "textiere" de-astea vadimiste la infatisare. Nu stiu daca ai idee cam cat de "satui" erau infometatii lui Ceausescu. deci cred ca astfel de lucruri trebuie cunoscute inainte de a fi ...comentate la modul asta jenant adaptat pe politichia contemporana pre-alegeri.
#500264 (raspuns la: #500261) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Capitulare... - de cosmacpan la: 16/11/2009 14:00:33
"Tranziţia agonizantă i-a liniştit ca efectul unei palme peste ceafă, învăţându-i să nu ceară mai mult şi să nu viseze la ceea ce nu pot avea."
"noii conducători capitalişti le-au întors spatele la fel cum au făcut-o şi cei comunişti, cu zeci de ani în urmă."
"Ca multe alte familii, visau să trăiască „un pic mai bine”,..."

putini sunt cei ce mai viseaza la zilele de aur ale trecutului iar eu cu siguranta ca nu ma numar printre ei, dar din ce-am citit nu descopar decat capitulare in fata netrebniciei si a neobrazarii omului politic actual care este in stare sa-ti traga presul de sub picioare daca afla ca poate sa-l vanda pe 50 E la un muzeu de afara.
Aceasta capitulare in fata destinului a caracterizat sute si mii de generatii de tarani care din cauza ca nu mai aveau cu ce plati dijma sau taxele se aseza pe prispa sau in poiana lui Iocan si astepta in tacere sa moara. pentru ca in afara legilor menite a-i proteja tot pe ei cei ce le-au zamislit (si din marasmul carora nici chiar ei nu mai pot scapa) prea multe nu a vazut romanul mediu spre sarac.
- Ce-i dam sarmanului? paine si circ, ii ajung telenovelele si menelele...
#500266 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bon - de chelucupar la: 16/11/2009 14:14:56
Pai atunci sa vedem. Unii zic ca era mai bine inainte, altii zic ca era mai rau. Pai si care e problema? Poate unora le era mai bine atunci si altora mai rau. Unii oameni vor sa aiba o slujba asigurata, sa nu se streseze pt ziua de maine, sa nu-si faca griji ca ii da cineva afara. Asa era atunci. Aveai o oarecare siguranta. La schimb, plateai cu ratia mica, riscul de a fi bagat la parnaie, etc... Aia e. Daca unora le place asa, sa fie fericiti. Ce treaba am eu cu ei, daca lor asa le place, daca ei asa vor? Uite ca nu mai e asa, ne pare rau pentru parerile voastre, timpul vostru a trecut si a venit timpul meu. Boon... Acu sunt eu la putere, acu fac eu ce ma doare capul. Cu ce se pare ca ma ocup eu? Vreau ca lumea sa recunoasca faptul ca acum e mai bine si atunci mai rau. Nu prea vreau sa accept ca e mai bine DOAR din anumite perspective; din altele e mai rau. Sunt ingust in minte, si-mi imaginez ca daca perspectiva mea nu e cea corecta atunci ala care ma contrazice e bou. De ce ar fi bou si eu magar? Ca asa zic eu? Hai nu ma innebuni. Da mai taci ma din gura ca-ti miroase fleanca a r.... . Sa fim obiectivi si nu putoi de 3 ani: comunismul a fost o perioada, cu bune si rele; nu doar bune, dar nici nu doar rele. Ceea ce nu inseamna ca nu avem dreptul sa judecam relele si sa le condamnam. Din contra, avem poate chiar obligatia; insa trebuie sa-i respectam si pe cei care zic ca atunci era mai bine. Pt ca, cine stie, poate chiar era. NU AM DOVEZI INDUBITABILE CARE SA DEMONSTREZE DINCOLO DE PERPECTIVELE SUBIECTIVE FAPTUL CA ATUNCI ERA MAI RAU. Am doar pareri. SI din nefericire pt mine, oricat de destept as fi eu, pe parerile mele oricine are dreptul de a se caca. Aia e...
#500271 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tuxedo - de amari la: 16/11/2009 14:18:44
aici n-am nimic cu politichia!
Nu vorbesc doar ca sa nu tac.Stiu si am acea idee.
Sunt multi care pe vremea lui Ceausescu traiau din acea ratie si mai cate ceva ce "pica" de la parintii de la sat care acum insa fac aproape foametea.
Spuneam ca intre "infometatii" celor doua timpuri mai satui erau cei de dinainte de `89.
Cam asta spune si articolul din acel site mai sus mentionat.
#500273 (raspuns la: #500264) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
chelule :) - de tuxedo la: 16/11/2009 14:24:47
bine ca te revad :)

bre eu uite nu am nicun pic de respect pt aia de spun cat de minunat era la modul generalizant. Una e sa afirme "da dom'le mie imi era bine ca eram la cc sau unde eram si imi mergea bine ca eram d-ai lor" si alta e sa auzi "tuturor le era mai bine pe vremea ailalta, astia de acum au nenorocit pe toata lumea democratia a stricat tinerimea si nu au nici case, Ceausescu iti dadea acolo o casa" . Adica fiecare sa vb pe burta lui nene, nu sa generalizezi "binele" numai ca erai tu om al muncii creier mic limba lunga dar aveai apartament ca si cum ar fi obligat careva sa iti dea casa moca ete asa ca esti tu cu buric.


Deci afirmatiile de genul "infometatii lui Ceausescu erau mai satui decat infometatii lu' basescu" sau y-escu e o ineptie.

Singuru respect il am pt aia gen Elisabeta rizea si cati altii fara nume de au crapat omorati de securitate ca nu au vrut sa-si toarne familiile. si au fost oameni simpli dar la care demnitatea a contat mai mult decat muschiluetzu file asigurat de organe daca erai de treaba si ascultai si spuneai cui trebuie.
#500274 (raspuns la: #500271) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
amari - de tuxedo la: 16/11/2009 14:29:30 Modificat la: 16/11/2009 14:38:18
"Spuneam ca intre "infometatii" celor doua timpuri mai satui erau cei de dinainte de `89. "


si eu spun ca e o tampenie aceasta afirmatie. si o grosolanie. evident sunt multi care gandesc asa. asta nu inseamna ca nu pot afirma ca vorbesc tampenii generalizand si ca ar trebui sa mai cerecteze chestiunea macar asa, moraliceste vorbind.

Si politichia este implicita prin mentionarea oricarui nume de politician activ in prezent.


PS:

o bunica: acum are o pensie de pana in 300 lei. Sta la tara intr-un sat amarat. Culmea: poate manca oua, legume si fructe proaspete. o bucata de branza, lapte, o paine, uleiul si-l face .De ce? pentru ca acum are prin curte cateva ceva ca nu le-a mai luat CAPu' la colectiv.

Inainte sta in aceeasi curte in acelasi sat. murea de foame muncind pt CAP. Nici atunci nu avea bani de medicamente. Dadea copilului in loc de lapte un colt de carpa inmuiat in apa cu zahar sa il mai pacaleasca sa nu tipe. S-a ales fara dinti ca au venit securistii satului sa o intrebe ca de ce nu a vrut barbate-su sa nu stiu ce si ala plecase de acasa. Si ea nu a zis nimic. Asa ca, hai, mai moale cu "intelepciunile" generalizante de kkt. a se scuza. Din acest moment nu ma comentez pe subiect ca nu are sens sa-mi fac draci pe idei ce-mi par oricum ...rusinoase.
#500275 (raspuns la: #500273) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tuxedo - de amari la: 16/11/2009 14:36:12
Fiecare cu aprecierile,morala si ideile sale.
#500277 (raspuns la: #500275) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
deah - de tuxedo la: 16/11/2009 14:44:22
felicitari ingenuitatii celor care au trait bine , indiferent de morala.si care nici acu' n-o duc prea rau daca au acces la net si computer cu desktop. asa-i. sa fim toleranti. sa ascultam cum din spatele tastaturii vestice se inalta slava comunsimului estic care era atat de bun si minunat. atunci copii aveau cravate rosii si ei ieseau la cules de mere nici nu mai aveau nevoie de mancare acasa. uraaa! ce bine, uneori cand erau gaze copii shoimi puteau fi si spalati cu apa incalzita, in albie, langa aragaz in bucuatarie! uraaa! o data pe luna mncau o aripioara de pui, poate!!! ce sanatos traiau! uraaa!

Un chips ceva? un suc capitalist? nimic? un nechezol ca era mai fara e-uri? un cartof fiert?
In rest pace!
#500278 (raspuns la: #500277) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
timpul ajuta sa uiti... - de donquijote la: 16/11/2009 14:55:51 Modificat la: 16/11/2009 14:58:26
era foamete, ceausescu si gasca lui de cadre si de securisti si-au batut joc si au jefuit efectiv restul populatiei. ei se aprovizionau de la cantina partidului si nu le pasa. oamenii mureau de frig si de foame, la propriu nu la figurat. noi nascutii nu erau inregistrati decat daca supravietuiau primele 24 sau 48 de ore pentru ca romania sa nu intre in colimatorul oms-ului pentru mortalitate infantila. salvarea nu venea pentru persoane peste 60 de ani daca nu era 'cineva'.
era pur si simplu un cosmar.
macar cei de pe lista de acces la cantina partidului trebuiau inlaturati din viata publica - ei si familiile lor: scosi din vile, indepartati din slujbe, blocate depunerile de la cec la limita mediei nationale si trimisi sa munceasca la munca de jos sau la pensie tot dupa media pe economie. ca in germania. in romania n-au patit nimic. dau inca indicatii pretioase.
cred ca multi au uitat cea fost. de aia regreta.
#500284 (raspuns la: #500273) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
alternative prezente la trecut ;) - de om la: 16/11/2009 15:02:17
#500285 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
s'nca una :)) - de om la: 16/11/2009 15:23:58
#500288 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Intruder la: 16/11/2009 15:24:11
Lupta pentru su pra vieţuire a românilor nu s-a dus în stradă, ci în bucătărie. Era locul în care fiecare îşi calcula viaţa în grame de carne.

io imi bag picioarele in ratiile lui Ceausescu si-n salamu' lui! "lupta" n-avea treaba cu potolu' sau avea prea putin...
#500289 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
povestioara - de chelucupar la: 16/11/2009 16:04:12
Vorbeam cu taica-miu cand ne intorceam de la bunici cu masina daca era mai bine sub comunisti sau acuma. Si taica-miu a zis asa: e mai bine acuma pt ca daca ar fi fost si acum comunism, nu ajungeam eu sa plec din tara, sa vad locuri, sa fac ce am facut. Nu mi s-ar fi permis. Bon, deci e mai bine acuma pt ca i s-au dat sanse iar el a profitat de ele. Si cu toate astea, el se simtea furat de ceva. Ca uite, am muncit si munca mea o au altii. Nu vad si eu strazi calumea, fabrici calumea, nu vad nimic. S-au furat. Bon, deci e ofticat ca altii au furat. Acuma na, taica-miu e taica-miu si nu vreau sa-l judec sau sa-l condam prea aspru. Zic insa doar atat: cand mie cineva imi fura cand eram mic banii din buzunar nu eram suparat ca am pierdut banii; eram mai degraba ofticat ca nu l-am putut opri. Ca nu m-am batut, ca nu am fost inarmat cu o AK47 sa-i zbor creierii pe asfalt.
Nu cred ca doar eu ma gandeam la asa ceva. Cred ca foarte multi imi seamana, si asta intamplandu-se la toate varstele, nu doar la tineri. Si totusi stau si ma intreb daca am eu ceva de castigat din asta. Exceptand faptul ca ma enervez. Daca i-as fi zburat creierii chiar mi-ar fi fost mai bine? Am dubii.
Solutia e simpla in esenta. Sa te doara in cot de ogoliul tau terfelit si de iluzia ca vai doamne, daca ala e mai mare ca mine si-mi poate lua banii inseamna ca da, ceva ireparabil s-a produs. Sa judeci lucrurile in functie de ceea ce vezi, sa-ti para rau exclusiv de banii furati si pentru aia sa-ti dai viata; nu pentru ceea ce ei ar putea reprezenta. Na, daca ai la tine 50000 de euro de la banca sa-ti cumperi cu ei casa nu i-i dai; te lupti cum poti mai bine sa-i pastrezi. Daca ai 10 lei pt o acadea: i-ai ma si te du invartindu-te.
#500292 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
E greu... - de monte_oro la: 16/11/2009 16:05:43 Modificat la: 16/11/2009 16:07:43
...sa armonizezi sentimentele si, implicit, raportarile la acea epoca. Nu-nteleg de ce cei mai tineri, totusi, nu inteleg... si ratiunile unei nostalgii... nu dupa ceausescu... ci dupa o anume siguranta... minimala, mediocra, e drept...de pe vremea aceea. Era putin... dar erai sigur de putinul acela...pe cand acum... cei de o anumita varsta... se simt pierduti intr-o jungla ce nu le da decat dreptul de a injura regimul... si cam atat. Nu le-a adaugat pe masa prea multe, fata de masa altora. Nu spun asta, din propria nostalgie, ci din constatarea ca cei care, de altfel, precizeaza ca n-au prins, nu stiu prea multe despre acele timpuri... n-au o minima intelepciune si rabdare sa inteleaga ori sa accepte si ratiunile celor carora siguranta modesta... de gradina zoologica... a comunismului... plina de gratii... le-a fost, le-a ramas, totusi, mai aproape decat libera jungla post 90, in care au castigat inclusiv dreptul de a muri de foame sau de a nu avea cu ce sa-si creasca odraslele.
#500293 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro - de chelucupar la: 16/11/2009 16:15:22
Evident, cei tineri gresesc. Se pripesc, sar prea repede sa judece ceea ce nu cunosc. Tot asa cum insa si cei in varsta gresesc: nu recunosc ca au fost tepuiti si ca s-au lasat tepuiti. Ceea ce in esenta este adevarat. Greu cu trecerea la capitalism, s-a furat mult, etc... Dap, s-a furat si aia care puteau face ceva au stat si au admirat de pe margine. Sau au furat si ei. Asta e adevarul. Si din perspectiva asta cei mai tineri sunt intransigenti. Toata lumea greseste, lumea ramane pe loc, nika nu se schimba. Aia e. Chiar in timp ce scriu aceste randuri am sentimentul ca-mi pierd timpul, ca vorbesc degeaba cand as putea face lucruri mult mai utile. Na, eu nu vorbesc despre comunism. Ma doare fix undeva. Eu vorbesc despre greselile de comunicare pe care oamenii le fac. Si despre minciuna. Bleah! Ma amuz chiar si pe mine cateodata.
#500296 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
chelucupar - de monte_oro la: 16/11/2009 16:27:38
Sincer, comentariul meu nu fusese generat de al tau, oprindu-ma la cel al lui tuxedo. Dar, passons...N-am nici varsta de pensie, dar nici 5 ani nu aveam la revolutie, de aceea cred ca pot vorbi situat in ambele tabere. Dar nimeni nu il poate intelege pe un altul, daca nu i-a trait situatia personala. Asa...cu generalitati... putem sustine orice, insa numai experienta persoanala iti poate da dimensiunea exacta pentru care cineva sustine o idee sau alta. Dupa cum, tot experienta personala ne face sa ne raportam diferit la tot felul de evenimente... bune pentru unii, rele pentru altii. Ti-as putea enumera aici o lista intreaga de motive pentru care... fara sa am si responsabilitatea supravieturiii pe cont propriu, inainte de 89, pot sa ii inteleg pe cei nopstalgici dupa traiul lor de atunci... dupa cum, fireste, pot intelege si ratiunile celor care nu vor sa mai auda de vremurile acelea. De ma intrebi... eu n-as intoarce nimic din ce era inainte de revolutie... dar as face cu totul altfel... ce s-a facut... dupa ea. Iar cand vorbim de comunicare... cred ca e bine sa ne asiguram... nu doar ca am fost intelesi... ci ca si am inteles ceea ce a vrut sa spuna cel cu care comunicam.
#500297 (raspuns la: #500296) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tuxedo - de amari la: 16/11/2009 17:08:15 Modificat la: 16/11/2009 19:37:07
ai adaugat PS-ul dupa ce eu incepusem raspunsul si nu cred ca pot scuza aceasta revarsare de furie.
Nu regret deloc comunismul dar a avut si parti rele dar si parti bune si nu stiu de ce-mi adresezi aceste cuvinte mie.Ar trebui sa nu uiti ca nu peste toate satele CAP-ul a fost stapan.
Oare acum(2009) nu tremura o gramada de oameni langa caloriferele inghetate,nu stau la lumina lampii cu gaz sau la lumanare,nu cara apa cu galeata din vecini sau nu au bani pentru a-si trata bolile cronice ori a-si cumpara macar o data-n saptamana 1kg de carne...?
Pana-n final eu mi-am spus parerea in urma acelui articol sugerat de Areal(l-ai citit?) si nu stui de ce naiba ma complic dind explicatii cuiva inafara initiatorului conferintei.
Si da,in vestul tarii era si este mai bine.Ai vreo problema si cu asta?
Te rog ratoieste-te si la acel reporter englez ca de la scrierea lui a pornit.
#500299 (raspuns la: #500278) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
****** - de Tot Areal la: 16/11/2009 17:15:40
un singur comentariu am:
"traiam in intuneric, acum murim in lumina!"
#500300 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Baby Mititelu la: 16/11/2009 17:42:32
Subiect complicat. Si ,oricum, dureros.
#500304 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Baby Mititelu la: 16/11/2009 17:42:45
Subiect complicat. Si ,oricum, dureros.
#500305 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mi se pare normal - de rumm la: 16/11/2009 18:25:25
ca un anumit procent din populatia tarii sa regrete intr-un fel sau altul vremurile apuse. fiecare are dreptul la opinie si nu putem percepe toti la fel situatia actuala vs cea anterioara.parintilor mei nicicand in toti anii astia nu le-am putut scoate din creiere PSD-ul. la o adica m-am resemnat si m-am pus cateodata in pielea lor, poate au dreptate...
l-as scuipa in fata pe un ceh, slovac sau sloven daca mi-ar zice ca regreta comunismul.insa daca vorbim de romani lucrurile stau altfel.
eu il uram pe tovarasul, jur! pe cei de azi ii ignor, nici macar ura nu mi-o merita.

romanii care-l regreta trebuie intelesi, asa cred eu.au intrucatva dreptate,in 20 de ani s-a facut foarte putin.asa sta treaba ca vrem sau nu sa recunoastem.
#500313 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
chelule - de zaraza la: 16/11/2009 18:31:36 Modificat la: 16/11/2009 18:32:22
Ca uite, am muncit si munca mea o au altii.

stai linistit, si "atunci" munca lui tot altii o aveau. munceai ca prostul sa faci un plan cincinal iluzoriu, primeai un salariu cu care nu aveai ce cumpara, si traiai cu frica perpetua sa nu-ti scape cumva ceva, sa nu te toarne vecinul, unchiu mitica sau cel mai bun prieten.

anyway, deduc ca esti prea tanar si nu ai prins comunismul. a fost horror, pe bune. aveai siguranta unui job de kk pe care nu puteai sa-l schimbi din proprie initiativa, decat daca aveai pile. ce sa zic, mare avantaj.
#500315 (raspuns la: #500292) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
chelule - de zaraza la: 16/11/2009 18:31:36 Modificat la: 16/11/2009 18:32:22 - de om la: 16/11/2009 18:42:51
avocatul diavolului;)

aveai siguranta unui job de kk pe care nu puteai sa-l schimbi din proprie initiativa, decat daca aveai pile. ce sa zic, mare avantaj. = ti s-ar putea raspunde ca astazi tremuri pt job-ul ala si'l pastrezi numai daca ai pile la dinozaurii care sunt in fctii si te trateaza ca pe un sclav;)

munceai ca prostul sa faci un plan cincinal iluzoriu,= acum se munceste ca desteptul? ;)

primeai un salariu cu care nu aveai ce cumpara = areal ti-ar spune ca acum ai ce cumpara , dar nu poti...vezi vreo diferenta pt persoana in situatia asta? ;)

si traiai cu frica perpetua sa nu-ti scape cumva ceva, sa nu te toarne vecinul, unchiu mitica sau cel mai bun prieten. = acum frica este sa nu te intalnesti cu aurolacul mitica, sa nu uiti ca sa platesti taxa de protectie altfel iti dispare familia, etc

Zaraza, hai sa-i intelegem pe fiecare si sa nu ne impunem "gusturile" spunandu'le prostilor nici nu stiti ce bine este acum ...bucurati-va altfel o luati pe coaja :((
#500318 (raspuns la: #500315) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro - de chelucupar la: 16/11/2009 19:05:15
N-am trait, nu stiu. Adevarat. Insa stiu un lucru. Vulpea zice ca-s strugurii acri pentru ca nu ajunge la ei. Culmea situatiei in raporturile tineri-batrani: aia tineri sunt tineri si nu au in spate greseli; nu inca. Cel mai probabil o sa aiba si ei, asa ne invata istoria, dar ia te uita la faptul ca momentan nu au. Aia batrani au. Si nu prea le recunosc. Se perie unii pe altii, lasa ba ca mai bine nu se putea iar la aia tineri le zic taci, ca asa o sa faci si tu. Se poate sa fie asa, nu zic nu. Insa la momentul actual, in care vorbim, nu asa sta situatia. Aia de dupa 89, care atunci erau abia copii, nu au inca cine stie ce regrete in spate, asa ca nu li se poate imputa faptul ca acuza. Pt ca nu pot fi acuzati la randul lor de nimic. Lasa ca ajungi tu si vezi. Asa o fi. O sa ajung, o sa vad. Momentan insa e momentul meu sa tai si sa spanzur cum ar veni. Neplacut pt aia care sunt spanzurati. Neplacut, dar lasa ca si aia au spanzurat pe multi in tinerete. Idee de baza? Iertarea nu se poate cere pana cand nu se recunoaste vina. Si vina exista. Este evidenta. S-au promis multe la revolutie, si aia care erau mari si puteau face ceva au pus botul. Au fost naivi. Imi pare rau pentru ei, respect pt aia care s-au prins de naivitatea celorlati si au taiat-o cum au putut mai bine; sau din contra, au ramas si au furat. Nu respect pentru faptul ca au furat, respect pt faptul ca s-au prins repede cum sta treaba.
#500321 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
eu - de INSULA ALTUIA la: 16/11/2009 19:09:20
n-am uitat cind mi-a murit cea mai buna prietena din cauza unui avort provocat cu mijloace empirice,avea doar 25 de ani:(

si n-am sa uit bataia de joc fata de femei:(

#500322 (raspuns la: #500284) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
chelule-cu-par, - de Bucu la: 16/11/2009 19:27:35
Momentan insa e momentul meu sa tai si sa spanzur cum ar veni

i-auzi, un curajos anonim.
tu tai si spânzuri? pe cine-ce? manelisti, basesti, pupincuristi, mafioti, voiculesti, moravuri, coruptie, jafuri, incompetente, crize sau ce?

ai impresia ca RO e-o tara de vis acuma cu 'tine' (în sfârsit!) la putere?
se vede treaba ca nici nu tai si nici nu prea spânzuri, tzepesule-mic. sau alta porecla potrivita ar fi ciocule-mic.
ce tai si ce spânzuri tu azi? coada de la pestele sarat? merci, stai jos, urmatorul.

a fi fanfaron-din-tarascon nu tine de vârsta si nici de loc...



#500325 (raspuns la: #500321) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
. - de chelucupar la: 16/11/2009 19:35:47
N-am ce sa raspund. Daca nu stii la cine ma refer cand spun tai si spanzur ar trebui sa mai citesti cateva carti. Cum zicea un nene intr-o carte a lui pe care am dubii ca ai inteles-o daca ai citit-o cumva, mai intai te dai jos din copaci, si pe urma ai pretentii.
#500327 (raspuns la: #500325) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Bucu la: 16/11/2009 19:50:32
N-am ce sa raspund

pai stiu ca nu prea ai, ca d-aia ti-am si zis-o, ca sa te pun otzâra cu boticu pe labele-ti de urmas de decretzel. stai mumos, asadar.

iar despre comunism nu-i destul sa asculti povestile lu tac-to din masina, daca te chiar intereseaza sobiecto...
#500330 (raspuns la: #500327) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bucule pasare rara - de chelucupar la: 16/11/2009 20:18:09
Bine dara. Ai dreptate. Sunt un idiot. Spune-mi totusi de curiozitate. La ce crezi tu ca ma refeream eu cand ziceam ca tai si spanzur?
#500335 (raspuns la: #500330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ps bucule buculetule - de chelucupar la: 16/11/2009 20:21:06
Si sa stii ca taica-miu este profesor universitar. Cand avea vreo 20 de ani i s-a propus sa lucreze la NASA. Il scoteau americanii din tara si-l insurau acolo ca sa-i de cetatenie. El insa nu a vrut. Asta o zic doar asa, sa zgandar prin zabrele catelusii. Hai, bataie in tati!
#500336 (raspuns la: #500330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
blabla - de Bucu la: 16/11/2009 20:22:08
bla ...
#500339 (raspuns la: #500336) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bucule! - de chelucupar la: 16/11/2009 20:26:54
De ce bucule Bla Bla? Te frustreaza ceva? Hai, sa discutam ca esti smecher. Te dai ca le stii pe toate. Bucule, habar n-ai tu ce am citit eu la viata mea si cum sunt eu ca om. Dar ma critici. Ba Bucule, eu fac ceva pe parerea ta si pe tine. Esti in ochii mei egal cu 0 pt ca nu ma respecti si nici macar nu-ti dai silinta sa intelegi ce-ti zic. Uite ca pot si eu nimicule care esti tu nimic de nimic. Caci un nimic luat ca nimic, tot nimic ramane. Haida bucule, sa te vedem.
#500340 (raspuns la: #500339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
stai prin - de Bucu la: 16/11/2009 20:38:14
zona ...
#500344 (raspuns la: #500340) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ha? - de chelucupar la: 16/11/2009 20:40:10
Pai cum ba, eu te injur si tu atata zici? Te crezi smecher, demonstreaza. Sa stii ca n-am de gand sa conchid ca eu is mai tare ca tine. Vreau sa demonstrez asta, nu sa vorbesc doar asa. Insa pentru asta trebuie sa-mi dai ocazia. Vrei sa-mi dai te rog ocazia? Raspunde la ce te-am intrebat. La cine sau la ce ma refeream cand ziceam tai si spanzur?
#500345 (raspuns la: #500344) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
numanute - de Bucu la: 16/11/2009 20:46:38
enerva ...
#500346 (raspuns la: #500345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
chelcupar - de modigliani la: 16/11/2009 20:48:35
nu fi asa intempestiv
ai rabdare, o sa ti raspunda
doar ti o zis frumos, stai prin zona

p.s si zi asa, ii admiri pe aia de or furat si or prins spilu?
nuca nu era mai bine sa tai si sa spinzuri la ei cum taie si spinzura ei la astia ca tine, admiratorii, acuma?
'ntreb si eo, asa
pls, nu ma njura si pa mine
#500347 (raspuns la: #500345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Honey in the Sunshine la: 16/11/2009 21:01:58
Una e sa afirme "da dom'le mie imi era bine ca eram la cc sau unde eram si imi mergea bine ca eram d-ai lor" si alta e sa auzi "tuturor le era mai bine pe vremea ailalta, astia de acum au nenorocit pe toata lumea democratia a stricat tinerimea si nu au nici case, Ceausescu iti dadea acolo o casa"

cat de adevarat!
sa fim seriosi, nu puteai sa traiesti bine inainte de '89 fara sa te murdaresti pe maini. favoruri aveau doar membri de partid, colaboratorii si turnatorii, iar cine traia bine in conditiile astea ar trebui sa crape de rusine, nu sa se laude cu asta.

nu am prins comunismul. nu la propriu, ca de fapt mi-a afectat oricum toata viata. le-a afectat-o si alor mei care s-au simtit (si se simt!) inca mutilati de viata din regim, convinsi fiind ca totul ar fi fost diferit daca ar fi avut ocazia sa-si petreaca tineretea intr-o tara normala.

iar celor care sufera de amnezie le recomand cartea Hertei Müller despre care vorbeam acum cateva saptamani. desi pariez ca unii ar fi chiar in stare sa spuna ca-i science fiction.
#500353 (raspuns la: #500347) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
. - de chelucupar la: 16/11/2009 21:36:29
Mai, aia care au prins spilul chiar au prins spilul. Si nu vad de ce nu ar trebui sa recunosc asta, sa dau cezarului ce e al cezarului chiar daca nu-mi place. Ma uitam la o tiganca in Carrefour care era plina de aur. La raionul de gata preparate, cerea nu stiu ce. Si vanzatoare era plina de draci, ca uite, tre sa serveasca un tigan. Da, tre sa servesti un tigan, pt ca asta e meseria ta. Esti mai buna de atat, demonstreaza. E neplacut ce zic, insa asta e adevarul. Avem niste norme morale pe care tinem mortis sa le afisam: eu nu fur. Bine, nu fura, dar atunci, de ce dai altora in cap cand o fac? Am fost invatat de cand eram mic ca daca esti om bun, esti fericit. Ete ca suntem oameni buni si urla totusi pipota in noi cand vedem oameni ca fura si sunt bogati. Ce avem cu ei? Nu trebuia sa fim fericiti doar pt ca suntem buni? Altfel pt ce ne tot afisam moralitatea la toate colturile? Daca noi tot nefericiti suntem? E bine si frumos sa vorbim asa, de florile marului. Poate e relaxant, poate e nu mai stiu cum; adevarul este insa ca daca ramanem la atat, suntem niste pierde-vara.
#500359 (raspuns la: #500347) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
... - de chelucupar la: 16/11/2009 21:39:43
Si ca sa-mi completez ideile: ideea este sa fim oameni seriosi. Americanii is prosti. Asa o fi. Asa se mai zice pe la colturi cel putin. Insa am vazut o chestie. Aia care au luat prime cand cu bancile, se temeau sa iasa din casa pt ca erau oameni prosti, dar furiosi. Adica da, or fi prosti, da macar sunt cu tupeu in ei. La noi? Hm. Toti suntem intelepti. Marea noasta calitate. Injuram, ne vedem inainte de viata.
#500360 (raspuns la: #500359) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
chelucupar - de amari la: 16/11/2009 22:09:25
mataluta uiti ca si inainte de `89 se fura si ca cei care au prins spilul au avut antrenament?Diferenta e ca atunci se fura dar se mai impartea prin plocoane si era o oarecare teama de afisare iar acum se fura dar se ajunge in Top100 si totul se transforma in extravaganta ostentativa si insultatoare chiar.
Desigur,exista si oameni cinstiti pe lumea asta si de aceea nu se poate generaliza.
Imi cer scuze,hm,la noi marea calitate de a fi intelept nu se manifesta prin obraznicie si injuraturi iar tupeul nu este o calitate(virtute).Mataluta ai demonstrat pana acum nu o idee sau un principiu ci ca mai ai pana sa devii intelept si plin de calitati.

#500366 (raspuns la: #500360) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
. - de chelucupar la: 16/11/2009 22:15:32
Iar mataluta nu intelegi la ce ma refer si-mi pui in gura vorbe pe care eu nu le spun. Eh, se intampla... Oricum, nu e bai.
#500369 (raspuns la: #500366) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Baby Mititelu la: 17/11/2009 08:54:41
Si iata, indata vom sarbatori 20 ani de la revolutie. Sa traim, asa morti cum suntem! Unii...Sa traiti si voi, viii!
Oi fi pus un i in plus?
#500400 (raspuns la: #500369) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
chelucupar - de monte_oro la: 17/11/2009 09:46:13
Chiar de traiesti ori ai studiat in strainatate, observ ca nu te-ai dezbarat de obiceiul asta romanesc de a discuta doar in antiteza, de a nu fi de acord, doar acuzand. Nu stiu cate carti ai citit...si, de fapt, nu numarul ori calitatea lor definesc omul, ci ce ramane din ele, in el...si in ce fel ii deschide fereastra catre intelegere si nuante. Altfel raman doar un soi de palmarea cultural, fara nicio concretete in gesturile si atitudinile fata de ceilalti, fata de viata. Eu nu i-am acuzat pe cei mai tineri ca nu inteleg, ci mi-am exprimat innoita mirare ca nu pot intelege si ratiunile celor de o alta varsta, care au fost nevoiti sa aiba responsabilitati de supravietuire in comunism. Nu ca o justificare a metodelor de supravietuire, ci o vedere mai larga asupra necesitatilor unui timp istoric anume. Pe de alta parte, sa stii ca putem avea si o lista intreaga de lucruri pe care oamenii de atunci le faceau, le cautau, mai mult decat astazi, tocmai pentru ca reprezentau mici sau mari evadari din realitatea gri. Iar simplu fapt ca tu....sau mii de tineri au avut posibilitatea sa mearga in lumea larga, sa studieze ori sa traiasca pe alte meridiane, sigur ca e un lucru incomparabil cu ce era atunci. Dar simpla....calatoreala...nu e suficienta...pentru a defini identitatea launtrica si fiintarea unui individ. Sau este suficienta...daca doar la ”calatoreala” se rezuma... insa definirea, crede-ma, e mai imputinatoare decat a tinerilor din anii 80 care chiar incercau sa inteleaga ce-i cu viata lor si cu a altora....visand doar...la ceea ce azi pare o banalitate: libertatea, cu nebanuitele-i forme de responsabilizare, dar si de alienare.
#500404 (raspuns la: #500321) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de Honey in the Sunshine la: 17/11/2009 10:55:54
nu cred ca e corecta distinctia intre cei care au prins comunismul si cei care nu.
sunt de fapt muuult mai multe categorii. cei care aveau 20 de ani in '89, cei care aveau 50, cei care isi gasisera un loc inainte si acum se simt debusolati, cei care se simteau alienati si acum se simt tradati...
si tu, de exemplu, ti-ai trait doar prima tinerete inainte de '89. asta ar inseamna ca nu poti sa-i intelegi pe cei care si-au trait mare parte din viata sub comunism.
dar poti sa-i asculti si sa incerci sa intelegi.

parerea mea e ca multora le este greu sa-si aminteasca oroarea. amneziile de genul asta se intalnesc mereu la victimele unui abuz, iar in cazul asta tocmai despre asta e vorba: un abuz in masa. care ne-a afectat pe toti, in diferite moduri, inclusiv pe cei de varsta mea.

si cum sa ne fie usor sa recunoastem, cand asta ne face iremediabil diferiti de cei care au avut vieti normale?
#500407 (raspuns la: #500404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey... - de monte_oro la: 17/11/2009 12:08:10
Pai, despre asta vorbeam... despre putinta si dorinta de a intelege si alt sistem de referinta decat cel dat de propria mea viata sau experienta...pre si post 89. Dar distinctia... in sine... exista....fiind data de faptul...firesc... ca oamenii apartin unor generatii diferite, cu intamplari specifice de viata. Unde ai vazut ca nu-i ascult sau nu-i inteleg pe cei mai tineri? Eu MA MIR de neascultarea si neintelegerea lor... fata de cei care privesc un anume timp... dintr-un alt sistem de referinta... chiar de pot pricepe resorturile pentru care exista si situatia asta. Dar asta nu inseamna ca o laud, ca o incurajez... atitudinea asta... blocata intr-o unica privire asupra lucrurilor... indiferent ca vine dinspre cei mai tineri spre cei mai batrani sau viceversa. Intamplator... in cazul de fata... tonul polemic l-au dat cei mai tineri... neintelegatori fata de anumite resorturi ale vietii de dinainte de 89, pe care nu poti sa le arati cu degetul, daca nu le-ai trait pe pielea ta, confruntandu-te... concret... cu problemele vietii de atunci. E ca si cum as condamna vanatoarea, dar n-am fost pus niciodata in situatia de a vana... concret... un... ce sa aleg?...un pui de foca, din ala cu ochisori inocenti... ca sa supravietuiesc.
#500409 (raspuns la: #500407) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
chelucupar, - de Tot Areal la: 17/11/2009 14:09:52
ca titlu informativ tata a predat Latina si Greaca la Liceul Militar "Manastirea Dealului" din Targoviste, Regelui Mihai!
#500413 (raspuns la: #500336) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
***amari - de tuxedo la: 17/11/2009 14:36:03 Modificat la: 17/11/2009 15:23:34
1. Citat:"ai adaugat PS-ul dupa ce eu incepusem raspunsul si nu cred ca pot scuza aceasta revarsare de furie. "

Stimata utilizatoare "amari" furia este indreptata impotriva unei mentalitati pe care o dispretuiesc, impotriva unui mod de gandire cu care am dreptul sa nu fiu in acord si sa il consider rusinos, asadar, nu impotriva dumneata musai si faptul ca nu poti scuza ceva ma lasa rece, nu mi-am cerut scuze pt furie ci ptr utilizarea termenului "kkt" Il pot inlocui cu "fecale" daca suna mai academic...Asadar ptr a scuza ceva trebuia sa ti se ceara scuze. Daca scuzi au ba asa pe cont propriu, atunci bine.

2. Citat"dar si parti bune si nu stiu de ce-mi adresezi aceste cuvinte mie."---pentru ca alaturi de cei din reportaj (apropo, am obiceiul de a citi inainte de a exprima o parere asupra subiectului) dumneata ai exprimat si intarit un punct de vedere care personal imi repugna si prin urmare am gasit de cuviinta sa il combat. Fiecare are dreptul , dupa cum spuneam, la ale sale proprii si personale opinii, implicit si eu am dreptul sa...opinez ca anumite opinii sunt jenante. asadar...?

3. Citat:"Si da,in vestul tarii era si este mai bine.Ai vreo problema si cu asta? "
Nu stiu ce treaba are vestul tarii. nu am mentionat nici un punct cardinal al tarii. prin Vest ma refeream la occident. Cat despre problema cred ca este una de atentie din partea dumitale.

Nu am de ce sa ma ratoiesc cu reporterul englez pentru ca el a dorit sa arate cat de rau o duceau romanii anilor 80. Deci el ilustra punctul meu de vedere exprimat aici, si anume cat de RAU era. Prin urmare, de ce m-as ratzoi la dansul? Iar, pare-se. problema de neatentie.Verificati.

***in ceea ce priveste 1 kg de carne pe saptamana pe care nu il poate cumpara pe saptamana o persoana azi...ce pot spune...
daca ar vrea fie si 300 grame ar avea de unde lua , macar pt copil.
Atunci aveau dreptul la 4 kg pe luna in 4 persoane, conform reportajului, nu si realitatii.(probabil cele 4kg includeau gheare, copite de porc si capete de gaina, ca pulpe si piept si muschi la alimentara unde coada era de 1km nu stiu sa fi fost)

In familia mea nu imi amintesc sa fi mancat 3 kg de carne macra intr-o luna pre-89.Si nici in familiile pe care ai mei le cunosteau. Dar repet ,atunci unii aveau -daca aveau limba lunga, buze moi, daca turnau sau daca stateau mai langa Ungaria (deci in acel caz tot nu aveau de la Tovarshu-tatucu' iubit si cel dintai al comunismului) . Asa ca regretul e pt avantajul oferit de pozitia geografica de a fi aproape de o tara mai ...vestica, de acolo venea papa mai bun. atat. Din Targu mures a luat si tata cacao si o ciocolata si un salam. ne stransesem cu zambetu' pe fata in juru lor. erau aduse din ungaria, nu date de comunisti la alimentara sau aprozar.

Ptr rezumat: am o problema cu a fi de acord cu opinii care imi par tampite, mai ales pentru ca generalizeaza.Primele opinii de genul le-am gasit in reply-urile reportajului de pe link, iar apoi replica domniei voastre. care mi-a parut inepta si am spus asta. Nu, nu imi cer scuze. consider ca macar scuze de bun simt ar putea da (nu cere) cei care, asemeni domniei voastre au opinii prin care congratuleaza comunismul proclamandu-i suprematia fata de un sistem democratic (implicit cu "nedreptatile sale sociale")

aceste fiind spuse, ma retrag cu o relativa politete.si cu o reala si nestramutata , inalterabila sila fata de genul de discurs pe care l-am mentionat. Orvoar (ca la interbelici) si gudbai (ca la imperialistiii cei rai ca lupu')
#500416 (raspuns la: #500299) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tuxedo - de amari la: 17/11/2009 17:26:50
Aveti toate drepturile din lume!
Nu de acea exprimare academica e nevoie ci de exprimarea in sine.Nu trebuie sa mi se ceara scuze,am spus ca nu cred ca pot scuza asta revarsare de furie fata de mine mai ales ca eu imi adresasem comentariul lui Areal.
Eu consider ca a combate o idee,o parere se face cu contra-argumente nu cu "exprimari neacademice" si adjective.
Eu am specificat intentionat vestul tarii ignorind rautatea care facea referire la vestul continentului,al lumii.Sau am vreo vina ca m-am nascut acolo si nu in alta zona?!
Pai...reporterul acela mai arata si cat de rau o duce acum(dupa 20 de ani) aceeasi familie---doar asta-i punctul de plecare al celui de-al doilea reportaj si al publicatiei.
Atentie!Exemplul cu kg-ul de carne il dadusem alaturi de altele pentru prezent.
Generalizarea despre cei care au trait cat de cat decent inainte de '89 nu eu o fac,dar au fost si oameni care nu se inscriu categoriilor dumitale.
Repet ca nu regret acele vremuri si nici nu ridic in slavi vreo forma de comunism.
Si eu de ce sa-mi cer scuze fata de cineva care si-a gasit sa-mi puna-n carca in aceasta maniera toata vina tuturor celor care nu au aceeasi reactie sau opinie cu dumneata?!
Este foarte relativa politetea dar e bine ca mai este vreo urma de politete.
Saluturile de sfarsit or fi demne de dumneata si de reactia dumitale,eu te rog a le adresa celor cu care te asemeni.
Adio---caci nu vom mai sta de vorba.
#500452 (raspuns la: #500416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de dorele la: 17/11/2009 21:21:31
fac parte dintr-o familie eterogena; bunicul din partea mamei a fost chiabur,legionar, fiind prizonier la rusi si facand inchisoare in Romania. celalalt bunic,din parte paterna, a fost un refugiat grec, comunist& ilegalist. Daca bunicul chiabur a asteptat o viatza sa vina americanii, refuzand sa faca un compromis cu comunistii, cellalt s-a saturat aa de tare de comunisti incat in '83-84 planuia sa ma scoata ilegal din tara; aduc aminte celor care au uitat, ca in acei ani nu se gasea in galantare (fara coada)decat... BUZE DE VACA! Pentru a manca, cumparam la pretz de restaurant oo, carne, branza, etc. (supra)vietzuiam in inuneric& frig si ascultam Europa Libera la baterie auto! Am plans de fericie& durere in '89; dupa un timp m-am resemnat! Bajetzii destepti nu mai puteau suporta 'umilinta' de a nu arata agoniselile lor,asa ca si-au privatizat ceea ce era al lor demult. Daca credeti ca un bogat nu este "infometat", va inselati; este vorace!
#500514 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de zaraza la: 17/11/2009 23:50:02 Modificat la: 17/11/2009 23:52:09
exagerezi peste tot. as putea argumenta, dar e inutil si mi-e si cam lene. discutia asta va continua oricum in cerc, pana dispar toate generatiile care au trait comunismul - inevitabil vor exista nostalgici.

altfel, toate bune? cum e viata la pensie? :P
#500539 (raspuns la: #500318) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mai, eu am prins tot!:) - de PROUDFRECKLED la: 18/11/2009 00:05:40
am plecat din Romania la patruzeci de ani. Vreti informatii suplimentare???? Vreti sa stiti cum este sa dai cu subsemnatul? sau cum se procedeaza cu un avort ilegal? sau cum este sa asisti cind un coleg o ia pe ulei? Pe cine intereseaza, stau la dispozitie!

ce drac de relevanta are acum??? la ce naiba foloseste?!
#500545 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proud - de Horia D la: 18/11/2009 01:04:49
Cei ce nu au trait vremurile acelea, au tendinta de a le romantiza....
Eu am fost unul dintre norocosi, nu am dus lipsa de nimic, dar asta nu pentru ca era belsug, nici vorba de asa ceva, ci doar pentru ca taica-meu a fost medic intr-o zona necooperativizata...
Foame se facea, mizerie era... Dar cum zici si tu, asta e la trecut, si nu mai conteaza.
#500555 (raspuns la: #500545) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de mazariche la: 18/11/2009 08:24:54
Conteaza totusi... pentru cei care au ramas cu sufletul infirm, care n-au stiut-putut-vrut sa oblojeasa si sa vindece ranile dobandite atunci.
Cei care au nostalgia acelor timpuri ma intristeaza cel mai tare ca nici macar nu sunt constienti ca au suferit o mutilare.
Am in schimb, pentru oamenii capabili sa lase trecutul in urma si sa-l accepte cu bune si rele ca parte a devenirii lor, doar admiratie.
#500567 (raspuns la: #500555) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proudfreckled - de zaraza sc la: 18/11/2009 08:33:56
Foloseste... Sa intalnesti oameni care au trait vremurile alea si acuma sa vezi ca le doresc... E crunt. N-au inteles ce inseamna libertate, n-au inteles ce e democratia, ce au avut, ce n-au avut, ce au si ce n-au. :( Sunt in stare sa voteze cu pcr-ul.

#500570 (raspuns la: #500545) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de om la: 18/11/2009 14:18:29 Modificat la: 18/11/2009 14:48:08
exagerezi peste tot. = ei chiar asa, tot, tot ?...asta este postulat de incapatanare ;)
Dpmdv, incercam sa-i inteleg SI pe cei, gen areal, care chiar cred ca au dus-o mai bine....de gustibus ;)
Sa le dau acum una peste oable si sa-i conving ca nu au dreptate ar insema sa actionez ca'n epoca de aur :(((

cum e viata la pensie? :P = cam cum ai spus tu: inutilitate, lene...sigur nu esti si tu la pensie ca mine? ;)
#500607 (raspuns la: #500539) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proudfreckled - de zaraza sc la: 18/11/2009 08:33:56 - de om la: 18/11/2009 14:31:19 Modificat la: 18/11/2009 14:49:45
N-au inteles ce inseamna libertate, n-au inteles ce e democratia, ce au avut, ce n-au avut, ce au si ce n-au. = si ai inteles tu pt ei si ceea ce au inteles ei?????

MIsto democratia asta cu iz de egalitate comunista...sigur nu te-ai impregnat fara sa vrei? ;)

Sunt intrebari retorice :)


serioja, dpmdv, numai persoanele care au trait in regimuri totalitare (nedemocratice) pot sa emita idei despre "democratie" blamand cei care'si exercita dreptul lor democratic de a nu fi ca altii si de a sti ei insasi ce-i mai bine pt ei.

Cand te comporti ca opresorul inseamna ca opresorul a castigat cea mai importanta batalie.
#500612 (raspuns la: #500570) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...