-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

la vreme de restriste


de om la: 29/11/2009 23:32:12
modificat la: 29/11/2009 23:33:17 arata originalul
taguri: Salonul 
voteaza:
se poate motiva comportamentul imoral intr-o societate imorala ?


mentiune:
Inspirat de confa amarei, dar fara o concentrare asupra acestui caz? De ex, se pot lua alte cazuri gen turnarea prietenului sau furtul ca forma de salvare personala si/sau a familiei?
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (74):


dear - de adina.petre la: 30/11/2009 00:46:12
De motivat se poate motiva. Nu stiu insa cat de indulgenti putem fi in a gasi scuze... :)
#503277 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de amari la: 30/11/2009 01:46:04
pe langa subiect---sa ma ierti,dar imi suna ciudat "amarei",desi sunt si amara,gresesc daca spun ca era corect "confa lui amari"?

la subiect---cred ca in orice fel de societate comportamentul amoral tot amoral ramane desi poate fi "indulcit" de anumite nuante.Devenim amorali din doua motive:egoism sau altruism.Sunt actiuni gandite nu instinctive(exceptie cazurile medical).Ramane de "vazut" cum se coreleaza definitia amoralitatii data de societate cu cea data de tine.
Turnarea unui prieten este tradarea prieteniei si inselarea celui pe care-l considerai ca fiindu-ti prieten si te considera la randu-i prieten.
Furtul?Daca furi pentru a salva pe cineva ori pentru a face bine altuia,riscindu-ti libertatea si/sau "onoarea",nu pot spune ca e o fapta prea rea ci mai degraba un fel de altruism.Daca furi spre binele tau sau in folosul tau atunci consider a fi o fapta rea si un egoism.
Minciuna,de exemplu,este spusa mereu in folosul propriu.Cu ajutorul ei manipulezi,inseli,amagesti,tradezi.
Tradarea o consider nerespectarea cuvantului dat,a promisiunii facute,a juramantului depus(nu numai cel militar).
#503285 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
amari - de om la: 30/11/2009 01:50:31 Modificat la: 30/11/2009 01:55:39
gresesc daca spun ca era corect "confa lui amari"? = cu toate ca nu este un site de contzopisti, cred ca cel mai corect ar fi amariei (nick) sau .... amarei (gust :))

interesant asocierea unui fapt amoral cu altruismul ;)

Tradarea o consider nerespectarea cuvantului dat,a promisiunii facute,a juramantului depus(nu numai cel militar). =pe cei fara cuvant eu nu-i amestec pe civilii jigos cu tradatorii judecati de curtea martiala ;)
#503286 (raspuns la: #503285) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de amari la: 30/11/2009 02:02:11
da' repede mai modifici!!
nu-s chitibusara,cel putin eu,poti zice cum voiesti.
Eu nu ma refeream numai la cei judecati de curtea martiala,cu aia e alta "poveste".Civilii pot depune juramant in fata unei persoane,a lui D-zeu,intr-un grup...
#503290 (raspuns la: #503286) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om, - de Tot Areal la: 30/11/2009 05:56:43
depinde cum percepi tu comportamentul amoral ( nu este vorba de societete, ci de tine insuti! ), pentru altii poate fi ceva normal si obisnuit, ba chiar sa li se para ca restul suntem anacronici!
#503299 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Baby Mititelu la: 30/11/2009 06:55:41
Se poate motiva totul in lumea asta dar nu inseamna ca totul e corect, bine, normal, moral, scuzabil, etc. Tradarile sunt cele mai urate atitudini ale oamenilor si, din pacate, exista multi tradatori. Si furtul. Se fura mult. De la idee pana la caciula.
#503302 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Daniel Racovitan la: 30/11/2009 09:43:51
amorala, sau i_morala?
#503386 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de dorele la: 30/11/2009 12:14:20 Modificat la: 30/11/2009 12:44:39
locatie: beciul securitatii Constanta;
protagonisti: io, un prieten, un militian si un securist(locotenent);
amenintari (explicite): bataie (alta), masca pe figura si o noapte la "bulau"!
motivatie: am fost "prinsi" MERGAND pe strada dupa ora unu noaptea!!! In ochii lor, toti cei care ies pe strada dupa ora 10 noaptea sunt infractori!
salvare personala: un nume; indiferent care& de ce. Si o semnatura!
Prietenul, (mai timid si cu un tata abuziv) crezand ca scapa, a dat un nume... Spre cinstea lui, am mers impreuna pana la capat reusind (mare minune!) sa-l dam afara pe ipochimen! Precizez ca si acum are remuscari ca i-a scapat acel nume. Aveam doar 19 ani...
A avut prietenul meu un comportament amoral, securistul (cu toate ca si el respecta consemnul), sau eu ca m-am folosit de toate cunostintele si relatiile pentru a-l da afara si nu m-am lasat "modelat" de sistem?

#503437 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dorele - de adina.petre la: 30/11/2009 12:34:03
Te rog frumos modifica comentariul tau, punand la inceputul ei semnele urmatoare, fara spatiu intre ele. < / i > ca sa nu mai avem toata pagina scrisa cu litere inclinate.
#503440 (raspuns la: #503386) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de dorele la: 30/11/2009 12:46:51
scuze, am modificat; sper sa fie ok.
#503442 (raspuns la: #503440) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dorele - de adina.petre la: 30/11/2009 12:59:11
Da, multumesc frumos. :)
#503448 (raspuns la: #503442) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
amari - de om la: 30/11/2009 15:01:31
Civilii pot depune juramant in fata unei persoane,a lui D-zeu,intr-un grup... = ce pompos...depune juramant...:)))...pt un "banal" cuvant transformat in onoare ;)
#503484 (raspuns la: #503290) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
areale - de om la: 30/11/2009 15:03:24
ai devenit diplomat si ai dat un raspuns care nu prea raspunde ;)

La ceea ce ai spus, da, sunt de acord cu tine :))
#503485 (raspuns la: #503299) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
adina - de om la: 30/11/2009 15:04:55
pai daca se motiveaza, de ce se mai cer scuze? ;)
#503486 (raspuns la: #503277) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
BM - de om la: 30/11/2009 15:06:11
si tu ca arealul...diplomatilor :)))
#503487 (raspuns la: #503302) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
daniele - de om la: 30/11/2009 15:08:31
multam, am modificat in textul intdroductiv.

Trebnuie ca sa-ti marturisesc ca am fost tentat ca sa-ti pun un copy paste dupa o regula din cafenea ;)
#503488 (raspuns la: #503386) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dorele - de om la: 30/11/2009 15:13:44
dureros de adevarat ex tau:((
Securistul reprezinta societatea imorala, fapta prietenului tau de a-si scapa pielea nu pot sa o categorisesc inca ...vezi d-asta am facut eu confa asta ca sa gasesc la altii un raspuns alb sau negru care sa-mi placa :)))
#503492 (raspuns la: #503437) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
daca - de Tot Areal la: 30/11/2009 15:20:46
societatea este imorala, eu nu sunt obligat decat sa ma conformez legilor ei, nu sa ma comport imoral........
si de ce sa-mi motivez comportamentul si mai ales cu cine sa fac o comparatie intr-o astfel de societate, devin o metafora...
#503495 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de bloom la: 30/11/2009 15:21:19
Da!

Curvele cu curvele, prostii cu prostii!

Pai daca toti sunt turnatori sau toti fura, tinzi sa torni si sa furi si tu!

"Pai ce, esti mai bun tu decat mine si te dai si exemplu, tu cel mai mare turnator si hot ?"

Daca nu exista bipolaritate, opusul, contrariul ca exemplu, tot ce e imoral in societate poate fi luat ca exemplu personal.

In acelasi cadru: "pai hai sa-ti demonstrez ca sunt mai mare hot ca tine!" in loc de " hai sa-ti demonstrez ca sunt mai bun ca tine la volei".

PS cine dicteaza ce e moral sau imoral??
#503496 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de rumm la: 30/11/2009 16:47:31
nu exista motivatie si atenuante pentru un comportament imoral, de orice gen si amploare, fie ca societatea e mai mult sau mai putin imorala.de fapt societate morala nu exista pe lumea asta, poate exceptie facand vreo societate tribala masai , bosimana sau indios de prin Amazonia.

turnarea unui prieten o vad a fi una dintre cele mai josnice atitudini, indiferent de motivatie.acolo poti da dovada de caracter, slab sau puternic ca sa nu dau alte definitii.furtul e si mai si.
in teorie.in practica nimeni nu-i perfect moral...
#503521 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de dorele la: 30/11/2009 17:36:37
ai fost vreodata batut bestial cu catusele infasurate pe pumn de catre cineva, nu exagerez, cat dulapu'? Imi place sa cred ca nu. Atunci doar ura sau sfintenia te fac mai puternic ca ei... Eu am ales ura!
#503541 (raspuns la: #503521) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de cher la: 30/11/2009 19:30:38
De motivat se poate motiva orice, de acceptat este mai greu.
Din punctul meu de vedere, "Nimic din ce e omenesc nu mi-e strain !" Exista insa o limita peste care fiecare nu mai poate trece, o limita care difera de la om la om.
#503565 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 30/11/2009 20:37:55
chestia cu juramantul militar sau de altfel si onoarea depinde circumstantel;e in care a fost facut. daca circumstantele se schimba, sau cel care a jurat se desteapta, se schimba povestea.
si de gaulle a fost judecat de curttea martiala. dupa logica ta, care il acuza si pe pacepa si de gaulle a facut o fapta imorala.
:)
#503588 (raspuns la: #503290) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de juli la: 30/11/2009 20:39:16
indiferent cum ar fi societatea, comportamentu' moral ori imoral nu are, nu ar trebui sa aiba nevoie de motivatie. Fiecare cred ca alege sa se comporte conform propriei constiinte.

rolia
#503589 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
apropos de juramantul militar - de zaraza la: 30/11/2009 20:45:39
din cate stiu eu, il faceai din obligatie, nu din convingere. asa ca era egal cu 0. (sau ar fi fost pentru mine, daca as fi fost barbat pe vremea cand armata era obligatorie).
#503591 (raspuns la: #503286) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
se poate motiva comportamentul imoral intr-o societate imorala ? - de zaraza la: 30/11/2009 20:47:02
evident!

o societate imorala nu are principii, deci de ce le-am pretinde de la membrii societatii?
#503593 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
juli - de om la: 30/11/2009 20:50:56
Fiecare cred ca alege sa se comporte conform propriei constiinte. = care la randul ei este influientata de niste pumni in gura si frica de anihilare fizica, din ex lui dorel :((

Nu mi se pare asa de alb/negru deloc :((
#503594 (raspuns la: #503589) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de om la: 30/11/2009 20:53:35
din cate stiu eu, il faceai din obligatie, nu din convingere. asa ca era egal cu 0. = nu as spune asa pt ca altele sunt "exigentele" tribunalului militar !

Si inca un detaliu: in ex tau erau militarii in termen si nu cei de cariera, care au ales calea acelui juramant ;)
#503596 (raspuns la: #503591) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cher - de om la: 30/11/2009 20:55:45
Exista insa o limita peste care fiecare nu mai poate trece, o limita care difera de la om la om. - interesant...ti se pare ca este o limita morala sau una fizica?..ca deh...fiecare are un pret ;)
#503597 (raspuns la: #503565) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de zaraza la: 30/11/2009 20:57:06 Modificat la: 30/11/2009 20:57:38
a, eu ma refeream la pacepa (nu ma bag, caci nu stiu nimic despre..). vorbeam in general, despre cum amaratii aia luati cu arcanul la armata trebuia sa depuna juramantul militar. chiar se asteapta cineva sa insemne ceva pentru ei? (pentru constiinta lor, nu vorbesc de teama de a fi adus in fata tribunalului militar).
#503598 (raspuns la: #503596) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bloom - de om la: 30/11/2009 20:57:34
PS cine dicteaza ce e moral sau imoral?? = bingo! asta caut sa inteleg..daca as citi-o pe zaraza, raspunsul ar fi societatea...desiiii...nu mi se pare atat de simplu ;)
#503599 (raspuns la: #503496) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de om la: 30/11/2009 21:00:28
eu ma refeream la pacepa ...= stai ca acum nu am inteles eu. Adica Pacepa a fost fortat sa "aleaga" cariera armelor si a fost fortat sa ajunga acolo unde a ajuns (chiar ca si grad)?

zau daca am inteles commul tau :((
#503600 (raspuns la: #503598) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om, scuze - de zaraza la: 30/11/2009 21:10:38
vroiam sa spun "NU ma refeream la pacepa" si in loc de "nu" am pus "eu".

citisem inainte confa cu pacepa si imi ramasese pe creier.
#503605 (raspuns la: #503600) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de om la: 30/11/2009 21:11:46
ok, este clar acum si iti dau dreptate in ex tau!
#503606 (raspuns la: #503605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donQ - de om la: 30/11/2009 21:17:53
nu raspund in numele lui amari, doar raspund la ex tau pe care ar cam trebui sa'l schimbi deoarece comparatia dintre de gaulle si pacepa este fortata.
-de gaulle a imbratisat o ideologie si a facut o cariera intr-o forma de guvernare. Cand aceasta forma de guvernare s-a schimbat el a luat opine contra!
-pacepa a imbratisat o ideologie si a facut o cariera sub o forma de guvernare pe care a tradat-o din interese...personale, as spune eu ! Nu l-am vazut facand guvern in exil si nici nu a strans armata ca sa lupte impotriva formei de guvernamant care brusc nu-i mai place. A sta bine mersi cu curul pe camasa pana dupa revolutie si abia apoi s-a foit ca sa-si recupereze averile si drepturile...cred ca vrea si pensie acum de la guvernul RO pt munca prestata atunci ;)
#503608 (raspuns la: #503588) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om, - de juli la: 30/11/2009 21:18:04
Sigur ca nu este alb/negru, pe langa constiinta intervine si taria de caracter a individului. Daca ai principii bine definite frica nu este o scuza, daca incepem sa cautam scuze, motivatii, intotdeauna se vor gasi motive pentru orice si atunci de ce sa fie condamnati cei ce tradeaza, talharesc, mint, ucid, etc ?! :((

rolia

#503609 (raspuns la: #503594) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rolia - de om la: 30/11/2009 21:21:38
niciodata nu prea am inteles diferenta dintre constiinta si tarie de caracter :((
#503612 (raspuns la: #503609) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
huh, om - de juli la: 30/11/2009 21:45:23
cum dracu', scuze, este ca si cand ai spune ca nu exista nici o diferenta. Ba da exista... cel putin asa vad eu. Poti avea constiinta dar sa fii las, labil... si cu toate ca esti constient ca faci o fapta reprobabila si ca probabil acea fapta te va urmari mult timp, frica, instabilitatea emotionala, durerea fizica, te fac sa cedezi in fata "pumnului bagat in gura".
... mai cred ca exista si specimene cu tarie de caracter fara constiinta.
Diferenta este data de felul in care se manifesta acea tarie. Caracterul unui individ poate fi pozitiv ori negativ.

rolia
#503629 (raspuns la: #503612) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de amari la: 30/11/2009 22:00:52
o suna pompos... ca si depunerea insasi a juramantului(a fost mai usor sa scriu fara ghilimele,atunci nu mai era atat de pompos).
((si "amoral" este-n DEX,e tot atat de corect ca si imoral))
.....emoticon de gluma.....
#503643 (raspuns la: #503484) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de irma la: 30/11/2009 22:10:10
speram ca asta e o confa electorala.

baaaai, mergeti la vot, ca iese geoana! si-l pune pe vanghelie ministrul culturii.

#503646 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de cher la: 30/11/2009 22:11:32
Ambele, exista si o limita fizica si una morala. Unii suporta durerea mai mult ca altii, pentru unii onoarea e mai de pret ca viata ... Filozofam, dar viata reala este complexa...
#503647 (raspuns la: #503597) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donquijote - de amari la: 30/11/2009 22:16:33
"Teoria mea "despre tradarea lui Pacepa i se aplica lui si celor de teapa lui.Generalul De Gaulle face parte din alta mancare de peste!
Pe aceasta confa,la rugamintea initiatorului ei,nu am "discutat" despre Pacepa.
#503651 (raspuns la: #503588) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 30/11/2009 23:58:19
de ce alta mancare? e exact aceeasi. dpdv juridic si moral. faptul ca unii mai vad elemente pozitive in regimul comunist nu ar trebui sa modifice esenta problemei in discutie. doar circumstantele au fost diferite.
sa nu uitam ca in anii 50 mai erau multi care (inca) credeau sincer in noua ideologie si sperau intr-o lume mai dreapta si mai buna. la sfarsitul 'domniei' lui dej era chiar bine: se gaseau de toate, localurile in regie erau pline, se facuse si o mini reforma agrara fara surle si trambite (taranii primeau o bucat de pamant pt uzul personal din care trebuaiu sa dea o cota statului, dar celor harnici le-a fost deajuns ca sa traiasca decent), in economie (industrie, cercetare, comert, palnificare) au fost promovate si cadre pe merit, fara sa se tina seama neaparat de originea sanatoasa, tara era plian de turisti straini care bagau valuta. sperantele au inceput sa se spulbere odata cu venirea lui ceasca si s-au spulberat total dupa '72 cand a inceput rostogolirea spre prapstie.
#503668 (raspuns la: #503651) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dorele - de donquijote la: 01/12/2009 07:22:07 Modificat la: 01/12/2009 07:22:30
nu cumpar povestea ta. ceva lipseste din ea.
in ce an se petrecea asta? cam pe unde?
si eu am mers pe strada dupa 1 noaptea, ani de-a randul, si nu m-a deranjat nici militia nici securitatea. nu mi-a controlat nimeni nici macar buletinul.
singurul caz pe care-l cunosc de arest e al unui amic caruia ii placea sa se amestece cu 'lumea interlopa' (mardeiasii de cartier). a fost prins in noaptea de inviere cu o ranga invelita in ziar dosita sub pardesiu.
a masurat camera de arest cu chibrituri pana dimineata cand a fost eliberat (dupa ce au verificat ca e student si au vazut ca n-are cazier). asta era prin 77 sau 78 la iasi.
#503681 (raspuns la: #503437) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cumpar - de dorele la: 01/12/2009 09:04:22
ai libertatea de a crede(cumpara) ce vrei; s-a intamplat in Constanta, in 1988. Cat despre aluzia ta stravezie, n-am nici timpul, nici locul, nici dorinta de a povesti mai multe! Cert este ca s-a intamplat intocmai. Sa stii insa ca acesta era o metoda de racolare des uzitata; poate de aceea multi nici nu vorbesc despre asta!
#503719 (raspuns la: #503681) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taranii primeau o bucata de pamant - de dorele la: 01/12/2009 09:16:58
... de la cei gospodari pe care o aveau deja! Asa s-a ajuns culmea, sa aiba pamant toti "neica- nimeni" care au semnat pentru partid si CAP, iar vechii proprietari sa putrezeasca prin puscarii sau sa se uite lung cum vechii "angajati" le luau si (ne)lucrau pamantul!
#503721 (raspuns la: #503668) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 01/12/2009 09:23:37
nu stiu cum era in 88 ca eram plecat deja de 4 ani din romania, dar, am observat la inceputul anilor 80, odata cu semnele incurajaotare (antropov care a venit dupa brejnev, grevele din polonia care nu au dus la represiuni sangeroase, papa 'comunist', etc.) o tendinta a securistilor sa aibe 'profil redus': asa cum eu simteam (am avut lungi discutii in tema cu prietenii) ca vine o schimbare, stiau si ei ca urmeaza sa se invarta roata.
metodele de racolare erau mai subtile. te prindeau ei cu mata-n sac, cu ceva ilegal: o bisnita mai serioasa, o lipsa in gestiune, o interventie medicala in strainatate, un avort - nu chestii minore ca pishatul pe monumentul eroilor sovietici la o betie. inca odata, nu cred ca te ridicau de pe strada degeaba.
#503723 (raspuns la: #503719) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 01/12/2009 09:24:24 Modificat la: 01/12/2009 09:33:55
dublu
#503724 (raspuns la: #503719) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nu cred - de dorele la: 01/12/2009 09:59:27
te rog sa citesti randurile inainte de a citi printre randuri! TOCMAI ca n-am facut nimic, am reusit sa-l dam afara!!! Iti inchipui ca daca faceam ceva, oricat de minor ca "pishatul pe statui", mai reuseam asa ceva? Ai aceeasi logica precisa ca si securistul: "trebuie sa fi facut istia ceva, ia sa-i umflu"!
#503730 (raspuns la: #503723) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dorele - de mazariche la: 01/12/2009 10:26:25
te rog sa citesti randurile inainte de a citi printre randuri!
N-ar fi rau sa-ti urmezi propriul sfat.
Respira adanc, numara pana la trei, apoi mai citeste o data ce-a zis Don si ce-ai inteles tu.
#503734 (raspuns la: #503730) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 01/12/2009 10:29:01
l-ati dat afara de unde? din securitate?
am citit de cateva ori ce ai scris, nu e foarte clar.
#503736 (raspuns la: #503730) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dat afara - de dorele la: 01/12/2009 10:34:57
da, l-am dat afara din securitate si din armata! E drept ca mai primise "un ultim avertisment" pentru fapte asemanatoare. Dupa un timp, l-am vazut taximetrist...
#503737 (raspuns la: #503736) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ce sa inteleg de aici? - de dorele la: 01/12/2009 10:51:00
dai omului cu paru' in cap: "singurul caz pe care-l cunosc de arest e al unui amic caruia ii placea sa se amestece cu 'lumea interlopa' (mardeiasii de cartier). a fost prins in noaptea de inviere cu o ranga invelita in ziar dosita sub pardesiu." si dupa aceea tot tu tipi ca de ce am stat in fata parului: "nu cred ca n-ai facut nimic"... adica lasa, stim noi ca ai facut tu ceva de ai ajuns aici. Ca sa fiu si mai exact: o femeie vine acasa dupa un viol plangand, iar sotul ii spune ca l-ai provocat cumva pe ila de te-a violat, lasa ca stiu io cum te imbraci... Mie cam asa mi s-a parut!
#503740 (raspuns la: #503734) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mie - de mazariche la: 01/12/2009 11:01:04
mi s-a parut ca pui cam multa patima intr-un schimb de informatii referitoare la experiente diferite.
#503741 (raspuns la: #503740) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 01/12/2009 11:23:25
cat de rea era securitatea si militia, in afara de cazuri izolate nu se luau degeaba de oameni (eu n-am auzit nu de la mana 1- si nici a 7-a), si chiar daca faceai ceva si nu erai recidivist scapai cu un avertisment.
de aia povestea ta mi se pare cam trasa de par cu iz de legenda urbana si am cerut detalii. asta in contextul unei exprimari nu prea clare si coerente.

tot pentru clarificare: l-ai 'dat afara' inainte de revolutie?
#503742 (raspuns la: #503740) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 01/12/2009 11:35:56 Modificat la: 01/12/2009 11:58:50
Furtul?Daca furi pentru a salva pe cineva ori pentru a face bine altuia,riscindu-ti libertatea si/sau "onoarea",nu pot spune ca e o fapta prea rea ci mai degraba un fel de altruism.Daca furi spre binele tau sau in folosul tau atunci consider a fi o fapta rea si un egoism.

cine hotaraste daca binele pe care-l faci e mai presus decat raul pe care l-ai facut pagubitului?
furtul e furt...chiar de la guvern pentru ca ia sunt banii tuturor.

Minciuna,de exemplu,este spusa mereu in folosul propriu.Cu ajutorul ei manipulezi,inseli,amagesti,tradezi.

ce facem cu popii ?

zic astea ca sa subliniez ca foarte rar exista alb si negru. atat in viata de toate zilele cat si in jude3carea istoriei. de aia trebuie sa ne ferim sa punem etichete cand nu suntem foarte siguri pe subiect si nu stim amanuntele.

cand e vorba de decizii personale, pana la urma fiecare ramane cu constiinta lui. unii o au si o simt, altii nu.


#503743 (raspuns la: #503285) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
securitate - de dorele la: 01/12/2009 12:19:54
sa stii ca m-am gandit si eu de ce am fost luati de pe strada si intimidati sa devenim turnatori... poate pentru marirea "portofoliului", poate ca un unchi a fost retinut cam in aceeasi perioada ca spusese ceva pe la serviciu... cert este ca asa a fost! Si da, l-am dat afara in 1988. La cateva luni de la eveniment.
#503747 (raspuns la: #503742) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donquijote si dorele, - de Tot Areal la: 01/12/2009 14:35:13
de ce nu intrebati un specialist, un om care a lucrat in domeniu, sper sa avem si din acestia pe site?
#503782 (raspuns la: #503747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rolia - de om la: 01/12/2009 14:58:18
Poti avea constiinta dar sa fii las, labil... = tot nu le vad disparate, imi pare rau :((...poate le vad ca ex care confirma regula ca sunt legate/confundate.
Daca intotdeauna este cineva labil/las si tot isi incarca constiinta de fiecare data...se cam duce naibii constiinta aceea ingropata in cacanarii :((

mai cred ca exista si specimene cu tarie de caracter fara constiinta. = cam pe rationamentul de mai sus, nu iti dai seama ca ai ceva decat atunci cand te doare;) Astia cu caracter tare, daca nu au sa-si puna nimic pe constiinta..atunci la ce bun constiinta?))

recunosc ca ex tau cu "tare de caracter, dar negativ" ma pune pe ganduri deoarece nu prea vad exemplificari sau ma impinge sa'l explic prin educatia binelui si raului..dar ocum ar fi constiinta iar nu mai conteaza;)
#503793 (raspuns la: #503629) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de om la: 01/12/2009 15:03:18
speram ca asta e o confa electorala. = se poate transforma la nivel filozofic :))

Dpmdv, cand merg la vot imi fac o lista cu mogulii lui base si o alta cu mogulii lui geoana...apoi vad care ar fi cei mai hulpavi, mai insurubati in afaceri cu potential distructiv mai mare, etc...si abia apoi votez lista de moguli cea mai putin letala :))
Pe principiul asta tind sa votez mogulii aflati la putere, ca daca ii dau jos atunci incep lupte si mai aprige pt REacapararea puterii de afaceri de mogulii "dizidenti" :(((
#503795 (raspuns la: #503646) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: