Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

filozofico-omeneasca


de om la: 30/11/2009 20:44:55
modificat la: 30/11/2009 20:45:41 arata originalul
taguri: Salonul 
voteaza:
"Suntem nascuti din dragostea lui Dumnezeu."

De ce se spune asa? Poate sa-mi explice cineva?
Ma tot lovesc de "dragoste fata de ce ?" ca noi nu eram... si ma mai lovesc de unicitatea LUI...si nu-mi pot explica.
......................................................
Sa dau un ex mai haios ca sa incerc sa ma fac inteles: eu nu am conceput-o pe fii'mea din dragostea mea pt ea -departe de mine acel gand-...poate pt ma'sa:))) Cum o cresc pe fii'mea este alta mancare de peste, dar cu ingredinete de iubire :)
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (48):


*** - de Baby Mititelu la: 30/11/2009 21:18:52
Eu nu-ti pot explica. :) Nu in asta seara...Tomorow. Poate...
#503610 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de zaraza la: 30/11/2009 21:31:59
eu chiar ca nu pot explica, nici eu nu inteleg. dar stau si eu p´aici, poate ne lumineaza cineva.
#503622 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de amari la: 30/11/2009 21:44:19
eu n-am ce raspunde (nu mi-am pus aceste intrebari) fiindca nu cred in existenta lui Dumnezeu.
#503628 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Baby Mititelu la: 01/12/2009 07:29:15
Dupa cum stii, eu cred in Dumnezeu. Resping furios ideea ca ma trag din maimuta sau din supa organica sau din cateva minute de sex sau iubire sau ce-o mai fi. Suntem nascuti din dragostea lui Dumnezeu. Eu nu am citit nicaieri asta. De unde ai scos-o? Ca atat de mult a iubit Dumnezeu lumea incat si-a trimis Fiul, da, stiu, mi-e clar.
De ce a creat Dumnezeu lumea? Pai numai El stie. Noi nu-L cunoastem, El pe noi,da. Putem sa ne dam cu presupusul.
Ca sa nu fie singur. Din generozitate. Adica Eu (adica El), am o infinitate de inteligenta, frumusete, spirit si inima, le impart. Creez pe pamant o omenire care se voia imparatie.
Copiii nostri nu sunt ai nostri. A spus-o Gibran. Confirm.
#503684 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om, - de Tot Areal la: 01/12/2009 14:48:35
sunt pe un site laic, asa ca nu-ti dau nici un raspuns, pe un site religios ti-as fi raspuns asa:"credinta urca la minte cu liftul, dar coboara la inima si suflet....pe scari!!!!"
#503790 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
BM - de om la: 01/12/2009 15:13:56
deci, dptdv, nu este corecta fraza!?!?!
#503800 (raspuns la: #503684) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
areala - de om la: 01/12/2009 15:16:30 Modificat la: 01/12/2009 15:16:49
din frumosul tau raspuns observ ca intre MINTE si INIMA este o legatura (fie scara sau lift;) pe care credinta nu o rupe (chiar merge de la una la alta ;).

Deci cum mi-ai raspunde la confa asta ? ;)
#503801 (raspuns la: #503790) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Si nu cerceta fiule! - de nevski la: 01/12/2009 16:05:39
Ca ne-a facut Dumnezeu? Ambitia lui! Ca a fost si dragoste? Probabil! Dar asta a fost la inceput. Dupa aceea am preluat noi fraiele si a zamislirii si a iubirii.
#503820 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dragule - de adina.petre la: 01/12/2009 16:15:52
"eu nu am conceput-o pe fii'mea din dragostea mea pt ea"

Ba da, din dragostea pentru ideea de a avea un copil, un urmas, o bucatica din tine, ai convenit cu sotia ta sa aveti un copil.

Asa cum Dumnezeu nu avea sotie, nu avea cu cine sa se consulte in privinta asupra acestei decizii, din dragoste pentru ideea de noi, a decis sa plamadeasca omul - singur. Ce e de neinteles aici? :)

#503824 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nevski - de om la: 01/12/2009 16:25:20
io-te la Dzeu ce ambitios este :(( Sincer, prefer explicatia dragostei ;)
MA duce gandul la o confa de-a mea despre ex cu omnipotenta...si ma gandesc ca unul care poate face TOT devine ambitios pe muschiul lui si ca sa-i faca in negaz naste niste ...creaturi mici si prapadite...misto ambitie frate nevski ...si misto m-ai amuzat ;)

Dupa aceea am preluat noi fraiele si a zamislirii si a iubirii. = asa se crede? Tare-mi este ca ne-am ales prost calul de tinut in frau ;)
#503826 (raspuns la: #503820) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
adina - de om la: 01/12/2009 16:27:34
Ba da, din dragostea pentru ideea de a avea un copil, un urmas, o bucatica din tine, ai convenit cu sotia ta sa aveti un copil. = io-te ca s-a mai gasit una care sa-mi explice de ce am facut eu una sau alta ;)
#503829 (raspuns la: #503824) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de adina.petre la: 01/12/2009 16:40:58
Ce te mai oftici cand am dreptate :)))

De ce faci tu ceea ce faci, dragule, este fix in mainile tale. Ti-am raspuns la ceea ce ai intrebat in subiectul tau, mergand fix pe exemplul dat de tine. Nelamuriri? :P
#503838 (raspuns la: #503829) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Baby Mititelu la: 01/12/2009 17:28:19
Nu. Nu mi-e cunoscuta. Si nu cred ca e corecta. Dar cine sunt eu? :)
#503853 (raspuns la: #503800) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om, - de Tot Areal la: 01/12/2009 17:34:42
Dumnezeu ne-a facut dupa chipul si asemanarea sa, a avut un singur fiu ( dar atentie, facut de Duhul Sfant cu fecioara Maria, deci nu de el! ) si ne iubeste pe toti, dovada ca L-a jertfit intru iertarea pacatelor nostre!
Ceea ce au facut Adam si Eva cu pacatul si urmasii lor este o poveste lunga cu multe interpretari!
Inca odata, siteul este laic, eu am fost contrat de acum 4 ani cand abordam confe pe teme religioase, mi-am invatat bine macar aceasta lectie!
#503854 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om, - de Tot Areal la: 01/12/2009 20:27:17
esti dual pe aceasta confa, insa pe ce varianta ?
-credincios-ateu?, sau
-ateu-credincios?
#503878 (raspuns la: #503854) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om, - de Tot Areal la: 01/12/2009 20:30:54
daca Nu ne iubea, nu-l mai crea nici pe Adam, nici pe Eva si nici tot lantul de urmasi!
iar faptul ca Este unic, nu te izbesti de El, il accepti sau nu!
<< sa nu iei numele Domnului in desert!>>
#503879 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
areale - de om la: 01/12/2009 21:01:06
cateva mentiuni:
-sa nu-ti fie frica, omu' te apara (atunci cand este cazul;) de laicii belicosi si stii ca eu imi tin cuvantul !
-in plus, pe confele mele este pace pt ca anumite persoane sunt banate.
-sunt credincios si nu ma consider dual deoarece gandesc si simt in acelasi timp ajutat de liantul credintei dintre ele (a se vedea ex tau si interpretarea mea;)

Sper ca te-am convins sa fii ca pestele in apa pe confa aceasta si sper sa revenim la tematica.

Dpdv al confei, sa-ti spun cum "vad "eu procesul asta al creatiei, dar mai intai mentionez ca accept "facuti dupa chipul si asemanarea Lui".

Metaforic vorbind, Dzeu este lumina primordiala care printr-o prisma s-a transformat in curcubeul care ne reprezinta. Prisma asta nu o vad ca pe dragoste, dar vad ca pe dragoste prisma prin care noi ne reintregim in el (lumina primordiala).
#503887 (raspuns la: #503879) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
as vrea sa fiu o citoplasma - de sami_paris74 la: 01/12/2009 21:46:02
Ba minca-ti-as,am tot stat eu si m-am gidilat la servo,si-am fost de acord cu mine ,ca eu, sa fac parte dintr-un atom!
Atomul este compus din trei parti:membrana,citoplasma si nucleu.
Ei! afla de la mine ca eu vreau sa fiu o citoplasmà.
Da,o citoplasma!
Stii de ce?
Pentru ca citoplasma este incalzita mereu si este protejata de membranà.
Nu vreau sa fiu nici membrana si nici nucleu.
In primul rind ca membrana se poate uza,fiecare o freaca dupa cum il duce microscopul.
Nucleu? Nici in gind nu vreau sa fiu,ca este periculos ,ca ala contine electroni,iar electronii poate sa ma electrocuteaza minca-ti-as! si electronii sunt de doua feluri:electroni pozitivi si electroni negativi.Chiar daca as fi un electron pozitiv,pot sa fiu influentat de unul negativ si eu nu vreau sa fiu negativ! sa fie clar.Da citoplasma imi place sa mor eu!
iti dai seama?
Citoplasma.
#503898 (raspuns la: #503887) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om, - de Tot Areal la: 02/12/2009 10:53:01
ceea ce spui tu metaforic este o inaltare spirituala, trecerea pe alt plan al existentei fizice si psihice!
si asta nu se poate face decat numai din dragoste nemarginita, altfel ar iesi hidoasa!
#503933 (raspuns la: #503887) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 02/12/2009 11:39:39 Modificat la: 02/12/2009 12:16:51
interesant ca din cei pe care-i cunosc eu, personal sau persoane publice pe care le pot carateriza dupa activitatea lor si cea ce mai scrie prin presa (sau cafenea), cei care sunt convinsi si trambiteaza in gura mare ca isi au originea prin actul creatiei divine sunt la nivelul beciului cu calitatile umane: rai, mincinosi, hoti, manipualtori, invidiosi, rasisti si pe deasupra si urati fizic (statistica...). analizand logic, dumnezeu (daca exista), e 'urat'si rau. restul nu mai conteaza.
spre deosebire de cei cred sincer si nu simt nevoia sa-si trambiteze credinta si sa se laude cu faptele lor provenite sin convingiri religioase si bineinteles cei care accepta ideea ca provin din maimute...
#503935 (raspuns la: #503684) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de adina.petre la: 02/12/2009 13:45:32
M-ai pus pe ganduri, am sa-mi intind antenele sa vad de se confirma si la mine.
#503949 (raspuns la: #503935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
areala - de om la: 02/12/2009 14:32:20
da, asta am spus :))

Am "probleme" numai cu prima prisma ;)
#503951 (raspuns la: #503933) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 02/12/2009 11:39:39 Modificat la: 02/12/2009 12:16:51 - de om la: 02/12/2009 14:57:39
mijto logica :))...in special aia cu uratii fizic :))

Daca ti-am inteles bine ideile despre credinciosi:
i-diferenta credinciosilor se face intre cei care trambiteaza si cei care nu trambiteza
ii-"analizand logic (nb, avand ca baza de plecare trambitzatorii), dumnezeu (daca exista), e 'urat'si rau".

Din i + ii ar reiesii logic SI ca Dzeu este frumos daca avem ca baza de plecare credinciosii care nu trambiteaza :))...ceea ce ma duce la concluzia (normal ca logica;) ca pe undeva este un bemol in logica si ca pct-ul ii cam scartiei :))

Ar mai fi niste variante ca trambitatorii:
- atenueaza special din defectele lor spunand ca se trag din "ceva" opus lor...adica au spate, chiar daca nu au fatzada (proces intalnit des la oameni, spirituali sau nu;). Deci Dzeu ar fi stramosul frumos si ei au genele/DNA-ul Lui;)
-cauta sa se pacaleasca pe sine creeindu-si artificial o imagine gen: Dzeu este frumos, destept , de succes, are multe diplome si eu sunt ca EL ;)

Din noile variante as deduce logic ca Dzeu este frumos si are toate calitatile:)))
Dpmdv, bine ca nu sunt furnica altfel as gandi despre Dzeu ca da bine cu tarnacopul si sapa facand tuneluri mai mari si mai rotunde :)))

Reiau... "Daca ti-am inteles bine ideile despre credinciosi:"
iii-cei (nb, religiosii) cred sincer si nu simt nevoia sa-si trambiteze credinta si sa se laude cu faptele lor provenite sin convingiri religioase si bineinteles cei care accepta ideea ca provin din maimute...= bineinteles ca toti (religiosi sau nu) cei care cred ca provin din maimute sunt niste analfabeti dpdv biologic;)

As mai fi discutat despre notiunea de trambitare in general (religios sau nu), dar poate cu alte ocazie pt ca timpul ma preseaza ;)
#503959 (raspuns la: #503935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sami - de om la: 02/12/2009 15:02:35 Modificat la: 02/12/2009 15:03:12
baga-te-as in shoc osmotic ca tare m-ai facut sa rad :)))
Spune-mi cum vrei sa ai burta-ti citoplasmica: concava sau convexa, ca sa stiu in ce tip de shoc osmotic te bag ? ;)
#503961 (raspuns la: #503898) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om, - de Tot Areal la: 03/12/2009 13:39:21
daca BigBang_ul s-a iscat din nimic, atunci alta explicatie decat a unui Creator nu exista!
#504146 (raspuns la: #503951) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Sami, - de M a o la: 04/12/2009 09:53:55
atomu' nu-i celula, bre, si nici viceversa:)
#504263 (raspuns la: #503898) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de M a o la: 04/12/2009 09:58:44
Nu ca n-as avea o... presupunere, da' nu raspund la provocari. Punctul la care oricum ajungem, e din oficiu predestinat: ie sau nu ie:)
#504264 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cred ca Dumnezeu... - de adynet1 la: 04/12/2009 10:18:02 Modificat la: 04/12/2009 10:20:21
e un papuşar indragostit pana peste urechi de marionetele lui...Din pacate are atat de multe incat nu le poate trage concomitent pe toate de aţe...
#504269 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mao - de sami_paris74 la: 04/12/2009 10:30:42
sa mor eu pralea asa-i,ai dreptate!
ce vrei?
Am uitat si eu ,c'au trecut multi ani de cind am terminat scoala generala.
De si in scoala generala am fost un elev foarte bun.Oricum iti multumescd mult pentrru rabdarea de ami citii toate bazaconiile si prostiile pe care le debitez.Sa sti ca unori imi pun problema daca intradevar mai sunt sanatos si daca mai merit sa port si sa suport atitea celule in corpul meu frumos si imbatrinit de vreme.
In plus vorbesc foarte mult,asa-i cind faci filozofie cu tiganii.
#504272 (raspuns la: #504263) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mao - de sami_paris74 la: 04/12/2009 10:43:51
in plus pina si om ma suportà
iti dai seama?
#504276 (raspuns la: #504272) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sami - de M a o la: 04/12/2009 12:23:29
Pai cu ce-i el diferit? De ce nu te-ar "suporta"?:)
#504285 (raspuns la: #504276) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mao - de sami_paris74 la: 04/12/2009 15:54:27
Cu atomii ,ce te faci ca nu sti?
Eu nu sunt in domeniu,dar si asa nu cred ca aveam dreptul sa gresesc.
#504303 (raspuns la: #504285) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
areale - de om la: 04/12/2009 18:16:39
daca BigBang_ul s-a iscat din nimic, atunci alta explicatie decat a unui Creator nu exista! = adevarul ca este extrem de greu de imaginat (de explicat nici atat) inceputul inceputului !
#504316 (raspuns la: #504146) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mao - de om la: 04/12/2009 18:20:19
frate, daca incepi si tu cu provocarile te banez ;)

Punctul la care oricum ajungem, e din oficiu predestinat: ie sau nu ie:) = pai tocmai asta este placerea dialogului cu tine, ajungem la acelasi pct pe cai diferite...deci caile sunt tot deliciul ;)
#504317 (raspuns la: #504264) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mao - de sami_paris74 la: 04/12/2009 10:43:51 - de om la: 04/12/2009 18:25:17
in plus pina si om ma suportà = haidaaaaa, ce legenda urbana am ajuns ca nu-i suport pe cei care gresesc :((

Adevarul este ca-i suport pe cei care gresesc, dar invata din greseli si nu pe cei care persista si-mi impun greselile lor ca pe modele de urmat;)

Concluzia, sami ai chapeau-ul meu, deoarece ai inteles acum care-i diferenta dintre atom si molecula (facuta din mai multi atomi...aveai tu ceva dreptate, manca-ti-as citosolu;)
#504318 (raspuns la: #504276) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:)))) - de M a o la: 04/12/2009 19:13:55
Bah, nu era vorba de molecula ci de celula:)
Ce-aveti azi, fratilor?:)
#504321 (raspuns la: #504318) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
asa, in treacat;) - de M a o la: 04/12/2009 19:16:36
Cum se impaca omniscienta cu liberul arbitru? (mi-e dor de Catta:))
#504322 (raspuns la: #504317) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mao - de om la: 04/12/2009 20:50:25
moleculele formeaza citosolul...hai ca esti prea serios :))

Cum se impaca omniscienta cu liberul arbitru? (mi-e dor de Catta:)) = si mie! In plus, imi mai este dor si te jeni ;)
Despre cum se impaca, chiar simplu:
-daca-i cel mai tare cui sa-i ceara sa-l arbitreze?

-daca-i vorba de "puradei"...as da ex: este puradelul inchis intr-o camera cu o singura usa de iesire. Apoi are singur de ales sa asculte sfatul si sa iasa pe usa sau sa se dea cu capul de pereti pana ameteste sau se desteapta -urmeaza destinul-" :))

Liberul arbitru nu se refera la stabilirea destinului, doar la modul (incluzand timpul;) prin care il (nb, destinul) realizezi...dapdv, eu nu vad un "razboi", doar o impacare perfecta :)))
#504330 (raspuns la: #504322) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de M a o la: 06/12/2009 21:30:36
S-ar impaca daca nu ar iesi scandal:)
Omniscientul, recte Doamne-Doamne, este in afara timpului, adica el stie si vede timpul in ansamblu, "laolalta lucrurile care s-au intamplat, se intampla si se vor intampla" (nu mai stiu de pe la ce verset e citatul sau daca-i exact, insa esenta asta e) deci asadar si prin urmare e vorba de tot ce misca, de-a fir a par, nu doar de destin si implinirea acestuia. Nu spun io, specialistii in alea sfinte o spun. Si daca as crede ca exista o fiinta cum zic ei, as zice si io:))
In acelasi timp, ca sa se scoata de la alte alea, au scornit liberul arbitru. Atata doar ca se bate cu alte calitati;)
#504928 (raspuns la: #504330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mao - de om la: 07/12/2009 18:54:42
ai atins niste subiecte sensibile mie ;)
-Omniscientul, recte Doamne-Doamne, este in afara timpului, = oare exista ... timpul ca atare? Se pare ca este si o teorie in care exista numai distanta...nu-mi amintesc acum si-mi este lene sa ma duc pe confa mea dedicata timpului ca sa o caut acolo...oricum este scrisa intr-o revista Science sau Discovery (iar am uitat :((
-deci asadar si prin urmare e vorba de tot ce misca, de-a fir a par, nu doar de destin si implinirea acestuia.= depinde de unghiul din care privesti...daca si parul se misca conform destinului...atunci stiind destinul poti sa spui ca stii tot ce tine de el...inclusiv miscarea parului ;)
- au scornit liberul arbitru. = daca te referi ca oamenii au scornit...asa este (zic eu;)...ca sa ne motivam rebeliunea din viata pamanteana....ca dupa viata nu ne mai controlam si ne ducem acolo unde ne este destinul :))))))))
#505138 (raspuns la: #504928) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mao - de Knulp_2 la: 07/12/2009 19:22:05
Omniscienta nu are nicio treaba cu liberul arbitru. Mecanicismul neaga liberul arbitru.
#505156 (raspuns la: #504928) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Knulp_2 la: 07/12/2009 19:24:30
"oare exista ... timpul ca atare? Se pare ca este si o teorie in care exista numai distanta...nu-mi amintesc acum si-mi este lene sa ma duc pe confa mea dedicata timpului ca sa o caut acolo...oricum este scrisa intr-o revista Science sau Discovery"...

timpul e doar perceptia noastra asupra miscarii. Eu am zis-o! :)) Si inaintea mea... Aristotel :)) Deci revista respectiva plagiaza :))
#505158 (raspuns la: #505138) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de M a o la: 08/12/2009 10:53:29 Modificat la: 08/12/2009 10:57:06
depinde de unghiul din care privesti...daca si parul se misca conform destinului...atunci stiind destinul poti sa spui ca stii tot ce tine de el...inclusiv miscarea parului ;)
De acord. Prin urmare, daca exista destin, este exclus liberul arbitru.

ca sa ne motivam rebeliunea din viata pamanteana...
Corect si aici. A fost inventat din cauza lipsei unei motivatii a existentei raului intr-o lume care, prin supraveghere divina, ar trebui sa fie esenta binelui.;)
#505239 (raspuns la: #505138) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Knulp - de M a o la: 08/12/2009 10:56:16 Modificat la: 08/12/2009 10:56:39
Nu numai mecanicismul. Este negat de insasi afirmatia existentei unuei divinitati, asa cum este ea vazuta de unele religii, printre care si crestinismul.
#505241 (raspuns la: #505156) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
protas' - de om la: 08/12/2009 17:32:30
chapeau :). dar zau ca are un nume si au autor pe care nu'l cheama popescu si nici aristotel :))
#505419 (raspuns la: #505158) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mao - de om la: 08/12/2009 17:36:38
Prin urmare, daca exista destin, este exclus liberul arbitru. = depinde de scala;)
Daca exista cateva pagini, este exclus cartea...dar daca exista cartea, musa-i sa fie cateva pagini ;)

A fost inventat din cauza lipsei unei motivatii a existentei raului intr-o lume care, prin supraveghere divina, ar trebui sa fie esenta binelui.;) = exista levogir si dextrogir, dar levogirul ne construieste ;)

#505421 (raspuns la: #505239) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mao - de Knulp_2 la: 08/12/2009 18:06:38
ah nu, nu chiar...
chestia a inceput cam asa:
libertatea omului era negata de ideea divinitatii. Si din asta s-a trecut la conceptualizarea unei libertati ipotetice, prin care omul sa nu fie dependent de vointa divina, adica liberul arbitru. Deci liberul arbitru permite existenta unei posibile divinitati cat si a libertatii si responsabilitatii umane. Asta a fost gaselnita. In niciun caz liberul arbitru nu neaga divinitatea. Din contra, a fost "inventat" pentru a confirma divinitatea.
#505436 (raspuns la: #505241) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
knulp - de M a o la: 09/12/2009 12:39:52 Modificat la: 09/12/2009 12:54:11
E un pic de contradictie in ce spui. Ideea este ca atribuind divinitatii omniscienta, nu se lasa loc pentru libertatea faptelor, tocmai pentru ca ele sunt cunoscute deja, in totalitatea lor, de catre respectiva divinitate. Aici intra si faptele ce vor urma, deci cursul este deja stabilit, asadar cunoscut. Liberul arbitru este asadar doar o impresie, orice alegere incadrandu-se de fapt in linia trasata deja.
#505645 (raspuns la: #505436) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: