Pentru a accesa aceasta pagina trebuie sa fii conectat

Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Hotia e de pret, la romani (din Evenimentul Zilei)


de Daniel Racovitan la: 10/10/2003 04:52:00
modificat la: 10/10/2003 05:03:42
voteaza:
Marius Ghilezan in Evenimentul Zilei scrie intr-un articol excelent:

Ce a facut rau Mircea Beuran?, intreaba multa lume pe strada sau prin spitale. Cazul sau provoaca o forfota prea mare si o dezbatere neinteleasa de cei multi. Majoritatea tacuta nu pricepe de ce atita galagie pe marginea unui ghid medical, a unei “simple copiute”.
Plagiatul vine din latinescul plagium, care insemna a vinde sclavi care nu iti apartin. In antichitate, fapta era considerata deosebit de grava si era pedepsita ca atare. Daca ar fi trait in alta civilizatie, Beuran ar fi fost aruncat in arena. A furat la drumul mare, a iesit cu marfa pe tarabe, si discipolii dau bani pe hotie. A trai din rodul muncii altora este cel mai mare pacat al omenirii, spunea un filozof.
Daca presedintele considera copierea unor carti, cuvint cu cuvint, drept o fapta minora, daca premierul Adrian Nastase vede doar o “actiune neacoperita”, daca societatea moderna nu condamna “vinzarea de sclavi”, de ce sa ne mai agitam?!


Articolul complet: http://www.expres.ro/foisor/?news_id=134064

Din articol am retinut urmatoarele fraze:
"Pentru o lume care nu intelege principiile moralei, furtul lui Beuran e o smecherie laudabila. Onoarea este doar o simpla galanterie de budoar pentru cei invidiosi ca altii se descurca."

Bine zis, Marius Ghilezan...
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (28):


Ce-a facut rau - de Alice la: 10/10/2003 05:43:07
un anume presedinte de consiliu judetean, care si-a dat examenul de stat inaintea bacului, dupa ce o vreme se indeletnicise cu operatul buzunarelor cetatenilor veniti sa-si cumpere cartofi? "Nebuniile tineretii" a comentat, se pare, dom’ Nastase cand a aflat!
E cam acelasi lucru! Si nu ma deranjeaza atat furtul, cat semnificatia pe care societatea civila o da gestului! Ma deranjeaza, in egala masura si faptul ca acuzatorii lui Beuran, ca au fost ei insisi acuzati de subnumitul de aceeasi frauda. Cu alte cuvinte: polite vulgare pe care si le platesc hotii intre ei, prieteni buni de altfel, pan-atunci.
Te-ai mira daca ti-as spune ca la sesiunile de comunicari "stiintifice" o fac pe surzii si se aplauda intre ei? Ca asistentii care cunosc ceva limbi straine sunt obligati sa execute, la comanda (si gratuit), traduceri din reviste de specialitate, pe care anumiti profesori univ. nu le pot consulta ca nu stiu limba? Te-ai mira, daca ti-as mai spune ca apoi, traducerile mot-à-mot se prezinta la respectivele sesiuni cu titlul de inedit? Si ca tocmai asistentii in cauza sunt trimisi sa le sustina (desi numele profului figureaza primul pe lista de autori) ei urmand sa raspunda comentariilor celor ce si-au dat seama de goanga si cer explicatii?
Cazul Beuran e varful unui aiceberg, daca-mi permiteti o comparatie desueta. Pute, ca si-n cazul Bradisteanu. Necazul e ca gangrena se extinde...si ca eu n-am solutii.
#1009 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
A, si asta, cat de adanc treb - de Daniel Racovitan la: 10/10/2003 07:42:07
A, si asta, cat de adanc trebuie sa loveasca:

"Demascarea plagiatului ramine o actiune anacronica pentru un popor care nu vrea mai mult decit o bucata de salam si o strachina de ciorba. Cum sa inteleaga multimea ca fapta se pedepseste, atita timp cit neinstruitii reprezinta partea corpolenta a unui popor, singurul din lume, care pretuieste hotia?!"

De mult n-am mai citit la Ev. Z. un articol atat de bine scris si care merge direct in miezul lucrurilor...
#1018 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
De prisos! - de Nico la: 11/10/2003 08:20:42
Articolul este remarcabil dar ... de prisos !
Un popor care vede succesul doar ca rezultal al furtului, mitei, smecheriilor de tot felul, nu cred ca are nici o sansa sa iasa prea curand din nemernicia in care se lafaie de cateva decade! Si daca ar fi vorba doar de cei in varsta s-ar mai gasi explicatii, insa generatiile tinere sunt crescute fara respect pentru cultura sau onoare si asta este inexplicabil.
Personal am parasit Romania pentru a putea sa-mi cresc copii intr-un alt climat social. La cativa ani dupa Marea Ratare din decemrie 1989 am inteles ca nu va mai exista prea curand o sansa de a vedea in Romania o societate bazata pe morala. Asta si pentru ca aproape toti cei care ar putea shimba ceva tac sau pleaca ? Nu stiu.
Ceva trebuie sa zguduie societatea (din nou!) ca sa se iveasca o noua sansa pentru shimbare.
#1053 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Hai! Hai! Ca nu-i rau ca-s mai hot ca tatal meu!"( din folclor) - de Alice la: 11/10/2003 09:56:20
Recunosc ca nu m-am gandit niciodata la conotatiile cuvantului "hot" asa cum a facut-o Ghilezan!
PS. Am auzit azi o "stire" cum ca S.N.Loteria Romana a anuntat ca reportul de saptamana asta s-a majorat la 60 de miliarde - inca un semn ca romanul nu-i capabil sa castige un ban cinstit!:)
#1058 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Tara, tara, tara, asculta gla - de Cata la: 11/10/2003 12:51:50
Tara, tara, tara, asculta glasul DOMNULUI! Ier. 22.29
"Sa nu furi" - porunca a 8-a. E porunca lui Dumnezeu. Iar noi suntem un popor crestin. Sau nu?
#1070 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Hai,he,he....Alice ? - de (anonim) la: 12/10/2003 04:22:55
Alice, ce are vinzarea de bilete lotto cu a cistiga un ban cinstit.?
Toti jucam la loterie in special la "Power Ball" care aici atinge in fiecare saptamina Miercurea si Simbata cind se tin tragerile, suma sau "reportul" cum spui tu intre 80 si 100 de milioane de dolari.!!!!!Si toti ne cistigam un salariu cinstit lunar! Ai nevoie de noroc si de 5 numere.
#1082 (raspuns la: #1058) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
He, he, he ...monsher?! - de Alice la: 12/10/2003 06:17:51
Ma jucam cu sensurile. Iaca: asa-s de hoti romanii in toate domeniile, ca doar la loterie ar mai putea castiga cinstit.
Vezi tu, pana acum nu s-a nascut romanul care sa insele NOROCUL...Dar sa nu disperam!:):)
#1085 (raspuns la: #1082) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Furt.....ne-cinste..... - de (anonim) la: 12/10/2003 21:05:31
In ziua de astazi "moral, cinstit" au devenit cuvinte daunatoare pentru multi, si totul incepe de la ......exact.....conducere. Ei invata pe toti cum sa fie hoti.....si necinstiti. Aceasta epidemie este folosita si aplicata in toata lumea nu numai in Rominia.
#1096 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Pacalind Norocul - de papadie67 la: 13/10/2003 01:38:11
Nu-i posibil.
Nu este posibil.
nu.
Atata cat ma duce capu' si experienta (limitata). Si chiar visu'!

Dar, de-a ne juca-ntre sensuri nu e un pacat, ci o virtute. Atata timp cat ne-amintim unde-i Pamantul.
#1104 (raspuns la: #1085) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
de câte ori se vorbeste despre România... - de JCC la: 13/10/2003 02:30:26
de cate ori se vorbeste si se scrie, in tara sau in occident, ma doare sufletul...
nimic nu se schimba, nimic nu inainteaza spre o viata mai buna facuta cinstit, constat ca un fel de inertie perpetuala...

unii fura, jegmanesc si traiesc aproape in palate, care rasar ca ciupercile dupa ploaie...

majoritatea populatiei devina fatalista, nu mai face eforturi ca se intreaba la ce bun?
asteapta sa le faca altii, sa le cada mura'n gura

o parte, convinsi ca nu-i nimic de facut in tara, pleaca in strainatate, facand sacrificiul de a pleca in necunoscut, departe de familie, prieteni si traditii

o minoritate, curajoasa, idealista si optimista se lupta si se zbate sa prospereze cinstit prin munca in tara, dar sunt inundati, pierduti in marea majoritate

Din multe puncte de vedere, pentru omul de rând din România, nivelul de viata este inferior celui de inainte de 1989..
dupa 14 ani de la revolutie...

De cati ani este inca nevoie pt a regasi nivelul 1989? de cati altii pentru ca fiecare sa poata manca carne in fiecare zi, sa se incalzeasca corect si sa aiba un minimum de confort???
#1109 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Si - de papadie67 la: 13/10/2003 02:41:01
de cat patetism gratuit si nefolositor mai e nevoie ca s-ajungem acolo unde-ai vrea s-ajungem cand te-ntorci acasa?
#1113 (raspuns la: #1109) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nu inteleg - de athos la: 13/10/2003 09:23:19
de ce lumea crede ca RO e cea mai nenorocita tara din lume?
si de ce lumea din tara crede ca in occident merg cainii cu colaci in coada?
#1158 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
De ce - de papadie67 la: 14/10/2003 06:32:59
mai multi sunt cei ce pleaca decat vin, in Romania?

Deoarece covrigul din coada de caine este idealul mult prea multora si deoarece maidanezii bastinasi sunt, de acuma, covrigless.
#1270 (raspuns la: #1158) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Amazing Grace - de dan-calin la: 14/10/2003 09:09:32
Am auzit in careva zi ca dl. Costi Ionita ar fi venit cu o noua melodie: sub un nume nou oferea Amazing Grace!

Sau cineva ne cinta despre un mos mai tinar!!

Cu ceea ce nu sint de acord este generalizarea la tot poporul român, care vezi doamne tine la mare pret hotia!

Cine spune ala îi!

Plagiat exista peste tot, si totul se rezuma la a prelua o opera suficient de rara, putin cunoscuta si din zone extrem de indepartate in spatiu si timp.

La Beuran si Compania este vorba doar despre putere, bani, influenta. Restul sint subsidiare.
Beuran, Puwak, Bivolaru, Muresan, Jiga, etc fac parte din aceeasi gasca de profitori ai puterii indiferent de culoare politica.

Toti plagiaza onestitatea, cinstea, bunul simt. si pentru ca este un
plagiat el nu le apartine si nu ii defineste.

#1285 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
A fura - de (anonim) la: 15/10/2003 05:42:58
Un batran a facut trei luni de puscarie pentru ca nu a pus pretul la o legatura de patranjel.
Domnul care nu a pus eticheta la un furt al muncii de o viata a unui savant, este scuzabil, domnul hot nu este un oarecare, este un ditamai ministru, deci vina se absolva????
#1372 (raspuns la: #1085) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
patrunjel - de dan-calin la: 15/10/2003 12:30:31
Nu cred ca batrinul a facut trei luni doar pentru ca nu a avut pretul la patrunjel.

Cum Beuran n-a furat de la stat, deocamdata nu ii cere nimeni banii inapoi.

Dar a furat.

DC
#1402 (raspuns la: #1372) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
IT Rooomaania! - de gabi la: 20/10/2003 23:51:55
NY Times ne face bucuria in ziarul de ieri 20 Oct., sa confirme inc-o data marele potential al ciberneticii romanesti. Spre deosebire de Emil Racovita, romani moderni chiar au ajuns la Polul Sud!

Nu, inserarea linkului in cadrul acestui subiect nu a fost din neatentie:

http://www.nytimes.com/aponline/international/AP-Internet-Vampires.html
#1750 (raspuns la: #1402) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Pe cine nu il lasi sa moara, - de (anonim) la: 22/10/2003 00:18:01
"Pe cine nu il lasi sa moara, nu te va lasa sa traiesti". Incheiat citatul luat dintr-un abecedar.

Abecedar - carte de introducere a tancilor de 6-7 ani in ale cititului, scrisului si ale vietii. Tara acestei devreme orientari in viata, desigur, Romania.
#1842 (raspuns la: #1096) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Pirati de ieri si de azi - de gabi la: 23/10/2003 04:20:06
Comentariul prezent porneste de la stirea din link-ul mentionat in precedentul mesaj, la randul ei comentata de un anonim.
Suntem in secolul 16, pe la mijlocul lui. Statele Unite ale epocii sunt, incontestabil, Spania si imperiul ei teritorial si financiar. Banii sunt transferati nu electronic, ci sub forma unor galioane pline ochi cu aur, provenind din Indiile de Vest.
O natiune de intrprinzatori, care-a dat deja lumii o "Magna Charta Libertatum" sau un Chaucer, printre altele, se zbate acum in relativa mizerie si instabilitate politica.
Copii chinuiti dar nu tampiti, viseaza inca de mici la inavutire rapida, prin orice mijloace. "Tara acestei devreme orientari in viata, desigur"- vorba anonimului prieten-...nu este pe-atunci "desigur" Romania. Ci, conjunctural, Anglia.
Cu anglo-saxona practicalitate, ei gasesc rapid raspunsul la eterna intrebare "why did you rob the bank?", si anume: "because that' s where the money is!".
Drept pentru care si fara prea multe fasoane morale se reped ca vrabiile asupra vulturilor (galioanele spaniole), invatand din mers si repede cum sa le invinga, tot mai des.
Autoritatea morala a timpului, Spania, protesteaza vehement, uitand sa precizeze bazele morale ale felului in care dobandeste aurul; nici nu se cere, deoarece fiind unica superputere, moralitatea devine maleabila si ductila, in functie de cine-o predica si mai ales din ce pozitie.
Copiii "obraznici", pe masura succeselor tot mai spectaculoase, devin din "pirati", eroi respectati la curtea unei regine cu gandire neortodoxa la a carei moarte, tara pe care-o mostenise-n ruine este aproape un imperiu, la randul ei...
Si gata sa dea lectii de morala altora. La randul ei. Taind, spre exemplu, degetul mic al femeilor din India secolului 19, deoarece faceau concurenta razboiului de tesut britanic in industria de varf a Metropolei acelor timpuri.

Daca cineva crede ca am facut mai sus apologia pirateriei de orice fel, il/o asigur ca nu este cazul si ii cer scuze pentru a nu fi fost, poate, suficient de explicit.
Ori poate ca nu-i vina mea.
#1923 (raspuns la: #1842) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
1750 & 1923 - de papadie67 la: 27/10/2003 01:27:49
Nu, sigur ca nu-i vina ta...(:

Tot ce ne mai trebuie este-o de Regina, cu conditia sa fie
Elisabeth I.
#2209 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Despre hoti si hotie - de (anonim) la: 27/10/2003 05:48:27
Am raspuns mai inainte de ce nu as trai in Romania daca as cistiga 1 million la loterie. Exact din cauza asta: pt. ca eu nu fur si nu as fi vazuta bine de hoti. Din cauza asta romanii nu sint vazuti bine in strainatate: pt. hotiile pe care le fac pe unde se duc. Shame on you guys if you condone theaft. "Se descurca" este egal cu hotie!!!!
#2239 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Cea mai nenorocita tara din lume? - de SB la: 27/10/2003 06:49:51
Athos, asta e numai ignorantza si ...un anumit fel de "ticalosie" Cine se vaita primeste.Am experienta multa cu datul!
Uite am avut un coleg(ungur)"pe-aci" care -mi spune cind l-am cunoscut ca nu-i place sa-si vorbeasca limba ca vezi doamne -i prea murdara. I-am raspuns ca o limba e atit de curata sa de murdara pe cit stii s-o folosesti. De fapt am constatat( asta mi-a fost si prima impresie...dar fiind amindoi straini pe-aici...)ca are un caracter cam ciudat si ... Acum am alt coleg ungur caruia i-am spus parerea primului, mi-a spus ca tipul e un timpit!

Tot asa si cu nenorocirea noastra; multi cred ca au trecere fiind cit mai nenorociti si venind dintr-o tara nenorocita. asta e politaica vaitarii. Cred ca am mai spus pe undeva in alte cuvinte: injurindu-ne tzara si trecutul, ne injuram pe noi insine!

Alice a scris pe undeva o teorie a soiei; felicitari Alice; desi sint de prin sud, sint de acord cu tine; sa incercam sa ne-ntzelegem unii pe altii( "noi" si "voi"), dar ...mai bine o zi vultur decit toata viata in mocirla!

In Sept. am fost in tara; este prima oara cind ma bucur ce am vazut; felicitari voua si multumiri ca a-ti ramas acolo. Ne e dor de voi dar ...locul nostru e aici. ..Cred ca am luat-o rasna!

FINAL: VOM REUSI!
#2243 (raspuns la: #1158) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ba n-ai luat-o - de Alice la: 27/10/2003 10:21:08
N-am sa pretind ca stiu ce-i ala "dor de tara",dar am vazut oameni in toata firea, oameni de otel, cu ochii aburiti la auzul unei sarbe romanesti.
M-au impresionat de fiecare data lacrima din coltul ochiului si un oftat din rarunchi atuncea cand spuneau "acasa".
Altfel ce-ati cauta pe Luneta, de ce-a facut Daniel efortul asta, de ce-l mai face, de ce veniti aici si strigati unii la altii in romaneste?
Pentru ca, dincolo de vanitati personale, va pasa: si voua de noi si noua de voi si ne iubim, cum altfel...romaneste!
Cum iubeste romanul, Alice?
Pai nu vedeti?
Cu indaradnicire, cu pumni in gura si tandrete, la un loc!
Ce ziceti, facem un bairam candva, un fel de "balul lunetei" cu fripturi si vin sh-o sarba, sa ne-njuram unul pe altul, ochi-in-ochi, pe romaneste?
#2277 (raspuns la: #2243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
A fi Roman Roman adevarat - de SB la: 27/10/2003 11:50:25
A fi Roman

Roman adevarat esti doar atunci
Cand urmele stravechi si vechi din tara
Ca pe relicve sfinte le privesti,
Iar numele lui Stefan te-nfioara.

Podul Inalt nu-i doar un simplu "pod",
Calugarenii doar un sat cuminte,
Drobeta, Apulum, Oituz
Sunt pentru tine , toate, locuri sfinte.

Luceafarul pe cer cand il privesti
Straluminind ca-n pagini de poveste,
Ti-apare-n gand din Ipotesti,
Iar inima-ti in versuri se topeste.

Cantata Rapsodia de-o auzi
Nu doar Enescu iti apare-n minte,
Ci-ntreg destinul neamului tau dac
Si intre gene o lacrima fierbinte.

Roman adevarat esti doar atunci,
Traind printre straini chiar foarte bine,
Sa lupti, sa mori cu neamul tau sarman,
Destinul stramosesc sa-l porti in tine.

Te doare-adanc si-obrajii iti rosesc
Cind fratii tai in lume sau in tara,
Nu drumul drept ci gropile pasesc,
Facind intreaga natie de ocara.

Roman adevarat esti doar atunci
Cind tot ce-i rau si pacatos in tine
Cu strasnicie mare le alungi
Si nu le scuzi cu genele-ti latine.

Ion Ciurea/ Köln/ 14.03.98
#2293 (raspuns la: #2277) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
chiar sunteti romani? Nu va inteleg! - de (anonim) la: 17/12/2003 12:20:00
Pentru ce sa avem carne pe masa daca am fi ca niste sobolani inchisi in niste custi gigantice de fier in care nimeni nu ne poate vedea si nu putem vedea nimic? carne vom avea peste 20 de ani si daca suntem cu adevarat romani ne vom sacrifica si noi si copiii nostri pentru a salva Romania de umbra neagra si rece a comunismului. Au murit prea multi tineri romani in razboi si la revolutie pentru ca noi acum sa regretam niste vremuri care au nenorocit generatii de oameni, pe parintii si pe bunicii nostri.
#6797 (raspuns la: #1109) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Legitimarea averilor... - de ARLEKYN la: 23/12/2003 12:11:54
Exista pareri potrivit carora intre piata si democratie ar exista o anumita contradictie Aceasta contradictie este doar aparenta. Ceea ce conteaza - si intr-un caz, si in celalalt - este legitimitatea, fie ca este vorba de legitimitatea puterii, fie ca este vorba de legitimitatea averilor.

Dezbaterile in jurul legitimitatii puterii au reprezentat una din chestiunile centrale ale perioadei de dupa 1989. Puterea comunista nu a pus niciodata problema legitimitatii, ea s-a impus prin forta. Dupa anul 1989, noua putere politica a fost intr-o goana continua dupa legitimitate. Legitimarea clasei politice dominante a cunoscut, dupa decembrie 1989, patru etape:

1. Legitimarea revolutionara, si anume legitimarea drept "emanatie a revolutiei". Aceasta perioada a fost foarte scurta. Ea s-a incheiat, practic, o data cu aparitia miscarilor de strada ce au culminat cu ocuparea de catre demonstranti a Pietei Universitatii din Bucuresti. Astazi, nici unul dintre liderii fostului Front al Salvarii Nationale nu mai invoca, la modul serios, acest tip de legitimare.

2. Legitimarea democratica, si anume legitimarea puterii drept rezultat al vointei cetatenilor, exprimata prin vot. A fost vorba, asadar, de legitimarea drept alternativa democratica. Desi votul din 20 mai 1990 a conferit Frontului Salvarii Nationale o majoritate zdrobitoare, evenimentele ulterioare, cu deosebire cele petrecute in 13-15 iunie 1990, au stirbit serios sansele acestui tip de legitimare. Cum, ulterior, Frontul Salvarii Nationale s-a scindat in mai multe fractiuni (FDSN, FSN, FSN - 20 mai s.a.m.d.), FDSN, devenit ulterior PDSR - principalul reprezentant al elitelor comuniste - a reluat eforturile de dobandire a legitimitatii democratice, o data cu alegerile din septembrie 1992. Modul in care PDSR a gestionat puterea in perioada aceea, asocierea la guvernare cu partidele national-comuniste si frecventele incalcari ale drepturilor omului precum si activitatea intensa a organizatiilor de rezistenta civica, au zadarnicit aceste eforturi.

3. Legitimarea istorica, si anume legitimarea mostenitorilor politici ai fostului Partid Comunist drept alternativa viabila a guvernarii. Acest tip de legitimare a fost incercat cu un relativ succes la alegerile din noiembrie 2000, dar incepe, la randul sau, sa fie amenintat de lipsa de performanta a guvernarii, de coruptie si de agresivitatea partidului majoritar.

4. Dintre toate directiile de legitimare a elitelor comuniste, ca forta politica dominanta a noii societati, cea care pare sa aiba cele mai mari sanse de succes este cea a legitimarii internationale. Aceasta, totusi, influentata de performantele cel putin discutabile ale politicii interne, este tot mai amenintata de rezervele crescande ale organismelor internationale.

Criza de legitimitate a clasei politice dominante ramane in continuare profunda, cat timp ea va fi doar continuatoarea structurilor politice comuniste. Ea nu a fost revolutionara, ci a condus restauratia. Legitimarea revolutionara ar fi nedreapta si ofensatoare pentru ceea ce s-a dorit a fi Revolutia romana si pentru memoria victimelor ei. Legitimarea democratica nu poate functiona cata vreme electoratul roman continua sa fie sarac, dependent de stat, neinformat (sau gresit informat) si atat de sensibil la mesajele populiste, iar Romania este organizata ca pseudo-democratie. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca alocarea discriminatorie a resurselor, demarata inca in 1990, a creat un decalaj greu de depasit intre grupurile politice competitoare, favorizandu-i pe cei care au condus atunci Romania.

Legitimarea istorica este lipsita de sens. In fata istoriei, socialismul romanesc nu are nici o legitimare, ca si dictatura comunista din care se trage. Cat despre legitimarea internationala, ea trebuie sa fie un insotitor al legitimarii interne. Tentativa de a inlocui procesul de legitimare interna prin cel de legitimare internationala este o solutie iluzorie.

Problema legitimarii averilor se pune in mod diferit. Nu sunt un nostalgic al aristocratiei, pentru a cauta legitimitatea istorica a averilor. In conditiile in care timp de peste patru decenii proprietatea privata a fost desfiintata, aceasta chestiune nu se pune decat intr-o forma restransa, ca respectare a principiului retrocedarii bunurilor confiscate de regimul comunist.

Nu sunt pentru declansarea unei campanii de legitimare. O astfel de campanie, oricat de multe precautii s-ar lua, se va transforma intr-un prilej de rafuiala politica, de timorare a mediului de afaceri si de agresare a principiului garantarii proprietatii private.

Singurul mod real de legitimare a averilor este dezvoltarea si consolidarea pietelor. Prin existenta unui mediu competitional si prin dezvoltarea mecanismelor de piata ceea ce se va crea din acel moment va avea legitimitate. Iar averile create pe baze oligarhice, lipsite de raporturile preferentiale care le-au nascut si le-au hranit, isi vor reduce importanta, unele disparand cu totul.

Democratia consolidata si capitalismul concurential sunt singurele modalitati prin care poate fi depasita actuala criza de legitimitate din politica romaneasca.

Efectele negative ale tranzitiei trebuie cautate tocmai in aceasta criza de legitimitate. Din pacate, in ultimii paisprezece ani, criza de legitimitate care a aparut in anul 1990 nu a facut decat sa se adanceasca. Factorul agravant al crizei este legat de evolutia structurala a mediului institutional romanesc. Institutiile democratiei politice au avut o evolutie mai rapida decat institutiile democratiei economice.

Revolutia din 1989 a avut o dimensiune institutionala accentuata. Din pacate, preocuparea de natura institutionala a fost disproportionata, alocand dimensiunii politice o atentie preponderenta. Astfel, institutii democratice precum Parlamentul ori sistemul pluripartid au fost create imediat. Alegerile democratice au fost utilizate pentru prima oara in mai 1990, atunci cand sistemul proprietatii de stat depasea covarsitor proprietatea privata. De altfel, cu exceptia micilor intreprinderi de pana la 20 de salariati, proprietatea privata, ca rol economic, nici nu era acceptata de legile tarii. Reprezentantii politici ai sectorului economic de stat au avut in acest fel un avantaj urias pe care, de altfel, l-au materializat printr-o majoritate parlamentara efectiva de peste 80%. Aceasta majoritate politica a gestionat transferurile de proprietate de asa maniera incat reprezentantii noului sector privat sa fie aceiasi cu reprezentantii intereselor sectorului de stat. Configuratia politica din 1990 a fost decisiv influentata de structura proprietatii. O buna parte a sectorului privat s-a dezvoltat apoi in simbioza cu sectorul de stat, fie ca era vorba de sectorul comercial de stat, fie ca era vorba de sectorul bugetar. Sistemele de interese economice centrate pe structurile statului au ramas dominante. O dovada in acest sens este faptul ca, dupa paisprezece ani, configuratia politica in Romania a ramas, practic, neschimbata.

De altfel, se poate observa ca strategiile guvernarilor succesive au ignorat dezvoltarea pietelor. Ca sustinere economica, ca suport electoral si ca mentalitate, clasa noastra politica este inca foarte dependenta de stat. Asta face ca diferentele dintre partidele politice sa fie atat de greu de sesizat si atitudinile radicale sa fie atat de palide.


Crede si nu cerceta!...
#7186 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pacat - de (anonim) la: 24/04/2004 10:09:59
Pacat ca partea materialista a romanilor ne face sa plecam cu miile.Eu cred ca vina e doar a noastra. Traiasca Romania!


Adolf, student bruxelles.
#14451 (raspuns la: #2293) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Cred ca acela care fura pe al - de doctors la: 04/09/2005 17:56:57
Cred ca acela care fura pe altii se fura pe sine.Sa ma explic:
Sa furi este un risc-atata timp cat nu te descopera nimeni,e totul ok.In momentul in care esti descoperit,totul se prabuseste vertiginos-intr-o societate normala,unde ar trebui sa se mearga pe incredere,esti marginalizat.Din pacate la noi totul pare a functiona anapoda-hotii par a nu pati nimic si de aceea jubileaza,iti dau cu tifla,chiar sunt promovati.Pana cand?
#69605 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...