te provoaca sa gandesti
| recomandari: | Photoree - The collaborative image recommendation system |
| Ghidoo.ro - Descopera internetul interesant! |
Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?
de robbie la: 08/10/2004 15:16:00 modificat la: 09/10/2004 13:29:55voteaza:
In Romania, ca de altfel si in majoritatea tarilor civilizate, libertatea de gandire si libertatea religioasa este garantata prin Constitutie. Cu toate astea, in scolile generale si licee studiul religiei are caracter obligatoriu. Ce parere aveti despre acest lucru? Este in mod clar o masura nelegala, dar este oare o masura etica? Considerati acest lucru o violare a constiintei, o impunere fortata a unor idei care nu se potrivesc tuturora? Sau este o greseala legislativa care ar trebui corectata?
comentarii (349):
donquijote: "mai citeste ceva carti"
- de
dorinteodor
la: 30/03/2006 11:27:23
donquijote, cassandra este toba de carte dar este clar ca aceste discutii trebuie sa fie bazate pe gindire proprie. Eu nu accept ca un fapt batut in cuie ca Darwin are dreptate. Eu am detestat de cind ma stiu pe cei care ne explica ce au inteles din ce au citit (no offense, cei vizati sint in principal profesorii de toate gradele). De aici nu vor iesi niciodata idei noi. Eu nu am intrat pe forum ca sa va explic cit de destept/prost sint ci pentru ca am intrebari si caut raspunsuri noi la infinitatea de non-raspunsuri din carti.
De exemplu, am tot explicat faptul ca nu exista o teorie stiintifica evolutionista; in schimb sint o gramada de doctorate facute pe o presupusa astfel de teorie. Nu admit ca cineva sa ma pacaleasca cu un limbaj academic si doct. Am explicat si faptul ca DACA exista un creator atunci este putin probabil ca el sa fie cel descris in biblie sub numele/pseudonimul de dumnezeu. Nici aici nu ma las pacalit. Si atunci care sint EXACT obiectiile tale donquijote? dorinteodor
De exemplu, am tot explicat faptul ca nu exista o teorie stiintifica evolutionista; in schimb sint o gramada de doctorate facute pe o presupusa astfel de teorie. Nu admit ca cineva sa ma pacaleasca cu un limbaj academic si doct. Am explicat si faptul ca DACA exista un creator atunci este putin probabil ca el sa fie cel descris in biblie sub numele/pseudonimul de dumnezeu. Nici aici nu ma las pacalit. Si atunci care sint EXACT obiectiile tale donquijote? dorinteodor
maotzedung: religia in scoli
- de
dorinteodor
la: 30/03/2006 11:44:16
maotzedung, m-au botezat ortodox (nu m-au intrebat), m-am cununat religios la greco-catolici ca protest pentru ca multpreafericitul si-a retras demisia in '89 dar in nici un caz nu se poate spune despre mine ca as fi credincios.
Problema religiei in scoli o vad insa in felul urmator: invatam matematica pentru ca ne intilnim cu astfel de probleme in viata. Si cu religia ne intilnim (atei, credinciosi, crestini sau necrestini etc.). in consecinta este clar ca aceasta problema nu poate fi ignorata pentru ca ne intinim cu ea in viata.
Problema reala este alta: este normal sau nu sa-i invatam pe copii ca exista doar o singura religei corecta (ortodoxa) si ca ceilalti (alti crestini, alte religii...) sint gresite. Este normal ca ortodocsi sa sustina ca toti catolicii vor ajunge in iad si altele la fel? dorinteodor
Problema religiei in scoli o vad insa in felul urmator: invatam matematica pentru ca ne intilnim cu astfel de probleme in viata. Si cu religia ne intilnim (atei, credinciosi, crestini sau necrestini etc.). in consecinta este clar ca aceasta problema nu poate fi ignorata pentru ca ne intinim cu ea in viata.
Problema reala este alta: este normal sau nu sa-i invatam pe copii ca exista doar o singura religei corecta (ortodoxa) si ca ceilalti (alti crestini, alte religii...) sint gresite. Este normal ca ortodocsi sa sustina ca toti catolicii vor ajunge in iad si altele la fel? dorinteodor
dorin
- de
M a o
la: 30/03/2006 12:56:14
Daca citeai putin mai atent, iti dadeai seama ca nu ne contrazicem deloc. NU sunt de acord cu studiul unei singure religii, indiferent care-i asta. SUNT de acord cu studiul ideilor religioase de-a lungul vremii, fara a-i acorda vreuneia o atentie discriminatorie. De aceea, chiar daca in Romania se studiaza (in scoli) si islamul (in zonele cu multi torco-tatari), si crestinismul catolic (in special in Ardeal) si protestantismul (tot p-acolo), sau altele, dac-or mai fi, tot nu rezolva problema, repet, daca tot se studiaza religia, ar trebui sa se ia in considerare ca un ansamblu, fara particularizari. Pentru ca indiferent de religie, particularizarile sunt discriminatorii.
"Constientizarea propriei ignorante este direct proportionala cu volumul cunostintelor acumulate."</i >
(Klaus F.A. Mister)
"Constientizarea propriei ignorante este direct proportionala cu volumul cunostintelor acumulate."</i >
(Klaus F.A. Mister)
maotzedun: ai dreptate
- de
dorinteodor
la: 30/03/2006 14:50:09
maotzedun, ai dreptate dar exista si un detaliu. astfel, pe de o parte religia este o componenta a vietii si deci trebuie studiatain scoala. pe de alta parte este o optiune din zona foarte larga a moralei. problema este ca DELIBERAT se face confuzie intre aceste planuri. aici este problema.
din nefericire pentru cei care fac deliberat confuzia, nici o propaganda sau constringere nu va putea schimba optiunea morala a elevilor, oricare ar fi ea. de aici apar problemele scolii in acest domeniu. dorinteodor
din nefericire pentru cei care fac deliberat confuzia, nici o propaganda sau constringere nu va putea schimba optiunea morala a elevilor, oricare ar fi ea. de aici apar problemele scolii in acest domeniu. dorinteodor
in Fr religia nu se preda rel
- de
Calypso
la: 24/06/2006 22:07:32
in Fr religia nu se preda religia in scolile publice;
nici in scolile private (catolice) orele de educatie religioasa (numite ore de catéchisme) nu-s obligatorii in sensul ca fiecare parinte isi inscrie copilul daca e interesat;
intr-o scoala privata catolica in Fr se pot inscrie copii de toate religiile, la orele de cathéchisme se duce cine vrea;
in Fr scolile private sunt considerate mult mai bune decat cele publice;
nici in scolile private (catolice) orele de educatie religioasa (numite ore de catéchisme) nu-s obligatorii in sensul ca fiecare parinte isi inscrie copilul daca e interesat;
intr-o scoala privata catolica in Fr se pot inscrie copii de toate religiile, la orele de cathéchisme se duce cine vrea;
in Fr scolile private sunt considerate mult mai bune decat cele publice;
pentru dorinteodor, despre religie
- de
LUCIUS 01
la: 18/08/2006 01:20:24
Ai afirmat un lucru interesant: ai dreptul, indiferent daca esti ateu, agnostic sau credincios sa sti despre problema religiei. OK. Dar care e PROBLEMA religiei ? Fireste ca ai dreptul sa sti, este democratic sa afirmi asta, dar religia este o ideologie si cei care au trecut prin comunism stiu ce inseamna sa impui ceva prin asa numitul "drept la cunoastere". Daca vrei sa cunosti ceva, nimeni nu-ti interzice sa studiezi problematica respectivei probleme. Dar asta nu e o problema de masa, cara sa ajunga sa fie impusa. Traim intr-o societate moderna in care trebuie sa ne explicam multe lucruri. Ne sprijinim pe tehnologie. Care tehnologie, vezi harta genomului uman si manipularile genetice, intra de multe ori in conflict cu educatia crestina. Nu te-ai simti jenat daca un copil, dupa frecventarea orelor de religie ti-ar replica ca multe lucruri realizate tehnologic nu pot fi altceva decat minuni, asa cum scrie in biblie ?
Ce ai hotari, daca intr-o buna zi, medicul ti-ar spune ca ai sanse sa mori de cancer curand, datorita zestrei tale genetice ? Dar copilul tau ar putea sa nu faca boala, daca aceasta ii va fi extirpata printr-o manipulare genetică. Ce ai hotarî ? Ai spune ca asa vrea Dumnezeu, fiecare dintre noi sa-si ducă crucea ? L-ai lăsa sa moară ?
Atunci ai fi, intr-adevar un adevarat slujitor al lui Dumnezeu !
Predarea, cu orice pret, a religiei in scoli, sună a disperare. Probabil din cauză că adevăratii creştini, cei practicanti, sunt din ce in ce mai puţini. Şi atunci trebuie oameni cu o personalitate in formare. COPIII !
Ai auzit, cumva de noile sperante ale poporului, spre propasirea patriei, spre comunism in zbor, SOIMII PATRIEI ? Nu-ti suna ciudat de familiar, mai ales ca li se turna, bietilor copii, ideologia pe gat, cu polonicul ?
Cum poate fi utila vechea religie pentru un om al mileniului 3, care pe deasupra, doreste sa se integreze in societate ?
LUCIUS
Ce ai hotari, daca intr-o buna zi, medicul ti-ar spune ca ai sanse sa mori de cancer curand, datorita zestrei tale genetice ? Dar copilul tau ar putea sa nu faca boala, daca aceasta ii va fi extirpata printr-o manipulare genetică. Ce ai hotarî ? Ai spune ca asa vrea Dumnezeu, fiecare dintre noi sa-si ducă crucea ? L-ai lăsa sa moară ?
Atunci ai fi, intr-adevar un adevarat slujitor al lui Dumnezeu !
Predarea, cu orice pret, a religiei in scoli, sună a disperare. Probabil din cauză că adevăratii creştini, cei practicanti, sunt din ce in ce mai puţini. Şi atunci trebuie oameni cu o personalitate in formare. COPIII !
Ai auzit, cumva de noile sperante ale poporului, spre propasirea patriei, spre comunism in zbor, SOIMII PATRIEI ? Nu-ti suna ciudat de familiar, mai ales ca li se turna, bietilor copii, ideologia pe gat, cu polonicul ?
Cum poate fi utila vechea religie pentru un om al mileniului 3, care pe deasupra, doreste sa se integreze in societate ?
LUCIUS
Cel mai bine ar fi sa se inve
- de
jeniffer
la: 17/08/2006 18:16:38
Cel mai bine ar fi sa se invete istoria religiilor, de la prima idee despre un spirit in afara naturii si actiunii lui inspre paminteni. S-ar intelege mai bine de unde a venit ideea de zeu si cum ea a evoluat.
Studierea religiei
- de
doctors
la: 17/08/2006 18:29:20
Sa nu omitem faptul ca exista tratate de istorie a religiilor si diverse alte lucrari care trateaza probleme religioase.Toate aceste lucrari se pot studia in amanunt de catre cei interesati.Un exemplu ar fi lucrarile lui Mircea Eliade.
Predarea credintei
- de
vise
la: 18/08/2006 18:04:31
A obliga pe cineva sa fie ortodox , catolic , budist , etc e ca si cum ai obliga pe cineva sa fie heterosexual cand nu e sau invers .
E adevarat ca nu te nasti " credincios " ci devii , prin educatie . Pe asta se bazeaza ideea de predare a religiei in scoli . Eu zic insa : "ok " predare sa fie , dar ca si cultura generala , nu de alta da n-ai cum sa "predai" credinta. Poate asta se putea in Evul mediu , din fericire s-au mai schimbat lucrurile , acum avem dreptul sa " socotim " si sa alegem . Poate nici Dumnezeu n-a fost tocmai mandru de Evul mediu si sprijin ideea asta de o gluma (sau nu) auzita intr-un film : cineva il intreaba pe Dumnezeu :" Tu nu-ti iei niciodata concediu" , Dumnezeu raspunde " N-ai auzit niciodata de Evul mediu?" :)
E adevarat ca nu te nasti " credincios " ci devii , prin educatie . Pe asta se bazeaza ideea de predare a religiei in scoli . Eu zic insa : "ok " predare sa fie , dar ca si cultura generala , nu de alta da n-ai cum sa "predai" credinta. Poate asta se putea in Evul mediu , din fericire s-au mai schimbat lucrurile , acum avem dreptul sa " socotim " si sa alegem . Poate nici Dumnezeu n-a fost tocmai mandru de Evul mediu si sprijin ideea asta de o gluma (sau nu) auzita intr-un film : cineva il intreaba pe Dumnezeu :" Tu nu-ti iei niciodata concediu" , Dumnezeu raspunde " N-ai auzit niciodata de Evul mediu?" :)
Vise
- de
zaraza sc
la: 19/08/2006 00:32:56
Parerea mea e ca poti deveni credincios si daca n-ai avut nicio tangenta cu credinta. Familia, anturajul, totul a fost lipsit de religie. Si totusi la 24 de ani o minte libera devine si mai libera prin religie. Pentru ca intelege rostul religiei si ca aceasta nu ingradeste spiritul omului. A fost puterea exemplului.
Sint de parere ca cine doreste sa poata asigura copilului in scoala educatia religioasa, conform afirmatiei, daca nu crezi pierzi vesnicia, daca ai crede, cistigi totul. Lipsa unor cunostinte solide duce la inmultirea sectelor.
Invers, tatal meu a avut parte de educatie religioasa, dar in jurul virstei de 20 de ani si-a pierdut credinta. Erau anii 1945-1948...A fost anti-comunist pina in maduva oaselor, dar suferintele pricinuite familiei de comunisti l-au facut sa-si piarda increderea in Dumnezeu.
Religia trebuie predata cui doreste deoarece reprezinta un reper moral si cultural.
cere si ti se va da
Sint de parere ca cine doreste sa poata asigura copilului in scoala educatia religioasa, conform afirmatiei, daca nu crezi pierzi vesnicia, daca ai crede, cistigi totul. Lipsa unor cunostinte solide duce la inmultirea sectelor.
Invers, tatal meu a avut parte de educatie religioasa, dar in jurul virstei de 20 de ani si-a pierdut credinta. Erau anii 1945-1948...A fost anti-comunist pina in maduva oaselor, dar suferintele pricinuite familiei de comunisti l-au facut sa-si piarda increderea in Dumnezeu.
Religia trebuie predata cui doreste deoarece reprezinta un reper moral si cultural.
cere si ti se va da
Cri Cri
- de
vise
la: 19/08/2006 12:51:04
Cand zici sa familia , anturajul au fost lipsite de religiei , vrei sa spui ca acestia nu erau credinciosi , sau ca perioada comunista le-a negat dreptul la credinta , fara a le fi afectata credinta in Dumnezeu? Intreb asta pentru ca totusi nu te nasti credincios , cineva tot trebuie sa iti spuna de el , sau macar sa ai o biblie pe care sa o citesti , fiind si asta o forma de educatie , de fapt mai mult o forma de autoeducare .
Ar fi frumos ca religia sa-ti aduca libertate , cred ca libertatea in raport cu religia , (si cu orice altceva de fapt) vine din trecerea printr-si intelegerea cunostintelor in materie de religie insusite , dar si din constientizarea faptului ca , credinta e o optiune nu o obligatie , ca si alegerea religiei ce trebuie sa fie in acord cu tine , nu cu ce iti dicteaza altii.
Ar fi frumos ca religia sa-ti aduca libertate , cred ca libertatea in raport cu religia , (si cu orice altceva de fapt) vine din trecerea printr-si intelegerea cunostintelor in materie de religie insusite , dar si din constientizarea faptului ca , credinta e o optiune nu o obligatie , ca si alegerea religiei ce trebuie sa fie in acord cu tine , nu cu ce iti dicteaza altii.
roma arde, nero se piaptana
- de
Homo Stultus
la: 19/08/2006 13:36:30
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya
1.religia nu este obligatorie in sensul ca esti constrans sa o studiezi.
2.nu iti violeaza nimeni constiinta. parinti au dreptul sa ceara ca progenitura lor sa nu studieze religia.
3. sunt state cum este America de exemplu in care la ora de biologie se preda atat varianta evolutionista cat si cea creationista tocmai pentru a nu se produce o altfel de discriminare.
4.totul se rezolva printr-o cerere. Asa ca este o falsa problema cea ridicata.
5. Profesorul de religie poate sa fie dat in judecata daca intr-un fel sau altul aduce atingere demnitatii celor de alta credinta sau ateilor in actul de predare.
1.religia nu este obligatorie in sensul ca esti constrans sa o studiezi.
2.nu iti violeaza nimeni constiinta. parinti au dreptul sa ceara ca progenitura lor sa nu studieze religia.
3. sunt state cum este America de exemplu in care la ora de biologie se preda atat varianta evolutionista cat si cea creationista tocmai pentru a nu se produce o altfel de discriminare.
4.totul se rezolva printr-o cerere. Asa ca este o falsa problema cea ridicata.
5. Profesorul de religie poate sa fie dat in judecata daca intr-un fel sau altul aduce atingere demnitatii celor de alta credinta sau ateilor in actul de predare.
religia obligatorie
- de
Warlic
la: 19/08/2006 17:33:43
nu ne-o baga nimeni pe gat dar totusi.......doctrina persista
vise... ai visat urat? :)))
- de
Cri Cri
la: 19/08/2006 14:28:52
..eu n-am zis nik.
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
Ar fi mai bine predarea istor
- de
jeniffer
la: 19/08/2006 15:38:39
Ar fi mai bine predarea istoriei zeului, nu a credintei, am deveni ca musulmanii. Oamenii ar face mai usor diferenta intre ideea de duh, creata din dorinta nemuririi si practica religiei.
Respectele mele, Homo Stultus ;)
- de
zaraza sc
la: 19/08/2006 23:49:21
Sa fii dumneata sanatos de cite cazuri am auzit/intilnit eu de atingere a demnitatii. Eu cu dumneavoastra n-am nimic, adica de fapt avem foarte multe in comun, dar profesorul de religie e o problema fooaarte maaree!! In fond un profesor bun face din orice obiect predat o cauza nobila, un act de inalta constiinta morala etc etc. Iar un profesor rau de religie ar trebui... scos din invatamint inaintea altora. Pe aici prin Transilvania exista niste probleme fierbinti.
Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
zaraza sc
- de
Homo Stultus
la: 20/08/2006 08:53:17
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya
Sunt bine, sanatos lucru pe care il doresc si domniei voastre. Este normal sa fie probleme. Daca nu ar mai fi probleme am fi morti. Astea ne tin ocupati. Ok, daca un doctor isi face meseria total aiurea trebuie sa interzicem medicina? In nici un caz, il dam binisor afara. La fel si aici. Va intreb, daca spuneti ca domnia voastra cunoasteti atat de multe cazuri, ce ati facut pentru a remedia situatia. Este usor sa generalizam.
Traim intr-un sistem democratic unde volens nolens majoritatea decide. Este de-a dreptul nerealist sa presupunem ca in Romania se va preda shintoismul la scoala doar pentru ca unul dintre elevi se simte atras de acest tip de spiritualitate.
In ultimul timp se incearca plasarea religiei din spatiul public in spatiul intim, personal. Asta nu este chiar corect pentru ca religia are in mod clar si o dimensiune sociala.
Si in acest sens discutia pe marginea temei de fata devine cel putin inutila.
Sunt bine, sanatos lucru pe care il doresc si domniei voastre. Este normal sa fie probleme. Daca nu ar mai fi probleme am fi morti. Astea ne tin ocupati. Ok, daca un doctor isi face meseria total aiurea trebuie sa interzicem medicina? In nici un caz, il dam binisor afara. La fel si aici. Va intreb, daca spuneti ca domnia voastra cunoasteti atat de multe cazuri, ce ati facut pentru a remedia situatia. Este usor sa generalizam.
Traim intr-un sistem democratic unde volens nolens majoritatea decide. Este de-a dreptul nerealist sa presupunem ca in Romania se va preda shintoismul la scoala doar pentru ca unul dintre elevi se simte atras de acest tip de spiritualitate.
In ultimul timp se incearca plasarea religiei din spatiul public in spatiul intim, personal. Asta nu este chiar corect pentru ca religia are in mod clar si o dimensiune sociala.
Si in acest sens discutia pe marginea temei de fata devine cel putin inutila.
homo stultus
- de
donquijote
la: 20/08/2006 09:53:47
am impresia ca ai o conceptie gresita cu privire la ce e aia democratie.
majoritatea hotaraste, dar trebuie sa respecte si dreptul minoritatilor.
in momentul in care scoala nu poate asigura fiecarui elev lectii cu profesori specializati dupa religia pe care declara ca o practica, inseamna ca legea e inaplicabila. si daca s-a aplicat e antidemocratica.
nu traiesc in romania de multi ani, dar cunoscand continutul ideologic - nu lipsit de instigare contra altor religii chiar surori- al religiilor practicate (budismul si bahaa'i nu se practica in romania ca religii majoritare), si mai ales ingustimea intelectuala a celor care predau materii cu continut ideologic nu doresc nimanui ca sa aibe un copil 'minoritar'. nici macar celor care sustin cu vehementa ideea predarii religiei in scoala. :)
majoritatea hotaraste, dar trebuie sa respecte si dreptul minoritatilor.
in momentul in care scoala nu poate asigura fiecarui elev lectii cu profesori specializati dupa religia pe care declara ca o practica, inseamna ca legea e inaplicabila. si daca s-a aplicat e antidemocratica.
nu traiesc in romania de multi ani, dar cunoscand continutul ideologic - nu lipsit de instigare contra altor religii chiar surori- al religiilor practicate (budismul si bahaa'i nu se practica in romania ca religii majoritare), si mai ales ingustimea intelectuala a celor care predau materii cu continut ideologic nu doresc nimanui ca sa aibe un copil 'minoritar'. nici macar celor care sustin cu vehementa ideea predarii religiei in scoala. :)
donquijote
- de
Homo Stultus
la: 20/08/2006 10:42:23
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya
Pai ceea ce povestesti se cheama altfel nu democratie...care era cuvantul... da am gasit : utopie. Scoala publica in Romania este gratuita. Uiti acest aspect. Tu nu platesti ca acel copil al tau sa invete ceea ce vrei. Religia nu este obligatorie pentru cei de alte confesiuni. Ramane la optiunea lor daca vor sa participe sau nu. Au si alte discipline cum ar fi istoria religiilor, disciplina fara un caracter confesional.
Daca ar fi la o scoala particulara , atunci da, ai dreptul sa ceri sa studieze aia sau ailalta, sunt banii tai. Cineva care isi afirma doctrina referindu-se peiorativ la celelate confesiuni nu este in primul rand un om de calitate ca sa nu mai vorbim profesor.
Oricum stati linistiti. Din 2007 religia nu va mai avea decat caracter facultativ se pare.
Spunea cineva ca suntem un neam de atei care merg la biserica la botez casatorie si la moarte. Avea dreptate. Ignoranta religioasa este atat de raspandita in Romania incat ne socheaza acele superstitii (cum a fost cazul cu aia care au facut ness din inima mortului si l-au baut ca sa nu se faca strigoi) care nu sunt altceva decat surogate pentru educatia religioasa. Nu ne convin dar in acelasi timp nu ne convine sa primim nici macar un minim de educatie. Cand vine vorba de crestinism si religie toti sunt experti, toti stiu dar majoritatea se inseala...
Pai ceea ce povestesti se cheama altfel nu democratie...care era cuvantul... da am gasit : utopie. Scoala publica in Romania este gratuita. Uiti acest aspect. Tu nu platesti ca acel copil al tau sa invete ceea ce vrei. Religia nu este obligatorie pentru cei de alte confesiuni. Ramane la optiunea lor daca vor sa participe sau nu. Au si alte discipline cum ar fi istoria religiilor, disciplina fara un caracter confesional.
Daca ar fi la o scoala particulara , atunci da, ai dreptul sa ceri sa studieze aia sau ailalta, sunt banii tai. Cineva care isi afirma doctrina referindu-se peiorativ la celelate confesiuni nu este in primul rand un om de calitate ca sa nu mai vorbim profesor.
Oricum stati linistiti. Din 2007 religia nu va mai avea decat caracter facultativ se pare.
Spunea cineva ca suntem un neam de atei care merg la biserica la botez casatorie si la moarte. Avea dreptate. Ignoranta religioasa este atat de raspandita in Romania incat ne socheaza acele superstitii (cum a fost cazul cu aia care au facut ness din inima mortului si l-au baut ca sa nu se faca strigoi) care nu sunt altceva decat surogate pentru educatia religioasa. Nu ne convin dar in acelasi timp nu ne convine sa primim nici macar un minim de educatie. Cand vine vorba de crestinism si religie toti sunt experti, toti stiu dar majoritatea se inseala...
homo stultus
- de
donquijote
la: 20/08/2006 12:08:20
in intelegerea mea (si corecteaza-ma daca gresesc) participarea nu e voluntara - adica vine cine vrea, ea e obligatorie, si exista dreptul teoretic de a nu participa, facand cere scrisa si cu motive intemeiate. se aproba sau nu dupa cum vrea directorul. ca daca n-ar fi nevoie de aprobare, n-ar fi nevoie de cerere. pur si simplu nu te duci. :)
ca pe vremea prea tarziu impuscatului. puteai alege sa nu intrii in utc de exemplu. dar trebuia sa motivezi. cunosti pe cineva care a facut-o? am auzit de un caz de refuz, dar cred ca era mai mult o legenda urbana. chiar daca situatia nu e grava la acelasi nivel, pentru copil este o experienta traumatica.
ca pe vremea prea tarziu impuscatului. puteai alege sa nu intrii in utc de exemplu. dar trebuia sa motivezi. cunosti pe cineva care a facut-o? am auzit de un caz de refuz, dar cred ca era mai mult o legenda urbana. chiar daca situatia nu e grava la acelasi nivel, pentru copil este o experienta traumatica.
donquijote
- de
Homo Stultus
la: 20/08/2006 12:57:54
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya
daca parintele zice nu. nu exita nici o modalitate da a face altfel. Nu inseamna nu. acea cerere este mai mult o formalitate pentru a stii ca acel copil nu face religie. Nu am auzit pana acum de o cerere indiferent de motivatie care sa fie respinsa. Eu parinte iti dau sa iei la cunostinta ca nu am chef ca progenitura mea sa faca religie. Atat nimic mai mult. Nu se pune problema sa ma aprobi tu director sau nu.
daca parintele zice nu. nu exita nici o modalitate da a face altfel. Nu inseamna nu. acea cerere este mai mult o formalitate pentru a stii ca acel copil nu face religie. Nu am auzit pana acum de o cerere indiferent de motivatie care sa fie respinsa. Eu parinte iti dau sa iei la cunostinta ca nu am chef ca progenitura mea sa faca religie. Atat nimic mai mult. Nu se pune problema sa ma aprobi tu director sau nu.
da de ce nu invers?
- de
donquijote
la: 20/08/2006 13:05:54
'eu parinte, sunt profund interesat ca progenitura mea se inscrie la cursul de religie xxxxx'.
asa se face in democratie. nu invers.
asa se face in democratie. nu invers.
donquijote
- de
Homo Stultus
la: 20/08/2006 13:38:38
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya
86% din romani se declara crestini ortodocsi. Poate de asta.
86% din romani se declara crestini ortodocsi. Poate de asta.
Cri Cri - Zaraza sc
- de
vise
la: 20/08/2006 14:21:40
Asa e , scuze , tocmai visam , deci dormeam .Mesajul era pentru Zaraza sc :))
Nu stiu daca am inteles cor
- de
Cassandra
la: 20/08/2006 14:01:59
Nu stiu daca am inteles corect: in momentul actual in Romania se studiaza religia in scoli nefiind insa obligatorie adica cei care nu vor ca copilul lor sa mearga la orele de religie isi pot scuti odrasla printr-o cerere?
Daca asa este, copiii a caror parinti au 'curajul' sa ceara ca odrasla sa nu studieze religie, vor fi nevoiti sa sufere consecintele negative care deriva din acest mod pseudo-facultativ de predare a unei materii in scoli. Asta nu inseamna ca religia nu este obligatorie, ci este obligativitate mascata.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Daca asa este, copiii a caror parinti au 'curajul' sa ceara ca odrasla sa nu studieze religie, vor fi nevoiti sa sufere consecintele negative care deriva din acest mod pseudo-facultativ de predare a unei materii in scoli. Asta nu inseamna ca religia nu este obligatorie, ci este obligativitate mascata.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
86% din romani se declara cre
- de
Cassandra
la: 20/08/2006 14:35:17
86% din romani se declara crestini ortodocsi?? si de fapt sint atei care merg la biserica cu ocazia nuntii, botezului si inmormintarii? si de ce s-ar declara crestini daca sint atei, mai exista inca teama in legatura cu consecintele faptului de a nu accepta fara cricnire religia dominanta a epocii?
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
H stultus
- de
Cassandra
la: 20/08/2006 14:54:28
"sunt state cum este America de exemplu in care la ora de biologie se preda atat varianta evolutionista cat si cea creationista tocmai pentru a nu se produce o altfel de discriminare."
Ar fi suficient sa se spuna copiilor adevarul, acela ca varianta creationista nu are scopuri stiintifice spre deosebire de teoria evolutiei, cine intelege acest lucru isi da seama ca cele doua 'variante' nu au ce cauta impreuna si mai ales la orele de stiinta. Ar fi mult mai util sa li se arate copiilor diferenta intre modul stiintific si cel dogmatic de gindire. Creatonismul/Intelligent design care are scopuri politice, nu poate fi combatut cu argumente stiintifice in timp ce teoria evolutiei, da. Discriminare?!? Se numeste discriminare a nu amesteca merele cu ....bicicletele? :) Cine nu-si doreste o teocratie intelege diferenta.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Ar fi suficient sa se spuna copiilor adevarul, acela ca varianta creationista nu are scopuri stiintifice spre deosebire de teoria evolutiei, cine intelege acest lucru isi da seama ca cele doua 'variante' nu au ce cauta impreuna si mai ales la orele de stiinta. Ar fi mult mai util sa li se arate copiilor diferenta intre modul stiintific si cel dogmatic de gindire. Creatonismul/Intelligent design care are scopuri politice, nu poate fi combatut cu argumente stiintifice in timp ce teoria evolutiei, da. Discriminare?!? Se numeste discriminare a nu amesteca merele cu ....bicicletele? :) Cine nu-si doreste o teocratie intelege diferenta.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
educatia religioasa timpurie
- de
Cassandra
la: 20/08/2006 15:52:24
Educatia religioasa incepe foarte devreme in viata, deobicei atunci cind copiii nu sint capabili sa judece singuri. Ca urmare inculcarea unei religii la virste atit de fragede este un proces de ‘gravare de idei preconcepute’ in mintea umana care se realizeaza in numele ‘educatiei morale’. Bineinteles este greu ca acesti oameni sa scape mai tirziu de tot bagajul de mituri si povesti care li s-a bagat in creier fara voia lor.
Am toata stima pentru cei care desi crescuti in spirit religios, decid sa nu le inculce copiilor lor nici o religie, in schimb le ofera acestora o educatie morala si ii invata sa gindeasca liber si sa caute singuri raspunsuri la intrebari. Nu se opun daca mai tirziu fii lor devin Crestini sau Musulmani sau Budisti, atita timp cit este alegerea lor proprie la o virsta la care pot rationa si decide singuri.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Am toata stima pentru cei care desi crescuti in spirit religios, decid sa nu le inculce copiilor lor nici o religie, in schimb le ofera acestora o educatie morala si ii invata sa gindeasca liber si sa caute singuri raspunsuri la intrebari. Nu se opun daca mai tirziu fii lor devin Crestini sau Musulmani sau Budisti, atita timp cit este alegerea lor proprie la o virsta la care pot rationa si decide singuri.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Homo Stultus
- de
jeniffer
la: 20/08/2006 16:13:11
Religia nu mai este o unealta de putere, de aceea tendinte inspre ateism. Istoria religiilor este pozitiva, pentru cunoasterea lor in egala masura, ceea ce ar reduce ignoranta. Credinta ca Isus este fiul zeului si Mohamed profetul lui este dificil de acceptat, erau doar oameni, de aceea se prefera o credinta moderata.
Discutie intre mine si Homo Stultus, doi oameni oarecare:D
- de
zaraza sc
la: 22/08/2006 00:34:26
Recunosc ca am exagerat un pic:D in comentariul meu, din doua motive. Subiectul ma doare, apoi, doi, am observat ca daca scriu comentariile exact pe mijloc, avind mare grija sa respect adevarul, nu fac decit sa inchei discutiile. Uneori conferintele se opreau muuult timp la un comentariu al meu si nu era prea placut.
Bun!
Care e adevarul? In clasele de gimnaziu a trebuit sa ma duc la scoala sa vorbesc cu profesorul de religie. Ei! surpriza! nu cel al fetei mele, ci cel la care ea trebuia sa stea la ora. Trebuia...pentru ca nu era sa se duca in drum. Ca daca e minoritara, nu pleca de la ora majoritarilor:D Nu mai stiu in ce a constat discutia...Dar stiu ca am eforturi sa nu-l jignesc pe domn profesor si si fata mea sa cada in picioare. Nu, nu era ea de vina cu ceva, e prea cuminte...Cred ca imi aduc aminte...Profesorul a aflat ca ea a comentat atitudinea lui de la ore...sau cam asa ceva...pai el statea cu miinile in buzunar, pozitie foooaaarte lejera in timp ce spunea rugaciuni, ma rog...in general atitudine nepotrivita unui profesor de religie.
Acum, intr-a noua, a fost jignita indirect de un profesor de la alta materie, care si-a permis sa caracterizeze religia ei. Nu stiu daca stia ca ea e la acea religie, dar unde e permis in scoala asa ceva? Elevii pot avea prieteni, cunoscuti de acea religie! Cu asta n-am ce face! E singurul profesor pe care l-as schimba din colectivul ei de profesori. Si n-am cu cine sa ma inteleg...Trebuie sa il las in apele lui, altfel ii face rau fetei...deja pasise cu stingul la inceputul clasei a noua. A venit intr-o zi indispus la ora, era ora intii, si ea prima la catalog. A incasat un patru, iar pe parcursul orei, notele au crescut constant. Bine ca nu a luat-o in vizor, ca am vazut pe la noi multe cazuri.
Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
Bun!
Care e adevarul? In clasele de gimnaziu a trebuit sa ma duc la scoala sa vorbesc cu profesorul de religie. Ei! surpriza! nu cel al fetei mele, ci cel la care ea trebuia sa stea la ora. Trebuia...pentru ca nu era sa se duca in drum. Ca daca e minoritara, nu pleca de la ora majoritarilor:D Nu mai stiu in ce a constat discutia...Dar stiu ca am eforturi sa nu-l jignesc pe domn profesor si si fata mea sa cada in picioare. Nu, nu era ea de vina cu ceva, e prea cuminte...Cred ca imi aduc aminte...Profesorul a aflat ca ea a comentat atitudinea lui de la ore...sau cam asa ceva...pai el statea cu miinile in buzunar, pozitie foooaaarte lejera in timp ce spunea rugaciuni, ma rog...in general atitudine nepotrivita unui profesor de religie.
Acum, intr-a noua, a fost jignita indirect de un profesor de la alta materie, care si-a permis sa caracterizeze religia ei. Nu stiu daca stia ca ea e la acea religie, dar unde e permis in scoala asa ceva? Elevii pot avea prieteni, cunoscuti de acea religie! Cu asta n-am ce face! E singurul profesor pe care l-as schimba din colectivul ei de profesori. Si n-am cu cine sa ma inteleg...Trebuie sa il las in apele lui, altfel ii face rau fetei...deja pasise cu stingul la inceputul clasei a noua. A venit intr-o zi indispus la ora, era ora intii, si ea prima la catalog. A incasat un patru, iar pe parcursul orei, notele au crescut constant. Bine ca nu a luat-o in vizor, ca am vazut pe la noi multe cazuri.
Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
Nu se mai poate privi partea
- de
jeniffer
la: 22/08/2006 18:08:03
Nu se mai poate privi partea fantastica din biblie ca fiind realitate.
religia
- de
ela_white2007
la: 12/02/2007 20:27:44
eu nu am prins religia in scoala, si mi-ar fi placut sa o fac, pt ca atatea lukruri interesante am invatat apoi la Facult. de Teologie, pe care niciun crestin nu le cunoaste, decat preotii, seminaristii.mi-am jurat ca aceste lukruri le vor afla si elevii mei.ma bucur ca programele de religie pt confesiunea romano-catolica cuprind lukruri frumoase si bune, utile pt toti.am parinti care citesc,cu insetare din caiete,ceea ce le predau copiilor lor.daca ti s-ar fi predat bine Decalogul, ai fi aflat ca cele 10 vorbesc si despre "sa nu minti"(sau daca ai fi invatat!).
chiar daca Romania este majoritar ortodoxa, eu sunt de acord sa se predea religia in scoli.oricum, este libertatea religiei, fiecare aduce notele de unde frecventeaza:un catolik, de la catolici, protestantul de la protestanti.sper ca ai mei colegi,ortodocsi, sa nu faca/sa inceteze cu prozelitismul.
chiar daca Romania este majoritar ortodoxa, eu sunt de acord sa se predea religia in scoli.oricum, este libertatea religiei, fiecare aduce notele de unde frecventeaza:un catolik, de la catolici, protestantul de la protestanti.sper ca ai mei colegi,ortodocsi, sa nu faca/sa inceteze cu prozelitismul.
religia
- de
ela_white2007
la: 12/02/2007 20:27:44
eu nu am prins religia in scoala, si mi-ar fi placut sa o fac, pt ca atatea lukruri interesante am invatat apoi la Facult. de Teologie, pe care niciun crestin nu le cunoaste, decat preotii, seminaristii.mi-am jurat ca aceste lukruri le vor afla si elevii mei.ma bucur ca programele de religie pt confesiunea romano-catolica cuprind lukruri frumoase si bune, utile pt toti.am parinti care citesc,cu insetare din caiete,ceea ce le predau copiilor lor.daca ti s-ar fi predat bine Decalogul, ai fi aflat ca cele 10 vorbesc si despre "sa nu minti"(sau daca ai fi invatat!).
chiar daca Romania este majoritar ortodoxa, eu sunt de acord sa se predea religia in scoli.oricum, este libertatea religiei, fiecare aduce notele de unde frecventeaza:un catolik, de la catolici, protestantul de la protestanti.sper ca ai mei colegi,ortodocsi, sa nu faca/sa inceteze cu prozelitismul, iar cei care sunt martori ai lui Yehova sa nu mai faca o propaganda fortata(pe strada,etc)a credintei lor.
chiar daca Romania este majoritar ortodoxa, eu sunt de acord sa se predea religia in scoli.oricum, este libertatea religiei, fiecare aduce notele de unde frecventeaza:un catolik, de la catolici, protestantul de la protestanti.sper ca ai mei colegi,ortodocsi, sa nu faca/sa inceteze cu prozelitismul, iar cei care sunt martori ai lui Yehova sa nu mai faca o propaganda fortata(pe strada,etc)a credintei lor.
Intrebari valide?
- de
Siderite
la: 13/02/2007 20:03:43
Am citeva intrebari.
Una, la orele astea obligatorii/facultative se dau note? Pe ce?
A doua este una de rol: "daca" statul ar fi mers in directia cealalta si ar fi spus "zeii de nici un fel nu exista, religia e o timpenie, iar religia organizata nu e mai buna decit crima organizata pacalind oamenii, asa ca facem o materie obligatorie in scolile publice care se va numi ora de AntiReligie, iar parintii care sint impotriva ei trebuie sa trimita o scrisoare in care sa ceara transferul copilului lor la ora de educatie moral-ateista" ce argumente ati fi adus pro si contra? Si dupa ce v-ati gindit vreo 5 minute, in ce fel nu se aplica acele argumente dilemei de care am tot discutat aici?
A treia si ultima se aplica doar la cei pro religie in scoli. Cum v-ati simti cind copilul s-ar intoarce de la ora de religie si v-ar povesti cum majoritatea elementelor din religia crestina au fost imprumutate din numeroase religii anterioare si ca lui (copilului) ii place sa vada cum situatia economico-politica si geografica a produs scindari si variatii in dogme si biserici de a lungul timpului? Totul documentat si pus in context istoric. Cum v-ati simti sa stiti ca ati vrut sa insuflati copilului un anumit crez, iar cineva, fara sa spuna ca e gresit crezul respectiv, sa aduca dovezile necesare pentru ca acel copil sa nu mai vada religia niciodata ca ceva mai serios decit o gluma si o alegere personala?
Una, la orele astea obligatorii/facultative se dau note? Pe ce?
A doua este una de rol: "daca" statul ar fi mers in directia cealalta si ar fi spus "zeii de nici un fel nu exista, religia e o timpenie, iar religia organizata nu e mai buna decit crima organizata pacalind oamenii, asa ca facem o materie obligatorie in scolile publice care se va numi ora de AntiReligie, iar parintii care sint impotriva ei trebuie sa trimita o scrisoare in care sa ceara transferul copilului lor la ora de educatie moral-ateista" ce argumente ati fi adus pro si contra? Si dupa ce v-ati gindit vreo 5 minute, in ce fel nu se aplica acele argumente dilemei de care am tot discutat aici?
A treia si ultima se aplica doar la cei pro religie in scoli. Cum v-ati simti cind copilul s-ar intoarce de la ora de religie si v-ar povesti cum majoritatea elementelor din religia crestina au fost imprumutate din numeroase religii anterioare si ca lui (copilului) ii place sa vada cum situatia economico-politica si geografica a produs scindari si variatii in dogme si biserici de a lungul timpului? Totul documentat si pus in context istoric. Cum v-ati simti sa stiti ca ati vrut sa insuflati copilului un anumit crez, iar cineva, fara sa spuna ca e gresit crezul respectiv, sa aduca dovezile necesare pentru ca acel copil sa nu mai vada religia niciodata ca ceva mai serios decit o gluma si o alegere personala?
In primul rand
- de
M a o
la: 15/02/2007 13:43:27
studiul religiei nu-i obligatoriu ci facultativ, deocamdata.
Secundo, abia acum exista un proiect de lege care va introduce obligativitatea studiului religiei in scoli. La acest proiect exista, totusi, un grad facultativ, in sensul ca fiecare elev (parinte in cazul celor de la gimnaziu) va alege religia cu care urmeaza sa fie indopat, in cazul ateilor urmandu-se niste cursuri de morala. Desi la inceput anti-lege inversunat, acum nu vad nimic nelalocul sau in ce o priveste, atata timp cat se poate alege intre basm si realitate. O singura nedumerire am: cum se va proceda cu budistii si sectantii. Dar asta ii priveste pe cei pe care i-a mancat in cur sa scoata legea... tipica gandirii originale romanesti :)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Iote, al dracu', chinezoiu'! S-a facut mai mic!</i >
Secundo, abia acum exista un proiect de lege care va introduce obligativitatea studiului religiei in scoli. La acest proiect exista, totusi, un grad facultativ, in sensul ca fiecare elev (parinte in cazul celor de la gimnaziu) va alege religia cu care urmeaza sa fie indopat, in cazul ateilor urmandu-se niste cursuri de morala. Desi la inceput anti-lege inversunat, acum nu vad nimic nelalocul sau in ce o priveste, atata timp cat se poate alege intre basm si realitate. O singura nedumerire am: cum se va proceda cu budistii si sectantii. Dar asta ii priveste pe cei pe care i-a mancat in cur sa scoata legea... tipica gandirii originale romanesti :)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Iote, al dracu', chinezoiu'! S-a facut mai mic!</i >
Mao
- de
jeniffer
la: 16/02/2007 01:14:23
Cum s-ar face studiul religiei, ca la biserica?
Jeny
- de
M a o
la: 16/02/2007 11:28:26
Dupa cate am auzit, (nu am fost niciodata la biserica pentru slujbe, am vizitat doar cateva catedrale) la biserica nu se face niciun studiu; popa citeste din biblie sau alte carti, adunarea asculta, barfeste pe altii sau casca prelung, la sfarsit zic "amin" si toata lumea pleaca acasa fericita sau injurand guvernul. La scoala se invata, ca la orice disciplina, pe baza unei programe scolare, dupa care s-a conceput un manual.
NU se face o istorie a religiei, daca asta te interesa, se studiaza si aprofundeaza dogma, se invata rugaciuni, se discuta invataminte si se dezleaga caile domnului. Adica, mai concret, iti indobitoceste plodul cu basme, ii induce frica de divinitate si de ce-l asteapta dupa ce da coltu' daca nu a fost cuminte. Cea mai primitiva si mai simpla forma de supunere. Si cea mai eficienta in cazul mediocritatii.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Iote, al dracu', chinezoiu'! S-a facut mai mic!</i >
NU se face o istorie a religiei, daca asta te interesa, se studiaza si aprofundeaza dogma, se invata rugaciuni, se discuta invataminte si se dezleaga caile domnului. Adica, mai concret, iti indobitoceste plodul cu basme, ii induce frica de divinitate si de ce-l asteapta dupa ce da coltu' daca nu a fost cuminte. Cea mai primitiva si mai simpla forma de supunere. Si cea mai eficienta in cazul mediocritatii.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Iote, al dracu', chinezoiu'! S-a facut mai mic!</i >
m a o
- de
onutza
la: 16/02/2007 19:55:05
avand in vedere ca ceea ce se petrece la slujba, dupa cum ai descris tu, se petrece adesea si in unele ore, cred ca nu exista sanse mari ca pruncii sa fie indoctrinati, indobitociti. eu nu am vazut din astia. chiar habar n-au de ceea ce fac la religie. si nici nu-i intereseaza.
---------------------------------------------------------------------
libertatea este dincolo de zidurile pe care noi insine ni le ridicam
---------------------------------------------------------------------
libertatea este dincolo de zidurile pe care noi insine ni le ridicam
hey
- de
veneris
la: 27/06/2007 15:37:50
Nu mi se pare un lucru rau faptul k in scoli inca se mai studiaza religia, si asa viata e plina de ra** atunci e mai bine sa stim k in momente de cumpana avem o speranta: credinta in Hristos, poate doar asta ne mai poate salva sa avem mustrari de constiinta si sa nu luam exemplu de la americani, care gandidu-se la problema supapopularii planetei au gasit o solutie ingenioasa: uciderea in masa a studentilor veniti la scoala. Poate k daca si acolo s-ar fi facut ore de religie la scoala k la noi ,cine stie avea omu second thoughts
veneris
- de
picky
la: 27/06/2007 15:41:15
Da. Si eu am auzit k americanii se ocupa cu stârpirea studentilor. Deci e adevarat ...
veneris
- de
jeniffer
la: 28/06/2007 19:57:35
A studia religia nu inseamna a citi Biblia, ci a studia istoria zeilor, de la primele duhuri inchipuite ca fiind la baza fenomenelor naturale. S-ar intelege ca aceste duhuri sint doar imaginare.
parerea mea
- de
advsorind
la: 24/08/2007 11:32:37
in nici un caz nu poate fi un lucru bun,ptr ca fiecare om are dreptul sa creada sau nu.Dumnezeu ne respecta libertetea de alegere ,atunci omul cum poate sa incalce acest drept fundamental? ar putea fi acceptata doar daca s-ar putea asigura ptr fiecare copil predarea religiei familiei din care provine,sau optional alta materie............prof.amariei sorin
advsorind
- de
picky
la: 24/08/2007 12:44:27
Corect.
Iar acea alta materie ar putea fi, ba chiar ar fi excelent daca ar fi, Istoria religiilor.
Iar acea alta materie ar putea fi, ba chiar ar fi excelent daca ar fi, Istoria religiilor.
religia in scoala
- de
ssptv
la: 06/03/2008 17:24:58
Acest trunchi comun a fost adoptat cu incalcarea flagranta a Constitutiei Romaniei.In acest sens,va rog sa studiati cele doua pasaje ,extrase din legea fundamentala:
"ARTICOLUL 29
(1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale.
..........................................
(6) Părinţii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educaţia copiilor minori a căror răspundere le revine. "
In alta ordine de idei,cum explicati unui copil cele doua ipoteze ,diametral opuse,referitoare la aparitia omului pe pamant,coroborata cu o a treia,destul de frecventa in ultima perioada de timp.In acest sens,ma refer la "facerea" conform Bibliei ,la teoria darwinista si la interventia unor entitati biologice superioare ? Acel copil nu va intelege nimic.
Ce dovezi stiintifice se vor aduce pentru a confirma inscrisurile biblice sau vom ajunge ca in perioada Inchizitiei?
In ceea ce ma priveste,consider ca,prin studierea obligatoriu a religiei in scoli am ajuns la cealalta extrema,identica cu studierea invatamantului politico-ideologoic din vremea comunismului.
"ARTICOLUL 29
(1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale.
..........................................
(6) Părinţii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educaţia copiilor minori a căror răspundere le revine. "
In alta ordine de idei,cum explicati unui copil cele doua ipoteze ,diametral opuse,referitoare la aparitia omului pe pamant,coroborata cu o a treia,destul de frecventa in ultima perioada de timp.In acest sens,ma refer la "facerea" conform Bibliei ,la teoria darwinista si la interventia unor entitati biologice superioare ? Acel copil nu va intelege nimic.
Ce dovezi stiintifice se vor aduce pentru a confirma inscrisurile biblice sau vom ajunge ca in perioada Inchizitiei?
In ceea ce ma priveste,consider ca,prin studierea obligatoriu a religiei in scoli am ajuns la cealalta extrema,identica cu studierea invatamantului politico-ideologoic din vremea comunismului.
de religie
- de
balomireza
la: 26/03/2008 14:25:32
Sunt de acord cu libertatile astea.E drept,traim intr-un stat de drept,dar studiul religiei nu prea denatureaza constiinta puberilor!Lucrez in sistem si n-am semnalat nicio nemultumire din parte elevilor,dimpotriva,sunt incantati de ora de religie,mai ales ca primesc note mari!Din pacate,majoritatea n-au niciun contact cu vreo forma de spiritualitate!Astfel incat,putina cultura religioasa n-are cum sa le strice!Doamne ajuta!
*
- de
zaraza sc
la: 27/03/2008 12:30:05
Modificat la: 27/03/2008 12:30:34
proba
pentru Hypatia
- de
vartolomei55
la: 15/04/2008 07:48:01
Problema, draga prietena crestina ortodoxa , cu specializare in teologie-pastorala , vine mai de sus, de la incalcarea constitutiei prin simpla intrebare asupra apartenentei religioase.Deci statul roman, garanteaza LIBERTATEA & CONFIDENTIALITATEA religiei prin CONSTITUTIE , ADICA MAI INTII ITI DA, apoi vine cu recensamintul , si cu alte acte in care ti se cere sa specifici confesiunea.Inclusiv cind duci copilul la scoala .Deci STATUL , draga prietena, prin institutii care includ biserica, controleaza cetatenii incalcand drepturi constitutionale , cu binecuvintarea bisericii.Doamne ajuta-ne sa nu ne tampim k americanii , sa devenim legume , sub obladuirea lui nenea Base & biserica lui Danutz.
***
- de
poni
la: 23/04/2008 00:49:02
Eu cred ca ar trebui sa fie obligatorie, tinand cont de pericolul Islamului (sunt convins ca Islamul este un pericol, vezi numai cresterea exponentiala a musulmanilor in lume). Deci, MACAR pentru a ne conserva traditiile religia trebuie sa ramana obligatorie.
Atata vreme cat crestinismul ne este impus de la nastere prin botezul prematur, nimic nu mai este de mirare, nici macar aceasta introducere fortata a religiei in scoli. Nu mai vorbesc despre deruta copiilor obligati sa invete doua concepte opuse, in perioada in care discernamantul este inexistent, sau oricum, pus sub semnul indoielii.
Pentru dorinteodor- nu se invata doar ortodoxismul ci si celelalte religii, iti spun in cunostinta de cauza, locuiesc intr-o zona cu scoli musulmane in care se studiaza islamul. Ah... da, in Romania.
"Constientizarea propriei ignorante este direct proportionala cu volumul cunostintelor acumulate."</i >
(Klaus F.A. Mister)