|
te provoaca sa gandesti
am început să albesc în interior. prin pori ejaculez spumă de lapte din care femeile își dau pe față
dimineața. mi-a zis că se va întoarce dar nu mai fut. pur și simplu țin o bucată de carne între noi și ascult un început de putreziciune. o simfonie de cîrtițe. probabil trăiesc prea decadent și nu mă aplec după biserici. mă scufund tot mai des în pămînt fum punk și bere. în aer sînt bacili și foame, dar nu pot respira carnea oamenilor pe străzi. nu mai am încredere în orașul acesta de oameni-infirmier. am degetele hipertrofiate, vreau doar să ating. în urma lor operații de apendicită infectate. unii se fut în ele. dezacorduri mult prea întinse peste degete. mi-ar trebui branhii pentru ploi sau pentru șampanie. nu vreau să rănesc. propovăduiesc înțelepciunea îmbrățișatului de perne. hai să salvăm pisoii lui sociu de la înec. hai să murim în locul lor. hai să ne futem în locul lui dan, să pot să mă iert, să pot să te uit. epilează-ți pizda, cili vibratili care nu mă trag către stomac. suge-mă, simplă considerație mandibulară. uite, ditamai pula. o prejudecată vulgară cînd taci. dacă ești cutremur de pămînt, sînt electrolit de efracție. carnea mea este un șnițel bătrîn peste vînătăile tale. peste ochi, alunecări de teren. așa văd lumea, o furtună în care lucrurile se dărîmă. nu-mi pasă de găurile de vierme. cu o pizdă nu se face primăvară, cu un poet nu se face poezie, cu o pulă nu se face poștă. fiecare gînd al meu are coaiele în lacrimi. sînt degeneros baby. deschide-mă ca pe o conservă de roșii întregi, pune-mă pe piept. freacă-mă. deschide-mă. sînt poarta spre iad.
comentarii (78):
BT
- de
Apoll
la: 03/03/2010 00:21:58
aia cu lacrimile-i tare.:)
hello?
- de
batranutragator
la: 03/03/2010 00:40:15
pai de ce sa ma baneze? avem de a face cu o poezie, poate mai dura, dar in rest...
asai?
- de
batranutragator
la: 03/03/2010 00:40:44
si mie mi se pare la fel!
:))
- de
Cri Cri
la: 03/03/2010 03:09:47
ai patit ceva?
Leo
- de
Baby Mititelu
la: 03/03/2010 08:07:28
Oare ma voi obisnui vreodata cu limbajul acesta? :)
Am pus mana zilele astea pe "Femei" de Charles Bukowski. Un roman in stilul poeziilor tale ...ultravulgare. Dupa primele pagini mi-am zis ca eu asa ceva nu citesc! Dar, paradoxal, citesc...:) Oare am o problema in acceptarea cuvintelor f..., p..., in textele literare? Astept raspuns.
fiecare gînd al meu are coaiele în lacrimi. - asta-i Vacanta Mare
- de
andante
la: 03/03/2010 08:56:27
nu poezie
Oare am o problema ...
- de
mattyDa
la: 03/03/2010 09:05:32
Nu cred ca rezonanta cuvintelor e problema ci ideea/imaginea/ intelesul asociate. Eu inca nu am ajuns la asa o intelepciune incat sa consider un asemenea text literatura. Dar, sincer, incerc sa inteleg. Dovada ca l-am citit cap-coada.
Cred ca avea dreptate cineva intr-un alt comentariu: Baby Mititelu s-ar putea sa fie Mititica
:) n-ai nicio problema matty, asta nu-i literatura
- de
andante
la: 03/03/2010 09:12:11
gasesti wit din asta scrijelit pe orice banca de liceu de donjuanul clasei
Asta-i...
- de
monte_oro
la: 03/03/2010 09:26:01
din ciclu... "mi se facuse dor de-o gura plina"... ai, tragatorule?..:))Pas parol... si trecem mai departe, nu?..;)
felicitari
- de
modigliani
la: 03/03/2010 10:27:23
un tecst bun, viguros, bine controlat din sfinctere si (mai ales) sincer
putin confuz si trepidant pe alocuri, dar sa nu uitam ca i totusi o poezie de factura sugestiv erotica si divagatie existentiala
***
- de
lafemme
la: 03/03/2010 11:54:48
deci.... mie cel mai tare mi-a placut faptul ca ai coaiele in lacrimi si ca asculti PUNK!
haha! iete ca m-ai facut sa zambesc. de fapt sa rad... dar ma dau si eu interesanta... de fapt cred ca textul asta trebuie citit de doua ori. prima data te amuza teribil, la a doua citire ii prinzi substratul.
andante
- de
batranutragator
la: 03/03/2010 13:39:37
mi se pare cam hazardat sa spui tu ca asta nu-i literatura. stii tu ce-i literatura si ce nu?
acest tecst nu este ultravulgar
- de
PROUDFRECKLED
la: 03/03/2010 13:42:27
este doar schizofren, striga prin toti porii "saracia-n cur ma'mpunge! eu tot fug si ea m'ajunge".
batrane...
- de
monte_oro
la: 03/03/2010 13:48:42
Mah... sunt unii care mananca viermi si spun ca-i papa bun... Altii, care spun ca asa ceva e o scarbosenie. Tu ai pretentia ca absolut tot ce scrii... sa fie literatura... prin prisma orisicui? S-avem pardon...
femme
- de
batranutragator
la: 03/03/2010 13:56:55
deci reactii exista, ca si substrat in fiecare tecst al meu. de-aia e bine sa nu ne dam asa repede cu parerea.
pe de alta parte ma distram ca exista o mie de pareri neofite referitor la ce-i poezie si ce nu-i, uite o discutie care e absolut geniala http://www.universulromanesc.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=151&Itemid=116
monte
- de
batranutragator
la: 03/03/2010 14:04:14
eu nu am pretentia ci eu fac Literatura.
ca altii sunt de alta parere, nu-i treaba mea.
Well...la Galatanu...
- de
monte_oro
la: 03/03/2010 14:05:17
asta a fost felul in care a stiut el sa-si faca loc... printre literati... Sincer...eu cred ca e un vuiet trecator...si-o glorie efemera...sigur, cu umflari in coaie din partea autorilor astui sti...Dar eu nu cred ca va ramane ceva dupa ei... De ce cred asta? Pentru ca...de mii de ani... sufletul omenesc rezoneaza la anumite teme eterne... oricat de depasite ar parea... de aceea, clasicii vor fi fiind, ramanand, clasici... in ciuda tuturor triumfatorilor de 15 minute... ce apar periodic... si dispar... la fel. Galatanu isi gasise vocatia la Playboy... unde era red-sef adjunct, pare-mi-se... dar urma lui in literatura... se va stinge... odata cu uscaciunea...apoi repausarea coielor sale ejaculatoare de imagini socante... si atat.
E bine...
- de
monte_oro
la: 03/03/2010 14:08:10
...ca n-ai dubii. Te paste, totusi, aceeasi soarta ca pe Galatanu. Chiar de faci literatura... risti, continuand cu un anumit stil, sa ramai o vedeta a clipei... o curiozitate. Si-n loc de 5 pagini...intr-o viitoare Istorie a Literaturii... sa ocupi doar 3 randuri si-o nota de subsol, eventual. Dar... stiu... cat esti in viata, asta nu-ti afecteaza prea tare... capacitatea de penetrare...a realului...:))
batrane, scrijeleste mai departe in felul asta
- de
andante
la: 03/03/2010 14:18:19
si vorbim peste 50 de ani
nu e hazardat, orice coleg fasnet de-al meu din liceu canta oda la coi, fix cam asa cum e textul tau de mai sus
acum nu stiu
- de
batranutragator
la: 03/03/2010 14:18:52
ce-o sa fie.
sunt inca la inceput. al doilea roman al meu e inca la editura si asteapta acceptul. pe de alta parte, nu toate poeziile mele sunt violente sau cu limbaj dur. toti poetii au fost sedusi de limbajul dur sau de fascinatia organelor. pe vremuri fiindca era mai degraba un joc. acum, cand citesti o carte gen Jeg, de Welsh, fara acel limbaj nu o mai consideri autentica, nu mai are farmec, nu mai are nimic. toata trama se duce pe poola. si in poezie s-a intamplat la fel. nu trebuie neaparat sa fii porcos, dar faci o greseala daca trebuie si n-o faci. e un echilibru pe care si autorul trebuie sa-l vada si cititorul trebuie sa-l simta. cei care citesc literatura pentru copii, cei care sunt prea pudici sau rosesc la cuvinte gen coaie ar trebui sa isi vada de treaba lor si sa nu se amestece in chestiile de oameni mari. cu atat mai putin sa-si dea cu parerea.
andante
- de
batranutragator
la: 03/03/2010 14:22:11
poezia e poezie, iar oda la coi, asa cum faceam si eu odata e o gluma de recreatia mare.
daca nu poti face diferenta, atunci incearca macar sa te documentezi.
batrane...
- de
monte_oro
la: 03/03/2010 14:23:12
E vorba de ceea ce exprimi... In ciuda fortei ei, a impactului de moment... sexualitatea... sexualitatea explicit exrpimata... fie si ca simbol... e efemera, in sine... Nu-mi creaza o dilema ce ma insoteste a la longue... e doar un raspuns... la o foame... periodica... trecatoare... dar care nu e, de fapt, esenta nelinistii exsitentiale din om. De aceea, miza pe asa ceva... imi pare sortita... doar eternitatii de-o clipa.
diferentele le fac
- de
andante
la: 03/03/2010 14:26:17
tu scrie inainte tot asa, nu te-mpiedica de pareri care nu-ti convin, ce n-are netu` giga sau planeta paduri?
monte
- de
batranutragator
la: 03/03/2010 14:39:47
daca Petronius ar fi scris in zilele noastre, cum crezi ca ar fi scris?
batrane...
- de
monte_oro
la: 03/03/2010 14:52:20
Nu ma lua cu din astea... ca Petronius nu intra printre amicii mei de lectura. Putem oricand gasi nume... ilustre, pe de o parte... dar cvasiuitate..pe de alta... ca sa justificam orice. Eu stiu ca Homer, Dante, Shakeaspeare, Tolstoi, Cehov, Dostoievski, Kafka... samd... au scris altfel... ramanand ceea ce sunt si azi. Iar moravurile...limbajul frust... si apucaturile sexuale... oho... nu erau chiar de manastire... nici acum doua mii de ani, nici acum o suta.
da, de acord
- de
batranutragator
la: 03/03/2010 15:00:41
autori ca Homer, Dante, Shakeaspeare, Tolstoi, Cehov, Dostoievski, Kafka sunt in acelasi timp actuali, dar in cea mai mare masura apartin timpului lor, asa cum Henry Miller, Bukowski, Welsh apartin timpului nostru. formele de exprimare evolueaza. limbajul evolueaza, totul se schimba, o banalitate defel bine prinsa in cotidian de Welsh, in Trainspotting cand spune ca muzica se schimba, cluburile, moda toate chestiile astea marunte si cotidiene se schimba fiindca vremurile se schimba. deci si autorii se schimba si implicit si literatura.
fie ca unii o accepta fie ca nu, asta e realitatea.
***
- de
maan
la: 03/03/2010 15:08:25
jmekeria cu textele astea ii ca ajung literatura doar daca reusesc sa respire prin ele insele.
din pacate aici nu se elibereaza de autor, raman lipite de el si fac titlul sa i se potriveasca. cuvintele, amaratele (?), nu si-au slujit omul. l-au, cum ar veni, tradat - iata un tip care viseaza la recunoasterea literara agintandu-si frutunos ... la poignee.
batrane
- de
monte_oro
la: 03/03/2010 15:12:23
E dreptul tau sa mizezi pe asta... eu spun pe ce-as miza eu... orisicat. Raman la parerea ca ritmul si stilul schimbarilor... vremurilor......da...se reflecta... impacabil...si in arta... dar... dupa o vreme...cand timpul isi scutura hainele ”trendului”... ramane invesmantat tot in expresii artistice majoritar... rezonande... cu temele alea eterne. Oricat de concordanta cu timpul real... ar fi o expresie de genul... ”sa te fut, patrie”... par exemple... n-are nicio sansa... in fata unui vers de tipul... ”faclie de veghe pe umezi morminte”... decat... cel mult... la chefurile cu fumuri si boraturi... inerente varstelor revolutiilor... Dar numai ale unei singure generatii... alelalte... vor injura... artistic.. pre limba lor proprie... altaq decat cu 20 de ani inainte... pentru ca mai tarziu, in viata... sa se opreaca, aproape toti, mai degraba la ”cum prin descarnate tufe in gradini/se rotesc fuioare vestede de ceata”. dar...e pariul tau, miza, ta...castigul ori pierderea. Eu, pentru mine insumi... si ca principii estetice... pariez, cu voia sau nu a opozantilor, altfel..
daca
- de
munteanu rodica
la: 03/03/2010 15:28:03
Modificat la: 03/03/2010 15:30:28
m-ai întreba pe mine(dar te rog să n-o faci)ti-aş răspunde batrâneşte ca "paserea mălai viseaza".In traducere libera omu-şi doreşte cel mai mult ceea ce nu prea are.
daca nu mă intrebi,mă simt obligată sa-ti spun ca este spectaculos textul tău,magnific chiar(de la Lorenzo)prin faptul ca dragostea si sexul işi pierd semnificatia avuta pâna mai ieri de ceva unic, rascolitor si personal care provoaca bucurie si fericire... ramine doar un ceva banal facut la gramada caci la comun ar fi chiar prea frumos spus.probabil sa fie vorba de sex dar tot in hoarda si la lumina. un joc al ovulelor si spermatozoizilor prin care se primeneşte actuala generatie deja tălâmba si desuetă. vulgar?nici vorba...parca suntem într-o sera cu orhidee toate splendide si unde sigur ţianura işi face defectul:) si-apoi mai ai odată dreptate: ce stim noi literatura? caci suntem doar cetitori...de contoare sau cărţi? na, ca m-am zapacit ...
aici maan
- de
batranutragator
la: 03/03/2010 15:46:01
esti subiectiva, pentru ca legatura intre autor si tecst o faci tu. aici e branding implicit, ca legatura intre Fanta si Coca Cola Company - desi Coca Cola Company nu se promoveaza pe ea insesi, ci doar produsele sale care sunt marci.
asa ca eu cred ca daca cineva citeste tecstul fara sa vada care-i treaba cu autorul, pierde pe jumatate din intentie, dar cu siguranta castiga la obiectivitate si receptivitate. imi scria mai devreme un nene mai in varsta care spunea ca el nu citeste astfel de poezii, ca de fel se simte jenat de anume cuvinte, dar ca aici parca se potrivesc isi gasesc locul fara sa aatarne. iata ca textul respira prin el, intr-o alta parere. ma rog, in discutia asta nu fac decat sa nu las lumea sa-mi spuna ca iar am facut ceva de cacat, pentru ca nu-i asa. nu tin musai sa fiu in manualele de literatura.
rodica
- de
batranutragator
la: 03/03/2010 15:59:30
e clar ca eu nu am facut misto de tine, dar daca vrei sa incercam, apoi nu-i bai, ca ma tine. ce-am inteles eu din comentariul tau e ca nu-ti mai place sa citesti contoare si te-ai apucat de carti. buun. ce carti rodica? de bucate? De decoratiuni interioare? De gradinarit? poate de-aia ti se pare tie ca esti intr-o sera de orhidee.
nu stiu unde vezi mata joc al ovulelor si spermatozoizilor, o vad o poveste de dragoste, vad chinul cuiva care s-a rupt de iubita. e o jale in fond, si doar atat. exprimata altfel, si tocmai prin aceasta transpunere isi declina fara efort o valoare. pe care nu o ce eu, ca nu-s la piata, dar am constiinta impacata ca macar teoretic ma pot apleca asupra tecstului, distantandu-ma de el, ca sa il judec daca seamana sau nu a poezie. pe de alta parte, nu vin sa clamez nimic aici. fac doar un fel de exercitii de stil. evoluez langa un potential public, nu sper sa fie pregatit, e vorba doar de receptivitate. dar nici sa dai cu barda sau sa fiu luat peste picior, ca nu d-aia sunt aici. sa ne intindem cat de lung ne e organul.
fara suparare,
- de
anadaria
la: 03/03/2010 16:08:23
n-as mai citi a o data asa ceva! Nu pentru ca am accese de pudibonderie! Ci pentru ce e exact asa cum spune titlul! Ultravulgar! Si atat!
batrine
- de
munteanu rodica
la: 03/03/2010 16:16:59
Modificat la: 03/03/2010 16:18:09
ti-a scapat tocma' cartea de telefoane:(
no,nu-i bai.tu esti mai nou nu stii ca la "origine" sunt bucatareasa si casnica gospodină. citesc doar Corut si Sandra iar in timpul mieu liber dintre doo peltele lăcrîmez la oarece telenovele. io,iti multumesc frumos ca mi-ai facut un rezumat pe întelesul meu cu toate ca rămân la convingerea ca daca-l traduceai direct(textul)aveai numai de câstigat caci talentul nu-ti lipseste. Imi pare rău că te-am iritat îmi iau jucareile si plec la drumetie. musai sa fac patru km pe jos, asa ca vezi si tu ce veata grea mai am unde sa mai pot ceti si literatura...
baby
- de
batranutragator
la: 03/03/2010 16:32:09
scuze ca-ti raspund mai tarziu, dar m-am gandit ca din celelalte commuri mai prinzi cate ceva.
receptarea vulgarului in arta se bazeaza pe experientele proprii. nu ma asept de la cineva care nu a avut experiente care sa lase urme, nu neaparat traumatice, ci cat de cat placute, sa poate extrage o urma de extaz artistic dintr-o pictura nud sau chiar din altere in care vulgaritatea e expusa altfel. (vezi carcasa de vita pictata de Soutine) in fapt cuvintele in sine nu sunt vulgare, doar educatia ne face sa credem ca ele sunt asa. cuvantul pula e un cuvant din patru litere normale, si desemneaza acelasi lucru ca si cuvantul penis. doar pereptia la nivel emotional, se face altfel, prin grija de a folosi un limaj curat si prin acceptarea, sau dejectarea in bloc a unor cuvinte considerate a fi vulgare - aici in sensul de folosite de oamenii needucati. tocmai asta face farmecul, momentul in care un cuvant neliterar isi gaseste locul intr-o opera, fara a deranja, cand suprimarea lui chiar lasa un loc gol sau inlocuirea cu un sinonim cuminte ar parea desuet sau hilar. farmecul artistic si vulgaritatea nu sunt opuse, ele se contin una pe alta daca fiecare dintre ele isi respecta limitele si se contopesc pentru a comunica o stare. de fapt vulgarul vine aici sa accentueze o traire, sa o sustina, sa arate ca cu cat nepasarea sau distantarea sunt mai mari, cu atat arderea interioara este mai putenica. este un proces de externalizare a unei vulgaritati pentru a interioriza si potenta mai adanc sentimene si emotii pur umane, gen elancolie, durere, dragoste etc, pe care uneori autorii nu vor sa le declare, doar le substituie unei atitudini colerice. as putea continua, dar ma opresc fiindca nu vreau sa scriu un eseu.
be.te
- de
Bucu
la: 03/03/2010 16:36:53
eu nu am pretentia ci eu fac Literatura
asta ramâne de vazut, tragatorule. zic sa nu te grabesti ca-n gara, mai stai umpic în sala de asteptare ...
Si cand te gandesti ca...
- de
adynet1
la: 03/03/2010 16:39:54
Modificat la: 03/03/2010 17:08:46
eu ma chinui sa pun puncte,puncte cand imi vine sa-mi bag p... in textele unor obsedati sexuali care se trezesc de dimineatza cu p... in gura si-si spala dintii cu zeama de p.....Am senzatia unei insiruiri de metafore imbibate in puroi...Mi-a si trecut cheful de f....
Acum, serios vorbind, e clar ca ti-ai gasit drumul spre o anumita autenticitate dar de care cititorul se satura repede (dupa cam a treia poezie) si sigur nu va reveni la o a doua carte… Ai talent omule ! Fa uz de el!... P.S. M-a impresionat: am început să albesc în interior. prin pori ejaculez spumă de lapte din care femeile își dau pe față dimineața.
batrane
- de
zaraza
la: 03/03/2010 17:09:44
Modificat la: 03/03/2010 17:18:49
pe de alta parte ma distram ca exista o mie de pareri neofite referitor la ce-i poezie si ce nu-i, uite o discutie care e absolut geniala
ce-o fi genial la discutia aia? articolul e complet penibil. treaba lui galatanu cum scrie si despre ce scrie, chiar nu pricep demersul articolului. ma rog... (si mai si articol nesemnat, halal!) asta nu inseamna ca-mi place poezia ta, sorry.
***
- de
modigliani
la: 03/03/2010 17:12:01
Modificat la: 03/03/2010 17:13:58
in fapt cuvintele in sine nu sunt vulgare, doar educatia ne face sa credem ca ele sunt asa. cuvantul pula e un cuvant din patru litere normale, si desemneaza acelasi lucru ca si cuvantul penis. doar pereptia la nivel emotional, se face altfel, prin grija de a folosi un limaj curat si prin acceptarea, sau dejectarea in bloc a unor cuvinte considerate a fi vulgare
ba da, exact cuvintele sint vulgare, dar nu in esenta lor ci in contextul si scopul in care sint folosite la fel cum vulgaritatea exact asta nseamna, exacerbarea in acest fel a emotiilor generate de sentimente ori stari superficiale sau extrapolarea acestora cind sint intr atit de private si delicate incit simpla lor pomenire le face indecente ori vulgare este un lucru pe care se pare ca ori o sa l intelegi foarte greu ori, mai probabil, niciodata iar asta nu se numeste literatura ci masturbare publica, terapie in cel mai bun caz iar tu cind incerci sa validezi textul de mai sus drept un demers artistic te izbesti inconstient de paradoxul si contradictia asta, confirmind ipoteza, simpla si evidenta dealtfel, ca asta i o vulgariate gratuita pentru ca i nesincera ori ca i (asta sustii tu) generata de sentimente autentice si n acest caz ai o mare problema cu perceptia artistica, pentru ca sentimentele de care vorbesti (durere, iubire) pot genera reactii de felul celor prezentate n text, dar cind astea s autentice ramin in spatiul personal, ori atunci cind sint transformate n demers artistic, pastreaza n ele doza de discretie si zona inaccesibila altora, aferente, ceea ce evident nu i cazul aici tu iti pui pula pe masa, o pavoazezi nitel cu ceva metafore (cu cit mai confuze si socante cu atit mai bine, pentru ca ti ofera oricind scuza perceptiei gresite pe care cititorul o poate avea) si astepti citiva curiosi carora sa le o prezinti drept opera de arta e un cerc vicios din care putini dintre cei care se cred artisti reusesc sa iasa soutine, ca tot l ai pomenit a fost unul dintre ei dar sa fim seriosi, este suficient sa te uiti la tabloul ala si percepi exact frenezia si groaza artistului in fata neantului si descompunerii tu i ai fi pictat si o frumoasa plina de sperma, pula de bou si te ai fi dat apoi neinteles ca unii refuza sa vada n asta ardere si viziune artistica
Batranutragator
- de
TeodoraPA
la: 03/03/2010 17:32:06
Am citit, am ras, sotul ma intreaba "de ce razi?", ii zic "sa vezi un text", ii citesc, "tu cu asa ceva te ocupi?" ma intreaba uimit. Citit cu voce tare e absolut dezgustator textul tau.
Leo
- de
Baby Mititelu
la: 03/03/2010 17:47:19
Multumesc. Am citit de cateva ori ce mi-ai scris aici. Incerc sa inteleg CE ma tulbura atat...Nu folosirea lui p... in loc de penis, nope. Citesc deci "Femei" si pe toate paginile scriitorul o baga, pompeaza, linge etc. F...si iar f...
Problema e aceasta: pe mine, ca cititor NU ma intereseaza sexualitatea scriitorului, a personajelor, a nimanui-decat a mea personala. Nu cred intr-o literatura sexualizata, daca ma pot exprima asa. Prea mult sex!!! Prea putine sentimente, prea putine idei! PS. De ce ai intitulat poezia ultravulgar? Deci e sau nu ultravulgara? :))
***
- de
cuminte
la: 03/03/2010 17:48:49
Da, iniţial am râs citind-o. Apoi am vrut s-o pătrund mai bine. Am tras jaluzelele, am desfăcut cutia de prezervative, mi-am crăcănat dorinţa şi am descoperit o suculentă halcă de poezie erectilă. :)
E tristă, mă miră hlizirea de început pe care am avut-o. Mi-a plăcut.
interesant, fiecare sufera la fel, dar...
- de
om
la: 03/03/2010 18:05:15
Modificat la: 03/03/2010 18:22:20
se exprima diferit :)
dpmdv, as elimina unele exagerari care nu's au locul in tabloul pe care vrei sa'l descrii. De ex, m-as opri la consideratii mandibulare. Nu vad sensul continuarii, mai ales ca nu'i legat cu protestul carnalo-sentimental masculin sau cu senzatia feminina (de care tu t'en fous royalment;) mi-a placut legatura/ironia dintre : propovăduiesc înțelepciunea îmbrățișatului de perne ...si... hai să salvăm pisoii lui sociu de la înec. hai să murim în locul lor. dpmdv, as scrie fiecare gînd al meu UMPLE coaiele DE lacrimi. ...deoarece mi se pare mai in ton cu tabloul pictat de tine chiar de la inceput. PS, scuze inca ceva: -as pune numai o gaura de vierme -nu-i prea consistent cutremurului si imediat ajungi la furtuna -apoi la rosie as scrie "stoarce-ma"
batrane...
- de
monte_oro
la: 03/03/2010 18:23:18
Modificat la: 03/03/2010 18:24:33
Te inseli...apropo de ceea ce sustii in comentariul catre Baby. Nu exista in mod necesar o legatura intre exprimarea licentioasa...ori lipsa ei...si existenta sau inexistenta experientelor proprii cu incarcatura sexuala. Ma rog... doar daca ii consideri pe toti cei care nu te aproba... un soi de "gica de la scularie" care nu au aflat pana acum palierele, intensitatile, nuantele... "apocalipsei" trupului... si fac sex doar pe principiul biela-manivela..;) Constat, insa, ciudat...cumva... ca in contextul asta nu acorzi Cuvantului prezumtia de...creator de lumi si de stari... cand spui ca ele, in sine, cuvintele... n-ar fi vulgare... Ba ele sunt, chiar si in sine, purtatoarele energiilor, vibratiilor intregii game de sentimente umane. Nu-s doar "instrumente"... prin care ne manifestam acele stari si sentimente. Si includ chiar si tacerea in randul "cuvantului nevorbitor"... dar creator. Sper c-ai prins nuanta...;) In rest, da... e treaba ta... daca umflandu-ti pieptul... preferi, mai degraba, sa-i spui iubitei in loc de "te iubesc"... un duios si crancen.."vreau sa te fut, mah". Dar nu cere si aplauze de la strepezirea asta de exprimare...
Extrapoland, Leo...
- de
Baby Mititelu
la: 03/03/2010 18:29:19
Deci nu ma refer strict la tine cand intreb CHIAR ATAT DE JOS AM COBORAT, NOI, OAMENII, INCAT SA NE EXPRIMAM SENTIMENTELE FOLOSIND NUMELE ORGANELOR GENITALE??? Daca si POETUL-care ar trebui sa fie dar de finete, frumusete prin cuvinte, nepoietilor, daca si EL coboara in sex si oragane sexuale..., unde am ajuns?
batrane,
- de
om
la: 03/03/2010 18:29:52
am gasit filmul care ti se potriveste :))
Spui crunt, dar sper ca iubesti frumos si nu invers ...(pe vremuri asta a fost un subiect de o confa de-a mea ;)
modi
- de
batranutragator
la: 03/03/2010 18:41:05
cel care scrie trebuie sa uite de spatiul personal, de intimitate. asta e facatura.
cat despre faptul ca eu incerc ceva, nu incerc nimic. tecstul de sus e valid fara sa-l validez eu. ar putea fi tecstul altcuiva, la o adica si tot atata valoare ar avea. si nu-i vorba ca are cuvinte vulgare sau nu, el exprima o stare si gata. daca o sa citesti urmatorul tecst din sere, scris pe aceeasi tema, o sa vezi diferenta. daca se poate spune ca exista.
***
- de
andre_
la: 03/03/2010 18:42:02
Pula este un oras in Croatia
Pula este un sat in Ungaria Pula este un sat in Tibet Pula este moneda in Botswana Deci da, cuvintele sint vulgare in contextul si scopul in care sint folosite asa cum spunea si Modi.
om mi se pare cel mai
- de
batranutragator
la: 03/03/2010 18:43:46
bun si constructiv comentariu. o sa ma gandesc la cele sugerate si o sa vad ce iese.
cuminte
- de
batranutragator
la: 03/03/2010 18:44:57
mi s-a parut si mkie distractiv commul tau. nu pot decat sa ma bucur ca ti-a placut.
andre_, intrii mai rarutz, da' bine :))
- de
om
la: 03/03/2010 18:46:03
tulaiii, ma impingi sa spun (bazat pe ex tale) ca Pula este raspandita pe tot globul :)
be.te, hai sa facem un experiment 'robin hood'
- de
Bucu
la: 03/03/2010 18:58:46
vulgarului in arta se bazeaza pe experientele proprii. nu ma asept de la cineva care nu a avut experiente care sa lase urme, nu neaparat traumatice, ci cat de cat placute, sa poate extrage o urma de extaz artistic dintr-o pictura nud sau chiar din altere in care vulgaritatea e expusa altfel. (vezi carcasa de vita pictata de Soutine)
e asta de mai jos o opera de arta? am încercat c-un paint de windows, la minut, sa nu merg la extreme, dar n-am evitat extremitatile, daca întelegi ce vreau sa zic (o extrema aici ar fi mucii albi, de exemplu). baga verdictu' .... iata opera: 
ps- daca nu-i arta, macar ontopic e. sau? ps2- mi-am permis ca ti-ai permis sa permiti pareri chiar si nepermise...
tragator
- de
modigliani
la: 03/03/2010 19:02:23
cel care scrie trebuie sa uite de spatiul personal, de intimitate. asta e facatura gresit confesionalismul literar este una dintre cele mai periculoase si ineficiente dintre capcanele in care poate sa cada un autor fie si pentru simplul motiv ca o istorie personala este limitata si de la un punct plictisitoare, repetitiva si imploziva
bucu
- de
modigliani
la: 03/03/2010 19:06:44
io zic ca de i trompa, chestia aia bleaga, e opera de arta, clar
***
- de
dorele
la: 03/03/2010 19:08:34
Nikita Mihalkov spunea: "comunismul m-a invatat sa prezint in filme iubirea, fara a arata organele genitale". Ce tanar esti...
modigliani, io zic ca-i trompa, ca doar
- de
Bucu
la: 03/03/2010 19:14:44
pleaca dintre ochi, în giosu.
iar palaria e facuta sa evite totalmente vulgarul ce s-ar putea ghemui sub ea si-n imaginatia unora. ramâne asadar sa primesc premii, recunoasteri, publicari si un mic articol in wikipedia despre trompa trompelor. sau macar o lectie de anatomie, la a saptea ...
bucu, hm
- de
modigliani
la: 03/03/2010 19:22:01
este atita subtilitate si atit de bine i stilizata trompunasul ala incit era cit pe ce sa mi se ingusteze mintea a puritanism si sa cred ca i umpic vulgar
dar ai dreptate, palaria elimina riscul hm again, acuma nteleg de ce s necesare atitea explicatii uneori este foarte dificil sa patrunzi in profunzime fara ajutor de la creator pies : nasul ala are doar o nara dar is convins ca asta i din cauza de autentic si originalitate excelent
dorele
- de
Apoll
la: 03/03/2010 19:31:16
nu cumva Serghei Mihalkov ?ca mi-i lene sa caut...
e simpatik
- de
batranutragator
la: 03/03/2010 19:34:40
o caricatura este arta. so e arta.
modigliani, sunt ferm convins ca interventia autorului
- de
Bucu
la: 03/03/2010 19:36:58
în descifrarea operei este obligatorie.
asta ca sa evite de la bun început orice interpretare ce s-ar departa de la conceptia artistica si viziunea creatorului. a lasa la voia întâmplarii mesajul, trairea, nu poate decât sa duca-n derizoriu valoare estetica a compozitiei. dualitatea si coexistenta celui care primeste cu cel care da sta tocmai în informarea corecta, lipsita de ambiguu al celui de-al doilea în fata primului. asa încât orice denaturare poate fi strangulata din fasa, exterminata, ejaculata (ca sa ma exprim ontopic si colorat totodata). sau cel putin asa ar trebui sa fie. si nu e de condamnat, dimpotriva, actiunea merita sprijinita si încurajata, pe toate caile (sau în toate caile, iarasi ceva mai ontopic) ....
|
 loading... loading...cautari recente
"explicatia proverbul domnul da cand da da cu amandoua mainile"
"dialog intre 2 burete un text pentru clasa a doua" "campul semantic" "Munca si Credinta doua valori care aduc implinirea neamului noatru" "cum se scrie corect pare-mi-se" "casa mare de ion druta" "antonescu" "dumitru almas povestiri istorice burebista" "badea cires de ion druta" "lucian blaga cugetari nimic nu se transforma mai mult decat tintele pe care nu le ajungem" "incingeau" "Literatura este oglinda vietii" "censeamna "nete"" "imnul angliei" "exemplu atribut subst prepozitional" "capra cu trei iezi-varianta moderna clasa 9e revelion" "m-am uitat in urma" "masina marca dacia de culoare albastru" "proverbe despre omenie explicate" "jungla" "aschia nu sare departe de trunchi" "dumitru almas vrancioaia" "despre apa" "fostul iubit" "mii dor puiule" "geniilor li se iarta orice dar mult mai tarziu" "durerea mea" "i- a fiecare" "sot peruan" "platon" mai multe... linkuri de la Ghidoo:
|
la textul asta, doar am ras...cica "snitel batran", lol!