-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Amantul doamnei Chatterley


de ionbarb la: 18/03/2010 16:07:09
taguri: La_o_cafea 
voteaza:
Am gasit ratacit prin dosul bibliotecii acest roman al lui David Herbert Lawrence si dupa mai multe ezitari m-am decis sa-l citesc. Ceea ce mi s-a parut mai interesant este prefata romanului in care autorul face un fel de pledoarie in favoarea sexualitatii si reactioneaza cam violent impotriva puritanismului. Cartea contine probabil in original multi termeni obsceni caci traducatorul a avut grija sa-i traduca cum se cuvine. Este vorba aici despre o doamna aristocrata al carei sot este un mare proprietar de mine dar din nefericire este paralizat la ambele picioare si impotent pe deasupra. Sotul doamnei accepta ideea ca aceasta sa aiba un copil cu conditia sa nu se desparta de el. La inceput doamna isi gaseste un partener intelectual cu care are cateva aventuri, dar in cele din urma ea isi gaseste satisfactia sexuala deplina (normala, orala si anala) in compania unui padurar care pazea domeniul sotului ei. Padurarul era si el insurat dar sotia lui nu voia sa divorteze de el. Romanul se incheie nedecis, ambii amanti nereusind sa-si obtina mult ravnitul divort...
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (35):


Exista si o - de Tot Areal la: 18/03/2010 16:40:44
continuare, al doilea amant...........
#531690 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
?? - de Sancho Panza la: 18/03/2010 17:07:27
Am gasit ratacit prin dosul bibliotecii acest roman al lui David Herbert Lawrence si dupa mai multe ezitari m-am decis sa-l citesc.

vai, bietul Lawrwnce, se pare ca bibliotecile puritane tot nu l-au iertat, de vreme ce il tin tot "la dos".
#531692 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de anadaria la: 18/03/2010 17:18:35
Am citit cartea in adolsecenta si am perceput-o ca fiind povestea unei femei fara pic de tarie de caracter. Stiu sa s-a facut si un film. Erotic. Slab de tot. Poate pentru ca mai mult nu s-a putut.
#531696 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Baby Mititelu la: 18/03/2010 17:19:43
Lumea e plina de amanti si de doamne Chatterley...Nimic nou sub soare!
#531697 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de TeodoraPA la: 18/03/2010 17:28:19
PE vremuri am studiat cartea la facultate si mi-a placut tare mult. Mie mi s-a parut super ok evadarea D-nei Chatterley care isi descopera feminitatea si iese din "cutia" impusa de societate unei femei.
Pot sa o privesti in mai multe feluri mai la urma.
#531700 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
uoohh! - de Intruder la: 18/03/2010 17:35:09
Cartea contine probabil in original multi termeni obsceni caci traducatorul a avut grija sa-i traduca cum se cuvine.

fii fara grija, cartea originala nu contine obscenitatile la care te gandesti tu. traducatorul a fost ok, Lawrence n-a mers chiar atat de departe. :P
#531703 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Honey in the Sunshine la: 18/03/2010 17:37:09
ea isi gaseste satisfactia sexuala deplina (normala, orala si anala)

poate am citit eu varianta cenzurata, dar nu-mi amintesc nimic despre satisfactii orale si anale...
descrii cartea de parca ar fi despre sex, cand de fapt e despre sexualitate (daca nu crezi ca e o diferenta inseamna ca nu vorbim aceeasi limba).

mie mi-a placut, mi s-a parut frustranta prin mesaj, deci poate tocmai de-aia.

off, ma bucur ca am citit-o recent, daca o citeam pe la 13-14 ani poate faceam si eu compunere ca a ta :)

oricum, imi pare bine ca a venit vorba. am vrut si eu sa scot o confa pe anumite teme care mi-au dat de gandit in roman, dar am uitat.

una dintre ele e viziunea.. wow, nici nu stiu cum s-o descriu. darwiniana, schopenhauriana :)) asupra omului.
cred ca ar trebui sa explic inainte sa ziceti ca am luat-o razna.
m-a facut sa ma gandesc la Darwin felul in care sotul invalid e dat la o parte (nu se poate reproduce, nu-si poate satisface sotia deci nu merita mila), dar si la Schopenhauer: sexualitatea, dorinta de a avea un copil, de a duce viata mai departe aminteste de vointa/Wille care nu tine cont de nimic in implicita-i dorinta de a se autorealiza.
#531705 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey - de ionbarb la: 18/03/2010 20:10:46
Iata aici un pasaj:

"...-Vino, te rog, sopti Constance ridicandu-se in genunchi. Il trase spre ea pana ce penisul se opri, se ingropa intre sanii ei si, cand il simti tare, neamblanzit, gemu. Apoi, strangandu-si sanii cu amandoua mainile incepu sa-i frece de sexul barbatului, care se lasa in voia ei, tremurand. Dupa o vreme se opri rasufland greu, cu obrajii incinsi, cu pantecele pulsand ca o inima, pe cand barbatul ramase in picioare, langa pat, cu sexul atintit spre ea asemeni unei arme. Pe neasteptate, Constance se apleca si isi lipi buzele de varful fierbinte."

Cat despre "satisfactia" sodomica, promit sa-ti ofer un alt fragment. Am tot rasfoit dar nu l-am gasit. Dar iti spun sigur ca exista!
#531745 (raspuns la: #531705) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ion - de Honey in the Sunshine la: 18/03/2010 20:19:29
probabil nu consider un pasaj despre sexul oral atat de iesit din comun incat sa-l retin la distanta de ani:)

cum ziceam, reduci cartea la pornografie.
daca era vorba de Sade, mai intelegeam. dar in cazul asta mi se pare total pe langa subiect.
#531749 (raspuns la: #531745) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey - de ionbarb la: 18/03/2010 20:59:14
Departe de mine sa reduc romanul la o simpla pornografie. Distinctia ta intre sex si sexualitate mi se pare foarte corecta. Ramane termenul de "om". Ce fel de om gasim intr-un barbat si ce fel de om gasim intr-o femeie? Cat despre profunzimile acelea filozofice darwiniste si shopenhaueriene pe care le-ai mentionat in treacat, trebuie sa-ti spun ca ma depasesc...
#531774 (raspuns la: #531749) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey - de Intruder la: 18/03/2010 21:07:25
care sex oral?

Dupa o vreme se opri rasufland greu, cu obrajii incinsi, cu pantecele pulsand ca o inima, pe cand barbatul ramase in picioare, langa pat, cu sexul atintit spre ea asemeni unei arme. Pe neasteptate, Constance se apleca si isi lipi buzele de varful fierbinte."

in fine, poate nu-i sanatos sa continuam discutia...dar de la mine nu se vede sex oral.
aaa...si inca ceva: mai sus, in mesajul meu catre ionbarb, l-am subestimat pe Lawrence.
#531782 (raspuns la: #531749) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ion - de Honey in the Sunshine la: 18/03/2010 21:08:49
profunzimile acelea filozofice darwiniste si shopenhaueriene pe care le-ai mentionat in treacat

ma enerveaza. ma enerveaza genul asta de reactii.
care profunzimi, dom'le? scrie negru pe alb ce am vrut sa spun si e simplu ca buna-ziua.
sau ti-a fost de ajuns sa auzi de Schopenhauer ca sa ti se incetoseze privirea de sa nu mai reusesti sa citesti?

Ce fel de om gasim intr-un barbat si ce fel de om gasim intr-o femeie?

intimitatea care se creaza intre un barbat si o femeie e cea mai apropiata relatie umana posibila.
cred ca asta e ideea. nimeni nu cunoaste si intelege un barbat mai bine decat femeia care il iubeste si face dragoste cu el. si invers, bineinteles.

#531783 (raspuns la: #531774) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder - de Honey in the Sunshine la: 18/03/2010 21:13:40
poate nu-i sanatos sa continuam discutia

da' ce, suntem mai victoriani decat victorianii, mai puritani decat cei care-l dezgustasera pe Lawrance?:))

oricum, nu cred ca e fundamental daca e sex oral acolo sau nu.
daca e, oricum scopul e acela de a scandaliza, de a provoca o societate amortita in prejudecati. o incercare de a le aminti ca viata nu poate fii impotriva naturii.

#531786 (raspuns la: #531782) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ei, nah! - de Intruder la: 18/03/2010 21:19:49
nu-s puritan da' vreau sa dorm la noapte pe loc uscat. :P

mai, glumesc cam stramb, scuza-ma...
adevarul e ca ma enerveaza...nu-mi aduc aminte de citatul pus dar parca am citit cartea si daca dadeam peste citat imposibil sa nu-mi fi adus aminte!
oi fi citit doar putin si m-am plictisit? dreaq' stie...:))
sau chiar a fost traducerea nashpa????
#531789 (raspuns la: #531786) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Honey in the Sunshine la: 18/03/2010 21:20:46
e acolo, acum mi-l amintesc.
dar nu cred sa fie unul din cele mai "deochiate".
#531790 (raspuns la: #531789) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nuu? - de Intruder la: 18/03/2010 21:25:37
atunci e clar, n-am citit cartea! :))
o sa ma duc pe situl tau cu carti, poate o gasesc acolo in engleza...
#531795 (raspuns la: #531790) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey - de ionbarb la: 19/03/2010 07:32:47
Inca un pasaj ... deocheat:

"Deodata se scula, se rasuci si ramase ghemuita, cu umerii si fruntea lipite de podea, cu chipul acoperit de suvitele jilave, cu salele ridicate nefiresc. Barbatul se uita o vreme la pernele rotunde de carne; pe urma se apleca incet, isi lipi buzele de ele, isi plimba degetele in santul care le despartea. Clipe lungi nu se auzi decat ropotul ploii si troznetul flacarilor. Apoi, rasuflarea intretaiata a Constancei se curma cu un scancet de nerabdare cand degetele lui atinsera izvorul vietii, se afundara inauntru si incepura a se indesa ritmic. Intrau, ieseau, intrau din nou, tot mai adanc si femeia gemea slab, inabusit, dar nu se clintea. Atunci el ii desfacu fesele si pipai ochiul mic, strans spasmodic, ascuns intre ele; vara un deget, al doilea, desfacu inelul rozaliu, apoi isi impinse sexul iar cand Constance icni, dand sa se rasuceasca, ii prinse soldurile ca intr-o menghina. Si in vreme ce ea se zvarcolea, scaldata in sudoare, inclestandu-si dintii ca sa nu tipe, barbatul se pornea s-o aiba, iar afara furtuna se dezlantuia biruitoare."

si cu asta am incheiat.
#531824 (raspuns la: #531790) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ion - de Baby Mititelu la: 19/03/2010 08:10:22
Nu comentez sexualitatea doamnei Chatterley. Ma bucur pentru ea.
Dar nu pot sa nu-mi pun niste intrebari.
Ce fel de barbat e domnul Chatterley? Mai degraba, ce fel de om? Cum poate trai din punct de vedere moral stiind ca...Alta intrebare: el este egoist sau altruist? Apoi: este cinstit ca o femeie sa aiba si sot si amant? Un barbat sa aiba si sotie si amanta?
Daca aristocrata s-ar fi maritat cu padurarul, ar fi fost tot atat de puternica si frumoasa sexualitatea lor? Pana la sfarsit?
#531825 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Honey in the Sunshine la: 19/03/2010 09:22:12
si cu asta am incheiat

na. acum ne zici in sfarsit ce parere ai despre carte?:)

#531832 (raspuns la: #531824) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ionbarb - de munteanu rodica la: 19/03/2010 09:30:24 Modificat la: 19/03/2010 12:35:28
eu chiar nu inteleg ce vrei a spune cu asta conferinta.
Iei o carte care la vremea aparitiei probabil a scndalizat, dar inaintea careia au mai fost si altele(daca ne gindim doar la "Decameronul")iar dupa ,altele multe.Sa nu mai amintim pe cele multe din zilele noastre in care sexul face piata.
Deci...iei cartea al carui subiect te intriga , dar atit de tare incit se pare ca ai citit-o , recitit-o si esti tentat sa pui citate dar, mai ales sa-ti pui intrebari de genul"Ce fel de om gasim intr-un barbat si ce fel de om gasim intr-o femeie?"la care eu ti-as raspunde simplu "spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti".Ca sa nu am parte de interpretari
zic si eu ca dragostea este comuniune intre suflete care se completeaza ,care nu au secrete nici retineri pe motiv de pudicitate.Dar mai ales ca este incompleta fara sex.
Cam astfel de om gasesti intru-un barbat sau o femeie la care iubirea este reciproca.Vorbesc doar de dragoste, iubire, nu de sex cu heirupul
care mai este si explicat pe indelete cum fac unii autori actuali ca nu cumva sa se poate crede ca au si sentimente.
Incerc si eu sa intreb ce e de preferat un om care scrie,citeste si dezbate deschis anumite subiecte sau
cel care citeste, reciteste ,exemplifica si aduce critici.
Cartea a facut valva stiu ca am citit-o cam pe ascuns si am retinut relatia doamnei cu un negru.Acuma o privesc cu totul alti ochi si cred ca as pune pe prim plan nu intrebarea daca adulterinii sunt vinovati ci de ce ,care sunt motivele pentru care o relatie nu se consuma si unul din parteneri sau amindoi isi gasesc refugiul altundeva.
#531835 (raspuns la: #531774) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey - de mazariche la: 19/03/2010 09:42:55
Pai a zis tot ce l-a interesat!:))
#531840 (raspuns la: #531832) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baby - de mazariche la: 19/03/2010 09:50:40
'Nu comentez sexualitatea doamnei Chatterley. Ma bucur pentru ea'

Si eu ma bucur pentru Jane Eyre ca l-a gasit pe mister Rochester, ce daca chior si ars!
Nu ma-ntreba ce legatura are, tot aia.
#531842 (raspuns la: #531825) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maza :))) - de GloriaVictis la: 19/03/2010 10:05:07
eu ma bucur ca te bucuri :)
se pune?
#531848 (raspuns la: #531842) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
baby - de Intruder la: 19/03/2010 10:13:21
am inteles ca nu comentezi sexualitatea d-nei Chatterley, dar ai taria sa comentezi comportamentul sotului ei??
uite ce spune cafegiul nost':

Este vorba aici despre o doamna aristocrata al carei sot este un mare proprietar de mine dar din nefericire este paralizat la ambele picioare si impotent pe deasupra.Sotul doamnei accepta ideea ca aceasta sa aiba un copil cu conditia sa nu se desparta de el.

aa? fain, nu?
#531852 (raspuns la: #531825) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ana - de INSULA ALTUIA la: 19/03/2010 10:58:23
creca da:))))
#531867 (raspuns la: #531848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de TeodoraPA la: 19/03/2010 11:35:07 Modificat la: 19/03/2010 11:35:46
E clar ca aceasta carte starneste discutii aprinse si acum, ca si atunci...
#531871 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de Baby Mititelu la: 19/03/2010 17:13:49
Tu ai accepta? :)
#531908 (raspuns la: #531852) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maza - de Baby Mititelu la: 19/03/2010 17:21:11
Ma bucur si pentru Jane! :) A fost prima mea emotie literara...Primul roman serios. Aveam zece ani. Am citit cu sufletul la gura si m-am bucurat...
#531909 (raspuns la: #531842) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
grudurr - de Honey in the Sunshine la: 19/03/2010 17:21:57
iti multumim pentru contributie :)
cum se leaga de ce am spus eu, nu prea pricep.

dar imi place asta cu Schopenhauer care devine schopenhauerian.
#531910 (raspuns la: #531875) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Teodora - de Honey in the Sunshine la: 19/03/2010 17:22:38
E clar ca aceasta carte starneste discutii aprinse si acum, ca si atunci...

si ce bine ca da.
#531911 (raspuns la: #531871) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Honey in the Sunshine la: 19/03/2010 18:06:06
da, asa sunt eu.
honeyana.
#531915 (raspuns la: #531914) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ana - de mazariche la: 19/03/2010 18:41:38
O, da! foarte:)
#531922 (raspuns la: #531848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de mazariche la: 19/03/2010 18:42:17
Deci da, nu se putea spune mai bine:)))))
#531923 (raspuns la: #531915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Honey in the Sunshine la: 19/03/2010 18:53:30
nici nu mi s-a parut ca te indoiesti.
#531924 (raspuns la: #531918) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
CITATUL ASTA OBSCEN E PURA FICTIUNE - de nadine34 la: 09/10/2010 03:18:51
"...-Vino, te rog, sopti Constance ridicandu-se in genunchi. Il trase spre ea pana ce penisul se opri, se ingropa intre sanii ei si, cand il simti tare, neamblanzit, gemu. Apoi, strangandu-si sanii cu amandoua mainile incepu sa-i frece de sexul barbatului, care se lasa in voia ei, tremurand. Dupa o vreme se opri rasufland greu, cu obrajii incinsi, cu pantecele pulsand ca o inima, pe cand barbatul ramase in picioare, langa pat, cu sexul atintit spre ea asemeni unei arme. Pe neasteptate, Constance se apleca si isi lipi buzele de varful fierbinte." acest citat nu exista ai dreptate nu este nicaieri, tocmai am citit cartea,este inventat de cel care l a postat,care se pare e intr- o criza sexuala grava.asta nu exista in acest roman e pura fictiune,crede ti ma
#573353 (raspuns la: #531789) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...