Media

jurnalul national si ziarul financiar (online)
nu stiu daca-s cele mai bune, astea le citesc eu.
mai citesc blogul lui Ciutacu. desi tipul are un aer nesuferit, taie-n carne vie.
il urmaresc pe Mircea Badea pe antena 3 si din cand in cand mai citesc editoriale lui CT Popescu...si cam atat.
aaa...si hotnews.ro pentru ca sunt prompti si la obiect. faptul ca sunt subiectivi nu ma deranjeaza, balanta se regleaza cu trustul impact.

de ce? din sadism. :D

http://www.hotnews.ro/

fara pretentia de a crede ca este cel mai bun,îmi pare echidistant ,actualizat în permanenţă şi cel mai important pentru mine în acestă alegere, este faptul ca interpretarile personale ale jurnalistilor aproape lipsesc .IL citesc zilnic.
Nu mai urmaresc emisiuni de politica,
iar actualitatea o "frunzaresc" prin telecomanda dar, destul de rar.Deci evit pe cit posibil televizorul care totusi merge ca si calculatorul aproape permanent.Televizorul pe post de veioza:))
In general... nu stiu cum sa fac(dar stiu ca nu e prea bine)ca sa ma detaşez cit mai mult de "ştiri".

raspunsul meu este si pentru Lascar, ascultam impreuna, si privim impreuna.

Informatiile despre tara sunt din internet, nu avem antene si program de televiziune special pentru Romania.

Cind mergea "Ziua" on line era preferata, acum este "Jurnalul National".

De ce? poate din curiozitate, de distractie, oricum este limba materna care nu are ascunzisuri pentru noi, ca nu ne poate afecta efectiv situatia din tara.

emisiuni urmarite: Sinteza zilei (Gidea), Conexiuni (Valeriu Stan) si nelipsitul Mircea Badea care-mi este de-a dreptul drag!:)

de evitat nu stiu sa-ti spun, n-am avut timp sa urmaresc chestii neinteresante.

prin internet ,http://www.caon.ro/ cu stiri locale de departe...din orasul nostru ;)Honey

prin e-mail abonament pe 9AM NEWS pentru stiri din tara...

si gratie canalului digi,pot urmari aici toate programele TV in limba romana...deci informatii gasesc,cu politica nu ma impac...

din masochism, mai degraba :)
tocmai am citit de marea revolta a pensionarilor, la Iasi "peste 250 de persoane".

pana si Berlusconi reuseste sa scoata cateva milioane in piata la un comitiu :)

ahh, si am oroare de stilul asta de lamentare continua in care se prezinta stirile, nu reusesc sa le citesc.

am vazut si eu de cateva ori emisiunile de care pomenesti.
nu stiu cum reusiti serios, trio-ul asta (in frunte cu Valentin Stan) mi se par de o nesimtire si de-o prostie crasa.
iar faptul ca nu fac decat "sa-si slujeasca stapanul" nu ma incalzeste cu nimic :)

stiri din Resita, wow :))
am stat 15 ani acolo si nu s-a intamplat nimic, nu cred sa se intample tocmai acum :)

stiri din tara calde,proaspete,pentru romanii de peste hotarele Romaniei: STATI ACOLO! venim si noi care mai putem .care nu...poate mergem peste hotare le vietii.

-unul din cele mai bune integratoare de stiri, dupa gustul meu.
(si ar mai fi cateva, dar la vremea lor si daca e nevoie)

Nu citesc nici un cotidian, nici macar ziarul local, "Adevarul de seara" un ziar gratis distribuit si pe care un vecin care vrea sa fie amabil mi-l aduce zilnic...Dar citesc de pe internet tot felul de articole. Comentariile de pe cateva bloguri este un alt mod de a-mi da seama cam ce oameni apreciaza un eveniment intr-un fel si care in alt fel... La fel citesc aproape zilnic e-mailuri de la prieteni mai revoltati de unii sau de altii... Cred ca impreuna cu ceea ce imi spun cei cu care ma intalnesc imi dau o imagine generala. Am prieteni care tin cu Basescu dar si din acei care nu il simpatizeaza deloc si unii care il cunosc de cand era comandant de nava(sunt navalista)
Nu "urmaresc" emisiuni dar orele mele disponibile corespund cu emisiunea lui Mircea Badea de la care uneori vreau sa schimb canalul dar n-am unde caci totusi este dupa parerea mea cel mai inteligent de pe acolo. Ma mai uit si la alte emisiuni de la antena, emisiuni politice la care multe din cunotintele mele nu se uita caci nu vor sa se "panicheze"...
Nu sunt panicata, sunt convinsa ca avem ceea ce meritam.(fiecare si global)

Ziare.ro si intru pe nationale ,regionale.Rasfoiesc la repezeala editoriale si aleg poate la intamplare ca nu stiu dinainte daca merita citit articolul.
La televizor butonez telecomanda si ma duc pe rand ca-s la aceeasi ora sinteza,zilei,nashul , realitatea tv,in gura presei ,le pun cap la cap si cu puiul in protzap ii impart in jurnalisti,gurnalisti, numai dupa criteriile mele.

Pe internet citesc hotnews, pe hartie citesc Adevarul (il luam pt carte) si ziarul local.
La tv urmaresc Intre bine si rau, uneori pe Mircea Badea, Jurnalul de la TVR, Bizbazar cu Mircea Guran pe Antena.

ai o sora aproape geamana?Te-am moderat insa am oarece remuscare.

ziarele le mai rasfoiesc uneori - mai ales Evenimentul pentru ca de obicei, la articolele controversate crap de ras cand citesc comentariile. il mai citeam pe Cartarescu in Jurnalul National, pana cand, la un moment dat mi s-a parut ca se fasaie si am abandonat.

la tv ma uit de obicei la Realitatea, care e evident subiectiva - anti base- dar mi se pare cea mai spalata, in materie de stiri. Antena 3 nu suport, toate vedetele de acolo: Stan, Gadea si Badea ma enerveaza ingrozitor, niste trogloditi jegosi si filistini, mi se ridica tensiunea la propriu cand ii aud - scuze alora de-i placeti, zau daca pricep de ce. Nasu´mi se pare slabut, pe vremuri ma mai uitam din cauza de invitati, dar cred ca nu m-am mai uitat de juma´de an la el.

barbatu-meu mai da din masochism la OTV si cateodata ma mai uit si eu, radem de altii mai prosti ca noi, cam asa.

"ai o sora aproape geamana?Te-am moderat insa am oarece remuscare."
Nu, eu eram. M-am mutat pe laptop, nu mi-am mai stiut parola si din greseala mi-am facut un nou user.
Intre timp mi-am revenit. :)

ma duc la tv. impacat.:)

realitatea o manevreaza sorin ovidiu vantu...stiai, nu? e din trustul lui.
"dormi linistit, FNI vegheaza pentru tine"

desigur. si antena 3 a cui e, ca am uitat ...

eu vorbeam de "calitatea" oamenilor din prima linie, aia 3 imi insulta pur si simplu inteligenta. poata am avut si ghinionul sa-i vad in mega actiune, cand cu poneiul roz si mi-au facut o greata pe care nu o pot exprima in cuvinte. deci oameni mai "vanduti" si mai prosti ca aia, nu exista. cum ar veni vadut + prost > stocul meu de lamai.

mi se par emisiuni jignitoare, atat pentru cei care sunt efectiv jigniti ca la usa cortului cat si pentru noi, ceilalti, care vedem nesimtirea ridicata la rang de 'atitudine'...

antena e a lui voiculescu, alt drac. :))

nu mai tin minte care-i treaba cu poneiul roz, care in cine a dat. antena 3 a fost impotriva?

in general de la frate-miu al mic.
chiar acum imi zise pe mess cum sta treaba.
treaba sta cam nasol.

aia cu poneiul roz a fost ceva ce te face sa arunci tv-ul pe geam, pacat ca eu stau la casa. pe scurt: ei loveau intr-unul din functionarii ICR-ului, un tip spalatel, semi artist si am inteles chiar capabil, care scrisese niste versuri in care zicea ca el bea urina iubitei (cam cum ar scrie BT-ul nostru, ca sa-ti faci o idee, deci simbolistic, da? ). ei, camarila gadea si stan erau la nivelul de argumentatie: deci da, ati baut urina prietenei dumneavoastra. sunteti cumva din secta lui bivolaru?

l-au pus pe amaratul ala la zid cu niste argumente demne de inchizitie.

si vomitivul la superlativ: era absolut evident ca gadea + stan intelegeau cum stau lucrurile, stiau ce-ai aia opera literara, creatie, etc, dar faceau pe PROSTII si pe inchizitorii pentru ca asta este nivelul publicului pe care il targheteaza ei.

dupa emisiunea aia, pot sa aud ca gadea + stan s-au transformat in sfanta tereza, pe mine tot ma apuca voma cand il vad (gadea am inteles ca a facut teologia, cu ata mai jegos; stan pare doar tampit, zici ca l-au cules de pe maidan).

pofta buna!

ok, deci gadea (il stiu) si stan (asta habar n-am cine e) au facut si-au dres. tin minte c-ai fost foarte indignata, imi pare rau ca n-am fost si eu pe faza.
prima data, despre poneiul roz am auzit de la tine...:))

oare gadea + stan or fi citit "iubita locotenentului francez"?...asa ca kestie. :)))

pai stan e partenerul lui gadea - era, ca nu m-am mai uitat la ei de atunci. e baiatul ala care da search pe net in direct si ce-i da google, aia e :))). cum ziceam, tampit.

aaaa, e ala cu laptopul la chimir...nu stiam ca-l cheama stan. :))

dap, el e

nici eu nu-l suport. seamana foarte bine cu tatal unei foste colege de liceu.
odata stateam de vorba cu fiica-sa in scara blocului (blocul ei) si taica-sau m-a facut de rahat in fata ei.
nu ne pupam, n-am atins-o, nimic! era intuneric (prin decembrie) si bou' a crezut ca ma dau la fiica-sa.
am vrut sa-i zgarii masina cu un cui (nici eu nu eram normal la cap :))...dar am renuntat.

de unde alege! :)

uite un link la ponei, pe 'saptamina financiara'.

http://www.sfin.ro/articol_13760/razboi_civil_pe_crupa_unui_ponei_roz.html

'amaritul' functionar este Cristian Neagoe, purtatorul de cuvant al Institutului Cultural Roman din New York. place paralela pe care o faci cu BT :)

stiu de poneiul roz, nu mai am chef de el.
:)

da, tipul era purtator de cuvant si se pare ca isi facea treaba foarte bine (intamplator am pe cineva apropiat care lucra cu el) si in timpul liber scria versuri si le publica pe undeva - pe blog. n-ai voie sa scrii versuri daca faci PR sau cum?

gadea si stan au luat la propriu versurile lui, cum as lua eu la propriu versurile BT-ului si l-as considera nebun si inapt social pentru ca afirma ca maica-sa se culca cu barbati fara cap sau ceva de genul asta (din ultima lui poezie citita in viteza, scuze daca nu am prins exact ideea). sau in acelasi registru, sa o consider pe guine criminala pentru ca pus titlul "o sa mori, carioca". (adica intentioneaza sa-l omoare pe insul carioca, da? ia sa anunt eu organele!) c´mon!

eu am tot respectul pentru BT, chiar daca il mai critic uneori, tipul e poet pana in maduva oaselor, poate scrie controversat. asta nu inseamna ca munca pe care o face el (habar nu am care e) trebuie descalificata.

ai citit tu versurile alea? Unde?

eu am gasit ceva scris de el dar nici asta nu poate fi sigur. Aici:

http://www.tiuk.reea.net/7/29b.html

in schimb l-am vazut vorbind. N-a avut argument, asta tin minte! Oricum se intimpla acu doi ani si e drept nici nu ma prea interesa.

am auzit versurile citite de el, in emisiune. nu era nimic extraordinar, BT-ul nostru il surclaseaza la simbolistica :).

cat despre argument, omul era de bun simt, a ramas pur si simplu siderat de josnicia duo-ului gadea+stan si nu a mai avut replica. ce replica sa mai ai cand tu le spui ca aia e poezie, opera literara, creatie, sens figurativ, whatever si aia te intreaba cat de des bei urina si daca ii convertesti si pe altii? si cum se poate ca un reprezentant al romaniei sa bea urina?

tu ai avea replica la asa ceva?

si apoi bineinteles te ingroapa in rahat, vorbesc numai ei, cacaturi, exemple apocaliptice luate de pe net despre secte, criminali, nebuni, etc - care, DA, beau urina.

cristi neagoe nu a fost pregatit pentru nivelul de nesimtire al astora, pur si simplu a ramas cu gura cascata. si-l inteleg.

am vazut inseamna aceleasi imagini. Exact impresia asta mi-a lasat-o, ca a ramas cu gura cascata!

Eu mai mult nu stiu despre el. Din ce-mi apare pe google, daca asta este 'literatura' pe care o scrie, dinspre partea mea putea sa se abtina. Poate era mai cistigat cu filozofia.:) dar nu despre asta este vorba.

aaaa....si zaraza, daca omul nu deschide gura sa se apere, eu de unde sa stiu ca ceilalti sunt josnici? Apoi evenimentul a trecut si am uitat.

multumeste pentru increderea si votul acordat!

si ca sa fie ontopic, mai asculta realitatea fm sau citeste mediafax.ro, oricum nu are incredere in presa, ca a lucrat 9 ani si stie cum e.

atat am gasit, astea sunt versurile. vezi reactia baietilor "buni", gadea + stan. pacat ca nu e mai lung filmuletul.

daca omul nu deschide gura sa se apere, eu de unde sa stiu ca ceilalti sunt josnici?

pai omul a deschis gura, dar el vorbea la nivelul lui. EI vorbeau la nivelul lor, de tzatze securiste. tu spui de poezie si ei iti spun ca esti sectant si ca bei urina. poti sa te bati in argumente cu ei? cum?

fereasca dumnezeu sa ajungi in situatia bietului neagoe atunci la tv. e unul din cosmarurile mele, sa ajung sa ma bat in argumente cu oameni care de fapt doar vor sa arunce cu rahat. serios, nu-ti doresti asta.

discutia lor era pe marginea 'competentei' lui ca reprezentant al Romaniei. Ca baietii "buni" au venit cu false argumente, nu m-a impresionat, dovada ca am si uitat despre ce au vorbit. Mi-am amintit doar atitudinea lui 'siderata' cum spui tu...care i-a facut un mare deserviciu.

pai na, baiatul nu are scoala securistilor astora. pune-te in situatia lui, ce-ai fi facut?

pun si-un link la un alt filmuletz, si-l pun pentru comentarii mai mult, cu care sunt de acord :)

http://www.youtube.com/watch?v=xw3rwIunxi8&feature=related

my pleasure :)

"ce emisiuni de politica/actualitate urmariti, pe care le evitati?"

- Le urmaresc pe toate cele in curs de desfasurare in momentul in care deschid televizorul, cu exceptia celor la care participa ghîghălăi (graseiori auto-fortati) si "sofisticate" (basite/scremute/cufurite care zic "priuoă-şiuoă-diuin-tiuoă" in loc de preşedinte, si "tiuoă-liouă-viui-ziu-u-niuoă" in loc de televiziune...)...

nu ca ar fi cel mai bun, dar imi da tipul de informatie de care am nevoie.

Ani de zile am citit 4-5 cotidiane, zilnic. Stiam tot, comparam, judecam, dezbateam. Acum sunt in extrema cealalta - a celor pe care obisnuiam sa ii critic foarte dur dealtfel: ca nu se informeaza, ca nu le pasa etc etc

Televizorul il deschid rar si aproape numai pentru cate un film. Din cand in cand fac greseala sa mai zabovesc pe realitatea mai mult de 5 minute... Fac eforturi de informare numai cand trebuie sa iau vreo decizie (ex. alegeri); inca mai am simtul raspunderii in sensul asta :)

De pasat, imi pasa. Simt totusi sa ma autoprotejez, caci altfel m-as sastisi chiar de tot! Prea multa balacareala.

Nu citesc ziare, nu urmaresc in mod special stirile la televizor, nu caut anume pe net stiri si informatii decat daca mi-a atras ceva atentia din ce mi-a ajuns la urechi indirect, de multe ori de la Badea, ca-i pe fundal cat imi fac eu treburile dimineata, iar, deseori, din cafenea, 1brasovean fiind o sursa de incredere. Ma tin insa la curent cu stirile locale, prost prezentate si dificil de descalcit. Din care aflu insa si stirile nationale, vrand nevrand.

Mie faza cu poneiul roz mi s-a parut de prost gust.
Pe astia 3 de la antena ii urmaream candva, dar nu vorbesc nimic, abereaza si iar abereaza.
Si pe Badea il urmaresc din ce in ce mai rar ca parca repeta aceeasi placa, critica, nu propune nimic.

nu am cumparat niciodata varianta tiparita a Ziarului Financiar, dar am citit articole in varianta on-line care nu mi s-au parut tocmai de calitate. e drept ca nici aici nu gasesti ziare care sa se compare cu FT sau WSJ.
la capitolul stiri de economie, Forbes Romania cum e?

Forbes Romania
mi s-a parut slab. glossy si atat.

ZF nu-l iei pt analiza. Il iei pt stiri ca atare. Cifrele sunt ok si nu bat campii din punctul asta de vedere.
Din pacate in rest nu prea mai e nimic. Capital luase la un moment dat ceva avant, insa acum e zdrente (din motive de convulsii de trust detinator).

à propos de cifre, institul roman de statistica are un site/baza de date online?

dap. insse.ro

Eu citesc Capital cand sunt interesanta de reviste de domeniu.
Forbes e slab de tot, ZF la fel.