-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Ce-n puii mei mai e si brandul asta de tara?


de Daniel Racovitan la: 29/07/2010 19:59:24
modificat la: 29/07/2010 19:59:38 arata originalul
taguri: Salonul 
voteaza:
In ultimii ani mi-am facut vacantele prin cateva tari din Europa de vest. Sa fiu al naibii daca am stiut vreodata sau daca m-a interesat vreodata ce "branduri de tara" or avea Franta, Italia, Spania sau Belgia... Pe cine naiba intereseaza idiotia asta de brand de tara? Cine a inventat-o si de ce se suna atatea surle pe tema asta in Romania?

Pot sa pun pariu ca din zecile de milioane de turisti care viziteaza tarile Europei imensa majoritate nu a auzit vreodata de vreun brand-de-tara-al-dosului-meu. Valabil atat pentru Europa cat si pentru restul lumii.

Deci, domnilor turistnici, mai terminati odata cu brandul ala de tara cretin si puneti mana de faceti treaba adevarata...
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (46):


*** - de TeodoraPA la: 29/07/2010 20:55:54
Asa e, ai dreptate.
Si sa-ti raspund la intrebare - brandul de tara e inca o modalitate de a stoarce bani tz tz tz...
#561183 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
eu am inteles - de zaraza la: 29/07/2010 21:07:58
ca dincolo de logo si imn e mai degraba un concept de promovare a turismului romanesc, o directie coerenta pe care ministerul a "trasat-o". chestie care mi se pare buna, in tot cazul nu cred ca are cum strica. si e facuta pe bani europeni, care daca nu erau luati pentru asta, nu erau luati deloc.
#561186 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
brandul de tara - de RSI la: 29/07/2010 21:19:11
este ceea ce se vede in reclamele turistice precum cele de la CNN sau Euronews. De pilda Croatia isi facea reclama cu plajele ei de la Adriatica si cu apa curata iar sloganul era ceva de genul: O mare asa cum era odata (adica vezi Doamne curata, nepoluata).
Idem si Ciprul, Grecia, Turcia si recent Azerbaidjanul,Iranul etc. Cu alte cuvinte este vorba de o campanie publicitara care trebuie sa sublinieze specificitatea tarii respective, originalitatea ei si sa te convinga sa o vizitezi pentru ca numai acolo vei putea vedea anumite lucruri. Cat ajuta nu stiu. Oricum, pentru Ministerul Turismului din Romania si sefa lui este o buna ocazie sa cheltuiasca sume enorme din bugetul de stat, banii ajungand la..."ai nostri"
#561188 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
deci fii atent cum 'vine' - de nyx la: 29/07/2010 21:25:58
se dau niste bani care trebuie returnati fiind ei, asa, cheltuiti in ultima campanie electorala.
cu dobanda, musai, returnati.
cum procedam?
luam o cucoana blonda si disponibila, o punem sefa la turism si ne prefacem ca urmam trendul general de promovare.
aia, strainii, isi prmoveaza servicii prin ele insele (serviciile zic), noi promovam pielea ursului din padure, adica nimic.
si ete-asa banul se preface a circula si-aterizeaza in bunzunarele alora care au investit in campania electorala...
#561189 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
totusi - de zaraza la: 29/07/2010 21:51:10 Modificat la: 29/07/2010 21:51:45
campania asta e facuta din bani europeni, care au fost dati special ptr proiectul asta. daca nu se facea brandul de tara, nu se luau banii. de ce toata lumea omite chestia asta, care e esentiala?

nu s-a facut din banii de la buget, nu s-a facut din banii de pensii sau din banii bugetarilor. pe de alta parte ne plangem ca nu suntem in stare sa facem proiecte viabile, care sa acceseze bani europeni. uite ca s-a facut o data! care naiba e problema?



#561192 (raspuns la: #561189) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de RSI la: 29/07/2010 22:18:22
Nu-i problema ca s-a facut cu bani europeni. Problema este cat de eficient au fost cheltuiti si cine i-a incasat. Deci,rectific ce-am spus mai inainte: banii europeni au ajuns la ..."ai nostri",
#561196 (raspuns la: #561192) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de zaraza la: 29/07/2010 22:28:23
pai banii astia se dau pentru proiecte viabile, se verifica cheltuielile, se aduc dovezi ale respectivelor cheltuieli. imi inchipui ca exista un control destul de riguros. probabil ca s-a mai furat pe ici pe colo, dar macar s-a facut ceva. la stilul romanesc, in care nu se face nimic, cand pierdem anual atatia bani europeni pentru ca nu suntem in stare sa facem niste proiecte decente, chestia asta cu brandul de tara mi se pare chiar o reusita.
#561198 (raspuns la: #561196) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Daniel Racovitan la: 29/07/2010 22:31:14 Modificat la: 29/07/2010 22:33:26
bani europeni sau nu, brandul asta de tara inseamna doar pierdere de vreme cu efect zero;

trebuie inceput cu civilizarea
#561199 (raspuns la: #561198) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de RSI la: 29/07/2010 22:33:22
mda, cred ca ai dreptate. Fondurile astea sunt controlate mai strict.
#561200 (raspuns la: #561198) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de zaraza la: 29/07/2010 22:42:00 Modificat la: 29/07/2010 22:45:24
ma uit la realitatea tv de 2 ore si ii vad in discutie pe vadim cu paunescu :))) . de 3 ore, pardon! la ore de maxima audienta ei ii dau pe vadim si paunescu, care mananca rahat in stilul caracteristic despre banii dati pe rahatul asta de brand de tara. bineinteles, trecand prin adam, eva si retur. si pe bune, oricat as injura guvernul boc si pe base, imi dau seama ca a fi informat cat de cat in romania e o chestie de mare performanta. evident ca nicaieri nu s-a zis la tv de bani europeni, asta am prins-o razant de pe undeva de pe net, TOATE televiziunile au tocat numai despre CAT s-a cheltuit (suma neta), despre cat de de rahat e logo-ul, cati bani s-au dat la shanghai, cum nu s-a facut ce trebuia sa se faca, cum udrea poarta tocusi si vuitoane si are parul blond si asa mai departe....

pai ma uit mai bine la OTV, in pana mea, e mai cinstit!
#561203 (raspuns la: #561200) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de RSI la: 29/07/2010 22:50:05
da, astia de la Realitatea au inebunit complet.Au ajuns sa-i dea la ore de maxima audienta pe cei doi slugoi ai Ceausestilor care sunt deja pe dric (din pdv. politic). Uite cine da lectii de morala!
#561204 (raspuns la: #561203) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de zaraza la: 29/07/2010 22:53:11
si jalnicii ailalti, rosca stanescu si chirieac. si mai nou, domnul president DD :)))). ori stau rau de tot cu audienta si vor sa fure din felia otv-ului, ori chiar nu-mi dau seama ce se intampla. drama e ca nu ai de unde sa te informezi ca lumea.
#561205 (raspuns la: #561204) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de mazariche la: 30/07/2010 09:53:44
drama e ca nu ai de unde sa te informezi ca lumea.

Ei, ai pus punctul pe i. Necesita un efort atat de mare sa strangi suficiente informatii ca sa-ti faci o parere cat mai apropiata de realitate incat, de mine vorbesc, deseori ma lipsesc...
#561221 (raspuns la: #561205) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Honey in the Sunshine la: 30/07/2010 11:50:51
poate e doar pentru ca uneori gasesc interesante manovrele de marketing, dar intamplator stiu multe branduri de marketing.

nu ca asta mi-ar fi folositor ca turist, dar as zice ca au functionat campaniile din moment ce imi amintesc sloganuri ca "Magic Italy", "Incredible India", "Mediterana asa cum era odata", "Poporul egiptean iti daruieste bunul lui cel mai de pret: soarele" etc.
sau poate am doar memorie buna :)

cred ca problema cu noul brand nu e cat a costat sau cat e de util ci faptul ca e cam nasol.
daca ar fi facut ceva reusit, nu s-ar fi plans nimeni. indienii adora clipul "Incredible India" si pe buna dreptate.
#561238 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de anticena la: 30/07/2010 14:09:26
eu am intalnit doua feluri de rateuri la noi:
- unul e sa zici ca faci si sa nu faci, sa nu termini acel proiect cu anii;
- altul e sa zici ca faci, dar sa nu iasa bine, sa fie de mantuiala;

cred ca intrebarea initiala, adica trebuie, e prioritar, vine in functie de cine da banii; fiind bani europeni, era prioritar, chiar tipa!
ce-a iesit personal nu imi place; carpatian garden ma duce cu gandul la gradina de zarzavaturi a bunicii, dunga albastra la o spranceana hada, iar frunza aceea, plutitoare si necoapta la o tara in bataia vantului;iar R-ul de la Romania e ghebos si stingher;
mai bine puneau intr-un tablou Miorita!
#561262 (raspuns la: #561238) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de lafemme la: 30/07/2010 14:12:35
si mie-mi place clipul "incredible india" :D
#561263 (raspuns la: #561238) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
care dintre ele? - de PROUDFRECKLED la: 30/07/2010 14:27:49
aici nu-l dau, sunt mai multe in youtube.
asta?
#561266 (raspuns la: #561263) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proud - de Honey in the Sunshine la: 30/07/2010 14:36:20
yep, asta e.
#561267 (raspuns la: #561266) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dar am inteles ca se discuta - de PROUDFRECKLED la: 30/07/2010 14:51:05 Modificat la: 30/07/2010 14:51:37
un logo, o sigla in conferinta, nu un videoclip, nu?
#561269 (raspuns la: #561267) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de TeodoraPA la: 30/07/2010 14:55:09
Sa stiti ca pe noi ne-a atras Muntenegru tocmai din cauza reclamei de pe euronews. Dupa ce am vazut reclama am intrat pe www.montenegro.com si in 10 minute ne-am decis sa ne facem vacanta acolo.
#561270 (raspuns la: #561269) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ca daca-i vorba de videoclip - de PROUDFRECKLED la: 30/07/2010 15:05:06
si noi am inceput bine. va amintiti de asta?
#561272 (raspuns la: #561270) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
despre asta-i discutia - de PROUDFRECKLED la: 30/07/2010 15:22:35 Modificat la: 30/07/2010 15:33:11


chestia asta de mai sus, asa cum este ea, in toata splendoarea a costat 894.970 euro!

indiferent de unde sunt banii, cine a fost de acord si a 'aprobat' aceasta reprezentare a Romaniei este sarit dupe fix. Ca-i unul, ca-s mai multi!:) Si daca se facea un concurs in cafenea iesea ceva, cit de cit!:) pe diplome virtuale...
#561274 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de lafemme la: 30/07/2010 16:32:18
ca sa zic asa... no shit?
#561280 (raspuns la: #561274) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proud - de Honey in the Sunshine la: 30/07/2010 16:46:11
nu am urmarit discutia asta cu brandul de tara asa ca nu ma pot pronunta.

ce e sigur insa e ca "brand" nu e acelasi lucru cu "logo".

daca doar grafica respectiva a costat atat, sunt de acord, e enorm.
#561281 (raspuns la: #561269) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:) - de PROUDFRECKLED la: 30/07/2010 16:46:34
"Tot ieri însă bloggerii români au descoperit că logo-ul, reprezentând o frunză, seamănă izbitor cu cel al unei companii de transport brita-nice - Change Transport - care va lansa în mai puţin de o lună autobuze ecologice pe aeroportul londonez Heathrow. Potrivit acestora, logo-ul ar fi putut fi achiziţionat de pe internet contra sumei de 250 de dolari, în condiţiile în care Ministerul Turismului a plătit firmelor spaniole THR-TNS 890.000 euro pentru realizarea brandului României."

:)
#561282 (raspuns la: #561280) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey, - de PROUDFRECKLED la: 30/07/2010 16:48:26
asa se discuta, chiar din interior n'am informatii! Despre logo mi-am zis parerea!:)
#561283 (raspuns la: #561281) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de lafemme la: 30/07/2010 16:51:32
pai daca logo-ul a costat 250 euro... sa inteleg ca restul de bani sunt dati pe campanii mass media? ;;)
#561284 (raspuns la: #561282) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lafemme, - de PROUDFRECKLED la: 30/07/2010 17:32:11
Logo-ul si sloganul lansate la Shanghai au costat aproape 900.000 de euro. Crearea si promovarea brandului turistic, finantate din fonduri europene, fac parte dintr-un proiect de promovare a potentialului turistic al Romaniei, pentru care sunt alocati 75 milioane de euro pana la finalul anului 2013.

sursa: de V.M. HotNews.ro
Vineri, 30 iulie 2010, 9:49

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7644125-update-mdrt-cere-consortiului-thr-tns-explicatii-oficiale-privind-frunza-din-brandul-turistic.htm
#561285 (raspuns la: #561284) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de andre_ la: 30/07/2010 17:45:09 Modificat la: 30/07/2010 18:04:13
Doamna Udrea si ministerul zic ca nu vor plati firma care a creat logo-ul pana nu dovedesc ca indeplinesc legile de proprietate intelectuala. Ca totul este in regula, nu am nicio indoiala, frunza a fost cumparata si gata. Si frunza nu e numai a celor de la changetransport ci apare chiar si in una din siglele oltchim.
Intrebarea mea este, la cata lume creativa si cati bani dati pentru proiectul asta chiar numai cu atata s-a putut veni? Daca stau sa ma gandesc clipul pus de Proud cu Romania era tare fain, chiar daca facut putin ca si reclama la Pro TV.
Banii trebuie investiti in principal in promovare, in servicii, in siteuri coerente pentru businessurile din turism, in educatia celor din domeniu, in salvarea a ceea ce mai este autentic si nu inlocuirea lui cu kitchuri moderne, infrastructura sa ajungi unde trebuie, nu pe sigle si logouri.
Eu am aratat niste poze din Ro la niste amici de aici, complexul monahal de la Putna, manastirile Voronet si Horezu si mi-au spus ca "ce fain este, arata ca Tardis din Harry Poter".
#561286 (raspuns la: #561285) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
asta se pune ca brand? - de andre_ la: 30/07/2010 17:57:12


Sursa: http://pozaruamator.blogspot.com/
#561287 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
oare altii - de PROUDFRECKLED la: 30/07/2010 18:29:08
tot atita au platit?! ma intreb, ca habar n-am!
ex:


nu-s cu nimic mai breji ( in logosuri:) decit noi!
#561290 (raspuns la: #561281) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Proud - de andre_ la: 30/07/2010 18:43:21
Nu stiu cat costa la altii, dar brandul de tara pare-se ca in marea schema a lucrurilor are ceva importanta, oricum mai multa decat mi-am dat seama pana acum. SI nu e vorba numai de turism cat si de posibilitatile de afaceri pe care un brand bun, sustinut de realitate, le aduce.

Ca idee, anul trecut astea au fost cele mai bune branduri de tara:
1. USA
2. Canada
3. Australia
4. New Zealand
5. France
6. Italy
7. Japan
8. Great Britain
9. Germany
10. Spain
(sursa http://www.futurebrand.com/think/reports-studies/cbi/2009/overview/)
#561291 (raspuns la: #561290) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
si on si off topic - de andre_ la: 30/07/2010 18:55:11
Intr-un interviu cu Jose Filipe Torres a carei firma a lucrat la braduri pentru Bulgaria, Latvia, Portugal and Spain una din intrebari este foarte interesanta:
"To which extent can country branding attempt to change prejudices against a country or nationality? For instance Romanians in Spain have really bad press and the word “Romanian” can be heard to be used as a synonym for “petty delinquent”. How can a nation branding initiative help correct these stereotypes?
A nation brand can’t do it all- and it is impossible to revert the opinion that Spanish people currently have the Romanians, until Romania is a more mature and developed economy; that is when existing stereotypes will chance."

sursa http://nation-branding.info/2009/06/17/exclusive-interview-country-branding-consultant-jose-filipe-torres/
#561293 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de 1brasovean la: 30/07/2010 19:15:17
brandu` de tara ar putea fi aia cand automat asociem Olanda-lalea:)
Da` lu` Udrea nu i-a iesit, ghinion de nesansa.
#561294 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pai la asta se refera si - de PROUDFRECKLED la: 30/07/2010 19:16:12
Racovitan. Nu 'brandul' in sine este ridicol la noi, ci faptul ca n-are suport.

Brand is the symbolic embodiment of a product or service

nici nu gasesc definitia in limba romana!:)
#561295 (raspuns la: #561293) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Zara - de monte_oro la: 30/07/2010 19:40:08
well.. aparent, da..is bani europeni, da' numa aparent...pen ca si noi...ca si alelalte tari membre UE, contribuim cu cateva miliarde de euro la bugetul astei constructii europene. So...tot ban public e, chiar daca...da..supus altui control. De-aia nici n-au succes prea mare la noi...proiectele din bani europeni, ca-s greu de bagat in buzunarele jmecherilor. Alfel, cum s-a zis si p-aci... o fi bun un brand, ca element de identitate si recognoscibilitate al unei tari... dar mai trebe sa fie sustinut si realitate... adica, exact infrastructura aia si serviciile alea care la noi sunt minunate, da' lipsesc cu desavarsire.
#561296 (raspuns la: #561203) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de zaraza la: 30/07/2010 20:44:46
da, numai ca de contribuit contribuim oricum, iar de luat bani luam numai daca meritam, adica avem proiecte viabile, aprobate de EU. ideea este ca daca nu se facea proiectul asta, banii erau pierduti, nu se luau deloc.

si nu cred ca numai logo-ul si sloganul au costat aproape un milion. mi-e lene sa caut acum si la o adica nu ma intereseaza sa dovedesc nimic, dar sunt convinsa ca cine e interesat poate gasi informatie despre cum s-au cheltuit exact banii aia. totul e sa-si verifice informatia, sa nu o inghita pe nemestecate de la antene sau realitatea.
#561305 (raspuns la: #561296) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Zara - de monte_oro la: 30/07/2010 20:51:38
Nu cred ca ideea e ca banii erau pierduti... subiectul era...daca sunt ori nu bani publici. Iar suma aia, de aproape 900.000 euro s-a dus strict pe realizarea acelei identitati vizuale - sigur, cu tot ce inseamna procesul, dar ala e rezultatul acelui proces, so p-ala il judecam - altfel, exista si un proiect mai mare de inca vreo 70 milioane euro pentru promovarea brandului. Si-apoi... n-are nicio legatura, cel putin pentru mine, tocatul marunt si zilnic de la antene si realitatea, cu ce constat pe propria piele... traind..:) zi de zi...ora de ora... aici. Dar, desigur, din pura intamplare... firma care a creat originala...sigla, sa-i zic asa...e partener al insitutului de sondare a opiniei publice csop... arondat pdl-ului. Sa fie sanatosi, pe mine oricum ma interesa rezultatul...si efectul lui. Dar, oricum, mai intai am avea nevoie de sosele si servicii... dincolo de un brand de tara.
#561307 (raspuns la: #561305) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de zaraza la: 30/07/2010 21:02:50
Dar, oricum, mai intai am avea nevoie de sosele si servicii... dincolo de un brand de tara.

asta clar! pe de alta parte, cu 900 000 nu plateai nici spaga purtatorului de geanta a bagatorului de seama din ministerul transporturilor - asta apropos de sosele. poate sa-ti fi iesit de-o piatra kilometrica :D





#561311 (raspuns la: #561307) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Zara - de monte_oro la: 30/07/2010 21:15:02
la prima ochire...suma-i maruntis...dar...intai, ca e vorba de printip, in sine... iar doi,... toooooooate manifestarile adiacente lansarii brandului... cred c-au mai costat de zece ori pe-atat. Cineva o fi platit toate drumurile bucuresti-shanghai, cazarile, mesele, diurnele, cadourile, de 3 luni incoace, pentru toti care au incalzit cuptoru... sa fie numa bun pentru ziua lansarii. Iar cuptoru... pac... facu o gogoshica.
#561316 (raspuns la: #561311) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de zaraza la: 30/07/2010 21:23:59
asa e cum zici, dar risipe de-astea o sa vezi si aici in toate institutiile statului, institutiile europene (ohohoho) si in marile corporatii trans / internationale, pretutindeni unde bugetul este o chestie asa de indepartata si se hotaraste atat de sus, incat toti lucratorii de la baza fura cat pot, pentru ca oricum nu e banul lor si raspunderea e asa de faramitata incat e ca si cum n-ar fi.

deci nu ma astept la gestiune riguroasa si la atentie ptr banul contribuabilului, sa fim seriosi.
#561320 (raspuns la: #561316) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Zara... - de monte_oro la: 30/07/2010 21:36:53 Modificat la: 30/07/2010 21:39:32
Dear... tarile alea si-or mai permite si luxul de a risipi. Si stiu ca multe din ceea ce vedem in romanica se intampla si-n alte parti. Dar acolo... macar fundatia casei e facuta, casa ridicata si acoperisul pus. Iar din banii pentru o autostrada, de ex, poate 10% s-or duce si spre jmecherii lor, dar la noi se duc 90%. Plus ca acolo, orisicat, autostrada se si face. Pe noi ne ploua-n gura, inca... stand cu picioarele in glod si privind groapa fundatiei. Iar la noi, in 20 de ani, s-au risipit ori, mai bine spus, au fost economisiti cu tendinta...;) zeci si zeci de miliarde de euro. Iar toata tevatura cu scaderea salariilor bugetarilor si a pensiilor... stii ce miza avea?.. 2,5 miliarde euro. Asa, ca chestie...
#561324 (raspuns la: #561320) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de zaraza la: 30/07/2010 21:45:11
total de acord, tot ce vroiam sa spun e ca in situatia data si in context romanesc, brandul asta de tara e totusi un proiect reusit. asa, sontac sontac, mai ca la noi, dar e o reusita. pacat ca omul de rand nu vede nicio diferenta intre un proiect reusit si un proiect ratat, toate sunt o apa si un pamant, reduse la discutii nesfarsite despre rahaturi (vezi tocurile lu´udrea), in loc sa informeze dreaq cetateanul despre ce se intampla de fapt in tara asta.
#561325 (raspuns la: #561324) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Zara... - de monte_oro la: 30/07/2010 21:48:14
:)))...da, da' orisicat, a?...sa mai zici tu ceva... gica-contra...
#561326 (raspuns la: #561325) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de PROUDFRECKLED la: 31/07/2010 16:47:10 Modificat la: 31/07/2010 16:48:26
in situatia data si in context romanesc, brandul asta de tara e totusi un proiect reusit. asa, sontac sontac, mai ca la noi, dar e o reusita

in context romanesc :))) chiar asa!

pentru astfel de proiecte, in alte tari se organizeaza concurs national. In contextul romanesc se fac 'licitatii' ... dar nici nu trebuie sa continui, toti stim de ce!

proiectul este doar in faza incipienta, nu poate fi declarat 'reusit' zaraza. Faza cu logo-ul, unde o frunza cumparata pe net cu 250 euro ne este revinduta cu aproape 900 000 o fi o reusita, nu ma indoiesc, dar in niciun caz pentru noi.:)))
#561482 (raspuns la: #561325) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
eu - de adina.petre la: 04/08/2010 00:42:58
precum mazariche...asa de sila mi-e de tot ce inseamna presa, incat refuz sa mai hales rahaturi. pur si simplu, mi-e sila sa incerc sa ma informez. bine ca exista cafenica :D
#561867 (raspuns la: #561221) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: