Pentru a accesa aceasta pagina trebuie sa fii conectat

Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Tablitele de la Tartaria


de Ingrid la: 13/10/2003 09:11:59
modificat la: 14/10/2003 03:02:30
taguri:
voteaza:
Am gasit ceva deosebit de interesant:

Tablitele de la Tartaria - cea mai veche scriere
Faptul ca spatiul carpato-danubiano-balcano-pontic a fost locuit inca din timpuri imemoriale nu mai este o noutate, dupa cum arata si recenta descoperire. Cercetatoarea Maria Gimbutas din Statele Unite ale Americii considera ca aceasta zona este leaganul culturii europene.

Cultura Turdas a fost descoperita prin sapaturile arheologice din anii 1895 si 1910. La Daia Romana, s-a descoperit atunci un vas cilindric, mai vechi decat sigiliile cilindrice din Sumer. In 1961, arheologul Nicolae Vlasa a facut o descoperire epocala, recunoscuta de straini, negata de unii istorici din Romania. Inca se mai afirma ca placutele au fost puse acolo chiar de arheolog sau au fost aduse in traista de un negustor din Sumer!

Vlasa a gasit un mare complex de cult si schelete umane sfaramate. Intr-o groapa cu materiale de tip Turdas au fost descoperite 26 de figurine de teracota, trei figurine de alabastru si trei placute de lut ars. Doua placute au o scriere pictografica, fiind mai vechi cu doua milenii decat cele descoperite la Djemer-Nasr, Kis si Uruk din Sumer, datate 3300 i.H. Constantin N. Barbulescu prezinta o descifrare posibila. Toti cei care au incercat descifrarea tablitelor nu prezinta insa si "scara" dupa care au realizat talmacirea.

Marile migratii s-au produs inca din mileniul IV i.H. "Potrivit opiniei generale, sumerienii au venit in Sumer aproximativ pe la jumatatea mileniului IV... In general, exista o concordanta de opinii privind faptul ca sumerienii au venit din tinuturi muntoase, potrivit religiei pe care si-au adus-o din tara de origine, zeii lor salasluiau in varful muntilor, iar daca in noua lor tara nu au gasit munti, ei au ridicat zeilor temple in forma de munti artificiali - ziguratele" (V. Zamarowsky, "La inceput a fost Sumerul", 1981, p. 169).

Profesorul Marco Merlini de la Roma afirma ca "spiritualitatea danubiana este una dintre mamele culturii europene". Mai categoric, doctorul Napoleon Savescu din Statele Unite sustine ca spiritualitatea pelasgica (dacica, mai tarziu) se afla la originea civilizatiei europene si nu numai. Napoleon Savescu a ridicat un monument la Tartaria pentru a marca vechimea scrierii de pe malul Muresului. Este un scris magic, la care aveau acces doar cei initiati. Mormantul in care au fost gasite acele tablite, datate 5-6000 i.H., a apartinut probabil unui sacerdot. (Viorel Patrichi - Gardianul 24/09/2003)

Si mai jos link catre articolul lui Constantin N. Barbulescu :

http://www.nouaromanie.ro/redescoperirea%20romaniei_files/TARTARIA%20prima%20resedinta.htm
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (62):


Turdas, Muresul si Streiul... - de JCC la: 13/10/2003 14:17:44
la Turdas cu ani in urma au fost gasite cioburi ce pareau vechi de tot, dar nimeni nu le-a dat importanta, in preajma streiului la fel..

Am auzit la o emisiuna TV de aceste descoperiri, de altfel obiectele au fost vazute si expertizate si de catre experti din occident,
si au fost recunoscute de epoca

nu inteleg de ce atata rea-vointa din partea romanilor..
ar trebui sa fie mândrii..

#1184 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Lispa "izvoarelor" sau a pasiunii?! - de mireille la: 13/10/2003 23:01:13
Exista mari semne de intrebare asupra "atitudinii" istoricilor romani in multe alte cazuri... nu am auzit replici din partea lor la articolul aparut pe site-ul cnn-ului:

http://www.cnn.com/2003/TECH/science/09/23/caveman.romania.reut/index.html
http://science.box.sk/newsread_print.php?newsid=4770

care ar trebui sa ne faca sa ne "revizuim" ISTORIA, (va rog nu va grabiti sa editati "manuale alternative" de Istorie pentru ca deja a inceput anul scolar si este mai dificil sa modificam programa :)).

Ne-am adaptat atat de bine rolului de neputinciosi si marginalizati incat ne este frica (sau rusine de ceea ce reprezentam acum!?!) sa ne "descoperim" strabunii, asteptam UE sau NATO sa faca sapaturile arheologice :)...?! Raspuns neacceptat: "lipsa de fonduri"!!! :)...
#1198 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Hipnoza - de papadie67 la: 13/10/2003 23:47:23
din nefericire, societatea (!?) romaneasca-din Romania, cu (din pacate) nesemnificative exceptii, vrea acel "totul" Azi fara sa-si bata capul cugetand la "cum" au ajuns celelalte societati, invidiate, sa-l aiba pe-acel "tot".
Din scurtatura-n scurtatura, iata-ne azi cu palma-ntinsa catre "progres"-ul de aiurea: azi NATO/Europa, maine-cine stie, caci nu conteaza...bani sa iasa...adica sa ne DEA!
Hipnotizati de galbenii din palma Europei, palma-i grea de consecinte se va abate peste copiii nostri, care-au avut parinti cu mintea-ncetosata de pui americani si Kent ce se "DADEAU" la Alimentara din colt, prin primavara timpurie a lui '90. Si-au mers la vot!
Cuvantul magic romanesc: "ne Da!"
O palma e binevenita, cand inveti ceva din ea. Dar sa inveti numai din palme-i o dovada de prostie crasa - si-al carei tata-i lacomia si muma-i lenea, mai ales cea spirituala.
Pavlov, imbracate-n albastru inspicat cu stele galbene, creaz-o baza-doua militare si vino sa ne DAI, chiar de-o fi peste bot.
Caci suntem retardati nu numai pentru ca nu stim, ci mai ales deoarece ne tinem creierul in visinata, la pastrare si asteptam "mutarea-n plic", solutia altii sa ne-o DEA.
#1199 (raspuns la: #1198) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tablitele... - de (anonim) la: 15/10/2003 08:37:32
Ai aflat destul de tarziu de existenta tablitelor de la Tartaria.
Domnul PavelCorut a scris despre ele in cateva carti de-ale dansului, in plus au aparut si alte scrieri.
Este un lucru bun ca totusi se recunoaste vechimea lor.
#1386 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
istoria RO - de SB la: 28/10/2003 07:16:48
Buna Ingrid,
dar de asta ce zici?

Autorii initiali ai teoriilor false nu sunt, asa cum s-ar putea crede, inocenti savanti de buna credinta dar lipsiti de informatii, nici teoriile simple erori. Realizarea primelor teorii false a fost un act constient, voit, avand scopuri precise. Se poate vedea acest lucru cercetand izvorul lor. În cazul autorilor pro-ungari acest lucru se vede cu claritate, motiv pentru care ele au putut fi mai usor evitate; totusi nu s-a putut evita de fiecare data cand li s-a raspuns caderea în anumite exagerari. O pozitie mai speciala o ocupa însa “scoala Ardeleana”. Izvoarele ei se afla la Vatican. De aceea falsurile constatate aici capata o semnificatie speciala. Ne referim în special la pozitia unica în Imperiul Roman pe care, dupa afirmatiile întemeietorilor “scolii Ardelene”, o ocupa Dacia (1) . Ea apare ca singura provincie în care a avut loc exterminarea populatiei autohtone si totodata ca singura în care s-au colonizat numai cetateni ai Romei. Daca veneau din alta sursa aceste afirmatii puteau parea simple erori. Dar ele au ca izvor Vaticanul, depozitarul unor informatii clare în acest domeniu. Columna Traiana, document în imagini , atesta supravietuirea populatiei dacice, fiind astfel cel mai evident document (2). Dar si fara aceasta biblioteca Vaticanului putea furniza informatiile obiective necesare. Corespondenta dintre tarul roman Ionita Asan si Vatican (3) atesta cunoasterea de catre acesta din urma a originii unice a romanilor, indiferent ca ei erau în Dacia, Macedonia sau alte foste provincii romane. De aceea nu se putea în nici un caz lansa ipoteza, absurda stiintific din toate punctele de vedere, a exterminarii dacilor si colonizarii cu locuitori ai Romei. Desigur, se pune întrebarea : ce scop a urmarit Vaticanul prin lansarea acestui fals?
Dezradacinarea.
Odata separati de adevarata lor istorie, odata convinsi ca ei sunt, ereditar, fii ai Romei, romanii ar fi putut fi mult mai usor convertiti la romano-catolicism si pastrati sub controlul Romei. De asemenea, prin divizarea realizata între romanii din Dacia si cei din alte provincii s-ar fi slabit puterea unui neam prea mare pentru a fi controlat. Primul scop a fost partial atins, al doilea în întregime.
Initiatorii “scolii Ardelene” au facut astfel un rau imens, practic ireparabil, ca dovada ca nu a putut fi îndreptat ulterior nici de istoricii mai realisti ai acestei "scoli" . Un rezultat similar l-au obtinut în sudul Romaniei - luata în sensul sau real, v. Atl.3 - clericii si calugarii greci. Acestia au nascocit termenul de vlaho-elini, nemaiîntalnit pana atunci si au convins pe multi dintre romanii macedoneni, epiroti etc. ca ar fi de origine ... greceasca! Astfel prelucrati romanii grecizati au devenit cei mai mari dusmani ai natiei lor, cum se întampla de altfel cu toti renegatii care nu revin la adevar (4).

...si de asta
Cum am demonstrat în revista "GETICA", Româna este o limbă arhaică, singura limbă naturală din Europa, de fapt aşa-zisa indo-europeană comună pe care savanţii o caută, în zadar, de peste 200 de ani. Toate celelalte idiomuri sînt artificiale, creaţii recente ale unor savanţi mai mult sau mai puţin inspiraţi (v. privitor la franceză şi studiul introductiv).(http://getica.go.ro/)
#2410 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
d.lui SB - de Ingrid la: 28/10/2003 13:44:13
Am citit randurile d.voastra si pot sa va spun ca sunt impresionata de marea eruditie, precum si de marea dragoste pe care o aveti fata de Romnia si fata de poporul roman.
Eu sunt, asa cum poate ati inteles, evreica nascuta in Romania, fiinta ce poarta in suflet o netarmurita dragoste pentru ambele ei popoare.Poate asta este destinul nostru , al dezradacinatilor, sa purtam in inima aceasta vesnica framantare de sentimente.Am citit undeva, nu cu multa vreme in urma, o asemanare facuta intre romani si evrei , ca fiind singurele popoare care isi au actualul stat pe teritoriile care istoriceste le apartin.
Vreau sa va intreb daca aveti cunostinta de faptul ca manastirea Sf.Ecaterina , din Sinai, are o biblioteca de nepartuns, in care se spune ca exista documente nepretuite, care ar lamuri multe din petele albe ale originii poporului roman?
#2455 (raspuns la: #2410) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Buna Ingrid, ma bucur sa te-a - de SB la: 28/10/2003 14:00:58
Buna Ingrid, ma bucur sa te-aud

eruditia e ceva ce nu ma caracterizeaza;cu meseria mea, traiesc mai mult printre "fiare"( desi mai nou plasticul e la moda si nu mai scap de el)

ce pun aici sint articole ce le gasesc in net. De cind sint "pe-aici" totul are o alta valoare. Povestea asta cu istoria romanilor nu-mi mai da pace; e ca o revelatie. ma bucur ptr. orice e nou si doamne ajuta- avem internet!

Exista cercetari americane care spun ca cu 7000 de ani inainte de hristos in zona marii negre a fost acel potop care a ramas in memoria lumii( prin invadarea marii negre de mediterana; aasta se stia deja)Arca lui Noe e tot in zona nu?

PS m-as bucura ptr. orice info

#2458 (raspuns la: #2455) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Uitati-va pe site-ul de mai j - de Ingrid la: 28/10/2003 14:16:51
Uitati-va pe site-ul de mai jos:
http://www.lonelyplanet.com/mapshells/middle_east/turkey/turkey.htm
Harta Turciei si in estul ei muntele Ararat. Nu este chiar asa de departe de Marea Neagra, nu-i asa?
Si parca Arca lui Noe (Noah) s-a oprit pe acest munte, nu-i asa!?
#2461 (raspuns la: #2458) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sigur ca da. se pare ca au da - de SB la: 28/10/2003 14:40:23
sigur ca da. se pare ca au dat de arca cu adevarat. Sint fotografii din satelit
#2466 (raspuns la: #2461) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Un fragment de craniu fosili - de SB la: 28/10/2003 14:53:02
Un fragment de craniu fosilizat, care a apartinut unui
> om modern ce a trait in urma cu peste 30.000 de ani, a
> fost descoperita in Romania si clasificata de
> cercetatorii americani drept cea mai veche ramasita
> cunoscuta a omului modern. Fragmentul este o mandibula
> si a fost descoperita in februarie 2002 intr-o grota
> locuita de ursi, in sud-estul arcului carpatic.
> Mandibula a fost datata de o echipa americana condusa
> de Erik Trinkaus, profesor de antropologie la
> Universitatea Washington din Saint Louis. "Aceasta
> mandibula este cea mai veche fosila a unui om din
> epoca moderna, cunoscuta pana in prezent", a explicat
> profesorul american, estimand ca acesta este "primul
> indiciu despre felul cum aratau oamenii moderni atunci
> cand au sosit in Europa".
>
> Desi sunt numiti moderni, ca si oamenii de astazi,
> exista unele diferente intre tipul de oameni
> reprezentat de fosila descoperita in Romania si cei ce
> populeaza in prezent Pamantul, a precizat
> cercetatorul, care da mai multe detalii in revista
> Proceedings of the National Academy of Sciences
> (PNAS). In iunie 2003, in aceeasi grota au fost gasite
> si alte oseminte umane, a caror analiza este in curs
> de desfasurare. Mandibula a apartinut unui om ce a
> trait la inceputul epocii moderne (cu 34.000 - 36.000
> de ani in urma), cand primii oameni moderni
> convietuiau cu ultimii oameni de Neanderthal, a
> precizat antropologul. Mandibula are in general
> aceleasi caracteristici identificate la alte fosile
> ale omului modern descoperite in Africa, Orientul
> Mijlociu si Europa. Exista insa si unele diferente:
> molarii sunt mai mari, ceea ce indica origini arhaice
> si o posibila legatura cu omul de Neaderthal.
>
#2467 (raspuns la: #2461) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
...nu va speriati, nu eu am f - de SB la: 28/10/2003 14:57:41
...nu va speriati, nu eu am fost pe-acolo! Merita totusi citit.

Ca toate popoarele primitive, Maya erau foarte religiosi fiind sclavi ai superstitiilor proprii. Ei credeau ca Hunab au creat lumea itzamna fiind domnul Raiului si prietenul oamenilor. Mitul creatiei la Maya este foarte ingenios. Creatorul a strigat “Pamant” si Pamantul a aparut. El l-a plantat cu pomi si animale, a creat barbatul care devenind prea inteligent, iar asta neplacandu-i Creatorului, acesta i-a acoperit ochii. Mai tarziu el a creat si femeia.

Cand am fost in Guatemala nu am putut intelege cum aceeasi Maya, pe care ii intalneam pe strazi, azi ca si atunci, demult au putut fi ingenunchiati asa de usor. Efectiv ei nu se impotrivesc. Om fi noi romanii mioritici dar ei ne intrec cu mult. Sunt scunzi, cu o fata lata mongoloida, si prietenoasa. Incearca sa-ti vanda tot felul de lucruri dar nu sunt agresivi ori cersetori; o fac, ca sa spun corect, cu demnitate.

Atentie, cea mai perfecta estimare a anului o gasim la Maya: 365,2420!!! Calendarul lor fiind mai perfect decat cel gregorian din 1782 de 365,2425 ori Romano Julian de 365,250. Azi se stie ca lungimea exacta a anului este de 365,2422.

In anii 1480 o teribila epidemie de “small pox” a locuit Yucatanul decimandu-i pe locuitori, transformand locurile in pustiuri, templele ramanand ca abandonate. Sa fie acesta “misterul” locului? In felul acesta, in 1526-1535 conchistadorilor spanioli le-a fost usor sa-i cucereasca.

Plimbandu-ma printre ruinele templelor Maya ma gandeam ,la noi acasa, la daci, la Sarmi-seget-usa ( care in sanscrita vedica inseamna eu ma grebesc sa curg ) ; la acei fantastici daci care, cu 2-3000 de ani inainte de Maya au construit temple, acolo in nori, in masivul Surya-nului ( Surya a fost numele Zeului Soare la vechii vedici), pe Godeanu, cu mult mai grandioase decat acestea, avand un calendar chiar mai perfect decat cel maya, temple care nu sunt puse nici pana azi in circuitul mondial de informatii, a caror descriere lipsesti pana si din manualele scolare romanesti.

De ce oare la romani le este “rusine” sa se mandreasca cu stramosii lor , cu cei ce au descoperit: roata, plugul, jugul, caruta cu doua si cu patru roti, cu cei ce ne-au lasat primul mesaj scris din istoria omenirii, cel de la Tartaria !





#2470 (raspuns la: #2467) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
fantastic - de mama la: 25/11/2003 06:50:08
link-ul este fantastic. Multumesc pentru informatie.
Copil fiind ma atrageau ca un magnet
alte scrieri vechi.

pana acum n-am realizat
ca e deajuns sa accesez un link
pentru a mi se deschide
o asemenea usa spre cunoastere.
#5165 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Tablitele de la Tartaria nu s - de (anonim) la: 15/12/2003 07:51:47
Tablitele de la Tartaria nu sunt cea mai veche scriere existenta. Orice om care stie cat de cat istorie stie acest lucru.
#6587 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
am gasit ceva interesant - de Catalina Bader la: 28/12/2003 06:31:23
Lumina Geto-Daciei; Pavel Corut:

, Misterul de la Tartaria este inca si mai mare...'

cine nu a citit inca, este invitat.
cine a citit deja, este invitat la comentarii.

incep eu:
tablitele de la Tartaria au o vechime de 6500 de ani.
#7321 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Istoria - de SB_one la: 29/12/2003 10:48:51
Hi necunoscutule,

eu nu ma pricem la istorie.Citesc mai nou si ma tot minunez pe ce "gramada mare" stam fara sa stim. Fiinda "imi si da apa la moara" tind sa cred. De ce nu ar fi adevarate si alte lucruri sau de ce lucrurile nu ar sta tocmai pe dos de cum au vrut altii sa credem pina acum?
Daca ascultam de unguri( doar sa nu fii unul)Romania nici ca exista. Istoria e treaba istoricilor. Si aici e buba. Ca au inceput sa apara publicatii care pe noi astia de rind ne face sa ne umflam in pene, iar pe cei ce au tot scris pina acum, le cam ia respiratzia( e totusi blamabil si-tzi treb doua chestii din alea mari de tot sa ai taria sa zici ...am gresit, sau hai sa vedem!

Daca stii cit de cit istorie dupa cum zici( pfui...sa ne fie rusine!)spunene si noua cite ceva.
Asteptam.

SB

PS nu uita ca istoria inseamna in primul rind interese.

Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#7414 (raspuns la: #6587) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Isabela Iorga_ Despre originile omului - de SB_one la: 29/12/2003 11:17:08
Despre originea omului
Sursa: Isabela Iorga
Data: 06.01.2003

La Annunaki (Nephilim) s-au descoperit cateva tablite sumeriene, continand un text foarte curios pentru noi, prin informatia pe care o transmite. Aflam ca, acum 450 000 de ani a aterizat pe Pamant o civilizatie sosita din Constelatia Taurului, roiul Hyadelor, pentru a-si salva planeta. Au extras de pe planeta noastra cantitati de aur si alte materii prime ce le erau necesare pentru atmosfera lor. Ei sunt cei care raman aici si vor intemeia o supercivilizatie pe care noi o cunoastem sub denumirea de Sumer. Ceea ce se cunoaste eronat este spatiul in care aceasta civilizatie a sosit si a intemeiat prima sa tara. Multi afirma ca civilizatia sumeriana a aparut dintr-u inceputuri pe teritoriul cuprins intre Tigru si Eufrat, in vechea Mesopotamie, insa nu sunt de acord cu aceasta afirmatie si voi incerca sa demonstrez si de ce, studiind chiar documentele vechi sumeriene.

Aceasta civilizatie intemeiata de catre extraterestrii din Constelatia Taur (steaua Aldebaran), a aparut pe teriroriul vechii Hiperborea, in zona actualilor Carpati. In 1961, Nicolae Vlasa descoperea primele tablite de la Tartaria, despre care se afirma initial ca ar fi fost “importate” din Sumer, dar dupa ce sunt verificate si datate la Moscova, concluziile vor fi altele. Tablite de acelasi tip se vor descoperi ulterior celor de la Tartaria in zona Portilor de Fier, la Lepenskii Vir, pe malul drept al Dunarii. Istoricul rus N. Jirov declara in revista Znanie Sila (1971) faptul ca sumerienii au migrat din zona carpatica, ducand cu ei o scriere deja cunoscuta. In sprijinul afiramatiilor sale aduce argumente imbatabile. Primul calendar mesopotamian nu corespunde latitudinii Sumerului, ci zonei din nordul peninsulei balcanice( Geto- Dacia). Sumerienii au migrat cu tot cu calendar, insa acesta nu se mai potrivea la marimea zilelor si noptilor de pe latitudinea lor, fapt pentru care a fost schimbat. Acelasi argument a fost folosit si de catre astronomul polonez Ludwig Zaidler in cartea “Istoria ceasurilor” pentru a demonstra migratia sumeriana din zona carpatica. Savantul sovietic mai sublinia faptul ca limba sumeriana era total diferita de ale vecinilor semiti, iar scrierile lor plasau originea stramosilor intr-o tara montana sau submontana. Datarile cu carbon radioctiv(C 14) au stabilit ca tablitele carpatice sunt mai vechi cu 2 milenii decat cele din Sumer, iar scrisul de pe tablitele de la Tartaria, localitate pe care am identificat-o cu prima resedinta regala din lume, atestata in Lista din Larsa, cuprinzând "Regii care au domnit inainte de Potop", sub denumirea de Badtabira (BA/b/-D/u/-TI-BIR-A/ = "Asezarea de la poarta de acces a celui care vorbeste, conduce si traieste in casa de lânga apa" - v. Mures), este mult mai vechi decat cel descoperit pe placutele din Sumer.

Desi s-a realizat o "citire" si traducere a semnelor de pe aceasta tablita, la o "recitire" in sensul invers al acelor de ceasornic am identificat: BAB-SARRU / RABU-DU-KI-USU-EN / ZU-GIRA-PATESI-III-BANSUR-MU-NANNAR-RABU / ZU-II-DINGIR-II-DINGIRANA, pe care le traducem prin: "Poarta de acces a marelui rege cer conduce cele patru districte ale tarii puternicilor zei al Lunei si Focului, a protectorilor care slujesc masa mare pentru jertfele inchinate triadei sacre (AN, ENKI, ENLIL-I) si renumitului zeu al Lunii din nord, cel care face sa prospere mâncarea si bautura, dupa disparitia celor doi zei si doua zeite (Igigi)". Pe aceleasi tablite de la Tartaria, s-au gasit scrise cuvintele: “BAB"=Poarta" (intrare-iesire), evidentiata prin "orificiul" realizat in tablita, acolo unde, de fapt trebuia sa fie "fata omului", SARRU-RABU = "Marele rege", un titlu, o demnitate, evidentiata prin "tichia regala", iar prin asocierea termenilor BA/b/-SA/rru/-RABU a rezultat Basaraba, apelativul remarcabilei dinastii regale din spatiul carpato-danubiano-pontic, astfel atestata si ca prima dinastie regala din lume. Orasul Badtabira, cum se numea atunci Tartaria, era resedinta reglui ENMEENLUANNA (EN-ME-EN-LU-ANNA = "Domnul preotilor, cel care proclama transformarea in mod miraculos a lucrurilor inconjuratoare de omul Cerului"). In aceasta tara sunt pomeniti a fi aparut, (tot pe tablitele de la Tartaria), “Cei sapte zei - IGIGI" (I-GIGI/ru/ - "Umbrele oamenilor rai, demoni, de lânga râu", v.Mures), fiii lui AN si stramosii lui Anu, descrisi ca niste demoni cu infatisare monstruoasa.

Am prezentat cateva dintre informatiile existente pe placutele de la Tartaria fiindca legatura dintre ele si ceea ce voi expune ulterior este fantastica. Concluzionand datele expuse mai sus si care sunt imposibil de contestat, fiind autentice si provenind din cea mai directa sursa, aflam ca pe teritoriul Carpato-Danubiano-Pontic a existat o civilizatie de “zei”, ai “lunii si ai focului”, o tara mare, care cuprindea patru districte si avea capitala in orasul Badtabira (Tartaria), condusa de catre regele ENMEENLUANNA. Aceasta tara va ramane consemnata in documente sub numele de Tara LUANNA sau Tara regelui AN. Cu toate acestea, el nu a fost primul rege al tarii, ci tatal sau, regele ANU, asa cum ne-o confirma si scrierea de pe placute: “fii lui AN si stramosii lui ANU”. Ei au intemeiat cea mai veche dinastie regala cunoscuta pe pamant, de pana acum, cea numita a Basarabilor. Aceasta Tara, LUANNA sau a lui ANU, se intindea in NV tarii noastre, in munti.

In “Legenda lui Ghilgames”, epopee sumeriana, se povestesc intamplari din timpul domniei regelui Anu si a potopului care a avut loc atunci. Dar pana sa se produca potopul, mai precis pana sa fie provocat de catre extraterestrii din Tara LUANNA, au avut loc mai multe evenimente importante care au determinat, in final, luarea fatidicei hotarari. Pentru a ilustra cat mai corect si clar evenimentele acestea, voi apela la celebra lucrare, despre care nu se poate afirma ca a fost falsificata. In mit ni se povesteste cum au decis “zeii” sa creeze o noua fiinta si cum au si creat-o. Ea este numita Enkidu in povestire, iar in Biblie se va numi Adam ( insotit de catre Eva, consoarta lui). Toate aceste denumiri nu reprezinta nimic. In epopee, fiintei nou create trebuia sa i se dea un nume, in Biblie s-a tradus gresit ceea ce dorea sa se exprime initial. Adam reprezinta denumirea AND-ului pe care noile fiinte il aveau, iar Eva, care in ebraica se traduce prin HAVVA=viata, reprezinta viata fiintei create. Adam si Eva inseamna impreuna AND-ul si VIATA, deci o noua fiinta, viabila, cu ADN-ul uman actual si care a fost creata pe cale genetica, de catre extraterestrii.

Noile fiinte au fost create din ordinul regelui ANU, dar au fost “plamadite” de catre zeita Istar, fiica regelui Anu si nu aratau precum arata omul in prezent, ci, dupa cum ne informeaza epopeea, omul nou era: “o fiinta de-o putere coplsitoare, cu trupul invelit in par, asemeni fiarelor din codri”, “un urias”, care, dupa ce “a imbratisa-o pe frumoasa din Uruk, “si-a pierdut din vlaga”, “fiarele au fugit de el, simtind ca nu mai e de-al lor” si el “s-a facut mult mai chipes si mintea i s-a limpezit.”Observam ca primele fiinte, create pe cale genetica, erau mai putin aspectuoase dar foarte puternice, forta lor bruta fiind prinicipala trasatura care ii interesase pe creatori inca de la inceput, ele urmand a fi folosite in muncile cele mai grele, aidoma sclavilor si totodata, li s-a fixat prin informatia din AND si o limita de viata, de 120 de ani pamanteni. Noile fiinte nu gandeau si nu stiau sa se reproduca ( aceasta idee o regasim si in Biblie, cand ni se spune ca Adam si Eva nu se impreunasera,“nu gresisera” si nu gustasera din “Pomul cunoasterii binelui si al raului”, adica nu incepusera sa gandeasca si, drept consecinta a acestui fapt, nu se bucurau de liberul arbitru, pentru a face diferenta dintre bine si rau). Odata ce aceste fiinte incep sa se reproduca, vor apare modificari in natura fiintei lor, atat de ordin fizic, cat si intelectual. Se pare ca urmasii “primilor creati” sunt fiinte cu un aspect fizic placut, pierzandu-si blana de pe corp, mai slabe ca putere fizica decat stramosii lor, dar cu o minte mai “limpede”, adica mai buna.

Totul ar fi fost bine si frumos daca unul dintre fii regelui, ( acestia erau Enki, zeul intelepciunii, numit si EA si Enlil, zeul vazduhului, numit si EL), Enki sau EA, nu s-ar fi revoltat impotriva tratamentului animalic si fara de mila aplicat noilor fiinte. El le va invata sa se reproduca si ii va invata sa gandeasca. Din acest moment, noile fiinte vor gandi si se vor inmulti independent de vointa creatorilor, dar mai ales, la un moment dat se vor ridica impotriva acestora si a modului in care erau tratati.

Care va fi reactia extraterestrilor? Ce se va intampla? Din mit aflam ca regele a convocat un consiliu, o adunare, in orasul Suruppak, unde s-a discutat foarte aprins despre transformarea suferita de catre fiintele create spre a le deservi intereselor proprii si s-a propus ca toate aceste fiinte revoltate si neascultatoare sa fie innecate printr-un potop, hotarare pe care regele Anu a aprobat-o in final. Prin decizia de a face sa dispara toate fiintele create de ei si pe cele nascute din acestea, extraterestrii au dorit sa distruga urmele si efectele unui experiment genetic, care, din punctul lor de vedere, se soldase cu un esec, ceea ce au si facut. In epopee, zeita Istar, fiica regelui Anu, care face o multime de rautati, urmarind rezultatele potopului la a carui producere consimtise, se inspaimanta:” De ce-am vorbit atat de crunt in adunarea zeilor? Tocmai eu care-i zamislisem pe pamanteni, prin voia mea, i-am lasat prada apelor, fara sa misc macar un deget, ci apasandu-i cat mai mult”. Potopul provocat va fi cu mult mai puternic decat preconizasera “zeii” : “Prapadul se-ntinsese atat, ca nu mai putea fi oprit. Insisi zeii se-nspaimantara de ce dezlantuisera si se uitau din inaltimi, fara sa stie ce sa faca si cum sa le poata opri.” Cat de clar precizeaza mitul lui Ghilgames faptul ca potopul a fost provocat de catre extraterestri si mai ales ca proportia si urmarile sale au fost calculate gresit de catre acestia…

Zeul EA ii informeaza pe oameni (“fii lui Cain”) despre iminentul eveniment si Noe, care in mit se numeste regele Ziusudra, va pleca pe mare si se va salva, el impreuna cu toata tara sa, adica impreuna cu toate fiintele de felul sau, urmasii sai. Zeul EA va fi considerat tradator si damnat de catre neamul sau, urmand ca persoana sa-i fie acoperita de rusine, blamata, creindu-i-se in mod voit un renume malefic si devenind in constiinta omenirii acel “Sarpe” care i-a ispitit pe oameni sa greseasca, Diavolul biblic. Acest personaj apare in Biblie sub forma sarpelui care a ispitit-o pe Eva sa muste din mar, deoarece el era conducatorul unei fratii, a unei societati numita Fratia Sarpelui si, probabil era apelat cu titlul de “Sarpe”, dar Enkil nu a facut altceva decat sa ia apararea unei fiinte slabe si sa o ajute. Dupa Potop, o parte din locuitorii din aceasta zona vor migra spre un alt teritoriu, intemeind Sumerul.

Acestea sunt pe scurt evenimentele care s-au petrecut in acele timpuri, pe teritoriul Carpatic, iar faptul ca Potopul biblic s-a pornit aici poate fi explicat precis si clar. In civilizatia sumeriana ni se vorbeste despre cei opt regi care au domnit inainte de potop, pentru un timp de 241 200 de ani si despre dinastiile Ur, Kis, Uruk de dupa potop, cu regii lor, care au domnit pentru perioade de 177 de ani, 24 150 de ani, 3 luni si 3 zile si jumatate, 2300 de ani, iar dupa dinastia lui Uruk, urmand alte dinastii pe care nu le mai cunosc. Aflam ca din momentul sosorii extrterestrilor si a instalarii lor in Tara LUANNA, acum 450 000ani si pana la Potop s-au scurs 241 200 de ani, timp in care fiinte creata pe cale genetica a avut timp sa evolueze, sa devina independenta fata de creator, ca specie si organizare sociala si chiar sa se ridice impotriva acestora. Facand un calcul ar insemna ca acum 208 800 ani a avut loc marele potop. Data aceasta concorda cu data la care s-a produs cel de-al doilea cataclism din istoria Atlantidei, adica acum aproximativ 200 000 de ani ( primul avand loc acum aprox. 800 000 de ani, cel de-al doilea, acum aprox. 200 000de ani, iar ultimul, prezentat ca fiind un mare potop, acum 11 000 de ani). O prea mare coincidenta, nu-i asa? Potopul declansat de catre extraterestrii din zona muntilor Carpati a afectat foarte puternic Atlantida, determinand plecarea unei populatii numeroase de pe insulele ei, spe alte zone de pe glob. Despre migratia atlantilor si despre conflictul iscat intre ei, extraterestrii si fiintele nou create vom vorbi cu o alta ocazie.

Sper ca am reusit sa va conving de veridicitatea celor mai sus prezentate sau daca nu, cel putin sa va provoc sa cercetati singuri.


http://www.rufon.org/articol/16/


Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#7416 (raspuns la: #7321) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tablitele sumeriene - de Catalina Bader la: 29/12/2003 12:37:06
au aparut DUPA tablitele de la Tartaria
#7420 (raspuns la: #7414) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
in cartea - de Catalina Bader la: 29/12/2003 12:40:59
Getodacii ne vorbesc,
dl Iordache Moldoveanu spune:

cele trei tablite sunt de fapt o carticica
care descriu viata unui nobil bastinas
conducator de obstie
care isi ofera viata pentru un sacrificiu ritual
in scopul de a-si salva supusii de la lipsurile cauzate de seceta

Pe una din tablite apare cuvantul DZIO
care inseamna Dumnezeu
si care ne da convingerea ca stramosii nostri se inchinau unei singure zeitati.
deci religia noastra este MONOTEISTA.
#7421 (raspuns la: #7321) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Despre originea omului - de (anonim) la: 09/01/2004 21:51:17
Nu te supara da nu reusesti sa ma comvingi cu datele pe care le-ai furnizat ca argument in sprijinul unei teori cu totul "deplasata", n-am nici cea mai mica idee de pe unde la-ai cules dar presupun ca pot fi credibile pote fiului meu de 2 saptamani.Mai cauta si pote vei descoperi originea adevarata a OMULUI.
#7870 (raspuns la: #7416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
un proverb: desteptzii invat - de SB_one la: 10/01/2004 08:01:45
un proverb:
desteptzii invatza din greselile altora,
prostii din greselile proprii.
...idiotzii, nici-odata!

PS aici, nimeni nu vrea sa convinga pe nimeni! lumea cerceteaza si ajunge la concluzii false sau nu.
Falsa este cred pozitzia noastra; iar cine nu e in stare sa preia sa creada sau sa intzeleaga nimic nu are sens sa vorbeasca despre copii. Copii au nevoie de un crez: trecut si viitor.

Cine nu stie de unde vine, nici nu stie unde se duce. Tu de unde vii?


Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#7880 (raspuns la: #7870) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
romanilor nu le este rusine - de Catalina Bader la: 13/01/2004 05:40:31
pur si simplu prea putini stiu

iar cei care stiu nu comunica si celorlalti
#7999 (raspuns la: #2470) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Interesant.... - de Hypatia la: 13/01/2004 08:16:17
Hypatia
Desi discutia este avansata, cred ca mesajul lui SB_one, este unul de principi, foarte pertinent, de altfel.
Problema e ca avem niste responsabilitati clare fata de tinerii nostri, care sunt marcati incredibil de mult de mentalitatile care ne-au sufocat in timpul comunismului. Cel mai greu lucru astazi, in Romania, este sa determini pe cineva sa CAUTE. N-are importanta ce. Romanul vrea sa i se serveasca informatia pe tava! Nu conteaza daca e adevarata sau falsa, daca nu trebuie sa depuna efort pentru a ajunge la ea, e foarte buna. Ca profesor, si mai ales ca profesor de liceu, intampin o rezistenta fantastica, prin care parinti si elevi prefera sa fie mintiti, decat sa li se demoleze miturile din capul lor. Nu stiu cum va iesi societatea asta din acest impas, care este unul major. Pe evrei i-a purtat Moise 40 de ani prin pustie, ca sa-i mai curate de mentalitati egiptene, periculoase pentru devenirea lor ca popor ales. Ma intreb cat o dura pana ce ne vom curata si noi de toate mentalitatile care nu ne reprezinta ca popor, nici prin origine, nici prin credinta.
#8009 (raspuns la: #7880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Hypatia - de SB_one la: 13/01/2004 12:19:24
multzumesc ptr. incurajari!

Sint convins ca deja copii nostri au facut un pas mare in sensul schimbarii mentalitatzii.
Noi o facem acum si incercam sa-i "impingem" pe cei ce vor sa mai vada si altceva. Surprinderea mea e ca mai totzi cei "agatzatzi" refuza sa se debaraseze de ce-au stiut ( unii chiar f. bine) si sa-si puna intrebari; sa lase loc altor idei, bune sau rele.

Unii o facem aici( cit om mai rezista) tu fa-o cu elevii! Daca macar in mintea unuia se va naste intrebarea, va fi o victorie, si meritul tau.

sb

Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#8014 (raspuns la: #8009) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Esti prea optimist! - de Hypatia la: 13/01/2004 13:41:32
Hypatia

Ieri, la clubul meu, am adus in discutie tablitele de la Tartaria. Elevii lucrau pr grupe. Unul din grupuri a lasat lucrul, ca sa discute subiectul Statea si ma uitam cum se chinuiau vreo trei fete sa o convinga pe o a patra sa fie deschisa la minte si sa incerce macar sa se gandeasca la ce le spusesem. Iar fata repeta ca un robotel ca ea nu poate concepe nici o alta teorie cu privire la nasterea poporului roman, decat cea invatata din cartea de istorie. Ramai perplex cand vezi atata indaradnicie, la un copil de 16 ani. cum va fi ea ca adult? Cu idei putine, dar fixe!
#8016 (raspuns la: #8014) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Hypatia, uite: parerea mea es - de Daniel Racovitan la: 13/01/2004 14:13:58
Hypatia, uite: parerea mea este ca teoria darwinista este in intregime falsa, si ca teoria creationista este valabila, cu probe. Esti de acord cu mine?

_____________________________________________
"Kitsch me, Kinkade!"
#8019 (raspuns la: #8016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Noi nu suntem urmasii Romei" - de Dantimis la: 13/01/2004 16:52:28
Acesta e titlul unei carti foarte interesante, pe care-am citit-o pe nerasuflate. In sfarsit o explicatie mai plauzibila a originii poporului roman. Imi aduc aminte inca de copil ca povestea cum ca suntem urmasii lui Traian mi se parea cam trasa de par. Cum poate o armata sa cucereasca o tara (mai bine zis doar o mica parte din ea) si in decurs de cateva generatii sa-i schimbe complet limba si obiceiurile? Ce au facut romanii? Au omorat toti barbatii daci, iar femeile dace le-au facut de bucurie cate 5 copii la fiecare soldat roman? Sau erau dacii un popor numai de femei si cativa mosi care s-au sinucis odata cu Decebal?

Lasand gluma (proasta) la o parte, ceea ce vreau sa spun e ca, nu stiu daca teritoriul pe care e situata Romania azi este sau nu "leaganul culturii europene", dar incep sa cred tot mai mult ca stramosii nostri au fost numai dacii, iar romanii (ma refer la imperiul roman si urmasii lor) s-ar putea considera cel mult fratii nostri (vitregi poate). La urmai urmei imperiul roman a cucerit atatea teritorii si popoare, oare dacii au fost printre cei mai amaratzi de si-au pierdut identitatea nationala? Nu prea-mi vine sa cred, judecand dupa cat de greu le-a fost romanilor sa-i invinga.

Cred ca istoricii romani (daca mai avem asa ceva) sunt jalnici de tot. Cand vor corecta toate neadevarurile din cartile comuniste de istorie? E oare mai usor sa treci cu vederea toate descoperirile istorice (ca si placutele in discutie) precum si teoriile unor istorici internationali, decat sa corectezi cateva manuale de istorie? Probabil ca aici guvernul (prin Ministerul Educatiei si Invatamantului - daca mai exista) ar trebui sa se implice mai activ. Dar cred ca ei sunt prea preocupati acum cu manipularea istoriei moderne.

Multe lecturi interesante pe tema asta le gasiti la:

http://www.dacia.org

iar carte de care aminteam este scrisa de dr. N. Savescu si o puteti citi online:

http://www.dr-savescu.com/carte/

#8021 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
De acord! - de Hypatia la: 14/01/2004 07:44:48
Hypatia

Cu ceva specificatii:
Insusi Darwin ar fi revenit la teoria sa. Asa reiese din corespondenta pe care a purtat-o cu una din doamnele din inalta societate. Pe patul de moarte s-a cait ca adeptii teoriilor sale merg pana in panzele albe cu ceea ce numim noi astazi evolutionism. Si avea si de ce. Thomas Huxley a devenit mai crunt decat Darwin in sustinerea evolutionismului. La vremea aceea, oamenii de stiinta nu puteau intelege ca evolutia nu poate avea loc decat in cadrul speciei,nu si intre specii. Dar cata lume stie asta?
#8033 (raspuns la: #8019) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dantimis exact as mi-a mer - de SB_one la: 14/01/2004 11:45:46
dantimis

exact as mi-a mers si mie. de atunci nu mai am pace ; si ma-njura totzi din jur! noroc ca am pielea mai tabacita
Daca ai articole noi da-mi de veste la
alexandru.barbu@web.de

iti propun sa vezi si:
http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/ISTORIE/istoria-neamului.htm

hypatia
sintem si noi buni de ceva, astia optimistii.

apropos: stii care e diferentza intre un optimist si un pesimist?
-Pesimistul zice: sint vremuri grele.
-Optimistul: vor veni si mai grele!

Daniel,
...teoria evolutzionista sau creatzionista...nu pot decit sa-l repet pe Tzutzea: cind ne apucam de filozofat, filozofam pin'la moarte si tot prosti raminem!



Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#8045 (raspuns la: #8021) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
teoria Darwinista suna bine - de Catalina Bader la: 14/01/2004 12:06:38
dar ii lipseste explicatia pentru cea mai importanta veriga.

revenind la subiect cred ca de multe ori ne este mai usor si mai comod sa acceptam ce am invatat decat sa ne punem capul la contributie si sa descoperim adevarul.
#8047 (raspuns la: #8019) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cartea "foarte interesanta" - de (anonim) la: 09/02/2004 15:18:25
D-nul dr. Savescu mi-e foarte simpatic, dar e un diletant "fuori-classe". Nicolae Densusianu nu a fost istoric, romanii nu sunt daci, sa ne trezim odata pentru totdeauna! "marea civilizatie dacica" nu e decat o "mare abureala". Nu exista dovezi pentru asa ceva, ci doar speculatiile domnului Savescu, fondate pe alte speculatii gen Densusianu, Bratescu-Voinesti, s.a., care nu au nici o autoritate, de la ordinul lingvistic la cel arheologic. Sau, in cel mai bun caz, asa zisele argumente sunt paragrafe scoase din context, ca la Parvan, Iorga sau unii istorici si doxografi antici. Dacii nu erau un popor de "femei" sau de "mosi", dar in afara de o elita razboinico-sacerdotala erau o populatie latenta, care statea prin munti. Nu aveau cum sa aiba o mare civilizatie pentru ca nu dispuneau de mijloacele necesare. Doar metalurgia fierului era foarte dezvoltata, in rest structurile sociale erau infinit de primitive in comparatie cu grecia si, mai tarziu, roma. o intrebare, domnilor: pe ce izvoare scrise se fondeaza "marea cultura si civilizatie geto-daca"?
cat despre teoria lui Ghimbutas, ea merita luata in considerare, insa cu rezerve. vechimea populatiei nu ii confera statutul de "izvor al popoarelor indoeuropene". De asemenea si aici argumentatia e cam slaba.
Nu in ultimul rand n-avem nici o dovada ca tablitele de la Tartaria provin din spatiul carpato-danubiano pontic (se pare chiar ca ele sunt de origine orientala).
Herodot a spus ca "getii sunt cei mai drepti dintre traci", doar pentru ca tracii erau considerati in general de catre greci un "popor barbar si incult" iar conspiratia politica, sau, stiu eu, sionisto-masonica pe care o invoca dacomanii si care tine secrete originile "bravului popor roman" (instrumentata poate de urmasii lui Mihail Roller) confera o tenta ridicola intregului discurs. Luati ca atare un citat din Petre Tutea: "Balcanii sunt curul Europei", mai valabil acum ca niciodata, cu precadere pentru noi. Poate ca totusi nu suntem nici "cur", dar nici "inima" a Europei, dar asta e o alta discutie. Haideti sa fim mai ponderati!
#9253 (raspuns la: #8021) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Daca "Balcanii sunt curul Eur - de SB_one la: 10/02/2004 15:29:50
Daca "Balcanii sunt curul Europei", eu zic sa nu mai casti gura pe aici ca pute !

Noi oricum credem ce vrem; si mai mult ca sigur stim sa recunoastem un cur.

PS...a fost "numai un joc de cuvinte". :)))

SB
................................................................
Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#9390 (raspuns la: #9253) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Dreptul la replica - de Dantimis la: 11/02/2004 10:41:41
In raspuns pt anonimul care declara convins ca "romanii nu sunt daci" si ca "marea civilizatie dacica nu e decat o mare abureala":

Dupa cum suna mesajul tau singurul lucru care m-a mirat a fost ca nu ai incheiat cu ceva de genul "romanii sunt tigani". Nici nu prea ar merita osteneala de a raspunde unui astfel de mesaj.

Intreaga istorie antica se bazeaza in primul rand pe speculatii. Pana si "izvoarele scrise" la care faci aluzie sunt tot speculatii. Sunt puncte de vedere ale anumitor oameni care au trait in acele vremuri. Daca cineva spune ca tracii erau un popor "barbar si incult" asta nu inseamna neaparat ca e si adevarat. Si eu sustin cu tarie ca negrii sunt badarani si inculti. Dar asta nu inseamna ca e neaparat adevarat ce cred eu. Unii negri sunt poate de 10 ori mai civilizati si mai destepti ca mine si ca tine. Ceea ce vreau sa spun e ca si pana si istoria bazata pe izvoare scrise mi se pare tot o speculatie. Multe dintre izvoarele scrise de atunci nu cred ca sunt departe de basmele din ziua de azi. Faptul ca marea majoritate a izvoarelor scrise din acea perioada provin in principal de la cele doua mari culturi, cea greaca si cea romana, nu inseamana ca restul lumii era nelocuit sau erau doar ceva triburi razlete. Asta arata numai ca grecii si romanii erau la vremea aia cei mai dezvoltati social si cultural. Mai tarziu in timp alte natii le-au luat locul: francezii, englezii, germanii, americanii si chiar rusii. La ora actuala, nu te supara, dar din punctul meu de vedere nu prea mai cred ca sunt in frunte nici grecii si nici italienii, ba chiar as zice ca sunt pe undeva pe la coada Europei din toate punctele de vedere: economic, social si cultural.

Dupa gramada de aberatii pe care istoria comunista ni le-a turnat de-a lungul anilor, scrierile dr Savescu ne ofera in sfarsit o explicatie logica a originii poporului roman. Chiar daca si acestea sunt tot speculatii, facute de un "diletant" cum il numesti tu, cel putin sunt speculatii mai inteligente decat cea ca ne-am trage din puii lupoaicei sau din legiunile romane. La urma urmei, dr Savescu nu face altceva decat sa explice faptul ca tracii vorbeau tot o limba latina de aceea a fost atat de usoara fuziunea cu legiunile romane. Unde se mentioneaza in izvoarele scrise din acele vremuri altceva? Dimpotriva, nu mult mai tarziu, Ovidiu in exil pe malul Marii Negre scrie poezii in dialectul local pe care l-a invatat foarte usor, singura explicatie fiind faptul ca acest dialect apartinea tot limbii latine.

Sincer omule, nu inteleg romanii care gandesc ca tine! Cand se fac descoperiri cum ar fi tablitele astea, sau se dezvolta teorii ca ale prof Ghimbutas sau dr Savescu, in loc sa fim si noi mandri o data-n viata ca suntem romani, vine cate-unul ca tine gata sa arunce cu noroi peste tot si sa ne faca sa ne simtim iar de rasul Europei.

Probabil ca traiesti acum in Italia si firesc ca ai o inclinatie spre partea lor, dar chiar crezi ca le vei fi mai simpatic in vreun fel daca sustii ca tu esti fiu de legionar roman? Sau crezi ca eu le voi fi mai simpatic americanilor daca isi vor deschide baza militara la Cernavoda? Dimpotriva...

Nu vreau sa incerc sa te convertesc acum sa gandesti altfel caci cred ca mi-ar fi imposibil sa concurez cu atatia ani de indoctrinare comunista care te-au format, dar pastreaza-ti cel putin o minte deschisa si pentru alte idei si cel mai important: nu mai improsca cu noroi parerile altora doar pentru ca tu crezi in altceva. Si fii mai mandru ca esti roman. Am intalnit pana si negri de prin Jamaica care erau mai mandri ca sunt negri decat esti tu ca esti roman!

Salutare,

Dan

#9440 (raspuns la: #9253) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Dan, multzam ca mai ai rabda - de SB_one la: 11/02/2004 15:09:53
Dan,
multzam ca mai ai rabdare sa raspunzi.

"Manipularea istoriei, mai ales in globalizare, devine arma de distrugere in masa"

Motto: “A nu sti ce s-a intamplat inainte de a te fi nascut este tot aceea ca si cand ai fi necontenit prunc; caci, ce este varsta omului, daca memoria faptelor noastre nu s-ar uni cu veacurile cele mai dinainte.”


"Alexandru GRUIAN

P.S. Toata aceasta polemica are si un substrat. Ma bucur ca azi, în România, se poate discuta liber despre probleme în divergenta. Ma bucur ca exista libertatea cuvîntului, iar Napoleon Savescu îsi poate sustine linistit ideile, pe care istoricii pot sa le combata sau sa le accepte. Sper sa fi apus definitiv politica pumnului în gura.
Am colegi în presa care au îmbratisat una sau alta dintre cauze, nu neaparat istorice. Le respect alegerea si semnatura care le însoteste opinia. Poate sunt idealist, dar opinia semnata este cea care da masura personalitatii autorului. Sub fiecare articol scrie Marcel Bot, sau Daniel Maris, sau Lucian Stanciu, Mircea Lepadatu, Vladimir Brilinsky, indiferent de parerile sustinute si de cauza îmbratisata. Cel putin sa stii pe cine sa înjuri, daca nu vrei sa-i lauzi. Nu pledez pentru o fratie a presei, ci pentru onoarea de a semna ceea ce scrii. Restul e delatiune…"
........................................................

"Ion Irimescu si tablitele de la Tartaria

Maestrul Ion Irimescu a fost solicitat de Primaria Cluj-Napoca sa se implice intr-un proiect care vizeaza amplasarea in oras a unui monument dedicat tablitelor de la Tartaria, considerate a fi purtatoarele celui mai vechi scris din lume.
Primarul Gheorghe Funar a declarat miercuri, intr-o conferinta de presa, ca Ion Irimescu a venit deja cu o sugestie cu privire la cum ar trebui sa arate acesta. „Maestrul s-a gandit la un contur al Romaniei Mari, iar pe fiecare provincie istorica sa fie amplasata o tablita“, a afirmat primarul. La randul sau, prof. univ. dr. Virgil Lazarovici, unul dintre specialistii care s-a aplecat indelung asupra descifrarii scrierii de pe aceste artefacte, a spus ca, in opinia sa, respectivul monument ar trebui sa includa si o placheta comemorativa dedicata arheologului Nicolae Vlasa, cel care a facut celebra descoperire in 1961.
Municipalitatea clujeana considera ca este absolut necesara marcarea, printr-un monument, a descoperirii tablitelor de lut ars de la Tartaria, care sunt depozitate, in conditii de maxima siguranta, in Muzeul de Istorie a Transilvaniei. Aceste tablite sunt considerate a fi purtatoarele celui mai vechi scris din lume, datate in jurul anului 5500 i. Hr., specialisti de pe intreg mapamondul fiind preocupati si la ora actuala de descifrarea lor.
In 1961, cercetatorul clujean N. Vlassa descoperea trei tablite de lut in micuta asezare Tartaria, de pe Muresul transilvan. Tablitele, acoperite cu semne grafice asemanatoare intr-un mod uimitor scrierii pictografice sumeriene de la sfarsitul mileniului IV i.Ch., s-au dovedit a fi, in urma cercetarilor, cu 1000 de ani mai vechi decat primele marturii ale scrierii sumeriene. Ele datand, deci, de acum aproape 7000 de ani."
(http://www.cotidianul.ro/anterioare/2003/cultura/cult1622iun.htm#MONUMENT)




ptr. doritorii de link-uri:

[http://www.typolexikon.de/s/schriftgeschichte.html]

[http://www.observatorcultural.ro/arhivaarticol.phtml?xid=9188]

[http://www.e-altfel.ro/dacica/Dacia/erau.htm]

[http://www.nouaromanie.ro/redescoperirea%20romaniei_files/TARTARIA%20prima%20resedinta.htm]

[http://www.nouaromanie.ro/redescoperirea%20romaniei_files/Toponimicul%20TARTARIA.htm]

[http://perso.wanadoo.fr/philippelopes/Bios23090TablettesTartaria.htm]

[http://www.dr-savescu.com/tartaria/]

[http://www.proel.org/alfabetos/tartaria.htm]

[http://en.wikipedia.org/wiki/Tartaria_tablets]

[http://en.wikipedia.org/wiki/Old_European_Script]

[http://www.prehistory.it/ftp/arta_populara01.htm]

[http://www.politicienihunedoreni.ro/arh/24.htm]

[http://www.magazin.ro/Arhiva/1997/04dec/stiinta.htm]

[http://www.zamolxis.ro/spiritualitate/mito01.htm]

[http://perso.wanadoo.fr/philippelopes/TablettesTartaria.htm]

[http://www.dacii.ro/modules.php?name=Top]

[http://www.zamolxis.ro/arhaic/ii.htm]

[http://users.cwnet.com/millenia/Sumer-origins.htm]

[http://www.inoan-press.com/ist/default.html]

[http://www.asa3.org/ASA/PSCF/1975/JASA3-75Yamauchi.html]

[http://www.dacia.org/history/sumer-e.html]

[http://www.ournet.md/~geometrical/Geometrical%20revolution.htm]

[http://dacia.8m.net/Continuitatea/continuitatea.html]

[http://rezistence.tripod.com/NRG/pol4.htm]

[http://www.parutions.com/pages/1-10-364-2408.html]






SB
................................................................
Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#9462 (raspuns la: #9440) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
salutare - de (anonim) la: 12/03/2004 08:14:18
Sunt un mare fan al Isabelei Iorga... astept mai multe carti ale ei...am inteles ca a scris deja una : Mistere ale pamantului romanesc....de-abea astept s-o citesc
#11896 (raspuns la: #7416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Anonimule, da-mi si mie date - de SB_one la: 12/03/2004 11:56:11
Anonimule,
da-mi si mie datele cartzii
multzam

SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#11909 (raspuns la: #11896) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
arca lui noe - de (anonim) la: 10/05/2004 04:33:49
stie cineva mai multe lucruri despre arca lui noe, care cica inca s-ar afla pe muntele ararat,poate sa imi spuna si mie mai multe lucruri?
#15197 (raspuns la: #2461) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
pt sb1 - de desdemona la: 05/07/2004 12:04:58
Stii cumva cine e acest prof. univ.dr Virgil Lazarovici ? La ce institutie si in ce oras lucreaza ? N-am gasit nici o urma a lui pe net pe unde am umblat. Acuma poate ca nu stiu eu bine potecile pe internet, asa ca intreb si eu, poate stii tu, sau altcineva.

Cu multumiri
Desde
#17321 (raspuns la: #9462) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
[La randul sau, prof. univ. d - de SB_one la: 05/07/2004 21:23:28
[La randul sau, prof. univ. dr. Virgil Lazarovici, unul dintre specialistii care s-a aplecat indelung asupra descifrarii scrierii de pe aceste artefacte, a spus ca, in opinia sa, respectivul monument ar trebui sa includa si o placheta comemorativa dedicata arheologului Nicolae Vlasa, cel care a facut celebra descoperire in 1961.]

...de aici trag concluzia ca saracul om mai traieste si e pe la Cluj.(???)
SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#17346 (raspuns la: #17321) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
vechimea romanilor - de ddghiocel la: 06/07/2004 11:17:20
Probabil ca istoria romanilor dateaza dinainte de 6000BC cand s-a scufindat pragul Bosforului. pentru ca se pare ca inundatia provocata a acoperit asezari populate. Din sursele biblice, istoria romanilor de asemenea incepe in mileniul 6 BC . Calendarul bizantin de asemenea tine ca data de inceput 5500 BC (Miron Costin, etc) Toate evenimentele biblice dinainte si aproape de potopul traditional se pare ca au avut loc pe teritoriul carpatic .
Dan G.
#17379 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
merci sb1, - de desdemona la: 06/07/2004 13:16:49
Chestia e ca din cate stiu eu, la Cluj este intr-adevar un Lazarovici care i-a fost urmas lui Vlassa in anumite cercetari neolitice, dar nu il cheama Virgil ci Gheorghe, si nu s-a ocupat de descifrarea tablitelor, insa putea foarte bine sa propuna placheta comemorativa pentru Vlassa. Oare sa fie inca un Lazarovici in Cluj (care mi-a scapat mie) sau sa fie o confuzie a celui care a scris articolul ?
___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
#17386 (raspuns la: #17346) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Tartaria - de (anonim) la: 03/08/2004 01:06:07
O versiune originala si interesanta de interpretare a tablitelor de la Tartaria este aceasta http://astroinfo.ro/tartaria.php

Autorul a incercat o interpretare pe baza unui dictionar online sumerian-englez si a gasit ca simbolurile de pe tablita rotunda pot fi interpretate ca si glifele astrologice ale celor 7 planete cunoscute in antichitate.

In concluzie, propune ca tablita rotunda de la Tartaria reprezinta primul horoscop din lume !!!

Mai precis, ar fi vorba de un moment de Luna Plina, iar tablita (horoscopul) reprezinta momentul unui ritual religios (de initiere) al unei femei ca si conducatoare spirituala a comunitatii.

Interpretarea astrologica este in concordanta cu artefactele gasite odata cu tablitele si cu osemintele unei femei.
#18837 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
din ziare si de pe net - de desdemona la: 30/09/2004 16:07:10
"Tablitele de la Tartaria, judetul Alba, descoperite in 1961 de arheologii Muzeului National de Istorie a Transilvaniei, au o vechime de peste 7.000 de ani.

Tablitele, din argila, sint incrustate cu simboluri care in opinia specialistilor reprezinta "pomul vietii", figuri de animale si de oameni. Ele au fost incluse si in prima sectiune a unei vaste lucrari stiintifice - destinate analizei principalelor incercari referitoare la aparitia scrisului - care tine loc si de catalog al expozitiei "Turnul Babel" din Graz. Profesorul Gheorghe Lazarovici, seful departamentului preistorie din Muzeul National de Istorie a Transilvaniei, spune ca tablitele de la Tartaria reprezinta un inceput de scriere care nu a fost dus niciodata la bun sfirsit. "Tablitele de la Tartaria apartin patrimoniului romanesc si au o valoare inestimabila. Din acest motiv, originalele nu sint expuse si nu pot parasi muzeul clujean", a tinut sa explice prof. dr. Gheorghe Lazarovici de ce la Graz sint prezente doar niste copii fidele ale tablitelor. "
(http://arhiva.monitorulcluj.ro/2003/2003.05.16/mozaic.html)

http://www.geocities.com/symbolscom/Lazarovici.html
#23803 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Masca rituala de 6.000 de ani - de SB_one la: 02/10/2004 16:21:01
Masca rituala de 6.000 de ani, oprita la granita

Georgeta Petrovici
Sambata, 25 Septembrie 2004


Cea mai veche masca rituala din Europa, descoperita recent in vestul tarii, a devenit obiect de disputa intre specialisti si autoritati. Arheologii au incercat sa o trimita pentru restaurare in Germania, dar s-au lovit de interdictia vehementa a Ministerului Culturii si Cultelor. Gasita in situl sapat la Uivar, localitate aflata la aproximativ 20 de kilometri de Timisoara, masca are o vechime de peste 6.000 de ani.
http://www.expres.ro/social/?news_id=167270&print=1


SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#24003 (raspuns la: #23803) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ce stanjenitor! - de (anonim) la: 05/11/2004 19:30:19
dragii mei conationali,
Daca te duci pe sete-uri italiene si cauti ceva despre tablitele de la Tartaria atunci te lovesti de o surpriza f neplacuta si nesteptata: acestea nu au fost, se spune, descoperite in Romania ci in spatiul yugoslavo-bulgar!
Oare de ce e nevoie de atata bataie de joc? De ce Guvernul si Academia nu fac nimic pentru a combate aceste adevarate comploturi ce se insiunueaza rusinos intre noi romanii si...restul?
Va multumesc pt atentie,
la revedere
#27838 (raspuns la: #23803) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Lepensky Vir - de (anonim) la: 01/12/2004 12:05:04
Vreau doar sa spun ca cea mai veche scriere a fost descoperita in Lepensky Vir, Serbia pe o placa funerara
Trebuie sa ne vedem lungul nasului si sa admitem ca nu suntem buricu' pamantului. Fiecare neam are rolul lui in istorie

Multumesc
Florin
#30284 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
mda - de (anonim) la: 22/01/2005 00:00:23
interesanta ipoteza .. de unde faq rost de epopeea lui ghigames?
#34130 (raspuns la: #7416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Tablitele de la Tartaria - de (anonim) la: 05/04/2005 20:56:40
Stie cineva unde il pot gasi pe Dl Nicolae Vlasa sau pe dr.Virgil Lazarovici
#42053 (raspuns la: #17346) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
*** - de EugenJar la: 12/07/2007 11:45:58
Nu uitati domnilor si doamnelor ca noi romanii ne numim asa tot din cauza ca nea fost rusine sa sa purtam alt nume: Vlah. Care la rindul sau a fost dat de colonisitii sau cuceritorii slavi care a venit pe paminturile astea, recent. (1500-1000) in urma. Pe linga ungurii care tot in aceasta perioada s-au instalat ilegal pe paminturile acestea.
Este un fenomen psihoogic, atunci kind vin straini sau oaspeti( provine de la ospat-petrecere), gazda le ofera tot cel mai bun. Asa si stramosii nostri le-au oferit strainilor tot cel mia bun, pamintul si pacea. Pamaintul lau luat, dar pacea nu le place.
Oricine intelege ca cei care se apara, sunt de la bun inceput in pierdre. Atacatorii la rindul lor distrug totul in cale ca sa-si faca cuibusorul asa cum siu ei.

Eu sunt un vorbitor de limba romana, din republica Moldova. Sa nu iutam ca moldova a este teritoriul care l-au locuit dacii liberi, acei care nu au fost cuceriti de Imperiul Roman. Si din mai multe surse sunt sigur ca Moldova estre o denumire pur dacica. Si mai fakind kiteva cercetari, pot sa zic cu certitudine ca Ramania si toate derivatele, este o denumire noua, care ne-a fost impusa, si care a fost formaa doar din rusine. Ca numai asa poporul acesta poate sa-si kistige respect de la vecini, numindu-se urmasii celui mai nemilos omperiu din lume. Ca imperiul roman poate fi comparat numai cu uniunea sovietica.

Imi pare rau ca poporul meu este despartit de roamnia, dar asta ma facut sa inteleg ca romanii nu este numele potrivit pentru neamu nostru. Ca prin a ne numi romani, noi uitam de adevaratii stramosi ai nostri.

De sute de ani am fost influentati de poparele care au luat pamntul nostru. Si prin nascocirea de dinsii ca suntem romani, ei ne pun pe noi intr-un rind cu dinsii. adica noi la fel nu suntem bastinasi, dar venim de pe alte meleaguri. Fapt care le face colonizarea lor legala. Adcica dacii au fost distrusi. In locul lor au venit romanii, si maitirziu si alte popare care au ocupat un pamint lober, gol, fara stapin. Printre ei au fost toti vecinii nostri: Unguriii, toti slavii si grecii....

Din pacate, Ramnia are prea mlte probleme, ca sa faca o cercetare serioasa. Dar eu cred ca ei nu vreau sa-si piarda identitatea. Este o mare mindrie pentru ei sa se considere urmasii unui imperiu, care a folosit forta umana ca pe o unealta... Concluzia care este? Ca noi basarabenii peste kiteva sute de ani ne vom numi sovetisti sau unionisti sau uresesisti? daor pentru ca am fost cuceriti de altii mai tarri, si fara pic de omenie? Ca si asa demu sunt din astea care se numesc rusi, doar pentru ca alta limba nu vornesc.....

Imi pare rau...
dar un lucru il stiu pentru mine, eu mi-am gasit scop in viata. Renastera poporului dac. Ca noi romanii sa nu mai fim de risu lumii, dar sa avem oidentitate a noastra pe care s-o respecte toti veneticii.

Invatati oameni buni istoria.... Si nu acea istorie care-i facuta de nesimtitii necarturari. E timpu sa stim cu adevarat cine suntem noi..

PS: nu lauti in seam greselile gramaticale. Eu as frea sa vad numai comentariii referitor latema.
PS2: ungurii nu sunt rai, rusii sunt :))
#215176 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Jenule - de picky la: 12/07/2007 11:55:36
Frate moldav, te rog, ma lamureste, daca dacii liberi aveau sau nu aveau Muresh?
#215182 (raspuns la: #215176) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de RSI la: 12/07/2007 12:18:42
Pai dacii liberi se intindeau pana la ...Gange !
#215196 (raspuns la: #215182) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de picky la: 12/07/2007 12:26:11
Aha. Asa, da!
'seamnă că tot ei au inventat şi ceasurile cu vâsle şi viorile cu ochelari.
#215201 (raspuns la: #215196) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de EugenJar la: 12/07/2007 14:16:42
Nu din mures vine si primul voevod al moldovei?! :)

Statul moldova a fost fondat in sec 13 de catre unguri. ei vrind sa-si apere hotarele de mongoli sau tatari, ca erau acei hoarda. Pina la acest eveniment sau pastrat putine izvoare despre aceste paminturi. Sa nu uitam ca tatarii au ajuns si pina-n Viena. Inseamna ca au reusit sa distruga foarte mult. Ce n-au reusit ei au facut-o ungurii.

Ungurii sunt un popor asiatic, care se inrudeau cu triburile turcomanice. Fiind fugariti de cumani(natie disparuta in sec 19 ), au ajuns unde sunt acum. Si s-au amestecat cu populatia locala, care era deja un amestec de slavi si daci. Asa ca nu le-a fost greu sa-i reasimileze.
Trebue de inteles un lucru, datorita invaziei popoarelor migratoare, sau marii migratiae a poparelor, nu putea sa existe un stat centralizat. Erau doar mici comunitati daciece. Care traiau in cetati, dave. Slavii si alte popare care veneau, se asezau pe linga cetati. Asa paminturile au fost colonizate in timp foarte scurt, la inceput de catre slavi, si mai apoi de unguri, la nord. Taarii insa kind au navalit, au distrus orice le venea in cale. Si nu numai la noi dar peste tot unde au fost.
Ungurii au venit ultiimii, si venind foarte multi au acupat fara nici o pidica, si cetatile dacice(vlahe), si kimpiile deacu slave. Formind it asa fel o ofensiva puternica imoptriva cumanilor si tatarilor.
Datorita populatiei mari, si diversificarii de culturi. S-au pus tare repede pe picioare formind un stat puternic. Ca sa creeze mai tirziu marca cu numele Moldova, si nu pentru ca era un riu cu apa dulce acolo, dar pentru ca pe acel pamint erau kindva multe dave, cetati. Si autorii acestei denumiri urmasii dacilor care s-au amestecat cu ungurii.

Nu degeaba ungurii neaga orice afirmatie de acest gen, pentru ca sa nu le reproseze niimeni ce au facut ei....

#215286 (raspuns la: #215182) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Jenule - de picky la: 12/07/2007 14:26:02
ma uimesti!
Asta da revolutionare a istoriei!!!
:)))))))))))))))
#215291 (raspuns la: #215286) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de juli la: 12/07/2007 14:50:23
"Nu din mures vine si primul voevod al moldovei?!:)"

:)))ba da,insa mures cu mara in fata.
faina comuna Bogdan-Voda (Cuhea)

rolia
#215309 (raspuns la: #215286) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de RSI la: 12/07/2007 15:52:44 Modificat la: 12/07/2007 15:53:58
si sa nu uitam Gangele ! Unde dacii au ajuns la 314 era noastra, nu?
#215349 (raspuns la: #215309) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de picky la: 12/07/2007 15:59:33
Normal, doar iesisera-n calea ungurilor, cu paine si sare. Avand timp berechet pana la sosirea acestora n-au stat degeaba. Au proiectat Taj Mahal-ul dar un zimbabuean le-a furat planurile si peste cateva secole urmasii acestuia le-au vandut lui Yehudi Menuhin care etc etc etc. QED.
#215352 (raspuns la: #215349) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de EugenJar la: 12/07/2007 16:43:56

De marea migratie ai auzit?

Ca triburi bulfare in timpul acestui eveniment au ajuns pina pe linga paris?

Dar de vandali?
De goti si ostrogoti?
De cumani?
De Hunii lui atila ?
Si multe alte popare care nu mai exista astazi...

Pe unde crezi ca ua treucut baetii?

Au traversat balcanii in lung si-n lat. Si numai c era in muntii, in care ei nu puteu urca, a rams.
#215373 (raspuns la: #215352) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de RSI la: 12/07/2007 17:14:53
"Au traversat balcanii in lung si-n lat"
Hymalaia niet?
#215381 (raspuns la: #215373) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Jenule - de picky la: 13/07/2007 07:49:10
Unii chiar au stat preţ de-o cugetare, pe malul Dunării, la Bârlad. :)))
#215517 (raspuns la: #215373) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de juli la: 13/07/2007 07:51:47
"si sa nu uitam Gangele ! Unde dacii au ajuns la 314 era noastra, nu?"

Nu stiu.

:)))aha! pe acolo dacii au devenit r(romani)?

rolia
#215518 (raspuns la: #215349) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...