Pentru a accesa aceasta pagina trebuie sa fii conectat

Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

admin, am o mica problema


de Cri Cri la: 22/10/2010 02:40:10
rezumat: subiecte
taguri: Diverse 
voteaza:
O mica problema cu care ajung in campul chestiilor "pe care eu nu le fac niciodata".
De data asta, in discutie fiind anume: nu (ma) plang in public.
Dar ma gandesc ca poate, daca sunt invizibila in particular, apar totusi in general.
Te-am rugat frumos sa-mi stergi cateva subiecte (ori sa le pitesti un timp), pentru niscai motive obiective.
Dar sunt tot acolo.
Am zis sa le sterg eu, da' nu merge, "ca au comentarii".
Am zis sa ma uit si eu pe "poizii"le postate de curand, care au comentarii; da' cica "subiect sters".
Deci... se poate sa-mi faci si mie favoarea?
Multzam.

comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (93):


*** - de irma la: 22/10/2010 06:11:35
cri, i-ai scris si pe mp?
#576989 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de Cri Cri la: 22/10/2010 11:28:00
pai trebuie ca l-am rugat intr-un fel, nu? :)
deci da
#577017 (raspuns la: #576989) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de irma la: 22/10/2010 11:32:28
iarta-ma, ai dreptate.

ciudat totusi. ia treci un pic pe mess :)
#577020 (raspuns la: #577017) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cri - de irma la: 22/10/2010 11:50:12
unde esti?
#577029 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"cererea ta o gasesc aproape insultanta la adresa Cafenelei" - de Cri Cri la: 24/10/2010 16:00:16
ok
sterge-mi userul de tot, cu totul
ca sa nu mai insultez
ai si mp identic
#577331 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cri Cri - de cattallin2002 la: 24/10/2010 19:35:45
Se refera la faptul ca textele tale sunt aproape indispensabile cafenelei, stergerea lor ar insemna o grea pierdere pentru cafenea.
Deci... e de bine :)
#577390 (raspuns la: #577331) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cri - de nyx la: 24/10/2010 20:11:32
nu face asta...te rog io.
stiu ca nu conteaza ca te roaga cineva, oricine-ar fi el, in situatii de-astea.
da' poate-o fi important mai tarziu, cand mai trece furia.
#577406 (raspuns la: #577331) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cri Cri - de munteanu rodica la: 24/10/2010 20:27:49 Modificat la: 24/10/2010 20:28:41
NU te inteleg:(
Sunt textele tale ,sunt copiii tai ,este modul tau de a te exprima si gindi la vremea respectiva.Poti sa-ti renegi copiii,trecutul ???Este corect si normal?
In fiecare perioada a vietii vei judeca altfel ,de fiecare data vei crede ca ultima iubire este cea mai puternica si curata.Dar nu vei merge cu adevarat inainte daca nu-ti respecti trecutul cu bune si rele.
Aaaaa ,ca poate te grabesti sa realizezi ceva ascuzind altceva,posibil, dar sigur va fi doar un surogat.
#577413 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de nyx la: 24/10/2010 20:53:43
rodica,
poate vrea sa publice un text si singura conditie e ca acesta sa nu fi aparut mai inainte in alta parte.
#577420 (raspuns la: #577413) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
necesitatea... - de cosmacpan la: 24/10/2010 20:56:55
de a te prezenta in fata unui juriu cu o idee ce nu a mai fost prezentata in alta parte poate cere o astfel de jertfa. eu sunt un credul si cred in steaua norocoasa a fiecaruia si cu siguranta ca ce tebuie sa se implineasca se va implinii indiferent de "ofensele" aduse fara de voie.

succes CriCri,
iata ca nu toata toamna este gri
#577422 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nyx - de munteanu rodica la: 24/10/2010 21:04:26 Modificat la: 24/10/2010 21:09:05
Da, ai dreptate.La acesta varianta nu m-am gindit.Daca acesta-i motivul nu-mi ramine decit sa-i urez succes:)

Si...banuiesc ca reluind rugamintea catre admin cu detalierea motivelor
obiective poate situatia sa se schimbe.In niciun caz o decizie pripita de a parasi cafeneaua nu rezolva si nici macar nu ajuta.
#577425 (raspuns la: #577420) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cererea mea - de Cri Cri la: 24/10/2010 21:57:39
a fost asa:
"Te rog ceva
subiectele mele (cutare si cutare)
sterge-le sau fa-le disparute intr-un fel, cel putin o perioada
editura la care public vrea exclusivitate pentru primele 200 de volume"

nu stiu care-i partea insultanta, dar vad un om care imi face un rau doar asa, fiindca poate
iar asta n-o sa-mi treaca odata cu nervii pentru ca urmatoarea data ar` s-o faca inc`odata si tot de-aia

multumesc frumos voua pentru comentarii, incurajari si ajutor
asta fac prietenii si chiar de poate suna prea bombastic, am simtit ca am prieteni aici si inca simt
dar cred ca e timpul

mi-a facut placere :)
#577447 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cri Cri - de amari la: 24/10/2010 22:08:17
Imi pare rau ca adminul nu a putut intelege situatia sau ca nu a vrut a o intelege de parca i-ai fi cedat drepturile de autor.
Pacat ca nu poate manifesta indulgenta temporara fata de niste subiecte care urmeaza a fi cuprinse-ntr-o publicatie intinzand o mana de ajutor. :(


Sa ai un drum frumos si luminos!! :)
#577450 (raspuns la: #577447) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cri - de latu la: 24/10/2010 22:37:29 Modificat la: 24/10/2010 22:38:07
Mergi cu bine!
Tind sa sper, ca e o neintelegere. Dar nu te lua dupa mine, ca eu sunt cam naiv in privinta asta.
#577466 (raspuns la: #577447) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cri - de monte_oro la: 25/10/2010 07:06:12 Modificat la: 25/10/2010 07:11:27
...nu te involbura asa. la urma urmei, nu cred ca aparitia unor texte... candva... pe un site ca asta... reprezinta o posibila sau automata "neexclusivitate" pentru o editura. Doar daca editura e absurda ori... daca tu tragi a priori... concluzii in locul editurii, despre ce inteleg cei de acolo prin "exclusivitate". Chiar... pe cei de la editura i-ai intrebat sau doar iti imaginezi in locul lor... raspunsul?..:)
PS Subiectele sterse vor fi apartinut, de regula, acelor useri-mitocani ori clone a caror aparitie pe cafenea intoxica, inslusiv prin subiecte, cafeneaua. Cred ca trebuia sa-l rogi pe admin doar pe mp ce4 aveai sa-l rogi. Altfel, s-ar crea un precedent si maine... prin extrapolare a cererii tale... cafeneaua s-ar putea goli de confe. Cred ca asta e logica, desi... da... nu inteleg nici eu formularea din raspunsul oferit de admin pe care l-ai postat aici. Dar iti spun cam cum cred eu... c-ar sta situatia...
#577502 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cri...in plus - de monte_oro la: 25/10/2010 07:48:35
...aveai la indemana si calea mai simpla, de stergere practica a textelor, prin optiunea "modificati". Ca in cazul commenturilor "dublate" si anulate. Stergeai textul propriu-zis si lasai...nu stiu... doar un punct in locul lui. Ori un cuvant. Si nu mai gasea nici o editura... "neexclusivitatea" aia invocata. Dar, deh... involburarile astea...
PS. Nici nu stiu daca "stergerea contului", prin solicitarea userului, inseamna automat si stergerea tuturor textelor. Mi se pare ca inseamna doar imposibilitatea de a-ti mai accesa vechiul nume de user. Dar nu disparitia "productiei" lui literare sau nu, de aici. Doar daca nu e vorba de o masura punitiva a adminului, ca in cazurile clonelor si mitocanilor.
#577506 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cri - de Baby Mititelu la: 25/10/2010 07:56:38
Nuuu...nu pleca! Sunt convinsa ca adminul a citit pe fuga cererea ta. El considera ca odata publicat un text, citit si dezbatut, e o nepolitete sa-l stergi. Motivatia ta e logica si sunt convinsa ca adminul o va intelege...:)
Nu pleca, nu ne lasa fara scrisul tau!
#577509 (raspuns la: #577331) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de irma la: 25/10/2010 09:08:24
"aveai la indemana si calea mai simpla, de stergere practica a textelor, prin optiunea "modificati". "

nu merge intotdeauna. de fapt chiar daca modifici, versiunea originala e disponibila inca... cred ca stergerea prin modificare, atunci cand functioneaza, e un bug al softului...
#577523 (raspuns la: #577506) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de monte_oro la: 25/10/2010 09:21:24
...versiunea poate ca ramane, dar nu cred ca mai apare la o simpla cautare pe google a textului, de ex... Si, la urma urmei... vorbim de-o editura sau de vreun serviciu secret? ;))
#577525 (raspuns la: #577523) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
orule - de modigliani la: 25/10/2010 09:40:19
pina la urma nu ar trebui sa fim liberi a dispune de textele noastre cum vrem?
chiar daca le-am postat pe un site sau pe altul
nu inteleg de ce ar trebui sa pot posta ceva unde vreau eu dar daca am vreun motiv sau altul sa imi sterg textele sa nu mi se permita

#577530 (raspuns la: #577525) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de nyx la: 25/10/2010 10:09:38 Modificat la: 25/10/2010 10:16:26
poate fiindca gestul de-a sterge ce-ai scris, implica pe undeva trişarea.
dacă o editură îţi spune că vrea exclusivitate, poi le ştergi tu nu le ştergi de pe unde le-ai pus, tot nu-s noi, tot le-a mai văzut cineva.
şi există pericolul ca la lasnare să-ţi apară careva cu "wow, am citit asta pe cafeneaua.com" ... cum te scoţi?

si porma cred ca daniel s-a referit la faptul ca nu prea-i fair fata de forumul asta, sa testezi pe el modul in care-ti sunt receptate lucrarile, ca pe urma sa le stergi si sa le dai drept noutati.
#577535 (raspuns la: #577530) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
auzi - de adina.petre la: 25/10/2010 10:19:58
da tu stii de ce au editurile pretentia asta? ca io nu ma pricep...
#577537 (raspuns la: #577535) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
modi - de monte_oro la: 25/10/2010 10:38:50 Modificat la: 25/10/2010 10:41:57
mai, teoretic...ai dreptate...sau asa ar trebui sa fie. Dar daca stam sa vedem, de fapt, care-i situatia reala... cre ca intram in tot felul de ciudatenii. De ex... aproape orice site, inclusiv asta, spune "toate drepturile apartin..etc"... unde etc... e titularul site-ului. Dar oare cum is definite "drepturile" alea... ca existenta a site-ului in sine, ca titulatura sau, nu cumva si... automat... ca si continut, deci si ca texte aflate in el? Si ne putem trezi in situatia in care - sigur, prin reducere la absurd - ca cei ce isi publica textele in carti, dar aparute mai intai pe cafenea - ar trebui sa ceara acordul lui Racovitan initial... :))) E imbarligat, parerea mea... de o luam strict pe litere de cine stie ce legi... Io-s convins ca absolut totul se poate rezolva amiabil, civilizat si fara furtuni... ca intr-un gentleman agreement al masurii si bunului-simt evident...
#577540 (raspuns la: #577530) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
orule - de modigliani la: 25/10/2010 11:06:21 Modificat la: 25/10/2010 11:08:11
nu este vorba de furtuni, imi exprimam o nedumerire, generata de exact replica lui daniel la cererea lui cri cri
cerere justificata, mai ales ca, din cite am inteles, cerea ceva provizoriu, pina reuseste sa isi rezolve problemele...birocratice
nu vad in ce masura ar fi asta ofensator pentru comunitatea cafenelei

in alta ordine de idei, sint de acord sa public un text aici, nu sa vind eventuale beneficii pe care le-as putea obtine din exploatarea lor in alta parte, cu alte cuvinte cafeneaua nu imi da drept de copy right, deci nici nu poate sa aiba pretentia ca textul meu ii apartine
asta inseamna ca nu il poate folosi in alt mod, fara acordul meu

ma rog, vorba ta, intram in amanunte si cazuri particulare, mie nu mi-a dat bine lipsa de intelegere a adminului
lucru care ma pune pe ginduri
pina la urma cind vrea sa isi sustina un punct de vedere stie sa ne dea peste bot cu "aici nu e democratie, toti userii e la fel de importanti, etc" dar cind este vorba de a proba in practica gradul de dispensabilitate a fiecarui user in parte, se schimba treaba, este important fiecare text, pentru dinamica site-ului
cum ar veni reclama pe spatele a citorva
pe care-i ard cind si cum am eu chef

cred ca asta era ocazia perfecta sa demonstreze ca lucrurile stau asa cum le prezinta, adica, vrei sa-ti sterg subiectele, poftim ti se le sterg, stau altii 1000 de usa cafenelei
#577541 (raspuns la: #577540) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
modi - de monte_oro la: 25/10/2010 11:10:45
mah, aia cu furtunile... chiar Nu te viza... ci era vorba de o exprimare...la jeneral, asa... apropo si de Cri si problema ei. Dar... pe de alta parte... mda.. raspunsul ala al adminului catre ea... suna tare ciudat. Io cred ca... daca Racovitan e unu singur... rolul de admin il poarta mai multi... si l-a nimerit pe ala... mai fara harul raspunsului... nu stiu...:))
#577542 (raspuns la: #577541) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
enfin - de modigliani la: 25/10/2010 11:18:00

stiu ca nu ma viza, am subliniat ca nici nu ma intereseaza

in rest, eo nu mai public texte aici, pina ma lamuresc ce si cum
daca-i site de discutii, ma conformez, punem confe cu-ntrebari si ne facem reclama, care cu ce avem p-acasa
si asa, incet, incet, devine spatiul asta un loc pentru toti 'anorexicii' care nici macar nu-s in stare sa-si faca un blog propriu unde sa-si posteze ineptiile
#577543 (raspuns la: #577542) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
si mai este ceva - de modigliani la: 25/10/2010 11:20:52
referitor la partea cu dreptul pe care il are un site de a dispune cum doreste de textele tale
orice site de acest fel are buton de stergere
adica iti poti sterge textele, fara sa ceri aprobare la sef
si fara sa existe alte repercursiuni, decit acelea, eventual, ca nu poti reposta ce o data ai sters
#577544 (raspuns la: #577543) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
- de monte_oro la: 25/10/2010 11:24:18 Modificat la: 25/10/2010 11:35:07
Mpai... tocmai... ca, din pacate, daca e sa acordam numa prezumtia de... vinovatie ori suspiciune, ar trebui sa nu mai postam nici un text litera... ca, vezi Doamne... da io cred ca nu-i totusi... dracu asa ne negru. In l;egatura cu autopromovarile alea... am mai spus-o... depinde si catre ce... e autopromovarea aia. Sigur... or sari fo 12 care sa spuna... da cine hotareste calitatea celor ce se gasesc la capatul... acelei autopromovari. N-am a zice decat ca... bunul simt... si al estetic si alalalt, in general.
#577545 (raspuns la: #577543) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
orule - de modigliani la: 25/10/2010 11:32:54
eu nu am spus ca-i negru sau alb, dracul ala, nici nu ma intereseaza
vad faptele si reactionez in consecinta, in singurul punct care ma intereseaza, acela de fi la mila cuiva cind este vorba de produsul muncii mele, atit

in rest, am zis, pina ma dumiresc
dar eu sincer nu am chef sa cer aprobarea cuiva sa imi stearga un text sau sa ma folosesc de el cum doresc, daca nu i-am vindut toate drepturile care pot decurge din acel text


#577547 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
modi - de monte_oro la: 25/10/2010 11:36:03
da de ce nu faci tu o confa pe chestia asta...aparte? Ca io-s prins la job... nu ca altii..;))
#577548 (raspuns la: #577547) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pai - de modigliani la: 25/10/2010 11:41:38
si io-s prins la job, dar imi fac timp pentru problemele cetatii

di ce sa fac confa noua?
ce am avut de zis am zis, iar confa cu subiectul asta, este cea pe care discutam
plus ca-mi pastrez energia sa facconfe care sa fie-n tendinte

#577549 (raspuns la: #577548) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de latu la: 25/10/2010 12:25:27
Cum am mai zis, tind sa sper ca-i o neintelegere la mijloc.
Si de aia sper sa gaseasca adminul cat de curand timp, sa ne lamureasca intr-o problema pe care mi-as ingadui s-o numesc de principiu.
#577555 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
deci, ca sa fie clar - de Cri Cri la: 25/10/2010 12:43:45
de cand e cafeneaua noua, au tot fost discutii interminabile pe dreptul de a sterge/nu sterge
uokei
daca am zis "sterge sau ascunde cumva textele mele", nu lasati referinta primului cuvant sa va distraga, ideea era sa nu apara la citire si in motoarele de cautare macar pentru o vreme si sunt sigura ca mesajul a fost bine inteles
#577565 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cri - de monte_oro la: 25/10/2010 12:46:28
pai, io unu ti-am si sugerat ce sa faci... Ia incearca sa stergi textul cu pricina... asa cum ti-am zis...si verifca daca mai apare dupa aia la cautare pe google... chit c-o ramane el in sectiunea.."vezi textul original"...
#577568 (raspuns la: #577565) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nyx - de Cri Cri la: 25/10/2010 13:00:05
poate fiindca gestul de-a sterge ce-ai scris, implica pe undeva trişarea.
dacă o editură îţi spune că vrea exclusivitate, poi le ştergi tu nu le ştergi de pe unde le-ai pus, tot nu-s noi, tot le-a mai văzut cineva.
şi există pericolul ca la lasnare să-ţi apară careva cu "wow, am citit asta pe cafeneaua.com" ... cum te scoţi?

si porma cred ca daniel s-a referit la faptul ca nu prea-i fair fata de forumul asta, sa testezi pe el modul in care-ti sunt receptate lucrarile, ca pe urma sa le stergi si sa le dai drept noutati.


exclusivitatea implica exact ce zice cuvantul si exact pt perioada/tirajul la care se refera
daca Armani vrea exclusivitate pt un fotomodel nu inseamna ca ala abia s-a nascut model si va inceta sa mai fie odata cu incetarea contractului Armani

cluburile de carte, cenaclurile literare si altele asemenea sunt locuri in care te duci sa culegi feed-back la ce scrii si ma gandesc ca, daca asta s-ar chema ca trisezi, n-ar fi si nu s-ar mai povesti de ele
daca te simti tradata ca m-ai ajutat la moment iar acuma iata vin eu sa sterg nu numai munca mea dar si a ta, ce pot zice decat: uite ca acum stii cu cine ai de-aface?
eu una chiar am crezut ca e firesc si nu mi-am pus problema ca n-as juca fair
iar cand zic "te simti", referinta e tot generala, de extrapolat pana la "tot forumul, plus proprietarul"
#577572 (raspuns la: #577535) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de Cri Cri la: 25/10/2010 13:16:09
pai pe mp l-am rugat, cu vreo saptamana inainte de a posta confa
si nu-s exact genul care starneste furtuni in lighean, nici ca-mi place
si nu, in treaba asta nimeni n-a inteles nimic gresit si cred ca-i putin exagerat sa gandesti ca "s-ar goli cafeneaua de confe", chiar de texte literare; n-are nici un sens
iar daca "ascunsul" unor texte pe o perioada, in folosul autorului, ar creea un precedent, ei, bine, de ce nu?
#577576 (raspuns la: #577502) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cri - de monte_oro la: 25/10/2010 13:31:55
mai, eu incercam sa iti dau o idee, sa incerci sa impaci si capra si varza... Nu mi-ai spus daca ai incercat si cu ce rezultat. Ca aia-i important... Restul, deh... filosofam si eu pornind de la situatie.....OK?..:)
#577580 (raspuns la: #577576) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cri Cri - de amari la: 25/10/2010 13:44:14
ai incercat modificarea repetata a unui subiect astfel incat atunci cand se da clic pe "arata originalul" sa apara subiect sters,punct sau ce vrei ca sa scrii acolo?
#577582 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baby - de Cri Cri la: 25/10/2010 13:57:09
ideea nu e sa-mi fac iesirea cu surle si trambite, ori vreun test stupid de "ia sa vedem cine ma vrea inapoi"

am avut o cerere, rezonabila am gandit eu, si-am mai gandit ca daca e imposibil sa obtin ceva in forma asta, eradicarea mea ar rezolva si pt mine problema si poate ar da si satisfactie intr-un anume fel: "uite, dom'le, am scapat de elementul recalcitrant"

#577586 (raspuns la: #577509) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de Cri Cri la: 25/10/2010 14:01:01
PS. Nici nu stiu daca "stergerea contului", prin solicitarea userului, inseamna automat si stergerea tuturor textelor. Mi se pare ca inseamna doar imposibilitatea de a-ti mai accesa vechiul nume de user. Dar nu disparitia "productiei" lui literare sau nu, de aici.

sa mi se ia doar dreptul de a intra, cu pastrarea textelor pe care mi le-am vrut invizibile, imi pare incalificabil in situatia ca se stie exact ce vreau de fapt

n-am ce comenta mai mult
#577587 (raspuns la: #577506) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
amari & monte - de Cri Cri la: 25/10/2010 14:06:30
am incercat "modificarea repetata"
cat timp, insa, apare pe google si la "arata originalul", nu-mi serveste la nimic
#577588 (raspuns la: #577582) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
- de monte_oro la: 25/10/2010 14:09:54 Modificat la: 25/10/2010 14:10:30
anulat
#577590 (raspuns la: #577587) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cri Cri - de amari la: 25/10/2010 14:43:33
am constatat ca sunt subiecte care arata originalul dar sunt si care nu-l arata indiferent daca e vorba de un nick sters sau numai expulzat.Spunea adminul ca ar trebui manual ca sa intre si sa stearga ceva.
Cum in teorie ar fi mai multi admini,dialogul l-ai purtat cu Daniel R,nu?
#577593 (raspuns la: #577588) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
amari - de Cri Cri la: 25/10/2010 15:05:49
clar, ma refer la cele pe care le-am numit in rugamintea mea si care imi vine sa ma intreb acum daca nu cumva arata originalul tocmai de-aia

mai demult i-am trimis mp lui Daniel Racovitan care a replicat; "trimite la admin"
m-a bufnit rasul, convingerea mea fiind ca e singurul admin si ca intra cum ii convine, dar am zis sa-i fac placerea ca nu ma costa nimic
drept care si acum am trimis la admin si-am primit replica tot de la admin
daca e sa ma intrebi, pot spune ca i-am recunoscut stilul si-acum, ca si atunci, dar imi pare irelevant la cine a ajuns prima data mesajul
in ideea ca o pretentie atat de strigatoare la cer cum pare sa fi fost a mea, cu sigurantza a fost adusa la cunostinta lui Daniel Racovitan
#577596 (raspuns la: #577593) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cri Cri - de amari la: 25/10/2010 15:37:30
mai ca-mi vine a te provoca ca sa ma spurci,dar nu cred ca acum ar mai fi o solutie ca adminul sa-ti stearga si subiectele odata cu stergerea contului.
Tot nu-i pot intelege reactia si atitudinea.Ce poate pierde daca pentru o perioada nu s-ar mai afisa o parte din conferintele tale?
E surprinzator de rigid acolo unde ar fi loc de toleranta si in acelasi timp e intolerabil dar numai subiectiv prea putin obiectiv.
#577600 (raspuns la: #577596) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Io - de munteanu rodica la: 25/10/2010 15:41:59
mai ne-dusa la biserica,stau si ma intreb si altfeliu.
Cum zeci de carti ale diferitilor autori
din care au aparut SECVENTE in tot diferite
publicatii (ziare,reviste)au fost editate mai apoi?Ba mai mult cred ca e un mijloc destul de bun(pentru a verifica reactia cititorului) care sa atirne in balanta in vederea publicarii.
Deci posibil ca SI la editura sa fie problema.
Bine mai intervine si problema tipului de editare care o practica editura respectiva.
Banuiesc ca nu este singura institutie de genul acesta.
#577601 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de nyx la: 25/10/2010 17:06:54
Cri, io-nteleg ce zici, faceam pe avocatul diavolului acolo.
si am inteles perfect şi ce-i cu "te simti tradata" ăla.
io chiar nu m-aş simţi.
ba chiar m-aş considera privilegiata ca am citit io prima poeziile alea şi ca doar noi două ştim.:)


pentru ca prima data cand dai search dupa numele meu (m-am inscris prima data aici cu numele complet) google pune in cap de lista activitatea de pe cafenea in detrimentul tuturor celorlalte ( cartulie publicată, activitate de dascal, etc) l-am rugat, acum cativa ani, pe administrator sa-mi stearga porcaria de ID.
mi s-o parut frustrant. ce dracu, doar nu asta ii cea mai importanta activitate-a mea?
enfin, nu mai stiu ce explicatie am primit, dincolo de "nu", dar am invatat sa nu cer alte favoruri decat alea stipulate in regulament.

#577605 (raspuns la: #577572) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cri - de irma la: 25/10/2010 17:24:26 Modificat la: 25/10/2010 17:26:07
nada
never mind
#577606 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rodica - de Cri Cri la: 25/10/2010 17:28:09
la fel ca, mai devreme nyx, amesteci un pic lucrurile
exclusivitate si proprietate nu sunt sinonime
de aceea nu mi s-a parut nimic absurd intr-o temporara exclusivitate si tot de aceea mi se pare absurd refuzul unei renuntari temporare
a obtine folosul exclusiv al unui produs pe o perioada x, nu implica un alt drept sau un produs nou
deci concret, ce n-am zis mai devreme: daca spune cineva ca a citit aici e ok, cat timp aici nu apare pe durata cedarii exclusivitatii
nu ma intereseaza sa insel pe nimeni si credeam ca neuronul meu pare functional cat de cat; macar cat de-a nu crea impresia ca m-am gandit io asa ca o sa-mi dau "opera" drept inedita si-o sa-mi mearga, n-o sa iasa nimica penibil din asta, lumea o sa-si tiie gura ca n-are nimenea sange sa ma dea in gat
lumea nu-si tine gura
iar daca si-o tine sau nu, sta in puterea mea sa fac lucrurile asa fel incat sa-mi fie intotdeauna egal
cu alte cuvinte, sa fiu corecta in ce ma priveste

#577607 (raspuns la: #577601) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nyx - de Cri Cri la: 25/10/2010 17:34:58 Modificat la: 25/10/2010 17:47:57
mi-am dat seama ca ai inteles, vroiam doar sa subliniez viziunea mea legata de
sa aduc precizari suplimentare, nu neaparat tie-cum ziceam, daca am folosit "tu" ca porneam de la comentariul tau, aplicabilitatea era generala
asta pentru ca imi amintesc cum cativa useri s-au pronuntat impotriva stergerii subiectelor sub acest cuvant: lipsa de respect pt cei care au comentat
eu nu sufar de asta; cum ai zis, imi pare si un privilegiu, plus o bucurie personala daca am zis acolo ceva de folos, n-am de gand sa scot vreo carte: "cri cri, comentarii complete pe cafenea", n-am afinitati asa de profunde pt remarcile mele nustiucare

si da, anumite chestii sunt frustrante, mai ales cand e atat de usor sa fie toate bune fara prea multa discutie si fara sa piarda nimeni nimic

#577608 (raspuns la: #577605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de latu la: 25/10/2010 18:12:20 Modificat la: 25/10/2010 18:25:53
Adevarul e, ca n-am inteles la nici unul din comentariile care se referea la ele, care sunt dubiile in privinta dtrpturilor de autor asupra unui text. E dreptul meu sa-l public unde consider. Iar asta e o medalie cu doua fetze: La fel am dreptul, sa-l retrag cand vreau.
Daca l-am publicat la o editura, oare n-am dreptul sa opresc la un moment dat publicarea si sa retrag stocurile de pe piata? (Nu vorbesc acum despre costuri care ma asteapta, inclusiv daune, ci despre dreptul de a o face).
Sigur ca o parte a tirajului a fost cumparata. Cartile respective nu le mai pot recupera. Analog, nu se pot recupera nici texte aflate pe vreun computer al unui user, care le-a copiat ca sa le citeasca pe-ndelete.
Sigur ca s-au scris recenzii si critici. Dar cu ce drept m-ar acuza vreun critic pe mine, pentru ca am retras cartea dupa ce - sau pentru ca - el a scris o critica? Analog, pot fi evaluate eventual comentariile de pe cafenea la fel cu criticile, dar atat. Ele nu pot influenta nici copyrightul si nici sa interpreze notiunea de proprietate n-au cum.

Privit asa, mi se pare un pic lipsita de fairplay o discutie, care o face pe Cri Cri sa se justifice, ceea ce duce la alte si alte intrebari, care intre timp mi se pare ca de fapt au parasit de mult perimetrul relevantei, departandu-se inutil de intrebarea: Cui apartin drepturile unui text aparut pe cafeneaua.com?

As fi salutat de altfel si o reactie mai prompta din partea conducerii, pentru ca e vorba totusi de renumele platformei cafeneaua.com si nu de o banuiala referitoare la posibilitate ca s-a clonat Cri Cri.
#577610 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu... a mai fost... - de monte_oro la: 25/10/2010 18:25:50
...candva... o discutie pe tema asta... atunci cand ne apucaseram sa descoperim texte de-ale noastre pe blogurile altor ... internauti, sa le zic asa, fara a se preciza autorul si sursa... de drept. Poate-si mai amintesc unii de situatia de atunci(sancho, alex, eu si parca alti cativa gasiseram astfel de texte preluate cu nesimtire).. dar sincer... nu mai stiu la ce concluzie s-a ajuns...;)Poate ajungem acum la una...
#577614 (raspuns la: #577610) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de latu la: 25/10/2010 18:28:37
Nu-i aici vorba de doua probleme? Copyright - ca la blogarii aia - si dreptul de proprietate. Sigur ca ele si interfereaza pe alocuri, dar Cri, mi se pare ca a vrut sa-si exercite mai mult dreptul de autor.
#577616 (raspuns la: #577614) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
orule, latu - de modigliani la: 25/10/2010 18:31:41 Modificat la: 25/10/2010 18:32:13
voi ati semnat electronic ca sinteti de acord cu obligatiile si conditiile de publicare pe care le aveti in cafeneaua.com?
mai mult, scrie undeva la regulament ceva de genul 'subsemnatul modigliani, cedez toate drepturile care imi revin din textele mele, cafenelei.com ori proprietarului acestuia' ?

daca nu, am senzatia ca problema-i clara
la fel ca paternitatea in discutie
#577617 (raspuns la: #577616) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
modi - de monte_oro la: 25/10/2010 18:39:02
mpai...eu nu-mi mai dau seama... unde naiba e regulamentul ala...:))) stie careva?... ca zau ca nu-mi dau seama pe unde-i...
#577619 (raspuns la: #577617) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
aia - de modigliani la: 25/10/2010 18:42:06
voiam sa-ntreb si eu
cum se acceseaza regulamentul ala?
#577621 (raspuns la: #577619) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
modi - de latu la: 25/10/2010 18:45:53
Nu. Si cred ca fiecare ar cumpani un pic inainte de a semna o asemenea clauza.

Paternitatea mi-era si mie clara, motiv pentru care am pus intrebarea cu privire la sursa dubiilor.
#577622 (raspuns la: #577617) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de modigliani la: 25/10/2010 18:48:38
pai cam asta ar fi atunci, zic eu
#577623 (raspuns la: #577622) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de latu la: 25/10/2010 18:50:30
Acuma nici mai catolici decat papa sa nu ne facem: Regulamentul de baza - zic eu - sunt cei sapte ani de-acasa. Privit asa, consider arhisuficiente regulile de la intrarea in cafenea.
In rest? Paternitate, copyright si alea-alea sunt stipulate in legi, fata de care un regulament al unui site din internet are in cel mai bun caz caracter subsidiar.

#577624 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de monte_oro la: 25/10/2010 18:50:35
nu stiu daca se poate pune problema dreptului de proprietate... la modul concret... postand pe cafenea... Chiar nu stiu, dar nu-mi inchipui cum... decat "trecand"...prin "copyrightul" aferent cafenelei...ca site... in sine...
#577625 (raspuns la: #577616) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...