te provoaca sa gandesti
Dap, e un articol excelent, in opinia mea, de regasit in Dilema Veche. Iar multe dintre cele spuse de "barbosul de la Tescani"..;) is valabile inclusiv pentru aceia care intra si pe cafenea... din ratiuni si cu motivatii identice celor surprinse de Plesu intr-un pasaj din articol Cum era prea mare ca sa-l postez...ca text in sine... iata linkul..
http://www.dilemaveche.ro/sectiune/situatiunea/articol/cine-cine-besteleste
comentarii (27):
juli
- de
monte_oro
la: 22/10/2010 20:03:24
e, na...bine intelesi...fireste...:)) Vai, cata lume ai atacat... ntzz, ntzz, ntzzz...:)
huh, monte,
- de
juli
la: 22/10/2010 20:09:44
vezi, vezi... ca amu pravalesc cu bolovani cat esti tu de munte... :))
monte
- de
zaraza
la: 22/10/2010 20:35:19
Modificat la: 22/10/2010 20:35:58
da, misto :)
dar la cine se refera plesu cand zice: O carte de interviuri (care trăieşte în primul rînd prin cei intervievaţi) nu e o carte de vizită suficientă pentru a intra pe scenă cu grimase jupiteriene. Autorul, mai curînd placid şi incolor pînă la o vreme, s-a descoperit brusc năpădit de hormoni. ( ...)Un altul, a cărui prestaţie publică se reduce la o carte de bombăneli acre plus o antologie de alte cîteva bombăneli, se mişcă şi el elastic prin peisaj, încercînd să-şi facă un portret prin mîzgălirea cîtorva portrete ceva mai curăţele. Îţi vine să întrebi: cine sînteţi fraţilor?
Zara
- de
monte_oro
la: 22/10/2010 20:57:50
well..cred ca despre asta e vorba... Caius Dobrescu. Mai multe...aici...
http://revistacultura.ro/blog/2010/10/colaborationistul-gabriel-liiceanu-si-securistul-gheorghe-musat-testul-herta-muller/
juli
- de
monte_oro
la: 22/10/2010 20:59:16
mpai, pravale-i... si-astfel imi vor sta la picioare... noah...:)))
mda
- de
Cri Cri
la: 22/10/2010 21:43:21
n-am inteles la cine se refera, cine-a scris o carte "de interviuri" si cine "de bombaneli" si nici nu-mi place stilul asta de-a "buey, simtiti-va!"
plus ca el insusi face exact ce-i acuza pe altii ca ar face, adica "saltul la beregata de catre oricine impotriva oricui"; nici macar n-o face mai inteligent sau mai cu arta plus ca subiectul e fumat pana la coate
Cri
- de
monte_oro
la: 22/10/2010 21:54:44
well..daca citeai restul de...6 comentarii aflai si o carare catre persoana la care se refera..;) altfel, saritul la beregata denota si-o anume ..violenta a agresiunii...sigur, nu fizice...a cuiva... pe cand critica lui plesu e o bataie cu urzica peste limba miselului...de ma-nteleji..:)
monte
- de
zaraza
la: 22/10/2010 22:03:06
merci, am citit. nu l-am mai citit si pe caius, e prima oara cand aud de el, anyway.
zara
- de
monte_oro
la: 22/10/2010 22:05:50
well..cred ca postmodernistii il jtiu, cu siguranta...;) well...asa...la repezeala..na...
http://ro.wikipedia.org/wiki/Caius_Dobrescu
monte :)
- de
Cri Cri
la: 22/10/2010 22:52:36
bataia cu urzici a fost scoasa in afara agresiunilor acreditate? :))
am inteles, stiu ce zici... dar pur si simplu mie-mi pare ca nu iese din cadru poate am o zi proasta mea culpa, nu citisem comentariile anterioare, rareori o fac lamurita, multzam de linkuri
cri
- de
monte_oro
la: 22/10/2010 23:18:20
n-o fi scoasa... da nu-i din familia... "saritului la beregata"...Deci vorbim de ... proportionalitatea si intensitatea fortei "atacului", de vrei... nu consemnam faptul sec... ca-i tot un atac. Altfel... multe ar fi in aceeasi oala... si-am trimite, de ex, la galere pe viata orice fapta... ilegala... doar pen ca-i ilegala... fara sa ne mai intereseze gravitatea ei.
monte
- de
latu
la: 22/10/2010 23:23:45
Modificat la: 22/10/2010 23:24:24
Articolu-i excelent, fiindca-i al lui Plesu? (cam asa reiese din titlu. "Cu toate ca-i de el" nu prea cred c-ai vrut sa zici)...:))
latu
- de
monte_oro
la: 22/10/2010 23:47:27
well...hai s-o luam logic...nu vrei?..:))
monte
- de
latu
la: 22/10/2010 23:49:29
La ora asta? Ma pierdusi deja la enuntz :))
monte
- de
Cri Cri
la: 23/10/2010 00:16:32
Modificat la: 23/10/2010 00:18:45
cand te injura cineva iar tu multumesti frumos pt argumentatia care totusi n-ai inteles unde bate, e o chestie
cand te injura cineva si tu-l injuri inapoi, faptul ca el a injurat de mama iar tu de cristelnita nu e tocmai o diferenta valabila cand cineva injura pe altcineva, iar tu, cu eroism, te-apuci sa-l injuri pe el, e o diferenta si nu in favoarea ta asta in afara faptului ca alimentezi exact ce combati: tendinta generala de a arata cu degetul ca degetul tau e mai putin noduros, nu schimba semnificatia gestului o negatie a negatiei nu-i suficienta intotdeauna pentru a arata un adevar, ba e mai degraba nociva actiunea pozitiva a respectatului Plesu de a scoate in evidenta calitati pe care le-a observat ar fi facut ca "saritul la beregata" a unor neica nimeni sa treaca neobservat dar cum reclama negativa e tot reclama, produsului pe care dealtfel nu l-ar fi cumparat nimeni, i-a adus adepti sau cel putin atentie si daca nu a fost asta intentia... atunci mi-e teama ca articolul numai excelent nu e, ba destul de prost gandit
Cri
- de
monte_oro
la: 23/10/2010 01:03:39
tu...te napustesti vijelios pe nu stiu ce logica... pe cand aici e vorba, pur si simplu, de staif. Da, pana si o critica poate avea o eleganta, o formulare cu staif. Plesu isi expune o opinie fata de o atitudine ce i s-a parut si nedreapta si exagerata la adresa, da, desigur, unui prieten vechi. Dar nu doar din calitatea de prieten, pot presupune, ci si din aceea a unui om care stie ceva mai bine decat multi cine-o fi, intr-adevar, Liiceanu. Iar aia cu... hai sa nu reactionam ca-i facem mari pe niste neica nimeni... well.. ar insemna sa nu se mai ia nicio atitudine impotriva unor actiuni ce ni se par ori le consideram nepotrivite - ca sa folosesc un eufemism, ca pot fi si ilegale ori si jignitoare unele - numai, vezi Doamne, sa nu ii facem mari p-aia. Crezi c-ar fi mai bine asa?
In plus, Plesu n-a precizat... in clar... numele persoanei. E treaba fiecaruia, dupa aia, daca e interesat sau nu, sa-l si afle. Dar eu zic... ca nu i-a facut si nu-i face mari, ci chiar mici. Asta e, cumva, si-n legatura cu ce ziceam ieri si cu disputa cu modi pe marginea unei, sa-i spunem, maxime emisa de mine, despre ce inseamna cand te critica sau te lauda un dobitoc sau cand o face un om valoros. Well... io chiar cred ca atunci cand unu' ca Plesu te critica, esti, de fapt, ceva mai mic decat te poti considera tu ca esti. Sigur, cine nu-l place pe Plesu, va pufni si va stramba din nas... apoi va sustine contrariul. Dar, deh... parerea mea nu-i si-a altora... si viceversa..:)...
***
- de
Intruder
la: 26/10/2010 14:03:02
habar n-am avut ca exista si "intelectualii lui Basescu"! :)
Intrus
- de
monte_oro
la: 26/10/2010 14:20:59
deh... as usual... afli si tu la "spartul targului"...:))))
monte
- de
Intruder
la: 26/10/2010 14:37:28
ce stie targul, nu stie intrusul. :))
:)))...well..Intrusule..
- de
monte_oro
la: 26/10/2010 14:41:10
tu ai zis-o... nu io...:))
well
- de
Intruder
la: 26/10/2010 14:50:37
da' am zis ceva nasol? :D
Intrus
- de
monte_oro
la: 26/10/2010 14:52:21
well... adevaru nu poate nasol... niciodata..:)) Eventual, numa... nashpa...
nashpa,
- de
Intruder
la: 26/10/2010 14:59:34
da' si tu te gandesti numa' la proverbe! :)))
Intrus
- de
monte_oro
la: 26/10/2010 15:14:43
dap... am ramas... tarat... de la ultima maxima..;))
monte
- de
Cri Cri
la: 26/10/2010 15:29:32
Modificat la: 26/10/2010 15:30:35
n-am nici un sentiment particular pt Plesu; mi-e indierent in cea mai pura expresie
m-am uitat pe articol fiindca l-ai indicat tu, iar daca nu de comentat era, sau parerea mea nu-ti place, pot sa si tac si, iar, pt tine, nu pt el greu de crezut, dupa ce m-ai cunoscut, ca mi s-ar putea potrivi metafora "te napustesti vijelios"; sunt o entitate mai calma decat mucegaiul din Roquefort :)) si nu, urma de idealism care ma mai bantuie la rastimpuri nu-mi da voie sa cred ca o lipsa de reactie e cea mai buna cale de a obtine un lucru corect insa acest tip de reactie imi pare cea mai nefericita forma, asta ziceam si uite ca mi-ai mai adus un argument: lipsa numelor trecand peste faptul ca asta patrunde in campul "unii", care intotdeauna miroase a lasitate, odata numiti, cititorul ar fi putut trece lesne peste: "a, astia? cine dreaq sunt astia? au gasit si ei ca singura sansa de a fi bgati in sema e sa se dea la cineva important" nenumiti, insa, unui cititor interesat ii trezesc intrebari si-i pun mintea la treaba: sa-si aminteasca, sa caute daca nu-si aminteste, sa se informeze; chestii care, combinate, au sansa de a lasa impresie, de a ramane in memorie in fine, poate a parut altceva, dar nu e decat modul meu de a vedea aceasta anume interventie, acest articol independent de ce-a mai scris, de valoarea intrinseca a lui Plesu, de... de... n-am in plan sa darim pe nimeni l-ai numit "excelent", am vrut sa vad de ce, nu mi s-a parut la fel, ti-am dat si argumentele mele, live with it! :)
Cri
- de
monte_oro
la: 26/10/2010 15:42:10
Modificat la: 26/10/2010 15:43:33
:) pur si simplu, ii inteleg si ii aprob argumentatia.. chit ca cineva ar putea gasi... cine stie ce "colonii" indepartate de situatii reale in care ea nu e musai adevarul absolut. In rest, napustirea vijelioasa din cuvant... n-are legatura neaparat cu avantul fapturii reale... Dar, de ma cunosti, la randu-ti, cat de cat... ai sti... ca in sintagma aia e si multa "licenta poetica', sa-i spun asa..
Altfel, dupa cum mai mai spus-o si in alte confe legate de articole semnate de Plesu, omul asta glasuieste, de cele mai multe ori... exact cam tipul de gand si de sens al gandului, ce ma bantuie si pe mine... Deh, nici eu nu ma mai pot schimba pe un altul... deci, urarea ta... ti-o intorc... amical... si spre tine...:)
|
![]() |
din pacate sunt atinsi, contaminati de "becalizare" si oameni de la care am avea unii alte asteptari. Si, si mai trist este ca ei nu se simt, nu se vad si nu se recunosc in aceasta postura... inclusiv pe cafenea.
p.s. sa fim bine intelesi, nu fac trimitere la cineva anume.