-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

A fost Eva prima sotie a lui Adam?


de DESTIN la: 15/12/2010 09:47:43
modificat la: 09/02/2012 02:37:06 arata originalul
rezumat: vom vedea ca nu...
taguri: Salonul 
voteaza:
"In Genesis Rabbah, we encounter a brief midrash that claims that Adam had a first wife before Eve."

traducere:"in Geneza Raba, noi intalnim
o scurta Midrash care sustine ca Adam a avut o prima sotie inainte de Eva."

Primiti invitatia mea la discutii.

Bibliography citations:
Ruth Feldman, "Lilith"




Cu ceva ani in urma scriam:

DUMNEZEU A CREAT BARBATUL ... - de DESTIN la: 07/03/2004 20:08:42
Dumnezeu a creat parte barbateasca si parte femeiasc ...
Cunoastem din BIBLIE .
Cunoastem ca BIBLIA este o inbinare din mai multe carti
apartinand trecutului indepartat. Unele carti scrise in aceeasi
perioada de timp,nu au fost cuprinse din diferite morive,cunoscute mai putin, cunoscute, sau pe care nu le vom cunoaste niciodata.
De ce am amintit un lucru stiut,sa pot invita la comentariu.Oare EVA a fost intaia nevasta a lui ADAM ?
Poate surprinde pe multi, ADAM a avut ca prima nevasta o alta femeie.Motivul de ce s-au separat ?Putem numii aceasta "despartire" ca primul "divort"cunoscut in istoria omenirii.#11575 (raspuns la: #11555)
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (80):


*** - de Intruder la: 15/12/2010 10:13:18
Poate surprinde pe multi, ADAM a avut ca prima nevasta o alta femeie

din moment ce consider versetele din Geneza (VT) pur ipotetice...cu atat mai mult "genesis rabbah" asta.
...da' ce l-o fi apucat pe Dumnezeu sa creeze doua femei? credeam ca Adam a fost virgin, inainte sa manance din pomul cunoasterii. :D
#587400 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Destin - de zaraza sc la: 15/12/2010 10:35:27
Nu ma mai surprinde nimic. Mai ales acolo unde nu se poate verifica, apar tot felul de ipoteze, una mai nastrusnica decat alta (Isus si Maria Magdalena etc).
Primul comentariu care mi-o venit in minte: in Vechiul Testament barbatii aveau mai multe femei. Poate si Adam a avut doua femei sau mai multe. Asa ca teoria cu divortul pica.

#587404 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:)) - de httbogdan la: 15/12/2010 11:06:47
o fi avut el mai multe si daca erau atatia paparazzii atunci ajungea ca si Kennedy. Totul e pus la punct din anumite feluri, prea sunt toate amestecate, aruncati o privire la ceea ce se mai descopera si poate o sa realizati ce usor suntem de controlat.
#587405 (raspuns la: #587404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
poate... - de Lady Allia la: 15/12/2010 11:35:58
o fi avut un bărbat ca şi nevastă şi şi aşa...ce mă interesează pe mine câte neveste a avut Adam sau altcineva?

zău ce aveţi cu textele astea în ultima vreme pe cafenea?
#587409 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ieva vs adam - de proletaru la: 15/12/2010 11:44:47
cui draq ii pasa daca adam a mai avut o femeie inaintea evei ????!?

in halta ordine de idei, iezista un grup de piersoni foarte credincioase pe aceste site cu care te poti intretine vreo 10 ani din acest subject. norocul nostru e ca-s in inferioritate numerica (numa vreo 2-3). pe tine inca nu te-am pus la socoteala dar te-am scos de la portia de fornetti si cola. heaven-ul sa fie-al tau!
pa aia 2-3 ii recunosti repede dupa viteza cu care-si pun fusta-n-cap sau poarta bracinarii pe dos ca sa-ti arate cat de piosi este.
succesuri!
#587411 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
prole - de donquijote la: 15/12/2010 12:05:33
de acord cu tine.
si citandu-l pe seneca
intreb si eu "qui prodest" ?
#587414 (raspuns la: #587411) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donq - de proletaru la: 15/12/2010 13:00:57
laviu mien!
#587420 (raspuns la: #587414) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
prole - de donquijote la: 15/12/2010 13:13:13 Modificat la: 15/12/2010 13:15:53
importanta (intelectuala, ca practica ce sa mai vorbim...) a discutiei e la nivelul daca scufita rosie avea 9 ani, caz in care avem deaface cu un "lup" pedofil, sau 15 ani 'lup' normal, cu inclinare spre prospatura...
#587426 (raspuns la: #587420) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donq - de proletaru la: 15/12/2010 13:21:24
apropo de scufita rosie, tin minte ca m-a oripilat povestea...
la fel de stupida precum capra cu 3 iezi sau ursul pacalit de vulpe.

mama lor de manelisti!
#587428 (raspuns la: #587426) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
prole - de donquijote la: 15/12/2010 13:42:11
corect.
de mic copil n-am avut contact cu basme si povesti sangeroase, pentru ca mama mea gandea la fel.
#587431 (raspuns la: #587428) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de 1brasovean la: 15/12/2010 13:55:23
Eu cred ca inainte de prima nevasta Adam a apelat la autoerotism, de proba.
Dupa care a deprins gustul... merelor. Parerea mea.
#587433 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"zău ce aveţi cu textele astea în ultima vreme pe cafenea?" Lady Allia, - de DESTIN la: 15/12/2010 17:28:02
Nu am incercat si nu voi incerca sa deranjez pe nimeni in acest forum.Participarea este libera.
Cu bine,
#587453 (raspuns la: #587409) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Dupa care a deprins gustul... merelor." 1brasovean, - de DESTIN la: 15/12/2010 17:31:33
Gustul merelor la deprins savurand saliva Evei care s-a infruptat din fruct prima.
Cu bine,
#587454 (raspuns la: #587433) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
la, la, la - de proletaru la: 15/12/2010 18:02:03
"la deprins savurand saliva Evei care s-a infruptat din fruct prima"

trec peste greata provocata de imagine si iti spun doar ca "la" in contextul in care se refera la cineva care s-a deprins cu ceva, se scrie cu cratima, adica "l-a". restul e prostie.
#587456 (raspuns la: #587454) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de nyx la: 15/12/2010 18:13:57
ADAM a avut ca prima nevasta o alta femeie

aha! deci nemernicul de adam mai mancase mere si inainte.
pin urmare eva n-a sedus pe nimeni, pacalita fiind ea.

ori ... dumnezo o facut mai multe eve, pan o nemerit-o pe cea buna. pana la eva noastra alealaltele n-or fi vrut sa stie la ce-s buni serpii.
da asta presupune ca Adam are cel putin doua coaste in minus. sau tri.
#587457 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sa ma bunghesc - de proletaru la: 15/12/2010 18:30:48
"dumnezo o facut mai multe eve, pan o nemerit-o pe cea buna" adeca un fiel di concept-woman cu dizain di la Pininfarina...
http://www.pininfarina.com/index.html
#587459 (raspuns la: #587457) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"trec peste greata provocata de imagine ..." proletaru, - de DESTIN la: 15/12/2010 18:36:12

lipsa cratimii so...gluma provoaca greturi ...este remedii mai cautate
#587461 (raspuns la: #587456) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
la, la, bleah - de proletaru la: 15/12/2010 18:57:59
daca tu zice ca aia e glum, fie, rindem!
#587469 (raspuns la: #587461) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nyx - de Cri Cri la: 15/12/2010 19:00:23 Modificat la: 15/12/2010 19:00:48
"presupune ca Adam are cel putin doua coaste in minus. sau tri"

nu chiar tocmai
se zice ca Lilith ar fi fost facuta in acelasi timp cu Adam, din acelasi "material"
se zice si ca ar fi parasit raiul, moment la care sursele nu se mai pun de acord: ori ca, de zgatie ce era, se plictisea acolo, ori c-a fost alungata fiindca "ii submina autoritatea lui Adam"
acum... necitind eu apocrifele cu pricina, ci doar interpretarile altora, nu prea inteleg cum se putea una ori alta, in conditiile in care pana si tigrul se impaca bine cu gazela

"alealaltele n-or fi vrut sa stie la ce-s buni serpii"
nu m-ar mira
stii ca exista o varianta a "patimilor" in care Iuda a refuzat sa-l vanda pe Isus si a fost certat pt asta si trimis din nou
cam in acelasi registru, al pretextelor, s-ar inscrie si asta ("trebuie sa se intample ceea ce e menit sa se intample")
din pacate, cand se pune problema asa, nu mai ai pe cine da vina
#587470 (raspuns la: #587457) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Baby Mititelu la: 15/12/2010 19:03:00
Eu "auzisem" ca n-ar fi fost Adam primul barbat al Evei...:)
Pe mine din Biblie ma intereseaza doar Noul Testament. Vechiul e prea...vechi, ca sa spun asa, simplu...
#587472 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proletaru, - de DESTIN la: 15/12/2010 23:31:12
am picasi la axamen...panaiti trece greate... dami sansa sa ma pregatesc siasa sa ma prezint la restanta:)
Cu bine,
#587508 (raspuns la: #587469) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Apocrife, - de DESTIN la: 15/12/2010 23:40:59
Traducatorul Bibliei in limba latina,Ieronim (sec V)numita Vulgata, ce a devenit Biblia oficiala romano-catolica, a fost ultimul scriitor al bisericii sale care a militat puternic pentru acceptarea doar a adevaratelor scrieri ebraice si respingerea apocrifelor.

Insa cei mai multi conducatori ai bisericii apusene au acceptat cartile apocrife in timpul sau si le-au acordat aceeasi autoritate ca si scrierilor Vechiului Testament.

Acest lucru poate fi observat in scrierile diferitilor autori ai Evului Mediu, in unele invataturi ale Bisericii Romano-Catolice, care isi au bazele pe apocrife, si in deciziile catorva concilii regionale ale bisericii (Hippo in 393, Cartagina in 397).

Biserica apuseana a recunoscut in general scrierile apocrife ca avand valoare de canon al Vechiului Testament, insa scriitorii din bisericile rasaritene le-au folosit mai cu retinere decat colegii lor din apus.

Cu bine,
#587510 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de nyx la: 16/12/2010 07:20:02
daca trebe sa se intample ce ii menit sa se intample, atuncia trebea sa-I iasa lui Dumnezo din prima, dat fiind ca El le-o oranduit pe tate. ca altfel imi da ca S-a pus pe Sine la incercare, ca si cand Si-ar da singur sah.

ce hal de entitate inteligenta e aia care se copiaza pe sine in doua fiinte identice cerandu-i uneia sa se supuna celeilalte si cum isi imagineaza ca aceea ar ingehnuchea fara lupta, atata vreme cat structural vorbind nu ii e cu nimic inferioara celeilalte?


mereu m-am intrebat de ce-i totusi blamat iuda, daca, fara tradarea lui, nimic n-ar fi existat?
daca ce face iuda ii necontestata dovada ca, in lipsa raului, nici binele nu creste, de ce-i deci, blestemat Iuda?
adica luii iuda i-o fost ridicat liberul arbitru si tot Iuda plateste?

daca dumnezeu l-o trimes pe Christos pe pamant ca sa salveze omenirea, atunci saracu Iuda n-o fost decat o unealta in mana Domanului care si-a ucis in mod deliberat Fiul.
si nici macar nu L-a ucis.

de ti-ar spune careva ca ai obtine viata vesnica si fericita alaturi de ai tai, daca accepti sa te chinuie unii cateva zile, ar fi chiar de refuzat oferta?





#587519 (raspuns la: #587470) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de nyx la: 16/12/2010 07:21:53
ma intereseaza doar Noul Testament. Vechiul e prea...vechi, ca sa spun asa, simplu...

chestie de moda, bagama.
#587520 (raspuns la: #587472) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nyx - de Baby Mititelu la: 16/12/2010 07:49:02
Uite cum vad eu lucrurile astea...Lui Iuda nu i-a ridicat nimeni liberul arbitru! Si nimanui dintre noi! Fiecare e LIBER, cu adevarat. Care e "amanuntul" important? Ca Dumnezeu STIE exact cum folosim aceasta libertate. Eu inventez o masina, deci stiu exact cum functioneaza aceasta masina. Eu scriu o poezie, deci doar eu stiu bine de ce am scris-o, ce am vrut sa spun in ea etc. Creatorul isi cunoaste bine creatia. Dumnezeu si-a trimis Fiul stiind bine cum vor reactiona oamenii, cum va reactiona Iuda. Iuda era liber sa nu tradeze, cum sa tradeze, daca nu ar fi tradat ar fi fost o mare surpriza-placuta-pentru Dumnezeu, dar Dumnezeu nu poate fi surprins. Inventez o masina care sa functioneze cu benzina, de ex, si descopar ca functioneaza cu gaz metan...E absurd. Ca sa functioneze cu metan trebuie o alta constructie, alt proiect.
#587521 (raspuns la: #587519) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de nyx la: 16/12/2010 08:43:32


1. "Creatorul isi cunoaste bine creatia."
2. "daca nu ar fi tradat ar fi fost o mare surpriza-placuta-pentru Dumnezeu, dar Dumnezeu nu poate fi surprins."

bun, deci dumnezeu stie ca iuda va trada, ca il cunoaste bine.
daca nu stia, nu-l mai trimitea pe Iisus.
deci iuda a facut ce era menit sa faca, din constructie.
cine l-a construit pe Iuda?
Dumnezeu?
de ce il pedepseste dumnezeu pe iuda ca functioneaza cum a fost construit?



#587525 (raspuns la: #587521) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de modigliani la: 16/12/2010 08:47:07
nu-l pedepseste dumnezeu pe iuda
il pedepsesc oamenii, la fel cum l-au pedepsit si pe fiul omului

pina la urma orice idee sau discutie in directia asta, este usor comica, religia este a oamenilor care fac ce vor cu si din ea, credinta este a lui dumnezeu si am senzatia ca ajunge la ea exact cine trebuie
#587527 (raspuns la: #587525) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de nyx la: 16/12/2010 08:49:06
ma lasi si pe mine sa ma dixtrez, sau ma duc acasa?
#587529 (raspuns la: #587527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Alexandros la: 16/12/2010 10:52:29
"Pedeapsa" este o notiune abstracta inventata de oameni si practicata tot de ei. Cum bine zicea Modigliani Dumnezeu nu pedepseste. Pedeapsa divina este doar o gaselnita parsiva a religiei. Putem defini ca pedeapsa orice schimbare brusca sau lenta, impusa constient si evident vietii noastre de catre cineva, insotita de indicatia clara ca este o consecinta a unor fapte. Nu putem insa banui de asa ceva pe cineva care stie ce face, implicit consecintele, chiar in clipa initiala. Asta numai daca Dumnezeul nostru nu este atotputernic ci doar inzestrat cu puterea de a genera fapte colosale dar ale caror efecte sunt imprevizibile. Acest lucru il face "Haosul". Daca Dumnezeu e Haosul (nu fiul lui Cronos ci "haosul determinist") in acest caz totul este posibil, incluziv liberul arbitru in forma sa adevarata.
#587542 (raspuns la: #587527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Destin, - de M a o la: 16/12/2010 11:10:31
Crezi in destin?
#587544 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de nyx la: 16/12/2010 11:11:51
pui si tu capcane, chinezule?
#587545 (raspuns la: #587544) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de M a o la: 16/12/2010 11:13:27
obisnuiesc...
#587547 (raspuns la: #587545) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mao - de proletaru la: 16/12/2010 12:22:16
cand mai pui momeala, anunta din vreme ca am probleme cu aprovizionarea cu munitie. criza mare cu furnizorii.
#587548 (raspuns la: #587544) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nyx - de Baby Mititelu la: 16/12/2010 18:44:08
Logica ta e buna dar e lumeasca. Dumnezeu L-a trimis pe Iisus cu niste mesaje foarte importante, salvatoare.
Ca si cum Dumnezeu ar spune: iata, eu va iubesc atat de mult incat, stiind ca Fiul meu va suferi, Il trimit cu vesti despre Mine, despre voi, cu invatatura, cu speranta, cu inviere, cu tot.
Dumnezeu nu il pedepseste pe Iuda, nu pedepseste pe nimeni. El a creat lumea in asa fel incat omul sa se pedepseasca singur.
#587599 (raspuns la: #587525) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
M a o - de Baby Mititelu la: 16/12/2010 18:47:09
"Destinul e caracterul." Nu-mi amintesc cine a spus-o.
#587601 (raspuns la: #587544) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de adina.petre la: 16/12/2010 19:10:40
dar Dumnezeu nu poate fi surprins

Si-ai zice ca atata amaraciune te-ar face sa te gandesti de doua ori inainte sa-i nenorocesti pe prostii pe care tot din propriu-ti egoism i-ai facut in primu rand.
#587613 (raspuns la: #587521) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de adina.petre la: 16/12/2010 19:12:36
la cat de imbecila e zicerea, nici nu conteaza. imbecila si in ruperea de context, sigur.
#587615 (raspuns la: #587601) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mao, - de DESTIN la: 16/12/2010 22:57:09
Daaaaaaaaaaaaaaaaaa,revin...:)
Cu bine,
#587667 (raspuns la: #587544) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proletaru."ordine de idei, iezista un grup de piersoni foarte credincioase pe aceste site ..." - de DESTIN la: 17/12/2010 07:08:14 Modificat la: 17/12/2010 07:09:54
"ieva vs adam - de proletaru la: 15/12/2010 11:44:47
cui draq ii pasa daca adam a mai avut o femeie inaintea evei ????!?

in halta ordine de idei, iezista un grup de piersoni foarte credincioase pe aceste site cu care te poti intretine vreo 10 ani din acest subject. norocul nostru e ca-s in inferioritate numerica (numa vreo 2-3). pe tine inca nu te-am pus la socoteala dar te-am scos de la portia de fornetti si cola. heaven-ul sa fie-al tau!
pa aia 2-3 ii recunosti repede dupa viteza cu care-si pun fusta-n-cap sau poarta bracinarii pe dos ca sa-ti arate cat de piosi este.
succesuri!"

Nu comentez.
Colegi de forum!!!!
Cu bine,
#587697 (raspuns la: #587411) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"nimic nu este intamplator" - de DESTIN la: 17/12/2010 07:35:38
Multumesc tuturor celor care au comentat pe aceasta tema si anticipat celor ce vor comenta.Cred in Destin,asa cum am raspuns,nimic nu este intamplator in viata noastra.
A crede in Dumnezeu nu inseamna a merge la biserica.Cred in creatie si evolutie,in aceasta ordine.
Cred in civilizatii superioare noua ca fiinte umane.
Mai cred in capacitatea semenilor mei de a dialoga.

Vizitand Rouen un oraş primitor veti intalni locuri in care s-a scris istorie. Catedrala ,Vieux Marché, locul unde Jeanne d'Arc a fost arsă pe rug sărutand crucifixul.
Statuia ei se afla într-o nişă exterioară a noii biserici.
În catedrala din Dieppe se afla locul unde exista o placa de reabilitare a memoriei lui Richard Simon.
Richard Simon, cel care a cercetat,examinand filologic şi istoric Sfinta Scriptura cel care sa ne amintim, pentru acest fapt, a fost "zdrobit" de Bossuet.
In "Piaţa Veche" din Rouen, locul unde a fost arsă pe rug de către Biserică cea care avea să devină mai apoi sfîntă,
a aceleiaşi Biserici.
În numele cui, al carei ortodoxii, Biserica a condamnat pe aceşti oameni de excepţie?
În numele cărui cuvant al lui Isus Cristos?
Are forta ,demnitatea si intelepciunea necesara Biserica prin cei ce o reprezinta să se spovedească odată în public în faţa întregii omeniri, cerandu-şi iertare şi luandu-şi canon pentru toate ororile comise de nişte oameni însetaţi de putere?
Vom auzi oare de un Conciliu ecumenic în care să nu emite-ţi documente administrative, anateme sau dogme... ci crestineste să vă cereţi iertare?
Cereţi iertare în numele întregii Biserici lui Isus pentru crimele comise în numele Lui substituit,sustras.

http://en.wikipedia.org/wiki/Joan_of_Arc

"Joan of Arc has remained an important figure in Western culture. From Napoleon to the present, French politicians of all leanings have invoked her memory. Major writers and composers who have created works about her include Shakespeare, Voltaire, Schiller, Verdi, Tchaikovsky, Twain, Shaw, Brecht, and Honegger. Depictions of her continue in film, television, and song."

http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Simon

"Simon, however, at first opposed this, in hopes of overcoming the opposition of Bossuet by making certain changes in the parts objected to. The negotiations with Bossuet lasted a considerable time, but finally failed, and the Critical History appeared, with Simon's name on the title page, in the year 1685, from the press of Reenier Leers in Rotterdam"
Cu bine,


#587699 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de anisia la: 17/12/2010 08:36:32
daca fu asa, ca adam avu o alta nevasta inaintea evei, atunci nu se mai justifica gluma cum ca:

First God created the man first, but then he had a better idea :)

glumesc.

nu stiu daca ce se scrie pe unde se scrie e adevarat ori ba. personal nu pun mare accent pe asta, cine fu primul, barbatul ori femeia. ori daca suntem creati din lut, din maimuta, din aer, din apa. nu cred ca ne e permis sa stim adevarul. sunt unele aspecte ale vietii - de la inceputul pana la sfarsitul ei - care sunt tinute voit departe de puterea noastra de cunoastere. probabil (sper, cel putin), ca atunci cand vom atinge alte dimensiuni (vezi trecerea de la o lume la alta), atunci ne vor fi destainuite unele secrete.

pana atunci insa, unele intrebari raman fara raspuns...
#587713 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Destin, - de M a o la: 17/12/2010 11:25:04
Crezi in mantuire si in judecata de apoi? Iti promit ca e penultima intrebare. Dup-aia putem incepe discutia la obiect. Iti pun intrebarile doar pentru a vedea daca are rost o asemenea discutie. Poti sa-mi pui si tu intrebari premergatoare;)
#587728 (raspuns la: #587667) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baby - de M a o la: 17/12/2010 11:36:52
"Caracterul e destin"- suna cu totul diferut si a zis-o unu' Heraclit, mai demult. Heraclit era insa ateu si vedea altfel lucrurile decat un bigot. La cei din urma e mult mai simplu, ca toate celelalte de altfel.
#587730 (raspuns la: #587601) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de cuminte la: 17/12/2010 12:08:28
"În numele cui, AL CAREI ORTODOXII, Biserica a condamnat pe aceşti oameni de excepţie? (Jeanne d'Arc, Richard Simon)"

În numele ortodoxiei catolice. Aham!
#587735 (raspuns la: #587699) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de nyx la: 17/12/2010 12:10:53
Logica ta e buna dar e lumeasca.

nu mai mere, deja au raspuns altii.:))
#587737 (raspuns la: #587599) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de cuminte la: 17/12/2010 12:11:52
Spui prostii, nu c-ar fi rău.
#587738 (raspuns la: #587699) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Crezi in mantuire si in judecata de apoi?"Mao, - de DESTIN la: 17/12/2010 16:30:10
Am raspuns anterior in ce cred.NU cred.Cred in valori ale umanitatii,mai cred in puterea de a ne folosii intreaga capacitate a mintii in evolutie.
Cu bine,
#587824 (raspuns la: #587728) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Destin, - de M a o la: 18/12/2010 08:46:01
Inteleg ca nu esti religios practicant, de aici confuziile. Curentul asta se cheama new age, in traducere "a sta cu curu' in doua luntrii", combinatii fara noima. Creatia cu evolutia nu se impaca suhan. Nici stiinta cu Dumnezeu. Tema propusa de tine se vrea cum? Discutii pe tema Darth Vader- tatal lui Skywalker sau Obi Wan Kenobi a fost primul la curu' ma-sii? Sa-i iei pe Adam si Eva altfel decat simbolistic si sa mai si discuti pe tema "a fost sau nu prima" dar sa accepti si evolutia in acelasi timp, pe undeva sa-l bagi si pe Noe cu potopul lui, alaturi de genomul uman, inseamna balmos ciobanesc cu slanina, kiwi si ananas, plantat ca sa faca pui de mata cu cioc de rata.
#587884 (raspuns la: #587824) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"a sta cu curu' in doua luntrii"mao, - de DESTIN la: 18/12/2010 10:08:18
"Inteleg ca nu esti religios practicant, de aici confuziile. Curentul asta se cheama new age, in traducere "a sta cu curu' in doua luntrii", combinatii fara noima. Creatia cu evolutia nu se impaca suhan. Nici stiinta cu Dumnezeu. Tema propusa de tine se vrea cum? Discutii pe tema Darth Vader- tatal lui Skywalker sau Obi Wan Kenobi a fost primul la curu' ma-sii? Sa-i iei pe Adam si Eva altfel decat simbolistic si sa mai si discuti pe tema "a fost sau nu prima" dar sa accepti si evolutia in acelasi timp, pe undeva sa-l bagi si pe Noe cu potopul lui, alaturi de genomul uman, inseamna balmos ciobanesc cu slanina, kiwi si ananas, plantat ca sa faca pui de mata cu cioc de rata. "
Nu comentez.
#587886 (raspuns la: #587884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
M a o - de Baby Mititelu la: 18/12/2010 10:40:06
Heraclit, da, merci. Destinul nostru este caracterul nostru-eu asa stiam. Adica e caracterul cel ce-ti conduce viata pe un anume drum si doar pe acela. Heraclit era ateu, ok, si atunci?
Care e diferenta esentiala, dupa parerea ta, intre un ateu si un credincios? Sa nu-mi raspunzi ca unul nu crede, altul da!
PS. Ce inseamna bigot?
#587891 (raspuns la: #587730) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mao, - de DESTIN la: 18/12/2010 11:07:54 Modificat la: 18/12/2010 11:12:20
“Inteleg ca nu esti religios practicant“

in ce calitate faci asemenea afirmatii?

“de aici confuziile.]“

concluzii lipsite de orice continut …in rest te califici singur/a.

“Curentul asta se cheama new age, in traducere "a sta cu curu' in doua luntrii", combinatii fara noima.”

Accesul la informatie este gratis …este adevarat importanta este si capacitatea de a intelege…aici nu este decat vina ta.

“Creatia cu evolutia nu se impaca suhan.”

Eroare… nici macar nu ai sezizat informatia mea…ordinea asezarii in propozitie! Adevarat,nu trebuie multa scoala insa unde nu e …

“Nici stiinta cu Dumnezeu. “

O alta eroare…“Dumnezeu” pentru tine ce inseamna? Oare numai ce tu ai scris in putinatatea exprimarilor tale?De mult oamenii de stiinta au luat in calcul ca “Dumnezeu” poate face parte din acele civilizatii superioare noua pamantenilor.

“Tema propusa de tine se vrea cum? Discutii pe tema Darth Vader-
tatal lui Skywalker sau Obi Wan Kenobi a fost primul la curu' ma-sii?
Sa-i iei pe Adam si Eva altfel decat simbolistic si sa mai si discuti pe tema "a fost sau nu prima" dar sa accepti si evolutia in acelasi timp, pe undeva sa-l bagi si pe Noe cu potopul lui, alaturi de genomul uman,
inseamna balmos ciobanesc cu slanina, kiwi si ananas, plantat ca sa faca pui de mata cu cioc de rata. "

Nu spun nimic vorbele tale…decat, desigur in sinea ta: ai mai atacat odata.
Cu bine,
#587896 (raspuns la: #587884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Destin, - de M a o la: 18/12/2010 22:51:23 Modificat la: 18/12/2010 23:09:08
"A crede in Dumnezeu nu inseamna a merge la biserica."
Religios practicant inseamna a frecventa lacasurile de cult si a practica in cadrul acestora ritualuri specifice.Din afirmatia ta de mai sus am dedus ca nu esti practicant. Daca esti, reflecta, cu atat mai mult, o stare de confuzie.

"Eroare… nici macar nu ai sezizat informatia mea…ordinea asezarii in propozitie!"
:))) Nu as striga prea tare asta. Ipoteza creatiei e indusa de Biblie si alte "documente" religioase. Evolutia nu poate avea loc in 7000 de ani nici macar la nivel de organism simplu. Evolutia dupa creatie are sens daca excluzi Biblia din ecuatie. Si invers.

In privinta accesului la informatie, esti invitatul meu. Cele doua luntrii sunt stiinta si religia, oricata tevatura s-ar face pe tema impacarii lor, este inutila. Stiinta exclude religia si invers. Amalgamarea lor denota o gandire superficiala, simplista, contrar tendintei de arogare a unei conceptii complexe.

"O alta eroare…“Dumnezeu” pentru tine ce inseamna? Oare numai ce tu ai scris in putinatatea exprimarilor tale?De mult oamenii de stiinta au luat in calcul ca “Dumnezeu” poate face parte din acele civilizatii superioare noua pamantenilor."
Ma plimbi din eroare in eroare:) Dumnezeu pentru mine inseamna ceea ce probabil inseamna si pentru tine. Atata ca eu nu cred in existenta acestuia.
Ma faci sa te cred mai naiv decat esti punand pe tapet chestia cu dumnezeul extraterestru. Ce naiba, asta nu e luata in calcul de oamenii de stiinta ci de copii pana-n zece ani:) Vorbim de Creator aici, nu de domnul Q din Star Trek. Atat de neputincios il crezi pe dumnezeul tau, destinule?:)

"Nu spun nimic vorbele tale…decat, desigur in sinea ta: ai mai atacat odata."
Dupa cum poate vedea oricine, eu nu te atac pe tine. Daca atacul asupra religiei il consideri un afront personal, e problema ta si e destul de grava. Vorbele mele (cele la care te refereai) nu spun, intr-adevar, nimic. Ele reflecta starea de fapt a temei, de-aia le-am si aruncat aici.
#588015 (raspuns la: #587896) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baby - de M a o la: 18/12/2010 23:07:29
"Sa nu-mi raspunzi ca unul nu crede, altul da!"

:)))De ce? Pai asta e!:) Conceptul de Dumnezeu e acelasi cu absolutul. Nu exista asa ceva, nici macar imaginativ. Credinta si stiinta nu pot coexista, oricat ar dori cineva sa le amestece. Gandeste-te la originea cuvintelor. Unul zice "stiu ca" si celalalt "cred ca". Nu confunda "stiu" cu aroganta, nu e vorba de asa ceva, e doar cunoastere empirica.

Ce inseamna bigot? Ce naiba, e la un clic distanta dexonline:)
#588022 (raspuns la: #587891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
incepem sa comunicam...mao, - de DESTIN la: 18/12/2010 23:19:51 Modificat la: 19/12/2010 00:54:59
"Evolutia dupa creatie are sens daca excluzi Biblia din ecuatie. Si invers."

Vezi ca imi dai dreptate?

Nici nu am luat biblia in calcul cand am precizat: CREATIE EVOLUTIE.
Cu bine,
#588031 (raspuns la: #588015) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
M a o :) - de Baby Mititelu la: 19/12/2010 08:46:39
Dumnezeu NU e un concept, absolutul exista, credinta si stiinta pot coexista dar nu vor. Stiu ce e acela bigot dar nu stiu ce cauta in context.
Tu gandeste-te ca cei mai multi oameni de stiinta au ajuns-tocmai prin stiinta!-la credinta.
Despre "cred" si "stiu", ei, asta e un subiect tare frumos! :)
#588094 (raspuns la: #588022) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Destin, - de M a o la: 19/12/2010 13:29:13
De ce iei biblia in calcul in topic? Confuzia persista. De ce nu-ti precizezi tu clar pozitia?
#588128 (raspuns la: #588031) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baby - de M a o la: 19/12/2010 13:41:14 Modificat la: 19/12/2010 13:54:29
Da-mi un exemplu de absolut, daca exista.
Daca Dumnezeu nu e un concept, ce e?
Cine a ajuns prin stiinta la credinta- exemplu?
Daca-i asa frumos subiectul (cred si stiu), dezvolta-l :)
Hai, da-mi un hint pentru stiinta = religie, sa-l desfiintez;)
Ce legatura are Heraclit -bigotul cu Heraclit- ateul,-- e o gluma, nu?
#588130 (raspuns la: #588094) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mao, - de PROUDFRECKLED la: 19/12/2010 13:55:36
confuzia persista ca-i ceata deasa si se da cu stingu'n dreptul :)

Numa sa te gindesti ca-l cheama "Destin" si se declara ateu mai sus (Am raspuns anterior in ce cred.NU cred.)...deconcertant!
#588136 (raspuns la: #588128) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:)) - de adina.petre la: 19/12/2010 14:24:58
Nici nu am luat biblia in calcul

Asta era evident inca de la titlu.
#588147 (raspuns la: #588031) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"De ce iei biblia in calcul in topic?"Mao, - de DESTIN la: 19/12/2010 14:44:52
"De ce iei biblia in calcul in topic? Confuzia persista. De ce nu-ti precizezi tu clar pozitia?"
Gandesc a avea dreptul sa aducem in discutie si Biblia.
Tocmai, este mai mult decat necesar a aduce in discutie Biblia cand se discuta de Istoria Religiilor.Sa nu confundam in acest context Biblia cu Religia.
Daca citeai sau citeai cu atentie acel comenteriul al meu in care intreb :cand va ajunge biserica sa isi ceara iertare de toate crimele facute impotriva umanitatii? nu mai aveai dubii asupra"pozitiei"mele.
Si nu este singurul exemplu:vezi Apocrifele.
Din cele ce au transmis prin diferite mijloace acei primitivi,salbatici inaintasi ai omului nu toate au fost "agreate"acceptate de biserica...
indoctrinand cum ei au stiut mai bine.
Sa fim realisti cand vorbim de stiinta trebuie sa recunoastem si "aportul"bisericii la aceasta,fie el negativ fie el pozitiv.In zilele noastre inca biserica detine multe informatii si chiar este implicata in domeniul stiintei.
Repet nu suntem intamplatori pe pamant,cred in Dumnezeu si numai in El,acea forta a binelui.Dumnezeu nu poate fi asa cum il cunoastem din scrierile vechi ...scrise de niste salbatici.
Sper ca omenirea sa poata atinge si alte DIMENSIUNI ale cunoasterii,astfel CREATIA OMULUI va duce la EVOLUTIE.
Cu bine,
#588151 (raspuns la: #588128) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...