Despre Paunescu - un articol lucid

Multumesc, monte, ca m-ai trimis la articol-e lucid, bine scris (cu bun simt, cum zic eu). Eu pe Paunescu il iubesc. Punct. Si e iubire din aceea care nu cauta nimic de judecat, criticat. Sfatul meu pentru iritatii respectivi e acesta: sa faca mai intai binele pe care l-a facut el si abia dupa sa se ocupe de rau.

Fiecare e liber sa se raporteze la el cum crede de cuvinta, cum il duce capul si intelesul. Ideea e, insa, ca nici ura, nici inchinarea ca la vitelul de aur nu contureaza dimensiunea exacta a unei personalitati. Iar pe mine ma intereseaza "aurita cale de mijloc", nu vehementele umorilor din extreme...

şi calea de mijloc e tot o perspectivă şi, până la un punct, e plină de subiectivitate...e atât de necesar echilibrul pentru a înţelege? şi dacă da...înţelegem cu exactitate? sincer...chiar nu cred.

e las ca pricepi tu ce vreau sa zic... da dupa ce mai bei o cafea...;))

gata, gata tac mâlc...:))))

Am citit si eu articolul, mi-a placut, m-a ajutat sa-mi lamuresc niste lucruri...

nu mai citesc texte despre Paunescu - unele il justifica si altele il omoara inc-odata.
vrem, nu vrem, Paunescu a fost un Poet si un tip destept. a vrut glorie intr-un moment nefast si a avut-o - tot intr-un moment nefast.
putea sa fie un antermergator al fenomenului 89, dar s-a bucurat la niste margele de sticla, nestiind ca filonul de aur era la doi pasi.

Pe Paunescu nu l-a interesat filonul de aur, el era un socialist convins. Altcineva trebuia sa vada filonul, dar nu l-a vazut. Chiar trebuia sa le faca el pe toate? :D Citeste totusi articolul/articolele, ca sunt acolo mai multe pareri. Sunt sigura ca ai avea o perspectiva mai corecta asupra fenomenului Paunescu. Disidenta din tara de dinainte de '89 nu s-a solidarizat cu greva minerilor din 1977 şi cu revolta muncitorilor braşoveni din 1987. Cel putin asa scrie acolo.

Important de citit aceste articole.
Ajunsesem cam in preajma acestor adevaruri, cand, dupa ce am crezut ca o sa aud parerea lui Augustin Buzura la radio, am avut tristetea sa constat ca prefera sa nu zica nimic despre Paunescu. Acum circa 2-3 saptamani.
Dupa o saptamana imi pica in mana suplimentul de la Jurnalul National, cu multe destainuiri ale celor care l-au cunoscut nemijlocit. Era si Augustin Buzura acolo. Am citit tot ce a scris in supliment, de la ceilalti doar am frunzarit. Spre surprinderea mea, zicea de bine. Eu cu altcineva (dinafara cafenelei) aveam o discutie si as fi vrut sa ii propun afirmatiile lui Buzura, dar la un moment dat acesta afirma ca cei care il denigreaza acum pe Paunescu, le-ar fi fost bine pe vremea comunistilor. Ceea ce nu cred ca era cazul acelei persoane.

Sunt un fan al cenaclului Flacara. Pacatuiesc si eu prin faptul ca imi iubesc tara si imi place sa strig asta. Dar pe Paunescu nu il tin cu tot dinadinsul pe soclu. Nu-mi place sa ma-mbat cu neadevaruri.

Adrian Paunescu nu poate fi judecat in termeni de bun sau rau. Ca si in hinduism, se poate spune ca nu exista bine sau rau. Doar... exista. Si Paunescu asta a facut. Cu sinceritate, cum a stiut el mai bine, s-a miscat in societate, pe coordonatele lui.

ai formulat asa de alambicat ce-ai vrut sa spui... incat se poate intelege ca e tot vina lui Paunescu pentru ca Buzura a spus ce a spus despre cei care-l denigreaza acum pe P, motiv pentru care... tot P ar avea o bila neagra... iar tie ti-a pierit cheful sa mai postezi acea confa...:))... Wooowww... Mai aeriseste si tu lojica exprimarii, draghe... mai ad-o pe-acasa... orisicat...;))

Sfatul meu pentru iritatii respectivi e acesta: sa faca mai intai binele pe care l-a facut el si abia dupa sa se ocupe de rau.

ce cand si cui a facut bine?
singurul aspect 'pozitiv' care se regaseste in articol e capacitatea lui de a organiza spectacole propagandistice si cateva versuri reusite (de calitate indoielnica dupa parerea altora*).
un poet milionar, miroase a pute...
atitudinea lui civica a fost execrabila ininte si dupa schimbarea de regim.
si la urma urmei de cand un bine intamplator, marunt si discutabil, atarna mai greu in balanta decat un rau mare si evident?
asa cum comentam pe alta confa avand subiect 'poetul si omul', paunescu merita canonizat. daca criminali odiosi si curve de meserie au fost canonizati, de ce nu si ramatorul asta?

daca facem un test rapid printre cunoscatorii si iubitorii de poezie de pe cafenea de exemplu, am mari indoieli ca cineva va cita din versurile lui paunescu fara sa gugaleasca...

e... de data asta... daca doar ala fu singuru aspect pozitiv detectat de tine din articolul ala... noah.. cred ca trebe sa-ti schimbi dioptriile...;)) si nope... n-are legatura cu ce zisese Baby...ce zic io acu... aia e treaba ei ce gandeste...

Mie si multora ca mine ne-a infrumusetat adolescenta si tineretea. Si nu e chiar putin lucru! Efectiv a aruncat in noi seminte de dragoste de tara, limba, istorie, oameni. Te purta prin literatura usor, emotiile erau accesibile, si valorile, eu si multi ca mine am simtit ca viata nu e o povara...cum a devenit mai tarziu.
Ce manca Paunescu si cat, nu stiu. Cat castiga nu ma intereseaza. Eu si cei ca mine am castigat, asta-da-ma intereseaza. Am putut asa sa-mi educ copiii si pe cei mai mici ca mine-din preajma mea, in viata-si i-am crescut in acelasi spirit, inflacarat. Si nu e putin lucru.

daca am avea rabdare sau capacitatea de proiectie peste 100-150 de ani, am putea afla ce mai ramane din Paunescu (poetul, omul, bardu` etc.), atunci, nu acum (rezistenta/ importanta la proba timpului).

acum, de, sunt amestecate fapte reale cu opiniile bine argumentate ale pararologilor.

n-am nicio pasiune privind categorisirea/ etichetarea/ catalogarea lui Paunescu. stiu cert ca as gresi acum, fiind sau de-o parte, sau de alta.

pai cica acum urmeaza sa se termine lumea in 2012, adica gata cu capitalismu, cica omenirea se intoarce la un hibrid democrato-comunist, sau democrat de stanga, si tot asa :))) deci probabil va fi poet national.

bai... si tie iti nationalizeaza pisicu... asa sa stii...:)))si te pun sa spui Pamantu, deocamdata... in loc de Tatal Nostru...

Sigmund are pasaport, este cetatean european! :D

e, pisici...apai daca omenirea in jenere trece la sistemu ala... nu mai valoreaza doi bani pasaportul ala...de cetatean pisic-european...:))

bine, atunci macar sa-l nationalizeze in tara in care'om sta in 2012...

whatever... numa sa fii pe coordonatele corecte... de aterizare a navelor...;))

wow!

wow... what?... vrei coordonatele navelor?...:)))Iote... http://www.lovendal.net/wp52/nave-spatiale-gigantice-se-indreapta-spre-pamant/

ce-i cu bazaconia aia?

ehee... e, lasa, lasa... tu vezi de trebile zilnice... te anunt io cand... si cum... si unde, mai ales..:)))Da arata misto... ca le-am vazut si eu... doua is dubioase inca...adica, parca n-0ai sti exact ce vor sa fie... dar a treia...wowww... ce sa zic.... chiar e...ori chiar seamana...si nu merg deloc in vreo deriva...sau traiectoria gen comeata... ci direct la tinta...se pare... iar calculele arata ca la distanta de acum si viteaza de deplasare...vor ajunge la noi... fix in decembrie 2012...Da promit sa nu uit sa te anunt din timp..;)

prefer sa ma ia prin surprindere.
wow-ul era adresat primului comm de pe confa... ca tot nu ma dumiream de unde se itise prefectura cu navele :)))

Wowww!... :)))

Pe Paunescu nu l-a interesat filonul de aur, el era un socialist convins. Altcineva trebuia sa vada filonul, dar nu l-a vazut.

nu m-am facut inteles, se pare.
e discutabil daca Paunescu a fost un socialist convins sau un comunist convins...dar departe de mine sa blamez un poet mort.
a fost un om inteligent si un Poet (totusi) ...si pentru ca sunt un egoist, iau de la el doar Poezia pura, nu si poezia multa.

Chiar trebuia sa le faca el pe toate? :D

tocmai asta e, ca NU trebuia...dar le-a facut.
...si cenaclu, si descoperitor de talente, si promovator al propriei arte, si ridicat caramizi intru cultul personalitatii, si TOT ce era in legatura cu propaganda culturala de-atunci.
OK, avea priza la mase - si revin la "filonul de aur" - dar i-ar fi stat mai bine conectat la disidenta firava din anii 70-80; poate exagerez, dar tinand cont de potentialul pe care l-a avut, ar fi putut lua premiul Nobel. (nu rade! :D)
n-a fost sa fie, dar el si-a platit greselile...