De nunta

le urez si eu casa de piatra...da' nu mai pot ei de urarea mea.

cred ca youtube sfaraie la ora asta...las' ca vedem la televizor, diseara. :)

Tot ce se poate dar eu cred ca oamenii in general simt cand ceilalti se gandesc pozitiv la ei si parca le merge mai bine.

Si parca e nevoie de ceva in cafeneaua asta sa destindem atmosfera, de ce nu o nunta!?

La nuntă n-am fost invitat
Probabil imi vor cere scuze,
Ca şi Obama, neglijat,
La nuntă n-am fost invitat.

Vă spun, sunt foarte supărat
De-aceea mişc mărunt din buze
La nuntă n-am fost invitat
Probabil işi vor cere scuze.

1 minut mai tarziu decat planuit, Kate a plecat spre biserica :)

Las ca te invit eu aicisha :)

asa mai merge, mi-a trecut putin supararea.

Asa asa, si ca sa iti treaca si mai bine iti spun ca el a zis I will si ea a zis tot I will.

I love a good wedding!!!

Kate mi s-a parut emotionata ( cred ca nu suparata),William stapan si pe sine.Din W.A. mai pleaca o regina. Depunerea juramantului m-a facut sa simt si eu furnicaturi. Casa de stone(hege)!!

Ci gata! O sa fie un rege si regina minunati. M-au impresionat retinerea si modestia ei. Probabil ca toata nebunia creata in jurul nuntii lor i se datoreaza si ei, si modului lor de a relationa. Plus povestea din spatele lor. Iar acum Kate, adica Catherine a devenit un brand, poarta stampila regala.

de emotie am inghitit in loc de prajitura un n din cerc.

poate vad si conopidele care e diferenta intre iri, moni si familia regala.
absolut superb!

O sa fie un rege si regina minunati.

ehh...dac-or sa mai apuce si ei...deocamdata sa stea la coada. femeile din familia aia au viata cam lunga..:))

In momentul asta nu dau doi penny daca conopidele vad sau nu.

De acord, Charles e acum mostenitorul la tron cu cea mai lunga perioada de asteptare, vreo 30 si ceva de ani :) si la anul regina serbeaza 60 de ani de cand are coroana pe cap si nu da niciun semn ca motorasul ar ceda

chiar vreau sa te-ntreb...nu ca m-ar macina, dar profit acum: de ce 30 de ani de asteptare? io stiu asa: moare regina, trece charles...nu?
nu-mi spune ca de 30 de ani asteapta sa moara ma-sa...:))
deci nu stiu ce-s cu astia 30 de ani...?

Aia cu 30 de ani am gresit-o eu, Charles 'asteapta' de fapt de peste 59 de ani, logic avand in vedere ca regina e la Buckingham de 60 de ani la anul.

Cand spun asteapta e mai mult ca isi asteapta randul adica din momentul in care s-a nascut daca regina patea/pateste ceva el e cel ce devine rege.

Casa de piatra le dorim!

ca adevarati supusi ce suntem, am urmarit toata ceremonia!

iata si trei poze

ok, acum am inteles...e vorba de perioada de la incoronare pana la moarte (de regina zic)

Casa cu adevarat de piatra proaspetilor casatoriti!

Gresesc?Atunci cand printul Charles s-a recasatorit nu a pasat dreptul de urmas la tron copiilor sai?

si aici s-a urmarit nunta, adica s-a deschis sala de protocol unde e un tv mare...dar s-au uitat mai mult femeile, ele sunt foarte sensibile la nunti.
mno, unele plang umpic, ceea ce e hilar...cum sa plangi la o NUNTA???
...si la nunta altuia...?

nunta secolului! Multumesc Proud, ma multumesc cu astea pana diseara la stiri, cand o sa vad si eu rochia miresei:D

pfoa
ma bucur numai ca nu sunt londoneza :))
desi o zi libera nu pica rau

nu, pentru ca regele precedent a emis un decret in sensul asta...in caz ca se va repeta faza cand fratele sau a abdicat pentru ca s-a recasatorit cu o femeie divortata.
(ceea ce s-a repetat, evident)

sunt frumosi amandoi si imi place mult rochia! :)

atat au dat unii dar suficient pentru o parere.

Multumesc!

E foarte frumoasa! ma pun sa mai caut poze:))

cum a spus si Intruder, nu. In schimb William este urmatorul 'la coada' deci al doilea la tron. Sunt discutii din partea unora ca ce fain ar fi Charles sa zis pas cand ii vine randul si monarhia sa se intinereasca nitel cu William si Catherine dar nu cred ca se va intampla deocamdata.

La fel sunt discutii ca dreptul la tron sa poata fi transmis fetelor nu numai baietilor cum e acum dar pentru asta ar fi nevoie de vot din toate tarile parte a Commonwealth si e mai dificil.

Deci pana una alta ramane cum am stabilit :)

Si mie mi-a picat si mai bine :) Imi pare rau insa ca aici nu s-a facut nicio petrecere de strada, au fost insa vreo 5000 in tot UK in cinstea lor.

Mie mi s-a parut exact cat trebuia sa fie, nici prea simpla nici prea inzorzonata. Si mi-a mai placut ideea lui Kate cu artarii in Westminster Abbey si toata simbolistica legata de asta. Si sora ei a avut o rochie foarte faina.

Tiara purtata de Catherine (Kate) a fost creata de Cartier in 1936 si apartine reginei care i-a imprumutat-o lui Catherine pentru nunta. Tiara a fost cumparat de regele George VI pentru Regina Elisabeta (Regina Mama) inainte sa acceada la tron.
Apoi ea a fost daruita actualei regine de catre mama ei cand a implinit 18 ani.
Cred ca asta e un semn in plus de acceptare a lui Catherine din partea reginei.

da, chiar am remarcat rochia surorii!

se vede mana de maestru la rochia lui kate. inca nu am reusit sa depistez absolut nicio cusatura la dantela aia, tre' sa caut poze de rezolutie mai mare :).

Nu degeaba amandoua sunt facute la casa lui Alexander McQueen. Iar Pippa are si corpul pentru asa rochie!

Charles si Camilla


Printesele Eugenie si Beatrice (ce a fost in capul lor?!)


David si Samantha Cameron


David si Victoria Beckham


Nick Clegg si sotia

merg si ca niste gaini pe covorul rosu, nu-i suficient ca s-au imbracat ca naiba. intamplator am vazut filmuletul cu sosirea lor.

apropos, toate cucoanele merg impiedicat, si-au pus toate tocuri de 15 cm, cu care, evident, nu sunt obisnuite. camilla a mers cel mai bine dintre toate, fata desteapta, si-a pus tocuri normale.

am apreciat faptul ca si-au rugat invitatii ca in loc de cadou sa faca donatii la douazecisiceva de organizatii non-guvernamentale.

1. William & Kate: un cuplu exceptional de decent - avind in vedere virsta tinara si pozitia lor sociala (Altii in aceeasi ipostaza s-ar fi intrecut pe ei insisi, probabil, in fiţe, talente, fumuri si alte exhibiţionisme).

2. Desi nu stiu daca sint primii care au facut-o, elegantul gest de a dona echivalentul(?) cadourilor de nunta unor organizatii de caritate este un plus de credit pt. cei doi tineri… (un gest pe care Diana, mama lui William, l-ar fi salutat cu lacrimi in ochi…)…

3. In ce priveste calitatile fizice ( vazuta cu ochii mei) Kate este cel mult o femeie draguta, agreabila, dar nicidecum zeita frumusetii sau vreo Miss Universe.

4.Remarc ca noul trend in materie de palarii este modelul “satellite dish” (antena parabolica) - care ia incet-incet locul modelelor “lamp-shade” (abajur)” si “ikebana” (aranjament floral).

(Felicitari Samanthei Cameron pt. originalitate: o agrafa(?) discreta, de bun gust, in locul mai-sus-mentionatelor accesorii).

Urez si eu fericitilor miri viata lunga, sa ajunga amandoi cel putin la varsta reginei, tot impreuna si tot asa indragostiti unul de altul. Emotionanta povestea ei, cum il indragise demult pe William si prietenele o tachinau spunandu-i "printesa in asteptare". Si din aceasta cauza cei doi au fost exceptionali de decenti - el asa a fost educat, iar ea era pregatita sufleteste de multa vreme. ;)

Kate, vazuta cu ochii mei, e o femeie eleganta, chiar frumoasa, si ii vine bine rolul de membru al casei regale. Are trasaturi nobile, are distinctie! Nici nu e nevoie sa fie vreo miss. Sa nu incurcam domeniile. Miss-urile sunt pana la urma o gaselnita a epocii moderne.

Eu cred ca la asemenea reuniuni, palariile, alese cu gust, sunt obligatorii. Samantha Cameron imi sugereaza mai degraba o tinuta de strada, cu agrafa ei. Dar poate nu a gasit o palarie care sa o avantajeze (desi m-as mira), sau poate nu ii plac defel.

Treaba cu organizatiile de caritate este mai veche in sensul ca William inca de cand traia mama lui mergea cu ea de multe ori in vizitele ei de caritate. Exista Fundatia Printului William si Printului Harry care continua munca mamei lor fara tam tam si mediatizare si aratat 'uite ce fac eu'. William a mers pana la a dormi pe strada 'sleeping rough' cu directorul uneia din organizatiile ce se ocupa de ajutorarea celor ce traiesc pe strada. Iar Harry a fost de curand in expeditie la Polul Nord cu 4 soldati raniti in diferite misiuni pentru a strange fonduri pentru organizatia Walking with the Wounded.

In plus cred ca daca nu ar fi facut astfel de gest ar fi fost si mai multe voci care comentau negativ aceasta nunta. Sunt destui aici care cred ca in timpuri atat de dificile pentru UK costul acestei nunti a fost prea mare pentru economie.

bleacs

"Eu cred ca la asemenea reuniuni, palariile,(...), sunt obligatorii."

cred ca sunt impuse de eticheta. pe regina nu-mi amintesc s-o fi vazut vreodata fara palarie.

"Sunt destui aici care cred ca in timpuri atat de dificile pentru UK costul acestei nunti a fost prea mare pentru economie."

s-a platit din banii publici?

televiziunile care au transmis nunta nu au platit pentru asta?

de ce esti rau? :))

oamenii inca mai au nevoie de povesti cu feti frumosi si printese. nu mi se pare condamnabil.

"bleacs"

- "Bleacs" la ce si de ce?...

"(palariile) cred ca sunt impuse de eticheta"

- Oamenii nascocesc reguli (inclusiv pe cele de eticheta), diverse obiceiuri si traditii, se conformeaza la ele pt. o vreme, apoi apare o Samantha Cameron care are curajul sa intrebe: "What's all this bullshit about after all?"... sparge tiparul si e rapid urmata de altii... care rasufla usurati ca cineva a avut curajul sa sparga respectivul tipar... (...Nu ca portul palariei ar fi ceva rau sau urit in sine... dar orice devine "jug"/"catusa" sfirseste prin a fi "scuturat"...)...

"Kate, vazuta cu ochii mei, e o femeie eleganta, chiar frumoasa, si ii vine bine rolul de membru al casei regale. Are trasaturi nobile, are distinctie!"

- Un individ poate fi elegant si poate avea trasaturi nobile si distinctie si fara sa fie neaparat frumos.


"Nici nu e nevoie sa fie vreo miss. Sa nu incurcam domeniile."

- Am afirmat ca nu e zeita frumusetii sau vreo Miss Universe, nu pt. ca incurc domeniile, ci pt. ca am remarcat (si eu) ca e parte din natura noastra umana ca atunci cind percepem pe un semen de-al nostru ca plin de calitati/virtuti morale, sa-i atribuim si calitati fizice pe care nu le are (sau sa le supraestimam pe cele pe care le are...)...

Mie grozav imi place combinatia de culori de pe doamna Cameron (habar n-am cine e!:))) si rochia domnisoarei de onoare, cand am vazut-o m-am gandit ca eclipseaza mireasa...

Partea cu finantele nuntii e mai complicata pentru ca nota de plata a fost platita pe bucati. Familia lui Kate a platit cheltuielile cu statul la Hotelul Goring in Belgravia si alte giumbuslucuri vreo £250000, casa regala a platit si ea o parte de cheltuieli.

Insa alte costuri au fost acoperite de stat cum ar fi securitatea nuntii si a unui astfel de eveniment (extra politisti in ziua respectiva, paza si protectia tuturor si multe altele) au fost platite de catre stat.

In plus guvernual a dat zi libera vineri, nota de plata achitata de angajatori (unii au refuzat insa sa-si plateasca angajatii) si se adauga costul a ce inseamna o zi libera in productie. Fiind zi libera toti politistii angajati in plus pentru ziua nuntii au trebuit sa fie platiti dublu.

Sunt tot felul de calcule si eu nu am vazut nicaieri scris clar deocamdata cat a costat in total.

Ce nu e de neglijat insa este venitul urias de sute de milioane de lire pe care aceasta nunta l-a adus tarii in special din turism si publicitate. Insa ca in orice casa cand portofelul e stramtorat certuri vor fi mereu asupra banilor si ce se face cu ei.

Samantha Cameron este sotia lui David Cameron, primul ministru al UK. Rochia ei a fost Burberry, marca britanica, decizie apreciata de multi.

Domnisoara de onoare este Pippa, sora lui Kate, ma gandesc ca fiind foarte apropiate au vrut sa 'imparta' acest moment cat mai mult.

am citit ca pierderea legata de ziua libera (nu atat ziua cat faptul ca multi si-au luat 11 zile de vacanta intre Paste si nunta) a depasit cu muuuult veniturile aduse de nunta.

oricum, nu mi se pare tocmai corect sa se spuna ca "a platit familia regala" din moment ce ei primesc o pensie anuala de milioane de lire, care sunt tot bani ai platitorilor de taxe.
deci oricum ai intoarce-o, direct sau indirect, englezii au platit. familia regala de altfel nu are niciun fel de activitate productiva.

da, sunt republicana. nu inteleg monarhia in sec. XXI :))
m-am abtinut in ziua nuntii, dar pana la urma trebuia sa-mi spun parerea:)
nu am nicio simpatie pentru parazitii care isi organizeaza petreceri cu banii celor care chiar muncesc.

scuze :)

:)))...well...nika, nika... Ce ziceam?...aaaa a, da...Bai, mie imi place de Kate... E si misto, o sa fie si nuca mult mai tare decat lady Di, saraca. Despre optiunile fiecaruia... republicane ori monarhiste... ma abtin...:)))

am aflat de la televizor ca nunta a fost de bun gust si tinerii foarte modesti.

sa mor io, n-am vazut pic de modestie in enevimentul respectiv, ci o uriasa risipa.

si-o lipsa clara de bun simt sa ... donezi cadourile de nunta.

de ce n-au donat ei banii echivalenti nuntii intregi si de ce n-au pledat pentru o ceremonie simpla, fara calesti si lux orbitor nu inteleg.
nici nu-mi trebe sa inteleg, de fapt: nu eu am platit, nu-s io-n ipostaza de-a comenta de ce-s aruncati bani pe fereastra.
spun doar ca eu asta as fi apreciat cu adevarat.
mi se va spune ceva despre traditie.
spun doar ca traditia cerea candva sa se imparta friptane si banet supusilor.
semn deci ca daca acum nu s-a facut, traditia trebuie modelata-n functie de spiritul vremurilor.

altfel, declaratii de tipul 'nu ne dorim servitori in casa', m-au facut sa ranjesc de-a dreptul.


bon, pana la urma, mai bine-o distractie pe strazi cu ocazia unei nunti decat un festival de cockteiluri molotov din cine stie ce alt motiv.
daca-i sa gasesc ceva bun in asta.

in apararea evenimentului poci sa mai spui ca nu-mi plac nuntile.
dar deloc.
cu atat mai putin rochiile de mireasa.


si nici nu-mi place sa port inelu' de logodna a altei femei, fie aia soacra-mea, sau maica-mea.
si nici sa-mprumut tiara.

envidioaso...;))

Multumesc pentru informatii, despre Pippa am auzit azi la televizor, insa despre madam prim ministru nu nimic... ma gandeam ca-i nevasta de regizor:))

Acum, ca zici, aia cu inelul si mie imi pare ciudata, dar tiara parca n-ar avea aceeasi incarcatura emotionala, la o adica as purta-o fara retinere!:))

Nu-i chiar ciudata...e, mai degraba o chestie sentimentala, pentru William... si chiar un posibil semn ca, de fapt, Kate e urmatoarea regiona-consoarta....si nu Camilla...Apoi... de-l tii in sare.. ies degraba energiile negative din el, asa ca nu-i musai sa fie un soi de blestem transmis si catre Kate..;)

eu nu pot sa-mi spun ca-mi place sau displace Kate.
cu siguranta e frumoasa si eleganta, dar deocamdata singurul lucru prin care s-a remarcat in ochii lumii e faptul ca s-a maritat cu print.

nu-i destul sa-mi fac o parere.

si sincer, va trebui sa faca mult mai mult decat acte de caritate ici si colo ca sa-mi castige respectul. nu mi se pare vreo generozitate sa te ocupi filantropie cand nu ai alta ocupatie decat "datoriile regale" si dispui de o avere imensa pentru care nu ai muncit o zi.

Chiar nu ai de ce sa-ti ceri scuze, e absolut ok sa avem pareri diferite. Asa nici eu nu am nicio simpatie pentru parazitii care incaseaza ajutor social doar semnand pe propria raspundere ca nu pot sa lucreze si se dau in petreceri pe banii meu de contribuabil, sau presedintii de tara care fura cu sleahta lor ca in codru si tot ei ii arata cu degetul pe aia de ii vad ca fura.

Pana la urma familia regala, cel putin aici, nu are nicio treaba cu politica si asta e chiar ok. Iar statul castiga de pe urma lor probabil la fel de mult, cati ar veni sa viziteze UK daca regina asta, ailalta si tot asa n-ar exista iar in loc de buckingham si alte palate de aici si de aiurea ar fi pajisti cu oi?

:)

de ce n-au donat ei banii echivalenti nuntii intregi si de ce n-au pledat pentru o ceremonie simpla, fara calesti si lux orbitor nu inteleg.

pai nu stii ca mireasa a facut doar o bucata de drum in caleasca si restul cu masina ca sa economiseasca?:)

mai, nu-i condamn. antica zicala panem et circenses e valabila de cand lumea si-o sa mai fie mult de-acum inainte. fiecare tara are tipul ei de circ. al englezilor e, ce-i drept, mai elegant :))