Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

ATENTIE !!! Informatii noi despre alegerile din 28 nov


de Petru Russu la: 01/12/2004 02:38:00
modificat la: 08/12/2004 15:23:37
voteaza:
Stiu ca sunteti deja bombardati cu tot felul de articole, care mai de care mai interesante despre situatia votului din 28 nov 2004 insa cu toate acestea imi permit sa scriu cateva randuri , mai mult din ciuda vis-a-vis de toata tarasenia.
Haideti sa o luam cu inceputul. Ma numesc Petru Russu si sunt membru PNL. Am fost reprezentant al aliantei DA la sectia de votare nr. 562 din sectorul 4 , Bucuresti.
Cand am plecat dimineatza la ora 04:00 am de acasa ca sa ajung la sectia de votare si sa o desigilam, am plecat cu un singur gand si anume ca voi face tot ce imi sta in putinta sa iasa macar la mine in sectie niste alegeri corecte , indiferent de rezultat. Eram deja nedormit de la 12 pranz cu o zi inainte.
Am ajuns la sectia de votare, eram reprezentantii in numar de 7 plus presedintele sectiei si vicepresedintele. Alegerile au decurs normal si la sectia mea si la cea de langa fara a fi nevoie sa solicitam serviciile jandarmeriei care ne era pusa la dispozitie.
Este clar ca datorita legii care a fost data , 373/2004 prin care cartile de alegator nu erau valabile, cetatenii erau nervosi si chiar ma gandeam , cum sa voteze lumea PSD cand actuala guvernare nu isi da silinta ca macar alegerile sa se desfasoare civilizat ?
In orice caz important este ce a urmat. La ora 21 am inchis sectia de votare si a durat o ora pana am anulat pachetele cu buletinele care nu fusesera folosite, pana am adunat numarul de votanti de pe listele permanente pe care le aveam fiecare reprezentant etc. La ora 21:30 am primit telefon de la un prieten si imi spunea ca la televizor se arata ca Nastase are procent de 42% , i-am inchis repede si i-am explicat ca abia peste o ora deschidem urnele deci ce vede nu are nici o relevanta si nici o baza logica. In jur de ora 22:30 am deschis prima urna, senatul si cred ca ne-a luat o ora sa numaram iar rezultatul a fost zdrobitor adica din 689 de voturi valabile 329 erau cu DA si doar 183 cu PSD. A urmat camera deputatilor care a fost la fel ca numar deci era deja ora 00:30. Am primit mesaj pe mobil de la cel care supraveghea intreg centrul de votare sa am mare grija ca cea de la PSD va incerca sa anuleze din voturile de la DA. S-a incercat o numarare cu mai mare atentie la DA dar pe final totul a fost ok deci nu s-a comis nici o frauda. La presidentie a iesit Basescu cu 379 de voturi din 689 si Nastase cu 201 voturi
La ora 2:20 am terminat numaratoarea si am consemnat si in procesele verbale pe care le-a primit foecare reprezentant. Am plecat eu impreuna cu presedintele sectiei si vicepresedintele la primaria sector 4 ca sa predam voturile, stampilele etc.
Cand am ajuns la primarie prima impresie a fost ca ma aflu in Gara de Nord. Sinistru, lume care statea pe saci de voturi, presedintii erau suparati ca desi numaratoarea fusese corecta , nu ieseau cheile din procesele verbale datorita formularii proaste a acestora etc. Erau cozi care numai a coada nu aratau, numerele de ordine dupa care se intra la judecator erau total aiurea pentru ca cel cu numarul 81 era in spatele celui cu numarul 160, si aici se intra pe pile , pe scurt era sinistru.
Am stat pana la 7:30 dimineatza si aveam aproape 50 de ore de cand nu dormisem cand am plecat de la primarie.
Interesant este urmatorul lucru si anume ca toti cu care am vorbit dintre presedintii sau vicepresedintii sectilor de votare toti ziceau ca Basescu a luat o majoritate coplesitoare.
Mi-am spus un singur lucru, daca in Bucuresti Basescu a luat , in provincie , adica in mediul rural unde cetatenii simt cel mai rau saracia, nu poate lua tot PSD-ul. In afara de asta, cei din afara , din strainatate nu puteau vota cu PSD ca doar nu au plecat de bine ce era in tara, si cum Bucuresti reprezinta 10% si diaspora inca 10% era un calcul logic de 20 % din start. Clar ca moldova si iasul trage in jos in schimb orase ca timisoara, cluj si sibiu, constanta reprezentau si ele inca 15 % si se stie ca acestea au votat cu Basescu sau Ciuhandu (cazul Timisoarei).
Eram inainte de alegeri si sunt si acum persoana care ar baga mana in foc ca Basescu ia alegerile.
Am cautat daca pot gasi evidente tinute de alti membrii de la alte sectii din tara si din afara si am gasit doar cateva care insumeaza un numar de 6326 de votanti.
Dau aici linkurile si dupa aia va arat calculele mele.
Consulatul din Bonn (Germania) www.romanians-de.org/modules.php?name=News&file=article&sid=514 unde au votat 550 persoane
Consulatul din Marseille www.salutare.org unde au votat 315 persoane.
Chicago (USA) http://www.romanian-portal.com/us/ro/article.asp?id=1930 unde au votat 701 persoane
Rezultatele din Ottqwa, Toronto si Montreal (Canada)
http://www.voteaza.org/modules/news/article.php?storyid=97 unde au votat in total 2501 persoane.
Rezultatele de la Berna si Geneva (Elvetia) http://www.casa-romanilor.ch/mergi_la_vot_rezultate.htm unde au votat in total 809 persoane.
Sondajul facut pe cafeneaua.com de mine : www.cafeneaua.com/node/view/2783 unde au votat 380 persoane.
Sondajul facut de mine pe www.alegeri2004.go.ro unde au votat 381 persoane.
Calculul meu arata urmatoarea treaba si anume ca tot ce am enumerat mai sus plus voturile din sectia mea de votare sunt in total 6326 de voturi dintre care la residentie 4651 adica 73% sunt cu Basescu, 796 adica 12.58 cu Nastase, 381 adica 6.02 cu Ciuhandu si 216 adica 3.41 cu C.V. Tudor.
Oricine poate sa imi zica urmatorul lucru si anume ca toate sondajele si toate informatiile nu au nici o relevanta daca Moldova si cei din mediul rural au votat cu PSD. Corect, nu au relevanta.
Va amintesc insa ca la finalul anului 2002 un procent de 51% din populatia tarii traia in mediul urban si acest procent era in continua crestere. Si daca vazand toate aceste informatii, atatea cat mi-a fost posibil sa adun si luam in calcul faptul ca 10% din cei cu drept de vot sunt cei din strainatate iar alti 10 % se afla doar in Bucuresti vom vedea ca procentajul partial al BEC este aberant si revoltator. Ziarele in care Nastase tinea mana aratand victorie a fost imparti la 5 dimineatza si cel mai probabil a fost tiparit pana in ora 1 noaptea asta inseamna ca a fost doar o farsa deoarece cam pe la ora 1 noaptea au inceput sa vina la primarii presedintii sectilor de votare cu procesele verbale. Siguranta pe care a avut-o sa pozeze victorie inainte sa se stie rezultatele nu imi da decat senzatia ca se baza pe o frauda de proportii. Faptul ca BEC (Biroul electoral Central) a hotarat sa se stopeze numaratoarea luni noapte si reprezentantii partidelor care erau prezente au plecat acasa dupa sigilarea salii (unde au ramas 60% din voturi numarate) venind marti dimineatza si gasind ca noaptea se ajunsese la procentajul de 81% de voturi numarate, imi arata deasemenea o frauda de proportii. Centralizarea a fost cu totul si cu totul dezordonata iar voturile nule au scazut brusc, probabil in aceea noapte cand s-au numarat voturile singure intr-o sala sigilata. De aici a pornit tot scandalul, scandal care a facut sa se opreasca numaratoarea aici. Normal ar fi trebuit sa se astepte numaratoarea finala si apoi sa se faca plangeri sau contestatii sau sa se puna in discutie anularea scrutinului . Falsul fiind prea evident as spune prostesc de evident a facut ca scandalul sa ia amploarea pe care a luat-o.
Va veni turul 2, daca va veni pe 12 decembrie, desi nu cred si promit atunci sa mai scriu un articol. Voi lua legatura cu toti pe care ii cunosc de la diferitele sectoare si sa imi dea niste foi in alb cu rezultatele de la sectile lor. Voi lua si eu personal rezultate de la sectiile sectorului 4 care se vor prezenta cu sacii de voturi la primarie, voi face si cateva poze in primarie ca sa vedeti cum arata situatia la 3 dimineatza intr-o primarie romaneasca in ziua de vot pentru ca sunt sigur ca 99 % dintre cititori nu au nici cea mai vaga idee. Va spun ca sinistru este putin spus. Eu incercam sa nu sifonez biletele de vot la numaratoare si in primarie se dormea pe sacii cu voturi. In orice caz ar fi bine sa vina si reprezentanti ai presei ca observatori la sectiile de votare si sa solicite proces verbal, pentru ca doar tinandu-se evidenta de mai multa lume se poate evita frauda. De autobuzele cu navetisti nu mai vorbesc, imi e si rusine de ceea ce s-a intamplat.
Imi este insa cel mai rusine de persoanele din tara care nu au votat. A avea dreptul de a alege pe cei care sa conduca propria tara este probabil unul din cele mai importante dreptrui si daca nici tu ca cetatean nu iti faci datoria sa votezi , cum poti avea tupeul sa ceri celor de la guvernare sa isi faca datoria ? Cum poti sa nu votezi dar in acelasi timp sa te plangi. Halal metoda de protest prin faptul ca te abtii de la vot. Si cand ma gandesc cate am citit pe siturile diasporei din diferite tari unde lumea a parcurs sute de km ca sa stea pe ploaie sa voteze, unii nici nu au mai reusit datorita cozilor mi se face scaarba de cei care au avut sectia de votare la 2 strazi de ei si nu au fost in stare sa voteze aici in Romania. Daca va fi vreodata sa moara de foame astfel de persoane care nu isi dau silinta deloc in schimb sunt cu gura mare , nu am nimic impotriva, sa moara de foame ca s-au facut-o cu mana lor.

comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (3):


Procente - de Adrian Marchidann la: 07/12/2004 08:10:23
"daca in Bucuresti Basescu a luat , in provincie , adica in mediul rural unde cetatenii simt cel mai rau saracia, nu poate lua tot PSD-ul."

Petru, tu vrei sa castige Basescu ca si mine, dar nu cred ca faci bine extrapoland ori speculand procente.

Nu uita ca la tara statiile de radio si TV de stat sunt singurele care au semnal si oamenii voteaza dupa ceea ce vad la ele.

O alta greseala a opozitiei este ca a mers pe un candidat santajabil si slab ca Stolojan, ceea ce a ingradit mult sansele lui Basescu. In criza de timp, nu a putut merge la tara sa stranga maini, sa dea autografe, sa pupe copii si sa raspunda la intrebarile si temerile oamenilor. O campanie electorala nu se castiga din fotoliile televiziunilor particulare care nu ajung la taran.

O gafa a lui Basescu cred ca a fost cearta cu Biserica Ortodoxa pe tema Catedralei. Nu te certi cu o institutie care are o influenta asa de mare ca BOR, chiar daca ai dreptate, fara sa risti pierderi masive de electorat.

Apoi culoarea portocalie este cred prost aleasa. Este tonica si vesela, dar nu poate reprezenta un om cu pretentii de seriozitate, mai ales in mediile conservatoare, unde albastru ori negrul sunt mai apreciate.

Astea sunt doar cateva greseli care au costat scump opozitia. Cred ca in afara de criticarea puterii pentru fraude, trebuie facuta o analiza serioasa a propriilor greseli pentru a castiga alegerile data viitoare.
#30919 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sa votam - de (anonim) la: 07/12/2004 12:47:24
Toti tinerii il vor pe Basescu, asta e clar. Daca vorbim despre greseli, greseala este ca Stolojan a iesit prea tarziu, cand mai era o luna pana la campanie, cand au dat dovada de slabiciune si nu au putut sa se organizeze intr-un timp atat de scurt. Un analist a zis ceva foarte corect: ca trebuie sa te duci sa faci campanie unde lumea nu te stie sau nu te place, ca sa poti sa le schimbi parerea, nu undeva unde te astepti sa te primeasca cu ovatii. Basescu nu a gresit decat increzandu-se pe realitatea cruda in care se afla o mare parte din populatie, si pe faptul ca nimeni nu va mai vrea minciuna si saracie... Unii, pentru un kg de malai dat parsiv in fata sectiei de votare au uitat cum au trait...
legat de culoare, sa stii ca portocaliul e culoarea opozitiei, in general... ca a fost alegerea lor libera, asta e altceva, dar au vrut poate sa faca si mai clar faptul ca sunt impotriva a ceea ce este momentan "puterea".
PENTRU TOTI CEI CE VOR CITI ACESTE RANDURI, SA NU UITATI SA VOTATI CU CAP SI SA VA GANDITI CA NOI TINERII SI GENERATIA NEPATATA DE COMUNISM PUTEM INCA SA SCHIMBAM TARA ASTA.
#30942 (raspuns la: #30919) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Culoarea portocalie nu este d - de magdritz la: 11/12/2004 10:19:14
Culoarea portocalie nu este decat un simbol si daca totusi, Basescu va pierde alegerile nu nva fi din cauza culorii. Taranul roman de care vorbesti tu nu stie sa faca analiza culorilor si a simbolurilor, dar taranul roman il vede mai des pe Bombonel cu fata lui binevoitoare si vorbele care curg atat de linistite si egale, ca pana la final ayuitat esenta, dar, "uite ce frumos vorbeste, manca-l-ar mama de mumos". Si apoi, de unde sa aiba DA atatia bani pentru excursii in tara ca si PSD?
#31406 (raspuns la: #30919) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: