|
te provoaca sa gandesti
Celor care cred ca exista oameni care mananca firmituri de pe urmele festinului PSD as dori sa le spun ca se insala deoarece la un astfel de ospat nu pot ramane firmituri ci chiar bucati intregi.
Presa este si ea manipulata dar vad ca unii s-au mai trezit din acel somn fortat , si au avut de suferit de pe urma publicarii adevarului vis-a-vis de intreg fenomenul politic romanesc. Se doresc alegeri libere ca in orice tara democratica. Am dubii in privinta asta. Va voi spune si de ce. Alegerile nu pot fi libere atata timp cat hotararile sunt luate de cei de la putere (PSD, atata timp cat legea electorala este schimbata de cei din PSD, atata tip cat BEC-ul este sub presiunea PSD-ului, cand de fapt ar fi trebuit sa fie o institutie neutra. Am participat ca reprezentat intr-o sectie de votare din Bucuresti si pot spune la mine in sectie totul a fost ok. In schimb cand am primit cu o saptamana inainte legea noua care modifica reglementarile privind desfasurarea alegerilor am ramas blocat. Primul lucru care mi-a sarit in ochi a fost faptul ca nu se mai acceptau cartile de alegator ci doar BI sau CI. Pentru cei cu BI era foarte greu sa se fraudeze deoarece se aplica o stampila in schimb la CI abtibildurile, de o calitate slaba puteau fi deslipite si se putea vota de mai multe ori. Am banuit de atunci ca se pune ceva la cale. Am aflat insa si urmatorul lucru si anume ca acel soft extraordinar despre care se vorbea de fapt era o amarata de aplicatie in excel astfel incat nefiind un soft profesional putea fi manipulat foarte usor. (Al doilea semn de intrebare) Citind legea la instructaj am descoperit inca o mare tampenie si anume ca in art. 32, al 5 din Legea alegerilor parlamentare, se spune clar ca contestatiile se pot depune la BEC in termen de 48 de ore de la inchiderea sectiilor de votare asta insemnand ca daca BEC va trage un pic de timp si va publica rezultatele partiale abia dupa 48 de ore , partidele din opozitie se vor afla in imosibilitatea de a depune contestatii. Navigand pe net am descoperit altceva si anume ca erau foarte putine sectii de votare in strainatate astfel incat romanilor de acolo care reprezinta 10 % din electorat si care evident ca nu au plecat din tara de bine ce era, nu li se facilita de loc dreptul de a vota ba chiar era ingrunat. Cu toate astea spre bucuria mea multi din romanii de afara au facut sacrificiul de a strabate distante de sute de km ca sa voteze. Prin faptul ca sectiile erau putine si urnele si mai putine (ex: in Roma unde sunt 60.000 romani , doar un centru de votare care avea 4 cabine de vot asta insemna 15.000 insi pe cabina) spre deosebire de orase unde imparteala venea cam 250 de oameni pe cabina de vot. Interesanta este insa si prostia. Cand esti la putere si doresti sa faci impresie buna ar trebui in primul rand sa organizezi alegerile in asa fel incat sa se voteze civilizat, adica sali de vot mai mari, cu mai multe cabine, cu o ordine interna mai bine pusa la punct. De unde ? Basme si povesti. Pun pariu ca multi s-au razgandit sa voteze PSD chiar la sectiile de votare vazand cat de dezorganizata este procedura. Alta prostie (prostia e omeneasca dar cand e multa bate la ochi) este aceea ca Nastase si grupul sau (foarte usor comparabil cu banda lui Ali Baba) s-a pozat in ziar cu semnul victoriei chiar inainte de intocmirea proceselor verbale. O sa va arat si de ce . Eram la sectia de votare, si la ora 21 s-a inchis sectia, la 22 am deschis urnele , la 01:15 am terminat de numarat, am inceput sa facem procesele verbale si la ora 2:20 am ajuns la primarie cu ele si cu sacii cu buletinele de vot. Ziarul a aparut la 06:00 dimineatza astfel incat printr-o ecuatie logica la ora 04:00 a fost distribuit si deci pe la 1:30 maxim s-a terminat tiparirea. Vreau sa imi explice si mie cineva cum poti poza vicxtoria in ziar inainte ca majoritatea sa ajunga cu procesele verbale la primarie. Logic imposibil dar totusi exista o explicatie si anume ca se stia dinainte ca frauda ii va da castig de cauza si aici avea mai multe filtre la dispozitie. Filtrul 1 era acela cu cei care puteau vota de mai multe ori. Daca nici acest filtru nu reusea sa plaseze PSD-ul mai sus , intervenea filtrul doi si anume introducerea gresita a buletinelor anulate in calculator in urma caruia se mai castigau 3 sau 4 procente. Al treilea filtru ramanea manipularea procentelor prin soft (aplicatie excel de fapt) Si ultimul filtru , cel mai important era acela de a incerca impiedicarea votarii celor din strainatate. Cei din strainatate reprezinta 10% din cei cu drept de vot asta insemnand ca daca procentajul este exagerat de ridicat pentru unul din partide, automat aceste voturi conteaza enorm. Se poate vedea repede daca stai sa cauti mult si sa faci calcule dupa rezultatele afisate la unele din consulatele din strainatate ca 76% din romanii plecati au votat cu Alianta DA astfel incat putem spune ca acolo se afla inca 7% din voturile pentru Alianta. Faptul ca aa fost impiedicati sa voteze este una dar faptul ca nici voturile care au fost nu au reusit sa ajunga in tara si sa fie incluse in rezultatele partiale ale BEC este si mai grav. Au fost lasate la urma special. Era si logic ca Alianta DA sa faca contestatie si scandal dupa realizarea fraudelor cu softul, cu biletele nule trecute in cont si cu fazele cu autobuzele (5% din romani) deoarece timpul se scurgea si daca nu faceau contestatie pierdeau dreptul dat de lege (48 ore de la inchiderea sectiilor.) Daca legea ar fi precizat cum era si normal ca termenul de 48 de ore sa se scurga de la afisarea rezultatelor finale ar fi fost cu totul altceva. Dar faptul ca termenul se scurge de la inchiderea sectiilor de votare imi da impresia ca au planuit ca Basescu va face scandal in termen de 48 de ore adica inainte de afisarea rez finale astfel incat ar putea pierde teren in fata opiniei publice care l-ar condamna pentru reactia considerata prematura datorita necunostintei legii. Daca toata lumea ar stii despre acest termen de 48 de ore sigur i-ar da dreptate domnului Basescu. Revin un pic mai tarziu pentru ca sunt in criza de timp acum. Astept opinii.
comentarii (20):
Draga Petru,
- de
Adrian Marchidann
la: 03/12/2004 13:08:59
Interesanta analiza, dar ea trebuia facuta mai demult de catre opozitie.
Deasemenea, trebuia ca atunci cand legea electorala a fost votata sa nu accepte nici o portita de frauda. Daca PSD nu accepta sa coopereze, trebuia facut scandal toata ziua la TV pana ii iesea lui Nastase pe nas. Poate ca au sperat ca ambiguitatea legii electorale ii va avantaja in viitor. Imi pare rau pentru ei, dar delasarea lor se plateste scump acum.
Se iese in strada!
- de
(anonim)
la: 03/12/2004 16:00:00
Simbata, la 12, se porneste de la Piata Univ.
Vezi http://anti-psd.ro.vg/forum/viewtopic.php?t=197 Cititi si trimiteti informatia la cit mai multi cunoscuti!
Comentariu pe articol
- de
(anonim)
la: 03/12/2004 16:43:33
Imi place sa fiu obiectiv, de aceea am sa concluzionez scurt: inca din clipa in care PSD-ul a pus pe rol, din culise, procesul statului impotriva lui Basescu, mi-am dat seama ca alegerile astea vor fi manipulate si ca PSD-ul va lupta subtil si murdar. Este inca trist ca o parte fie ea si mica din totalul alegatorilor nu stie sa judece corect situatia politica a tarii si isi da votul unor oameni corupti. Daca privim putin sondajul de la TV, acela cu ce categorii de varsta au votat PSD si ce categorii de varsta (si de nivel de scolarizare totodata) au votat PD, observam clar ca voturile PSD au venit de la oameni batrani si cu studii inferioare - medii. Unde au castigat voturi, deci? In zonele rurale, unde puteau sa informeze gresit si sa manipuleze oamenii cu promisiuni false.
Asteptam turul doi si decizia BEC, totodata :)
pai explicatia cu poza este s
- de
trustman
la: 03/12/2004 18:31:55
pai explicatia cu poza este simpla: a fost facuta pe baza exit poll-urilor care au fost anuntate imediat dupa ora 21,00. timp suficient de o poza si de introdus in ziar.
in rest ai dreptate dar asta e tara. ne place sau nu, suntem un popor vegetal. tipam doar noi astia pe internet si cateva organizatii din societatea civila. romanul nu are simt civic si din acest motiv nici nu se va misca prea mult. mai tineti minte poezia aia care se preda la scoala: "ca trestia ne-am indoit sub vant si nu ne-am rupt". o definitie corecta. popor care si-a ales prost miturile (trebuie ca balada noastra sa fie toma alimos nu miorita) si din cauza asta soarta sa este cum este. .................................................. "daca muncesti nu ai timp sa faci bani"
pentru trustman
- de
Petru Russu
la: 04/12/2004 01:57:28
Eram sigur ca voi auzi si o explicatie din asta referitoare la poza din ziar cu Nastase aratand semnul victoriei. Ca sa fie clar tuturor, exit -poot-urile sunt niste sondaje , niste statistici, niste barometre de opinii sau cum vreti sa le numiti. Ele au un singur scop si anume de a arata cam care este pulsul, cam ce ar vrea lumea. Ele pot fi insa si folosite ca intrumente de intimidare si dezinformare.
Acestea fiind zise nici un om nu poate baga mana in foc de pe urma unor sondaje de opinie. Ele arata pulsul dar diferenta de procentaj fiind asa mica iar marja de eroare a sondajelor aproximativ la fel de mare ca si diferenta dintre procente nu poti poza dupa un astfel de sondaj. Nimeni , niciodata nu a pozat inainte macar de rezultatele partiale. Intr-un stat democrat , se intampla lucruri , cum s-a intamplat in SUA unde Buch nu a pozat ca invingator ci dimpotriva, a fost sunat de Kerry care l-a felicitat si a anuntat ca Bush este castigatorul. In statele democrate cum ne place sa credem ca suntem fair play-ul este totul , diplomatia , onoare sunt valori si nu lucruri rare. Concluzia deci ramane aceeasi si anume ca era asa sigur ca filtrele de fraudare de care vorbeam ii vor asigura victoria incat nu a avut nici o jena sa pozeze in ziar si sa anunte a doua zi ca se gandeste la impartirea guvernului (inainte ca macar BEC sa primeasca procesele verbale din toata tara). Si acum altceva interesant. Referitor la efecte treaba sta in felul urmator. Daca va iesi Nastase presedinte atunci Iliescu va deveni presedinte PSD si il va ghida pe nastase din umbra iar primul ministru va fi Geoana care va fi vorba lui Plesu o marioneta in mana celor doi. Situatia insa se complica daca iese Basescu presedinte si va voi spune si de ce. In momentul in care Basescu iese presedinte, Nastase si Iliescu vor avea un mic conflict pentru ca planul nu le va iesi si vor trebui sa se certe asupra postului de presedinte PSD. Cateva informatii suplimentare despre care nu stiu daca am amintit. Cineva tare istet imi spunea urmatorul lucru : "Basescu nu e sanatos ca din cauza scandalului lui am atras atentia presei straine !" Pentru cei care sunt de aceeasi parere am sa le spun un singur lucru. Din imprudenta, indolenta sau prostia lui Nastase presa straina a fost alertata inainte ca Basescu sa acuze de frauda. Multi o sa intrebe de ce . Pai cand strainii au vazut ca se formeaza cozi pe strada in orase ca Paris, Berna, Geneva, Roma ca sa se voteze nu credeti ca li s-a parut ciudat ? Multi din romanii de afara care parcursesera distante mari ca sa voteze , cand au vazut ca nu pot vota sau ca nu sunt primiti in sectiile de votare au facut scandal la consulate etc. Presa a vazut atunci deja. Oricum se afla si daca Basescu nu facea gura pentru ca presa romana ar fi scris zeci de articole pe tema asta si s-ar fi alertat oricum. Altii o sa imi zica urmatorul lucru , ca e o prostie toata tarasenia pentru ca ne stricam imaginea fata de UE. Intrebarea mea este am avut imagine mai buna fata de ei pana acum ? Bancorez ? FNI ? RAF ? SAFI ? Bani multi ? Milioane de dolari su chiar miliarde ? + banii din taxele pe care le platim si cu care nu s-a facut mai nimic. O alta persoana "isteata" imi zicea ca UE a zis sa avem continuitate. Ce nu au inteles romanii este ca UE a zis sa nu ne lasam afectati de nimic si sa continuam drumul pe care suntem adica acela de aderare la UE. Niciodata nu a zis ca trebuie sa votam tot Nastase sau PSD. Faza ca astia nu ne vor mai primi dupa scandalul de aici cu voturile este iar aiurea. In Ukraina stim cu totii caare a fost situatia si dupa parerea mea a fost similara. Reactia insa a fost cu totul alta si anume lumea a protestat prin manifestatii. Efectul a fost bun adica judecatorii au hotarat ca intradevar alegerile trebuie reluate din nou in totalitate pana in data de 26 decembrie. Asta inseamna ca lumea are acolo mult mai mult curaj una la mana si doi ca judecatorii au dat dreptate opozitiei si nu celor de la putere. Reatia UE a fost cat se poate de fireasca. Vazand ca judecatorii au fost impartiali si au dat dreptate adevarului, au felicitat Ukraina. As vrea sa va mai zic un ultim lucru si inchei pe ziua de azi. Nu stiu cati dintre voi ati urmarit pe realitatea tv emisiunile lui Dinsecu si in special cele de joi avandu-l ca invitat pe Plesu. Au fost senzationale. Plesu punea o problema interesanta si anume facea o analiza a ceea ce a castigat PSD prin frauda. Ideea e ca nici prin toate fraudele nu a reusit sa ia 51 %. De aici imi permit sa fac de capul meu un calcul simplu : suntem 22 milioane din care doar 18.300.000 cu drept de vot. Din toti au votat doar 58% adica 10.700.000. Din cei 10.700.000 au votat 36.5 % cu PSD pentru senat si camera deputatilor. Hai sa vedem , 36.5% din 10.700.000 inseamna exact 3.900.000 . Cum poti sa te bucuri deci cand stii ca dintr-o tara de 22.000.000 te vor doar 3.900.000 persoane adica doar 17.7% . Este asta oare o bucurie, o realizare ca dintr-o tara te doresc doar 17.7 %. Sa ii excludem pe cei fara drept de vot si totusi raman 18.000.000 . Cei care nu au votat au facut-o din protest majoritatea sau pentru ca nu mai au speranta ca se poate schimba ceva deci in concluzie din nemultumire fata de situatia actuala. Daca PSD crede ca 17.7 % este o realizare atunci imi pare rau dar nu stie ce inseamna victoria si u siguranta nu va mai sti niciodata de acum incolo pentru ca si-a mancat malaiul cum se zice. Asteptam sa vedem cum va decurge turul 2 si promit pe aceasta cale ca voi face niste poze la felul cum sunt adunate voturile noastre la primarii ca sa va faceti o parere despre ce se ascunde in spatele cortinei ma refer la proasta oraganizare a alegerilor. Poate ar trebui sa apara intr-un ziar procesele verbale ca sa vedem si noi, dar cum adevarul este de multe ori o amenintare la adresa puterii pun pariu ca nu le vom vedea. Cred ca se potriveste perfect aici citatul din discursul lui Kevin Costner din filmul JFK referitor la cei carora le pasa de adevar: "Pentru ca doresc o tara libera, pentru ca aceasta tara este inca a noastra, cat timp luptam pentru ideiile in care credem.Adevarul este tot ce avem mai de pret si daca el nu dainuie, daca este acaparat de putere daca nu ii putem respecta pe oameni , atunci aceasta nu este tara in care m-am nascut si cu siguranta nu este cea in care vreau sa mor" Daca si vointa poporului este furata in Romania atunci nici eu nu vreau sa mor in aceasta tara pentru ca in afara de vointa poorului nu mai are nimic. Noapte buna si multa reflectie la cele spuse.
toma alimos
- de
(anonim)
la: 04/12/2004 07:32:06
doua balade depresive
Toma imi place dar Alimos si Novac si cu Gruia lui nu suna romaneste orice manea si stirile despre mutu ar fi o credibila optiune Exista o carte scrisa de un biet imigrant acum vreo suta si ceva de ani pe care am uitat cum il cheama era vorba despre ardeal vazut ca o cetate muntii fiind peretii si despre un gagiu fratior cu nastase sase case asta era cu sase cai si "nesimtitul" sarea pe ei si le lua nu le dadea banii turcilor cica asta pleca el, primul la bataie, cu o barda cu manerul noduros, si astialalti, alegatori sau alergatori se tineau bine, bine dupa curul lui aceasta este balada noastra, domnule Dar, jos palaria nu va cunosc inteleg si va respect creierul informatia din el si functionarea lui ca altfel nu as fi comentat
furt de proportii!
- de
adrian vasiliu
la: 04/12/2004 15:37:50
Nu ma gindeam ca va cistiga psd-u deoarece toate cunostintele mele declarau ca au votat cu alianta.Ceea ce ma deranjeaza cel mai tare este faptul ca nemernicii de psd-isti chiar cred ca pot minti o tara intreaga.
Noi suntem de vina! Daca ar fi fost dupa mine ieseam in strada ca in 89. Dar ,mai stii? Poate gindesc si altii ca mine, si atunci... ADI
Bine...
- de
(anonim)
la: 05/12/2004 21:22:07
Bine, domnule, sunt de aceeasi parere. Romanii si-au ales prost miturile. As fi vrut ca mioriticul cioban sa fi folosit informatia data de "miorita laie" ("laie, bucalaie", stim cu totii) in favoarea lui si sa le fi crapat capatanele celorlalti doi ciobani, dar atunci nu am mai fi fost noi... Si ce bine ar fi fost asa! Din acest punct de vedere, raman cu "DIVERTIS": "Roman sunt, si Otto ma cheama..."
Iulian
Tot despre fraude in alegeri
- de
traiasca_berea
la: 05/12/2004 21:57:29
Sunt de acord cu tine, si ca sa mai adaug ceva, inca o metoda de a frauda alegerile este "eroarea de numarare " prin care la un numar de voturi se poate introduce un numar gresit , mai mare pentru PSD si mai mic pentru DA, iar in caz ca se afla , vor spune "a gresi e omeneste", si daca ai fost atent la stiri, o sa observi ca unde datele au fost centralizate , au afirmat exact ce am spus eu mai sus , ca au gresit !
Cunosc situatia de la o ruda de-a mea care a fost supraveghetor, sau ceva in domeniul asta la alegeri, dupa ce au prins-o pe una de trei ori ca a incercat sa "greseasca"(fata nu era prea inteligenta, evident), dupa care au trimis-o acasa!Dar se fac invarteli cu numerele si mai grosolane ! Va spun eu , mafia siciliana are mult de invatat de la noi , in materie de furturi ! Se fura in orice domeniu ca-n codru si noi stam ca niste mamaligi asteptand sa fim manipulati in continuare !
copyright de la divertis
- de
desdemona
la: 06/12/2004 11:15:24
"Tzaran sunt, roman sunt, si Otto ma cheama,
Imi place sa joc, sa cânt, sa doinesc, N-as vrea sa fac rau; dar c-un par de arama Pe Manase in cap AS VREA sa-l pocnesc !" (manase => nastase)
Da sau ba
- de
RSI
la: 08/12/2004 12:11:08
Din ziarul Adevarul,
Nr.4490 din 8 Decembrie 2004
O fi asa sau hotzul neprins...?
Zici "presa e manipulata".
- de
Daniel Racovitan
la: 08/12/2004 15:20:44
Zici "presa e manipulata".
Gresit. Presa e principalul manipulatior, aservita -- cu rare exceptii, PSD-ului si lui Nastase. ___________________________________________________ cretini si lasi, da' multi...
Situatzia votarii in Bavaria!
- de
Bufnitza
la: 08/12/2004 15:46:22
Eu locuiesc in Nürnberg!! Orasul este asezat la aprox. 180 km de München, singurul loc din Bavaria unde s-a putut vota!!! La 10 km distantza se afla un alt oras, Fürth, plin de romani, la fel ca Nürnberg-ul. Nu stiu sigur, dar cred ca in zona asta se afla cea mai mare aglomeratzie de romani din Germania (Nürnberg, Fürth, Erlangen, Ansbach etc.), cu atat mai mult cu cat tot aici, in Nürnberg, este Mitropolia Bisericii Ortodoxe Romane pe Europa Centrala. Cand s-a votat pentru schimbarea Constitutzie Romaniei, cei de la Consulatul Roman din München au venit cu o urna mobila, care de la 8 la 12 dupa-masa, s-a aflat in incinta Bisericii Ortodoxe Romane, unde am putut vota!!! De data asta (tot duminica), au mers oamenii in van la biserica, cu scopul clar de a vota mai-marii, insa, spre dezamagirea lor, de data asta nu s-a organizat absolut nimic, singura posibilitate ramanand aceea de a calatori la München!!! Mi se pare scarbos de clar ce s-a intamplat de fapt, si de ce nu s-a organizat de data asta nimic aici, asa cum nu doar speram, ci credeam sincer!!! Se stie clar cu cine voteaza majoritatea romanilor aflatzi in strainatete, asa ca nu imi ramane decat sa zic: NO COMMENT!!!
Daniel,
- de
Adrian Marchidann
la: 08/12/2004 16:46:46
Poate vrei sa spui santajata.
"Poate vrei sa spui santajata
- de
Daniel Racovitan
la: 08/12/2004 18:14:37
"Poate vrei sa spui santajata."
Foarte probabil, dar in egala masura vinovata. Si puterea lui Ceausescu tot pe santaj era cladita. ___________________________________________________ cretini, da' multi...
09.12.2004 ora 02:00am
- de
Petru Russu
la: 09/12/2004 02:47:48
Legat de presa nu pot spune decat ca directorii unor ziare sunt oameni ai PSD-ului. Daca este asa sau nu ramane de vazut, cei interesati se pot interesa cine unde e director sau mai bine zis ce director al carui partid este membru sau admirator. Presa este intradevar amenintata, santajata etc. Cei mici (in luarea unei decizii in interiorul ziarului) adica jurnalistii care scriu articole sufera insa cea mai mare drama pe care o poate suferi cineva. O sa ma intrebati de ce si bineinteles am sa va raspund pentru ca altfel nu mai aduceam vorba. Cu totii probabil stiti cum e sa ai o pasiune, sa iti faci munca cu sacrificii, ei asta este cam tot la un jurnalist in afara de talentul sau de a scrie. Fiecare jurnalist, fara exceptie urla de bucurie cand apare un subiect controversat pentru ca are ocazia sa il dezbata su sa critice respectiva situatie. Aici intervine insa problema pentru ca el scrie articolul si il inainteaza mai departe si cred ca sufera enorm cand directorul ziarului ii spune cu politete ca articolul sau nu poate fi publicat sau trebuie schimbat in proportie de 50% pentru ca subiectul respectiv trebue desbatut mai putin in ziarul respectiv. Am cunostinte in diferite ziare, destul de multe. La Gardianul de exemplu dupa cei doi din SPP care il bat mar pe cel din PNA (cel cu trabantul) un prieten scrie un articol mare la Gardianul, cu timpul subiectul este din ce in ce mai discutat in presa si la un moment dat i se spune din conducere ca ziarul nu mai publica nimic legat de acest subiect. De ce ? Clar, de aia. Nu au fost putini cei din Evenimentul Zilei care au fost amenintati de diferite persoane. Romania Libera este cumparata de un Trust care detine 70% din acest ziar. Brusc se pune problema de a o lasa mai moale cu articolele care critica actuala guvernare si frauda in alegeri. Exemplele continua si din pacate si detaliile dar am promis ca nu povestesc la nimeni si ma tin de cuvant pentru ca consider un om de cuvant.
Tocmai am vazut acum jumate de ora unica intalnire intre Traian Basescu si Adrian Nastase inainte de turul doi. Am si inregistrat cu un reportofon intreaga emisiune. Pot zice ca a fost o emisiune in care Basescu a invins. De ce ? Pentru ca a raspuns la intrebari exact pe subiect. Un exemplu (cine nu a vazut imi poate solicita inregistrarea) ar fi acela cand fiecare este intrebat ce a facut pentru tara. Basescu spune ce a facut el insa Nastase incepe prin faptul ca a facut ce era mai bine neprecizand ce a facut exact si incepe sa spuna ce va face iar in ultimele 10 secunde spune cateva lucruri pe care le-a facut. Mereu am cautat intr-o emisiune sa vad daca exista un telefon pentru telespectatori sa ii spun domnului Nastase ca NATO nu este meritul lui ci al regimului trecut avand in vedere ca pe 8-9 iulie 1997 in cadrul summit-ului de la Madrid Romania este invitata sa adere la NATO alaturi de Polonia, Cehia, Ungaria, si Slovenia. Datorita insa majoritatii PSD in guvern nu a fost posibila intrarea in valul al doilea in 1999. As fi frut sa il mai intreb multe lucruri dar idn pacate nu am gasit nici un numar sa sun. PSD.... PSD.... Mda . Fiecare partid sau fiecare politician isi are admiratorii lui. Este insa interesant de observat un anumit lucru. Cine sunt admiratorii ? Era aratata in emisiunea de azi electoratul fiecaruia adica admiratorii. La Nastase erau multi tarani, muncitori si doi tineri rataciti. La Basescu apare insa Dinescu si atunci mi-am adus amminte ca Dinescu, Plesu, Cristoiu si multe alte personalitati importante , intelectuali cititi sunt de partea aliantei. Brusc mi-a venit ideea de a vedea cine cu cine tine si se poate vedea clar ca in general oamenii care stiu istorie, analisti politici de talie sau scriitori care vazusera strainataturile pe cand Nastase era spalat de mamica sunt de partea liberalilor. Mi s-a parut interesant. Ce sanse va avea Nastase in turul 2 ? Nule . Va asigur, si bag mana in foc pentru asta. Uitati-iva la ce am scris si mai uitati-va si dupa rezultate. Daca turul doi nu va fi o facatura si mai mare decat turul 1 Basescu va iesi cu procentaj de 53% cel putin. Tot ce pot sa mai spun e ca Besescu a spus un lucru extraordinar si anume a recunoscut un lucru pe care nu credeam ca il va aminti vreodata. Pentru cei ce au vazut ma refer la confesiune. A zis ca Nici eu nici tu Adrian poate ca nu avem ce cauta aici, ca s-a gandit ce blestem s-a abatut asupra romnilor ca sunt pusi sa aleaga intre doi fosti comunisti intre A . Nastase si T. Basescu. In momentul in care a spus asta, s-a facut tacere. Eu credeam ca Basescu a uitat sau nu vrea sa isi aduca aminte ca era minstrul transporturilor pe vremea lui Iliescu , cand P. Roman era prim ministru. Faptul ca a recunoscut-o si felul in care a spus-o m-a convins ca este totusi o persoana bine intentionata si ca nu a uitat ca totusi a fost membru de partid etc in schimb a luat-o pe un alt drum spre deosebire de Nastase care cu comunistii a fost , cu comunistii a ramas. Cam atat pentru seara asta. Noapte buna .
Dublura din Diaspora a domnului Petru Russu
- de
Pettrusu
la: 09/12/2004 14:06:30
Domnule Petru Russu,
Va saluta cu respect Petru Rusu din Melbourne Australia, s-ar putea sa aveti aceasi surpriza pe care am avut-o eu in momentul cand am dat de mesajele d-vs, sincer credeam ca cineva scrie in numele meu dar facand un mic tur Google cu numele meu dar adaugand un s la rusu am gasit ca mai sunt Petru Russu nu numai eu. Va felicit pentru ceea ce am gasit scris despre d-vs pe Google, nu am apucat sa citesc decat unele titluri deoarece am intrat doar de un jumatate de ora pe acest site, nou pentru mine, dar citindu-va mesajele, de-si sunt departe subscriu la 90% din ceea ce ati scris. Surpriza mare pentru mine vazand numele meu atasat la mesajele d-vs a fost mare deoarece, am avut impresia la prima vedere ca cineva expune faptele PSD-ului in numele meu. Vreau sa va spun ca sunt si eu o victima a acestui partid stat care suporta hotii si hotiile, cu cat sunt mai mari cu atat mai bine pentru ei ca si cotizatiile sunt mai mari. Am si eu cateva bombe intercontinentale pe care m-am abtinut sa le lansez (trimit) de aici in mijlocul campaniei electorale deoarece am promis Presedintelui Romanie Ion Iliescu ca daca v-a reconsidera o situatie cu care am ajuns la CEDO o sa le las uitate. Dar sincer sa fiu nu stiu cat ma vor tine balamalele sa le tin inchise deoarece tactica folosita de PSD-isti este de o curvenie rara. Situatia mea este lunga, patru ani in Tribunalele din Romania, mi-au mancat timpul si bani si dupa patru ani de chin m-au si expropriat de proprietatea mea, va rog sa intrati pe Google cu numele, Petru Rusu, pettrusu, sau al firmei SC Natanael Com SRL Gherla al carui asociat majoritar am fost pana cand hotii PSD-ului m-au expropriat. A fost implicat direct si candidatul la presedentie A.N, stie toata Transilvania si toate comunitatile Romane din Diaspora despre faptele lor, este strigator la cer ca poporul Roman inca mai poate indura atata nedreptate. Sincer am fost si sunt patriot, imi iubesc tara si neamul, am dovedit-o in multe randuri, mai putin in 08.08.1988 cand vazandu-ma fara viitor pentru familia mea, mi-am riscat viata sarind in dunare si lasand o sotie gravida de doua luni, care a fost mireasa cu trei luni inainte de acest gest disperat al meu de a scapa de comunism si de ideologiile lui Ceausescu care mi-au afectat tineretea. Acum dupa tratamentul primit in tara in care m-am nascut si dupa ceea ce citesc zilnic despre natiunea mea mi-e sila si nu vreau sa va mai spun de cine si de ce. Domnule Russu nu v-am citit decat ultimele doua mesaje, gandim la fel, virsta, sunt mai tanar cu 6 ani ca d-vs, as vrea daca doriti sa ne cunoastem. Nu cred ca ati putea refuza o prietenie cu unul care va poarta numele si mai mult poate ne putem uni fortele pentru a deschide noi cai de lupta pentru dreptate, democratie reala nu mascarada sau matrapazlacuri PSD-iste si o relatie cred ca ar fi recomandata pentru noi. Astept un raspuns on-line sau direct in adresa mea E-mail: pettrusu@yahoo.com.au Regards Petru Rusu >>>> Melbourne - Australia la 09/12/2004
ATAT ?
- de
Petru Russu
la: 11/12/2004 15:51:51
Oare ati fost intru totul de acord cu ceea ce am spus sau pur si simplu ne aflam intr-o pauza electorala pana dupa turul 2 ?
Astept in continuare critici si sugestii.
Sper
- de
Adrian Marchidann
la: 14/12/2004 08:27:04
ca acum, dupa castigarea alegerilor, Basescu si Alianta nu se vor lasa pe o ureche ci vor investiga la sange frauda si pedepsi pe toti cei vinovati.
Astept schimbari si la TVR care isi bate joc de banii nostri de abonament.
|
 loading... loading...cautari recente
"priviri ratacite"
"flori" "Viorica ENACHIUC Rohonczi Codex: descifrare transcriere si traducere" "horia in silabe" "ciobanas cu 300 de oi" "a sfarsi la indicativ perfect simplu" "polisemia cuvantului varsta" "ingalbejit" "camera cu chirie in hamburg" "cuvinte cu terminatia in 0u exemplu ouă" "camp semantic al cuvantului meserii" "sarutatias" "ce lasa omul dupa moarte" "Ziua buna" "broken heart" "adriana lisandru tacura" "joc dublu" "tin de sireturi" "optiune" "monotonia ce inseamna" "INTR- ADEVAR" "va felicitam cu sosirea toamnei" "importanta legilor intr-o societate democratica" "psihologia comunicarii uman" "pentru cuvantul negura" "ghita florina" "explica versurile si viseaza sub zapezi satele adormite parca" "Pruncii" "am zarit n stanescu gh tomozei" "femei!" mai multe... linkuri de la Ghidoo:
|
Opinia mea este ca termeni precum "normal", "logic", "firesc", "corect"si asa mai departe...si-au pierdut de mult intelesul real pentru indivizi de genul Nastase si gasca (daca l-au avut vreodata).
Cu ani buni in urma, participam impreuna cu fratele meu la alegeri, ca observatori Lado. Benevol. Ne-a trecut elanul destul de repede, din diverse motive (din greata si scarba dar cel mai grav din neputinta). Nu vedeti ca anormalul a ajuns normal acolo, peste tot?
Am ajuns sa nu ma mai mire nimic, absolut nimic din ceea ce se intampla in Romania in viata politica. Sa fiu sincera, m-as fi mirat daca alegerile s-ar fi desfasurat corect si pe bune, zau! Ajung sa zic si eu precum altii in trecut "Singura solutie, inca o revolutie!".
Numai bine si liniste sufleteasca (va urez si eu asa...chiar daca o suna ridicol...).