Cafeneaua, incotro?

voi lua un considerare doar raspunsurile constructive; daca aveti propuneri, idei etc, acum e momentul sa le faceti.

si o precizare pentru cei cu tendinte paranoice: intreg continutul Cafenelei din 2003 incoace va ramane in continuare disponibil.

n-am o propunere anume, vroiam sa zic doar ca-mi pare o idee faina
toate pe lume au nevoie de cate o schimbare radicala din cand in cand; cel putin mie una cred ca mi-ar placea, oricare ar fi ea, doar fiindca e altceva
si poate si fiindca, subconstient, presupun ceva (mai) bun
a, daca ai in plan sa umbli la culori, verde si albastru sunt preferatele mele, in ordinea asta :D

Probabil n-o sa vrei sa recunosti vreodata ca "tehnica" NU tine loc de oameni. Nu intr-o "cafenea", ca nu vorbim de "piloti automati" de pe avioane sau nave spatiale... Care si alea au nevoie, de fapt, in momentele esentiale, tot de atingerea si priceperea... ori nepriceperea oamenilor anume.

Ca "politica" ta in legatyra cu anumiti useri ce dadeau substanta locului, dar si cu tot felul de lucruri si personaje nocive.. ce s-au perindat in timp... aici... pe care le-ai tolerat sau la care ai reactionat tardiv... au dus la situatia de acum. Ca nu ai cum "autoregla" ceva din care lipseste... treptat... insusi combustibilul esential... scanteia neuronal-emotionala, manifestata in toate formele ei... a oamenilor in sine.

Da, de autoreglat... in sens de supravietuit... asta da... dar se ajunge, ca in fotbalul romanesc... poftim... la o generatie extrasa din urna a IV-a valorica... dupa ce... alta generatie... ajunsese si in top 10 mondial. In "forma", o "nationala" acolo va exista oricand, dar fondul... deh, fondul...asta nu mai tine de autoreglari inertiale.

Sigur... tu poti nega... ori replica cu aer realist... cinic... ingineresc... cat vei dori.. Realitatea insa... te contrazice. Si va continua sa te contrazica, deoarece realitatile lumii in sine... concrete sau virtuale... se vor fi schimbat in asti ani in care sa nascu si trai... fosta "generatie de aur" a cafenelei...

Orgoliu, incapatanare... reactii ilogice sau intarziare... Cortina se mai tine asa... in cateva fire... Cu tot cu "vizitatorii unici" cu care te mandresti inca.. Dintre care 98% au fost insa mai mereu gura-casca la un spectacol pe care-l faceau ailalti 2%... Ca o marja de eroare, nu? Dar care putea decide... cine castiga... alegerile.. Si, pe cale de consecinta... si cine le pierde. Fara acel "show", locul... si interesul... se vor usca... mai incet sau mai rapid... Dar asta fi-va sensul...

Si-acum... fireste.. astept replica aia rece-inginereasca... a ta... si clocotind-vehementa... a celor cativa care si-au simtit respiratia si capacitatea, nu-i asa?, de exprimare... eliberata din chingile "grupului".

Parerea mea este ca gandurile modeleaza realitatea. Si nu numai a mea. Cred ca ar trebui sa ne impunem sa vedem cafeneaua asa cum ne-ar place ca sa fie asa cum ne place. O privire adanc in sufletul fiecaruia ar rezolva problema. Nimeni nu e tinut cu sila daca nu ii mai face placere. Ori participati "ca si cand nimic nu s-ar fi intamplat", ori va cautati alt loc frumos.

Si catre admin - fa ceea ce iti place cu cafeneaua. Trebuie format un grup din indivizi cu care rezonezi. Faci ce-ti place, se vor alege si ei...

Nu cred ca admin se referea la modificari de forma. Se gandea mai degraba la niste schimbari care sa sugereze o alta atmosfera, sa atraga persoane si idei care sa coaguleze discutii.

In alta ordine de idei, poate unii stiu ca se apropie niste schimbari majore in constiinta noastra. Poate ce se intampla aici, un loc unde veneam ca sa gandim liber, trebuie deschis si mai mult "noilor" idei. Care nu-s chiar noi. Ca sa trecem peste aceste obstacole si sa avem o cafenea interesanta, atractiva, poate ar fi bine sa o lasam mai moale cu vechile credinte si sa ne deschidem catre Altceva. N-am avea decat de castigat.

cred ca de zece ori am citit continutul
conferinţei.
nu mă refer deloc la ce a fost.
deci zici:
"Ma refer la o schimbare in profunzime -- organizare, structura, tematica, etc"

zic şi eu că toate acestea se fac numai cu oameni şi de calitatea ideilor lor
depinde calitatea discuţiilor , a traficului dar mai ales a spectatorilor.

te duci o data la un spectacol prost dar daca nu participi, nu esti obligat sa te implici , a doua oara nu-ti mai pierzi timpul.
alegerile-ti aparţin.

in continuare eu te-as intreba :careva din cafegii ti-a cerut sa stergi contul cuiva,sa-l dai afară?regulamentul este facut de tine si doar pentru ca unii au ales sa-l respecte iar alţii nu, ziceam ca este nevoie de unul nou sau de mentiunea ca acesta ramine neschimbat.
si iarăsi este vorba de alegeri in niciun caz de vreun razboi intre cafegii.

mai zici:
"Nu ma intereseaza afirmatii de genul"...

dar inainte de această afirmatie zici tot tu:
"Asadar, discutia e deschisa. Cum vedeti schimbarea?"
nu este cumva un nonsens?

deci, eu spun ca in primul rînd sa vii cu propunerile tale de schimbare, pe care cafegii sa le comenteze, completeze sau macar sa-si spuna deschis părerea .ar fi un punct de plecare şi fiecare si-ar putea din nou spun, contura alegerile.
sunt doar sugestii la care te rog sa nu te simti obligat sa răspunzi.
tot o sugestie este sa încerci ca sa fii obiectiv cu tine însuţi facînd o comparaţie lucida ,clara si la obiect între diferitele aşa zise epoci de aur"elite si alte ălea.dar sa nu uiti o clipa ca aceste apelative apartin
celorlalţi.

Nu
-toti cei care posteaza aici au acelasi nivel de educatie, cultura si inteligenta;
-se pot posta confe care sa fie in consensul general al userilor;
-se pot face schimbari radicale peste noapte, ele trebuie operate mai intai in constiintele noastre.
Dar
-se poate reveni la "mesele particulare"unde cafegiul isi poate modera confa;
-se pot restructura sectiunile, diversificandu-le;
-se pot crea grupri pe afinitati de teme.
Si
nu in ultimul rand, te rog admin. sa mai inveselesti un pic designul cafenelei, ca sa nu mai fie tern.(scuze!)

Cum vedeti schimbarea?

mmmm...intrebare grea ca naiba, mai bine rezolv un sistem de ecuatii.
promit sa ma gandesc plecand de la 2 premise:
1. omul sfinteste locul
si
2. cafeneaua.com nu este/a fost un sit oarecare, ci un Fenomen.

PS: daca e sa ma intrebe cineva, mie imi place interfata asa cum e acum; nu aici trebuie umblat pentru "inveselire"...:D

M-am gandit la ce am scris si cred ca am ascuns ce voiam sa spun in loc sa o spun deschis. Dar nu mi-era nici mie clar. Abia acum pot sa pun punctul pe i-ul meu.

Intr-adevar, nu interfata trebuie schimbata. Parerea mea este ca trebuie sa ne straduim sa respectam opinia celuilalt. Cat am vorbit in sensul in care se astepta, a fost ok. Cand o iau razna, trebuie sa ma astept.. la orice. Numai ca mie nu prea imi pasa, dar cred ca asta se intampla in general pe aici. Admin-ul trebuie sa urmareasca respectarea opiniilor. Daca o conferinta, o creatie, un text, nu e pe placul unora sau a tuturor, sa poata fi marcat cu sagetile alea, dar mai vizibil, cum e pe facebook si nimeni acolo nu e deranjat. Ai like si dislike... Ma gandeam ca ar fi simplu sa nu scriem acolo unde nu ne place sau sa ne exprimam opinia "la rece". Dar recele asta nu prea exista in firea omeneasca asa cum e acum. Daca cineva e oripilat de opinia cuiva, n-are decat sa-si strige indignarea pe o conferinta proprie, unde se vor aduna toti cei cu pareri asemanatoare. Parca s-a micsorat universul si nu mai incapem unii de altii.

Si poate ar trebui expus "la intrare" ce are mai bun cafeneaua... Intra cineva... pana da de concurs de fotografii, de miss sau mister sau altceva, gaseste nu-stiu-ce si pleaca... Trebuie sa ne "vindem" altfel.
Cautarile recente nu mi se par a ajuta la ceva. Dar de stricat, eu cred ca strica. In locul lor se pot expune subiectele cu cele mai multe vizite sau comentarii.

ce bine-mi pare sa va revad!

s-a dus si confa mea despre toamna pe apa internetului, asa ca punct si de la capat. Intreb aici, sa lansez un concurs de toamna cu regulamentul pe care-l stim?

si mie-mi place interfata, chiar foarte mult.:)

cred ca sunt trei ipoteze de viitor:

a.-sa ramana asa cum este, fara modificari;
b.-sa se mai intample cate ceva;
c.-sa fie inchis site-ul.

cred ca despre variantele a. si c. nu avem ce discuta, e ori alba, ori neagra.

in ce priveste varianta b. (sa se intample ceva) eu as proceda asa in locul tau: pe adresele de mail ale userilor (zeci de mii? cati mai sunt) as trimite un scurt chestionar cu rugaminte de raspuns.

si as intreba nu mult, doar lucruri care crezi ca sunt esentiale (raspunsuri predefinite, majoritatea):

-ce te tine departe de cafeneaua.com?
-unde ai migra(t) daca nu esti pe aici?
-ce ai vrea sa se schimbe (culori, butoane, alea-alea);
-ce te-ar motiva sa revii.

desigur povestea asta o poti face cu ajutorul (sau nu) al unui sociolog/ PR-ist etc. fie ei si voluntari din cafeneaua.com.

sigur, te vei descuraja, nu multi vor raspunde. dar...

admin
- in calitatea ta de proprietari si dezvoltator al acestei platforme -,

alt capat de drum ar fi asa:
-unde vezi tu cafeneaua.com peste 3-5 ani?
iar de acolo sa incepi sa (de)construiesti, dupa caz.

io-s pentru asa cum il faci tu ,ma bucur ca te vad:)

pe mine ma doare doar cutia cu litere(motivul pt care am venit pe cafenea)

nu comentez calitatea aici ci doar sistemul(sunt destule confe care se bat pe calitatea textelor - indoielnica au ba)

la mom. actual, cutia se vrea un spatiu unde publica cei care vor critici, care stiu care-i treaba cu cutia(btw, ar trebui specificat in regulament la ce te "inhami" daca publici la cutie:P), care asteapta pareri pertinente sau comentarii "constructive".. se vrea un loc unde se cerne "bobul de neghina"

de fapt e un poligon de tragere care ades degenereaza-n balci. userii noi publica tot felul de texte si sunt lapidati rapid, userii vechi, care stiu shmenul, se multumesc sa evite cutia si sa publice in alte sectiuni, iar cand accepta riscul de a publica in cutie, rezultatul e deseori asemanator.
stiu, cafeneaua nu e un sit literar, nici nu trebuie sa aiba complexitatea altor situri de gen.

propun un sistem de pasi, pentru a ajunge in cutie. ori o sectiune intermediara unde textele sed la macerat o vreme si sunt selectate de cativa useri vechi, fideli si activi, avizati, ori ca textul respectiv sa fie automat introdus la cutie daca primeste un nr. semnificativ de voturi pozitive.

in rest, culoarea si interfata conteaza prea putin, oamenii intra pe cafenea, mai greau e sa-i faci sa revina.

eu cred ca lumea stie care-i destinatia cutiei cu litere. nu asta-i problema. problema sunt cei care publica acolo si infatuarea peste masura. Critica este luata personal pana la a treia spita, dupa cum s-a exprimat morgo la un moment dat. Si chiar nu inteleg care-i problema?! In fond si daca ne-am parui si musca de urechi, important este ca autorul sa aiba un feedback iar userul sa se simta implicat. Admin mereu si-a rezervat dreptul la a sanctiona limbajul injurios si atacul la persoana.

A fost deja faza asta pe care o propui, o sectiune literara, intr-o alta varianta a cafenelei. Era cam izolata, drept sa-ti spun. Eu n-o deschideam niciodata. 'Caracterul' celui care publica, nu-l schimbi punand garduri si piedica vulgului. Pentru mine, varianta de acum este un pas inainte, dar eu nu prea contez.:)

care lume? userii vechi stiu, sigur ca da. dar un neofit nu stie. nu vorbeam de exceptii in comul anterior si nici de o sectiune literara.cutia e de-ajuns. incercam doar sa propun niste mecanisme care sa mai rareasca intrucatva izbucnirile alea de infatuare, din care feedbaku lipseste cu desavarsire (daca iei feedback, ca fiind vanataile si smocurile de par ok, ala e:)

neofit = persoană care a aderat de curând la o cauză sau care a intrat de curând într-o grupare, într-o colectivitate etc. și este încă neinițiată deplin

neofitul la care tu te referi , in primul rand se crede scriitor dupa care ia calitatea de neofit. De aici nu mai este decat un pas pana la subterfugiul resp. " nu stiam ca la cutia cu litere se publica literatura"...de calitate! si nu amintiri din copilarie.

dar cum ziceam, io numa patrulez pe coridoare pana vine proful.:)

Tot imi sta pe tasta o intrebare pe care voiam sa ti-o pun de multa vreme: tu cum ai visat cafeneaua? Sau, daca nu esti un visator, cum ai gandit-o? Cum ai vrea-o? Ai putea schita un portret de cafegiu ideal, ca sa zic asa...?

astea-s gogoritze adolescentine... ca vezi Doamne e un mister ce-i cu... cutia cu litere... sau ca acolo s-ar posta doar textele ai caror autori isi doresc o critica asupra lor.. E aberant sa postezi intr-un spatiu public.. dar sa ai pretentii de neintruziune... din partea celorlalti ”locatari” ai acelui spatiu. Pentru asta exista alte forme virtuale... Ai nevoie oare de vreun manual... ca sa stii ca daca alegi sa intri intr-un loc unde exista si alti oameni... este... o, da... foarte posibil sa si interactionezi cu ei... mai placut sau mai putin placut? Ca daca alegi sa postezi un text cu pretentii literare... e o atitudine de mironosita sa spui... mvai, dar ce mi-l hacuiti asa, ca eu l-am postat la ”Diverse” si nu la ”cutia cu litere”... Problema e simpla... un text e bun sau nu e bun.. e pe placul unora sau nu e pe placul altora... dar NU poti pune problema in termenii... de ce comentati sau criticati?... distrugand insasi esenta ideii de interactiune, comuniune si impartasire... ce dau sens unui grup... si astei cafenele. Si-apoi... vorbind in termenii tai... e treaba neofitului, in primul rand, sa adulmece, sa invete, sa deprinda... regulile sau obieceiurile locului in care intra... nu al initiatului de a tot sta sa explice... fiecarui nou intrat... despre ce-i vorba in propozitie... noah... Ca nu-i gradinita..

Acu’ imi pare rau ca m-am bagat. Trebuia sa shed in banca mea, fara sa risc trasul asta de urechi, gratuit si din pct meu de vedere departe de subiect. Dar daca suntem intr-o clasa de curs, asta este. O sa incerc sa raspund lui monte si Proud apoi n-o sa mai intervin pe confa asta.
Neofit mai este si un debutant, un incepator in contextul meu, intr-ale cafenelei; mai restrans, intr-ale postatului la cutia cu litere. Unul ca mine, asa.
Proud - cel care se crede scriitor e exceptia de care spuneam. Acela n-are nevoie nici de critici, nici de batai prietenoase pe spate. El posteaza ca un kalasnikov si se angajeaza in discutii interminabile si contradictorii cu cei care nu-i recunosc „valoarea”. Cu acela n-o scoti niciodata la capat, nici in real si cu atat mai putin in virtual. Cine se crede scriitor? Ce inseamna scriitor? Membru USR? Sau vreo „fasneata” cu x romane publicate pe banii dumisale? Batran centenar cu x diplome si masterate sau tanar „obraznic” cu texte despre parti anatomice si droguri? Nu-s eu in masura sa decid. Nici voi.
Monte- nu faceam referire la calitate. Am si zis-o. Spuneam despre ce se vrea a fi si ce este acum cutia. Nu despre ce se publica vorbeam, ci cum ajunge sa fie publicat acolo, ca sa iste mai apoi discutii peste discutii. Si normal ca un prunc de 10 ani(nou venit) care publica o poezie, e rupt mai apoi de critici. Sau un batran pensionar isi publica memoriile si pateste la fel. Si ei sunt neofiti, sau poate-i mai bine sa-i numesc carne proaspata de tun. Sunt doar exemple de useri imaginari care-ar intra acum pe cafenea, cu gand sa-si faca publice angoasele si elucubratiile.
Nimeni nu a cerut neintruziune si crede-ma, pretentiile literare de care vorbesti, nu le capeti decat daca ai cateva rotite lipsa(ca genurile distincte de „scriitori” pe care i-am dat exemplu’ lui Proud).
In cz, ce am propus e scris negru pe alb mai sus. Oricum, cafeneaua se va ridica doar prin actiunea si interactiunea membrilor sai. Nu se asteapta nimeni sa se „autoregleze”, eventual doar sa moara, incet si in chinuri. Oamenii sfintesc locul. Sfintiti-l!

Na,că m-ai întors din drum:) pedeapsa estem:))
nu stiu daca esti fetita sau băietel nu sunt în stare sa-mi bat capul acuma.dar, ştiu ca eşti plin(ă) de"zvîc".
de ce te superi cind oamenii nu au făcut alceva decît şi-au spus părerea deschis?
ca şi tine de altfel.
lasă-mă să cred ca nu faci parte dintre cei care se învirt in jurul cozii şi pun botul cînd cineva nu este de acord cu ei.
care-i figura cu "sfintiti-l" tu pleci de acasă de frica apocalipsei?

well... unii l-au tot sfintit... niste ani... mai bine, mai rau... cum s-au priceput...Cred ca e bine ca indemnurile de tipul asta sa devina... autoindemnuri... ca altfel... numa de pe bancuta... e simplu de spus... ”nehh, mai la stanga, mai la dreapta...acu...fix acu...suteaza... sfinteste!!”... :)) Nu, domnule... mai intrati si ”la joc” ca sa vedeti cam cat de simpla e sfintirea aia.. si daca o poate face chiar oricine... au ba.

si eu mi-am spus parerea. comentez doar cand ceea ce-am vrut sa spun ajunge deformat la cel caruia am vrut a spune. departe de mine gandul sa jignesc sau sa dau cu piatra. fiecare sfinteste cum si cat poate. important e sa incerce.
si n-am de ce sa fiu suparat. poate doar umpik trist ca nu ma pot exprima in virtual asa cum trebuie/vreau. nimeni nu poate, decat cu riscul a eterne clarificari, discutii si imbarligaturi pe care putini sunt dispusi sa le incerce.

Lanseaza, ca poze mai am! ;)

...nu mai fi obsedat de atacuri...nici macar de alea pe care le-ai presupune ca venite dinspre tine... Eu comentasem la modul general... pornind de la elemente dintr-un comment de-al tau...dar NU tu erai vizat... Sigur...ramane partea cu ... sfintire... pe care... fireste... poti s-o iei, ca si multi altii, drept un indemn personal..;)Apropo...am si o rugaminte...istorica deja...pe-aci.. Mentioneaza, rogu-te... destinatarul raspunsului tau... eu, vezi bine, ma deranjez... fac eforturi... si il nominalizez. Si uite-asa ti-e si tie mai simplu sa vezi cand un comment ti-e destinat sau nu... Ce zici?..;)

...si nu'nteleg de ce v'ati repezit la sandtrout, si nici de ce sandtrout se cramponeaza ACUM de cutia cu litere...?
pan' la cutia cu litere, haideti sa ne gandim ce anume vrem si dupa aceea cum defilam.

@admin...de fapt ce vrem? sau ma rog, ce posibilitati (mai) avem?
de ex eu nu vreau schimbari foarte mari in continut si as dori sa se pastreze renumitul spirit al cafenelei...la naiba, eram sa zic sprit! :)))

:)))..apai, taman ce ti-ai raspuns singur... in aceeasi fraza in care te si intrebai... Genial..genial, as usual..;))

""tehnica" NU tine loc de oameni."

Truism. Nici nu isi propune.
Deci nu am recunoase au ba.

Ceea ce numesti tu aici "tehnica" se cheama "functionalitati si ergonomie" si este unul din aspectele esentiale ale succesului unui sit.

Cum ar arata ambianta si publicul Cafenelei daca nu ar exista niciun fel de moderare, zero, daca nu s-ar putea sterge nici subiectele nici comentariile, daca nu ar exista niciun fel de detectie/contramasuri pentru clone, daca nu s-ar putea face cautari, daca nu ar exista mesajele private, daca nu s-ar putea afisa comentariile recente?

Pentru un sit din categoria Cafenelei, "tehnica" (cum ii zici tu), nu numai ca e importanta -- e determinanta. Evident, ca ulterior userii "sfintesc locul", dar inainte de asta, userii trebuie sa aiba mai intai ce sfinti, iar locul sa fie "sfintibil", iar asta se face cu "tehnica".

Eu gasesc schimbata Cafeneaua! In bine...si va fi din ce in ce mai bine! Construind, fiecare dintre noi construind...
E foarte usor sa spui de pe margine, cu o mana streashina la ochi si cu facaletzul in cealalta: cafeneaua nu e ok. Ce e cafeneaua, Cine e cafeneaua? Cafeneaua e noi sau suntem noi. Deci daca spunem ca nu e ok, nu suntem noi ok. Vorba lunga,saracia omului...Depinde de noi, de fiecare dintre noi...Sa punem mana sa scriem subiecte interesante, comentarii la fel, sa ne straduim sa fim corecti, de bun simt, sa ne controlam neincetat limba si limbajul...Si abia dupa toate acestea, sa indraznim sa facem observatii la adresa cafenelei.com.

genial, da' mai ca nu v'am impins de la spate sa raspundeti si voi...!!

normal ca's genial si uzat, ce credeai? :P

...Ai senzatia ca nu-s constient ca SI tehnica e esentiala? Dar dupa ce ai... tehnica...si locul... nu devine esential...cine-l populeaza? De ce te blochezi etern... in prima conditie sine qua non... si nu treci deja si la ailalta... factorul uman, adica..?..Dupa ce ai viata... prin miracolul ”tehnic” al conceptiei, sarcinii si nasterii... nu devine esential ce faci cu viata aia?... Cam despre asta e vorba... dar tu te cramponezi mereu de... conditionarea tehnica.. Ok...am bifat-o p-aia...

Zis-am: "tehnica e determinantă". Tehnica. Determinantă.

"...cei mai multi dintre cei care sunt 'nostalgici' dupa 'echipa/atmosfera din anii trecuti' nu realizeaza ca acestea au aparut tocmai ca urmare a unei schimbari radicale prin care Cafeneaua tocmai trecuse. Si ca inaintea 'echipei de aur' a existat alta 'echipa de aur', totul e relativ la ce faci comparatia si la care perioada te raportezi."


- Mi-amintesc cum, pe vremea cind eram "puf" in cafenea, pe lista "Cine e online" de pe atunci, apareau mereu unele nume de utilizatori... stateau o vreme logati... apoi dispareau de pe lista... Respectivele nume le gaseam apoi ocazional ca semnaturi ale unor subiecte sau comentarii datate mult mai devreme decit momentul in care le descopeream... Sa fi fost respectivii "membrii echipei de aur" dinaintea "echipei de aur" care intrau in cafenea doar sa observe "cine/ce mai era pe-acolo..."... apoi constatind ca era numai "pufime" postind subiecte demult "fumate" de "veteranimea" lor (si nedemne de implicarea lor in respectivele postari), isi click-au deziluzionati "log off"-ul... asa cum procedeaza actuala "echipa de aur" la vederea unor nume noi de utilizatori si postarile lor?...

...Zic eu, adminu'... lasati cafeneaua sa-si urmeze cursul firesc: geniile literare/artistice/stiintifice/etc. si operele lor nu apar la comanda, sau la dorinta de moment a cuiva; ele sau exista - si cind exista apar si prin cafenea... sau nu exista - si n-au deci cum sa apara nici in cafenea...

pffffffff... okeiii... vorbim despre acelasi lucru, dar in limbi diferite, pare-se... :))...

Iar eu iti sugeram sa depasesti determinismul ala... sa treci de el... si sa vezi ce devine... esential... dupa ce ai deja... tehnica aia... determinanta... Esentialul ala.. determinand, la randu-i... calitatea locului creat de tehnica...

Dar cu tine... cand incercam sa ne punem de acord asupra sensului si logicii exprimarii si mesajelor fiecaruia... am sentimentul ca incerc sa imi innod sireturile de la pantofi... cu degetele de la o singura mana... stanga, mai precis...

Eu cred ca utilizatorii sitului sunt mai pretenţioşi, mereu mai pretenţioşi. Sunt câţiva ani de când ne "cunoaştem"...
Problema aici este că nu prea pot pătrunde începători cu texte de literatură....
Critica este dură şi nu se acceptă orice.
Cred că ar trebui găsită o modalitate de a asigura pentru acestia un loc mai protejat.
Ce ziceti de o confă cu specific "Experiente literare", unde îţi scrii textul ... fara sa iti scrii numele... sau îti scrii numele dar primeşti observaţii pe MP ???
E o problemă de orgoliu... şi uneori textele sunt chiar proaste sau nu îţi plac dar sinceritatea jigneste...
Aici este ceva ce nu merge cum trebuie.

da' ce rau imi pare sa te vad bosumflat, surtout ca abordam cu interes cutia asta buclucasa.

parerea mea este ca ea functioneaza, dovada ca si tu recunosti ca asta te-a atras la cafenea, PLUS pertinenta unor comm. Ce nu functioneaza tine de omul care publica si omul care comenteaza ... ori asta se trateaza de la caz la caz. Asta ziceam eu. Caracterul, moravurile se corecteaza doar prin comunicare, rar, dar nu avem altceva la indemana aici in virtual. Ca nu poti sa-i dai una dupa ceafa! :) ca de multe ori asa-ti vine! Multi dau bir cu fugitii din diverse motive, altii raman si se tin ca orbul de bata, perseverand in tampenie, dar sunt care deschid ochii mai! si asta conteaza.

acuma spune tu. randul tau sa spui parerea ta. Tot aia de mai sus dar cu alte cuvinte daca vezi ca n-am inteles.

esti inconsecventa. Asta duce la incoerenta. Spui pe un alt subiect:

Despartirea pe subiecte si nume de persoane, asteptarea pana sa vina unul sa iti raspunda... este greoaie. Dupa mine nu noi suntem deosebiti ci felul cum este organizata cafeneaua este deosebită. Aici oricâţi am fi, discutam toti intre noi, pe fiecare subiect in parte, pe masura ce apare. Nu se tine seama daca este despre sex sau casatorie si chiar la literatura şi poezie, ne pricepem toti....

iar aici propui:

Cred că ar trebui găsită o modalitate de a asigura pentru acestia un loc mai protejat.
Ce ziceti de o confă cu specific "Experiente literare", unde îţi scrii textul ... fara sa iti scrii numele... sau îti scrii numele dar primeşti observaţii pe MP ???

unde naiba-i logica?

si cand postezi...textul... ca atare... in cafenea... ce crezi tu ca apare...la nume?... ”anonim”?..;)... Sau cum ar veni acum... ma semnez anonim...si nu stii cine ti-a dat raspunsul asta, nu?..:)) Hai ca m-ai facut sa rad... binisor...

Ce ziceti de o confă cu specific "Experiente literare", unde îţi scrii textul ... fara sa iti scrii numele... sau îti scrii numele dar primeşti observaţii pe MP ???
E o problemă de orgoliu... şi uneori textele sunt chiar proaste sau nu îţi plac dar sinceritatea jigneste...

daca sinceritatea jigneste, nu e problema mea. adica de ce sa'i scriu pe mp?
...si in fond, e chestie de gusturi; ce nu imi place mie, posibil sa'i placa altuia. adica eu sa fiu atent sa nu ranesc orgoliul unui frustrat social? eee, la naiba...sa aiba el grija sa nu'mi raneasca simtul estetic (care e subiectiv si discutabil la o adica)
...nope. orgoliosul are la dispozitie butonul ignore, plus ca e plin internetul de situri cu ninsoare lina!

"Problema aici este că nu prea pot pătrunde începători cu texte de literatură....
Critica este dură şi nu se acceptă orice."

Cafeneaua nu este cafenea literara.

Cred ca in momenul asta se pune un accent prea mare pe ceea ce este doar o sectiune a sitului. Noua configuratie ar trebui sa redea Cafelelei identitatea originala, aceea de... cafenea.

de acord:)daca exista comunicarea. daca nu, e balci.si eu zic ca balciu-i un motiv destul de intemeiat ca sa stergi cafa de la bookmarkuri.sau in cealalta extrema, sa aduca mai multi useri...
ps> una zdravana dupa ceafa e un wakeup call, daca e executata cu maiestrie:P
da cu talent si cu vorba buna nu cu bata de baseball:) cam asta e, dupa mine, esenta comunicarii.

propui o noua configurare sau treci direct la aplicarea ei?!

Unde se pune accent prea mare? Faptul ca discutam despre cutia cu litere este pentru ca acolo s-a polarizat interesul. Putea sa se intample la fizica sau la foto, dar nu a fost cazul. Nu cred ca asta se intampla din cauza configuratiei, dar poate tu sti altfel.

si tu ai fi sters cafeneaua de la bookmark, daca nu-ti starneau interesul alte subiecte si in general atmosfera.

Tocmai ca exista comunicare. Balciul face si el parte din decor, doar vezi ca unii pricep greu! :)

Vrei sa schimbi cafeneaua in bine? Schimba-te pe tine.

Cafeneaua a evoluat in cercuri pana acum: echipe de aur care le un moment dat se satura si pleaca, mereu in acelasi fel. Poate e timpul sa-ti dai seama ca atat ai putut face pentru "Fenomenul" asta si sa-l lasi pe mana cuiva mai motivat, cu mai mult timp, cu idei proaspete.

Orice antreprenor realizeaza la un moment dat ca a ajuns la o limita in ceea ce priveste propriu-i proiect si-l da pe mana altcuiva. Asta daca tine la proiect. Daca nu, moare cu sefia-n brate (vezi cazuri extreme in istoria recenta).

Nu-ti place ideea? Nici nu credeam; da' ma gandeam ca ti-ar putea fi util s-o spun oricum.

Salutari.

Cand un nou venit asimileaza automat Cafeneaua cu un sit literar inseamna ca ceva nu e in regula si trebuie facute modificari. Iar daca s-a creat o "polarizare" atunci e pentru ca organizarea sitului a condus la polarizare. Dap, "tehnica" e determinanta.

Honey in the Sunshine, common sense-ul spune ca ar trebui sa dai sfaturi doar acolo unde ai experienta. Dat fiind ca experienta ta in antreprenoriatul internet e zero, in locul tau m-as abtine sa ma lansez in teorii.

"propui o noua configurare sau treci direct la aplicarea ei?!"

am cerut opinii in legatura cu posibile directii/modalitati de schimbare

decizia finala imi apartine, fireste (doh), insa la momentul asta nimic nu e decis inca.

am cerut opinii in legatura cu posibile directii/modalitati de schimbare

pai cine mai indrazneste sa-ti spuna opinia cand asa-i raspunzi lui Honey?! cu ce am eu mai multa experienta in "antreprenoriatul internet" sau alt user care posteaza aici?!

in ce fel aici?! in cazul asta, zic.

Tagurile sunt scrise cu acelas caracter, culoare. Viteza de afisare este fara discriminare. Moderarea colectiva de catre useri vechi. Unde intervine elementul tehnic si ne-uman in diferentiere ca sa devina determinant?

proud,
am scris "tehnica" intre ghilimele, in sensul la care m-am referit in mesajele de ieri

adica: structura, ergonomie, tematica nu culoare si viteza

"pai cine mai indrazneste sa-ti spuna opinia cand asa-i raspunzi lui Honey?! cu ce am eu mai multa experienta in "antreprenoriatul internet" sau alt user care posteaza aici?!"

nu am cerut pareri in legatura cu antreprenoriatul internet. Nu accept si nu cer pareri in legatura cu asta decat de la cei care au experienta in domeniu.

a-ti da cu parerea despre antreprenoriat e atunci cand vii cu teorii de genul "schimba-te pe tine, nu schimba situl". nu asta am cerut.

am cerut pareri in legatura cu posibila modificare de structura a sitului, directie, tematica etc. si astea nu reprezinta "antreprenoriat".

ca nu face nicio discriminare intre subiecte. iar impactul visual este axat pe ultimele comm. care sunt ele. ce vrei sa schimbi?

nu vad ce realizezi? dar poate numa eu nu vad....

proud, fara suparare, iti citesc mesajele dar nu reusesc sa dau de propunerile constructive

constructiv mai usurel, ca nu vad ce s-ar putea construi din moment ce nu tehnica este vinovata, in opinia mea bineinteles.

mai simplu de atat nu se poate, ma intereseaza raspunsuri in genul: "admine, Cafeneaua mi-ar place sa fie asa si pe dincolo"; faceti un exercitiu de imaginatie si considerati ca nu exista limite si ca se poate realiza orice (functionalitate, structura, etc).

Ce ziceti de o confă cu specific "Experiente literare", unde îţi scrii textul ... fara sa iti scrii numele... sau îti scrii numele dar primeşti observaţii pe MP ???
E o problemă de orgoliu... şi uneori textele sunt chiar proaste sau nu îţi plac dar sinceritatea jigneste...

daca sinceritatea jigneste, nu e problema mea. adica de ce sa'i scriu pe mp?
...si in fond, e chestie de gusturi; ce nu imi place mie, posibil sa'i placa altuia. adica eu sa fiu atent sa nu ranesc orgoliul unui frustrat social? eee, la naiba...sa aiba el grija sa nu'mi raneasca simtul estetic (care e subiectiv si discutabil la o adica)
...nope. orgoliosul are la dispozitie butonul ignore, plus ca e plin internetul de situri cu ninsoare lina!

Fii atent aici:
"...îţi scrii textul ... fara sa iti scrii numele... sau îti scrii numele dar primeşti observaţii pe MP "

care nume?
ai crede ca-i usor de incasat orice cat timp esti un nick, echivalent anonim
da' nu, dom'le, nick-urile are orgolii si reputatie de aparat
drept pentru care trebuie ferite de critica in public

chestia asta cu regandirea imi suna bine pt ca, nu stiu de ce, am ajuns sa resimt cafeneaua ca... veche
si nu vechiul ala bun, fain si cu patina, ci ala obosit, alunecand in enormitati

la mom. actual, cutia se vrea un spatiu unde publica cei care vor critici, care stiu care-i treaba cu cutia(btw, ar trebui specificat in regulament la ce te "inhami" daca publici la cutie:P), care asteapta pareri pertinente sau comentarii "constructive".. se vrea un loc unde se cerne "bobul de neghina"

de fapt e un poligon de tragere care ades degenereaza-n balci. userii noi publica tot felul de texte si sunt lapidati rapid, userii vechi, care stiu shmenul, se multumesc sa evite cutia si sa publice in alte sectiuni, iar cand accepta riscul de a publica in cutie, rezultatul e deseori asemanator

ma indoiesc ca userii vechi nu posteaza in "cutie" de teama criticii
mai degraba, sub "diverse" ideea ar fi ca nu tii la discutii sobre si stricte pe subiect
cel putin eu asa am gandit cand nu am bagat in "cutie" ce-am scris
si iata ceva ce n-am zis nimanui pana acum: odata m-am intrebat daca nu cumva se fereste lumea sa zica mascari doar fiindca sunt "veche" pe site si am publicat sub alt nick
nu m-a "lapidat" nimeni
ciudat, nu? :)

Nu am rabdare sa citesc tot ce s-a scris in legatura cu site-ul, ca nu e cafenea literara. Inainte aveai acces la subiecte, care se vedeau cat sunt de diverse. Acum, cand vrei sa optezi pentru locul unui subiect nou, ai de ales, in mod explicit, Cutia cu litere. Restul sunt la... restul. Propun revenirea la categorii de subiecte cum era inainte, sau in orice caz sa se vada ca literatura e doar o parte, asa cum sunt si alte subiecte si nu e majoritara. De cativa ani am simtit si eu inclinatia catre acest specific, trebuia sa precizez uneori ca n-am venit ca sa citesc texte literare aici. Dar se intampla sa ma implic, ca in orice alt subiect. :)

"ma indoiesc ca userii vechi nu posteaza in "cutie" de teama criticii"
nici n-am zis asa ceva. vorbeam de trecutul apropiat si de certurile din cutie.

"nu m-a "lapidat" nimeni" - situatie oarecum asemanatoare cu a me. nici pe mine.

ciudat e ca nimeni in afara de Proud nu a comentat sugestia mea ci doar restul textului...de unde trag cz- mai rarutz, ca-i mai dragutz in ceea ce ma priveste.

Desi "admin" ziceti altceva, Cafeneaua era oarecum o "Cafenea literara" si aproape toti uzerii au expus la inceput texte. Eu imi amintesc cu placere acele texte care intrau in concurs...
Sigur sunt multe situri care au acest specific, dar aici este altceva...
Chiar daca ideea cu scrisul "icognito" a fost o idee proasta, tot la cutia cu litere este locul unde trebuie umblat.
Ceva regulament ? Ce ziceti?