-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Este dispretul un defect?


de Daniel Racovitan la: 16/02/2012 13:07:57
taguri: Salonul 
voteaza:
Pornind de la subiectul http://www.cafeneaua.com/nodes/show/28835/de-ce-dispretuim/1 va pun intrebarea:

Este dispretul un defect/viciu?
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (36):


*** - de pescadorul la: 16/02/2012 13:57:55
Probabil ca "dispretul" nu este un defect atata timp cat se naste ca o reactie a unui stimul ce poate sa-l produca. In acest caz ne putem intreba daca si a pretui, care este un sentiment complementar reprezinta un defect/viciu.
Nu le putem desparti considerand ca a pretui este ceva de la sine inteles iar reactia inversa da in patologie. Indiferent ca unii sustin ca ei sunt total pozitivi este imposibil ca in viata sa se fi intalnit doar cu situatii si persoane ce i-au lasat doar amintiri placute si prin urmare existenta lui s-a limitat la un sir nesfasit de pretuiri.
Astfel de reactii sunt instinctuale, ele apar oricum, ce putem face e sa le controlam. Adica daca unul ma "deranjeaza" nu chiar ca doar m-a calcat pe bombeu accidental ci in sensul mai profund, n-o sa-l scuip totusi imediat in fata. Incerc sa aman cat ma tin baierele dar in creier s-a instalat deja "discomfortul".
Chiar si-n acceptiunea crestina cand intorci si celalat obraz sa nu-mi spuna mie cineva ca in timp ce primeste palme el pretuieste donatorul, decat daca asta chiar ii provoaca placere, fiind masochist... dar asa iesim din sfera normalului. Singura diferenta intre indivizi este controlul pe care il au asupra unor reactiilor produse de astfel de stimuli instinctuali. Ca unii le mascheaza asta nu inseamna ca nu le si traiesc.
#629438 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Daniel Racovitan la: 16/02/2012 14:08:54
eu as diferentia intre "a dispretui pe cineva" si "a dispretui ceva".

de exemplu diferenta dintre "a dispretui manelele sau tablourile lui Kinkade" si "a dispretui un barbat care se comporta ca o gaina cacacioasa".
#629439 (raspuns la: #629438) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
da - de PROUDFRECKLED la: 16/02/2012 14:14:08
Ca unii le mascheaza asta nu inseamna ca nu le si traiesc.

dispretul este o emotie. Chiar daca incerci mascarea, un fin observator vede dispretul in expresia fetei.

In general cel care dispretuieste nu simte nevoia sa arate in mod deschis, sa-l confrunte pe cel responsabil ori sa-l indeparteze. mai degraba prin comportamentul rece, se distanteaza si cauta aliati. Ori mai simplu, obiectul dispretului ar trebui sa se autoelimine.:)

Nu, nu este un defect, dupa parerea mea.
#629440 (raspuns la: #629438) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de pescadorul la: 16/02/2012 14:24:04
Pai aici intervine deosebirea de manifestari unul il scuipa in fata pe cel dispretuit altul isi arata dispretul doar facial.
Dar aici intervine o problema. Trebuie sa ne dam cu parerea asupra dispretului dar omitem ca una este s-o faci in mod real si alta in scris. Pe hartie nu-ti poti masca dispretul doar ca expresie a fetei in cazul in care esti intrebat ce dispretuiesti. Si atunci e clar ca poti sa fii privit ca un individ prea degraba scuipator daca raspunzi la intrebare, chiar daca in realitate te comporti mult mai rezervat.
#629441 (raspuns la: #629440) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pescadorul :) - de PROUDFRECKLED la: 16/02/2012 14:29:08 Modificat la: 16/02/2012 14:33:34
Scuipatul este visceral si in general denota frica sau scarba.

nu-i problema ca vorbesti despre dispret, cine-i tampit sa judece ca raspunzi la intrebare?!

si pot adauga aici ca ma refer la societatea pe care o cunosc, nu la cea impartita in caste sau clase privilegiate versus oprimate.
#629442 (raspuns la: #629441) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de pescadorul la: 16/02/2012 14:42:07
Nu era vorba de "scuipat" ca actiune in sine de a expectora flegma ci de a sugera un tip de reactie mai virulent.
"Tampiti" sunt in general psihologii care incearca sa faca portretul psihic al individului in functie de raspunsuri.
Chiar si cele de aici chiar daca nu sunt analizate "profesional" dau totusi o idee despre repondent.
#629443 (raspuns la: #629442) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nu - de RSI la: 16/02/2012 14:58:19
Este , asa cum spunea si Daniel, o atitudine.Daca dispretul este ceva pozitiv sau negativ depinde de obiectul asupra caruia ne exercitam aceasta atitudine.
Exemple:
- A dispretui onorurile, linguseala, prostia e un lucru pozitiv.
- A dispretui bunatatea, a-si dispretui semenii are evident o conotatie negativa.
#629444 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de pescadorul la: 16/02/2012 15:30:59
Te comporti precum simti, atitudinea este rezultatul unui sentiment. Ori e clar ca sentimentele noastre trec prin filtrul "eului" individual ca poti dispretui ca si conotatie negativa, asta tine de caracter. Nu este o regula pe care o poti bate in cuie valabila pentru toti locuitorii planetei.
Una generala ar fi ca indiferent de caracter pretuim pe cine iubim asta pana cand se produce o eventuala ruptura si atunci se poate petrece reversul medaliei. Aici insa intervin nuantele caci in functie de cum s-a petrecut "ruptura" ramanem cu anumite sentimente printre care e posibil si dispretul. Si in functie de asta si atitudinea.
#629445 (raspuns la: #629444) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de anadaria la: 16/02/2012 17:36:09
Cred ca termenul de dispret defineste o atitudine fata de o stare de lucruri care in mod normal ar trebui valorizata.
Mie nu-mi suna 'corect' sa spun ca dispretuiesc minciuna. Fiindca asta n-ar trebui pretuita.
Prin urmare, cred ca a dispretui e un lucru rau, pe care-l facem atunci cand n-am fost invatati sa pretuim ceea ce 'trebuie'.
De ex: un copil de bani gata, care-si cumpara examenele dispretuieste efortul pe care-l face un copil care invata.

Si nu i-as zice defect ci atitudine paguboasa. Mai paguboasa decat hipercriticismul ori superficialitatea ori incapatinarea.
#629451 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pai, daca... - de monte_oro la: 16/02/2012 17:48:51
ceea ce dispretuiesti... chiar merita dispretuit... de ce ar fi un viciu? Si-n general.... cum spuneam si dincolo..nu-s de parere ca orice emotie sau atitudine negativa am avea... ea rezulta doar din cine stie ce hibe ale noastre. Dar vad ca e asa..un trend..in a considera ca daca nu-mi place ceva...sau cineva..musai am eu o problema...
Uneori... chiar is lucruri, atitudini sau fapte... si implicit... oameni ce au acele atitudini ori fac acele fapte... care chiar merita dispretuite. fara a fi musai o problema... un conflict interior...sau nush ce frustrare plina de puroi... a aluia de dispretuieste.. zau asa...:))
#629452 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro, - de anadaria la: 16/02/2012 18:51:25
notiunea 'dispretuitor' are exclusiv conotatii negative.
De-aia e 'viciu' :)
#629459 (raspuns la: #629452) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anadaria - de monte_oro la: 16/02/2012 19:10:57
nu confunda... confa se refera la omul care poate dispretui... ca vicul nu poate apartine cainelui meu dispretuitor.;).. si nu la... conceptul..de dispretuitor.. ca nu analizam semantic aici... Altfel... hmm... ar fi chiar straniu ca m-ai fi putut banui ca nu stiu cum e cu conotatiile alea..;)
#629462 (raspuns la: #629459) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte-oro, - de anadaria la: 16/02/2012 19:18:27
io n-am banuit ca nu stii ce si cum cu conotatiile. Am vrut doar sa aduc in discutie atributul. Sau adjectivul.Pff. Ce ma-ncurc in termeni.
Da' dispret-dispretuire-dispretuitor sunt legate unu' de altu' ca pruncu' de fusta mamei. Si dau imaginea de ansamblu.
:)
#629464 (raspuns la: #629462) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anadaria... - de monte_oro la: 16/02/2012 19:20:34 Modificat la: 16/02/2012 19:21:35
fara Oamenii..ca fiinte capabile de dispret...deci subiecte active ale actiunii de a dispretui...orice concept... e sec, golit de orice continut, vidat, pa... cu tot cu gramatica..:)So..problema Nu e Dexul... DOOM-ul sau ce vrei tu... ci Omul...
#629466 (raspuns la: #629464) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro, - de anadaria la: 16/02/2012 19:24:01
sigur ca-i omul.
Esti, asadar, de acord ca dispretul e un 'defect' sau 'viciu' cum intreaba D.R, ori atitudine paguboasa cum i-am zis io ? Uite, ai posibilitatea sa alegi:)
#629467 (raspuns la: #629466) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anadaria - de monte_oro la: 16/02/2012 19:25:55
eu am dat deja un raspuns... doar ca tu ai tras... discutia pe o ramura total colaterala..;)fara legatura..de fapt..cu Omu...si cu posibilele raspunsuri...la subiect..
#629469 (raspuns la: #629467) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro, - de anadaria la: 16/02/2012 19:30:22
nu-nteleg de ce zici tu ca-i asta o ramura colaterala si fara legatura cu omul.
Cel care are o atitudine dispretuitoare, cel care manifesta dispret e subiectul tuturor propozitiilor.
#629471 (raspuns la: #629469) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anadaria - de monte_oro la: 16/02/2012 19:51:03
e clar ca deja ti-ai prins urechile in propria ta ramura colaterala..si nu mai stii de unde s-a plecat cu problema..si unde esti acum..cu ea..:)
#629474 (raspuns la: #629471) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro, - de anadaria la: 16/02/2012 20:05:46
io am citit mai sus ca tu intrebai
'Poi daca...ceea ce dispretuiesti... chiar merita dispretuit... de ce ar fi un viciu?'
Si apoi cautai justificari ale 'dispretului' in starea de fapt care l-a produs.

Aici am de comentat asa:
Mie nu-mi pare in regula sa zici ca dispretuiesti ceea ce indeobste e catalogat ca 'defect' ori tara personala sau de grup. Pentru ca tot ce intra aici (lasitate, falsitate, demagogie bla bla) nu merita pretuire deci e impropriu sa spui ca dispretuiesti.

Singura varianta care poate fi luata in calcul cand vorbim despre dispret se refera la atitudinea negativa fata de ceva care e valorizat sau acceptat social. Dadeam mai sus exemplul cu efortul.
Hai, inca unul : legea.
Expresia 'in dispretul legii' ti-e sigur cunoscuta.No acuma, de vrei, te-as ruga sa-mi dai tu un exemplu de normalitate a starii de dispret.
Ca sa vad unde-am ajuns, cu discutia.
:)
#629477 (raspuns la: #629474) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nu - de Homo Stultus la: 16/02/2012 20:24:19
Dar poate fi.

Mai ales când eşti cel către care se îndreaptă dispreţul (fie el atitudine sau sentiment).

Ca să scurtez, dispreţul (nu dispreţuirea) altora e un viciu. :)
#629478 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Daniel Racovitan la: 17/02/2012 00:33:49
cine este moral superior: cel care in fata unui lucru demn de dispretuit il disprețuiește, sau cel care in mod voluntar nu o face?

Iisus disprețuiește?
#629494 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Daniel Racovitan, - de DESTIN la: 17/02/2012 00:41:36
"..."a dispretui un barbat care se comporta ca o gaina cacacioasa"."
Am zambit la asa comparatie!adica un barbat ce se gainateaza!
Acum serios,eu cred ca dispretul il clasificam a fi un sentiment,cand "jonglam"cu sentimentele se intampla sa apara situatii diferite...exemplul dat de Daniel .

Cu bine,
#629495 (raspuns la: #629439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de om la: 17/02/2012 02:34:00
cel care in fata unui lucru demn de dispretuit il disprețuiește, sau cel care in mod voluntar nu o face? = adica animalic/instinctual dispretuim, iar ca om superior animalelor ne controlam (voluntar) impulsurile primare?

atentie ce raspunzi ca o sa te intreb daca animalele dispretuiesc :))
#629498 (raspuns la: #629494) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de om la: 17/02/2012 02:35:28
mai degraba prin comportamentul rece, se distanteaza si cauta aliati. = distantarea nu este musai dispret
#629499 (raspuns la: #629440) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de om la: 17/02/2012 02:37:29
Este dispretul un defect/viciu? - dpmdv, numai ce este impins la extrem!...iar daca dispretuirea este impisa la extrem pt orice/oricine atunci ii boala la bibilica ;)
#629500 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anadaria - de monte_oro la: 17/02/2012 07:21:35
deja... vorbim discutii..:)
#629511 (raspuns la: #629477) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nu am - de Tot Areal la: 17/02/2012 09:33:07
standarde asa de inalte ca sa pot dispretui pe cineva asa ca acest defect/viciu/sentiment imi este strain!
#629517 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Daniel Racovitan - de Homo Stultus la: 17/02/2012 10:33:32
Întrebare grea. În primul rând trebuie clarificat tipul de ethos la care ne referim. Deci ce fel de morală? Pentru că L-ai adus în discuţie pe Iisus o să consider că ne referim la morala creştină. Dispreţul nu e străin creştinismului. Creştinul (vorbim pur teoretic) poate să dispreţuiască banul (nu vă adunaţi comori pe pământ....ci în cer... că unde este comoara ta acolo va fi şi inima ta...). Are loc chiar o schimbare de optică...(cele înălţate se vor smeri şi cele smerite se vor înălţa. Plus pilda vameşului şi a fariseului.) Când vine vorba de dispreţuirea unor lucruri pe care le considerăm îndeobşte vrednice de dorit, se poate face referire şi la perspectiva pe care martirii creştini au adus-o. (în sensul de a nu pune preţ nici măcar pe viaţa ta). „Cuvântul crucii e nebunie”... nu?

Există în Noul Testament un episod când Iisus bate la propriu pe cineva. Mă refer la episodul când îi goneşte cu biciul pe neguţători din Templu. Nu propun nicio interpretare dar consider că ar fi necesar să reflectăm un pic.

Iisus nu a dispreţuit ceea ce era considerat demn de dispreţ la nivel social (prostituţia, corupţia vameşilor etc.) asta e o certitudine, dar El propune o reaşezare a unor valori. În momentul în care avem acest nou sistem de valori apare şi un anume tip dispreţ. „Nu vă temeţi (desconsideraţi deci frica) de cei care vă pot ucide trupul...”

Dispreţul are multe nuanţe. A nu se confunda cu scârba faţă de ceva. E o trăire foarte subtilă (chiar dacă e văzută uneori ca grosieră). Dispreţul poate să fie şi viciu „îţi mulţumesc ţie Doamne că nu sunt ca alţii... ca acest vameş păcătos...” dar poate să fie şi o virtute în momentul în care dispreţuieşti anumite lucruri pentru un scop nobil.

Deci se poate să vorbim de superioritatea morală a unui om chiar şi atunci când acesta dispreţuieşte anumite lucruri. (s-ar putea totuşi ca lucrurile pe care el le consideră vrednice de dispreţ să nu fie ceea ce avem noi în minte). Subliniez că am în vedere strict perspectiva creştină.
#629521 (raspuns la: #629494) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de zaraza sc la: 17/02/2012 11:08:47
Din perspectiva maestrilor spirituali, dispretul nu e bun nici daca dispretuiesti banul. Pentru ca orice polarizare, dupa spusa lor, atrage lucrul opus. Bineinteles ca in cazul asta dispretul ar atrage ceva pozitiv, dar maestrii spirituali nu aproba nici pretuirea, deoarece aceasta ar atrage dis-pretul. In concluzie atitudinea corecta e pe mijloc, singurele polarizari "acceptate" a se manifesta sunt lipsa de frica si "a fi iubire".

#629522 (raspuns la: #629521) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de donquijote la: 17/02/2012 11:23:46
hai ca mi-a placut asta cu banul...
e tare de tot
inca un exemplu la ce paradoxuri logice pot duce 'aprofundarile' spirituale bazate pe concepte si teorii 'bazaconice' :)
#629525 (raspuns la: #629522) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donquijote - de zaraza sc la: 17/02/2012 12:10:46
Mai bine ajung la paradoxuri, decat sa traiesc ca un robot si sa ma plang "ca tot omul", de la o varsta, de batranete. Si mai bine bazaconii decat plafonare. Asta-mi place, asta fac. :)

#629526 (raspuns la: #629525) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Intruder la: 17/02/2012 12:15:06
dupa mine nu este un defect/viciu, este o forma de reflectare personala si subiectiva asupra unei persoane, unui obiect sau stari de fapt si este determinata de diversi factori - educatie, cultura, antipatii, personalitate, etc.
nu cred in povestea "eu nu dispretuiesc pe nimeni si nimic", dispretul (ca si consideratia fata de cineva sau ceva) sunt trasaturi pur umane...

de ce sunt atatea confe despre dispret?
...ca ma gandesc sa scot si eu una. :)
#629527 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de zaraza sc la: 17/02/2012 12:25:50
O singura confa e in plus. Restul au aparut in mod firesc, probabil nu s-a discutat demult despre asa ceva.

#629531 (raspuns la: #629527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ok, - de Intruder la: 17/02/2012 12:31:07
acum m-am luminat...sunt useri blocati intre ei si d-aia.
#629532 (raspuns la: #629531) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
HS - de monte_oro la: 17/02/2012 12:36:55
Sa nu uitam nici de... smochinul blestemat..;) Oricum..Iisus e modelul uman perfect...dar orice discutie, de fapt...are loc...in ”altitudinea” mult mai profana... si limitata...a oamenilor imperfecti...
#629534 (raspuns la: #629521) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om, - de PROUDFRECKLED la: 17/02/2012 12:59:20
distantarea nu este musai dispret

Sigur ca nu-i musai dispret, depinde de situatie. Te poti distanta de cineva din diverse motive. Acum vorbim de distantare in contextul dispretului.

distantarea este o forma de neidentificare cu obiectul dispretuit, mai degraba cu tot ce tine de complexitatea fenomenului, asa cum observi si tu in comentariul: ...hmmm...culmea ironiei la dispretuiec ca pe nistre notiuni nepalpabile (-minciuna, laşitatea, invidia, ipocrizia-) dar nu dispretuiec persoana care face....mai repede o ocolesc ca's mai avantajat dtpdv.

a ocoli egal a te distanta, in opinia mea.
#629536 (raspuns la: #629499) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...