Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

A pornit cu stangul


de petrecar la: 15/12/2004 09:38:00
modificat la: 15/12/2004 12:34:40
voteaza:
Nici nu s-a instalat inca la Cotroceni si domnul presedinte ales Basescu da cu bata-n balta (de trei ori la rand), asa cum a facut-o de nenumarate ori pana acum.
Ca sa nu zica cineva ca sunt subiectiv, sa ma explic.
1. Prima iesire a lui Basescu, duminica seara la ora 9, dupa anuntarea exit-pool-ului, a aratat un Basescu ce nu are puterea sa se desprinda de partid si sa fie un presedinte al tuturor romanilor. In loc sa faca un gest de curtoazie, el isi loveste sub centura adversarul deja invins si profereaza amenintari in toate directiile. Este a doua oara cand am simtit gustul amar si mirosul imputit al epocii de aur, dupa cel al vizionarii clipului electoral in care ni se spunea ca Basescu a fost sortit sa devina presedinte.
2. Afirmatia repetata ca prioritara in politica externa este axa New York-Londra-bucuresti (in sine foarte buna) este o gafa monumentala, daca nu subliniezi ca nu raman mai prejos si Parisul si Berlinul. Asa ceva a mai facut si Constantinescu si s-a trezit cu usile respectivelor capitale trantite-n bot! De altfel, voalat, primele reactii nu au intarziat sa apara, mai ales de la Paris.
3. Cea mai gafa dintre gafe a fost insa cea cu redeschiderea unor capitole deja negociate cu Uniunea Europeana. La aceasta replicile au fost cel mai clar exprimate si, in termeni de limbaj normal (nu ai politicii) ele au sunat cam asa: "Mai Traienica, tu din ce copac ai coborat? Daca inca nu stii ca sunt niste legi nescrise ale politicii, in care nu poti sa intri cu bocancii de marinel plini de noroi si sa faci spume la gură, du-te si mai culca-te putin. Iar voi, ceilalti romani, mai scurtati-i lantul, ca face urat."
Asadar, in loc sa gandeasca de zece ori si sa deschida gura o data, Traienica, sortit sa ajunga prima caricatura de presedinte al Romaniei dupa Ceausescu, se crede inca la carma unui vapor.
Din pacate pentru el, vaporul pe care crede ca il conduce l-a vandut el insusi demult, pe un pumn de arginti.
Halal presedinte!
Patapievici a avut dreptate, cand a spus ce a spus despre romani.
Sunt unii inca imbatati de euforia succesului si care mai cred precum unul dintre semnatarii unor comentarii de pe acest site, care scrie:
"Basescu nu e paiatza baricadata la Cotroceni pe care ai putut s-o admiri in Iliescu si Constantinescu. Zici ca presedintele e impotent? Impotenti au fost predecesorii lui, fiindca asa au ales sa fie. Presedintele are puterea sa impuna schimbarea, prin prerogativele constitutionale."
Din pacate pentru cei care mai cred asta, trebuie sa le spun ca pana si acesti impotenti politici nu au facut astfel de gafe, precum noul ales.
Asa ca, fiti linistiti,
"Mandră tară, ales popor,
dibaci e carmaciul
care ne poarta
spre un falnic viitor ..."
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (18):


Prietene PetreCar - de ampop la: 15/12/2004 13:45:08
Nu doresc sa intru in polemica dar se pare ca dupa bunul obicei al VOSTRU dezinformezi, cel putin in privinta francezilor. Comentariilde postului Euronews de limba FRANCEZA au fost favorabile lui Basescu, unde era numit "sincere et ferme", noul presedinte sincer si ferm...In rest este dreptul VOSTRU sa faceti politica psd-ului...Basescu marinar homosexual etc...mai tin minte afisele voastre. Cainii latra, caravana trece...

Mario
#31688 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Precizări - de Simeon Dascalul la: 15/12/2004 15:06:18
la 1 - PSD-ul nu pare deloc învins şi căzut la pământ, ba dimpotrivă îşi strânge rândurile şi contraatacă, vezi lupta pentru guvern; acuma nu mă pricep îndeajuns la ale politicii ca să-mi dau seama dacă vor chiar să-l blocheze sau numai îşi negociază nişte posturi
la 2 - nu ştiu ce şi cum, aşa că nu mă pronunţ, dar nu-i văd pe ăia externii nişte mimoze "dacă nu ne iubeşti, nu ne mai jucăm nici noi cu tine"; politica externă are baze mai pragmatice
la 3 - iar nu ştiu, aderarea aia cârpită a fost în favoarea noastră sau nu? am auzit două variante; prima, că să nu fim tâmpiţi, am primit un cinci ca să trecem clasa, dar dacă insistăm să fim punctaţi cinstit o să ne trezim cu un doi; cealaltă, că ăia ne-au stricat economia cum le-a picat lor bine, noroc cu Băsescu, el ce mai protestează; acuma, care variantă-i adevărată, nu ştiu
#31694 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cea mai gafa dintre gafe ... - de Claudia Clara la: 15/12/2004 15:25:56
Am vazut ieri o emisiune in care, exact acelasi lucru l-a zis si CT Popescu si mie nu mi-a venit sa cred ca un om bine informat (cum se vrea dumnealui), poate sa zica asa ceva. Pai toata lumea stie ca multe din capitolele "incheiate" de Nastase, au fost incheiate total in graba si nimeni nu stie ce zic ele, ce compromisuri ar fi trebuit sa faca Romania pentru a intra in UE. Eu zic ca sunt doua probleme: in primul rand, faze de genul ca un capitol trebuia discutat pe parcursul unei luni de zile si, in mod dubios, a fost incheiat dupa o saptamana, fix inainte de alegeri. Au fost multe probleme de acest gen, ignorate de toata lumea in entuziasmul ca o sa intram in UE. Basescu a dat un motiv foarte bun pentru redeschiderea celor 2 capitole: si anume faptul ca intrarea noastra in UE TREBUIE sa fie in avantajul Romaniei. A doua problema este ca, toata lumea este disperata sa intre in UE "cat mai repede". Iar chestia asta a fost indusa de PSD. Nimeni nu se gandeste la scumpirile care vor fi, nimeni nu se gandeste ca poate nu-si vor mai permite multe lucuri pe care acum si le permit, ca se vor duce in masa in Ucraina sa-si cumpere de-ale gurii, pentru ca marfa din Romania este prea scumpa. De ce e toata lumea atat de sigura ca ne permitem sa intram in UE ? Daca e sa facem aceasta schimbare, mai bine sa ne fie mai bine, nu ?
#31699 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Raspuns lui Mario - de petrecar la: 15/12/2004 15:29:40
Draga Mario,
de cand esti tu prieten cu un PSD-ist? Ma suprinzi.
Ti-am mai trimis un raspuns si la alt mesaj al tau. Este vad, nevoie sa repet.
O parte a electoratului lui Basescu (si nu este vorba de cel instabil ...), din care faci parte si tu si-a facut un obicei foarte comod: portul ochelarilor de cal. Adica "ceea ce nu vad, nu exista." Te amagesti insa si vad deja printre randurile tale ingrijorarea ca s-ar putea ca sa te fi inselat. Iti dau un sfat. Rabdare si rabdare. Cineva spunea ca numai boul are ganduri putine si de nezdruncinat. O sa vina o vreme cand vei vedea ca te-ai inselat amarnic.
Pana atunci, pregateste-ti pasaportul, pentru mers la cules de capsuni, dar rezerva si un loc la coada la ambasada Spaniei, ca s-ar putea ca pana ajungi să se reintroduca vizele ...
Sau poate alegi Congo, de unde ne scria cineva pe net si inteleg ca acolo e bine.
In final, o precizare. Nu te amagi ocolind adevaratele probleme. Te-ai facut ca raspunzi, dar numai acolo unde ti-a convenit si unde ai putut improviza un raspuns. Euronews poti sa-l asculti si in romaneste (eu il prefer in engleza), dar indiferent in ce limba este difuzat, atata timp cat corespondentii de presa ai lui in Romania sunt fosti lucratori pe la unele posturi de radio de mult uitate, vei continua sa auzi asa: "La alegerile de anul acesta se infrunta fostul comunist Nastase cu democratul Basescu." Nu ca Nastase n-ar fi un fost comunist, dar Basescu, halal democrat, el a fost comunist si mai si, ba chiar pastreaza obiceiurile invatate in tinerete.
Daca vorbesti de reactii, uita-te la cele oficiale, uita-te la ce a spus primul ministru francez si la faptul ca neamtzul nici nu a catadicsit sa-l felicite.
Oricum, la celelalte puncte ce mai ai de zis?
Sau chiar crezi ca Basescu s-a nascut pentru a ne fi presedinte ?!
Fii mai indulgent, acorda si celorlalti dreptul de a avea o parere.
Sunt convins ca peste cativa ani s-ar putea sa cadem de acord. Pana atunci, fii mai atent la dedesubturile politicii.
#31700 (raspuns la: #31688) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Raspuns pentru Claudia Clara - de petrecar la: 15/12/2004 15:59:35
Draga mea,
esti cumva blonda?
Aici nu este vorba de ce vrea, crede, sau viseaza Basescu, este vorba de raspunsul primit de la oficialii Uniunii Europene, in care s-a vazut deja care sunt reactiile lor cand Basescu nu vrea sa negocieze in genunchi ...
Si mie mi-ar placea sa fim o natiune puternica, a carei voce să fie respectata in lume, dar dupa atatea mineriade, ce mai vrei?
Basescu nu este un al doilea Titulescu, oricate merite reale sau imaginare ai putea sa-i gasesti.
Oricum, indiferent de situatie, intrarea noastra in UE ESTE in avantajul Romaniei. "Disperarea", cum spui, de a intra in UE este o necesitate, daca nu o facem ramanem in afara jocurilor si va fi oricum mai prost.
In plus, trebuie sa lasam la o parte ideea asta neghioaba ca romanii sunt buricul Pamantului si sa privim lucrurile cu realism.
Niciodata nu am fost noi cei care ne-am decis soarta, din care cauza si acum ne ducem cu pâra la "Inalta Poarta" (de la Bruxelles) si asteptam un "tatuc", un "...escu", sa ne mangaie pe crestet si sa ne duca cu zaharelul.
Trebuie totusi odata si odata sa intelegem si sa acceptam ca suntem un popor mic, obisnuit, nici mai grozav, dar cu nimic mai prejos decat ungurii, cehii, polonezii, etc. (De fapt, ce popor, poate nici, atat, mai degraba o adunatura de gashti, vorba cantecului, nu-i asa?).
Cand vom accepta ca nu suntem "poporul ales", vom accepta si compromisuri, pe care le-au facut si vecinii nostri care sunt deja in UE si ne vom gasi si noi un loc onorabil prin Europa.
Atata timp insa cat pe de o parte vorbim de democratie si pe de alta nu acceptam alte opinii, mai avem de tras.
Si in plus, democratia, in ciuda etimologiei cuvantului, inseamna in lumea politica de azi "puterea celor tari (si mari)."
Ai inteles? Daca nu, iti mai spun o data.
#31703 (raspuns la: #31699) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Raspuns lui Simeon Dascalul - de petrecar la: 15/12/2004 16:07:01
Dragul meu,
nu vad care sunt precizarile.
Dac la toate punctele de discutie incepi cu "nu stiu", de ce mai pierzi vremea sa scrii?
Tot asa a fost si cu subiectul despre confruntarea Nastase-Basescu, la care ai spus ca nu ai vazut emisiunea pentru ca te-ai dus sa te culci.
Am impresia ca joci rolul cetateanului turmentat.
Macar, o faci in mod constient?
#31705 (raspuns la: #31694) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
CT Popescu: in campanie a fac - de Daniel Racovitan la: 15/12/2004 17:59:07
CT Popescu: in campanie a facut politica PSD-ului pe toate planurile si l-a sfartecat pe Basescu in mod sistematic si calculat.

Multam, dar astfel de astfel de jurnalisti n-am nevoie.

___________________________________________________
Viitorul poate incepe.
#31712 (raspuns la: #31699) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cu stangul a pornit...petreca - de komi la: 15/12/2004 21:24:38
cu stangul a pornit...petrecar
1. Speculatii
2. Axa Washington-Londra-Bucuresti a fost 'trasata' referitor la relatia Romania-Nato si nicidecum la intreaga politica externa. Ai scos din context.
3. Iata un extras din interviul luat de Filip Standavid - BBC - lui T.B.
'- Aţi menţionat posibilitatea renegocierii unor capitole cu UE.

- Categoric da.

- Este o posbilitate pe care o aveţi în vedere?

- O am în vedere pentru că sunt unele capitole închise, extrem de dezavantajoase.

- La care dintre ele vă referiţi exact?

- Reducerea producţiei de oţel cu 2 milioane de tone pe an.

- Aşadar, capitolul concurenţă?

- Nu numai.

- Altele, care ar fi?

- Energie. Alinierea preţului energiei la 1 ianuarie 2007 este un dezastru pentru fiecare român. Va trebui să cerem o perioadă de tranziţie de 10-15 ani.'
Cred ca are multa dreptate TB, iar aceste renegocieri ar fi in folosul populatiei.
De ce atata ura pe Basescu? Daca tot vrei sa-l faci de kko pe presedinte, 'baga' un citat, nu umbla cu 'suna cam asa'...
E greu sa pierzi, nu-i asa?
Intregul interviu il puteti citi la:

http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2004/12/041213_intreviu_basescu.shtml

komi

oriunde e bine, dar nicaieri ca acasa
#31734 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cu aceeasi prietenie...PetreCar... - de ampop la: 16/12/2004 07:50:38
Draga Petre,
Nu inseamna ca suntem dusmani daca avem opinii politice deosebite, chiar daca ale mele sunt putin "bovine", imi permit sa am in general opinii anticomuniste...si nu-i de ieri sau de azi. Un om de dreapta, pur si simplu...si nu "in slujba lui Basescu". Vezi, una dintre greselile voastre ale celor educati la scoala partidului este de a categorisi oamenii...de a-i asemana cu voi insiva...de exemplu, un procuror pensionar rau comunist imi spunea in zilele trecute "asa va invata Basescu?" ..."ce tovarase procuror pe dumneata te-a invatat pcr-ul?" imi venea sa-i spun, dar l-am lasat in nefericirea lui...e nefericit cu gogoritzele comuniste crede-ma!
Te rog sa nu-ti inchipui ca-l vad pe Basescu un Mesia...dar cert este ca Nastase a pierdut tzatza din gura, el si gasca lui de cleptocrati...
Cat despre dreaptul la parere...oare voi ce faceti cand ne trimiteti la cules capsuni sau in Congo...din fericire am o slujba care nu are nici in clin sau in maneca cu politica si sunt liber sa ma lupt sa fiu liber! Nu-i asa, mai draga?


Mario
#31749 (raspuns la: #31700) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
petrecar - de Simeon Dascalul la: 16/12/2004 09:08:12
1 somnul - mai întâi că am rezistat până la 12 şi trebuie să recunosc că era un spectacol frumos; în al doilea rând un cetăţean e cu atât mai merituos cu cât e mai noctambul? dacă e aşa atunci pentru o selecţie mai exigentă aş fi propus să se înceapă emisiunea la trei noaptea, cu avantajul că cetăţenii devotaţi s-ar fi dus după dezbatere direct la facultate, serviciu etc.; oricum stategia orei şi motivaţiile ei aparţin unei campanii deja încheiate şi nu-şi mai are locul aici
2. "nu ştiu" - mi se pare firesc să nu-ţi poţi forma o opinie când nu dispui de date suficiente; dacă va fi război deschis şi alegeri anticipate sau o furtună într-un pahar cu apă ce se sfârşi cu "pupat toţi Piaţa Independenţii" - vom vedea în câteva zile

În ce priveşte integrarea nu am zis la mişto că habar n-am de clauzele discutate. Sunt realmente curios, dar opiniile celor două tabere pot fi sintetizate cam aşa:
"-Bă, aţi făcut o porcărie!"
"-Ba, noi am realizat ceva foarte cool, voi faceţi o porcărie, că vi-i ciudă şi vă luaţi de ce-am făcut noi"
Bineînţeles că poţi să adopţi o părere sau alta în funcţie de culoarea preferată: portocaliu sau albastru.

Dar eu aş prefera să-mi formez opinia în funcţie de ceva concret. Aş fi curios să citesc o argumentare detaliată în stilul: asta-i clauza controversată, astea-s dezavantajele, astea avantajele.

Dar până acuma nici Alianţa n-a dovedit că au fost clauze păguboase, nici PSD-ul că afirmaţiile lui Băsescu sunt praf în ochi.
#31754 (raspuns la: #31705) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Prietenie, fie, dar să stim si noi ... - de (anonim) la: 16/12/2004 12:35:14
Draga Mario,
hotarasem sa nu-ti mai scriu decat cand te vei intoarce de la cules de capsuni (metaforic vorbind, desi tu ai luat-o la propriu), dar insistenta ta de a ocoli problemele serioase si de a te lega de cele marunte, precum si placerea de a spune lozinci ma face sa-mi schimb prima decizie, mai ales ca sunt destui care gandesc ca tine.
Inca o data, iti explic. Preferinta mea pentru Nastase, care nici nu este asa de inversunata ca a altora pentru Basescu, nu vine de la educatia partidului, care, daca ai apucat sa treci prin vremurile acelea, nu atingea de cele mai multe ori pe nimeni (relele apucaturi ale romanilor in general nu sunt in principal datorate "epocii de aur", ci mai degraba genei cumane si pecenege pe care o purtăm; cumanii si pecenegii au fost niste popoare migratoare care au "dispărut" pe teritoriul de azi al tării noastre si despre care istoria spune numai "de bine"). Aceasta preferinta este bazata pe o observatie lucida si obiectiva (asa imi place sa cred!) si pe ceva mai multa experienta de viata decat a altora (nu sunt totusi pensionar, daca asa ai crezut). Pentru ca totusi ma invart si eu, asa un pic, prin mediul universitar, stiu foarte bine ca studentii l-au votat pe Basescu "la mishto", dintr-un spirit gregar, care in mod paradoxal, i-a strans pe toti spre un scop comun, care sper pentru ei sa se realizeze. Dupa cum vad insa ca au demarat lucrurile, eu trag totusi concluzia ca oamenii nu invata din experiente decat prin repetitie indelungata, pentru ca situatia de acum seamana prea mult cu cea de la sfarsitul anului 1996 (apropo, la ce filme de desene animate te uitai atunci?).
Si acum victoria (subtire) obtinuta de Alianta i-a luat pe nepregatite, pentru ca, dupa cum se vede, nu au strategii alternative, pentru diferite situatii. Basescu se mai crede inca primarul Capitalei, apare inca imbracat cu o geaca de muncitor in constructii, pe care se vede mare sigla Aliantei (ca doar este presedintele tuturor romanilor, nu-i asa?) si crede ca politica este ca in marina comerciala.
Ciudat este ca voi il vedeti exponentul anticomunismului, pe cand el este exact invers, are apucaturile tipice ale unui activist (de altfel, seamana foarte bine cu predecesorul lui, tatucul Iliescu).
Eu, care cunosc mult mai bine trasaturile caracteristice activistului PCR, pot sa-ti spun ca le regasesc mult mai clar la Basescu, decat la Nastase.
Chiar si inversunarea sa de a interpreta legile dupa cum ii convine si de a face numai cum vrea el il situeaza departe de diplomatia adevarata.
Acest mod de comportare il va duce mai devreme sau mai tarziu la puternice conflicte cu actualii asociati si spun asta pentru ca nu ar fi prima data cand o face.
In sfarsit, ce sa mai lungesc vorba, stiu ca nu eu te voi convinge, doar timpul imi va da dreptate si atunci adu-ti aminte si de vorbele mele.
Acum, vorbim si noi, doar de amorul "artei conversatiei", nu-i asa?
Cu prietenie crescanda, pe masura ce ne cunoastel mai bine,
petrecar
#31764 (raspuns la: #31749) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Raspuns lui komi - de petrecar la: 16/12/2004 17:01:37
Dragul meu,
Nu-l urăsc pe Băsescu, asa cum nu urăsc pe nimeni.
Nu fac decât să-mi exprim niste păreri, le poti citi, le loti ignora, le poti raspunde. Cred că schimbul de idei si păreri este benefic, pentru exercitiul invătării comunicării si dialogului. Americanii fac chir concursuri de elocintă.
Nu credeam că este nevoie să dau citate, pentru că reactiile celor de la UE au apărut pe toate posturile TV si în toate ziarele si nu au fost deloc favorabile.
Crezi sau nu, eu m-as bucura sincer ca evolutia politică a presedintelui ales să mă contrazică, dar experienta ceva mai mare pe care o am mă face să fiu sceptic în acestă privintă.
Ceea ce constat eu acum este faptul că victoria Aliantei i-a luat pe nepregătite pe multi dintre ei, care după euforia primelor zile se vor trezi precum s-au trezit si acum opt ani, când au constatat că cei 15000 de specialisti sunt lipsa la apel, pentru ca pentru ei a contat mai mult apartenenta politică decât valoarea intrinsecă a omului.
Si acum Băsescu spune că nu vor fi înlăturati din functii decât cei incapabili, dar deja în teritoriu lucrurile se petrec exact pe dos, deja s-au facut liste cu cine plecă si cine vine, iar criteriile nu sunt nici pe departe cele ale valorii, ci mai degraba cele ale contributiei bănesti sau de altă natură în campania electorală.
Eu pot să îl cred pe Băsescu că este sincer când vorbeste cum vorbeste, dar realitatea din teritoriu este cu totul alta.
Pot să dau si un exemplu din campania electorală: în timp ce el se declara cu totul împotriva unei campanii murdare, oamenii săi din teritoriu împrăstiau materiale reproduse din "România Mare" în care se spuneau cele mai abjecte lucruri pe seama lui Năstase. Apropo, chiar dacă Năstase ar fi avut într-adevăr bunica dinspre tată tigancă, are asta importantă cu adevărat? Este ăsta un motiv real pentru care să nu fie ales într-o functie oarecare?
Aici este problema reală si gravă. Diferenta flagrantă dintre declaratii si fapte. S-ar putea spune că si ceilalti fac tot asa. Perfect adevărat, asta este una dintre trăsăturile politicii care au dus la caracterizarea ei într-un mod deloc măgulitor.
Oricum, sunt multe de spus, dar las timpul să le lămurească mai bine.
Dumnezeu să ne ajute, că noi nu prea suntem în stare!
#31780 (raspuns la: #31734) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Drga petrecar, - de patru la: 17/12/2004 08:38:13
gindeste-te ca putea sa fie un Bush si atunci standarde inalte ar fi parut si mai ne la locul lor.
#31836 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ce parere ai domnule p... de gafele... - de cosmir la: 17/12/2004 17:13:03
Apropo de gafe , ce parere aveti tov. Petrecar de gafele dinozaurului
#31865 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Petrecar - pareri si interpretari - de komi la: 17/12/2004 18:49:32
Imi spui ( scrii ) ca ti-ai expus niste pareri. N-am nimic cu parerile nimanui. Dar una e sa iti exprimi o parere ca urmare a unor fapte si alta sa interpretezi ceea ce au spus altii, si sa pui ghilimele, vezi citatul de mai jos, pe care cred ca il recunosti:

"Cea mai gafa dintre gafe a fost insa cea cu redeschiderea unor capitole deja negociate cu Uniunea Europeana. La aceasta replicile au fost cel mai clar exprimate si, in termeni de limbaj normal (nu ai politicii) ele au sunat cam asa: "Mai Traienica, tu din ce copac ai coborat? Daca inca nu stii ca sunt niste legi nescrise ale politicii, in care nu poti sa intri cu bocancii de marinel plini de noroi si sa faci spume la gură, du-te si mai culca-te putin. Iar voi, ceilalti romani, mai scurtati-i lantul, ca face urat."

La o prima lectura, am crezut ca oficialii europeni s-au "balcanizat" cu totii. Apoi am sesizat ca de fapt ai citat ... o parere de a ta. Nu e corect. A fost de fapt o interpretare a unei declaratii a unui oficial EU. Nu trebuia sa o pui intre ghilimele. Pe mine cel putin, m-ai indus in eroare in prima faza. Acesta este un joc, cel al interpretarii, care il stiu foarte bine fostii securisti, infiltrati peste tot, chiar si in ...Canada! ACEASTA ESTE O PARERE!!!
Ale tale sunt interpretari si ruperi din context.
Komi


oriunde e bine, dar nicaieri ca acasa
#31869 (raspuns la: #31780) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Raspuns tuturor - de petrecar la: 18/12/2004 13:21:40
Răspuns tuturor celor care au avut rabdarea de a-mi citi mesajul şi amabilitatea de a-l comenta
Mă bucur că am reusit să stârnesc atât interes (252 afisări, până în prezent) si atâtea răspunsuri, desi ele sunt, în majoritate, critice. Oricum, era mai rău ca mesajul să treacă neobservat.
Constatarea mea este că oamenii odată ce le-a intrat ceva în minte rationează mai putin logic si se lasă voit păcăliti.
Imi cer scuze dacă am jignit preferintele electorale ale cuiva, dar nu vă amăgiti că e o simplă părere a unuia singur.
Pentru a vă convinge, cititi ce scria MARIO (ampop), acum unul dintre cei mai activi sustinători ai presedintelui Băsescu, pe acest site acum două luni (tot voia cineva dintre voi niste citate):

"Românul este pus în situatia alegerii unor nuante de gri. Emanatii ale aceluiasi partid comunist si securităti, cele două "fortze" politice încearcă să buimacească electorul cu spectacole care mai de care mai ridicole. E adevărat, echipa DA pare o echipă de securisti mai evoluati, mai aproape de economia de piată, fată de gasca lui Bombonel cel arogant si îmbâcsit de idei comuniste, alături de Cozmâncă , Predescu si Hrebenciuc. Aroganta lui Nastase potentează votul negativ, iar Basescu nu are decât sa-si culeagă roadele. Se pare că Stolojan, bolnav sau mai putin bolnav, era un tip integru, mai greu de manipulat de băietii veseli cu ochii albastri. Sau cunostintele lui la Banca Mondială si lobby-ul de rigoare extern îi confereau o anumită "imunitate". Asa că, prin mijloace mai neortodoxe a fost determinat să se retragă...Dacă teoria conspiratiei este la modă pe acest forum (doar cu Bush), de ce nu am presupune că lui Stolo i s-a dat Radu (vezi Orizonturi rosii a lui Mihai Pacepa)...pentru a permite altor băieti să preia controlul? Bâlciul cu plânsul natural sau teatral nu mai are nici o importantă. Spectrul politic românesc este deplasat total spre stânga, visul de aur al tovarăsilor. Dreapta este aproape inexistentă, în orice caz nu are nici un efect în "jocul" democratic. Ura, pentru stânga! Băsescu sau Bombonel tot social-democrati sunt. Liberalii atasati la coada PD-ului sunt insignifianti, iar leaderii lor gen Tăriceanu sunt la fel de insipizi. Rămân la eterna întrebare a cetateanului turmentat: Eu cu cine votez? Cu Bombonel NU, dar...unde e DREAPTA românească? La pupa vaporului?
Mario".

Eu nu am făcut decât să adaug niste diacritice (cele pe care site-ul le permite), în rest totul este original.
Aceleasi îndoieli, cere exprimate acum 2 luni de MARIO nu revoltau pe nimeni, exprimate acum de mine au stârnit atâtea reactii.
Cum se explică acest lucru?
Foarte simplu. Oamenii au nevoie de repere si dacă nu găsesc altul mai bun, se multumesc cu ce găsesc.
Dragi prieteni, chiar suntem blestemati (cum recunostea chiar Băsescu) să nu ne găsim adevăratele repere?
Cu bine!
Atentie: "Să trăiti!" (bine, rău, sau indiferent cum) este tot un salut comunist!
#31906 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
CTP nu a sustinut PSD in camp - de neolitic002 la: 20/12/2004 16:57:14
CTP nu a sustinut PSD in campanie. CTP l-a sustinut pe Nastase si implicit a trebuit sa faca si politica pro-PSD. E o diferenta. Si asta se vede si din pozitia adoptata de curind fata de Iliescu, cu ocazia gratierii si "dezgratierii" lui Cozma.
#31999 (raspuns la: #31712) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Prietene Petrecar... - de ampop la: 22/12/2004 08:52:19
Pana la urma s-a intamplat asa cum am prevazut. Romanii au trebuit sa aleaga intre doua nuante de gri si l-au ales pe Basescu. De ce am fi "blestemati (cum recunostea chiar Băsescu) să nu ne găsim adevăratele repere?". Nu cred ca suntem blestemati, acestea sunt reperele noastre. Nu poti face dintr-un popor cu o majoritate lipsita de moralitate si Dumnezeu (chiar daca acum si securistii tortionari de mai demult postesc cu sarg si isi fac cruci pravoslavnice pana la buric) un popor cu "repere". Stii ca pe vremea lui Ceasca un gunoi de turnator al securitatii imi spunea..."ce? crezi in Dumnezeu? esti cretin?" iar cand l-am intrebat de ce merge la Inviere cu familia a spus..."asta e traditie ortodoxa ROMANEASCA!"...cu astia defilam frate! Dreapta a fost omorata DEFINITIV precum gandacii cu Raid. Mai draga, pe vremea lui Ceausecu 1.000.000 de romani colaborau cu secu', isi dadeau in gat colegii de birou, prietenii, vecinii...Pana o sa-i ia dracu' ( ar fi trebuit sa zic sa plece in lumea celor drepti, ca trebuie sa le dorim nici lor raul) mai trebuie ceva vreme. Pana atunci votam gri deschis...
Mario
#32113 (raspuns la: #31906) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: