-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Caz bizar, 100% real, stire de saptamina asta


de Victorian Silă la: 10/12/2012 19:00:18
rezumat: Tipa de origine romana, caz bizar in Vancouver
taguri: Salonul serie in criminal 
voteaza:
Ok, desi (pun pariu) nu ati auzit de niciunde povestea care urmeaza, garantez ca este nu numai reala ci si actuala.
Mi-a spus-o zilele trecute un amic care locuieste in Vancouver si intre timp am verificat-o stirea pe net, pe site-uri in engleza - e reala.
Deci:
Cu aproximativ un an in urma, o tipa e inscrisa la cursurile facultatii de Criminalistica, Simon Fraser University, Vancouver. Este cea mai buna din clasa, remarcata de profesori ca fiind foarte sirguincioasa si evident, este luata in vizor pentru master si eventual doctorat. Tipa provenea dintr-un satuc din Columbia Britanica, parintii aveau o ferma, iar ea locuia in campusul universitatii. Fire singuratica, nesociabila, cu toate acestea in timp se imprieteneste cu una din colegile din amfiteatru, careia incepe sa-i faca confidente. Ii spune ca inca din copilarie a simtit o placere bizara sa chinuiasca animale si ca incepind de prin adolescenta, gindurile criminale tintesc din ce in ce mai mult oameni. Cu alta ocazie ii va spune scopul pentru care ia cursuri in Criminalistica: visul ei ar fi sa devina criminal in serie si vroia sa faca niste crime perfecte. Mai spune ca in ultima vacanta a omorit trei animale la ferma parintilor: doua pisici si un ciine. Le-a disecat, dezmembrat, apoi le-a ingropat. Marturiseste deasemenea, ca are in camera din campus o mica "trusa
a criminalului" (asa a numit-o ea): otrava, manusi, bistiriu etc si este pragatita moral sa "inceapa".
Prietena si confidenta, nu e de mirare, aproape se scapa pe ea de frica si da fuga la politie. Ca si in cazul lui Magnotta, initial politia crede ca e o farsa de prost gust - de ce criminalul si-ar trimbita planurile? - dar tocmai din cauza sus-mentionatului caz, care a facut un pic de vilva (Magnotta a postat dezmembrarea unei victime on-line, pe un site, iar politia a spus initial ca nu poate fi realitate, ci in mod sigur o secventa dintr-un film de groaza, refuzind sa ancheteze) e fortata sa porneasca o investigatie.
Prin urmare, la ferma parintilor, sint gasite si exhumate cadavrele animalelor schingiuite, apoi, pe baza unei legi apropo de cruzimea fata de animale, este inchisa in puscarie timp de un an. Saptamina trecuta a marcat intervalul de un an, si tipa a fost pusa in libertate! (Aici incepe partea controversata)
De acum inainte, un oficial de la guvern va trece saptaminal pe la locuinta studentei, pentru a verifica daca nu a parasit localitatea, si daca e ceva in neregula.
Mama fetei a declarat ca nu este copilul ei natural si ca a adoptat-o in 1990 de la un orfelinat din Romania si ca la vremea aia inca nu se auzisera povestile de groaza despre orfelinatele ceausiste. Fata avea 8 luni cind a fost adoptata, dar parintii sint convinsi ca acele 8 luni si-au pus amprenta pe comportamentul anti-social actual.

Intrebari:
1) Tipa ar fi trebuit elibarata sau nu?
2) Ar fi fost firesc sa fie inchisa la nebuni, in loc sa fie eliberata?
3) Considerati corect ca la stiri sa fie prezentata "de nationalitate romana"?
4) Credeti ca primele 9 luni din viata unei persoane isi pot pune intr-un fel amprenta pe comportamentul de mai tirziu?
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (40):


*** - de paula_vs la: 11/12/2012 12:05:28
1) Tipa ar fi trebuit elibarata sau nu?
2) Ar fi fost firesc sa fie inchisa la nebuni, in loc sa fie eliberata?
3) Considerati corect ca la stiri sa fie prezentata "de nationalitate romana"?
4) Credeti ca primele 9 luni din

4.evident nu,s-a nascut cu anumita zestre genetica iar comportamentul social nu este influentat de primele luni sauchiar ani din viata in asemenea masura
3.depinde in ce context,ca informatienu ar fi nimic deplasat dar ca justificare inadmisibi
2.cu siguranta a fost supusa unei expertize de specialitate
1.daca asta e a fost pedeapsa da
#637128 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Foarte interesant! - de Baby Mititelu la: 11/12/2012 12:25:08
Nu ar fi trebuit eliberata...clar ca-si va duce la "bun sfarsit" planurile. Ar fi trebuit sa fie ajutata, inteleasa, ascultata. Ca a fost adoptata in Romania, nush daca are importanta, importanta au gandurile ei criminale, radacinile psihlogice nu nationale.
#637129 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
argumenteaza - de paula_vs la: 11/12/2012 12:48:31 Modificat la: 11/12/2012 12:49:27
dpdv legal nu ca ar trebui dupa tine asa,ca dupa logica ta ar trebui executata
#637130 (raspuns la: #637129) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
in plus - de paula_vs la: 11/12/2012 12:53:13
a fost condamnata pentru rele tratamente asupra animalelor si asta dioar in cazul in care a recunosc avand acoperire,asa doar ca s-au descoperit niste oase de pisica in proprietate nu este relevant,un avocat bun o scapa si de anul respectiv de inchisoare,pentru ganduri chiar marturisite nu te inchide nimeni sidupa parerea mea a gresit tocilara
#637131 (raspuns la: #637129) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
asa ,ma duc la tine in curte - de paula_vs la: 11/12/2012 12:54:49 Modificat la: 11/12/2012 12:55:20
ingrop oase de porc sacrificati la tine in gradina si te dau in gat sa te bage la zdup
#637132 (raspuns la: #637129) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de RSI la: 11/12/2012 12:58:13
1)-nu putea fi inchisa pe viata pentru o crima pe care nu a comis-o
2)-presupun ca a fost controlata de un psihiatru
3)-faptul ca a fost adoptata din RO avea relevanta in sensul ca din pdv. genetic nu are legatura cu parintii ei adoptivi
4) primele 9 luni din viata pot avea o influenta asupra copilului dar nu pot crede ca ata de mare sa fi fost trauma incat sa nu poata fi reparata ulterior printr-o viata in cadrul unei familii iubitoare.
#637133 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
aici este - de proud la: 11/12/2012 13:28:40
articolul original pentru cine stie engleza.

http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/story/2012/11/29/bc-kayla-bourque.html



cele patru intrebari puse de Victor sunt cu mult profesionalism rezolvate de justitia de aici (I think)



#637134 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proud - de Victorian Silă la: 11/12/2012 15:14:13
Merci pt link, e mai bun decit ce gasisem eu.
Mi-a placut argumentul Paulei: "ingrop niste oase de porc la tine in gradina si te bag la puscarie". Are dreptate...:)
Totusi nebuna asta a filmat in timp ce spinzura si transa ciinele?! Adica recunosc ca de Craciun vor atirna puzderie de porci in cirlig, si vor fi hacuiti de gospodarii satelor, dar aici e vorba de ciini, pisici, propriile animale de compania (bine ca si porcii sint ca niste animale de companie).
Oricum pe alt site am gasit informatia ca tipa cinta (vocal) un fel de punk, cu versuri care instiga la crima si schingiuri (bine se poate argumenta ca e o forma de arta, un pic mai la extrem decit ani cu alcool si sex).
Ok, dar trusa de ucis oameni, pe care o tinea in camera ei, in campus? Eu pt asta o bagam cel putin cinci ani in puscarie! Ce ziceti?
#637139 (raspuns la: #637134) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
VS - de Maxalama la: 11/12/2012 15:18:51
1. Da
2. Nu, si asta din doua motive:
a. nu sint convins ca justitia canadiana te poate forta sa fi evaluat psihic, si
b. sint convins ca multi criminali ar trece testul psihic
3. Imi este absolut indiferent
4. Nu sint in domeniu, dar nu cred ca primele 8-9 luni au o importanta atit de mare. Mai curind cred in incarcatura genetica. Citi din copii din orfelinatele comuniste din Ro au devenit, sau si-au dorit sa devina criminali ?
#637141 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de beatlemaniacul la: 11/12/2012 15:24:58


Intrebari:
1) Tipa ar fi trebuit elibarata sau nu?

NU. Ar trebui pusa la niste teste. In general se stie ca subiectii care sunt mai inchisi in ei la scoala ar putea dezvolta ceva probleme de comportament.

2) Ar fi fost firesc sa fie inchisa la nebuni, in loc sa fie eliberata?

Nu la nebuni, insa niste teste sigur ar fi bine sa faca.

3) Considerati corect ca la stiri sa fie prezentata "de nationalitate romana"?

Nu.

4) Credeti ca primele 9 luni din viata unei persoane isi pot pune intr-un fel amprenta pe comportamentul de mai tirziu?

Sigur nu. Primele amintiri apar pe la trei ani. Personal nu cred ca primele 8 luni inseamna ceva. Dar cine sunt eu sa stiu asa ceva?
#637143 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
completare - de beatlemaniacul la: 11/12/2012 15:28:38 Modificat la: 11/12/2012 15:29:07
as dori sa nu-mi sariti in cap voi cei care iubiti animalele mai mult ca mine (cu toate ca si eu am avut caine mai demult), insa ... sunt criminali pe lume care omoara copii ... violeaza copii ... dezmembreaza oameni ... violeaza batrane ... eu cred ca astia trebuie "dezmembrati" primii (de catre justitie, desigur) ... fata asta e mic copil pe langa altii care au cratere in loc de creier ...
#637145 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de parola.uitata la: 11/12/2012 15:32:48
"Sigur nu. Primele amintiri apar pe la trei ani. Personal nu cred ca primele 8 luni inseamna ceva. Dar cine sunt eu sa stiu asa ceva?"

Primii doi ani din viaţa pruncului sunt cei mai importanţi: atât ca dezvoltare emoţională, cât şi corporală. Că-şi aminteşte au ba, nici măcar nu-i necesar, e de ajuns să-i dea subconştientu' un ghiont când şi când astfel încât s-o pună pe calea întâmplărilor suferite-n prima copilărie şi s-o determine să-şi trăiască adulţia în funcţie de aceste activări.
#637146 (raspuns la: #637143) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
beatle - de Maxalama la: 11/12/2012 15:55:46
Daaa, dar are potential (!) :-)
#637152 (raspuns la: #637145) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Paula - de Baby Mititelu la: 11/12/2012 16:11:19
Eu cred ca trebuia continuata cercetarea, ascultarea, intelegerea. Ascultata si tocilara, of course...
#637158 (raspuns la: #637132) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
greu de raspuns - de Cri Cri la: 11/12/2012 16:14:18
poate mai putin la prima intrebare, la care e "da", fara discutie. C-asa e corect; ti-ai ispasit pedeapsa, sa fii eliberat.
O intrebare ar fi daca s-a stabilit corect pedeapsa, insa... condamnarea intentiei e mai mult morala decat legala si nu cred ca poti fi sigur ca ai luat hotararea corecta pana nu se intampla ceva. Ca, dupa ce se intampla, e deja tarziu, asta e alta poveste.
Informatia ca ar fi dintr-un orfelinat romanesc, cum mai spunea cineva aici, e apendice la "nu e copilul nostru natural"; daca e prezentata cu alte conotatii, e pura xenofobie. Arborele genealogic da informatie generala, dar creierul are mecanisme prea complexe ca sa ne limitam.
Cel putin eu privesc cu rezerva atat nasterea, cat si educatia, mediul. Una da niste premise, celelalte dau spatiu. Dar obsesia poate aparea sufland intr-o papadie.
#637159 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maxalma - de Victorian Silă la: 11/12/2012 16:45:42
Mi-a placut aia cu "multi psihopati ar sti sa treaca testele psiho" - da, sint de acord cu asta. Complica si mai mult situatia.

Ma mir ca nu ai fi deranjat. Tot caautind eu pe net cu "roman" si "infractiune" am dat de alta: niste tigani romani care faceau trafic de carne vie, luat din mexic descarcat in Toronto (strabateau la volan tot USA).
Astia sint prezentati ca romani, desi toti venusera ilegal, ca tigani, pretinzint ca in Romania erau marginalizati, tratati rau etc. Au fost primiti in canada ca refugiati tigani, prezinta-i la stiri drept tigani, frate!!
la fel si cu tipa asta: nu e romanca, nu stie romaneste, n-are nimic de-a face cu Romania! Eu asa zic...
#637174 (raspuns la: #637159) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Victor - de Baby Mititelu la: 11/12/2012 16:51:06
Treaba asta cu crima si pedeapsa e mereu complicata! Chiar nu cred ca natia conteaza...
#637179 (raspuns la: #637174) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ca'n Dexter :) - de zaraza la: 11/12/2012 17:05:10
poate tipa a vazut prea multe filme, apropos de "trusa".
#637184 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Daniel Racovitan la: 11/12/2012 17:08:42
"1) Tipa ar fi trebuit elibarata sau nu? "

un om este condamnat pentru ce a facut, nu pentru "posibilitati"

"2) Ar fi fost firesc sa fie inchisa la nebuni, in loc sa fie eliberata?"

asta trebuie sa o decida specialistii

"3) Considerati corect ca la stiri sa fie prezentata "de nationalitate romana"?"

in cazul discutat, informatia este absolut irelevanta; educatia pe care a primit-o este in vasta majoritate data de pirlitii aia de parinti care incearca sa se dezvinovateasca pentru educatia pe care i-au dat-o aruncand vina pe cele 9 luni petrecute in Romania. Jalnic.


"4) Credeti ca primele 9 luni din viata unei persoane isi pot pune intr-un fel amprenta pe comportamentul de mai tirziu?"

influenteaza, insa 9 luni nu sunt suficiente sa dea o directie definitiva; din cate am studiat, primii 6 ani sunt cei mai importanti -- ceea ce nu inseamna ca omul nu se poate ameliora chiar si la varsta adulta
#637187 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
beatle - de Baby Mititelu la: 11/12/2012 17:11:43
Asa e! Dar cred ca miezul confei asteia e tocmai sa previi, sa anticipezi o crima, sa o eviti, tu ca societate. Odata crima facuta sincer ma doare la basca ce si cum, ce-ai omorat omaorat ramane! Ca inchizi criminalul...si daca-l inchizi, ce? Ideea e : se pot prevedea crimele, se pot evita?
In povestea asta s-a descoperit ca a maltratat animalele, a fost pedepsita, ok. Dar s-a inteles ca urmeaza sa omoare oameni?
#637188 (raspuns la: #637145) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sila - de om la: 11/12/2012 17:12:34
Intrebari:
1) Tipa ar fi trebuit elibarata sau nu? = da, si-a executat pedeapsa pt animal abuse

2) Ar fi fost firesc sa fie inchisa la nebuni, in loc sa fie eliberata? = nu stu cum este justitia canadiana, dar asta ar insemna sa fie bagati la balamuc toti cei care vor moartea lui base ?! :))

3) Considerati corect ca la stiri sa fie prezentata "de nationalitate romana"? = au si ei OTV-ul lor ;)

4) Credeti ca primele 9 luni din viata unei persoane isi pot pune intr-un fel amprenta pe comportamentul de mai tirziu? = nu's dovezi directe si aici includ si statisticile, dar din pdv genetic se intampla ceva din moment ce gemenii homozigoti au niste diferente la nivel DNA dupa un anumit timp dupa nastere!
#637189 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
VS - de Maxalama la: 11/12/2012 17:29:45
Nu sint, suflete, deranjat. De ce as fi ? Sint absolut convins ca nu numai de romani se pomeneste de rau pe canalele de stiri americane sau canadiene.
Tiganul reprezinta o etnie, nu si o cetatenie; au venit din Romania, sint romani.
Sint de acord cu tine vis-a-vis de tipa: nu e, practic, romanca. A fost o infloritura a comentatorului, si nu cred ca e relevant pentru ascultator inafara de faptul divers. Parerea mea. Cred ca tie ti-e frica ca va marca inca o nota negativa la adresa Romaniei.
#637192 (raspuns la: #637174) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maxalama - de Victorian Silă la: 11/12/2012 18:36:50
Bun, deci esti de acord cu mine pe detaliul ala. Acum hai sa te conving si pe detaliul celalalt. Daca ciorile veneau pe cale normala, cu punctaj, taxa de emigrare platita, etc, eram de acord sa fie numiti romani la stiri. Dar din moment ce ei au venit ca refugiati, mintind ca in Romania erau maltratati, atunci e ca si cum si-au revocat cetatenia romana sau originile romanesti, nu?!
Prin urmare, dupa parerea mea, stirea ar trebui prezentata astfel:

"Oficialii de la serviciul de emigrare canadian au fost ridiculizati de niste tigani, originari din Romania. Dupa ce au fost crezuti pe cuvint si li s-a oferit statutul de refugiati pe baza declaratiilor (neverificate) ca ar fi fost marginalizati in tara de origine, tiganii, actualmente cetateni canadieni ... samd... "
Ce m-a enervat este ca cei care au facut initial investigatia, au mentionat ca e vorba de "persoane de origine roma" dar oficialii au spus ca nu e normal sa fie vizata o minoritate.
#637202 (raspuns la: #637192) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
beatle - de Victorian Silă la: 11/12/2012 18:44:23
Mare noroc ca a fost vorba de o femeie. Daca era barbat, ala tacea si facea. Normal ca nu pot fi prevenite. Probabil ca e vorba de o combinatie: anomalie genetica cuplata cu dezvoltare sociala (comportament/anturaj/educatie)
Daca-l inchizi, nu mai omoara si pe altii, ma gindesc.
#637203 (raspuns la: #637188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
VS - de Maxalama la: 11/12/2012 20:21:20
'Dar din moment ce ei au venit ca refugiati, mintind ca in Romania erau maltratati, atunci e ca si cum si-au revocat cetatenia romana sau originile romanesti, nu?! '
Nuuuu, nu sint de acord: cetatenia n-are nimic de-a face cu nedreptatile suferite in tara de origine.
Incearca altceva ca sa ma convingi. :-)
#637212 (raspuns la: #637202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
baby - de beatlemaniacul la: 11/12/2012 20:23:04
beatle - de Baby Mititelu la: 11/12/2012 17:11:43
Ideea e : se pot prevedea crimele, se pot evita?

Din pacate nu se pot evita. Peste tot in lume sunt o gramada de copii cuminti, in clipa aceasta isi fac temele, organizati, seriosi, poate putin retrasi, iar maine (din o mie de motive) se rascoala si apuca un pistol si-l iau la scoala (fapt intamplat in februarie anul acesta la un liceu la 8 km de mine - bilantul: 3 liceeni impuscati pe la spate in cap). Deci: ce se poate face? Rugaciuni, rugaciuni, rugaciuni!!!
#637214 (raspuns la: #637188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ai dreptate - de beatlemaniacul la: 11/12/2012 20:25:35
beatle- de Victorian Silăla: 11/12/2012 18:44:23
Mare noroc ca a fost vorba de o femeie. Daca era barbat, ala tacea si facea. Normal ca nu pot fi prevenite. Probabil ca e vorba de o combinatie: anomalie genetica cuplata cu dezvoltare sociala (comportament/anturaj/educatie)
Daca-l inchizi, nu mai omoara si pe altii, ma gindesc.


Ai dreptate, insa daca judecam doar despre comportament/anturaj/educatie jumatate din populatie ar trebui inchisa. Eu cred ca e la noroc: daca e sa ai noroc nu te va impusca nimeni. Important e sa nu fii la locul nepotrivit intr-un moment nepotrivit. Simplu, asa-i?
#637218 (raspuns la: #637203) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
beatle - de Baby Mititelu la: 11/12/2012 20:27:32
Stiu, puiule! Eu cred ca daca am reusi sa fim mai atenti, mai pasatori, mai inteligenti, am putea depista oamenii in dificultate, oamenii cu probleme, oamenii cu ganduri criminale. Caci cine sunt oamenii care gandesc sa ucida? Sunt oameni distrusi, oameni suferinzi.
#637219 (raspuns la: #637214) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
eu nu-nteleg o chestie... - de Intruder la: 11/12/2012 21:50:25 Modificat la: 11/12/2012 21:52:03
in linkul dat de proud, zice asa:
"she can't associate with anyone under the age of 18 or possess computer software to access the internet. MacLean also forbade her from accessing social networking sites or possessing duct tape, hypodermic needles or knives"

mbon, daca nu are acces la internet...logic ca nu poate naviga pe twitter sau facebook (ng-ng)...dar DE CE??
#637247 (raspuns la: #637134) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de Cri Cri la: 12/12/2012 09:12:41 Modificat la: 12/12/2012 11:25:46
daca are acces la internet e greu sa-i controlezi contactele si imposibil mesajele private (sau asa imi place mie sa cred)
din textul de mai sus, rezulta c-ar fi si desteapta, deci ar putea organiza ceva... cu toateca, e posibil sa-si fi invatat lectia cu colega si atunci, da, masura e inutila
presupun ca s-a considerat minimul care se poate face
puteau s-o exileze in China ;)
#637266 (raspuns la: #637247) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maxalama - de Victorian Silă la: 12/12/2012 15:08:25
Pai chiar sint persecutati in Romania intratit incit sa li se dea statut de refugiati in alta parte?!
Scuze, dar contra-argumentarea ta nu are logica pentru ca ai sarit peste cuvintul "mintind" ca si cum nu exista in fraza mea.
Daca chiar ar fi persecutati in Romania, as fi fost de acord cu tine.
#637326 (raspuns la: #637212) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de Victorian Silă la: 12/12/2012 15:10:03
Nu le da voie pe retele de socializare pentru ca pot atrage viitoare victime.
#637327 (raspuns la: #637247) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hmmmm - de beatlemaniacul la: 12/12/2012 16:30:00 Modificat la: 12/12/2012 16:30:20
beatle - de Baby Mititelu la: 11/12/2012 20:27:32
"Eu cred ca daca am reusi sa fim mai atenti, mai pasatori, mai inteligenti, am putea depista oamenii in dificultate, oamenii cu probleme, oamenii cu ganduri criminale. Caci cine sunt oamenii care gandesc sa ucida? Sunt oameni distrusi, oameni suferinzi."

E adevarat, insa sunt prea multi cu probleme. Si nu se poate sa-i depistezi pe aia care stau singuri acasa incuiati in camera lor si butoneaza non-stop pana cand li se aprinde lor un beculet asa, ca ar fi bine sa ia o arma si sa treaca in vizita prin MALL. Acesti oameni nu pot fi depistati ... decat cand este prea tarziu
#637358 (raspuns la: #637219) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
VS - de Maxalama la: 12/12/2012 17:29:59
Sarim dela subiectul initial, dar... minti, sau nu, esti intr-adevar nedreptatit / in pericol, sau nu, nu-ti schimba cetatenia. Indiferent ca esti un refugiat politic pe bune, sau unul contrafacut, cetatenia iti ramine aceeasi. La asta m-am referit cind am spus ca: vin din Romania, sint romani, si deci, dupa parerea mea, comentatorul nu a gresit cu nimic. Faptul ca respectivii sint tigani, e intimplare; nu numai tiganii fac acte reprobabile.
#637386 (raspuns la: #637326) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
refugiati - de Victorian Silă la: 12/12/2012 18:42:06
Spre sfirsitul anilor '90 existau doua modalitati ca sa poti fi primit ca refugiat din Romania.
1) te dadeai drept homosexual, care nu era chiar rau, ti se procesa dosarul intr-un an, imparteai apartamentul (platit de guvern) cu alt homosexual refugiat (sansele ca si ala sa fie de fapt hetero erau f mari:) ). Urmau cursuri platite de guvern si stiu oameni care s-au intors in Romania ca sa se insoare, la un an dupa ce le-a fost rezolvat dosarul, fara nici o problema.
2) discriminare rasiala.

Pai pe baza faptului ca au spus ca sint tigani au fost acceptati ca refugiati. Nu crezi ca daca nu se subliniaza in presa faptul ca sint tigani or sa continue sa plece in felul asta?

Subliniez ca oficial s-a hotarit sa nu se sufle un cuvintel ca ar fi vorba de tigani, dar stirea a rasuflat de la cei care facusera investigatia.
#637405 (raspuns la: #637386) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
VS - de Maxalama la: 12/12/2012 19:10:29
Sa incep cu asta: conventia dela Geneva defineste foarte clar statutul de refugiat: se bazeaza pe 'frica de persecutie'. Nu este suficient sa te declari homosexual, sau ca facind parte dintr-o anume etnie/rasa, ci trebuie sa dovedesti ca grupul, rasa, sau etnia respectiva este supusa persecutiei in tara de origine. Te contrazic si asupra modalitatilor de a deveni refugiat in Canada, sau State, si asta pentru ca o buna cunostinta de-a mea a capatat statutul de refugiat in Canada nu pentru faptul ca a apelat la una din modalitatile enumerate de tine. Si da, dupa '89. Daca nu ma crezi, te pot pune in contact cu persoana respectiva.
Ai mai spus asa: 'stiu oameni care s-au intors in Romania ca sa se insoare, la un an dupa ce le-a fost rezolvat dosarul, fara nici o problema'. Sint convins ca nu sti ca tara care-ti acorda statutul de refugiat iti garanteaza protectia in orice colt al lumii, cu exceptia unuia: tara de origine. Deci, daca te intorci in Romania, ca asta-i cazul de care vorbim, o faci pe riscul propriu; nu-ti este interzisa intoarcerea pentru faptul ca ti s-a acordat statutul.

Si sa continui cu asta: iti inteleg frustarea vis-a-vis de cazul respectiv, dar iti garantez ca nu DOAR faptului ca au declarat ca sint tigani li s-a acordat statutul de refugiati. Ambasadele din Romania trimit tarilor de care apartin rapoarte detaliate asupra situatiilor politice, economice si sociale din tara noastra, asa ca autoritatile stiu foarte bine ce se intimpla la noi. Daca aia au mintit, si canadienii, naivi, i-au crezut... treaba lor. Sa fie primit ! Nu ma intereseaza. De ce nu s-a vrut sa se mentioneze ca sint rromi ? Habar n-am, si nici nu are importanta pentru mine, cel putin. Sint veniti din Romania, detin pasapoarte romanesti... sint romani (!)
#637412 (raspuns la: #637405) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
fratii mei - de Victorian Silă la: 12/12/2012 19:30:55
Dar asa cum zici, am deviat de la subiectul initial. Nu am nimic cu nimeni si nu generalizez. Vorbeam numai de astia care traficau oameni. Sint o multime de tigani de treaba.
Eu am crescut in Dristor, impreuna cu ei, ca fratii. Eu vorbeam asa, ca ar fi pentru binele lor sa stie ca nu mai merge smecheria aia, sa stie bagabontii sa schimbe placa si sa ciripeasca altceva la fraierii aia de la emigrare. Si cu cit pleaca mai multi cu atit mai rau, pentru ca Dristorul pierde din diversitate. Imi place sa vad un lant de aur din cind in cind, imi place sa aud o manea noua, sa vad un bulan mai bronzat.
#637415 (raspuns la: #637405) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Daniel Racovitan la: 12/12/2012 20:14:39
"stiu oameni care s-au intors in Romania ca sa se insoare, la un an dupa ce le-a fost rezolvat dosarul, fara nici o problema"

din cate stiu refugiatii nu au voie sa se intoarca in tara din care s-au refugiat -- pentru ca in felul asta se contrazic.

acu' nu stiu daca statul roman face vreo verificare sau ia vreo masura in acest caz, insa din cate stiu tara de refugiu face, si daca te-a prins cu minciuna te alegi cu interdictie pe teritoriu definitiva
#637418 (raspuns la: #637412) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Daniel - de Maxalama la: 12/12/2012 20:56:11
'din cate stiu refugiatii nu au voie sa se intoarca in tara din care s-au refugiat -- pentru ca in felul asta se contrazic' - Daca judecatorul de imigratie a mintit, atunci mint si eu, Sau, mai bine zis, daca cunostinta mea a mintit atunci cind mi-a relatat ce i-a spus respectivul judecator, atunci mint si eu: nu-ti este interzisa intoarcerea in tara de origine, dar nu vei fi protejat. O faci pe raspundere proprie.
#637431 (raspuns la: #637418) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Daniel - de Victorian Silă la: 12/12/2012 22:08:16
Cind spun stiu, vreau sa zic ca ii cunosc personal pe tipi, ambii plecati cu containerul, Spania respectiv Italia.
Cel din Spania a fost cazat cu un evreu din Rusia, care nici ala nu era homo in realitate. La vreo doi ani dupa ce i s-a rezolvat cazul ,cum spun, a cunoscut pe net o tipa din constanta, s-a intors, s-a insurat si acum sint amindoi f ok, ambii realizati, doi copii. Cel venit via Italia, de ce sa vorbesc prostii ca nu sint sigur... Cred ca i-a fost frica de un refuz la procesare si s-a insurat cu o canadianaca in intervalul ala. Apoi dupa ca a devenit cetatean a divortat.
#637447 (raspuns la: #637418) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...