Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Oscar 2013


de adina.petre la: 25/02/2013 11:05:02
rezumat: statueta de aur
taguri: adinisme Salonul 
voteaza:
Pasionati de filme sau mai putin pasionati de filme, ati urmarit ceremonia de decernare a premiilor Oscar?
Cum vi se pare distribuirea premiilor?

Personal, desi ma consider o micuta cinefila, am incetat sa ma mai uit la festivitate. In primul rand ca nu am mai gasit placerea de alta data de a sta treaza o noapte intreaga pentru a urmari in tensiune cui se vor da premiile. Probabil si pentru ca in ultimii ani, tensiunea a disparut si probabilitatea ca orice public educat poate prezice in ce directie se vor duce premiile a crescut.

Consider ca piata filmelor de Hollywood produce filme din ce in ce mai putin memorabile, din ce in ce mai mult lipsite de substanta sau de 'ceva-urile' cinematografice pentru a-si tine publicul cu sufletul la gura.
Nu stiu daca accesul la filme calitativ bune a educat publicul in asa fel incat greu se mai umple o sala de cinema, sau poate libertatea circularii lor pe Internet a facut sa scada numarul cinefililor. Insa pentru mine, anul acesta cinematografic si acordarea de premii lasa de dorit.

De ce? Uitati-va si voi la lista asta si poate avem dialog. :)
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (99):


*** - de 1brasovean la: 25/02/2013 14:10:49
nu sufar deloc, ie doar afaceri, lobby, marketing, piar samd:)
si niste multi altii cari-si pierd timpul lor (de cele mai multe ori) fara efecte notabile holbandu-se la filmele pricinoase cam toate la fel: "cu ăia doi":)
#642498 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Probabil - de monte_oro la: 25/02/2013 14:34:31 Modificat la: 25/02/2013 14:38:43
..a fost una dintre cele mai... previzibile editii, din punctul de vedere al marilor castigatori. Inca n-am vazut principalele filme, dar senzatia..a priori..e de impacat si capra si varza. In plus, subiectul filmelor favorite, gen Lincoln si Argo nu puteau sa nu-i miste pe votanti. Pare cumva suprinzator ca Spielberg n-a luat pentru „cel mai bun film”, dar de-aia imi pare ca o impacare intre si intre... Oricum, ma bucur pentru Daniel Day-Lewis, care e unul dintre preferatii mei.
Si da, acum, de revad lista, pare suprinzator ca n-a castigat nici la „cel mai bun regizor”. Totusi, is chiar curios cum a ecranizat Ang Lee cartea aia, care mi s-a parut superba.

Cat il priveste pe Tarantino... well... el e deja... un stil de film, nu doar un regizor... dar nu cred ca peliculele lui pot aspira vreodata, la cata violenta e in ele, chiar la „cel mai bun film”. Altfel spus, daca n-a luat premiul pentru Inglorious Bastards, nu putea sa-l ia cu niciunul altul. Desi, cel putin din recenziile de la noi, inteleg ca n-a fost chiar in cea mai buna forma cu Django. Macar Waltz s-a ales cu al doilea Oscar pentru rol secundar.
Si, categoric, as vrea sa vad Amour-ul lui Haneke.
#642501 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
brasovene - de monte_oro la: 25/02/2013 14:42:41 Modificat la: 25/02/2013 14:46:04
Strict arta pentru arta nu prea se mai face de vreo mie si juma de ani... Doar ca acum e mult mai evidenta...afacerea de dincolo de arta. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa anatemizam Capela Sixtină, nu? Ori creatia lui Picasso, ma gandesc etc..etc..etc.. Dar cand stai fara tv..:)) firejte ca nu-ti doresti ecat picturi rupestre..Desi, culmea, nici alea nu erau facute..doar chinuiala talentului..;)
#642502 (raspuns la: #642498) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro, - de 1brasovean la: 25/02/2013 15:14:08
despre tv: te (inca!) suprinde ca am scapat de adictia tembelizorului?:)
cat despre restul ...simple alegatii la tema obectului, adica tv:P
#642511 (raspuns la: #642502) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Daniel Racovitan la: 25/02/2013 15:29:18
ca cinefil nu urmaresc ceremonia in sine, ci ma interesez de rezultate

pragmatic :)
#642517 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
brasovene - de monte_oro la: 25/02/2013 14:42:41 Modificat la: 25/02/2013 14:46:04 - de om la: 25/02/2013 15:42:23
Strict arta pentru arta nu prea se mai face de vreo mie si juma de ani...= da' ce s-a intamplat dear prin jurul anul 500 AD ? ...de ne-a murit simtul artistic :))
#642520 (raspuns la: #642502) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de om la: 25/02/2013 15:43:30
ci ma interesez de rezultate

pragmatic :) = daca n-ai facut bani din pariuri, tot degeaba :)
#642521 (raspuns la: #642517) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Daniel Racovitan la: 25/02/2013 15:47:00
"Dar cand stai fara tv..:)) firejte ca nu-ti doresti ecat picturi rupestre.."

pah care-i corelatia musiu?

lipsa tv-ului nu m-a impiedicat sa fac overdoza de arta in Toscana, si nici sa vizitez muzeele din Barcelona, Bucuresti sau Paris
#642523 (raspuns la: #642502) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Daniel Racovitan la: 25/02/2013 15:50:33
"dar nu cred ca peliculele lui pot aspira vreodata, la cata violenta e in ele, chiar la „cel mai bun film”

No kidding :)
Pulp Fiction e fara indoiala unul dintre cele mai bune filme din istoria cinema-ului. Nu cred ca "nivelul de violenta" ar trebui sa faca parte din criteriile de apreciere ale unui film.
Cand violenta in film e justificata, e perfect ok.
#642524 (raspuns la: #642501) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de monte_oro la: 25/02/2013 15:51:52
:))) right...ma gandeam la anul 1500...deci acu 500 de ani, dar a iesit viceversa..Oricum, nici pentru antici nu bag mana-n foc...so..treaba e chiar mai veche, cat de veche poate fi...:))
#642525 (raspuns la: #642520) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Racovitan - de monte_oro la: 25/02/2013 15:54:01 Modificat la: 25/02/2013 15:56:19
No kidding. Aici nu vorbim despre cat de bune sunt filmele, ci despre sansa de a lua Oscarul pentru cel mai bun film. Ceea ce imi pare ca-s doua chestii nitel diferite..Da daca insisti si tii mortis, pot fi si identice...
#642527 (raspuns la: #642524) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
DR - de monte_oro la: 25/02/2013 15:55:31
Haide, mah..ca tu ai umor cat pantofu lu Ceasca langa zidu din targoviste..;)) Prea le iei pe toate.. ad-literram... rigorist asa... da ajungi intr-un soi de rigoris mortis al cuvintelor.
#642528 (raspuns la: #642523) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
brasovene - de monte_oro la: 25/02/2013 15:57:19
la radio inca nu dau aia niciun film, nika?..;))
#642529 (raspuns la: #642511) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de om la: 25/02/2013 15:57:57
cat de veche poate fi...:)) = pana acum s-a ajuns la Göbekli Tepe :))

:))) right...ma gandeam la anul 1500 = no, amu' maintelegi si tu pe mine :)))))))))))))))))
#642530 (raspuns la: #642525) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de monte_oro la: 25/02/2013 16:02:04
da, mah..interesant loc...si ciudat de putin cunoscut pana acum..ca sa nu mai zic de cat de straniu pare totul, de chiar e vorba de ceva de acum 20.000 de ani..Zici ca macar atunci era doar arta pentru arta..sau?...;))
#642533 (raspuns la: #642530) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de om la: 25/02/2013 16:05:39
interesanta ideea de "amorul artei" sau arta cu un scop.
Dpmdv, cred ca intotdeauna arta a avut un scop, fie el ascuns ca si caile Domnului :))
#642535 (raspuns la: #642533) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de monte_oro la: 25/02/2013 16:09:45
neh, hai sa nu le amestecam... e vorba de arta cu tendinta.. ceea ce e doar o parte, dar una esentiala pe felia ei... din „scopul” actului artistic. Un scop, fireste ca are intodeauna...altfel ar fi fost doar picturi cu trompa de elefant sau haiku-uri de delfini..;)Tendinta, in sensul de... interes.. nitel altceva..
#642536 (raspuns la: #642535) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de om la: 25/02/2013 16:11:18
ok, da ex de ...si de ;)
#642538 (raspuns la: #642536) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de monte_oro la: 25/02/2013 16:23:23
Eh..si tu acu...par exemple arta facuta pentru faima sau bani(care, atentie, NU exclude automat nicidecum valoarea acelei opere) ...in raport cu arta subsumata ideologicului...unde situatia e taman inversa, lucrurile de valoare lipsind aproape cu desavarsire.
#642540 (raspuns la: #642538) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Daniel Racovitan la: 25/02/2013 16:23:41
"Haide, mah..ca tu ai umor cat pantofu lu Ceasca langa zidu din targoviste"

deh, asta-i ternetu'
#642541 (raspuns la: #642528) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de monte_oro la: 25/02/2013 16:25:25 Modificat la: 25/02/2013 16:27:02
clar. doar ca, uneori..si macar dupa o vreme..nu putem da vina chiar numai pe el...nici pentru senzatia de lipsa de umor..dar nici pentru rigorismul ala de care ziceam.. Dar aici intra-n functiune chestia aia.. ce nu-ti prea placea tie.. cand nu erai asa des un simplu user... ca dincolo de calitatea de user..stau, de fapt..oameni..vii...deh..
#642542 (raspuns la: #642541) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
1bv - de adina.petre la: 25/02/2013 19:14:42
dac-ai suferi, ar fi cam grav, zic eu... ;)

or fi toate cele ce zici tu, nu le neg, sigur, industria hollywood s-a aflat deja, ca sa zic asa.

personal, mi se pare un fel din ce in ce mai greu sa vad toate filmele care au luat o statueta celebra, pur si simplu pentru ca unele-s cam cretine si inteleg ca li se da si lor statuie din acelasi motiv pentru care la gradinita se da tuturor bulina...
#642572 (raspuns la: #642498) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monteee - de adina.petre la: 25/02/2013 19:41:27
ce ma bucur sa te vad asa impatimit cu filmele, ma gandeam ca o sa vorbesc singura, sau mai rau, cu clonele! :D

si mie mi se pare ca anul asta mai mult ca oricand s-au dat de toate pentru toti. si ma oftic pentru ca eu voiam sa castige Django! :) Singurul din lista pe care l-am vazut momentan...

Daniel Day Lewis e un actor foarte talentat, si mie imi place de el si ma bucur ca in sfarsit i-au dat statuia!
Pe Spielberg cred ca l-au taiat de la portie ca mai are, si na...ce atata Spielberg? :)))

Sunt in schimb incantata de succesul (implicit) al lui Adele, sunt asa cu sufletul la gura mereu cand vine vorba de ea. Mi-a placut de la inceput si am sustinut ca-i misto si ca va ajunge departe intr-un mod frumos. Sper sa nu ma dezamageasca mai incolo. Cica intre timp a pus-o de-un copilache. :D

Tarantino da, cred ca va ajunge a fi (daca nu e deja) un stil predat la scoala de film sau ceva. Mi-a placut Django la nebunie, si nu sunt de parere ca are violenta ne-necesara, dar nah...aici e vorba de gusturi. De exemplu scena cand iese el de sub dulap nu mi-a placut, m-a enervat. :)))
Mi se pare foarte potrivit sa i se dea Oscarul lui Waltz, a fost foarte bun in rolul respectiv. Iarasi, m-a enervat ca l-a omorit! Dar macar a facut-o cum trebuie. :)))
#642574 (raspuns la: #642501) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monteee - de adina.petre la: 25/02/2013 19:41:27 - de om la: 25/02/2013 19:55:54
Daniel Day Lewis e un actor foarte talentat, si mie imi place de el si ma bucur ca in sfarsit i-au dat statuia! = in sfarsit i-au data statuia a III-a (fiind singurul male cu 3 statui pt rol principal ;)
#642575 (raspuns la: #642574) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Daniel - de adina.petre la: 25/02/2013 19:59:44
Nici eu n-am mai urmarit-o de ani de zile, in principal pentru ca spectacolul nu mai are calitatea pe care o avea inainte. Cred ca e si din cauza ca nu-i cunosc pe cei mai multi dintre actorii tineri sau gazdele care se perinda pe acolo. :)

Da, despre rezultate e vorba, de-aia am pus linkul cu trimitere directa la lista rezultatelor.

Cum ti se pare? Ai vazut cateva din filmele nominalizate deja?
#642576 (raspuns la: #642517) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de om la: 25/02/2013 20:06:05
Eh..si tu acu... = ok...fie voia ta cu toate ca vroiam ceva mai "palpabil " ;)
#642578 (raspuns la: #642540) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
filmele ca filmele, da' rochiile! - de zaraza la: 25/02/2013 20:21:53 Modificat la: 25/02/2013 20:26:15
pana acum m-am uitat doar la rochii si cel mai mult mi-au placut Jennifer Lawrence (e frumoasa rau fata asta) Kerry Washinton, care mi se pare cam uratica, insa stie sa se imbrace frumos si Helena Bonham Carter, care avea o rochie perfecta. Iar Nicole Kidman arata bestial, fara leg cu rochia. :)

N-am vazut decat Django Unchained si mi-a placut, Christoph Waltz e fenomenal. Poate o sa vad Argo, de Lincoln nu prea am chef iar de Amour nici atat. Le-ati vazut, v-au placut?
#642583 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de adina.petre la: 25/02/2013 21:18:06
merci de atentionare, chiar vorbeam despre oamei diferiti.

confuzia e in capul meu, nu retin bine numele actorilor, si confund poza din capul meu cu numele alctuiva.
#642595 (raspuns la: #642575) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de adina.petre la: 25/02/2013 21:56:09
m-ai ametit de tot! :)

ti-au placut rochiile lor sau iti place de ele ca actrite? :)

mie mi-a placut Helen Hunt si a ei rochie H&M. :)
rochia lui Jennifer Lawrence e prea pufi si romantica pentru mine, dar ii apreciez eleganta.
de Kerry Washington nu stiu prea multe - daca-i tipa din Django si n-o confund eu, e draguta...daca nu, nu stiu de unde s-o iau. rochia ei nu mi-a placut, e o culoare pe care eu nu stiu s-o definesc. e corai?
iar Helena Bonham Carter e o actrita foarte faina, dar rochiile in stil zdrente franjurate nu-mi plac. :D si cica a fost votata ca una dintre cele mai naspa rochii ale sesiunii asta de oscar.
#642597 (raspuns la: #642583) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
adina - de zaraza la: 25/02/2013 22:08:13
aaa, mi-au placut rochiile. imi place si de ele ca femei, nu neaparat ca actrite.

D si cica a fost votata ca una dintre cele mai naspa rochii ale sesiunii asta de oscar.

hahaha, serios? mie mi s-a parut ca are un look ce i se potriveste foarte bine, e fix pe stilul ei. iar rochia nu e deloc cu franjuri, are o dezordine studiata, dar de fapt e cat se poate de finisata.

pe mine m-a enervat faptul ca jumate din suflarea feminina de acolo avea rochii cu print geometric, ce urmarea conturul corpului. cred ca am vazut vreo 10 asa. nu-mi plac oricum rochiile astea (cred ca versace a venit intai cu ele pe piata acu' vreo 15 ani) si sa vezi asa multe deodata e plicticos rau.

Kerry Washiongton e tipa din Django, da, si mai joaca in "Scandal", un serial la care ma mai uit din cand in cand. Iar culoarea cred ca-i corai, da.



#642599 (raspuns la: #642597) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
we saw your boobs - de zaraza la: 25/02/2013 23:58:57 Modificat la: 25/02/2013 23:59:58
o stiti pe asta?

#642607 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Victorian Silă la: 26/02/2013 00:41:34
Eu n-am vazut decit Paperman, care clar merita premiul.

Life of Pi mi-a placut atit de mult cartea incit mi-e teama sa nu ma dezamageasca filmul.

Argo l-am inceput, nu m-a prins.

Lincoln nu ma atrage.

Amour si Silver... imi fac cu ochiul.

Django, nu stiu... existau afro-americans asa de jmecheri pe vremea aia? (n-am vazut decit trailer-ul)
#642608 (raspuns la: #642607) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de eidos la: 26/02/2013 03:27:10
Din pacate n-am vazut spectacolul si nici filmul, dar tocmai ma apucasem de citit Viata lui Pi...
#642613 (raspuns la: #642608) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
n-am vazut ceremonia - de Lascar Barca la: 26/02/2013 04:24:58
dar am vazut citeva dintre filmele nominalizate.
Lincoln. As fi curios cine l-a vazut pina la capat.
Am ocolit L of Pi si Les Misera....Cind ajung si pe acasa ma asteapta ala, cum ii zice, Beasts of the southern wild...
Am primit un WB tv si o lista de citeva zeci de filme pe o memorie auxiliara. Din tot ce am vazut in doua saptamini mi-a placut cel mai mult un serial:) Crimson Petal and the White.
#642617 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
filme - de sandtrout la: 26/02/2013 10:16:53
nu am vazut decernarea.
ce am vazut.
argo- ok, fainut si cam atat. devine plictisitor la un moment dat.
silver linings playbook - de pe la min 30 m-am pomenit ca-l urmaresc (doar) pt donshoara Jen si tinutele dansei a la flashdance. in rest, filmu o fo ok:)
Django- vazut-placut- impresie>overrated.
Brave:) incepe furtunos si se termina jalnic. [pacat.
skyfall -bun film, buna performanta- daniel craig & co
0 dark 30 - am adormit pe la sfarsit...

in mare, subscriu la treaba cu trendul de la (B)Hollywood.
btw. "libertatea circularii lor pe Internet a facut sa scada numarul cinefililor" cinefili is si aia care pirateza filme pe net:)
eventual: accesu' marit la filme din ce in ce mai proaste=> indobitocire consumatori => cerere din ce in ce mai mare de filme ushurele, cu cat mai mult pew-pew, sex si, de ce nu, vampiri si zombi.
#642630 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de monte_oro la: 26/02/2013 10:38:22
ba io cred ca e destul de al naibii de palpabil exemplul, chit ca e vorba de categorii generale...Nu ramane decat sa iti alegi tu exemplul dorit din acele categorii..mai vaste.;)
#642632 (raspuns la: #642578) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Copilu... - de monte_oro la: 26/02/2013 10:41:22
deci, daca fu o confuzie..in capu tau..;) pentru cine te bucuri, de fapt?:))
#642633 (raspuns la: #642595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
adina - de om la: 26/02/2013 15:50:23
pt ca m-a suparat monte,( chiar vroiam niste ex practice pt a-mi desfasura ideile despre arta in privata mea :)) o sa ma razbun pe tine, ca sunteti in familie :)

(i) confuzia e in capul meu, nu retin bine numele actorilor, si confund poza din capul meu cu numele alctuiva.

(ii) esti extrem de informata despre rochiile actritelor

Din i+ii (nu idee despre roluri si actori, dar ai despre rochiile de gala) te-as intreba rautacios...pardon naiv...oare stii ca Red carpet nu este ceremonia oscarurilor si ca ar fi trebuit sa vizionezi si partea a II-a, de dupa red carpet ?
:)))
#642680 (raspuns la: #642595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de om la: 26/02/2013 15:51:14
las' ca te lovesc acolo unde te doare mai tare, adica'n fii'ta (nb, adina:)
#642681 (raspuns la: #642632) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de monte_oro la: 26/02/2013 15:59:35
nehh..s-a facut mare.. e-n stare sa-ti dea si ochii ..peste cap.. de una singura.. Altfel..hehe..tu mereu vrei decojite..dap..;)
#642684 (raspuns la: #642681) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de Baby Mititelu la: 26/02/2013 20:00:01
Am auzit ca Spielberg ar fi facut o eroare istorica, ar fi denaturat un adevar...de aceea nu a luat premiul. Din auzite vorbesc, n-am vazut filmul.
#642716 (raspuns la: #642501) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de .knulp la: 27/02/2013 06:20:34
de ce zici ca nu ai chef de Amour? A fost absolut superb. Cu totul in alta clasa fata de filmele obisnuite de pe la oscaruri.

In rest, am vazut Argo care m-a cam plictisit si mi-a parut cam propagandistic.
Am vazut Django care e un film de actiune dat atat. Ii lipseste zvacul din Reservoir Dogs si Pulp Fiction.
Am vazut Flight care pe alocuri m-a atras prin performanta foarte buna a unui Denzel Washington vizibil imbatranit.
Life of Pi nu vreau sa vad pentru ca imi pare cam stupid.
La Lincoln o sa ma uit dar nu imi pare prea grozav.
Vreau sa vad cu orice pret un film american ignorat de oscaruri: The Master. Asta intr-adevar pare a fi ceva inteligent. Am vazut inceputul si m-a impresionat.
Amour, evident, e o capodopera.
#642727 (raspuns la: #642583) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sandtrout - de .knulp la: 27/02/2013 06:23:37
Hollywoodul intr-adevar s-a specializat pe o reteta de film pe care o repeta pana la ingretosare. Orice dovada de originalitate e ignorata. De asemenea sunt pedepsite filmele inteligente, care incearca sa fie altceva decat pur entertainment, fie el dramatic. In niciun caz arta, asta e un tabu la hollywood.
#642728 (raspuns la: #642630) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de ionbarb la: 27/02/2013 10:23:10
din când în când obişnuiam să văd filme artistice (premiate Oscar) şi seriale aici . Nu ştiu ce s-a întâmplat însă acolo că acum nu mai reuşesc să văd nimic.
#642734 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de adina.petre la: 27/02/2013 12:24:23
eu nu mai sunt la curent cu luma vedetelor de mult, habar nu am cine sunt multi dintre cei noi.

am citit pe net, diverse review-uri ale rochiilor prezente pe covorul rosu, am vazut poze si am fost curioasa de comentariile editoriale.

fetele din UK de exemplu sunt deloc impresionate de rochiile aurii cu aplicatii de margelute si sclipiciosenii, prefera materialele curate, taietura aia geometrica pe care tu nu o placi si tot asa. :) e amuzant, parerile sunt foarte impartite, evident.
dar da, am citit in vreo doua locuri ca Helena B. Carter ar fi una dintre 'gafele' covorului rosu, desi rochie ei e semnata V. Westwood. :)
stiu ca este studiat si stlizat stilul acela de rochie, insa mie nu imi place. rar am intalnit piese lucrate asa care sa-mi placa.

despre faza cu printul si taiteturile geometrice, da, si pe mine ma lasa rece, ba mai mult mi se par incomod de purtat rochiile executate asa.

am probleme cu a defini culorile, sunt cam primitiva, la mine toate sunt de baza, albastru si portocaliu nu azur, cobalt, turcoaz, oranj , corai. :)))
#642750 (raspuns la: #642599) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Victorian - de adina.petre la: 27/02/2013 12:26:34
eu n-am vazut pana acum decat Django, asa ca despre restul nu pot comenta, desi iti impartasesc temerea despre Life of Pi. :)

apropo, eu cred ca el devenise asa smecher doar pentru ca fusese prelucrat de 'stomatolog'. ;)
#642751 (raspuns la: #642608) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
eidos - de adina.petre la: 27/02/2013 12:27:24
sunt curioasa cum ti se pare. ai de gand sa o termini? sa nu raman in asteptare, mno...
#642752 (raspuns la: #642613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Lascar - de adina.petre la: 27/02/2013 12:28:48
Beasts of the Southern Wild!!! Ai vazut? Cum ti s-a parut?

Ce-i ala un WB?
#642753 (raspuns la: #642617) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sandtrout - de adina.petre la: 27/02/2013 12:33:38
de ce e Django overrated?

referitor la bucatica aia citata de tine, imi recunosc o exprimare defectuoasa. voiam sa spun ca sunt mai putini in sala de cinema din cauza internetului, da, tocmai pentru ca cinefilii is mai degraba acasa cautand sa dea de filme uneori chiar inainte ca ele sa intre in cinema. :)

ah, si da, sunt de acord cu afirmatia de la final. m-au dus niste amici la un film la care am rezistat pana la final doar pentru ca nu puteam sa-mi cred ochilor ca-i asa de prost. si am vazut trailere ale filmelor ce urmeaza sa apara.

se pare ca s-a resuscitat ideea aia gotico-romantica. de la vampiri, varcolaci si zombie, toate pamantencele se indragostesc de ei. ah, si mai e o grozavie noua, hansel si gretel vanatori de vrajitoare. :) un film pentru tineri, cu tineri, despre tineri care omoara cu mai mult sange decat Tarantino, alti tineri. misto, nu?
#642754 (raspuns la: #642630) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de adina.petre la: 27/02/2013 12:37:47
mai, e un tip pe care acum nu-l gasesc niciunde. e blond. si joaca bine, a jucat in multe filme, si niciodata nu i se da oscar. mereu e nominalizat, mereu e aplaudat, dar cred ca nu i se da oscarul pentru ca desi joaca bine, nu joaca in filme cum trebuie.

cred ca tot ceva daniel sau david il cheama, altfel nu-mi explic confuzia. eh, si eu despre el am crezut ca zici, si m-am bucurat! :)))))

sa mai intelegem ceva. eu nu m-am uitat la nicio ceremonie de decernare, nu i-am vazut la fete pe niciun hollywoodian, n-am televizor in casa! am plecat subiectul asta de la articolul pe care l-am pus.

rog comisia sa considere acest comentariu unul de mea culpa. :)
#642755 (raspuns la: #642633) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de adina.petre la: 27/02/2013 12:47:19
sigur ca stiu diferenta dintre cele doua bucati ale aceluiasi eveniment.

am intrat in discutia cu rochiile impreuna cu zaraza pentru ca ne pasioneaza moda. pana sa mentioneze ea numele actritelor pe care le-a apreciat, nici nu stiam cu ce-au fost respectivele imbracate, dar inainte de a-i raspunde zarazei, am verificat pe net. :)

ar fi trebuit sa fac la fel si cu monte, atunci mi-as fi dat seama ca eu am alta poza in cap la categoria Daniel Day Lewis. :)

si nu mai fii gelos, si tu faci parte din familie. esti unchiu ala uracios pe care nimeni nu-l invita niciodata nicaieri, dar cu care vorbim ca nah, e si el tot al nostru cumva. ;)
#642756 (raspuns la: #642680) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de adina.petre la: 27/02/2013 12:48:11
nu mai da din casa, ca asa cresc pretentiile. :))))
#642757 (raspuns la: #642684) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
knulp - de adina.petre la: 27/02/2013 12:54:04
mama tu ai timp sa le vezi pe toate filmele, sunt geloasa! :)))

si eu am The Master in plan, si Amour, si Lincoln.

culmea, am ocolit Flight, tocmai pentru ca m-am saturat de moaca lui Denzel, nu stiu...poate de-aia mi-a placut Django, pentru ca avea figura mai 'proaspata' a lui Jamie Fox. (parca asa-l cheama pe Django de fapt, nu?)
la Django m-am dus pentru ca mi l-a recomandat Zaraza. :D

noi trebuie sa facem un maraton de filme candva, sa vezi atunci dezbateri!
#642758 (raspuns la: #642727) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ionbarb - de adina.petre la: 27/02/2013 13:02:42
am inteles ca vizionatul de filme gratuite pe Internet nu e tocmai in concordanta cu legile ce respecta drepturile de autor si distribuirea de filme fara licenta sau ceva de genul se considera infractiune in multe state europene.

din cauza asta, site-urile gazda se inchid repede, dar se redeschid in alte parti. :)

trebuie doar sa le gasesti, inca traim in epoca in care e greu sa opresti Internetul o data ce i-ai dat drumul.
#642760 (raspuns la: #642734) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
adinu - de monte_oro la: 27/02/2013 13:15:34
Mai, sper ca nu l-ai avut in cap... si-n vis... pe Daniel Craig... orisicat..:))Mno..acu pe bune... cred ca ti-e gandul la Jeff Daniels..;)
#642767 (raspuns la: #642755) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
adina - de om la: 27/02/2013 13:39:35
auzi la ea...unchi...ha, ha, ha... mai, voi sigur nu aveti gene de indieni, ca numai aia sunt unchi cu toti ... strainii :))

Sper ca nu te astepti sa-mi cer scuze ca'l prefer pe Titus Popovici si spranceana in locul ...rotii cu spitze multe ;)
#642770 (raspuns la: #642756) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de adina.petre la: 27/02/2013 14:55:34
fix pe poza lui Jeff Daniels o aveam in minte!

despre el era vorba in entuziasmul meu.

multam de lamurire, o sa incerc sa-i tin minte fara confuzii.

asa am un complet lapsus cu cel care l-a jucat pe Morpheus in Matrix, si uneori ii zic ca-i Samuel L Jackson - pe astia cu numele de Jackson ii stiu, mno ; dupa care imi dau seama ca nu-s acelasi actor afro-american...oh well.
#642778 (raspuns la: #642767) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de adina.petre la: 27/02/2013 15:00:08
Sper ca nu te astepti sa-mi cer scuze

hahahahaha. nu.
#642780 (raspuns la: #642770) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
adina - de sandtrout la: 27/02/2013 19:54:45
django o fo', pt mine un film ok. no alcohool required, cum ar zice un you-tube-ist mai mult sau mai putin cunoscut. actiune-film de-al lui tarantino, deci da. acting- di caprio, s. jackson, waltz, foxx- clar, bun si de pe partea asta. dar asta era de asteptat. ma asteptam sa fie un film bun, si pt mine cel putin, asta s-a si dovedit a fi. un film ok si atat:)

#642818 (raspuns la: #642754) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de sandtrout la: 27/02/2013 20:02:48
"si mai e o grozavie noua, hansel si gretel vanatori de vrajitoare. :)" din nefericire e mai mult de-atat..
- mirror mirror, snow white and the huntsman, jack the giant killer, oz-ala cu james franco, serii tv ca once upon a time(un mash-up de povesti nemuritoare)samd. de parca nu mai au idei scenaristii americani si scot din sertar fairy tales-urile clasice... pe care apoi le macelaresc cu aplomb. nu zic, unele n-au aparut inca, si ar putea sa fie chiar bune. desi dupa trendu impus, ma indoiesc...
#642819 (raspuns la: #642754) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...