-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Doar o părere despre gaze de şist si multe altele despre feromoni,bisericute la propriu,crezuri şi alea ,alea ...


de munteanu rodica la: 28/02/2013 19:19:33
modificat la: 14/03/2013 12:16:21 arata originalul
rezumat: subiect in permanenta miscare ,adaptare şi readaptare
taguri: Diverse 
voteaza:
util este sa privim o problema din mai multe unghiuri si mai ales sa ne documentam.

http://www.ziare.com/economie/gaz/iulian-iancu-romania-nu-poate-promova-gazele-de-sist-fara-a-informa-corect-populatia-1221365

Iulian Iancu stie precis despre ce este vorba, a lucrat numai in domeniu, dar mai ales este foarte documentat.
Si ca o remarca simplă,mă întreb cite
demonstratii au fost în America sau Canada cînd a inceput exploatarea gazelor de sist?

Nimica nu e stabil, fix in lumea asta ;)
Continuarea ,la alegere :))
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (183):


Intreba Zaraza - de munteanu rodica la: 01/03/2013 07:10:44
cît de periculoasa poate sa fie exploatarea gazelor de sist.
Nu este deloc periculoasa si cum este normal studii asupra zacamintelor si a procedurii s-au facut timp îndelungat.Si studii asupa efectelor.
Companiile de foraj care lucreaza in domeniu sunt echipate cu utilaj corespunzator si de ultima generatie.
Deci zic eu ca e mult mai mic pericolul
ecologic decît manipularea oamenilor si mai ales dezinformarea lor.
Bine, exista aspectul unor defrisari dar compania respectiva inchiriaza pe sume considerabile locaţia.De cele mai multe ori chiria se prelungeste pina la redarea in circuitul agricol care da, poate sa dureze putin mai mult.
Başca gaze mult mai ieftine si accesibile.
De fapt asta este miezul celor spuse de Iancu, informarea corecta si cit mai pe intelesul tuturor.
#642908 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
gaze. - de sandtrout la: 01/03/2013 07:13:23 Modificat la: 01/03/2013 07:40:47
http://www.campaigncc.org/fracking. gasii asta pe net. a se observa ca e vorba de activisti bulgari... in londra.
Ban shale gas fracking in Romania! in 11 feb.

Organised by Bulgarian activists in London and members of Frack Off!

The demonstration called for a ban on the toxic technology hydraulic fracking in Romania, as well as a global ban on hydraulic fracturing or 'fracking'.

There were 30-40 protestors and energy was high. They demanded that the Romanian government immediately halt all exploration and extraction of shale gas, particularly in the border region of Northern Dobrogea as it will not only have a severe impact on Romania’s ecosystems, but will also pollute Bulgaria’s underground waters.

daca e safe, de ce bulgaria i-a interzis Chevronului exploatarea ? si franta? Si marea britanie?
#642909 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de M a o la: 01/03/2013 08:08:14
Başca gaze mult mai ieftine si accesibile.

Ei, de asta nu sunt deloc convins. Exact asa se spunea si de energia verde. Ei bine, energia asta verde (eoliana)mi-a marit factura cu exact 15%, sub forma unor contributii deloc benevole. Nimic, dar absolut nimic nu m-ar putea convinge ca la gaze va fi altfel.
In rest, verde din partea mea;)
#642911 (raspuns la: #642908) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sandtrout - de munteanu rodica la: 01/03/2013 08:10:56 Modificat la: 01/03/2013 08:42:57
eu insist asupra motivelor,cauzelor pentru care se fac demonstratiile.
si a faptului ca de cele mai multe ori participantii la demonstratii sunt dezinformati.
în Alberta se fac anual peste 100.000 de operatii de fracturare pe an si atunci regiunea ar trebui sa fie praf facută de asa zisele cutremure.
gazul nu poate iesi decit pe unde ii lasi loc, adica prin tubingul de productie...nimeni nu ar fi nebun sa investeasca milioane (zeci!!) de dolari ca sa lase gazul sa scape pe ici pe colo in loc sa il produca si sa il vinda .
ar trebui numai sa comparam pretul de vinzare a gazului in America cu cel luat de noi de la rusi.

#642912 (raspuns la: #642909) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mao :) - de munteanu rodica la: 01/03/2013 08:16:24
Din cite ştiu rezervele sunt apreciabile si oricum preţul va fi mult sub cel care ne este vindut de rusi.In plus cistiga nu mult,foarte mult cei cu terenul care sa fim seriosi de multe ori nu este folosit.
#642914 (raspuns la: #642911) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rodica - de M a o la: 01/03/2013 09:18:31
Nu ma indoiesc ca pretul de extractie e mai mic. Asta insa conteaza foarte putin la pretul final. Pretul de produs finit al motorinei, de exemplu, e sub jumatatea pretului benzinei. La pompa, motorina ajunge sa fie mai scumpa decat benzina. Energia eoliana e mult mai ieftina decat cea nucleara sau cea produsa de termocentrale insa la populatie ajunge mai scumpa decat acestea.
Ca sa fiu mai explicit: Din exploatarea gazelor de sist vor avea de castigat doar statul si compania respectiva. Gazele pentru populatie vor costa cel putin la fel sau mai mult. Avantajele ar fi cateva locuri de munca si alte mici industrii satelit, legate de exploatare. Normal ca dezavantajele nu sunt nici pe departe cele vehiculate de catre sceptici, in general ar fi ceva de castigat, deci un plus pentru Romania. Mai vorbim dupa, ce am scris aici, ramane scris:)
#642917 (raspuns la: #642914) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
munteanu rodica. - de sandtrout la: 01/03/2013 10:16:10
nu cred ca e vorba de gazul care "scapa"... frackingul=fracturare hidraulica. apa folosita are 0.5% chimicale care se infiltreaza in sol, panza freatica etc. milioane de litrii de apa, in functie de marimea exploatarii=> mii de litrii de chimicale. la faza cu cutremurele nu ma bag, da in mare cica ar fi apa impinsa intre falii de unde rezulta "alunecari"..
#642932 (raspuns la: #642912) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mao - de munteanu rodica la: 01/03/2013 11:48:58
Luat ca perspectiva si eu sunt convinsa ca vor costa destul de mult gazele pentru populatie.Dar citeva avantaje desigur vor fi.Ideea de la care pornesc eu este dezinformarea si manipularea populatiei.Sigur ,mai vorbim :)
#642940 (raspuns la: #642917) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sandtrout - de munteanu rodica la: 01/03/2013 12:05:31
procedeul se foloseste de foarte mult timp.Banuiesc ca nu stii etapele de săparea ale unei sonde ,nici ca sunt asigurate prin tubaje, cimentari repetate.Apoi supuse la nenumarate probe de presiune.Asta si pentru cele de explorare si pentru cele de exploatare.
In general pînza freatică este cu mult desupra coloanei tubate si cimentate.Chimicale se folosesc, dar in general sunt usoare, de genul sărurilor sau guarul pe care-l mincam cu drag in înghetată.De foarte multe ori nici nu se folosesc.
Mult mai nocive sunt E-urile din alimentatie.Dar stii ceva, nu simt nevoia de a-mi etala cunostiintele sau sa fac pe desteapta.
Revin asupra ideii ca mai intii trebuie informata populatia corect si sistematic, mai mult decit despre strea leilor Camatarilor,facuta sa inteleaga si sa priceapă ceva care oricum se va intîmpla.
Macar sa ştie fiecare pentru ce demonstreaza.
#642943 (raspuns la: #642932) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
munteanu rodica - de sandtrout la: 01/03/2013 13:28:39
".Dar stii ceva, nu simt nevoia de a-mi etala cunostiintele sau sa fac pe desteapta." :O
deci io, daca imi esprim parerea legat de un subiect care ma intereseaza, si pen' care m-am documentat nitelush, fac pe dashteptu..
speram la o discutie, nu un monolog. dar, daca-i musai, cu placere.
"Chimicale se folosesc, dar in general sunt usoare, de genul sărurilor sau guarul pe care-l mincam cu drag in înghetată"
Sursa-Wikipedia. "In vreme ce unele din substantele folosite in fracking sunt obisnuite si in general inofensive, altele sunt cunoscute carcinogene, in dozaj mare."
si pen'ca ii vorba de cantitati enorme de apa, deci cantitati mari de chimicale.. u get the point. da cine e interesat, poate citi chestii de genu asta pe net, se poate informa, nu tre' sa astepte mura-n gura nimic, nici ca nu, nici ca da.

am impresia ca-i o contra-confa doar de dragu' de-a contra un alt user, si-mi pare rau ca m-am bagat printre schije.:)

"Revin asupra ideii ca mai intii trebuie informata populatia corect si sistematic"
mda...
#642957 (raspuns la: #642943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
NU sandtrout - de munteanu rodica la: 01/03/2013 14:29:16
nu este contra conferinta si nici NU am spus cu vreun cuvînt ca daca-ţi exprimi părerea faci pe dasteptul.(văd ca fiecare are o dorinta apriga de a interpreta) Ma refeream strict la mine si daca "m-ai citit" stii ca spun ce am de spus, în fata indiferent de persoana .
Tocmai pentru ca este un subiect sensibil si care este sursă de interpretare nu am vrut să merg mai departe.
Nu am citit ce scrie Wiki dar te-as intreba care sunt concret substantele cancerigene sau nocive de care este vorba Si mai ales cum scapa ele in pînza freatică?
Faptul ca Baby a facut o confa cu un subiect destul de vehiculat nu rezolva problema şi nici nu ma deranjeaza .Pentru ca nu ea este sursa.Faptul ca se fac manifestatii in numele a nu stiu ce iar manifestantii nu stiu DE CE participă este destul de îngrijorator.
DECI, inca o data NU nu e o anticoferinta iar cu tine doar discutam.Insa vad ca esti convins de catre Wiki, iar eu nu am lucrat decit 32 anisori in domeniu şi îmi permit sa am alta parere. Tocmai de aceea ramin la articolul pe care l-am pus si care explica foarte bine cam ce doream sa zic.
Cauta in continuare pe net dar cred ca util este sa citesti argumentele din toate taberele.Si sa -ti faci timp sa citesti despre diferite procese de foraj cu toate operatiunile.Sunt sigura ca vom discuta altfel :)
#642961 (raspuns la: #642957) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tot sandtrout - de munteanu rodica la: 01/03/2013 14:47:46
uite cred ca mult mai util este sa citesti cind ai timp situl:
http://www.chevron.ro/

dar foarte mult nu te va ajuta daca nu stii intregul proces de la stabilirea locatiei pina la redare in circuitul agricol.este totusi altceva decit ce scrie in wiki.
#642962 (raspuns la: #642957) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intreba Zaraza - de munteanu rodica la: 01/03/2013 07:10:44 - de om la: 01/03/2013 15:53:19 Modificat la: 01/03/2013 15:54:57
cît de periculoasa poate sa fie exploatarea gazelor de sist.
Nu este deloc periculoasa si cum este normal studii asupra zacamintelor si a procedurii s-au facut timp îndelungat. = care'i legatura dintre timpul indelungat si nepericulozitatea?
Nu exista 100% siguranta!

Compari America si Canada cu situatia de aici, dar ai tinut cont de:
-structura solului ?
-placa tectonica ?
-densitatea populatiei si distanta (proximitatea) fata de pctul de extractie?
-impact mediu ?

...te-as mai fi intreba, dar imi dau seama ca te doare'n cur de aia si ca ai deschis confa asta numai sa-i arati tu lui BM ce tare esti tu ...:(

Bine, exista aspectul unor defrisari dar compania respectiva inchiriaza pe sume considerabile locaţia = n-ai nici cele mai mici cunstinte despre ecologie de-ti permiti sa minimalizezi impactul defrisarii pe care culmea ca o explici din punctul de vedere al castigului pe termen scurt.

O sa are aia bani cand vor legume/cereale (basca toxicitatea solului), o sa respire bani cand o creasca poluarea, o sa arda bani in soba ca sa se incalzeasca iarna, o sa-si faca mobila din bani...bleah...n-ai vrea sa scrii si pe forumurile pro distrugerea padurii amazoniene ca bastinasii o sa aiba bani de supermarket :(((

Confa de rosu !!!

#642971 (raspuns la: #642908) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Om - de munteanu rodica la: 01/03/2013 16:47:14
ai uitat tu oare ca noi doi nu vorbim de ani de zile?
ci,nu fii suparat da-mi ce culoare vrei iar de inteles la fel poţi întelege.
am deja o experientă bogată si destul de lunga in privinţa ta ca sa stiu caai dreptate întotdeauna .De....ca iepurele care-i obligat sa recunoaşte ca este mistret.
Deci comentariului tău îi dam roşu aprins.
#642977 (raspuns la: #642971) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
consider - de munteanu rodica la: 01/03/2013 16:56:27
încheiată conferinta care nicio clipa nu s-a vrut legata de cea a lui Baby.Baby care nu are nimica comun cu declansarea manifestatiilor si nici cu ce am vrut eu să spun.
Dar asa-i la noi fiecare reduce ,se limiteaza la felul cum pricepe.
Daca vroiam sa fac pe dăşteapta aveam loc , timp şi ocazia (cuma au facut altii)de opt ani de cind sunt aici, dar a fost prima data cind am pomenit de natura fostei mele ocupatii si de faptul ca am inteles altfel un astfel de proces.
De eu nu am soricei :))
Poate uneori păsarele, dar le stapinesc bine.
#642980 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de om la: 01/03/2013 17:35:17 Modificat la: 01/03/2013 17:44:04
încheiată conferinta care nicio clipa nu s-a vrut legata de cea a lui Baby. = vrajeala nelegatura asta...titlul: "o alta parere despre" ...cand "prima" parere era confa lui BM;)

Faptul ca nu vorbim (si mi-a fost asa de bine), n'are legatura ca acum am intervenit intr-o problema delicata de ecologie pe care tu o legitimezi prin ...BANI ! Tot iti vanturi profesionalismul tau, dar n-am vazut o singura afirmatie de specialist!...in ciuda faptului ca ti-am pus intrebari la concret!

Daca o atacai direct pe BM, asa cum faci 99% din intrarile tale pe cafenea, n-as fi spus nimic !


Morala: hai i-ai jucarile de pe confa asta ca ai dat-o in bara!
PA!




#642982 (raspuns la: #642980) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de sandtrout la: 01/03/2013 18:18:11
"NU am spus cu vreun cuvînt ca daca-ţi exprimi părerea faci pe dasteptul."
ok, greseala mea atunci, mi-o asum.
"vad ca esti convins de catre Wiki"
de pe wiki am luat unele informatii, adevarat, insa am puricat si chevron.ro. asta era si ideea in definitiv. pro si contra. nu-s un eco-maniac ce se ajita la orice emisie de fum de tigara si nici nu "lucrez" pentru "competitie"(in virtual sau irl).
tocmai pt ca mi s-a parut un subiect de dezbatut, am postat aici. si nu dincolo.
si daca se inchide confa, asta este, desi ar mai fi fost destule de zis, pe subiect.
#642986 (raspuns la: #642961) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
morala - de munteanu rodica la: 01/03/2013 18:18:16
nici nu ma consider "specialist"
în rest , faţă de tine sunt doar un iepuras care recunoaste ca e mistreţ doar ca să taci. de fapt cam totî sunt iepuraşi în fată măreţiei tale si a modului incilcit de a vedea lucrurile .
dar vezi eroare la tine ...conferinta este a mea asa ca poti sa-ti iei băgajelu de aici cu intelighentia cu tot.de mult nu m-am amuzat asa.
dăşteptule, tu chiar ai impresia ca spui ceva ... sau mă rog ceva care sa fie înteles de cineva?
ştii vorba ta , basta şi la drum calatorule.de aici bineinteles .
#642987 (raspuns la: #642982) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sandtrout :) - de munteanu rodica la: 01/03/2013 18:29:25
da ,ar fi multe de spus ,eu am cam inteles ce zici si tocmai de aceea am cutezat sa zic citeva din lucrurile pe care le stiu bine.
as completa referitor la mediu ca este nevoie pentru orice lucrare ,odata cu fixarea locatiei, cu mult inainte de inceperea montajului utilajelor de avizul mediului. Si ca terenul in general este al oamenilor care de comun acord cu firma respectiva inchiriaza acel teren.iar defrisarile nu sunt decit acolo unde e nevoie iar raza este de obicei destul de restrinsa.
este normal ca subiectul sa-mi placa asa cum este normal si ca sa-l abordez fara a reduce totul la Baby aşa cu face distinsul Omulet.Dar recunosc că ideea mi-a venit de la conferinta cu manifestatia care o consider inutilă.
decit sa zica cineva ca fac pe desteapta mai bine renunt la discutiile pe care le doream cit se poate de normale
#642990 (raspuns la: #642986) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de 1brasovean la: 04/03/2013 14:04:30
deocamdata nu am nicio parere, nu m-am documentat suficient din surse (cat mai) credibile (eventual terte parti neimplicate in proces - nu companii care pot exploata, nu ecologisiti isterici sau/si efervescenti).

incerc sa-mi dau seama de cestiune, dincolo de 'zgomot'.
#643095 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
1 bv - de munteanu rodica la: 04/03/2013 16:02:52


poate clipul te va ajuta sa-ti faci cit de cit o impresie.
ciudat imi pare ca nu geologii si forajistii sunt intrebati.
că putin se discuta despre proces ,tehnologie , ca foarte multi neavizati îsi spun părerea .
la noi e o cestiune politica, pentru contra mai mult, caci timp de ciţiva ani sondele ar fi doar de prospectiune si explorare.
este ca si cind eu lemn tănase intr-un domeniu imi dau părerea despre o operatie pe creier,dau explicatii si string adeziuni, ca sa ce?
Deci BINGO tu ai pus foarte bine problema zicind ca vei incerca sa te documentezi din surse diferite.
#643105 (raspuns la: #643095) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pe youtube ii super usor - de om la: 04/03/2013 18:03:39
si nici n-au abordat structurile rocilor si nici prea clar nu-i cum pompeaza ciment (de jos in sus) printr-o panza freatica de vreo 10m, etc...deh video ca pt purisani!


Eu as propune la Baicoi un centru de calatorie in spatiu ca'i simplu, basca ma bazez pe urmatorul video :))

#643107 (raspuns la: #643105) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hai omulet, - de munteanu rodica la: 05/03/2013 08:42:19 Modificat la: 05/03/2013 08:55:47
eu sunt convinsa că poti mai mult de atita.
cind am spus tehnologie m-am gindit ca fiecare poate sa-si formeze singur o parere sumara citind.Dar vezi asa nu aveai satisfactia de a spune ca eu fac pe dăşteapta.
tot sumar zic si eu (din acelasi motiv) si pentru ca stiu ca totul avanseaza rapid iar eu am deja citiva ani buni de pensie(stii tu ,sper ca ai memorie cind ma faceai asa)
Deci despre roci, cu structura geologica se ocupa geologii care fac studii au aparatura de ultima generatie.Tot geologii in timpul procesului de foraj iau probe repetate care le indica stratul in care se afla si alti parametrii.Carotaj se numeste iar proba "proba de carota"
Metoda seismica pentru descoperirea zacamintelor se foloseste de ani de zile iar impactul nu e mai mare decît cel al citorva(4-5)pikamere. Numai ca atentie metoda geologilor nu se foloseste in localitaţi;)
A despre pinza freatica e altfel...ma gindesc ca tu îti imaginezi ca te plimbi cu barca pe riul, ramul ,lacul din pinza freatica( atentie iarasi nu vreau decit sa pastrez stilul tau ,)
acuma serios:o sonda se foreaza de cele mai multe ori intre 3000-5000m .pentru obtinerea gazelor de sist se deviaza forajul apoi pe orizontala.
forarea se face in 3-5 etape.
Se folosesc burlane de tubaj probate la presiune si facute din material corespunzator.
prima coloana se tubeza cam la 50 m dupa care se cimenteaza la zi.a doua coloana izoleaza stratul acvifer.Deci se foreaza, se tubeaza si se cimenteaza pina la suprafată.Se fac probe de presiune.Apoi urmeaza citeva coloane intermediare la diferite adincimi care la rindul lor se sapa,se tubeaza, se cimenteaza(pina la suprafată) si se fac probe de presiune.
apoi in functie de multe alte chestii, urmeaza multe alte operaţiuni dar oricum am facut prea mult pe dăşteapta .nu mi se potriveste doloc apelativul asa ca ...
dar pot sa te rog ceva ? cum eu nu ma bag si nu-ti contest ADN-urilii si soriceii lasa-ma in pace nu-mi strica o amintire placuta (cea a profesiei pe care am facut-o cu drag)
conferinta ai reusit sa faci praf ca si intentia mea, pe care ca de obicei ai rasucit-o dupa mintea şi bunu-ti plac.
deci, pe limbajul tau, valea ;)

#643122 (raspuns la: #643107) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om, - de Tot Areal la: 05/03/2013 15:09:44
Cu gazele din subsolul de la Baicoi, judetul Buzau ar trai minim 200 de ani!
#643141 (raspuns la: #643107) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Areale - de om la: 06/03/2013 14:10:33
taci mai, nu'i nenorocii si p'aia ca'i "frack-eaza" rodica una-doua :)))
#643156 (raspuns la: #643141) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rodica - de om la: 06/03/2013 14:18:17
mi strica o amintire placuta (cea a profesiei pe care am facut-o cu drag) = inteleg ca ai ramas cu amintirea asta de acum cateva decenii de cand ai iesit la pensie, dar te rog sa realizezi ca si memoria face feste de la o anumita varsta inaintata.

Despre profesionalismul tau (pe care ti-l lauzi), in locul tau mi-ar fi rusine sa mi se puna intrebari de baza despre meseria mea si sa nu fiu in stare sa spun ceva mai mult decat un video-clip facut pt amatori... care n-au idee de fracking :((
#643157 (raspuns la: #643122) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om, - de Tot Areal la: 07/03/2013 16:05:14
ca veni vorba de filme pe aceasta tema, poate ati vizionat sau nu:"Promised Land",
care trateaza cam aceesi tema, insa in America!
#643298 (raspuns la: #643156) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
omulet :) - de munteanu rodica la: 08/03/2013 14:30:22 Modificat la: 08/03/2013 14:33:01
învată cititul .
nicio clipa nu am spus ca sunt un bun profesionist .Si nici nu as putea s-o fac dupa atitia ani in care am pierdut legatura .Dar am spus ca am facut cu drag meseria si am amintiri frumoase.
Nu este cazul sa ma respecti prea tare căci nu te-aş recunoaşte.
Daca stai bine, tu care ai pretenţii mari ai vedea ca subiectul de fapt este lamurirea oamenilor privind adevarul nu manipulari politice si alte interese.Deci faptul ca populatia este dezinformata si se profita de aceste dezinformari .Deci nu cursuri elevate ci explicatii cit mai simple pe intelesul tutulor.
In sfirşi de fapt esti singurul care a inteles :
#643422 (raspuns la: #643157) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Filmul - de Tot Areal la: 08/03/2013 15:19:24
"Promised land" trateaza exact aceasta problema cu toate implicatiile ei, il puteti viziona de aici(titrat):
http://www.990.ro/filme-9550-Promised-Land-Taramul-fagaduintei-online-download.html
#643426 (raspuns la: #643422) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
omulet :) - de munteanu rodica la: 08/03/2013 14:30:22 Modificat la: 08/03/2013 14:33:01 - de om la: 08/03/2013 15:29:35
nicio clipa nu am spus ca sunt un bun profesionist . = perfect!... deci este o confa (neprofesionista) deschisa de un neprofesionist care nu intelege nimic din youtuburile pe care le pune si care de fapt vroia sa-i fie opusul BM!
Pun pariu ca daca BM era PRO frack-ing, tu erai pe invers...

Nu este cazul sa ma respecti prea tare căci nu te-aş recunoaşte. = ar fi culmea sa ceri ceea ce tu nu oferi :)))...cu toate ca sunt bland cu tine, deh...respect varsta chiar daca nu a imbatranit frumos!
A propos, ce babutza ti-ai ales ca zi?

#643428 (raspuns la: #643422) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Areale - de om la: 08/03/2013 15:30:51
nu l-am vazut, dar daca mi'l recomanzi o sa incerc sa'l vad!
#643429 (raspuns la: #643298) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Parerea mea intrebarea.... - de utopikdream la: 10/03/2013 21:07:51
"Cît de periculoasa poate sa fie exploatarea gazelor de sist"

Depinde ce intelege fiecare prin "periculoasa".

Ar fi o parere - nu stiu cat de obiectiva - dar cu siguranta foarte documentata.
Cand spun documentata...ma refer la informatii pe care de obicei nu le primim pe canale media oficiale...si evident ca suna (mult) diferit fata de ceea ce ii este dat publicului.

In Alberta se face exploatare de gaze de sist. Adevarat! Ceea ce nu se spune insa este ca acest tip de exploatare a avut si are consecinte negative extrem de grave asupra mediului. Nu cutremure (pentru ca vorbim de tehnologie avansata)...dar panza freatica este contaminata cu niste derivati toxici de la substantele folosite in foraje....iar ecosistemul este distrus pe urmatorii 80-100 de ani.

Rezervele sunt mari....sunt interese de multe zeci de miliarde de dolari.... si la asemenea interese financiare....nimanui nu-i pasa de mediu...iar cui ii pasa, degeaba ii pasa.
De ce? Pentru ca daca te pui cu baieti atat de potenti financiar...or sa te tarasca prin procese si tribunale cu anii pana cand te baga-n mama falimentelor. Asta nu e teorie...e ceea ce deja s-a intamplat cu doua dintre cele cateva asociatii ecologiste care au publicat "adevaratele" studii de impact pentru acest tip de exploatare.

Greenpeace s-a implicat destul de mult si stii ca nu au obiceiul sa-si consume resursele aiurea... dar nivelul "jucatorilor" implicati la interese de zeci de miliarde de dolari...hmmm. N-ai idee. Sunt bani pentru care si-ar vinde mama...li se frange lor de mediu.

Informatia data publicitatii este cosmetizata si platita cu bani grei. Crede-ma. Transpira doar zvonuri neconfirmate, teorii, studii neoficiale...nu suficient cat sa trezesti omul. Omul s-asa suficient de ignorant si dezinteresat de mediu....de parca are o alta planeta in alta parte.

Cat despre proteste? Pardon? Canada are o singura mare industrie functionala: de exploatare a petrolului. Este al cincilea mare poluant al lumii. Daca vor sa exploateze gaz...e suficient sa-i spuna populatiei ca vor avea mai multe job-uri si crestere economica. Yeeeeeiii!

A zis guvernu'....canadianu' e fericit.
Si recunosc...ignoranta e fericire.
Crede-ma...pe mine, aici...ma doare mai mult de ceea ce se intampla acolo decat pe el.
In schimb ador forma aia a lor teribila de ipocrizie....vaaai vaaai...sa stopam fumatul....vaaai plamanii cetatenilor.
Vaaaai....ce tare e asta venind de la al cincilea mare poluant al planetei:)

P.S. Pentru detalii specifice te pot pune in legatura cu cei de la Greenpeace (cei care s-au implicat direct in situatia din Alberta)...dar gasesti si pe net poze, studii si buletine de analize ...facute de catre instutii independente.

#643493 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de utopikdream la: 10/03/2013 21:32:03
Lucrez in domeniul energiei verzi de multi ani. Ma lupt cu mii de idei preconcepute care incep de obicei cu "Gazul e sfant dom'le" si se termina cu "Ei si de parca conteaza daca schimb eu ceva". Ma lupt cu dezinformarea, cu nepasarea, cu ignoranta. De ce? Pentru ca pot....si n-am ajuns la capatul rabdarilor:)

Asadar...nu ca zic, da'-ntreb si eu...de ce dracu' ne mai chinuim sa gasim metode de a fora pentru GAZ...cand avem zeci de alternative fiabile ...toate green, toate nice, toate elegante?

Ineteresele cui le servim...de scurmam pamantul ca imbecilii tot pentru gaz?

"STAI LINISTIT! Nimeni n-o sa te invinovateasca pe tine pentru incalzirea globala.
DOAR COPIII TAI!"
#643495 (raspuns la: #643493) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
utopik - de zaraza la: 10/03/2013 21:53:04 Modificat la: 10/03/2013 21:57:26
pai daca lucrezi in domeniul energiei verzi, probabil stii ca toate alternativele "green" sunt mult mai scumpe, iar actualmente sunt folosite doar pentru ca sunt subventionate de statele UE. altfel probabil nu ar fi considerate alternative eficiente.

pentru cineva care lucreaza in domeniu, ai niste dileme extrem de naive, ca sa nu folosesc alt cuvant.

#643497 (raspuns la: #643495) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de utopikdream la: 10/03/2013 23:17:48
Probabil ca nu ne luam informatiile din acelasi loc:)))
Alternativele green nu mai sunt DE MULT TIMP mai scumpe decat cele clasice:)
Eu nu zic sa citesti literatura de specialitate...da' macar la Discovery Science mai da un ochi joia si vara...inainte sa deschizi gura pe un subiect de care n-ai habar, numai ca sa ma contrazici. Sau macar google it...din bun simt.

Discutia este foarte lunga si de aceea am sa ma limitez la un singur exemplu: avem tehnologia necesara pentru a crea panouri fotovoltaice de aproape 10 ori mai ieftine decat in prezent.

Daca pana acum plateam intre 2000-4000 euro/mp de panou fotovoltaic (am dat niste valori medii, care variaza de la producator la producator)...acum putem investi intre 200-400 euro/mp pentru ca putem inlocui siliciul cu ceva mult mai ieftin si, culmea, mai eficient (cu aprox. 35% mai eficient).

Are insa cineva interesul sa-ti faca accesibila tehnologia care-ti permite sa-ti produci energia necesara...cu o investitie mica? LooooL
Varianta oficiala pentru cei ca tine....este ca scump, inaccesibil si nu bun deloc:))

Instalatie de 6 kWp - cost actual aprox. 40 000 euro. Produce aprox. 8 000 kWh/an. Se acoperea investitia in 10 ani.

Acum insa, aceeasi instalatie de 6 kWp - cost cu noua tehnologie 5 000 - 6 000 euro. Produce aprox. 10 000 kWh/an. Se amortizeaza intr-un an...hai doi:))

Intrebare pentru dezinformatii ca tine, care se pronunta cu atata vehementa: are Electrica (sa zicem) vreun interes sa te lase sa-ti iei tu asa ceva? Ai nevoie de aprobarea lor pentru ca nu poti stoca ceea ce produci fara sa investesti si mai mult...etc... si atunci trebuie sa te conectezi la reteaua lor si sa injectezi acolo energia produsa....
Electrica nu da de 2 ani jumatate aprobare pentru o eoliana instalata deja, cu toate actele in regula si care ar produce mare parte din necesarul de energie pentru un cartier privat in afara Bucurestiului. Oare de ce?

Ce mai vrei sa te invat? Ce e aia kWh si kWp. Las' ca esti tu fata desteapta si te prinzi si singura....sper eu, in naivitatea mea.

P.S. Apreciez faptul ca ai folosit cuvinte dragute si nu a mai fost nevoie sa apelezi la troaca de cuvinte. Apreciez si multumesc. Esti foarte amabila. Si dac-ai fi macar pe sfert atat de documentata pe cat esti de amabila....wow, ce tare ar fi...si poate chiar am putea avea o discutie la obiect...mai stii?:)





#643501 (raspuns la: #643497) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Opinia Greenpeace - de utopikdream la: 10/03/2013 23:24:58
http://www.greenpeace.org/romania/ro/campaigns/Toxic/Gazele-de-sist/

Am gasit info si in romana, la Greenpeace Romania.
Eu nu sunt pentru a privi lucrurile numai dintr-un singur punct de vedere...dar, n-am sa ma uit nici in gura politicienilor si nici in gura nu stiu caror specialisti care pot fi cumparati....sau nu...dar n-am de unde sa stiu caruia i-a fost cumparata opinia si caruia nu.

Cel mai sanatos - cred eu - este sa verifici informatia la institutii independente, care n-au nimic de catigat daca in Romania se exploateaza sau ba gazele de sist.
#643502 (raspuns la: #643495) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bine draga - de zaraza la: 10/03/2013 23:28:17
vad ca ti-a luat mult conspectul asta pe wiki.

cineva care lucreaza in domeniu stie cum se pune problema legal, stie calculele de eficienta, stie rechinii pe piata energiei si nu se exprima vag si ambiguu la modul avem tehnologia necesara pentru a crea panouri fotovoltaice de aproape 10 ori mai ieftine decat in prezent. . cine sunteti voi , draga, astia care aveti deja tehnologia?

cu altii, puisor! hai, te pup! si daca tot aveti voi tehnologia, pai dati-i domle' bataie!
#643503 (raspuns la: #643501) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Precizare - de utopikdream la: 10/03/2013 23:53:41
A nu se intelege ca aia era o suma fixa pentru asigurarea energiei electrice pentru orice casa....ca dupa aia pare ca sunt pe campii:)

Configurarea unei puteri instalate este in functie de calculul necesarului acelei incinte (orice ar fi ea), dar ceea ce vroiam sa spun este ca.... daca inainte am fi investit 100 000 euro pentru a produce energia electrica pt x casa, acum, pentru aceeasi x casa investim numai 10-15 000 euro.

Avem tehnologia...n-avem insa aprobari si nici n-o sa le pupam cuarand.
Sa zicem ca importi tehnologia...stai 2-3 ani sa-ti dea toate comisiile aprobari pentru a le comercializa aici... vinzi...iar clientul final va astepta si el vreo 2 ani (minim) aprobarea de conectare.

Cui o sa-i convina sa dea bani si sa nu-si poata instala jucaria decat peste (eventual) 2 ani?

Sa nu-i iubesti pe baietii destepti de la Electrica?
#643504 (raspuns la: #643501) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de utopikdream la: 11/03/2013 00:13:44
Auzi...tu chiar nu pricepi sau te prefaci?
NOI...ca societate. Nu noi...eu si Vasilica:))) Vad ca daca discutia depaseste nivelul de hahaha si ngaaaa...nu prea ai "usage du monde" (ca sa nu zic altfel) la capitolul comunicare.

La americani e patentata deja respectiva tehnologie. Intereseaza-te. Nu ma cheama google.

Calculele de eficienta sunt complexe si e nevoie de niste parametri - logic vorbind, ngaaaa, nu? Nu le fac eu...le face dl. inginer si te costa....daca vrei niste calcule de eficienta pentru?....:)
Eu nu sunt inginer.
Sunt la curent insa cu aproape tot ce misca in domeniu pentru ca asta vand:)
Si aproape zilnic vorbesc cu ignoranti (dddaaaaah:)...dar si cu oameni care sunt foarte bine documentati si vor lamuriri suplimentare. Tu nu faci parte din ultima categorie, din pacate pentru mine:)

Draguta mea...esti extrem de simpatica, dar superficiala.
Sa stii ca primul pas in a fi destept este sa stii la ce esti prost.
Am convingerea ca intr-o zi vei face si tu primul pas:)
#643505 (raspuns la: #643503) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
utopik - de munteanu rodica la: 11/03/2013 06:54:49 Modificat la: 11/03/2013 08:03:07
"dar panza freatica este contaminata cu niste derivati toxici de la substantele folosite in foraje....iar ecosistemul este distrus pe urmatorii 80-100 de ani".

Dacă tu îmi explici mie ,imi argumetezi
cum este posibil acest lucru m-as lumina .

Apoi, după ce o vei face te rog sa-mi mai spui care sunt substantele extraordinar de toxice folosite in foraje.
Pentru ca esti in legatura cu cei de la
Greenpeace ,ca bonus pentru viitoarele tale explicatii îţi dau niste lanturi...
Daca vrei sa ne delectezi cu binefacerile Greenpeace-ului îţi recomand sa faci o conferintă ca sa nu le amestecam .
Si reamintesc din nou si iară ca subiectul de fată este dezinformarea si manipularea oamenilor.Micile exemple privin tehnologia si procesul
s-au vrut doar explicatii simple nu cursuri .Pentru ca foarte ciudat nu se cauta intelegerea fenomenului ,rar se discuta cu geologii mai ales, sau cu cei care lucreaza in domeniu, dar fiecare are parei bine puse la punct pe care le considera si avizate.
Pricipisi?

Dar trebuie ca sa te laud pentru alegerea nicului care-ţi vine ca o mănuşă :)
#643506 (raspuns la: #643493) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
utopik - de zaraza la: 11/03/2013 10:23:39 Modificat la: 11/03/2013 11:47:40
Sunt la curent insa cu aproape tot ce misca in domeniu pentru ca asta vand:)
Si aproape zilnic vorbesc cu ignoranti (dddaaaaah:)...dar si cu oameni care sunt foarte bine documentati si vor lamuriri suplimentare. Tu nu faci parte din ultima categorie, din pacate pentru mine:)


ah, m-am lamurit acum! discurs tipic de sales "reprezentative", care habar n-are ce vinde si pe ce picior valseaza, isi stie doar pe de rost prima pagina din prospect si-o repeta papagaliceste. bonus tupeul si obraznicia, care pariez ca numai clienti nu-ti aduce.

cum ziceam, cu altii, puisor!
#643508 (raspuns la: #643505) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
munteanu rodica - de utopikdream la: 11/03/2013 11:06:57
Eu am spus mai sus asa:

"Eu nu sunt pentru a privi lucrurile numai dintr-un singur punct de vedere (adica p.d.v. Greenpeace)
Cel mai sanatos - cred eu - este sa verifici informatia la institutii independente, care n-au nimic de catigat daca in Romania se exploateaza sau ba gazele de sist."

"Riscurile asociate chimicalelor din amestecul pentru fracturare hidraulică – cca. 2% din volum - sunt încă prea puțin cunoscute și, de aceea, foarte importante. În Statele Unite, legea permite companiilor să păstreze secret informațiile privind compoziția amestecului, din motive legate de concurență. Până la acest moment a fost detectată prezența a peste 260 de substanțe, dintre care unele sunt cunoscute pentru toxicitatea lor sau pentru efectele cancerigene sau mutagene pe care le au asupra organismului uman. Dacă izolarea puțului nu este perfectă, aceste substanțe contaminează pânza freatică, migrând în subteran.

O anumită parte din amestecul injectat în puțuri – între 15 și 80% - refulează la suprafață, iar restul rămâne în subteran. Fluidul revenit astfel la suprafață conține, pe lângă chimicalele amintite, și substanțe dizolvate din zonele pe care le-a străbatut, precum metale grele, hidrocarburi sau elemente radioactive prezente în sol în mod natural.

Există, de asemenea, riscul de evaporare în aer a substanțelor din zonele de stocare ulterioară, dintre care merită menționat cel puțin benzenul, cu potențial cancerigen. Un alt risc este acela asociat folosirii unui număr mare de utilaje și de funcționarea unităților generatoare, care împreună eliberează cantități semnificative de emisii toxice.

Câteva exemple de accidente cauzate de aceste tehnologii: în 2007, un puț din Ohio insuficient izolat a permis gazului să iasă la suprafață, cauzând o explozie în subsolul unei gospodării.

În 2009, în Pennsylvania, în urma operațiunilor de foraj a fost contaminată panza freatică. Gazul a migrat câteva mii de metri de la zona de exploatare, afectând alimentarea cu apă pe o zona de 9 kilometri pătrați.

Tot in Pennsylvania, o explozie ce a avut loc la un puț a degajat în aer gaz și amestec de fracturare hidraulică pe durata a 16 ore. Accidentul a fost pus în seama personalului neinstriut și a procedurilor precare de control"









#643511 (raspuns la: #643506) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Intruder la: 11/03/2013 12:04:28
dupa mine, rar un subiect atat de plictisitor ca asta cu gazele de sist.
oricum, evenimentele viitoare sunt deja programate intr-un anume fel si "informarea populatiei" este numai de pamplezir.
#643514 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
munteanu rodica - de utopikdream la: 11/03/2013 12:46:35
Acum...dupa mine...exista doua tipuri de informatie:

1. informatie generala - ca cea pe care am dat-o
2. informatie specifica/de specialitate

Si eu am cerut lamuriri si mi s-au dat aproape 400 de pagini pentru care am avut nevoie de "traducere", nu pentru ca erau in engleza, ci pentru ca nu sunt nici inginer chimist, nici geofizician ca sa le inteleg...si a trebuit sa rog pe cineva de specialitate sa se uite si sa-mi explice acele buletine de analiza sol/aer/apa facute inainte de inceperea procesului de exploatare si dupa.

P.S. Am inteles...Greenpeace nu e sursa credibila de informatie. O iau putin personal:)... dar e parerea ta...si o respect...si atunci nu-ti ramane decat sa cauti si in alte parti verificarea tehnica a informatiei pe care am dat-o. Ceea ce consider ca este absolut normal; sa se verifice din cat mai multe surse o chestiune care, dupa mine, merita atentia tuturor...nu numai a noastra.



#643516 (raspuns la: #643506) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de munteanu rodica la: 11/03/2013 13:48:47
Ca mare dreptate ai.Un fel de cainii latra ,caravana trece...
#643519 (raspuns la: #643514) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de utopikdream la: 11/03/2013 13:53:03
Da, din pacate am si eu aceeasi senzatie... ca e de pamplezir. Numai ca sunt obisnuita sa cred ca in fiecare zi pot schimba ceva...mai mult sau mai putin important.
Iar daca n-o fac, inseamna ca am pierdut o zi.
#643520 (raspuns la: #643514) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
utopikido :) - de proud la: 11/03/2013 14:07:07
Iar daca n-o fac, inseamna ca am pierdut o zi.

nici chiar asa, ca duce la extreme si zau nu-i bine! :)

ui la astia doi:
#643521 (raspuns la: #643520) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proud - de utopikdream la: 11/03/2013 14:23:24
Ii stiu....am vazut tot documentarul pe NG de curand. Mai proud....astia doi sunt inofensivi mai :))) E treaba lor, in legea lor...nu ne deranjeaza cu nimic.

La inceput mi-a fost mila de ei....si am sfarsit prin a-mi fi mai mila de mine.
Avem o viata de 100 de ori mai complicata decat a lor. I-ai vazut ce fericiti erau ei doi...asa paria si marginalizati?
Eu da-i cu ANAF-ul, da-i cu Electrica, da-i cu spume cu toti prostii...la ei ai vazut ce simplu era?....da-i cu fructe, da-i cu dans, da-i cu iubire....

La dracu':))
#643522 (raspuns la: #643521) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cine se ocupa cu cenzura aici? - de utopikdream la: 11/03/2013 14:47:10
Pe bune? Cine? Cui ii revine rolul, mai mult sau mai putin ingrat, de a cenzura?

Cafeneaua s-a vrut de la-nceput a fi un loc unde au voie numai oameni cu aceeasi opinie...sau a devenit asa pe parcurs...datorita prieteniilor care (firesc) s-au format?

E democratic sa lasi un user (doar pentru ca este vechi) sa jigneasca - folosind un limbaj indoielnic - un user nou? E corect asa?
E si mai democratic sa nu publici replica acestuia? Pe bune?

V-am zis...nu va place de mine, oricand ma puteti da afara....dar sa ma cenzurati, cu toate ca nu am jignit nici 5% pe cat am fost de jignita....nu merge, nu tine si nu-mi place....si inseamna ca nu va ramane decat sa stati ca o societate inchisa.

#643523 (raspuns la: #643520) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pai sunt - de proud la: 11/03/2013 14:57:45
inofensivi dar si inutili pentru societate. Asta ziceam. Acuma nu stiu tu cum vezi lucrurile, dar mersul inainte presupune curaj, schimbare, sa te investesti in ce faci nu sa culegi ce pica. :)

La subiect: eu dupa capul meu as investi in Romania in energia solara, eoliana, wave energy si altele. Dar cum zice si monte, norocul ca nu-i dupa mine ... sau nu?

Cat despre Romania si ce se petrece acolo , eu una mi-am pierdut speranta ca-n timpul nostru mai putem influenta cu ceva. Cartile au fost facute acolo, pe zacaminte, cernoziomuri si puterea de munca a oamenilor pe o suta de ani inainte. Sacalii dracului. Am mai spus, mai bine sa nu ma pornesc ...
#643524 (raspuns la: #643522) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
In veci... - de monte_oro la: 11/03/2013 15:07:42
..nu m-as fi gandit ca..gazele de şist vor declansa o apriga disputa..cvasi-feminină..:)) Daca imi mai lamuriti cum e cu mina de carbune din Virginia unde era Ceasca actionar...jajaja, statul roman.. ma apuc sa ma documentez serios despre fondul de ten...parol..:)) Strasnic...
#643526 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
utopik - de Intruder la: 11/03/2013 15:15:24
nu stiu cine te-a cenzurat, aici nu avem roluri.
oare de ce trebuie sa intri si tu in corul ingerilor?
te vad online. mai pune o data comentariul pe care zici ca ti l-a cenzurat careva si eu stau pe faza sa-i dau ok.
...vezi ca nu pot sa stau pe faza mult timp, fa-o repede. :)
#643527 (raspuns la: #643523) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
utopikdream, - de proud la: 11/03/2013 15:28:40
te simti cenzurata? Inseamna ca ai avut comentariul foarte agresiv. In principiu se cenzureaza atacul la persoana in cuvinte ireverentioase. Cuvintele obscene nu sunt interzise.

De moderarea comentariilor se ocupa (cred) TOTI userii confirmati. Cand ajung insa la admin doar el hotaraste daca este sau nu cenzurabil. Atentie marita! daca nu ti-a aparut un comentariu inseamna ca adminul nu a fost de acord cu ce ai spus tu acolo. Nu stiu care este numarul, dar dupa cateva comentarii nepublicate esti pusa la index. In sensul ca mai intai esti banata cateva zile, apoi saptamani, apoi permanent.

Tu crezi cum te taie capul , de ex. ca suntem o societate inchisa. Poate ca suntem, dupa normele tale, mai sti?!
#643530 (raspuns la: #643523) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"nu va place de mine" - de Lascar Barca la: 11/03/2013 15:36:29
stai linistita, ne place forte mult. Nu te cenzureaza nimeni aici.
#643531 (raspuns la: #643523) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
utopik - de munteanu rodica la: 11/03/2013 17:24:47
pentru că îţi pui întrebarea pe subiectul meu, îţi spun şi eu ca nimeni nu are intentia de a te face sa pleci.
Proud a explicat foarte bine procedura de moderare.
Dacă te simţi jignită de cineva cel mai corect este sa întrebi deschis ce a vrut sa spună. E mult mai simplu decit sa dai friu liber interpretarilor si speculatiilor.Dacă ai ceva de spus la fel sa o faci ,deschis .
Acuma ,modul de a te exprima rămîne alegerea ta.La fel si modul in care răspunzi sau ocolesti răspunsurile.
#643535 (raspuns la: #643523) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
utopik - de Intruder la: 11/03/2013 18:07:41
.nu merge, nu tine si nu-mi place....si inseamna ca nu va ramane decat sa stati ca o societate inchisa.

daca eram PROSTI, ne numeam societate inchisa pe cafeneaua.com si nu pe-un blog/site/forum al nostru sau pe un grup inchis pe facebook sau in vreo fabrica dezafectata...nu?
aratam chiar atat de tampiti?
...nu te uita la mine, eu arat si cu dejtu' cand e luna plina.
#643537 (raspuns la: #643523) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de utopikdream la: 11/03/2013 21:47:14
Eu nu generalizez...nici chiar atunci cand pun generic o intrebare:)...iar intrebarea a fost cu tenta retorica...pentru ca observ tente comuniste de cenzura. Asta e tot. Si m-am gandit sa-ntreb daca e sau nu normal. ...sa se cenzureze un mesaj care nu contine injuraturi, limbaj deocheat si nici un fel de amenintare.
#643539 (raspuns la: #643537) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ei hai - de zaraza la: 11/03/2013 21:49:30
eu ti-am trimis mesajul la admin, pentru ca era plin de jigniri si aberatii la adresa mea. las-o mai moale cu autovictimizarea.

voi face la fel cu celelalte mesaje de aceeasi factura!
#643540 (raspuns la: #643539) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
munteanu rodica - de utopikdream la: 11/03/2013 22:01:20
Imi cer scuze ca se intampla asta pe subiectul tau. Nu asta mi-a fost intentia. Chiar tratez subiectul cu destula seriozitate pentru ca m-a interesat ce si cum. Nu inseamna ca am si dreptate...dar asta e rostul unei discutii...sa vezi daca ai sau ba dreptate. Si nu cred ca e vreun capat de lume nici daca avem, nici daca n-avem dreptate in legatura cu ceva.

De aceea mi se pare jenant sa fiu jignita. Fac perfect diferenta intre gluma si rautatea inutila. Nu vorbesc despre tine.

Cat despre cum imi exprim dezacordul...niciodata n-as apela la mizerii de exprimare.



#643541 (raspuns la: #643535) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
utopik - de zaraza la: 11/03/2013 23:32:46
mesajul a mers la admin. daca el considera ca-i ok, ii va da drumul, nu-i cazul sa te isterizezi. o zi buna!
#643543 (raspuns la: #643541) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: