-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Cunoastere


de Vanda19 la: 15/04/2013 15:03:09
taguri: Salonul 
voteaza:
Dupa cum spune si titlu am si eu nevoie de un text argumentativ pornind de la afirmatia "Nu poti intelege niciodata din carti ceva ce ai trait. Va multumesc din suflet!
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (21):


:)) - de monte_oro la: 15/04/2013 15:31:53
..dai bacul si n-ai de unde copia un textulet de genul ala?..:)) Vreo vizita... pe la neuronul tau, ai incercat, mai intai? Sau, nah.. din prima... poate-or fi muiati posmagii... ca doar n-o fi tu mai fraiera ca altii?..:))Simpatice generatii... salvatoare ale neamului...
#644906 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
V19 - de om la: 15/04/2013 15:50:46
traiasca Ponta :)))))))))))))))))

Afirmatia (asa cum e scrisa) ii bulls...t!...cand te gandesti ca stiinta/cartile/educatia te ajuta sa traiesti mai bine si sa te intelegi mai profund!
#644909 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Si - de munteanu rodica la: 15/04/2013 17:36:05
voila de iată cum suntem noi aciulea
ca să-ți satisfacem nevoile .

eu am nevoie,dar mare nevoie, să înțeleg
de ce nu ai nevoie să înțelegi (sau ma rog poate-i adevarat ca nu poți)din carti si ceri imperativ, un test,pardon text, argumentativ.
#644911 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Cri Cri la: 15/04/2013 18:55:47
cred ca "afirmatia" e "Nu poti intelege niciodata din carti ceva ce nu ai trait", da` cum vrei tu.

in rest... eu nu-mi fac nici temele mele, regret
insa gandeste putin, nu-i asa de greu
porneste de la ideea ca fiecare om e diferit, deci traieste si simte in modul propriu intamplari comune multora
deci da, nici macar "ce ai trait" nu poti intelege din carti, decat daca acelea se cheama "Memorii" si le-ai scris tu ;)
#644913 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de zaraza la: 15/04/2013 19:52:23 Modificat la: 15/04/2013 19:54:00
subscriu la Cri Cri, enuntul dat de tine nu are nici un sens. probabil ai omis un NU acolo.

hai sa-ti dau si eu un input, in caz ca te hotarasti sa gandesti si singura: eu cred ca poti intelege multe lucruri din carti, chiar daca nu le-ai trait. adevarat, e diferenta intre intelesul teoretic, din carti si cel practic, pe pielea personala. ala practic te lasa si cu cicatrice, de obicei.

incearca sa introduci si-un exemplu in eseul tau. sa zicem, madame Bovary. In umila mea opinie, cartea asta isi datoreaza succesul editorial tocmai femeilor care s-au trezit in rolul lui madame Bovary si au citit cartea la un moment dat in viata lor, inainte sau dupa (ma rog, dupa, probabil mai putine si doar alea care n-au dus rolul pana la capat). au inteles ca Flaubert e un geniu. dar vezi, tre' sa fii femeie ca sa-l intelegi. sunt convinsa ca daca-l citeau numai barbatii, pana in ziua de azi n-ar mai auzit nimeni de Flaubert.



#644914 (raspuns la: #644913) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de pescadorul la: 15/04/2013 20:15:17
Si pana la urma cine e Falubert asta?... ;)))))))
#644917 (raspuns la: #644914) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pesca - de zaraza la: 15/04/2013 20:18:28
vezi, my point exactly! barbatii habar n-au cine-i. dar intreaba o femeie!
#644919 (raspuns la: #644917) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de pescadorul la: 15/04/2013 20:15:17 - de om la: 15/04/2013 21:03:47
Si pana la urma cine e Falubert asta?... ;))))))) = cuuummmm, n'ai auzit de Falusberk? :))))))
#644920 (raspuns la: #644917) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de zaraza la: 15/04/2013 21:38:07
din ce in ce mai bine :)
#644922 (raspuns la: #644920) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de pescadorul la: 15/04/2013 23:48:19
Cum se inteleg fetele intre ele, cum isi iau ele apararea si se compatimesc pentru "chinurile" prin care trec ba cu unul, ba cu altul cand se plictisesc de boul de langa ele fiind si nitel rele de musca... ;)))))))))
#644925 (raspuns la: #644922) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Cri Cri la: 16/04/2013 00:28:25
ai declansat demonstratii de masculinitate!
detectivii de maine vor putea folosi asta
#644926 (raspuns la: #644922) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de pescadorul la: 16/04/2013 06:27:11
Si o mai dati si exemplu la saraca fata pe parasuta aia de madam Bovary. Sa nu citesti acel "manual de adulter" care iti ridica parul pe sira spinarii... adica ar trebui... ;)))))))
#644927 (raspuns la: #644926) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de pescadorul la: 16/04/2013 07:35:43
Si acum revenind la tema dar intr-un registru mai serios, parerea mea este ca afirmatiei nu-i lipseste o negatie caci chiar si adugata in locul acela "Nu poti intelege niciodata din carti ceva ce nu ai trait" isi pastreaza un pic lipsa de sens. Pai atunci de ce dracu mai citim daca in pofida faptului ca o facem nu intelegem ce n-am trait pe pielea noastra. De aici ar rezulta ca omul se rezuma in cunoastere doar la experienta personala indiferent ca citeste sau nu. Asta nu prea se pupa cu principiul universal "ai carte, ai parte" si mergand pe acest fir insasi scoala devine o institutie inutila pentru ca nu poate imbogati cunoasterea atata timp cat citim degeaba ca oricum nu ne ajuta sa intelegem decat ce am trait. Atunci este suficient doar sa traim adica cam ce face generatia tanara de astazi, Da-le dracu de carti ca mai bine invat in club.
Expresia cu cele 2 negatii ar avea sens doar la scoala de cretini unde exista premisa ca degeaba citesti daca nu te ajuta creierul. Altfel expresia ar trebui completata ca sa devina logica "Nu poti intelege niciodata din carti ceva ce nu ai trait"... daca nu le citesti... ;))))))
Aici probabil ca expresia asa in original "Nu poti intelege niciodata din carti ceva ce ai trait" a fost preluata eronat probabil dupa o portie de etnobotanice caci chiar e lipsita de orice sens ori probabil o fi o "capcana". Ea ar intra in logica uzuala mutand negatia sub forma "Poti intelege din carti ceva ce nu ai trait". Aici parca ne-am intors din zona crepusculara cu picioarele pe pamant. Un individ nu poate cunoaste din propria experienta decat o infima parte din realitataea inconjuratoare ce se rezuma la universul personal. Poate in cursul vietii n-o sa ajungi niciodata pe Himalaya dar te-ar interesa sa stii cum e pe acolo. Te duci la biblioteca care este asa un spatiu in care sunt multe rafturi si-n ele se gasesc multe carti si cauti ceva despre subiect. Si uit asa poti afla multe fara sa fii nevoita sa pleci in expeditie pana acolo.
Tocami cartile iti impartasec experienta altora imbogatindu-ti cunstintele despre viata si realitatea inconjuratoare. Ca sa afli ca exista America n-o sa fii nevoita sa pleci in calatorie precum Columb, tragi un atlas din raft si o descoperi. Ca sa devii medic chirurg citesti anatomia si afli ce au descoperit altii inaintea ta ciopartind cadavre ca sa inteleaga ce este inauntru. Ca sa intelegi care este salvarea cand intervine monotonia in cuplu citesti Madam Bovary nu trebuie neaparat sa ti-o pui cu toti colegii, prietenii si vecinii ca sa-ti dai seama. Abia dupa lectura ti-o pui dar macar o faci constient... ;)))))
#644928 (raspuns la: #644926) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Dragi cititori, - de zaraza sc la: 16/04/2013 11:51:52
nu mai ridicati atata in slavi cartea! Nu ii neg valoarea, dar sa nu exageram!

Ceea ce se vrea a spune in fraza incriminata e asta: (atentie, Vanda)

O carte, zece, o suta, nu te pot face sa intelegi ce e iubirea, de exemplu. Trebuie traita! Din carti vei afla ce e iubirea pentru altii, vei alege ce ti se va potrivi, dar nu vei obtine decat o statistica. Dar TU poate nu faci parte din majoritate. Numai realitatea traita iti va spune unde te afli, pe mijlocul statisticii, la marginea ei sau undeva pe acolo.
O mie de carti nu te pot face sa suspini dupa iubirea traita si pierduta, nu te pot face sa plangi un prieten pierdut sau care te-a tradat. Doua sute de carti nu iti va da experienta unui ocol in jurul lumii, unei calatorii pe o insula pustie, unui deces in familie.

Altfel spus, apropo de fraza cu sau fara "nu", odata ce ai trait ceva, orice descriere, oricat de buna, nu va fi decat o copie mai mult sau mai putin reusita a ceea ce ai trait, dar nu va fi originalul. Descrierea iti va reaprinde emotiile, dar nu va fi Viata.

Numai atunci poti spune ca stii, cand ai trait ceva! Ceea ce preiei de la altii, ramane experienta altora! A ta ar putea fi cu totul alta, numai traind experienta poti spune ca acum stii cum e!

#644943 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de zaraza sc la: 16/04/2013 11:56:52
Sa intelegi ce? Cum sa te sculptezi/ranesti ca sa intri in sablonul societatii? Te ajuta sa iti vezi "pacatele"? Te ajuta sa cauti motive pentru care te simti neimplinit, dar nu te ajuta sa te simti implinit...

Nu mai ganditi, simtiti...

#644944 (raspuns la: #644909) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sc-ule - de om la: 16/04/2013 13:43:26
i) nu mai ridicati atata in slavi cartea! Nu ii neg valoarea, dar sa nu exageram!

ii) Nu mai ganditi, simtiti...
-------------------------------
dpmdv, cartea este simbolul pastrarii si trecerii informatiei de la o generatie la alta ceea ce este un progress/evolutie .

dpdv al evolutionismului, trecerea informatiei de la o generatie la alta a fost forta motrice a evolutiei homo sapiensienilor

dpdv al religiei, Iisus a fost numit IN-VA-TA-TOR, iar apostolii erau UCENICI...why? ;)

Tu insati ai citit/invatat ca sa poti exprima/intelege o idee pe care abia acum o ..."simti" ;)

Nu uita ca omul este o dihotomie si prin anihilarea gandirii (asa cum spui tu) exacerbezi niste instincte primare/animalice care sunt opusul spiritualitatii ;)
#644951 (raspuns la: #644944) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de zaraza sc la: 16/04/2013 14:41:12
Asta e problema cu discutiile offline. Luam ce spune celalalt la modul absolut, nu relativ. In loc sa citim printre randuri, luam de bun ce se vede. Asa fac si eu, e boala molipsitoare... :D
As prefera sa discut fatza in fatza, dar nu se poate.
Cum naiba sa arunc cartile la gunoi? Sau sa anihilez gandirea? Dar eu ce fac aici? Cand simt nu pot sa mai si transmit ce simt. E nevoie de gandire, totusi... Poate unii cred ca nu gandesc! :))

Continui ideile altadata, acum s-a terminat timpul alocat. :)

#644956 (raspuns la: #644951) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cunoastere - de Horia D la: 17/04/2013 08:12:59 Modificat la: 17/04/2013 08:22:29
e actul de descoperire al unui "ceva" unde mana omului nu a pus niciodata piciorul
#644987 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hai sa incerc sa-ti explic - de Horia D la: 17/04/2013 08:17:34
Cunoasterea e diferenta calitativa intre un idiot practic, si un cretin intelectual.
Sper sa intelegi...
#644988 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:)) - de Cri Cri la: 18/04/2013 03:18:34
Cunoasterea e diferenta calitativa intre un idiot practic, si un cretin intelectual.

mbon, acum, ca ai fixat capetele scalei, nu mai ramane decat sa stabilim daca e mai importanta masurarea inaltimii teancului de carti citite sau calcularea volumului lor, si stim exact unde ne aflam
#644991 (raspuns la: #644988) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de irma la: 20/04/2013 09:34:17 Modificat la: 20/04/2013 09:34:39
"In umila mea opinie, cartea asta isi datoreaza succesul editorial tocmai femeilor care s-au trezit in rolul lui madame Bovary si au citit cartea la un moment dat in viata lor, inainte sau dupa (ma rog, dupa, probabil mai putine si doar alea care n-au dus rolul pana la capat). au inteles ca Flaubert e un geniu. dar vezi, tre' sa fii femeie ca sa-l intelegi."

nicidecum. e genial tocmai pentru ca barbatii ii inteleg deopotriva cartea si pentru ca si barbatii pot fi bovarici ;)
#645024 (raspuns la: #644914) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: