-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

In sfarsit 'Pozitia copilului'


de anadaria la: 03/08/2013 09:57:40
modificat la: 03/08/2013 09:58:46 arata originalul
taguri: Diverse 
voteaza:
Maine seara de la 8 pe HBO. Io n-am apucat inca sa-l vad si pun informatia asta pentru cei aflati in aceeasi situatie.
Apoi o sa povestim, daca vreti.
Se pare ca va fi propunerea noastra la Oscar in 2014.
:)
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (140):


Nu.. - de monte_oro la: 03/08/2013 10:37:09
l-am vazut..is curios... multam ca ne-ai reamintit..
#646787 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro, - de anadaria la: 03/08/2013 10:54:37
cu placere. Abia astept sa exprimam pareri:)
#646791 (raspuns la: #646787) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anadaria - de munteanu rodica la: 03/08/2013 11:36:44
și eu îți mulțumesc.
am vazut numai cîteva fragmente, am citit cîte ceva despre film și sunt tare curioasă.
#646797 (raspuns la: #646791) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rodica, - de anadaria la: 03/08/2013 21:16:23
ma bucur ca ti-e de folos informatia.
Curioasa sunt si eu. Si o sa incerc sa privesc filmul asta cu toata deschiderea (marturisesc, mi-e teama un pic de dialogul 'dur' pe care l-am auzit in clipul promotional) si cu dorinta de a intelege ce vrea filmul sa-mi transmita.
:)
#646806 (raspuns la: #646797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de parola.uitata la: 04/08/2013 18:04:17
Am reuşit să-l văd, da' tac până nu vă uitaţi toţi deseară. :) Spun doar că simpatiile mele s-au îndreptat către mama din film până la suprema îngrijorare că-mi voi abuza copiii cu aproximativ aceeaşi largheţe. Da' acel "aproximativ" sper să aibă consistenţă. :)
#646853 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de parola.uitata la: 04/08/2013 18:05:59
Am reuşit să-l văd, da' tac până nu vă uitaţi toţi deseară. :) Spun doar că simpatiile mele s-au îndreptat către mama din film până la suprema îngrijorare că-mi voi abuza copiii cu aproximativ aceeaşi largheţe. Da' acel "aproximativ" sper să aibă consistenţă. :)
#646854 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
parola, - de anadaria la: 05/08/2013 10:12:11
io am privit-o pe Cornelia aproape tot filmul sub impresia unui sentiment de dezgust amestecat cu mila. Ciudata, mila, avand in vedere rolul pe care l-a avut, si care i-a iesit foarte bine.

Am vrut sa scriu aseara, da mi-am zis sa las primele impresii sa se sedimenteze. Si-acuma, daca ma gandesc, tot dezgustul este starea pe care filmul mi-a transmis-o in primul si-n primul rand. Iar pe principiul- daca un film iti transmite ceva inseamna ca a fost un film bun, rezulta ca filmul asta a fost un film bun, chiar daca nu mi-a placut ce simt.
Revin sa zic mai multe un pic mai tarziu.
#646866 (raspuns la: #646854) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
no, - de anadaria la: 05/08/2013 10:50:19
mai zic ca mi-a placut mult jocul Ilincai Goia, o actrita pe care nu stiu dac-am mai vazut-o vreodata intr-un film. Chiar daca putine sunt secventele cu ea, mi-a transmis cu destula claritate imaginea unei femei care-si duce cu luciditate durerea si care stie sa fie alaturi de omul pe care l-a iubit candva, daca e la necaz. In plus, e o femeie frumoasa.

Luminita Gheorghiu a facut un rol puternic inca de la inceput, de la dansul acela grotesc in care cu umerii cazuti si cu mainile contorisonate, cuprinzand parca tot spatiul din jur, a intrat in pielea unei 'creaturi' fara dram de 'meraviglia'. A conturat o mama sufocanta extrem de credibila si intrebarea lui Barbu cu privire la vinovatul real din poveste e absolut legitima. Copiii ii ai cum ti-i cresti, ei sunt cartea de vizita a parintelui si cuiva care a crezut vreodata altfel, filmul asta ii poate demonstra ca s-a inselat. Totusi, mi-a fost mila de mama, privind-o stand neputincioasa in fata fiului, cersindu-i aproape, timp din viata lui.

Nu m-au deranjat prea tare dialogurile ‘dure’ (poate ca m-am pregatit pentru asta) dar nu le gasesc indispensabile. Adica, putea forte bine sa se contureze imaginea unei relatii tensionate, fara injuraturile alea. Da’ atunci nu mai avea trailerul un element puternic de soc, ce si-a facut treaba foarte bine.
De una din temele fimului- coruptia- sunt satula pana peste cap iar scenele din 'institutiile statului' mi s-au parut lungi si enervante.
Momentul intalnirii dintre Cornelia si familia copilului ucis nu mi-a transmis mare lucru. Replicile lui Adrian Titieni mi-au sunat fals iar Luminita Gheorghiu imi pare ca a exagerat un pic cu hohotele de plans. Finalul a fost destul de brusc, dar scena din urma - miscatoare.Iertarea este totusi unul din marile gesturi de care suntem capabili.


Acum astept de la cei aflati pe culmile noului val in cinematografia romaneasca, un film de dragoste. Un film care sa ma-nfioreze, sa ma-ntrizteze, sa ma faca sa sper si sa plang de emotie. De filme cu teme pregnant sociale m-am cam saturat :)

#646867 (raspuns la: #646866) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mda.. - de monte_oro la: 05/08/2013 11:33:42 Modificat la: 05/08/2013 11:36:34
Per total, dezamagitor, fata de asteptarile induse de premii si critica, chiar..Ce n-am inteles sub nicio forma, e de unde pana unde li s-a parut tuturor, de la regizor, pana la ultimul comentator, ca tema peliculei ar fi relatia unui tanar cu sufocanta lui mama.

Pai, Netzer sigur n-a cunoscut tipologia mamelor unor prieteni de-ai mei, niste "iedere" absolute, daca personajul mamei aia a vrut sa induca. Sa-i spui tu, ca "fiu-sufocat, chipurile, mamei tale "te fut in gura", de fata cu un tata-carpa, asta nu-mi poate induce absolut nicio simpatie pentru asa-zisul sufocat, un soi de "printisor", de fapt, sufocat, mai degraba, de fobiile personale si de un soi de imaturitate a raportarii la un eveniment ce-i putea strica total viata.

"Mama" din film face ceea ce aproape orice parinte normal la cap si cu sentimente firesti de iubire pentru unicul sau fiu, ar face... Incearca sa rezolve, acolo unde tatal-carpa-impotent si fiul-imatur si si plin de frustrari tampite... nu sunt capabili. Scena in care ea plange cu foc, povestind parintilor (cred ca, de fapt, e momentul cand ramane doar cu mama copilului ucis)ce bun, iubitor, delicat, sensibil si tandru cu ea era fiul ei, aia da... e reusita. Ea plange, de fapt, dupa imaginea ce si-ar fi dorit-o, dar care NU a existat in aceste dimensiuni, a fiului nerecunoscator.

Cat despre "domnul fiu sufocat", doar finalul il salveaza, cand are puerea sa vorbeasca cu tatal copilului si revine in masina hohotind. E primul... singurul... moment in care arata ca poate fi, ar putea fi si altfel decat un imatur prea razgaiat. Pe de alta, parte, obsesia multor cineasti dupa stilul ala de final brusc, abrupt, cu un asa-zis "final deschis", mi se pare nejustificat, cata vreme insasi morala filmului ramane in aer... de atata "deschidere" a finalului.

Pana la urma, stai si te intrebi ce a vrut Netzer sa transmita prin filmul asta, ca altfel pot depunde marturie sub juramant, ca "mama" era orice, doar mama-sufocanta, la modul iedera, nu.
In niciun caz de Oscar, in raport cu alte filme romanesti, oricum. Doar vesticii sa se minuneze mereu, eventual, de niste lucruri care, pentru noi, aici, tin de banalitate.
Dixit!
#646869 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro, - de anadaria la: 05/08/2013 12:41:03
'Mama" din film face ceea ce aproape orice parinte normal la cap si cu sentimente firesti de iubire pentru unicul sau fiu, ar face...'

Uite, io cu asta nu-s de acord. Daca vrea binele copilului ei, o mama 'normala' il lasa sa plateasca pentru greselile lui, indiferent cat de mult ar costa-o emotional.
Nu ma refer musai la film, ma refer la orice situatie de viata.
Si de-aici putem deduce cat de mult si-a dorit sa-si controleze fiul, nelasandu-l sa ia nicio decizie, impunandu-i propria vointa, anuland-i aproape orice farama de demnitate.
#646870 (raspuns la: #646869) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anadaria - de monte_oro la: 05/08/2013 12:59:16 Modificat la: 05/08/2013 13:03:26
my dear, poti sau nu fi de acord..dar pot sa imi exprim opinia? Coemntam filmul sau comentam felul in care fiecare se raporteaza la film? Hotaraste-te..;)

Tu n-ai experienta mea concreta de viata... privind mamele de baieti... relatie privita prin ochii baiatului, adica.. Eu, desigur, n-am alte experiente pe care tu, la randu-ti, le ai in mod specific, la fel de concret. Ce e asa greu de acceptat asta?

Dar din ce stiu in mod real..si din ce am trait in mod real... eu am o alta opinie si decat regizorul si, voila, decat tine...privind relatia mama-fiu si ce inseamna "normalitate" ori "sufocare. Ok?..:)

Dar de crezi ca "normalul" pentru o mama ce-si iubeste pana la divinizare fiul... ar insemnaa ca il lasa - ca, nah, asa ar fi rational si mai bine ca lectie de viata - prada unor intamplari cu consecinte rele, fara ca macar sa incerce tot ce depinde de ea ca sa il salveze.. well.. se vede ca n-ai fost fiu al unei mame... fata fiind..:)sau, poate, nu esti mama unui baiat.. sau chiar de esti, inca nu ai fost pusa in fata unei situatii cu adevarat complicate si riscante pentru propria lui viata...
#646871 (raspuns la: #646870) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro, - de anadaria la: 05/08/2013 13:23:20 Modificat la: 05/08/2013 13:32:15
sigur ca poti sa-ti exprimi opinia.Ti-o respect chiar daca eu am o alta. Putem comenta si filmul si modul in care ne raportam la el, nu vad vreo problema aici.

Da, experientele ne definesc pana la urma ca individualitate, si modul in care am relationat noi cu parintii nostri determina felul in care privim alte relatii parinte-copil. Mie imi pare sufocanta relatia din film, iar normalitatea- asa cum o vad eu, este aceea in care ii lasi omului drag de langa tine spatiu destul ca sa-si traiasca propria viata.
Si da, cred ca e normal sa-ti lasi copilul sa suporte consecintele actelor lui pentru ca tu, ca parinte, nu vei fi tot timpul langa el, sa-l tii in brate si sa-i rezolvi problemele.
In alta ordine de idei, orice copil care e martor la tot felul de tertipuri si incalcari ale moralei din partea parintelui, va invata si el acelasi model de comportament. Bine, e prea tarziu ca mama din film sa-si mai invete ceva copilul, care chiar nu mai e copil.E doar un simptom al parintelui, parca asa am citit pe undeva :)
Ai dreptate, inca n-am trecut (si sper sa nici nu trec) printr-o situatie cu adevarat grava in care sa fie implicat copilul meu...

Si nu stiu ce sa cred despre treaba aia care se spune- cu mamele de baieti care isi iubesc nu stiu cat baietii.... io nu cred ca daca as fi avut baiat l-as fi iubit mai mult sau altfel decat imi iubesc fiica.
#646875 (raspuns la: #646871) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anadaria - de monte_oro la: 05/08/2013 13:32:00
atunci, crede-ma pe cuvant, ca din experienta mea de viata... concreta, nu imaginata..aia e o atitudine materna... departe... la ani-lumina..de ceea ce poate fi adevarata "sufocare"..:)
#646878 (raspuns la: #646875) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro, - de anadaria la: 05/08/2013 13:40:39 Modificat la: 05/08/2013 13:47:45
ok,ok, cred ca tu asa privesti lucrurile.
Si daca le-am privi identic nici n-am avea ce sa dezbatem.
:)
#646879 (raspuns la: #646878) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anadaria - de monte_oro la: 05/08/2013 13:59:22 Modificat la: 05/08/2013 13:59:42
nici n-am spus ca l-ai fi iubit mai mult.. dar, cum nu ai reper real ca sa compari - decat de ai avea si un baiat, dar situatia e si mai si cand baiatul ala e unicul copil - fireste ca e greu sa-ti imaginezi ca l-ai fi iubit mai mult decat o faci deja cu fiica ta.
Oricum, insa... fie si pornind de la ce stim din psihanaliza relatiilor copii-parinti.. se stie ca baietii si fetele au un alt fel de a se raporta si relationa cu parintele de sex opus lor..Altfel, se lasa Freud de meserie...:))
#646881 (raspuns la: #646879) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de pescadorul la: 05/08/2013 15:14:03
"Si da, cred ca e normal sa-ti lasi copilul sa suporte consecintele actelor lui pentru ca tu, ca parinte, nu vei fi tot timpul langa el, sa-l tii in brate si sa-i rezolvi problemele."

In opinia mea exista consecinte si consecinte. Una este sa-ti lasi copilul indiferent de sex sa suporte o pedepasa primita la scoala ca a fost obraznic sau sa-l lasi sa-si rezolve singur probleme uzuale de viata si alta e sa-l lasi sa intre in puscarie fara sa schitezi nici macar un gest indiferent ce a facut. Dragostea "baietilor destepti" pentru odraslele lor face minuni in Romania. Si probabil ca nu numai dar acolo unde justitia e chiar "oarba" e mai dificil sa rezolvi din exterior astfel de cazuri complicate dar pana si aici exista exceptii si nu-ti ramane decat sa-i arunci chiftele cu prastia si sa astepti sa-si termine recluziunea in cazul in care a calcat pe bec.
Mie mi se pare absolut fara echivoc faptul ca orice parinte ar face orice ii sta in putinta pentru a incerca sa-si salveze fiul/fiica de la o napasta indiferent ca l-ai crescut sufocat sau nu de personalitea ta. Si aici revin cu informatia ca la noi unde este ca la nimenea astfel de cazuri se rezolva 100% daca parintii subiectului au chiar si impreuna mai mult de 2 coaie.
Este in firea lucrurilor sa-ti privesti copilul cu drgoste indiferent le ce etate a ajuns si sa incerci orice sa-l scutesti de o eventuala nenorocire ce s-a abatut asupra lui, ma refer la o relatie normala nu la situatii execeptionale in care copii sunt niste dementi ce-si terorizeaza parintii.
Calauzit de instinct acelasi ca si la oameni si ursul care ucide odraslele unei ursoaice daca o intalneste in asemenea ipostaza va cruta puii daca le recunoaste mirosul ce dovedeste chiar si in cazul lui ca a fost implicat in conceptia lor.
#646885 (raspuns la: #646881) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro, - de anadaria la: 05/08/2013 16:49:08
'se stie ca baietii si fetele au un alt fel de a se raporta si relationa cu parintele de sex opus lor..Altfel, se lasa Freud de meserie...:)) '

Din cate stiu io (si nu prea stiu despre psihanaliza) raportarea asta-i diferita numa' pana la o varsta. Si teoria lui Freud se pare ca-i din ce in ce mai depasita.

Dar daca tot ai adus vorba , tre' sa zic ca modul in care a fost sugerata relatia incestuoasa in secventa cu masajul, mi s-a parut de-a dreptul grotesc. Si a pus o piatra serioasa la temelia starii mele de dezgust. Apoi, habar n-am cum se numeste (daca a fost studiata) atractia sexuala a parintelui fata de copil. Complex Oedip rasturnat? :)) Oricum, ceea ce cred c-a vrut sa sugereze regizorul e iubirea bolnava a mamei si imaturitatea 'copilului'.
#646886 (raspuns la: #646881) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anadaria - de monte_oro la: 05/08/2013 17:01:18 Modificat la: 05/08/2013 17:06:50
..Nu cred ca putem rezolva aici, ceea ce insasi psihanaliza nu a pus de acord. Mai ales ca nu e chiar genu de stiinta exacta, unde poti pune totul, fara dubiu, in formule si ecuatii. Treburile au variatii, nuante multe, care complica infinit "conceptele" in sine, alea clasice, adica.

Dar, de ma intrebi pe mine, in film e vorba de o inversiune. In sensul ca - la fel ca-n unele familii, in viata reala - mama e de fapt, "capul familiei", figura autoritara. In felul asta ea preia si rolul de "figura paternala" pentru fiul ce nu poate gasi in tatal-carpa ceea ce, indeobste, gasesc fiii in tatii lor.

De fapt, mama devine "tatal" impotriva careia/caruia isi indreapta revolta, rebeliunea. Deci, intr-un fel...prin aceasta inversiune de "functii" in interiorul familiei, putem vorbi chiar de un complex al lui Oedip, nu de unul inversat.

Acum... ca psihanalistii de azi mai iau in calcul sau cat mai iau in calcul conceptul lui Freud ori il imbina cu viziunea lui Jung, cine naiba poate cuantifica asa ceva?:)) Dar, de convenim asupra unor "repere" si "termeni" carora, fie si in aceasta discutie, le dam, fiecare, acelasi inteles...eu asa vad problema "complexului" din film.

Dar, apropo de ultima ta remarca, eu, de fapt, asta spun... pe mine nu m-a convins, nu m-a impresionat cu mai nimic "demonstratia" iubirii bolnave a mamei, "sufocarea" puiului de catre ea, cata vreme stiu prea bine din realitate-realitate ca formele acelei "posesii-sufocare" pot fi mult, mult mai apasatoare si mai intense. Daca asta a vrut regizorul, pentru mine fu ca scrijelitura unei papadii pe o tablita de metal.
#646888 (raspuns la: #646886) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro, - de anadaria la: 05/08/2013 17:36:57
well, cate minti atatea filtre si tot atatea interpretari. Io nu m-as fi gandit la o comportamentul fiului ca revarsare de furiei asupra mamei care de fapt e simbolic tatal. :) M-am gandit doar la ce-am zis deja, la o mama acaparatoare si bolnava care vrea sa controleze si sa domine inclusiv sfera relatiilor intime ale copilului.

Cand tot scriu 'copil' pe aicea imi dau seama cat de mult m-a pacalit filmul, facandu-ma sa numesc a nu stiu cata oara copil un barbat de peste 30 de ani. Aproape amuzant :))

Am inteles ca tie filmul nu ti-a transmis ideea de mama dominanta mai ales daca te gandesti la ce vezi in proximitate... Ma-ntreb atunci, ce fac concret acele mame si cum isi terorizeaza copiii, daca ce-am vazut aici e puf de papadie...:)
#646890 (raspuns la: #646888) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anadaria - de monte_oro la: 05/08/2013 17:55:23 Modificat la: 05/08/2013 18:06:17
Ofof, dar tu chiar n-ai intalnit prin viata asta asa exemple? Unu la mana...e ceva banal sa auzi ca in casa X "canta gaina", de fapt.. Adica, femeia, mama, avand energia si temperamentul necesare, preia, de fapt, rolul barbatului in casa. Nu, nu si la sex, desi cu siguranta ca isi impun punctul de vedere si in pat..:))

In astfel de cazuri... e firesc ca in mintea copilului sa se produca inversiunea de "putere". Nu mai e tatal figura autoritara, ci mama, care, in psihicul copilului "isi schimba sexul", ca sa zic asa. Copilul ramane copil si la 10 si la 30 si la 60, pentru un parinte, cu atat mai mult pentru o clasica figura autoritara, fie ca e vorba de mama sau de tata. Ce e asa greu de imaginat si inteles asta? trebuie doar sa fi trait... ori de n-ai trait pe propria piele.. sa fi fost atenta la ce se intampla in jurul tau.

Doi la mana... sufocarea NU e automat o forma de terorism psihic, nici n-are de-a face cu violenta sau alte manifestari de genul asta..ba, de regula, Nu e asa ceva... ci chiar invers, e "the dark side" a unei iubiri care se manifesta in prea-plinul ei fix ca o buruiana ce poate suge seva plantei tinere si bune. Cum se zice... ii "omoara" cu prea multa dragoste. De adaugam si o "inversiune de rol", situatia devine, da, complicata pentru obiectul acelei iubiri-posedari.

Ce naiba, mah..doar eu am trait pe lumea asta? Sau ai trait intr-un turn de fildes, undeva, deasupra magmei reale si variate a diverselor situatii de viata? Ca imi pare halucinant ca, pana la o varsta, sa nu fi aflat de asa ceva, ca sa te mai miri acum ori sa ai nedumeriri..
#646892 (raspuns la: #646890) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Am văzut - de munteanu rodica la: 05/08/2013 18:04:04
si eu aseară filmul.
sub asteptările mele.
interpretarea Luminitei Georghiu îmi place.
subiectul însă nu mi-a părut sa fie nici accidentul cu urmarile sale, nici o mama posesivă.
cred ca totul se rezumă la o femeie obișnuită să dețină controlul în orice situație.o femeie stăpînă pe sine, care de fapt nu înțelege că probabil cei din apropiere sunt sufocati.nu știu e o formă de egoism sau de limitare.
ce nu mi-a plăcut deloc desi cred ca autorul a vrut sa sugereze un anume comportament al tînărului ca o consecință a educatiei, zic, nu mi-a placut promovarea limbajului vulgar.
tot mai des folosit, generațiile viitoare probabil vor considera că așa este normal.si lipsa respectului fată de parinți.
relevante au fost si conturarea cîtorva
caractere, tipuri de caractere mai bine spus care ies în evidență cu ocazia unor situații deosebite.mă gindesc la secventa cu martorul care trebuie sa-și schimbe depoziția și parinții mortului.
#646893 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro, - de anadaria la: 05/08/2013 18:12:17
stai un pic, n-am zis ca n-am intalnit femei care preiau rolul barbatului (atunci cand barbatul e cam pampalau), m-am intrebat doar ce fel de mame ii fi vazut tu acolo, in jurul tau, daca una care ii dicteaza fiului ce sa faca, in cele mai mici amanunte, ti se pare parfum de tei in raport cu realitatea.

Am inteles treaba cu inversiunea de rol si cu puterea, e un mod interesant de a privi lucrurile; la fel, pot sa inteleg ca pentru un parinte obsedat de viata pruncului, acesta ramane prunc forever. Pot sa-nteleg da' nu mi se pare in regula.

Sigur sigur am trait si io altundeva, nu in vreun turn. Da' n-am dus si n-o sa duc niciodata lipsa de nedumeriri:) Ca de exemplu asta, cu omoratu' din prea multa dragoste. Aia sigur nu-i dragoste. E posesivitate si egoism primejdios.
#646895 (raspuns la: #646892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rodique - de monte_oro la: 05/08/2013 18:15:18
cam pe-acolo cred si eu.. .Nu se compara cu 4,3,2,1... Dupa Dealuri... Eu cand vreau sa fluier, fluier... si inca destule, mult mai puternice in conturarea unor personaje, dar si a temei in sine a peliculei. Iar netzer, care a dat de inteles ca in film exista si ecouri autobiografie, a avut parte de o varianta absolut "soft" de mama posesiva in numele iubirii.
#646896 (raspuns la: #646893) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rodica, - de anadaria la: 05/08/2013 18:21:08
mi-ai amintit de martor. L-am mai vazut si in 4 saptamani, in rolul felcerului sau ce naiba era. Si atunci, si acum, i-as fi tras una dac-as fi putut :)

#646897 (raspuns la: #646893) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anadaria - de monte_oro la: 05/08/2013 18:24:17 Modificat la: 05/08/2013 18:26:39
Posesivitatea se poate manifesta in forme care.. fara repetitivitatea lor obsesiva... pot parea chiar firesti. Ca ce mama nu intreaba, macar la anumite varste": "unde te duci, cu cine ai fost, cat stai, ai mancat, n-ai mancat, cine e tipa aia, dar te-ai gandit, mama, bine... da cum e aia, cum e ailalata, de ce ti-ai luat aia si nu ailalta" si inca o mie de intrebari.

Doar ca daca toate astea sunt puse cu o repetitivitate si insistenta aproape obsesive... devin, ca efect in copil, fireste, opusul a ceea ce ele s-ar dori in mintea acelei mame. De cate ori n-om fi auzit "dar eu ma gandesc la tine, iti vreau binele" rostit de un parinte care, de fapt, vrea sa aiba controlul si decizia - macar cea finala - in viata copilului, asa cum el, ca parinte, vede acel "bine", chit ca "copchilul" nu mai are nici 10, nici macar 20 de ani?

Ca nu ti se pare in regula... pai, nici mie nu mi se pare.. dar cate lucruri nu-s pe lume care nu ni se par in regula, doar ca ele sunt, exista, is ceva al naibii de concret? Noi doar constatam si analizam, in rest, faptele au propria lor viata, indiferent daca suntem noi de acord cu ele sau nu. La urrma urmei, nu traim in Paradis, nu?

Si-atunci, in chip firesc, avem parte de toate imperfectiunile si "neregulile" de care oamenii sunt capabili...
#646898 (raspuns la: #646895) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de munteanu rodica la: 05/08/2013 18:25:04
si eu cred ca sunt filme romanesti mult mai reusite si care transmit mult mai mult.
#646899 (raspuns la: #646896) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anadaria :) - de munteanu rodica la: 05/08/2013 18:30:15
eu ma refeream la schitarea, sugerarea unui anumit tip de caracter.
probabil eu sunt mai insensibila caci niciodata nu am reusit sa ma transpun in totalitate asa incit sa -mi vina sa reactionez direct.
#646900 (raspuns la: #646897) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rodique - de monte_oro la: 05/08/2013 18:34:17
da, mah..iar anadaria zicea ca tipul, actorul care l-a intepretat pe "martor", e acelasi cu cel care a jucat rolul "felcerului in "4,3,2,1.."...Pfff... iar trebuie sa fac pe traducatorul..:)))
#646901 (raspuns la: #646900) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro, - de anadaria la: 05/08/2013 18:52:57 Modificat la: 05/08/2013 19:27:13
sigur ca orice mama vrea sa stie unde si cu cine ii e odrasla, asta-i preocupare fireasca, sau de vrem musai, ii putem spune posesivitate care se manifesta in forma blanda. Problema, de acord, incepe acolo unde-i impune unde si cu cine sa fie, cand copilu' are deja de multisor discernamant. Iar mama aceea ar trebui sa stie ca preocuparea obsesiva pentru binele copilului si limitarea libertatii de actiune a acestuia e o cale sigura de a si-l indeparta, de multe ori iremediabil.

Da, putem constata, observa, analiza la altii si sa ne ferim cat putem de capcana acestui hipercontrol al altuia, indiferent cat de bune sunt intentiile care stau la baza lui.

Multumiri pentru precizarea cu 4.3.2 Io am gresit, erau patru luni nu patru saptamani.
:)
#646904 (raspuns la: #646898) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rodica, - de anadaria la: 05/08/2013 18:59:07
io cred ca esti mai rationala, nu mai insensibila :)

Ziceai mai sus ca te-a deranjat limbajul. Si io gasesc ca a cam supralicitat vulgaritatea. Se putea si fara. Dar da, poate dorea sa transmita (regizorul) ca asta e noul mod de a vorbi al generatiilor relativ tinere si ca respectul e o chestie de-acuma depasita.
#646905 (raspuns la: #646900) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de munteanu rodica la: 06/08/2013 10:08:30 Modificat la: 06/08/2013 10:09:20
"..iar anadaria zicea ca tipul, actorul care l-a intepretat pe "martor", e acelasi cu cel care a jucat rolul "felcerului in "4,3,2,1.."...Pfff... iar trebuie sa fac pe traducatorul..:)))"


eu cred ca mai repede faci pe interpretul...:)))
te rog recitește spusele mele, raspunsul Dariei si poate vei vedea cu alți ochi ce am spus.
dar mai bine explic si eu:
ma refeream la personaj,iar Daria cred ca la fel spunea că actorul respectiv a jucat cam același tip de personaj(căruia îi venea sa-i tragă palme)
in completare, spuneam ca niciodată nu am fost așa de impresionată de un personaj (dintr-un film ,carte)incît sa-mi influenteze trairile(să pling,sa-mi vină sa-l pocnesc și alte ălea)
NU ACTORUL, NU ! pentru un subiect pot sa fie o groaza de actori.
și
mai gîndeam cu voce, cum că vina s-ar putea să fie la mine.
#646952 (raspuns la: #646901) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de parola.uitata la: 06/08/2013 10:28:16
"io am privit-o pe Cornelia aproape tot filmul sub impresia unui sentiment de dezgust amestecat cu mila. Ciudata, mila, avand in vedere rolul pe care l-a avut, si care i-a iesit foarte bine."


Nu consider c-am irosit simpatiile când vine vorba de rolul Corneliei care m-a căştigat de partea ei prin partitura activă, susţinută, implicată, devotată pe care a abordat-o. Este adevărat că hiperprotecţia lezează-n cel asupra căruia se manifestă pornirile spre râvnă, interes, (auto)rezolvare; deşi, dacă e să privim corect, există şi abuzul-rival manifestat prin inactivitate, pasivitate, resemnare, lipsă de iniţiativă, renunţare la acţiune etc. Copilul le denumeşte cu simplitate: indiferenţă.

Acesta din urmă m-ar fi dezgustat, pe când primul - cel care abundă şi-n personalitatea Corneliei, construind o mamă-scut, mamă-de-atac, mamă-câmp-de-bătălie ea însăşi - mă cucereşte şi mă dobândeşte de partea ei.



#646954 (raspuns la: #646866) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de parola.uitata la: 06/08/2013 10:29:30
"io am privit-o pe Cornelia aproape tot filmul sub impresia unui sentiment de dezgust amestecat cu mila. Ciudata, mila, avand in vedere rolul pe care l-a avut, si care i-a iesit foarte bine."


Nu consider c-am irosit simpatiile când vine vorba de rolul Corneliei care m-a căştigat de partea ei prin partitura activă, susţinută, implicată, devotată pe care a abordat-o. Este adevărat că hiperprotecţia lezează-n cel asupra căruia se manifestă pornirile spre râvnă, interes, (auto)rezolvare; deşi, dacă e să privim corect, există şi abuzul-rival manifestat prin inactivitate, pasivitate, resemnare, lipsă de iniţiativă, renunţare la acţiune etc. Copilul le denumeşte cu simplitate: indiferenţă.

Acesta din urmă m-ar fi dezgustat, pe când primul - cel care abundă şi-n personalitatea Corneliei, construind o mamă-scut, mamă-de-atac, mamă-câmp-de-bătălie ea însăşi - mă cucereşte şi mă dobândeşte de partea ei.



#646955 (raspuns la: #646866) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
parola, - de anadaria la: 06/08/2013 17:23:38 Modificat la: 06/08/2013 17:25:36
tu zici ca indiferenta, neimplicarea ar fi fost condamnabile sau mai rele decat hiperprotectia si interesul fata de problemele copilului. E un punct de vedere.
Io nu stiu ce sa zic... cred ca niciuna dintre atitudini nu-i buna si daca am lua exeple din viata de zi cu zi, de familii in care copiii cresc fie in corsetul unei griji exagerate a parintilor, fie intr-un climat de raceala si nepasare, am vedea ca acei copii dezvolta tot felul de tulburari. Sufletul poate fi la mutilat si intr-un caz si in altul, si de prea multa 'iubire' si de lipsa ei...

Spusele tale m-au facut sa ma intreb cum era daca mama din film n-ar fi fost (din motive independente de vointa ei:) )langa copil in fata acelui eveniment de viata? Ce-ar fi facut oare 'copilul' crescut asa cum a fost crescut Barbu si lasat singur acum?


#646990 (raspuns la: #646955) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rodica, - de anadaria la: 06/08/2013 17:37:33
'ma refeream la personaj,iar Daria cred ca la fel spunea că actorul respectiv a jucat cam același tip de personaj(căruia îi venea sa-i tragă palme)'

Da, asa spuneam, ca i-as da una tipului pervers si libidinos intruchipat de actorul ala al carui nume real nici nu-l stiu. In 4.3.2 era domnu' Bebe, aici am uitat cum il cheama sau daca il cheama.
Cred ca monte_oro a intervenit si pentru ca nu era clar ce ziceam, c-am scris acolo aiurea '4 saptamani'.
:)
#646991 (raspuns la: #646952) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Child' pose - de Lascar Barca la: 07/08/2013 01:29:02
l-am cautat in draci pe sit-uri si abia prin Europa, pe kickass tor. am reusit sa-l trag. Pe android doar. Nu pot sa-l vad, ca nu se deschide. 700MB irositi degeaba. Oare stie cineva de ce?
#647044 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Lascar, - de anadaria la: 07/08/2013 14:06:46
a aparut online:
http://www.filme-bune.net/pozitia-copilului-film-romanesc-online-dvdrip/
#647103 (raspuns la: #647044) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anadaria - de parola.uitata la: 11/08/2013 14:16:48
Nu, îs conştientă că-s abuzuri antagonice, rivalizându-se unu' pe celălalt şi întrecându-se care să anuleze mai tare bucuriile lui " a fi" din personajele asupra cărora se manifestă, da' aşa funcţionez eu, la o adică prefer implicarea samavolnică în locu' nepăsătorismului. Aşa percep eu "activitatea pasivă", ca fiind similară cu indiferenţa.


Barbu s-ar fi descurcat, când eşti lupcean tânăr nu crăpi de foame cu turma de mioare-n saivan, chit că te despart garduri, câini de pază şi ghioagele bacilor. O avut de unde învăţa sfârtecarea. :)
#647235 (raspuns la: #646990) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
parola, - de anadaria la: 11/08/2013 19:12:31
cred ca tu esti mai optimista...io, in viata reala daca-l transpun, l-as vedea pe unu' ca Barbu cedand in timpul procesului pentru ucidere din culpa.

Stim, amandoua-s rele, atat nepasarea cat si grija exagerata...si sigur ca fiecare dintre noi le privim nu doar prin palnia experientelor personale ci si prin ferestrele deschise de povestile/vietile altora. Si mi-am amintit de-o astfel de poveste.

Am avut in scoala un coleg despre care am aflat tarziu ca m-a placut, dar n-am corespuns la capitolul ‘statut social al familiei de provenienta’. Parintii lui erau, dinainte de ’89, bine situati: tatal- director de fabrica, mama- profesoara si sefa utc pe judet. Aveau de toate, da’ io imi amintesc doar cum am privit, ca Alice in Tara Minunilor, un film la televizorul lui color.

Bun, parintii astia au ales pentru fiul lor ce scoala sa faca, ce prieteni sa aiba, cu cine sa se-nsoare, unde sa locuiasca, unde sa plece in luna de miere, cum sa-si decoreze casa, ce job sa-si ia, cand sa aiba copil, la ce scoala sa-l inscrie, ce limba straina sa invete etc. Pastrasem mult timp legatura, da-n ultimii ani n-am mai avut vesti. Pana anut trecut cand am aflat ca s-a sinucis: afacerile nu-i mai mergeau, familia n-a stiut, se imprumutase de la camatari, astia l-au terorizat cu amenintari si a cedat psihic.

Stiu, se pote spune orice da’ io cred ca totul a plecat de la o alegere gresita (camatarii) pentru ca de prea multe ori au ales altii pentru el (mai intai parintii, apoi nevasta) iar daca a spus ca vrea altceva i s-a reprosat iesirea dintr-un anume standard. Iar partea cu alegerea gresita e doar varful icebergului. Ai o problema si incerci sa o ascunzi, n-o spui familiei pentru ca esti sigur ca vei primi in loc de suport, noi ‘confirmari’ ale statutului tau de neajutorat, pe care tot familia te-a ajutat sa-l dobandesti.

Nu, nu-i buna nepasarea. Da' dupa parerea mea, un copil crescut de parinti mai 'pasivi' are mai multe sanse sa faca niste greseli si sa invete din ele, pentru a nu ajunge intr-o zi ca din toate alegerile posibile sa o faca pe cea ma proasta.
Asa vad eu, nu-i sigur ca vad bine.
:)
#647239 (raspuns la: #647235) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de parola.uitata la: 14/08/2013 21:22:21 Modificat la: 14/08/2013 21:35:28
"cred ca tu esti mai optimista...io, in viata reala daca-l transpun, l-as vedea pe unu' ca Barbu"


Da' n-o ajuns rău, taman ce-a schimbat peştele de sticlă de pe televizor cu ursu' de aur, şi o mai fi având vreo 2-3 mileuri şi câteva bibelouri de mutat din vitrină-n debarale. C-o născocitură, c-un detaliu de viaţă personală ş-un noroc chior, iaca la "Barbu" că s-o întrecut pe el.:)



"tatal- director de fabrica, mama- profesoara si sefa utc pe judet"


N-am prins uteciştii şi avântările lor, tocmai de aia mi-o închipui pe mămucă-sa plănuind, cu şuşoteli pe amurgite printre combinezoane şi duminici de loisir, cum să crească norma de producţie a directorului de fabrică. Sub plapumă.


"se pote spune orice da’ io cred ca totul a plecat de la o alegere gresita (camatarii) pentru ca de prea multe ori au ales altii pentru el (mai intai parintii, apoi nevasta) iar daca a spus ca vrea altceva i s-a reprosat iesirea dintr-un anume standard"


Dacă-l mut pe coleg într-o familie de "dezinteresaţi", raţionamentu' ar fi coincis: "Nu m-au ajutat niciodată, n-o vor face nici acum." şi prăpădirea lui s-ar fi petrecut aidoma. N-am de unde şti că nu-i aşa, iar că n-au învăţat toţi din greşeli mi-o arată împrejuru', doar un ochi s-arunc asupra lumii.


"Asa vad eu"

"Aşa văd eu" s-ar părea că dă plămada celor care ne gânguresc în copaie, da' cum noi asigurăm numai vegherea trupească a pruncilor – şi nu putem chezăşui pentru ei decât prin "fereşte-i, Doamne" -, viaţa lor nu devine totuşi o redare riguroasă a preceptelor parentale, ţintelor urmărite şi uneltelor preconizate-n realizarea acestora, există şi un element-surpriză care mai taie din elanu' genei de-a schematiza tot.


Citindu-ţi exemplul, mi-am amintit de o fetiţă care a devenit "la grosse patate", nemaiputându-se opri din mâncat. Cum foşneam un ambalaj prin buzunare, cum i se bulbucau ochii, înghiţea de câteva ori în sec, ş-apoi saliva îi lovea obrajii precum valurile ţărmurile şi, pur şi simplu, expresia "a-i lăsa gura apă" căpăta o aşa consistenţă de nu ne ajungeau nici batistele de împrumut ale copiilor de la clasele vecine. Ş-atunci să te ţii, că-ncepea prădăciunea: ne prindea de spatele rochiţei, ne-ntorcea ca pe gândaci cu zgăibăracele-n sus şi ne scutura până cădeau toate dulciurile din buzunare.

Când nu s-auzea un "poc" pe pardoseală, se prindea c-am dosit bomboanele care pe unde apuca şi ne amuşina ca un copoi, să vadă cam de unde vin aromele. Şi veneau de oriunde: ascunse-n cizmuliţe, băgate-ntre maiou şi uniformă, ba chiar şi sub panglică le piteam, încât fundele păreau supradimensionate şi profa de geogra urla contrariată: "Daţi-vă jos fleoncurile că nu mai vede nimeni la hartă!"

Era o fetiţă de vreo 4 ori mai mare decât noi, c-o poftă de-a ronţăi nestăpânită, poftă pentru care diriginta a chemat-o pe mamă-sa la şcoală, da' s-a lăsat c-o ridicare de umeri ş-un: "Şi ce să-i fac eu dacă-i place să mănânce? E treaba ei, când s-o opri, s-o opri.", degeaba i s-a explicat, strigat şi implorat, că o ţinea pe-a ei: "Eu ce să-i fac?".

De aia nu cred că-s bune formele astea care abuzează omul prin preamulta aplecare spre grijă sau preapuţina chiverniseală a afectelor. Ambele-s ape tulburi şi necesită un plutaş cu experienţă.
#647277 (raspuns la: #647239) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
parola, - de anadaria la: 18/08/2013 15:54:14 Modificat la: 18/08/2013 16:22:14
'Da' n-o ajuns rău, taman ce-a schimbat peştele de sticlă de pe televizor cu ursu' de aur, şi o mai fi având vreo 2-3 mileuri şi câteva bibelouri de mutat din vitrină-n debarale. C-o născocitură, c-un detaliu de viaţă personală ş-un noroc chior, iaca la "Barbu" că s-o întrecut pe el.:)'

Dincolo de latura estetica (sau nu) a personajului, io vad un dezadaptat incapabil sa-si construiasca o viata si sa lege relatii autentice cu oamenii din jur. Pe care nu-i accepta decat in masura in care au capacitatea sa-i atenueze fricile si sa raspunda nevoilor lui. Speculatii, stiu...

'Dacă-l mut pe coleg într-o familie de "dezinteresaţi", raţionamentu' ar fi coincis: "Nu m-au ajutat niciodată, n-o vor face nici acum." şi prăpădirea lui s-ar fi petrecut aidoma. N-am de unde şti că nu-i aşa, iar că n-au învăţat toţi din greşeli mi-o arată împrejuru', doar un ochi s-arunc asupra lumii. '

Posibil si asa. Dupa parerea mea, mai putin probabil.
Si daca nu invatam din greseli, atunci din ce invatam?

'există şi un element-surpriză care mai taie din elanu' genei de-a schematiza tot. '

Well, io aici am o problema. N-am vazut (dar asta nu-mi da dreptul sa generalizez si sa spun ca nu exista), copil care a primit ce e esential intr-o familie (iubire, suport, independenta ) si ulterior sa clacheze.

In ceea ce o priveste pe fetita care a devenit "la grosse patate" (felul in care i-ai spus povestea m-a facut sa ma gandesc la talentul literar pe care nu pari sa-l exploatezi si cred ca-i pacat…) sunt tentata sa speculez (iar) si sa zic ca la mijloc o fi fost o serioasa carenta afectiva, suplinita de copil in felul asta. Sigur ca n-o aprob pe mama care spune "Eu ce să-i fac?", dar pe una care si-ar pedepsi copilul pentru ca mananca prea mult, as considera-o de doua ori vinovata.

Cre’ ca putem scrie tezele si antitezele indiferentei ori protectiei dusa la extrem pe multe pagini de acum incolo, fara sa ne schimbam parerea.:)
Da' intr-o privinta vom ramane de acord: apele limpezi is mai bune decat alea tulburi, iar alea tulburi mai bune decat alea tulburi si adanci.
:)

Edit: am inotat in apele de mai sus si am uitat sa zic de-o chestie, cu care, sper, am sa-ti dau o lovitura de gratie (glumesc, dialogul cu tine imi face placere): pedagogia Montessori. Poate stii, e metoda educativa care promoveaza interventia minimala a adultului in viata copilului. Fiindca se considera ca intervenind ii limitezi atat capacitatea creativa care-i extraordinara cat si posibilitatile de a gasi singur solutii la orice. Ce zici de asta?
:)
#647322 (raspuns la: #647277) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de parola.uitata la: 19/08/2013 16:36:23
"sunt tentata sa speculez (iar) si sa zic ca la mijloc o fi fost o serioasa carenta afectiva, suplinita de copil in felul asta."

De netăgăduit. Cam toate "damblalele" copiilor sunt fortăreţe comportamentale ridicate ca mijloace de apărare împotriva ghiulelelor parentale.



"Sigur ca n-o aprob pe mama care spune "Eu ce să-i fac?", dar pe una care si-ar pedepsi copilul pentru ca mananca prea mult, as considera-o de doua ori vinovata."

:)

Ori că stropitoarea curge întruna pe deasupra mugurilor, ori c-o văduveşti de apă, planta din ghiveci suferă cât suferă, apoi moare. Prin efectele de morb produse, "a da prea mult" este, în unele cazuri, similar cu "a nu da deloc", oricât de bizară ar putea părea afirmaţia.

Nu sunt de acord cu ceea ce conţin ghilimelele şi mi s-a părut interesant că te-ai gândit la "altă" pedeapsă în afara celei în care era forţată fetiţa să trăiască: tot un act de puniţie reprezintă şi negarea nevoilor copilului, dar şi neîntovărăşirea lui spre sănătate, alegând boala pentru ţânc prin adoptarea unei atitudini pasive. Mai multă pedeapsă decât indiferenţa oare ce să fi fost pentru sărmana copilă?

Acum câţiva ani, fetiţa a murit într-un trup de adult cu obezitate morbidă. Oricât de "nejudecabilă" ar fi din fotoliul de mamă, prin absolutimsu’ educativ-formator cu care a domnit peste supuşii săi - copiii -, eu o văd vinovată pe maică-sa. Trebuia s-o ajute, toată lumea i-a atras atenţia la momentul cuvenit.



"e metoda educativa care promoveaza interventia minimala a adultului in viata copilului"

...când toate-s bune şi frumoase, ceru-i albastru, dragostele dau năvala-n orice trupuşor şi zânuţele îşi poartă cobiliţa cu rouă pe deasupra florilor, aruncând doi stropi pe-o petală, cinci fleoşcuri pe alta, da, de ce m-aş amesteca? Însă când copilul se duce spre moarte prin alegerile sale, n-aş putea să merg în urma dricului cu nepăsare şi ridicare de umeri.

Am fost nevoită să iau contact cu metoda Montessori acum ceva vreme-n urmă şi, ca la orice lucru izvorât din compasiune, da' apoi devenit afacere, am constatat că n-a avut schimbări însemnate din rău în bine ori din bine-n şi mai bine, lumea-i tot cepeleagă şi oloagă chiar dacă au trecut peste ea diverse metode educative.

Şi-n plus, simpatizant-marxistă cum se afla, avea unele excentricităţi disciplinare la care nu pot adera. Başca denumirea de "copii normalizaţi" care mă scoate din sărite. :)

A, altceva care nu mi-a plăcut: număru' limitat de jucării în loc să crească răbdările-n cei mici, aşa cum s-a scontat, pe unii i-a frustrat, pe alţii i-a condus spre alte metehne care să le umple plictiseala. Dacă ar dori să facă dintr-o cârpă ş-un ştiulete o păpuşă ori dintr-o scoarţă de copac velinţă pentru pătuţu' de joacă, n-au posibilitatea, în grădiniţele Montessori obiectele sunt dinainte stabilite ca număr şi modalităţi de întrebuinţare, nefacilitându-le pornirile creative. Şi atunci, dacă nu-şi consumă dorinţele de-a construi o lume mică, ţine-i trist şi oropsit că n-o poate construi nici pe cea mare? :)Un domn Goe cu barbişon, tabac în cutiuţă şi palton, deloc marghiol şi cam netot, parcă nu mai are acelaşi haz ca un domn Goe repetent, da' cu vârsta potrivită statutului de şcolar. :) Şi-i plină lumea de Goe adulţi, chiar ieşiţi din băncile Montessori. :-)

#647361 (raspuns la: #647322) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"corrigenda" :) - de parola.uitata la: 19/08/2013 17:07:51
- absolutism

-(com)pasiune
#647363 (raspuns la: #647361) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
doamnelor - de zaraza la: 19/08/2013 23:31:49
n-am vazut filmul asa ca nu ma pronunt. voiam sa va spun ca va citesc cu interes, din umbra.
#647367 (raspuns la: #647361) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de parola.uitata la: 22/08/2013 11:50:13
Cu noi tot povestind aici, aproape c-ai văzut filmul. :) :)
#647421 (raspuns la: #647367) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
parola - de Baby Mititelu la: 22/08/2013 12:35:33
Cum pot vedea si eu filmul asta? Ma intereseaza teribil mai ales ca va vad comentariile in valuri...
PS Ce mai faci in rest? :)
#647424 (raspuns la: #647421) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de parola.uitata la: 22/08/2013 12:47:51
Tocmai îţi scriam dincolo, la "antivara". :)

Sper să meargă de aici:

http://www.topvideohd.com/pozitia-copilului-2013-film-online-gratis/

Dacă nu, a dat şi anadaria un link mai sus, poate acela-i cu noroc. :)


#647426 (raspuns la: #647424) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Sa traiesti, parola! :) - de Baby Mititelu la: 22/08/2013 12:56:02
Acu' incerc si-ti spun. Tot am incercat ieri pe diverse si-mi spune ca nu-s autorizata. Sa vedem...Multam.
#647427 (raspuns la: #647426) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
parola - de Baby Mititelu la: 22/08/2013 13:38:48
Merge! Uraaa! Ma uit si-mi voi da cu parerea...
#647430 (raspuns la: #647427) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
L-am vazut... - de Baby Mititelu la: 22/08/2013 16:05:18
Bun, da, dar nu super. :) Mai captivante mi se par comentariile voastre...
#647431 (raspuns la: #647430) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Anadaria - de Baby Mititelu la: 22/08/2013 18:07:44
In primul rand iti multumesc pentru invitatia la film! :)
L-am vazut deci, fara sa fi citit in prealabil presa, critica, pareri- chiar cele de pe topic le-am citit dupa . Deci incerc o parere personala si pura. :) Pozitia copilului deci...
Nu intamplator persoana accidentata este un copil- una la mana. Apoi, sotia lui are un copil dintr-o relatie anterioara. Zabovesc un pic la conversatia soacra-nora in care soacra asculta jenata, consternata, ingandurata ce povesteste nora despre intimitatea cuplului iar ca element esential este ca el are teroarea ca o poate lasa insarcinata. Pozitia nurorii barfite la inceputul filmului cum ca le are pe toate pe tava- primul in persoana "copilului" - iata ca rezulta o pozitie nefericita, penibila chiar, de fapt urmeaza sa se separe. Mi se pare o cheie de lectura interesanta aceasta discutie. Nora fiind considerata o femeie nu tocmai frumoasa, cu un copil, deci foarte inferioara estetic si social si deci norocoasa ca a "pus mana pe "copil""...iata ca tocmai aceasta femeie "joasa" este nemultumita in casnicie, in relatie, in pat.
O mama de baiat care afla de la iubita , sotia..., baiatului ca acesta nu este ok in pat/intimitate...ei bine, nu mai poate umbla cu pieptul de oras ca sa zic asa. Cam cade cerul la o asa destainuire. Ma intreb in paranteza cum ar reactiona tatal "copilului" la o asa veste ...
Revin.
#647432 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
parola, - de anadaria la: 22/08/2013 20:12:05
' mi s-a părut interesant că te-ai gândit la "altă" pedeapsă în afara celei în care era forţată fetiţa să trăiască'

M-am gandit pentru ca am vazut cum uneori parintii, atunci cand copilul pateste ceva si sufera, ii mai administreaza si o corectie. Ce fel de mama e cea care, de copilul cade si se loveste, il cearta ca s-a murdarit? Exemplul e banal, da’ prin ‘cazatura’ putem intelege orice esec la care parintele reactioneaza anapoda, adancindu-i consecintele.
Sau, in cazul fetitei obeze, mi-am inchipuit o mama care o admonesteaza ca nu se poate abtine si o chinuie si mai mult in felul asta...

Nu mi-a trecut prin cap ca povestea s-a sfarsit asa de trist, si da, recunosc, nepasarea poate lua uneori cea mai hada si blamabila dintre fete.

In privinta metodei Montessori vad ca ai avantajul de a fi cunoscut-o direct si am ratat lovitura de gratie:) Eu n-am fost intr-o gradinita, doar am citit/vorbit cu altii si asa mi-am format o parere. Comparativ cu sistemul clasic, cel promovat aici mi se pare mai bun fiindca incurajeaza libertatea (stiu ca suna pe dos, dar ‘normalizarea’ este aici un fel de adaptare treptata la mediul in care poti sa faci ceea ce doresti, sa explorezi si sa alegi ce-ti place), nu vine cu atatea reguli, il incurajeaza pe copil sa ia decizii si nu promoveaza competitia. La varste mici, copilul poate fi foarte trist daca un coleg ia coronita si el nu. Foarte bun mi se pare si faptul ca nu exista critici si pedepse. Pentru ca inevitabil apar in viata copilului moment de tristete ori mici esecuri din care invata cate putin. Nu-i nevoie sa-i suplimentam necazul dojenindu-l. Dar, ca-n toate lucrurile care pot fi imbunatatite, sunt in sistemul Montessori si bajbaieli si tedinta de a-l transforma in generator de profit. Probabil sunt si limitari, dar asta nu i-a impiedicat iata, pe fondatorii Google si Microsoft, pe Garcia Marquez, pe Edison ori pe Bell sa creeze lumi infinite. Iar pe Goe, de vrei sa mi-l imaginez cu barbison, e musai sa le aduc in cadru pe tanti Mita si pe Cornelia din film, dandu-i ocol si aranjandu-i palaria, sa-i sada bine copilului.:)
#647433 (raspuns la: #647361) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza, - de anadaria la: 22/08/2013 20:22:01
daca o sa vezi filmul , mi-ar placea sa-ti aflu parerea despre el, ca te stiu cinefila. Si surprinzatoare:)
#647434 (raspuns la: #647367) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baby, - de anadaria la: 22/08/2013 20:41:45 Modificat la: 22/08/2013 20:42:49
cu placere.
Poate exista, da io nu vad legatura dintre copilul accidentat si copilul Ilincai. Iar faptul ca Barbu nu-si doreste copil pe mine ma duce cu gandul mai degraba la o devalorizare a propriei persoane decat a femeii de langa el. Care, indiferent cum fi, nu-i poate 'repara' stima de sine, mutilata de mama ce nu l-a lasat sa-si construiasca o identitate.

#647435 (raspuns la: #647432) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Revin deci... - de Baby Mititelu la: 22/08/2013 21:17:57
Bineinteles ca m-a cutremurat limbajul respectiv copil-mama! Barbat-mama, caci daca un copil mai e cumva iertat nestiind ce spune (sa zicem) , un barbat de 32 de ani care-si injura mama hmmm ma pune serios pe ganduri. De ce o injura? O uraste? O dispretuieste? Este prost crescut adica needucat?
Omul asta, copilul, este/ a fost prost crescut. Pe mine ma deranjeaza ca again este pusa femeia la zid ,adusa in procese de constiinta mama. Clar, filmul se desfasoara in jurul acestui minunat cuplu mama-copil, cuplu deviat si deviant. Regizorul vrea sa ne transmita mesajul ca o mama posesiva isi distruge -fara sa vrea desigur- copilul. Sa zicem ca e o parte de adevar caci nu poate fi adevarul intreg. Tatal copilului unde a fost si unde e? 2. Pana la ce varsta fiinta umana poate fi numita "copil"? 3. Cand incepe responsabilizarea personala? Acest individ nu a vazut si auzit doar mama in cei 32 de ani...
Ma deranjeaza foarte serios si mi se pare grav ca acest rol al femeii- de mama- este asa de ...nici nu am cuvinte...asa de...
Voi gasi eu cumva cuvintele! :)
#647438 (raspuns la: #647432) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ana - de Baby Mititelu la: 22/08/2013 21:27:45
Sincer? Nu mi s-a parut o mama mutilanta. Imi rezulta ca relatia a fost dificila, ca ea s-a ocupat si preocupat poate excesiv de crestere/educatie - rezulta ca tatal a lipsit!- dar pana la mutilare eu zic ca e cale lunga...adica cum ca ea, mama, a provocat -o.
Tu zici ca are frica sa aiba copii din cauza ca nu are incredere in el insusi? Hmmm. Nu sunt sigura. Pai maicasa l-a crescut si educat ca fiind cel mai cel, chiar nu inteleg cum l-ar fi distrus in privinta autostimei. Eu cunosc parinti cu muuult mai distructivi.
Copilul accidentat face parte cumva din pozitia copilului...sa fi fost accidentat si omorat un batran...drama acestei mame nu ar fi intalnit drama altei mame. Iar plansul final el- tatal copilului mort si eventuala iertare apar altfel ca tablou . Zic si eu...
#647440 (raspuns la: #647435) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baby, - de anadaria la: 22/08/2013 21:43:57
poi preocuparea excesiva mutileaza, nu lasa loc de experimente si de dileme. Cineva rezolva totul pentru tine.
No, am senzatia ca repet ce-am mai spus sub alta forma. Pana la urma e o parere, subiectiva ca n-are cum sa fie altfel. Da' io asa cred, ca refuzul lui de a avea un copil de acolo pleaca, din credinta ca nu-i capabil sa fie parinte.

Legatura dintre copilul Ilincai si copilul accidentat n-o vad. Si mi s-a parut ca la ea faci referire. In fine, poate-s io obosita si nu receptionez corect.
#647442 (raspuns la: #647440) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Baby Mititelu la: 22/08/2013 22:24:39
.
#647445 (raspuns la: #647440) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ana - de Baby Mititelu la: 22/08/2013 22:28:13
Si nu-i capabil sa fie parinte din cauza mamei care...:)...Poate, Ana, poate...is obosita si eu si poate ca nici eu nu receptionez corect.
#647446 (raspuns la: #647442) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intrebare de baraj. :) - de Baby Mititelu la: 23/08/2013 12:17:42
I-a spus mamei ca o va cauta el. Peste cati ani credeti voi ca o va cauta? Sunt curioasa sa vad cati ani ii dati...le dati...:)...
#647450 (raspuns la: #647446) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...