Pentru a accesa aceasta pagina trebuie sa fii conectat

Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Guilty or Not Guilty?


de Baby Mititelu la: 06/02/2014 16:01:33
taguri: Salonul 
voteaza:
De Woody Allen intreb. Pedofil genial? Actor si regizor de Oscar in viata si pe ecrane? Barbat si om complex/complexat, atat de complex/complexat incat a putut ori ba viola o fetita de 7 ani?
Pareri?
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (91):


*** - de Victorian Silă la: 06/02/2014 17:38:43
A mai trecut si Polanski prin asta.

In primul rind ca acuzatia nu a fost dovedita. (O fi adevar, o fi fabulatie?)

Cum ar fi sa vina un adolescent la tine(vecin, sa spunem) si sa te acuze ca l-ai atins, ca ai sarit pe el in lift fara sa fie adevarat? In plus sa puna scrisori in care te acuza de asta tuturor prietenilor, vecinilor samd?

Acum se stie din acel film autobiografic faptul ca el a avut o relatie cu o alta fiica adoptiva (film super, joaca chiar el si Mia Farrow). Ceea ce intr-adevar il pune intr-o lumina proasta.

Apropos de tematica asta recomand filmul the Hunt, film care pune punct subiectului deschis aici.
#650198 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Victor - de Baby Mititelu la: 06/02/2014 18:06:38
Eu cred ca e adevarat, ca acest regizor si actor genial a abuzat de fiica adoptiva. M-am uitat zilele trecute la niste filme de-ale lui, l-am analizat. Cred ca da, a facut-o. :(
#650203 (raspuns la: #650198) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de ionbarb la: 06/02/2014 20:21:00 Modificat la: 06/02/2014 20:23:41
cândva prin anii 80 am văzut pe televiziunea sârbă un film cu Woody Allen în care tema era una sexuală. am remarcat o imaginaţie deplasată a regizorului acelui film cu o armată de indivizi îmbrăcaţi în costume de spermatozoizi. îl ştiu pe Woody Allen ca un mare umorist. în seara asta am ales să vizionez filmul "Love and Death" ... cu Woody Allen un film cu un titlu ce pare să fie o ironie a sorţii.
#650215 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Victorian Silă la: 06/02/2014 20:47:08
Posibil dar trebuie aplicata prezumtia la nevinovatie.
Daca Hichcook a regizat filme violente asta nu implica deloc ca ar fi omorit pe cineva pe bune in afara platoului de filmare :)
Ia-l pe Blue Jasmine, asta nou, e dintre cele mai bune.
Ideea scrisorii deschise este ca Doamne fereste sa nu ia cumva Oscarul avind in vedere ca a facut.
Ori e sint de parere ca omul trebuie separat de produsul artistic, care trebuie judecat fara partinire.
Eu zic numai cum ar fi normal nu si cum se face de fapt.
Mentionez si ca selectiv imi plac citeva filme de-ale lui, cum ar fi Midnight summer, dar in niciun caz toate si pe alea vechi cu tenta sexuala nu le suport:)
#650218 (raspuns la: #650215) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Baby Mititelu la: 06/02/2014 21:04:40
A fost judecat dar procesul s-a incheiat cu non guilty si cu multe dubii si polemici asupra acestui non guilty.
Clar ca Oscarul e un gaz pus pe foc, pe un foc nestins deci.
#650220 (raspuns la: #650218) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
O fi sau n-o fi? - de semiobscur la: 07/02/2014 07:22:16
Eu cu Woody Allen nu am nimic, daca stau bine sa ma gandesc nici macar nu stiu sa fi vazut filme cu el sau regizate de el numa' ca nu stiu ce sa zic de: "omul trebuie separat de produsul artistic". Parerea mea este ca omul este produsul artistic si viceversa in esenta. Cand vine vorba de judecat insa, subsicriu la ideea ca sunt doua grile de interpretare aici: instanta morala judeca omul si asta poate sa aiba un impact asupra modului in care oamenii timpului lui il vad ca artist desi nu e corect , in timp ce artistul ramane in grija posteritatii sa decida daca a fost sau nu un geniu...peste 30, 40 de ani ceea ce va conta mai mult va fi artistul si discutabilele lui fapte reprobabile vor influenta mai putin modul in care va fi vazut ca om de cultura.
Din ce citesc insa pe aici pe la voi pedofilia lui incestuoasa mi se pare plauzibila...poate daca sublima mai mult, ramanea in "umbra" toata treaba si nu-i dadea curs comportamental vorbind, daca o fi vinovat.
#650231 (raspuns la: #650218) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baby - de monte_oro la: 07/02/2014 13:36:40 Modificat la: 07/02/2014 13:40:00
N-a scris nicaieri ca si-ar fi violat fata, cand avea aia 7 ani... „Lucrul ala”, dupa cum suna sintagma fiicei regizorului... poate sa insemne... multe si diverse... in raport cu mintea, cu intelesurile date unor gesturi...de o fetita la varsta aia..

Sa nu uitam de acuzatiile aduse lui Cristi Tabara..cvasiidentice.. si a caror „zdrobitoare” proba era faptul ca acesta ar fi atins-o in zona organelor genitale cand o lua in brate...Pai hai sa vedem cam care e miscarea... traditionala... la multi parinti... cand isi iau..isi tin copiii in brate... apoi sa-i declaram pedofili... Mama naibii, ca a innebunit lumea asta de tot..

Asa ca nu m-as grabi sa pun problema in termenii aia asa de antagonici si sententiosi, cum ai facut tu.. As ramane la ideea de regizor si scenarist urias, de mare comediant ca actor si de om.. probabil destul de trist si cu niscaiva frustrari, in viata privata..
#650243 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de Baby Mititelu la: 07/02/2014 14:12:04
Stiu ca subiectul este si sensibil si complicat.
O fetita la varsta aia...De la 7 ani ai amintiri, le ai si de la 3. Cand ai 3, 4...7 ani nu intelegi ca esti violata, nu ai idee despre ce inseamna sexualitate si mai ales daca se intampla cu tatal, bunicul, unchiul, vecinul- persoane in care copilul are incredere totala- chiar ca nu intelegi ce se intampla cu adevarat.
Dar dupa o vreme incepi sa metabolzezi, sa procesezi, sa aduni mirare, durere, ciudatenii- "nu-i spune mamei, sa ramana secretul nostru!"- nefiresc samd. Asa se explica faptul ca timpul trece - poate ani multi- pana sa inteleaga cineva ce se intampla cu copilul. Ca sa nu mai spun de rusine, vinovatie in sufletul si mintea copilului! Mamele insele inteleg tarziu. Daca copilul povesteste , inca se poate trata...dar daca ajungi sa ai 30, 40 de ani si sa spui ce ti s-a intamplat cand aveai 5 ori 7...este deja prea tarziu.
Revenind la WA, toata grozavia se bazeaza pe povestirea fetei. Eu am incredere in copii.
#650245 (raspuns la: #650243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
PS - de Baby Mititelu la: 07/02/2014 14:16:51
Posibil ca WA sa fi refulat si deci chiar sa fie complet inocent din punctul lui de vedere. Este posibil sa nu-si aminteasca. Dar e chestiune ce tine de psihiatrie ...
Ce mai ziceai tu...Da, se intampla din pacate foarte frecvent ca femeile sa-i acuze pe soti, fosti soti de abuz sexual asupra propriului copil. Ideea e sa-i indeparteze complet din viata copiilor... De multe ori nu este adevarat dar pana se demonstreaza ca nu, trec ani importanti.
#650246 (raspuns la: #650245) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
eu - de monte_oro la: 07/02/2014 14:26:48 Modificat la: 07/02/2014 14:33:42
...n-as avea atata incredere... orbeasca... in ce spune un copil... Motivatiile pentru care ei pot spune... adesea... altceva decat ce si cum s-a intamplat... sunt, uneori, total absurde pentru un adult... ori lasa loc de interpretari surprinzatoare.

Uita-te la cazul romanilor carora... de luni bune... statul suedez, parca..le-a luat toti cei trei copii... doar pentru ca ala micu...de 7 ani, parca... ar fi zis la scoala ca a luat bataie de la parinti... Lucru ce pare total improbabil, date fiind lipsa oricaror antecedente in familia aia, marturiile filmate..cu toata familia..ce nu pare deloc una dezbinata de iesiri violente...

Si, la urma urmei, daca ajung sa-mi fie teama sa-mi mai urechez copilul ori sa-i dau chiar una la fund... ca poate maine ma spune nush cui..iar institutia aia...pune baza strict doar pe ce spune copilul... lasa-ma sa cred ca e o logica total stramba si nefireasca, nenaturala.

Daca mergi doar pe mana copilului...si pornesti doar de la premisa ca el spune adevarul si doar adevarul.. atunci totul e... la mana lui. Si parca nu e normal asa ceva.. mai ales cand efectele pot fi si devastatoare... dar si total nedrepte pentru adult.. a carui vina devine brusc si total.. doar faptul ca el e deja adult si nu copil...

E ca si cum... din start... adultul e vinovat de minciuna si falsitate..iar un copil.. tot din start..fara nicio alta dovada...e ala care spune mereu doar adevarul.
Aiureli nascute tot din tampenii ale unor tendinte din pedagogia, psihologia de azi... si aplicarea diforma a „corectitudinilor politice” de tot felul..
#650247 (raspuns la: #650245) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de anadaria la: 07/02/2014 14:49:36
Daca tot a venit vorba de legislatie, cea din Ro e proasta si cu privire la protectia copilului.
In Suedia, Germani si multe alte state europene, copilul este luat din familie la o mica suspiciune de abuz si apoi se fac demersuri pentru aflarea adevarului.
In Ro sunt mii, poate sute de mii de copii batuti si nu-i poate lua nimeni din familie numai dupa ce se obtine o sentinta, daca parintii se opun.
E trist de tot!!!
#650248 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anadaria - de monte_oro la: 07/02/2014 14:55:45 Modificat la: 07/02/2014 14:58:44
Si nu-ti pare deloc evaziva si plina de potentiale abuzuri...si legislatia aia..cu „suspiciunea”? adica..mai intai tragi, apoi intrebi?

Sigur..in unele cazuri suspiciunea o fi intemeiata, dar ce te faci cand nu e? si cum definesti ..de fapt..pana unde merge interpretarea „abuzului” si a suspiciunii in privinta lui?
Eu nu spun sa fie ca la noi, unde nici macar in cazuri evidente de violenta, rele tratamente sau molestari...parintii nu prea patesc nimic, dar nici extrema ailalta nu-mi pare solutia..normala..

Insa, daca incepem sa confundam, sa adunam la gramada... nediferentiat... violentele clare cu faptul ca ai, uneori... in „arsenalul„ de parinte... si-o jordie, sa zic asa..si-o palma la fund ori o voce mai ridicata.. ajungem la „monstri” de intepretare a abuzului ala..
#650250 (raspuns la: #650248) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro, - de anadaria la: 07/02/2014 15:02:21 Modificat la: 07/02/2014 15:04:18
o mica divagatie: pedeapsa cu moartea s-a abolit in toata lumea civilizata si din cauza riscului de eroare judiciara. Sunt perfect de acord cu asta!

In cazul suspiciunii de abuz asupra copilului, mai bine sa facem invers, sa punem la zid parintii si sa salvam copiii. Daca i-am pus din greseala la zid nu-i asa o mare tragedie. Da' daca ignoram la nesfarsit violenta, este!

Cum definesc suspiciunea abuzului? Poi cam asa: daca un copil spune ca i se intampla ceva rau in familie, exista mari sanse sa fie adevarat.
Daca un copil minte ca se intampla ceva rau in familie, exista mari sanse sa fie manipulat. Si atunci ajungem la o forma de abuz emotional, care tot abuz e...si uneori e mai grav decat o bataie!

ps: sunt inversunata si sunt maxim intoleranta fata de orice forma de violenta exercitata asupra copilului.
#650251 (raspuns la: #650250) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Baby Mititelu la: 07/02/2014 15:04:24
Mare tevatura mare cand un italian aflat in America cu familia in concediu a fost arestat din cauza ca a fost vazut intr-un restaurant dand o palma copilului...A fost eliberat pana la urma dar dezbaterile chiar nu se opreau. Cum zici tu, chiar nu am dreptul ca parinte sa dau una copilului meu?
E clar ca asistam la extreme. Tari multe asa numit civilizate sunt foarte sensibile la binele copilului si taxeaza drastic parintii in caz de violenta- atunci cand e demonstrata, vizibila, clara. Cand vii la scoala cu ochiul umflat, profesorul este obligat sa cerceteze.
Dar cati copii ai lumii nu vor fi fost crunt abuzati pana acum si nimeni nu a stiut, nimeni nu i-a crezut, nimeni nu i-a ajutat!?
#650252 (raspuns la: #650247) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
oi fi inversunata.... - de monte_oro la: 07/02/2014 15:11:19
dar daca ti s-ar intampla tie..sa fii „victima” a „abuzului de suspiciune”, sa zic asa... cred ca ai gandi nitel mai..nuantat toata chestiunea..;)
Pe mine ma intereseaza adevarul si decizia corecta IN FIECARE CAZ, nu asa...ca-i mai buna preventia.. nedreptatim 5...ca sa salvam 100... Sau asa arata justitia in ziua de azi? Formula ei ideala...
#650253 (raspuns la: #650251) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro, - de anadaria la: 07/02/2014 15:13:44
sa nedreptatim 5 ca sa salvam 100 mi se pare perfect rezonabil. Pe cuvant!!!
#650254 (raspuns la: #650253) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Daniel Racovitan la: 07/02/2014 15:36:59
pana cand nu e dovedit, ramane o simpla acuzatie
#650256 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anadaria - de monte_oro la: 07/02/2014 15:41:40
Ok. Sper sa nu fii vreodata..in niciun context...in aia 5...de nedreptatit.. Daca asta zici ca ar fi..dreptatea.
#650257 (raspuns la: #650254) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de parola.uitata la: 07/02/2014 20:33:55
a putut ori ba


Are moacă. Însă nu numai obrazul, privirea mă fac să spun asta, e şi oleacă de poftă de bârfă la mijloc, aşa că nu-mi lua de bun răspunsul. :))

Acum serios, cu toate că monte le zice bine, o femeie altfel drămuieşte răspunsul, că doar ea ştie câte mâini au mângâiat-o nepermis, iar dacă n-are ce recompune-n amintiri, tot dispune de alte sensibilităţi când vine vorba de atingeri nesugerate, dar întâmplate.
#650265 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mai, dar woody - de zaraza la: 07/02/2014 23:11:38
woody e insurat cu fiica adoptiva, are si vo 2 copchii cu ea. daca femeia se simtea asa abuzata (si cred ca un copil abuzat, chiar daca nu stie exact ce i se intampla, detesta oricum situatia) credeti ca se mai marita cu el si-i mai facea si copii?

#650272 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Baby Mititelu la: 08/02/2014 09:50:09
Nu este vorba despre sotia lui care da, este fiica adoptiva , ci despre alta fiica adoptiva- Dylan Farrow- din casnicia lui cu Mia, mai mica deci decat sotia actuala. Se pare ca ar fi abuzat fetita Dylan cand avea 7 ani si a avut o relatie cu fiica cea mare, de 20, pe care a luat-o de sotie. Ca sa raman totul in familie...:(...
#650276 (raspuns la: #650272) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Baby Mititelu la: 08/02/2014 09:51:40
As zice ca insuratoarea lui cu fiica adoptiva este o dovada ca a violat-o pe cea mica.
#650277 (raspuns la: #650272) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ce repede vezi tu dovezile, babi - de zaraza la: 08/02/2014 11:18:17
da, m-am inselat eu, nu e vorba despre Soon-Yi.

oricum, iata ca woody lamureste lucrurile printr-o scrisoare in NY Times:

http://www.nytimes.com/2014/02/09/opinion/sunday/woody-allen-speaks-out.html?_r=0
#650278 (raspuns la: #650277) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Baby Mititelu la: 08/02/2014 12:47:36
Am citit si am inteles in linii mari si mijlocii- nu stapanesc foarte bine engleza. Sa fie asa cum spune! Mi-o doresc si multa lume cred ca si-o doreste...
Este totusi foarte discutabila casatoria cu fiica adoptiva, e drept ca era fiica ei adoptiva si nu a lui, a lor dar tot ciudata e. Sa ne punem in locul lor! Cafegiii in locul lui WA s-ar fi insurat cu fiica adoptiva a fostei sotii? De fapt relatia si indragostirea s-au produs in timpul casniciei...
Si noi, femeile, cum ne-am simti si ce am gandi daca sotul s-ar indragosti de fiicele noastre, adoptive si non?
#650279 (raspuns la: #650278) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
'noi' cum ne-am simti?! - de proud la: 08/02/2014 13:14:56
adica nu "noi" astia care discutam ...

Noi, cu referire la altul, dinafara relatiei respective. Asta trebuie precizat de la inceput. Exista un cuplu de indragostiti, si apoi la mare distanta ... restul lumii. Nimeni nu are dreptul sa-i judece. Asta este parerea mea. Daca admitem o exceptie atunci asta atrage dupa sine altele. Cate exceptii si care este algoritmul respectat?!

s-au gasit motivatii materiale in ADN care impiedica sexul incestuos. Aici s-ar putea discuta o tona, in sensul ca reproducerea prin sex incestuos a fost interzisa cu mult inaintea descoperirilor in genetica etc, etc...

dar care ar fi motivatiile pentru care un barbat sa nu iubeasca o femeie care din pura intamplare este fica adoptiva a unei alte femei care la randul ei l-a iubit pe un barbat care este fiul altei femei care s-a iubit cu un alt barbat s.a.m.d.

ma, sa-mi ziceti unde naiba gresesc?!
#650280 (raspuns la: #650279) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baby - de monte_oro la: 08/02/2014 13:24:49
tu tii mortis sa sapi prin gunoaie.. doar doar... dai de ceva. Ce te tot vaiti in numele umanitatii, feminitatii, cafegiilor... ca si cand asta ar fi cea mai ciudata sau anormala chestie de pe lume? Dar, nah...iti place tie chestia asta.. sa faci apeluri dramatice... sa te autopropui "purtator de cuvant"... la lupta contra..:))... contra ... whatever... gasesti tu ceva zilnic..
#650282 (raspuns la: #650279) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proud - de monte_oro la: 08/02/2014 13:26:23
mah, gresesti..:)) da nu-mi dau seama unde.. Cred ca la un moment dat, ca, nah, doar suntem europeni amu... o femeie se indragoste de fiica altei femei... iar un barbat de fiul cuiva..:)))
#650283 (raspuns la: #650280) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
apropos - de proud la: 08/02/2014 13:28:42
ati vazut filmul "August: Osage County" ?

daca nu, recomand.
#650284 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:) - de proud la: 08/02/2014 13:30:44
:)))
#650285 (raspuns la: #650283) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
La urma urmei.. - de monte_oro la: 08/02/2014 14:09:07
nici macar nu e ruda cu fiica vitrega a Miei... ci doar afin de gradu enshpe.. Ce sa mai zic de aia care se casatoresc de-a dreptul cu rude de sange...veri, verisoare, unchi, matuse...
#650286 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proud - de Baby Mititelu la: 08/02/2014 14:22:17
Din pura intamplare este fiica adoptiva a unei altei femei...:)))...si te indragostesti deci.Tot asa cam multi barbati- din intamplare desigur- se indragostesc de cea mai buna prietena a sotiei. Cum pana mea acesti barbati au parte de fix aceste intamplari?
#650287 (raspuns la: #650280) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte - de Baby Mititelu la: 08/02/2014 14:26:22
Si care-i problema ta ca eu umblu prin gunoaie? :)
Sunt foarte sensibila la subiectul maltratarea copiilor si foarte revoltata, pana la cer, de pedofili. I-as scoate in piata publica si le-as da foc celor ce abuzeaza sexual si numai de copii si de femei. Si-s foarte multi, monte, is prea multi...incepand cu preotii pedofili...
#650288 (raspuns la: #650282) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
am avut un coleg cu - de proud la: 08/02/2014 14:27:47
parinti veri primari. Culmea ca si semanau intre ei leit, printii. Iar copiii, doi la numar, semanau intre ei si cu parintii, bineinteles:). Era cel mai destept din clasa. Nu pot descrie in ce fel era deosebit?! Poate pentru ca-l indrageam toti? Omul ala nu starnea animozitati de niciun fel. A terminat dreptul, dar n-a fost multumit de cum se desfasura viata lui in campia muncii :) asa ca s-a dus si la medicina, just for fun. Nu mai stiu ce a mai facut apoi ca am plecat.

Este doar o observatie a unui fapt real, nu vreau sa contrazic ori sa fac cumva apologia acestor relatii. Iata ca se intampla si asa ...
#650289 (raspuns la: #650286) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pai sunt subiecte - de proud la: 08/02/2014 14:33:15
distincte. Nu se potrivesc argumentele de la unul, la altul.

de aia este bine ca discutam pe exemple concrete, in cazul asta ma refeream la casatoria lui Woody.
#650291 (raspuns la: #650288) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:) - de proud la: 08/02/2014 14:42:55 Modificat la: 08/02/2014 14:44:46
avem noi o zisa, "sa am in buzunar sute, cate cazuri stiu numa eu, cu prietenele bune trecute prin patul sotilor prietenelor celor mai bune". :)))

este un fapt de viata, pe care-l putem doar observa nu condamna instantaneu.

a, si de unde 'mnezau cade satarul direct pe barbat?!:)
#650292 (raspuns la: #650288) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Baby Mititelu la: 08/02/2014 14:42:59
De acord, sunt subiecte distincte. Cum te poti indragosti de copilul adoptat de femeia cu care esti casatorit? Serios, nu ma duce capul sa inteleg chestia asta. Poate fi cea mai frumoasa femeie (avea 20 de ani), cea mai sexy dar este fata sotiei.
#650293 (raspuns la: #650291) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:) - de Baby Mititelu la: 08/02/2014 14:49:35
Nu condamn ci nu inteleg! Tocmai ce am cunoscut o tipa- aici in familia in care sunt- romanca. Ne tot intalneam pe la mese, vorbeam dar nu prea inflacarat. Era rece si nu intelegeam de ce. La un moment dat mi-a povestit ca sotul s-a cuplat cu prietena cea mai buna si cuplati au si ramas. A ramas cu doi copii sa-i creasca singura. Prietena respectiva era ca o sora, au crescut impreuna, au impartit totul, totul de fapt.
Eu cred ca daca ai ceva bun simt nu faci asa ceva, nu-ti permiti sa te indragostesti sau daca se intampla , stii si cum sa te dezindragostesti.
#650294 (raspuns la: #650292) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Victorian Silă la: 08/02/2014 16:21:47
am scanat asa in mare ce s-a spus (in mare parte aberatii) am observat ca bietul Monte nu prea are cu cine sa tina un dialog cit de cit logic - el tot incearca:)
Ok, si acum ca Woody Allen a publicat la rindul lui scrisoarea de dezmintire, reamintesc de prezumtia la nevinovatie si ca in lipsa unor dovezi toata chestia e o birfa de prost gust.
Personal, gasesc mai credibila scrisoarea lui Allen decit cea acuzatoare a fiicei adoptive.

http://adevarul.ro/entertainment/celebritati/woody-allen-abuz-sexual-mia-farrow-1_52f60825c7b855ff562c4779/index.html
#650295 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Baby Mititelu la: 08/02/2014 19:24:10
Pentru ca esti barbat! :)Sa se mai dovedeasca acum este imposibil. Si a scrie o scrisoare este foarte simplu...
#650298 (raspuns la: #650295) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Victorian Silă la: 08/02/2014 20:36:54
Si de partea cealalta nu tot o scrisoare este?
Ca doar n-or fi dovezi!?
#650299 (raspuns la: #650298) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
August: Osage Count - de Victorian Silă la: 08/02/2014 20:38:20
Il downloadez..
#650300 (raspuns la: #650284) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baby - de Victorian Silă la: 08/02/2014 20:43:54 Modificat la: 08/02/2014 20:51:15
"Pedofil genial? Actor si regizor de Oscar in viata si pe ecrane? Barbat si om complex/complexat, atat de complex/complexat incat a putut ori ba viola o fetita de 7 ani?"

"Pedofil genial" suna cam hilar :) Adica pierzi tot efectul grozaviei...

"Complexat" dupa ce ai 12 ani o femeie ca Mia Farrow linga tine ?!

"Actor si regizor de Oscar in viata si pe ecrane" ??
Eu cred ca si dupa ce moare, tot "actor si regizor de Oscar" o sa ramina.

"Barbat si om" - da, ca doar n-o fi extraterestru :)

#650301 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proud - de Victorian Silă la: 08/02/2014 20:50:23
Acum vad ca e nou, inca in cinema. Iar la cinema nu ma duc decit la filme PG rated, cu copiii.
Asa ca o sa mai astept pina-l vad, dar l-am pus pe lista..
#650302 (raspuns la: #650284) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Victor, - de proud la: 08/02/2014 22:16:35
"am scanat asa in mare ce s-a spus (in mare parte aberatii) am observat ca bietul Monte nu prea are cu cine sa tina un dialog cit de cit logic - el tot incearca:)"

ce-i asta?!

cui te adresezi? cine abereaza ce? cu cine incearca monte sa dialogheze logic si nu tine?
#650304 (raspuns la: #650295) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 09/02/2014 09:01:19
filmul era "all you want to know about sex and but afraid to ask...".
daca ai retinut doar armata de spermatozoizi erai fie prea mic sau nu intelegeai engleza :)
#650307 (raspuns la: #650215) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
discutii aiurea - de donquijote la: 09/02/2014 09:24:38 Modificat la: 09/02/2014 09:30:43
e vorba de onoarea unui om nu de politica starea vremii sau fotbal unde oricine se poate da cu parerea.
pedofilia e o 'boala' care se manifesta in mod obsesiv, deci supect ca s-a manifestat doar intr-un singur caz.
pentru a acuza pe cineva de pedofilie trebuie dovezi, investigatori specializati in interactiunea cu minori, nu povesti. si nici impresii personale de genul: "M-am uitat zilele trecute la niste filme de-ale lui, l-am analizat. Cred ca da, a facut-o. ..." care vin din partea unor persoane neavizate. apropo - BM - ai diploma (si stagiu) macar in psihologie clinica ca sa dai verdicte din astea?

WA a avut mai multi copii naturali sau adoptati si nu au fost alte plangeri. nu exita 'pedofil' care sa interactioneze doar cu un singur copil, sa iasa la iveala la varsta de 56 de ani dupa ce a dus o viata sexuala relativ normala (relativ pentru ca a trait intr-un mediu mai deosebi decat majoritatea cu mai multe posibilitati decat noi oamenii de rand).

asa cum declara el nici macar nu si-a luat avocat cand au fost depuse plangerile.
#650308 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zise donq :) - de proud la: 09/02/2014 12:05:37 Modificat la: 09/02/2014 12:21:51
"discutii aiurea" dupa care discuta la exact subiectul deschis de Baby. Cu dezinvoltura si documentat. Moment in care tre' sa recunoastem ca noi 'astialanti' am cam dat-o pe alaturi. :)))
#650309 (raspuns la: #650308) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Victor - de Baby Mititelu la: 09/02/2014 14:40:20
Vreau sa vad si eu filmul asta! Unde si cum?
#650321 (raspuns la: #650300) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donq - de Baby Mititelu la: 09/02/2014 14:44:56
WA a avut mai multi copii naturali sau adoptati si nu au fost alte plangeri. nu exita 'pedofil' care sa interactioneze doar cu un singur copil, sa iasa la iveala la varsta de 56 de ani dupa ce a dus o viata sexuala relativ normala (relativ pentru ca a trait intr-un mediu mai deosebi decat majoritatea cu mai multe posibilitati decat noi oamenii de rand).

:) Cunosti foarte bine viata sexuala a domnului WA ca sa poti afirma ca a fost relativ normala? Ai adunat marturisirile femeilor care s-au culcat mai mult sau mai putin cu acest domn ca sa stii EXACT cum a fost el cu ele?
#650323 (raspuns la: #650308) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 09/02/2014 15:33:53 Modificat la: 09/02/2014 15:40:01
nu stiu, nu cunosc, nu ma intereseaza viata sexuala a altora si nu e relevant daca o cunoastem sau nu. ce conteaza faptul ca o acuzatie are nevoie de dovezi, pana si judecatorul a respins cazul dipa ce expertii psihologi (care au consultat fata) au concluzionat ca fantezeza.
eu in general iau in considerare varianta cea mai plauzibila in loc sa construiesc teorii care de care mai fanteziste pornind de la zvonuri. vezi 'briciul lui occam' :)
#650325 (raspuns la: #650323) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proud - de donquijote la: 09/02/2014 15:35:39
stiu ca stii ca nu la asta m-am referit. probabil era mai bine sa intitulez 'concluzii aiurea...
:)
#650326 (raspuns la: #650309) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
prostu' daca nu-i fudul... - de RSI la: 09/02/2014 16:06:38 Modificat la: 09/02/2014 16:08:07
"Cunosti foarte bine viata sexuala a domnului WA ca sa poti afirma ca a fost relativ normala? Ai adunat marturisirile femeilor care s-au culcat mai mult sau mai putin cu acest domn ca sa stii EXACT cum a fost el cu ele?"
Da' matale? O cunosti "first hand" ? ;))
Daca nu te-ai prins despre ce vorbeai tu insati, era vorba de pedofilie.
#650327 (raspuns la: #650323) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de Baby Mititelu la: 09/02/2014 17:32:20
Te faci prost singur? :))) Mai rar...
#650329 (raspuns la: #650327) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
BM - de RSI la: 09/02/2014 17:35:31
ca de obicei, iar nu ai nimerit-o! ;))
Mai ai voie sa ghicesti o data! ;P
#650330 (raspuns la: #650329) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de Baby Mititelu la: 09/02/2014 17:43:06
Oki doki, mai incerc odata: te faci singur prost. :) Caci esti fudul nevoie mare...
#650331 (raspuns la: #650330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
BM - de RSI la: 09/02/2014 17:51:11 Modificat la: 09/02/2014 17:59:57
repetitio est mater studiorum, dar tu tot nu te inveti. Mai incearca o data, avem timp la dispozitie,,,;))
Nu, eu nu sunt fudul. Eu nu pretind ca stiu inclinarile sexuale ale cuiva dupa ce i-am "analizat" filmele, mai ales cand nu inteleg limba in care e dialogul.
Si nu sar ca prostul din baie cand o analiza pertinenta, documentata si logica imi arata ca am gresit. Ei, uite ca ti-am dat si indicii... :))Incerci sa ghicesti din nou?
#650332 (raspuns la: #650331) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dom ing RSI :) - de Baby Mititelu la: 09/02/2014 17:56:06
Nu mai vreau sa invat chiar nimic. Sa inteleg macar ce-am invatat pana acum si tot e bine! Imi pare ca esti veninos mai mereu, cu mine mai mereu. In ce zodie esti? Scorpion? :)
#650333 (raspuns la: #650332) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
BM - de RSI la: 09/02/2014 18:06:22
Asta ca nu vrei sa inveti s-a vazut.
Eu nu sunt veninos, sunt acid! Cu toti cei care insulta inteligenta semenilor lor si sunt mari doritori de atentie, fara sa aiba si calitatile necesare pentru a o obtine da, sunt acid. Nu, nu esti o victima a mea predilecta oricat ti-ai dori sa iesi in evidenta fie macar si prin asta.
Ca de obicei ai gresit: nu sunt Scorpion. Mai ai voie de 2 ori! ;))
#650334 (raspuns la: #650333) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de Baby Mititelu la: 09/02/2014 18:12:05
Ce acid esti? Chiar nu-mi doresc sa ies in evidenta. Daca ti-am iesit tie inseamna ca problema esti tu, nu eu.
Ca de obicei am gresit...Tot plin de rautate esti in orice zodie ai fi! Mai degraba tu imi iesi in cale forumistica...si-mi iesi cu galeata goala. Nu-mi mai da atentie, ca n-am nevoie! :)
#650335 (raspuns la: #650334) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
BM - de RSI la: 09/02/2014 18:23:24
"Nu mai imi da atentie, ca n-am nevoie"
Atunci daca nu ai nevoie nu te baga in lucruri care te depasesc! ;))
#650336 (raspuns la: #650335) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...