-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

trecutul este trecut sau viitor?


de anisia la: 21/03/2005 20:58:00
modificat la: 23/03/2005 14:30:17
taguri: La_orizont 
voteaza:
priveam in gol si-mi lasam gandurile sa zburde. cand deodata m-a fulgerat o intrebare: se poate cumva ca trecutul sa fie defapt un viitor?
ma gandesc asa: traim timpul de acum. intr-o zi murim. cand ne nastem din nou, exista garantia ca ne nastem intr-un timp ulterior? putem foarte bine sa ne nastem in trecut? intr-un timp pe care poate ca l-am mai trait odata cu sute si sute de ani in urma...

voi ce parere aveti?
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (75):


asa - de giocondel la: 23/03/2005 18:02:51
cand credeam in reincarnare, prin clasa a 7-a mi-am pus aceeasi intrebare si am hotarat ca da, de ce nu ar fi posibil?!

la fel ma gandisem ca e la fel de posibil sa ma reintorc in acelasi prezent din care am plecat.

dar la yoga, cand am luat instructoarea la intrebari, m-a cam aburit, mi-a zis ca dupa detasarea de corp, trece de obicei o perioada de vreo 2000 de ani pana cand sufletul se reintoarce in corpul fizic...care 2000 de ani, ce ani? ca nu exista timp...pe urma m-a trimis la plimbare, ca la o adica aveam doar 13 ani,ce stiu eu?:):)

deunazi, stateam si eu tot asa, privind in gol si lasand gandurile sa zboare de colo colo cand imi veni si mie o idee, legata tot de Timp.

daca timpul nu exista, ci este un Tot, un continuum, cumva Eul meu de astazi poate influenta eul meu de acum cativa ani? pe cel din viitor, de maine, e clar ca il influenteaza chiar prin actiunile si gandurile de astazi.Dar daca noi cei de astazi, trimitem ganduri pozitive, energii binefacatoare, de dragoste si sustinere noua celor de acum cativa ani, daca ne rugam pentru noi insine, cei de mai de mult, cand spre exemplu treceam prin momente grele si aveam nevoie de indrumare...oare putem influenta trecutul,deci prezentul si viitorul, caci toate sunt fatete ale aceluiasi Tot???

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#40489 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
trecutul este trecut sau viitor? - de carmen-mihaela la: 23/03/2005 19:44:28
Trecutul este Viitor adica Prezent!

Chiar daca, nu ne amintim de celebrul fizician care a spus, si a demonstrat ca : "atat timpul cat si spatiul sunt relative",
si ne raportam doar la propria noastra biografie, afirmatia, de mai sus, se argumenteaza singura, indiferent ca ne place sau nu sa ne asumam o RESPONSABILITATEA participarii la constructia viitorului.

Nimic nu se pierde, nimic nu se castiga totul se transforma, este o posibila definitie a unei legi universale: karma, care ne spune ca orice efect este consecinta unei cauze.

posibile demonstratii:

1.demonstratia biologica: "ce semeni, aia culegi"

2.demonstatia genealogica: "parintii au mancat agurida si copiiilor li
sa-au strepezit dintii"

3.demonstaria ezoterica, esoterica si meteorologica: "a semana vant si a culege furtuna"

4. demonstratia culturala (si agri-culturala): "explozia mugurelui-parfumul florilor-gustul fructului copt-degenerescenta-astepatea samantei ingropate-explozia mugurelui- etc-etc, sau pur si simplu ciclicitate in care trecutul=prezent=viitor, intr-un imens carusel al iluziilor
inaltandu-se pe spirala timpului.

5. demonstratia religioasa: am prezentat-o in comentariul despre nemurirea sufletului, asa ca nu o mai reiau. va reamintesc numai pilda seminterlor din Evanghelii si marele adevar ca exista doar un singur timp PREZENTUL Continuu.

6. demonstatia matematica, sau a clipei:
clipa: trecut (T)= prezent (P)
clipa: Prezent (P)= Viitor (V)

deci T=V, altfel sintagma clipa de fata ar fi un pleonasm, ceea ce nu este deoarece clipa este tridimensionala, si cu cat operam cu variabile mai mici, precum bataia din aripi a pasarii colibrii cu atat acest lucru este mai evident.

c.m.
#40517 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mdeah - de Reborn-dragos la: 23/03/2005 20:34:06
aiureala....Glumeam....interesanta...viziune..Despre ce era vorba? :P .. au fost numeroase momente in viatza....in care te gandeai la ziua de maine ...ca la viitor si . au trecut nu i asa ..poate...traim akum in trecut..si viitorul este trecut....de fapt...nu exista..viitor ce ...secunde trecute.....si viatza trecuta...PRin viitor!
#40533 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
o noua zi din restul vietii noastre - de rembrandt la: 24/03/2005 00:19:28

eu personal am o imagine bizara despre viata si timp, viitor si trecut. Cand ma gandesc, in minte imi vine... un elastic rotund... sau in orice caz... ceva rotund care n-are nod. Viata. Timpul. Si ma gandesc asa : poate ca viata traieste si ea intr-o viata. Si atunci cand viata vietii se va termina... probabil viata se va reincarna... si noi (care traim in viata) o s-o luam de la capat. Si tot asa.
that would be... imaginea mea. Nu stiu cat de clar se vede din exterior... insa asta e :)


________
keep it simple...
#40567 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. anisia - de Paianjenul la: 24/03/2005 05:58:35
"cand ne nastem din nou, exista garantia ca ne nastem intr-un timp ulterior?"


- CIND ne nastem din nou?!...
#40585 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. Paianjenul - de anisia la: 24/03/2005 12:09:37
Tu nu crezi ca o sa ne nastem din nou?
#40617 (raspuns la: #40585) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nasterea in trecut - de donquijote la: 24/03/2005 12:46:17
presupunand ca e posibila nasterea in trecut, adica sufletul se poate reincarna intr-o corp in trecut, putem afirma cam cu acelasi grad de certitudine ca aceasta (reincarnarea in trecut) e echivalenta cu calatoria in timp.
prin cartile lui Asimov si alti scriitori SF sunt enuntate tot felul de principii (sau legi) si paradoxuri legate de calatoria in timp.
unul din paradoxurile interesante este cel al nepotului care-si ucide stra, stra, ....bunicul. sau schimba cursul istoriei ucigandul sa zicem pe Attila sau salveaza viata lui Julius Cezar. raspunsul logic la acest tip de paradox (considerand ca logica intoarcerea in timp) este existenta unor 'lumi' paralele in care istoria a evoluat in mod diferit. cateodata sarim dintr-o lume in alta...considerand deasemeni ca un numar foarte mare de oameni are un numar foarte mare de fantezii, obtinem un numar infinit de existente paralele, samd...
#40626 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Imi place sa gindesc ca daca - de Mi7haela la: 25/03/2005 12:13:56
Imi place sa gindesc ca daca n-ai "devenit" destul in viata asta, dupa ea urmeaza sa te nasti din nou la fel, adica la acelasi nivel. Nu stiu daca in trecut, viitor, nu stiu daca aceste cuvinte inseamna ceva. Daca insa ai reusit sa te imbogatesti spiritual cit mai mult- oare cit? oare cind e destul? oare ce trebuie sa faci pentru asta? sa fii bun?! sa stii mult?!- atunci renasterea trebuie ca va fi intr-o alta etapa, in altceva, la alt nivel, ceva superior...
#40730 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
paradoxul bunicului - de carmen-mihaela la: 25/03/2005 20:38:10
Ne-ar trebui un fizician, care sa ne explice exact, daca timpul este sau nu a patra dimensiune, si sa ne prezinte modelul matematic al calatoriei in timp.

Pornind de la prezumtia ca acest lucru s-a demonstrat: viitorul este trecut, pt ca: avand o masina a timpului, voi porni maine, intr-o calatorie in evul mediu, care conform conventiilor actuale tine de capitolul ieri.

Legat de subiect mie mi se pare foarte interesant paradoxul bunicului, pe care-l propun for a new poll.

bref:

Calatoria in trecut duce la aparitia urmatorului paradox....

Ai o masina a timpului.
Calatoresti in timp
Ajungi la un punct "t-1" din trecut. Intri intr-un pub. Iti intalnesti bunicul cu care ai o altercatie.
Iei un pistol si il impust inainte ca el sa-l "conceapa" pe tatal tau.
Ce se intimpla cu glontul ??????? Ce se intimpla cu tatal tau ???? Ce se intimpla cu Universul ?????

c.m.
#40787 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nu exista - de athos la: 25/03/2005 21:19:29
nici o certitudine ca ne nastem din nou
de asemenea nu pot fi convins ca sufletul are menirea
sa-si asume neaparat o identitate fizica anumita,adica e musai
sa se intruchipe neaparat in alta fiinta?
se spune ca exista viata de apoi,dar nu stim asta cu certitudine,nu-i asa?
#40793 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
athos, - de anisia la: 25/03/2005 21:54:10
nu stim ,dar banuim...sau mai bine zis speram! altfel cum s-ar explica vesnicia? ah, stai...amintirile...ele sunt vesnicia. amintindu-ne, nu-i uitam. purtand cu noi in gand, ducem mai departe... continuitate, perpetuare...hm... daca as putea sa pun in vorbe toate gandurile, mi-ar fi mai usor.
trecutul poate fi un viitor. sub o alta forma. o baza a viitorului? o radacina? un teren de aterizare?
#40797 (raspuns la: #40793) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hmm... - de athos la: 25/03/2005 22:06:14
eu zic ca trecutul e trecut,viitorul e secunda urmatoare
trecutul poate fi viitor in cazul in care se repeta(si de multe ori se repeta,vezi istoria...)
amintirile trecutului le purtam cu noi,cum or fi ele,bune,rele,anyway asta nu inseamna ca intr-o "alta viata" ele se vor perpetua
e vorba doar de continuitatea sufletului,nu si a fizicului,unfortunately...
#40799 (raspuns la: #40797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
athos, - de anisia la: 25/03/2005 22:33:13
da, a sufletului. caci el este important... fizicul este doar un invelis.
mi-am amintit de o supersitie, zicere sau cum vrei sa o numesti, pe care o stiu de la o matusa in varsta: se zice ca atunci cand cineva iti moare, sa dai atentie vorbei straine (adica a necunoscutilor). si daca auzi pe careva zicand ca tocmai a nascut, atunci sa stii ca in acel copil s-a renascut sufletul celui tocmai plecat. sa fie oare asa? este una din intrebari care m-a facut sa ma intreb mai departe...e trecutul un trecut sau un viitor?
#40800 (raspuns la: #40799) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
interesant... - de athos la: 25/03/2005 22:43:47
eu zic sa luam lucrurile asa cum sunt,sa ne traim viata,sa incercam sa fim mai buni unii cu altii
daca trecutul e trecut sau viitor?nu stiu;trecutul(sau viitorul...) au sa ne-o zica...
#40801 (raspuns la: #40800) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
paradox - de donquijote la: 25/03/2005 23:51:14
anisia - chiar sustinatorii toriei reincarnarii sufletelor nu vorbesc de o reincarnare imediata. sufletele pot ratacii chiar cateva generatii.

paradox: daca combinam teoria reincarnarii (care e o consecinta a credintei ca sufletul e nemuritor) cu credinta ca la venirea mantuitorului - mesia - mortii se scoala din mormant ajungem la concluzia logica ca vor fi multe trupuri fara suflet...
asa ca aceasta teorie (sau parere) ca orice alta teorie legata de existenta (spirituala sau fizica), trebuie verificata printr-o simulatie logica, 'care ar fi consecintele daca s-ar intampla cu adevarat'.
oricum e distractiv si instructiv sa facem putina gimnastica cu creerul si imaginatia. si face bine la suflet...
:)
#40803 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cumva ca trecutul sa fie defapt un viitor - de (anonim) la: 26/03/2005 00:47:33
Cum spunea cineva anterior, timpul e relativ prin demonstrari, dar timpului nu noi i-am dat o notiune, o valoare, deci e o "linventie" pt a putea tine socoteala la ceea ce a fost, fiindca timpul nostru il putm raporta la ate timpuri ca si cand ne uitam la furnica , ea cum interpreteaza timpul, doar raportat la existenta ei, asa ne raportam noi timpul al existenta noastra, daca exista o existenta paralela sa spun asa, un alt timp el cum se numara?
Un bebelus se naste, el nu are cunostinta la ceea ce se intampla in jur, are doar instincte, dar pe parcurs invata, sa mearga, sa citeasca, sa gandeasca, tote le invata cu ajutorul unei puteri mentale mostenite si ajunge sa creada in sufletul lui independent, ce poate traii inafara lumi materiale, dar acest lucru nu a fost demonstrat, sufletul astfel ramas ca doar o ipoteza a existentei. Dar daca totul e doar o evolutie a gandriri mostenite.
Daca am fi fost noi traite alete vietzi de unde apare uitarea ? si repetarea aceleiashi neshtiinte de a umbla de a socoti a unui bebelus?
Mistere, intrebari incercate de filozofie prin epuizari de ipoteze ajungandu-se doar la o adancire de posibilitati... dar omul ramane impacat ca ce e in mana nu-i minciuna, traim, suntem si doar de acestea putem fi siguri, iar in rest ramane la intrpretarea fiecaruia... si mai sti poate ma trezesc maine ca sunt cel ce va citi peste 15 ani ce am scris acum, sau poate nu ... fiecare crede ce poate :)
#40812 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
DOn quijote - de giocondel la: 26/03/2005 04:07:37
unu :dar daca acea revenire la viata a mortilor, este un simplu simbol spiritual si nu se va intampla fizic ci se refera la renasterea spirituala a celor ce traiesc in intuneric si ignoranta?

doi: ce va face sa credeti ca Divinitatea nu are in tolba suflete de ajuns pentru toate corpurile

trei: de ce sa nu consideram si posibilitatea ca ne vom "reincarna" pe alte planete, in alte galaxii si universuri, sub forma unor altfel de fiinte???



"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#40819 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
parere - de maan la: 26/03/2005 08:29:18
eu stiu ca fericirea la trecut, oricum.
si-atunci ma rog sa ai dreptate.:)

mie mi-ar placea, as fi foooarte mandra de-as sti sa traiesc prezentul asta, in asa fel incat atunci cand el devine trecut, sa-mi doresc sa ma pot intoarce cu bucurie si mandrie, de-o fi ...sa fie...

#40825 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. anisia - de Paianjenul la: 26/03/2005 08:40:12
"Tu nu crezi ca o sa ne nastem din nou?"


- Nu, nu cred ca o sa ne nastem din nou in sens fizic. Cred doar in INVIERE, care atunci cind va avea loc, nu va fi decit o RELUARE a aceleiasi vieti, de catre acelasi individ, dupa o perioada de intrerupere a vietii (perioada pe care o numim MOARTE). Evident, nu cred nici in NEMURIREA SUFLETULUI (acesta nefiind altceva decit CARACTERUL/PERSONALITATEA unui individ... caracterul/personalitatea cuiva neputindu-se nici el/ea manifesta in vre-un fel atita timp cit acel cineva este mort).
#40829 (raspuns la: #40617) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
giocondel - de anisia la: 26/03/2005 10:00:33
uite la aspectul "trei" nu m-am gandit... ar fi o experienta, nu? dar atunci, crezi ca acest caracter uman pe care-l avem acum, se va resimti in comportamentul ce-l vom avea ca "alte fiinte" ? crezi ca sufletul are memorie? crezi ca ia cu el amintiri din fiecare viata pe care a trait-o?
#40832 (raspuns la: #40819) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de anisia la: 26/03/2005 10:02:50
asta e ceea ce incercam fiecare, nu? sa traim prezentul cat mai bine si cat mai frumos, asa incat atunci cand devine trecut sa ne putem uita inapoi si zambii amintirilor. de aceea si gandul...sau intrebarea subiectului meu.
#40833 (raspuns la: #40825) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. Paianjenul - de anisia la: 26/03/2005 10:09:10
reluare a aceleiasi vieti zici? bun. atunci vin si te intreb: reluare de la prima zi sau de la ziua in care s-a produs moartea? caci daca e de la ultima varianta, atunci nu mai este reluare, ci doar o continuare. asa cum faci cu un proiect...il pui pe stand-by o perioada din lipsa de inspiratie, si apoi il continui.

de ce sa nu se poata manifesta caracterul/personalitatea individului cat timp acel cineva este mort? se poate foarte bine. de exemplu... in amintirile despre acel individ, in comportamentul copiilor lui (caci ei au fost educati de acel comportament, de acea personalitate. le-a fost insuflat acel mod de gandire). poate ca aici este nemurirea. perpetuarea. imi aduc aminte ca al meu tata imi spuse odata: "am incercat sa fiu parintele ce mi l-am dorit sa-l am". am multe din caracterul tatalui meu, iar personalitatea lui mi-a influentat felul de a fi.
#40835 (raspuns la: #40829) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. anisia - de Paianjenul la: 26/03/2005 15:39:30
"reluare a aceleiasi vieti zici? bun. atunci vin si te intreb: reluare de la prima zi sau de la ziua in care s-a produs moartea? caci daca e de la ultima varianta, atunci nu mai este reluare, ci doar o continuare. asa cum faci cu un proiect...il pui pe stand-by o perioada din lipsa de inspiratie, si apoi il continui."


- Daca in interpretarea ta "reluare" (a unei activitati) presupune obligatoriu repetarea unei actiuni de la inceput, atunci zi-i "continuare"... nu am nici o obiectie.



"de ce sa nu se poata manifesta caracterul/personalitatea individului cat timp acel cineva este mort? se poate foarte bine. de exemplu... in amintirile despre acel individ, in comportamentul copiilor lui (caci ei au fost educati de acel comportament, de acea personalitate. le-a fost insuflat acel mod de gandire). poate ca aici este nemurirea. perpetuarea. imi aduc aminte ca al meu tata imi spuse odata: "am incercat sa fiu parintele ce mi l-am dorit sa-l am". am multe din caracterul tatalui meu, iar personalitatea lui mi-a influentat felul de a fi."


- Si eu am trasaturi de caracter mostenite de la tatal meu, dar le-am avut si inainte ca tatal meu sa moara... Faptul ca acele trasaturi de caracter se manifesta in mine astazi, nu inseamna ca tatal meu mai traieste (decit in sens strict figurativ... dar noi nu despre asa ceva vorbim aici!...)...
#40861 (raspuns la: #40835) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
giocondel - de donquijote la: 27/03/2005 14:25:44
vad ca gandesti multidimensional, ca baietii...;). mi-a placut mai ales idea de la punctul 3.
#40915 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anisia - de giocondel la: 27/03/2005 18:11:39
poate ca acest "caracter uman" nu este si el decat un produs al experientelor anterioare, o manifestare a memoriei subconstiente a sufletului?

alegerile, actiunile, gandurile,Felul nostru de a fi aici, pe planeta pamant, ar fi, in fond, Universal la Propriu, adica o suma a tuturor experientelor acumulate in prezent ,trecut si viitor, aici, acolo, nicunde,oriunde...adica limbajul si esenta sufletului este unul universal, ca si al muzicii, de exemplu.



"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#40931 (raspuns la: #40832) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
DOn - de giocondel la: 27/03/2005 18:53:39
daca baietii gandesc multidimensional, fetele cum gandesc? Adimensional?:)

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#40938 (raspuns la: #40915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
gio - de donquijote la: 27/03/2005 19:16:33
fetele gandesc 'aspatial' adica intr-o singura dimensiune. din toate colegele de politehnica (cam 30 din 180 cati eram in sectie) numai una 'vedea' in spatiu. :)
#40940 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ciudat - de giocondel la: 27/03/2005 19:46:14
la mine in clasa fetele erau cele mai tari la geometria in spatiu. astept statistici:):):)

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#40942 (raspuns la: #40940) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
d+g - de anisia la: 27/03/2005 20:45:39
hai sa nu ne abatem de la subiect cu statistici despre geometria in spatiu... thanks :)
#40952 (raspuns la: #40942) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
d+g - de giocondel la: 27/03/2005 21:27:38
nu stiu cum dar mi-am adus aminte de o poanta....

Q: what does a dyslexic in the middle of the night?
R: he is wondering if there is a... Dog?!

gatha, promit ca nu ma mai abat de la subiect...shefa.


"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#40957 (raspuns la: #40952) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
trecutul este viitor: parerea lui Mircea Dinescu - de carmen-mihaela la: 30/03/2005 18:05:10
undeva, candva pe un post de televiziune, m.d a povestit ca, intr-o zi, a fost intrebat:
"Mircea Dinescu, nu-ti este frica de poetii tinerei generatii, care vin tare din urma?"
si a raspuns:
"Da! uneori, imi este cumplit de FRICA, de poetii TINERI, care vin tare din urma: Nichita, Arghezi, Blaga."


c.m.
#41263 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
carmen-mihaela - de anisia la: 31/03/2005 10:30:47
TINERII lui sunt NEMURITORI. nu-i de mirare ca-i este cumplit de FRICA. trebuie mult pentru a le ajunge la degetul mic, cum se spune.

mi-a placut cum ai punctat :)
#41350 (raspuns la: #41263) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
La orizont/trecutul este trecut sau viitor? - de goanga la: 14/02/2006 13:31:21
Majoritatea religiilor lumii aduc in discutie problema reincarnarii. Inca de acum 5000 de ani exista dovezi prin care se dovedeste faptul ca hinduismul a fost prima religie care a imbratisat aceasta idee.Deasemenea budistii, chiar crestinii inaintea aparitiei anatemei din anul 553 d.Hr., anumite secte iudaice precum si diferite secte din intraga lume, cred in reincarnarea sufletului. In prezent s-a descoperit ca aproximativ jumatate din populatia globului crede in reincarnare.
Prin acceptarea acestei idei, de fapt reusim sa dam un sens, o explicatie aparentei nedreptati a vietii, creind astfel posibilitatea ca cei care au fost saraci in aceasta viata sa fie bogati in alta, sau invers. Reincarnarea reuseste sa dea un sens bolilor noastre, nenorocirilor, mortii premature sau suferintelor de lunga durata, care nu ne mai apar chia intamplatoare ci mai degraba capitole dintr-un scenariu in care legea cauza/efect - Karma - ne asigura ca echilibrul va fi restabilit si ca intotdeauna vom avea sansa sa fim mai buni indiferent cat de jos am cadea.
Se spune ca toate incercarile prin care trecem ne sunt date pentru a ne invata lectia de viata, pentru a evolua la un nivel superior. De aceea e bine ca intotdeauna cand am depasit sau cand ne aflam in fata unui impas sa ne gandim ca ne-am mai platit o datorie Karmica, deci am mai evoluat.
#105686 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Relativitatea - de Guinevere la: 14/02/2006 00:39:48
Baudelaire: toate momentele trec.

Apoi Einstein si teoria relativitatii.

In fine, calatoria in spatiu cu viteza luminii si tatal mai tanar decat fiul, ca si cum fiul s-ar fi nascut mai in trecut decat tatal.



#105703 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
guinevere - de anisia la: 14/02/2006 11:29:22
ipoteza mea a pornit de la faptul ca nu avem nici o garantie ca timpul merge doar inainte..asta credem noi, acum, in viata aceasta. dar nu stim ce va fi in momentul in care vom parasi aceste dimensiuni. singura certitudine pe care o avem este ca vom muri. ce va fi dupa aceea? dumnezeu cu mila :)
poate ca murind, ne nastem defapt in sec 14 sau 25... cine poate stii? din pacate nu s-a intors nimeni sa ne spuna ce se intampla...
_______________________________________________
de-atunci si pâna acum e-o vesnicie...
#105753 (raspuns la: #105703) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anisia - de latu la: 14/02/2006 13:02:45
putem foarte bine sa ne nastem in trecut?
Sigur, numai ca acest viitor n-ar fi trecutul prezentului de acum, ci prezentul de atunci, intr-un moment pe care l-am putea defini atat in trecutul de acum cat si in prezentul din acel moment din viitor.

Dar inainte de asta: Cum ajungi la concluzia ca ne mai nastem odata? Poate ca - devenind ingeri - ramanem de-a pururi in paradis...
#105771 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
despre timp - de M a o la: 14/02/2006 19:37:26
Avand in vedere multitudinea teoriilor despre timp, dar mai ales a valorii celor care au emis aceste teorii, este foarte greu, acum, sa lansezi vreuna noua si veridica in acelasi timp. Este destul de greu chiar si sa le dezvolti doar. Iata doua dintre ele, pe scurt:
„Gaura de vierme” (valabila si pentru spatiu), imagineaza timpul ca urma lasata de un vierme in mar, acesta (marul), fiind universul in care traim. Uneori, viermele trece foarte aproape de urma lasata anterior, creeand asa numita „poarta temporala”. Aceste porti sunt instabile din cauza modificarii continue a dimensiunii universului. Este, desigur, o teorie nedemonstrata stiintific.
„Teoria relativitatii” lasa o portita pentru calatoria in timp doar daca acceptam posibilitatea ca viteza luminii sa nu fie absoluta. Astfel, dilatarea timpului odata cu cresterea vitezei (fapt dovedit stiintific), ar duce la stoparea acestuia in momentul atingerii vitezei luminii si, in continuare, la valori negative (curgerea timpului invers) atunci cand viteza luminii este depasita. Un om care ar calatori o perioada de timp cu viteza supraluminica ar reveni, deci, pe Pamant, intr-un timp anterior plecarii lui. Deocamdata insa, viteza luminii ramane absoluta pentru acest univers. Exista, totusi, particulele numite tahioni, care, teoretic depasesc viteza fotonilor, avand masa negativa, si care „calatoresc in trecut”, fiind posibili purtatori de informatie pentru asa-zisii clarvazatori. Deocamdata, repet, teoretic.
Mai raman acele teorii care vad scurgerea timpului intr-un mod ireversibil, dar care nu ne intereseaza aici.
Calatoria in timp naste insa paradoxuri, cel mai banal fiind acela in care fiul se intoarce in timp si impiedica propria sa nastere prin uciderea tatalui sau a bunicului, dand astfel batai de cap celui care se intreaba: Cine s-a mai intors in timp, atunci?
Iata insa ca mai recent, trei baieti studiosi, au rezolvat si aceasta problema, cu/ prin mecanica cuantica.(vezi http://news.softpedia.com/news/Paradoxul-calatoriei-in-timp-a-fost-rezolvat-ro-16733.shtml)
Ca o concluzie, sa nu disperam, s-ar putea sa ne intoarcem cu totii in timp, daca acceptam ca fiind adevarate corelarile dintre cercetarile adeptilor „big-bang”- ului si calendarul mayas. Potrivit acestora, universul va ajunge la expansiunea maxima in jurul anului 2012, data la care se termina calendarul vechilor mayasi, fiind posibil ca din acel moment timpul sa curga invers, odata cu inceperea contractarii universului. In acest fel se va adeveri si „invierea mortilor” odata cu revenirea lui Isus.


___________________________
Ei sunt crestini pentru orez!
(Mao Tze-Dung)
#105775 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de anisia la: 14/02/2006 17:13:53
Cum ajungi la concluzia ca ne mai nastem odata?... sper doar sa fie asa. sunt atat de multe de trait inca, iar timpul de-acum mi-e prea putin.
dar daca e sa ramanem ingeri, de-a pururi in paradis... atunci am sa-mi aleg o fetita pe care sa o ocrotesc si sa o indemn sa traiasca din plin fiecare clipa.
ingerii de care spui... au aripi si pot zbura oriunde? si nu le frange nimeni aripile, asa ca noua? si pot sa fie oriunde vor, oricand le e dor?
daca da... atunci vreau si eu sa devin un inger cand timpul de-aici va fi sfarsit...
_________________________________________________
just because I was thinking about you...
#105844 (raspuns la: #105771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
trecutul e trecut sau viitor? - de Horia D la: 14/02/2006 17:43:41
asta e ca si cum am intreba cada susul este-n sus sau in jos:)))
#105854 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
TIMPUL NU EXISTA - de MOGECRI la: 14/02/2006 19:38:53
SAU TIMPUL EXISTA IN SENSUL DE ETERNITATE. TRECUTUL ESTE UN STAT MENTAL BAZAT PE MEMORII IAR VIITORUL ESTE UN STAT MENTAL BAZAT PE SPERANTA.
#105857 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Un tip cam trecut , a trecut - de RSI la: 14/02/2006 18:02:35
Un tip cam trecut , a trecut pe Viitorului, aproape de coltul cu piata Romana.

==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#105861 (raspuns la: #105854) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Anisia - de Guinevere la: 14/02/2006 19:30:57
Ai dreptate, si apoi imaginatia nu are limite, iar daca e sa ne luam dupa ce spun solipsistii (or mai fi vreunii?), daca lumea exista doar prin ochii nostri atata vreme cat traim, lumea poate exista si prin imaginatia noastra, atata vreme cat gandim! Fara nici o legatura cu Descartes si cu dubito-ul lui.
#105880 (raspuns la: #105753) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ba eu sper - de sierva la: 14/02/2006 23:37:50
...sincer sa nu ne mai nastem o data. Ce n-am facut intr-o viata nu facem nici un urmatoarea/ele. Cat despre garantii ... de, ma pusei si eu sa raspund la intrebari grele. Dac-as avea macar garantia ca ziua de maine va fi mai frumoasa decat cea de azi m-as declara cea mai fericita. Dar cum n-o am, inghit in sec si merg mai departe.
#105895 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anisia - de latu la: 14/02/2006 23:25:03
atunci vreau si eu sa devin un inger cand timpul de-aici va fi sfarsit...

Eu cred ca da, ingerii pot face ce vor, pentru ca nu vor sa faca ce pe altii i-ar durea...
Sunt sigur ca rugamintea ta o sa fie analizata...
E mai mult decat multi pot spera!
#105970 (raspuns la: #105844) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Horica... - de anisia la: 28/02/2006 11:19:44
depinde cui pun intrebarea ;)...:))
_____________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu toate zboara la aceeasi inaltime...
#108632 (raspuns la: #105854) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de anisia la: 28/02/2006 11:22:25
Si-acelasi tip, la fel de trecut va fi trecut si pe Trecutului, colt cu Limitei...
_____________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu toate zboara la aceeasi inaltime...
#108633 (raspuns la: #105861) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Guinevere - de anisia la: 28/02/2006 11:28:01
Intr-adevar, imaginatia a fost ingredientul care m-a facut sa-mi pun intrebarea... Si asta nu pentru ca as fi adepta solipsismului, ci pentru ca... incercand intr-o conversatie cu mine insami sa-mi infrang teama de moarte, mi-a venit o idee: poate ca defapt nici nu murim, ci ne intoarcem undeva, de unde am plecat... poate ca batranetzea acestei vieti este tineretea alteia... Ah, simt ca nu pot pune exact in cuvinte. E un "ceva" in imaginatia mea, inca nebulos, dar lucrez la proiect...


_____________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu toate zboara la aceeasi inaltime...
#108634 (raspuns la: #105880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maotzedung - de anisia la: 28/02/2006 11:40:29
din pacate nu am reusit sa deschid webpage-ul la care ai facut trimitere..(404 - page not found )
------------------------------------------------------------------------------
We’re sorry, but there is no SoftPedia Web page matching your entry.

In filozofia indiana, MÁYA reprezinta latura aleatorie, intamplatoare a realitatii... iluzii care constituie lumea. Suntem creati din iluzii? Traim iluzoriu? Asta sa fie explicatia incertitudinii, ca element de baza al viitorului? Cum poti avea o certitudine maine, cand azi esti doar o iluzie? Dar, in acelasi timp... ieri este o certitudine? Inclin sa cred ca da, ca doar am trait acel timp, nu?

Intrebari...intrebari...
_____________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu toate zboara la aceeasi inaltime...
#108635 (raspuns la: #105775) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anisia, - de Calypso la: 28/02/2006 11:46:14
iti recomand sa citesti "A Brief History of Time" (1998) si "The Universe in a Nutshell" (2001) de Stephen Hawking;
autorul incerca sa explice pe intelesul tuturor cum e cu Big-Bang-ul, cosmalogia, gaurile negre, curbura spatio-temporala etc;

eu sunt in curs sa le citesc de vreo luna ca merge destul de greu; pe a doua carte am gasit-o editata si cu poze, asa ca le citesc in paralel ca pozele ajuta sa intelegi mai bine;

pana acum n-am inteles mare lucru; sper finalement sa pricep si io ceva....

cartile au fost traduse in f multe limbi, cred ca sunt si in ro;


#108637 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mogecri - de anisia la: 28/02/2006 11:48:32
good point :)
_____________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu toate zboara la aceeasi inaltime...
#108639 (raspuns la: #105857) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de anisia la: 28/02/2006 12:00:23
pui o vorba buna? ;) please...
_____________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu toate zboara la aceeasi inaltime...
#108641 (raspuns la: #105970) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Sierva - de anisia la: 28/02/2006 12:02:47
nu esti adepta conceptiei "cea de a doua sansa e binevenita"? Nu cred ca as face intr-o viata viitoare chiar tot ce am facut in asta. Greselile, cel putin, nu ar mai fi aceleasi...
_____________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu toate zboara la aceeasi inaltime...
#108642 (raspuns la: #105895) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
calypso - de anisia la: 28/02/2006 12:11:25
merci mult. mi-am notat titlurile cartilor. am sa le caut...

adevarul este ca sunt plina de semne de intrebare la care tare as vrea sa le aflu raspunsul. cu siguranta nici eu nu am sa inteleg mare lucru de la prima citire, dar sunt perseverenta, cand vreau ceva... si poate pana la urma ma dumiresc cat de cat...

s-auzim de bine :)
_____________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu toate zboara la aceeasi inaltime...
#108644 (raspuns la: #108637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
din pinctul meu de vedere! - de medine_2007 la: 11/07/2007 09:53:04
adevarul este undeva la mijloc.este adevarat ca facem lucrui pe care ulterior le gindim si ne dam seama ca acele lucruri au mai fost facute o data.
eu cred ca ALLAHIM=DUMNEZEU reincarneaza sufletele oamenilor in viitor in alte trupuri ptr, ca acel suflet sa poata repara greselile facute in viata|vietle anterioare.
trecutul poate deveni viitor?
da,daca nu incercam sa il schimbam(in bine).
#214576 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de picky la: 11/07/2007 10:15:24
Timp nu există!
Voi îl creaţi,
în nopţi nedormite
care curg peste voi.
#214579 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Bitterdream la: 11/07/2007 10:59:40
Rani mustind secunde...
#214592 (raspuns la: #214579) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de anisia la: 11/07/2007 11:09:33
voi - doar cei ce sunt in stare, caci multi is aceia de-l scapa printre degete, ori il taie frunza la caini...
#214595 (raspuns la: #214579) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bitteru' - de anisia la: 11/07/2007 11:10:34
da-le peste cap, si nu vor mai fi mustind.
iar secundele, potoleste-le temerile cu noi orizonturi.

bine ai revenit :)
#214596 (raspuns la: #214592) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anisia - de picky la: 11/07/2007 11:13:06
Scaparea timpului, bucuria infloririi.

Taierea timpului, antecamera ofilirii.
#214599 (raspuns la: #214595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de anisia la: 11/07/2007 11:21:14
optimistul vede asa, corect.
cum tot el incearca sa faca dintr-un trecut obositor un viitor implinit.
e posibil!
#214607 (raspuns la: #214599) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: