-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

astrologia:stiinta sau basm?


de zaraza la: 04/04/2005 10:16:00
modificat la: 06/04/2005 14:56:45
voteaza:
credeti in stele si in teoria ca ele va influenteaza destinul? v-ati facut vreodata horoscopul? tineti seama de el cand trebuie sa luati hotararile importante? aveti experiente in care cele spuse de astrolog s-au confirmat intocmai?

cum se impaca astrologia cu morala crestina?

zaraza


comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (123):


hai sa fac eu safteaua, zarazo - de Tudor-Cristian la: 09/04/2005 19:09:20
si sa-ti spun ce cred eu : intr-o anumita masura, suntem influentati de pozitia stelelor la nastere, dar si in timpul vietii. Am citit pe undeva ca exista si explicatii stiintifice pentru asta.
Exista tot felul de horoscoape, dar majoritatea sunt "facaturi", in care nu cred deloc, sunt distractii, sau... umpluturi, pete de culoare pe matinalele diferitelor programe de dimineata (cel putin aici, in Ro).
Avand in vedere neseriozitatea celor mai multor dintre ele, generalitatea exprimarilor (care acopera uneori toate situatiile posibile, astfel incat sa para credibil), eu, unul nu m-am raportat niciodata la ceea ce spun aceste horoscoape.

Exista, insa, unele mai "profesioniste", ca sa zic asa, ma refer la acelea anuale, elaborate, argumentate... pe care le citesti de obicei la sfarsit de an pentru anul ce vine, aparute in publicatii mai serioase sau tiparite sub forma de carticele. Unele umbla pe sub mana.

Dintre acestea am avut prilejul sa constat unele previziuni care s-au indeplinit ulterior in mare masura... sau poate mi s-a parut mie.

Legat de impacarea astrologiei cu credinta, nu cred ca e vreo contradictie. Astrologia e o stiinta ca celelalte, pe care religia crestina nu le neaga.

Cu bine, Tudor.
#42760 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Astronomia - de giocondel la: 09/04/2005 19:38:50
este o Stiinta, astrologia nu se incadreaza in aceeasi cateogire pentru ca este in mare parte superstitie...este adevarat ca in Lumea Existentei totul se afla intr-o relatie de interedependenta, pentru ca lumea creatiei este Unita, un Tot cuprinzand in sine micile si marile particule, micro si macrocosmosurile, omul si planetele, firul de nisip si galaxiile indepartate...la fel ca si in corpul uman, fiecare celula are o functie diferita, dar numai impreuna cu toate celelalte celule formeaza organismul uman...deci da..planetele influenteaza anumite aspecte ale existentei umane, la fel si o floare ratacita in varf de munte sau o piatra din margine de rau....

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#42766 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
merci tc :). in parte sun - de zaraza la: 09/04/2005 20:11:52
merci tc :).

in parte sunt de acord cu ceea ce zici. majoritatea horoscoapelor zilnice din ziare si reviste sunt doar manifestari creative ale redactorilor. poate nu chiar toate, unele sunt facute pe bune, de astrologi profesionisti, dar sunt mult prea putin personalizate, pentru ca nu tin cont decat de pozitia soarelui in horoscopul natal. deci nu e de mirare ca te recunosti prea putin in ele.

giocondel, n-am confundat cu astronomia :).
astronomia e cu totul altceva, se ocupa strict cu studiul universului, fara implicatii metafizice. astrologia porneste de la ideea ca energiile universului isi pun amprenta asupra destinului nostru inca de la nastere, si ne influenteaza apoi de-a lungul vietii. nu este in nici un caz o superstitie, e o stiinta mult mai veche decat crestinismul. cei trei magi care au urmat steaua ce i-a calauzit la Isus, au fost astrologi.

desi in biblie se fac numeroase trimiteri la astrologie, actualmente biserica considera astrologia drept o practica eretica. ma intrebam daca stie cineva de ce, si care e argumentatia.

zaraza
#42775 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
magii - de giocondel la: 09/04/2005 21:13:31
stiu ca nu ati confundat:):) eu doar am facut o remarca despre ce este stiinta si ce este pseudo-stiinta...adevarat ca uneori anumite lucruri generale par sa se aplice unor cazuri particulare, dar pana si statistic vorbind, mult prea rar astrologia are ceva cu adevarat de spus.

da, planetele ne influenteaza existenta ( dar nu ce ne va spune maine seful si nici ce am mancat ieri la cina) pt ca si omul si planetele sunt puncte infime din marele Tot, diferite aspecte ale aceleeasi energii supreme, asa cum am subliniat mai jos in exemplul cu corpul uman: mana mea poate crede ca este independenta si ca poate exista fara restul coprului meu dar adevarul este ca ea nu este decat o parte dintr-o mare unitate, unde toate componentele sunt interdependente si se influenteaza reciproc.

cate despre cei trei magi...ei bine, ca sa explicati o superstitie, recurgeti la o alta superstitie….:)

cei trei magi erau preoti zoroastrieni (de fapt aceasta este chiar traducerea cuvantului “mogh” din lb. Persana) si ei s-au ghidat dupa stele nu folosind astrologia ci mai de graba aceeasi stiinta exacta a astronomiei, caci Steaua ce a aparut la manifeastarea lui Isus este o manifestare in lumea fenomenala a unui simbol spiritual mentionat in scrierile tuturor scripturilor sfinte de pana atunci, inclusiv cele zoroastriene in care se face referire la manifestarea lui Shah-Bahram… deci ei au avut ochi sa vada semnele venirii unei noi Manifestari Divine atat pentru ca erau canale spirituale purificate de prejudecati si traditiile propriei lor religii cat si pentru ca au stiut sa vada printre randuri… sa citeasca corect informatia despre ce fel de stea va fi si la ce data in istorie va aparea pe cerul umanitatii.

cu bine,
gio

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#42780 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
giocondel - de zaraza la: 09/04/2005 21:46:55
sunt perfect de acord cu ceea ce spui despre interdependenta, si tocmai de-asta cred ca astrologia este doar un alt mod de relevare a aceluiasi unic adevar.

nu sunt de acord cu clasificarea de pseudo-stiinta, cel putin pana nu-mi prezinti argumente, eventual statistice, daca tot le-ai mentionat. :)

cei trei magi, or fi fost ei zoroastrieni, dar astronomia in sine n-ar fi avut cum sa le indice calea la isus, asa cum nu le-ar fi indicat-o matematica sau fizica. ca sa te citez, "manifestarea in lumea fenomenala a unor simboluri spirituale", este exact obiectul de activitate al astrologiei.

salutari,

zaraza
#42781 (raspuns la: #42780) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
eu personal - de athos la: 09/04/2005 22:13:32
nu cred in stele si astrologie la modul general;asta nu are legatura cu faptul ca cred in Cel De Sus,El fiind singurul care ne da putere si sanatate
#42786 (raspuns la: #42781) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intrebari - de giocondel la: 10/04/2005 07:37:15
doua persoane nascute in acelasi minut, acelasi oras, acelasi spital, aceeasi ora, aceeasi zi, acelasi an..etc etc..vor avea vieti identice??

daca luminii stelelor ii ia asa de mult timp sa ajunga la noi, cum mai este astrologia o stiinta, bazata pe lucruri inexistente la momentul masuratorii?adica planeta luata in considerare ca aflandu-se intr-o anumita conjunctura..nici macar nu mai exista...

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#42800 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
giocondel :) - de zaraza la: 10/04/2005 12:20:35
1. cele 2 persoane nu vor avea vieti identice, dar vor avea aceleasi predispozitii. se zice ca astrele predispun, iar omul dispune. nu uita de liberul arbitru.

2. ca sa merg pe logica ta, si daca steaua nu mai exista acolo, departe, energia ei acum se manifesta la noi. deci pentru noi, ea abia acum exista.

oricum, astrologia ia in considerare in principal elementele sistemului nostru solar, deci problema de mai sus nu se prea pune.

salutari,

zaraza
#42808 (raspuns la: #42800) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
athos - de zaraza la: 10/04/2005 12:33:13
multumesc pentru raspuns.
#42810 (raspuns la: #42786) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nu e stiinta exacta - de donquijote la: 10/04/2005 13:54:20
dar unele aspecte sunt verificabile. se bazeaza pe observatie si statistica. legatura cauza efect si explicatiile 'stiintifice' cu conjuctii, opozitii, trigoane mers retro al planetelor si altele s-au facut probabil dupa ce s-au adunat date statistice.
personalitatea, comportamentul si deseori aparenta fizica corespund horoscopului (bineinteles, la modul statistic).
din experienta personala stiu ca relativ le problemele legate de mersul retro a a lui mercur e ceva: frecventa defectarilor aparaturii atat in casa cat si la lucru si numarul experimentelor ratate (din cauza unor greseli de preparare) e mult, mult mai mare. prin horoscoape mai ma uit la chestiile legate de predispozitie la accidente de circulatii sau probleme cu legea, si pur si simplu conduc mai atent si mai incet. previziunile legate de stare de spirit sau probleme de sanatate sunt si ele statistic corecte (din cate am putut verifica).
#42814 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dar ghicitul ? - de Tudor-Cristian la: 10/04/2005 16:51:45
Ghicitul are legatura, se bazeaza oare el pe pozitia stelelor ? Pe horoscop ? Cum se ghiceste in cafea ? Sau in bobi ? Sau in carti, in... altceva ?

Eu am auzit multe cazuri de ghiciri veritabile, facute de tiganci... Chestiuni reale, indubitabile. Nu glumesc. Dincolo de cazurile cu impostori, sunt totusi cateva persoane care chiar ghicesc. Mie mi-ar fi frica sa merg la una de-asta.
#42822 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ghicitul - de donquijote la: 10/04/2005 17:36:00
... n-are legatura cu astrologia. persoane diferite se ocupa de 'ghicit' si astrologie.
ghicitul este alta poveste. deobicei cei care ghicesc se ocupa si cu terapii neconventionale.
dupa parerea mea nu conteaza mediul prin care se giceste, carti, cafea, cristale, filtrul de la tigara, boabe de orez, etc. mecanismul e acelasi: ghicitorii 'adevarati' sunt persoane care comunica prin telepatie si pot citi ganduri, unii chiar viitorul. astia sunt foarte putini. aia multi si mai putin inzestrati de natura cu acest dar se folosesc de psihologie si 'trasul de limba', adica cel care vine la ghicit povesteste totul de buna voie si nesilit de nimeni.
#42824 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de athos la: 10/04/2005 21:01:49
cu placere...)
#42829 (raspuns la: #42810) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ghicitul :) - de zaraza la: 10/04/2005 22:38:07
tc, eu ghicesc in tarot. uneori :). ideea ce baza este ca raspunsul exista undeva ca informatie inmagazinata (in constiinta universala, daca vrei), iar cartile sunt cele care reusesc sa capteze si sa exprime acest raspuns. eu nu fac mare lucru, doar interpretez ce zic ele. cred ca oricine o poate face, cu conditia sa aibe o oaresce capacitate de concentrare, si o buna intuitie.
dar nu sunt nici pe departe o ghicitoare. poate as putea deveni daca mi-as pune in cap, si as acorda mai multa atentie acestui aspect.

in legatura cu ghicitul in general, cred ca adevaratii ghicitori au intr-un fel sau altul acces liber (sau in orice caz mult mai larg decat noi, muritorii de rand) la informatie, sa zicem au un fir mai direct la aceasta constiinta universala.

cred ca inainte de a merge la o ghicitoare, trebuie sa-ti stabilesti clar tie insuti daca esti pregatit sa primesti raspunsul, oricare ar fi el.

zaraza
#42843 (raspuns la: #42822) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
si eu zic ca astrologia si gh - de zaraza la: 10/04/2005 22:43:18
si eu zic ca astrologia si ghicitul sunt diferite. cumva mi se par doua drumuri care duc in acelasi loc, doar ca astrologia e mult mai palpabila, se bazeaza pe calcule si reguli clare, chiar daca in final necesita si o doza buna de intuitie pentru a pune lucrurile cap la cap.

zaraza
#42844 (raspuns la: #42824) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
strategie - de donquijote la: 10/04/2005 23:41:38
astrologia este ca o indicatie sa zicem 'strategica' care urmata iti ofera calea cu cea mai mare sansa de reusita in cea ce ti-ai propus. poti alege orice cale vrei. liberul arbitru.
ghicitul e o cale inchisa, pe care n-o poti schimba orice ai face. un fel de glas al destinului. tarotul e altceva. mai aproape de oraculul din delfi. fiecare figura are multe semnificatii, deobicei antagonice; ti-o alegi pe aia care ti se potriveste in momentul respectiv. pentru cine crede in asta e ca un fel de catalizator la autocunostere.
#42849 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donquijote - de zaraza la: 10/04/2005 23:47:41
pai daca admiti ca exista liberul arbitru, atunci el exista, fie ca e vorba de ghiceala, astrologie sau tarot. nu poti sa zici ca exista in astrologie, dar la ghicit destinul e prestabilit. ori e, ori nu e.

personal cred in liberul arbitru, doar ca uneori e al naibii de greu sa-l manifesti. dar exista :).

zaraza
#42851 (raspuns la: #42849) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de donquijote la: 10/04/2005 23:54:11
de aia nu cred in ghicitul viitorului...dealtfel cei care intradevar au capacitatea de a percepe prezentul sau viitorul, deaobicei sunt oameni integri si nu baga frica sau banuiala in oameni degeaba (soti/sotii care inseala, rude care ii vorbesc de rau si alte gogorite). ceilalti ii ademenesc sa faca tot felul de descantece, vraji si elixiruri ca sa 'dezlege' soarta, bineinteles pe bani multi.
#42852 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
soarele - de giocondel la: 11/04/2005 00:43:21
Z: "oricum, astrologia ia in considerare in principal elementele sistemului nostru solar, deci problema de mai sus nu se prea pune."

G: pai asta este ca astologia se limiteaza la sistemul nostru solar si pierde din vedere restul universului, ceilalti"sori" din univers si planetele lor, ca si cand soarele nostru ar fi centrul Lumii....se porneste de la o premiza gresita din start, cred eu


"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#42856 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
G: pai asta este ca astologia - de zaraza la: 11/04/2005 01:29:49
G: pai asta este ca astologia se limiteaza la sistemul nostru solar si pierde din vedere restul universului, ceilalti"sori" din univers si planetele lor, ca si cand soarele nostru ar fi centrul Lumii....se porneste de la o premiza gresita din start, cred eu


tu ce ai propune drept sistem de referinta ptr pamanteni?

in plus, sistemul de referinta in astrologie, nu e soarele, ci pamantul, viziunea e geocentrica, cel putin in astrologia traditionala.

salutari,

zaraza
#42858 (raspuns la: #42856) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
datorie litera lipsa,astRologie - de giocondel la: 11/04/2005 01:47:52
"in plus, sistemul de referinta in astrologie, nu e soarele, ci pamantul, viziunea e geocentrica, cel putin in astrologia traditionala"...si mai inapoiat:):):)

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#42859 (raspuns la: #42858) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
??? zici tu? dar chiar su - de zaraza la: 11/04/2005 01:49:50
???
zici tu?

dar chiar sunt curioasa, ce ai lua drept punct de reper? iti dau voie sa strigi evrika, daca punctul e bun :)
#42860 (raspuns la: #42859) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
NIMIK - de giocondel la: 11/04/2005 02:00:38
pentru ca nu cred in astrologie...

punctul meu de reper este Sinele.. evrika!:):)

in fiecare atom exista mii de sori..daca percepeti acest adevar simplu, veti intelege si inutilitatea astrologiei.

numai bine,
gio

#42861 (raspuns la: #42860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
eh, iaca eu nu-l percep. se p - de zaraza la: 11/04/2005 02:07:26
eh, iaca eu nu-l percep. se pare ca am tendinte retrograde :)

giocondel, ce zodie esti?

zaraza
#42862 (raspuns la: #42861) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zodie - de giocondel la: 11/04/2005 05:33:31
pai...din moment ce dumneavoastra credeti in horoscoape, ma astept sa ghiciti macar...:):)

gio
"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#42869 (raspuns la: #42862) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:) - de zaraza la: 11/04/2005 11:10:54
giocondel, raspunsul e slabutz. dar cred ca aveam eu asteptari prea mari. imi placea ce scriati la un moment dat.

cu regrete,

zaraza
#42885 (raspuns la: #42869) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
????? - de giocondel la: 12/04/2005 01:13:24
sa intelg ca aveti alt gen de simt al umorului...se mai intampla.

"dar cred ca aveam eu asteptari prea mari"-imi pare ca va grabiti sa catalogati oamenii dupa aspecte pur aparente..dezamagirea este de partea mea.

sunt taur, maimuta, si am uitat ce copac....

cu bine,
gio




"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#42978 (raspuns la: #42885) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
gio - de zaraza la: 12/04/2005 12:12:55
asteptarile erau legate de polemica noastra. daca discutati atat de pertinent despre astrologie, ma asteptam sa stiti macar vag despre ce e vorba, si cum functioneaza. ori faza cu "ghici, daca zici ca te pricepi", mi-a demonstrat ca nu cunoasteti absolut nimic despre astrologie, si ca vorbiti in gol. pierderea e a mea, caci am crezut ca aveti intr-adevar ceva de zis.

salutari,

zaraza
#42998 (raspuns la: #42978) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
stiu - de giocondel la: 12/04/2005 14:53:44
mai mult decat vag despre ce e vorba, faza cu ghici era o gluma pe care nu ati inteles-o (internetul este prea evaziv plus ca una e sa vezi niste cuvinte pe ecran si alta este sa auzi intonatia pe care o are omul cand le pronunta)...in orice polemica este loc si de umor, oricat de mic, poentru ca altfel polemicile se pot transforma in contraziceri inutile, ceea ce ma feresc sa practic..orice dezbatere trebuie sa fie oarecum si constructiva, caci din opinii diferite se naste deseori adevarul...dar nici cu prea multa pasiune si rigiditate nu trebuie discutat, pentru ca nimeni nu detine adevarul absolut...trebuie sa tinem cont ca intotdeauna exista o marja, oricat de subitla ar fi ea, de eroare de ambele parti.indiferent cat de hotarati suntem sau nu, in ceea ce credem fiecare.

incercati sa dati dovada de mai multa flexibilitate in comunicarea cu altii, caci imi pare ca inchideti mult prea simplu portile comunicarii..e ca si cum de fapt nu va intereseaza ce cred ceilalti ci doar doriti sa va expuneti propriile pareri, la care nimeni sa nu priveasca nimeni cu ochi critic.

numai bine,
gio

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#43030 (raspuns la: #42998) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
draga giocondel, ma inter - de zaraza la: 12/04/2005 21:05:28
draga giocondel,

ma intereseaza foarte tare ce cred altii, de-aia lungul schimb de mesaje intre noi doua, la subiectul astrologie. e drept ca nu m-am prins la timp ca dumneavoastra glumiti, in timp ce eu vorbeam serios, dar e poate si pentru ca avem un stil diferit de umor. ce sa fac, de obicei imi vine sa rad cand cineva face o gluma buna, si probabil asociez prea mult umorul cu rasul spontan...

cat despre adevarul absolut, nu-mi amintesc sa fi spus ca-l detin, ba tocmai va combateam cand sustineati implacabil ca astrologia e o pseudo-stiinta inapoiata... dar acum stiu ca glumeati, si mi-a venit inima la loc!

smiling,

zaraza


zaraza
#43142 (raspuns la: #43030) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de samadhi la: 27/04/2005 14:43:10
Hai, ca ne intalnim iar pe alt taram... :)
Gio, are ceva dreptate in ce spune. Dar cum sunt atatea stiinte, printre ele s-a localizat si Astrologia. Desigur ca facuta profesional este reala, dar pentru asta e nevoie de un bun astrolog si de date exacte ce oamenii nu le prea au, adica loc de nastere, data de nastere (zi,luna,an) + ora de nastere (foarte importanta!), iar daca locul natal e un satuc atunci trebuie coordinatele scoase (longitudine+latitudine). Fara aceste date poti uita o astrograma personala.
Cat despre celelalte horoscoape care sunt cu gramada pentru asta nu e necesar date asa de amanuntite. Dar pentru cine nu stie, chiar si horoscopul chinezesc necesita datele de mai sus, pentru ca nu poti spune doar "sunt maimuta" sau "sunt taur" (am dat ex.). Ce inseamna asta? Nimic. Daca esti taur ma gandesc ca soarele iti e pozitionat la nastere in semnul taurului, adica in perioada aprilie-mai, daca spui maimuta ma gandesc ca esti nascuta in anii 1932-1944-1956-1968-1980. Dupa simtul care il am, banuiesc ca Gio e nascuta in 1968, dupa felul care gandeste si scrie. Apoi daca intri in amanunte la acest an si te uiti la perioada de aprilie-mai, te adancesti si mai mult ca sa afli ce persoana este.Dar niciodata nu vei stii ce ascendent are atata timp cat nu stii ora, mai ales ca ascendentul are influnte mari dupa varsta de 30 de ani. O fiinta o poti cunoaste dupa astrologie, trebuie insa sa fi foarte bun, si ceea ce faci sa fie de calitate nu de cantitate.
Da, am reusit singura sa-mi fac horoscopul personal, la fel si al altora, si nu m-am inselat deloc in ce am putut spune... au fost chiar si persoane care nu le-am cunoscut direct, care m-au intrebat de unde pot afla atatea despre ei, dar depinde insa de fiecare om, daca are puterea sa accepte ceea ce este el insusi, nu toti pot asta.
#45903 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
? - de zaraza la: 27/04/2005 23:44:22
samadhi, in ce anume precis are dreptate gio?

din cate stiu are vreo 24-25 de ani, deci n-are cum sa fie din 68. dar nici un astrolog nu e infailibil :).

zaraza
#46026 (raspuns la: #45903) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
samadhi - de giocondel la: 03/06/2005 20:56:41
m-am nascut intr-o joi, pe 13, mai 1980

am 25 de ani dar aprecierea facuta de dumneavoastra nu am sa o privesc ca pe o eroare ci mai de graba un compliment. se zice ca cei mai in varsta sunt si mai intelepti..:):)multumesc frumos:)

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#53155 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
p.s. - de giocondel la: 04/06/2005 17:27:06
la ora 5 dimineata.asta ca sa stiti si ascendentul...adica ce fel de persoana sunt :):):)...numai ca uitati de influenta mediului in care am fost crescuta, predispozitii specifice numai mie ca individ, nedatorate pozitiei stelelor neaparat ci altor aspecte pur spirituale, influenta liberului arbitru si al deciziilor pe care le-am luat sau nu le-am luat la un moment dat in viata si modul in care aceste decizii m-au transformat in bine sau in mai putin bine....ei bine, toate acestea au contribuit cu mult mai mult la formarea si definirea mea ca personalitate, personalitate pe care astrologia nu va putea niciodata decat sa o descrie in termeni generali, valabili pentru infinit de multe persoane.
ori fiecare dintre noi este unic in esenta, cu caracter determinat de mult prea multe variabile greu de prezis...

cam atat ,deocamdata...

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#53260 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
giocondel - de zaraza la: 04/06/2005 22:13:48
unde te-ai nascut?
#53279 (raspuns la: #53260) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
m-am nascut - de giocondel la: 07/06/2005 16:00:07
la maternitatea din busteni, prahova.

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#53786 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
imi place astrologia - de lostone la: 19/06/2005 18:54:13
si chiar mi-ar place sa-mi faca cineva horoscopul intreg(cu progresii,revolutii solare,tranzite) si sa mi-l si interpreteze cum trebuie.eu am incercat dar sint sigura ca trebuie o rectificare la ora natala.
#55555 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lostone - de zaraza la: 20/06/2005 22:09:17
ce-ti place la astrologie?

ptr horoscop poti accesa forumul www.astroforum.ro (da' mai cu rezerve, nu crede tot ce ti se zice) sau te poti inscrie pe lista de discutii acubens (da un search pe google, il gasesti instant). nici unii nici altii nu fac in principiu horoscoape la cerere, dar daca stii cum sa pui problema, poate te scoti. sau te poti duce pur si simplu la un astrolog profesionist.

salutari,

zaraza

#55705 (raspuns la: #55555) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ce-mi place? - de lostone la: 21/06/2005 00:34:38
intotdeauna am fost atrasa de misterul planetelor si stelelor.in primul rind imi place ptr ca ma descopar:personalitate,talente,defecte,tendinte de evolutie,karma.apoi descopar si relatiile mele cu ceilalti .imi mai place caracterul ei preventiv.si cred ca-mi place sa stau sa calculez pozitii,aspecte si pe urma sa ma chinui sa interpretez.imi place astrologia vedica,egipteana,chinezeasca,clasica. imi place sa descopar cite un pic din tainele ei.si de ce sa nu recunosc as vrea sa-mi aflu destinul.
#55731 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de cico la: 21/06/2005 01:53:48
Citeam parca mai jos ca pentru tine astrologia e stiinta. Hmmm, o putem totusi pune in rindul celor "mai putin exacte"? Ca influente stelare, predestinari si alte cele exista sigur. Dar e inca plin de necunoscute, sovaieli, speculatie riscanta. Cit despre astrologi, greu sa separi pe cel ce se ghideaza doar dupa stiinta de speculator sau medium.

Eu am luat odata o decizie importanta de viata dupa previziunile trasate de-o astroloaga. Era cunoscuta, recomandata, plateai destul, avea si ceva puteri de medium... Prea putine insa s-au potrivit (in timp), iar unul din punctele esentiale care speram sa se indeplineasca (si care chiar venea de la mama natura) ...nu s-a confirmat. De-aceea recomand prudenta oricui. Nu plonjati cu capul inainte pe baza previziunilor, ca-i multa eroare posibila.

Ma amuza si chestia asta cu predestinarea, cica ti-ar fi drumul dinainte trasat. Doar ca, la o analiza mai atenta, vezi ca de fapt destinul se schimba dupa orice lucru marunt intimplator din jur. Ai scapat un autobuz, ai cu totul alt traseu in viata.
#55744 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cico - de zaraza la: 21/06/2005 02:14:22
nici fondurile de investitii nu-ti garanteaza castigul, ce sa mai zicem de astrologie?

tre' sa-ti placa domeniul, nu ma apuc acum sa te convertesc la ocultism. dar daca studiezi putin, vezi ca lucrurile se aseaza la locul lor intr-un mod fascinant. asta cu sfaturile date de astroloaga e foarte subiectiva, poate era astroloaga proasta, poate ai inteles tu gresit, sau poate ai facut alegerea proasta la momentul bun. cine stie? diferentele sunt uneori foarte subtile, si cuvintele nu pot exprima toate aceste subtilitati. plus ca astrologul vede o configuratie abtracta, pe care se straduieste sa o 'traduca' in practica. aici dau multi chix, pentru ca e greu sa alegi din multitudinea de feluri in care confiratia respectiva s-ar putea manifesta in practica. ma uit de multe ori in horoscopul cuiva, si pricep esenta, dar nu stiu sa i-o povestesc. nu stiu de unde sa incep, si sunt constienta ca ceea ce reusesc sa-i transmit e poate 10% din ceea ce vad in harta.

chestia cu predestinarea nu e cum o zici tu. ai anumite talente/calitati/defecte prestabilite. esti predestinat sa cazi in anumite situatii, atragi anumite conjuncturi, anumiti oameni. cum iesi din aceste situatii, si cum iti utilizezi talentele depinde de tine. uneori e greu sa faci alegeri, pentru ca a ales conjunctura. karma. uneori karma e grea, si de-asta vezi oameni nefericiti continuu, ca te si miri cum de nu reusesc nicaieri. da' toti luptam sa ajungem la suprafata.

zaraza
#55747 (raspuns la: #55744) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de cico la: 21/06/2005 02:32:31
pai fondurile de investitii, jocul la bursa sau la loterie, or tine de "stiinta", dar nu-s stiinta! Chiar tu spui ca-n mare parte e mai mult hobby si pasiune pentru interpret. Specialistul meu avea destui pe care-i facuse fericiti, asa ca slab nu parea. Pe baza datei exacte de nastere, loc, ora. Plus ca era vorba de "profetii" exacte, nu in metafore. De exemplu : prin 2000 vei avea un copil si-o sa fie baiat. Copil a fost (ca am "lucrat" la asta eu cu nevasta, nu ...destinul), dar nu baiat :)

Cit despre predestinare si karma, mi-e sa nu le-ncurcam. Se poate sa ma-nsel, dar predestinare tine de ipostaze concrete in care vei ajunge. Karma e ceva intre destin si predispunere. Iar ce mi-ai scris tu de talente/calitati/defecte, astea-s chestii horoscopice "statice" de temperament si caracter, destul de diferite de ceea ce-nseamna destin.
#55751 (raspuns la: #55747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cum o vaz eu - de zaraza la: 21/06/2005 02:38:57
destinul devine o suma intre predestinare, karma, si liberul arbitru. ala mai puternic invinge. sigur, se pot si alia intre ei.
#55752 (raspuns la: #55751) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cico - de zaraza la: 21/06/2005 02:42:29
copil a fost ca ai lucrat, da' puteai sa lucrezi si sa nu fie...
#55754 (raspuns la: #55751) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
haha! zaraza - de cico la: 21/06/2005 02:51:02
copil a fost ca ai lucrat, da' puteai sa lucrezi si sa nu fie...

No chance :))) Si eu, si nevasta-mea, ne-om trage din iepuri, nu stiu...
#55756 (raspuns la: #55754) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
deci - de zaraza la: 21/06/2005 02:56:28
s-a demonstrat teoria lui darwin.
#55759 (raspuns la: #55756) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cu papa - de cico la: 21/06/2005 03:01:00
coautor :) sau impart doar adeptii si beneficiile?
#55760 (raspuns la: #55759) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
astrologia:stiinta sau basm? - de stancosty1 la: 21/06/2005 12:06:47
Dacă e să răspundem la întrebarea din titlu, o parte a răspunsului este, evident, că astrologia nu este o stiintă. Si asta pentru că o stiintă nu se bazează numai pe empirism, ci si pe găsirea si demonstrarea unor legităti general valabile în cadrul stiintei respective. Si, cel putin deocamdată, aceste legităti rămân ascunse în cazul astrologiei.
A doua jumătate a răspunsului, dacă astrologia este un basm, aici este ceva mai greu de răspuns, dacă nu imposibil, deocamdată. Nu s-a dovedit că ar fi asa, dar nici invers, asa că mai trebuie să asteptăm cu răspunsul.
Este la fel ca în cazul parapsihologiei, care este, să spunem, o stiintă în stadiul larvar, alături de psihologie, care s-a structurat deja ca stiintă. În cazul astrologiei, lucrurile stau la fel, rolul psihologiei jucându-l astronomia.
Eu cred că nu putem nega definitiv "rolul astrelor" în viata unui individ, dar în nici un caz nu trebuie să considerăm că totul este hotărât de conjuncturi astrale favorabile sau nu. Mai depinde si de noi, cum ne croim drumul în viată.
#55788 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lostone - de zaraza la: 21/06/2005 12:42:26
imi place astrologia vedica,egipteana,chinezeasca,clasica. imi place sa descopar cite un pic din tainele ei.si de ce sa nu recunosc as vrea sa-mi aflu destinul.

oho, pai inseamna ca stii ceva astrologie. eu n-am studiat decat astrologie traditionala, restul stiu doar vag cu ce se mananca. in ce priveste destinul, eu zic ca omul si-l face cu mana lui. nu mai astepta sa-l afli, apuca-te si traieste-l.


zaraza
#55789 (raspuns la: #55731) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
da.am studiat ceva - de lostone la: 21/06/2005 13:14:44
ptr ca imi place si ptr ca eram curioasa sa vad daca toate spun acelasi lucru.si cam asa e.
#55790 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de RSI la: 21/06/2005 14:28:34
"in ce priveste destinul, eu zic ca omul si-l face cu mana lui. nu mai astepta sa-l afli, apuca-te si traieste-l."
Desi nu-s total de acord cu premiza (mai ai nevoie si de noroc in viata, nu totdeauna reusesti sa iti faci destinul cu mana ta) sunt absolut de acord cu concluzia. Si oricum nu cred in astrologie, dar o apreciez pantruca a dus la crearea astronomiei.


==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#55796 (raspuns la: #55789) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de giocondel la: 22/06/2005 22:41:55
In acest caz, eu zic sa ii dam drumul aici...
cu bine deocamdata,
g i o
"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#56166 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
giocondel - de zaraza la: 24/06/2005 01:26:00
salutare giocondel,

daca domnia voastra doreste public, asa sa fie :).

o sa incep cu ce-mi sare mie in ochi, daca nu esti de acord, simte-te libera sa ma contrazici.

intai si-ntai esti extrem de taur. ai soarele, luna, ascendentul si mercur in taur, in casa 1. asta iti da o extraordinara fixitate, in toate cele, inclusiv emotional si intelectual. cand ti-ai pus ceva in cap, reusesti, orice ar fi. esti greu de urnit insa, si odata pornita pe o cale, rar te mai scoate cineva de pe ea.

ceea ce e foarte interesant e ca in acelasi timp esti un om foarte excentric, cu idei ciudate, avangardiste, poate vizionare. cineva care gandeste in afara tiparelor. (uranus in opozitie)

cele doua tendinte nu se armonizeaza, sunt cele doua extreme intre care pendulezi. as zice ca asta e lupta vietii tale, sa-ti gasesti echilibrul intre nevoia de stabilitate a taurului si atractia pentru excentric si experiment. nu-i o lupta pasnica, presupune multe sfasieri intr-o parte si in alta, si probabil multe renuntari.

asta ar fi un aspect, eu zic cel definitoriu.

ai in general un horoscop plin de contradictii, multe puncte de energie, dar si multe bariere.

o sa ma uit mai in amanunt, mai deschid o carte, doua, etc. mai vorbim, daca ai senzatia ca ajuta la ceva. daca nu, eu am incercat :).

salutari,

zaraza
#56386 (raspuns la: #56166) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cate-n luna si in stele:):) - de giocondel la: 24/06/2005 03:21:24
in primul rand multumesc, stiu ca a luat ceva timp toata chestia asta.mi se pare un exercitiu interesant vis a vis de subiect, pe care putem discuta, fiecare din alt pct de vedere poate.

am promis sa fiu cuminte si sincera asa ca trebuie sa recunosc ca inceputul, desi general intr-un fel, suna promitator.

"as zice ca asta e lupta vietii tale, sa-ti gasesti echilibrul intre nevoia de stabilitate a taurului si atractia pentru excentric si experiment. nu-i o lupta pasnica, presupune multe sfasieri intr-o parte si in alta, si probabil multe renuntari. "

EXACT!!! cam in asta consta una din luptele mele interioare, nimic mai adevarat. Ma intreb ce alte contradictii apar pe cerul destinului meu, conform hartii pe care mi-ati trimis-o. Personal, nu o pot interpreta.

ar fi interesant de stiut si ce pcte de energie si bariere am si pe ce aspecte se afla ele ca sa le pot debloca sau utiliza la maximum:):)sau macar constientiza....

M-ar interesa sa vorbim poate in amanunt mai mult pentru ca, desi ceea ce ati scris mai sus sa zicem ca mi s-ar aplica intr-o oarecare masura, cred ca deocamdata ati fi putut deduce asta si urmarindu-mi activitatea pe cafenea (unde se cam vede ca am "fixuri" si hotarare dar si o tendinta spre asa zisul excentric).Ceea ce nu inseamna ca asta ati facut, bineinteles. Am sa ma mai benoclez la harta respectiva, poate mai bunghesc si eu cate ceva.

deocamdata va las cu bine si astept atat continuarea, cat si parerile altor colegi de cafenea.

sanatate, ca-i mai buna decat toate!

gio

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#56394 (raspuns la: #56386) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
giocondel - de zaraza la: 24/06/2005 12:26:39
poate as fi putut deduce, poate nu. chiar asa atent nu ti-am urmarit activitatea pe cafenea :).
oricum, opozitia de care-ti vorbeam mai sus, e dunga rosie de la vest la est :), intre aglomerarea de planete din vest, si uranus din est. (daca o sa te uiti in stanga, intr-un tabel, o sa identifici simbolurile planetelor si o sa poti urmari mai usor).

zaraza
#56437 (raspuns la: #56394) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ah...da - de giocondel la: 24/06/2005 22:23:04
era o simpla speculatie:):), normal ca nu aveti de ce va pierde timpul cu astfel de indeletniciri.


multumesc de xplicatie, am sa incerc sa privesc astfel chartul resp.

cu bine,
gio

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#56624 (raspuns la: #56437) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
giocondel part 2 - de zaraza la: 25/06/2005 19:00:49
revin, asa cum ti-am promis.
iti ziceam randul trecut de contradictia intre foamea de excentricitate si nevoia de stabilitate. excentricitatea ta se manifesta la nivel de mental, de idee. nu prea reusesti s-o integrezi si emotional.

la nivel de sentimente si emotii te manifesti cat se poate de traditional, ca un taur foarte cumsecade si armonios. si aici, in partea ta cea traditionala, te simti cel mai bine, aici ai implinirile. indraznesc sa spun ca succesele iti vin atunci cand iti asculti intuitia.

ideile cele excentrice, chiar daca sunt sclipitoare, nu prea te duc departe, pentru ca vizeaza strict partea rationala. te fura sclipirea, dar nu o simti. e o disociere intre ceea ce gandesti, si ceea ce simti. actiunile tale sunt fie bazate exclusiv pe intuitie, fie perfect rationale. nu reusesti sa le amesteci deloc. si de obicei cand actionezi numai rational, o dai in bara, chiar daca planul parea bun (caci esti un om organizat, care face planuri).
cred ca cel mai tare ai suferit in amor, de pe urma acestei excentricitati mentale. si e pacat, caci daca ti-ai asculta numai inima, ai toate sansele sa fii super implinita in dragoste.

cam asta-i esenta. posibile probleme de sanatate in zona abdomenului (intestine, ficat, pancreas), in orice caz asta e regiunea sensibila.

salutari,

zaraza
#56743 (raspuns la: #56624) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Opinie - de sierva la: 04/10/2005 19:06:40
Daca citesc sau ascult horoscopul e ca sa ma amuz. Te-ai intrebat de ce doua ziare nu publica aceleasi chestii referitoare la aceleasi zodii? Ei bine, eu cred ca ceea ce ni se intampla e in linii mari stabilit de undeva, de Sus, si sunt domenii in care liberul arbitru are un cuvant greu de spus. Sunt lucruri in care decizia ne apartine in exclusivitate, insa ma tem ca daca decizia nu e una corecta, din acel punct de vedere al moralitatii de care pomeneai, vom suporta, mai devreme sau mai tarziu, consecintele. Un exemplu banal. Plictiseala care apare intr-un cuplu. Sotul sau sotia decide sa-i puna capat...uitand de copii, uitand de juramintele maritale, uitand de "for better or for worse I promise I do", si porneste in cautarea ineditului, pe care il poate oferi o relatie extraconjugala, sau divorteaza pur si simplu. Ma intreb cum ar arata vietile noastre daca am lua decizii cu inima hotarata, si am respecta ceea ce am decis...Deci...horoscopul e o gluma...
#76667 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sierva - de zaraza la: 04/10/2005 20:05:39
Daca citesc sau ascult horoscopul e ca sa ma amuz. Te-ai intrebat de ce doua ziare nu publica aceleasi chestii referitoare la aceleasi zodii?

greseala ta e frecventa, si explicatia e foarte simpla. ziarele nu au astrologi angajati (cel putin cele romanesti), horoscoapele le face redactorul stagiar mitica, care in acelasi timp se ocupa si de rubrica "accidente de circulatie". continua sa le citesti in gluma!

zaraza
#76683 (raspuns la: #76667) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tot sierva - de zaraza la: 04/10/2005 20:18:12
Ei bine, eu cred ca ceea ce ni se intampla e in linii mari stabilit de undeva, de Sus, si sunt domenii in care liberul arbitru are un cuvant greu de spus. Sunt lucruri in care decizia ne apartine in exclusivitate, insa ma tem ca daca decizia nu e una corecta, din acel punct de vedere al moralitatii de care pomeneai, vom suporta, mai devreme sau mai tarziu, consecintele.

aici sunt perfect de acord cu tine. decizia ne apartine in exclusivitate, din pacate contextul nu-l stabilim singuri. si cateodata e al naibii de greu sa iei o decizie morala intr-un context imposibil.

cred insa ca ajuta daca respecti ceea ce ai decis. si chiar daca in timp te razgandesti, si ajungi la alte concluzii, important e sa stii intotdeauna "de ce", din care motiv, pentru care scop.

zaraza
#76686 (raspuns la: #76667) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...