-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Israelul, amenintarea cea mai mare pentru pace...


de Jimmy_Cecilia la: 04/11/2003 02:05:00
modificat la: 04/04/2004 07:41:49
voteaza:
Amenintarea pentru pace, Israel inaintea Coreei de Nord, dupa un sondaj europeen

O majoritate de locuitori europeeni estima ca Israelul reprezinta amenintarea cea mai serioasa « pentru pace » in lume, dupa un sondaj facut de Eurobarometru, la cererea Comisiei Europeene

59% din persoanele intrebate au raspuns afirmativ la intrebarea daca Israelul reprezinta sau nu o amenintare pentru « pacea in lume »
Persoanele intrebate trebuiau sa se pronunte dupa o lista de tari pre-selectionate

Iranul, Coreea de Nord, USA sunt in a doua pozitie (52%), urmate de Afganistan (50%), de Pakistan (48%), de Siria (37%) de Lybia (36%), Arabia Saudita (36%), China (30%), India (22%), Rusia (21%), Somalia (16%), et de UE (8%)

Tinand cont de repartitia opiniilor pe tari, sondajul indica, ca olandezii au fost cei mai numerosi (74%) sa citeze Israelul ca o amenintare pentru pace, in timp ce italienii s-au declarat cei mai putin preocupati (doar 48%)

Rezultatele acestui sondaj au fost denuntate de autoritatile israelite inainte de publicarea lor oficiala.

*locuitori europeeni de origine din Europa
(comentariile sunt inchise) . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (39):


Este UE antisemita sau statul evreu a depasit masura bunului sim - de Zamolxe la: 04/11/2003 05:02:54
Este UE antisemita sau statul evreu a depasit masura bunului simt?


Dupa publicarea sondajului efectuat in tarile UE care considera Israelul cea mai mare amenintare la adresa pacii mondiale, Israelul denunta antisemitismul... Uniunii Europene
Rabinul Marvin Hier, fondatorul Centrului Simon Wiesenthal: "O dovada ca in societatea europeana antisemitismul este inradacinat mai adanc decat oricand de la terminarea razboiului"


Israelul a reactionat cu indignare la rezultatele unui sondaj efectuat, luna trecuta, la comanda Comisiei Europene, in cele 15 tari membre ale UE, conform carora statul evreu constituie cea mai mare amenintare la adresa pacii mondiale, intrecand, din acest punct de vedere, Coreea de Nord, Iranul si Afganistanul.

Sunt de aceasta parere nu mai putin de 60 la suta dintre cei care au raspuns la sondaj, procentajele cele mai ridicate fiind inregistrate in Olanda, Luxemburg si Austria. Franta, pe care unele cercuri israeliene o acuza de lipsa de simpatie fata de statul evreu, face opinie separata, fara a crede ca Israelul primejduieste cel mai mult pacea lumii. Ministrul israelian pentru problemele diasporei, Natan Sharansky, a declarat ca rezultatele sondajului reprezinta o noua dovada ca Europa nu poate juca un rol important in procesul de pace din Orientul Mijlociu.
Intr-adevar, cum remarca saptamanalul britanic Observer, sondajul pare a reflecta dezaprobarea larga de catre tarile europene a politicii de mana forte promovate de guvernul premierului Ariel Sharon fata de actuala Intifada (rascoala) palestiniana. , "Faptul ca majoritatea europenilor considera Israelul ca principalul pericol... constituie o dovada in plus ca in spatele criticilor "politice" la adresa Israelului se afla o atitudine antisemita pura", a precizat Sharansky, care a adaugat: "Uniunea Europeana, atat de sensibila cand e vorba de drepturile omului, ar face bine sa puna capat actiunii insidioase de spalare a creierului si demonizare a Israelului, inainte ca Europa sa se cufunde din nou in bezna trecutului, ".
Potrivit purtatorului de cuvant guvernamental, Avi Pazner, sondajul nu este suficient de credibil, imaginea pe care europenii o au despre Israel fiind rezultatul unei campanii mediatice negative din timpul celor trei ani de Intifada. "Cred ca informatiile oferite de presa in ultimii trei ani au fost nedrepte si dezechilibrate si au creat o imagine deformata a conflictului israeliano-palestinian", a sustinut el.

De altfel, in ultimul timp, oficialitatile israeliene au insistat ca in definitia moderna a "antisemitismului" sa fie incluse si criticile, si atacurile deschise la adresa politicii Israelului.

Si mai dura a fost reactia Centrului Simon Wiesenthal, care a initiat o petitie internationala pentru condamnarea Comisiei Europene, pledand, intre altele, ca UE sa nu mai fie reprezentata in asa-numitul cvartet (in care mai intra ONU, SUA si Rusia), insarcinat cu misiunea de a incerca sa aplaneze conflictul dintre israelieni si palestinieni. "Rezultatele socante ca Israelul ar fi cea mai mare amenintare la adresa pacii... sfideaza logica si constituie izbucnirea rasista a unei imaginatii fanteziste, demonstrand ca antisemitismul este inradacinat in societatea europeana mai adanc decat oricand de la terminarea razboiului", a afirmat rabinul Marvin Hier, fondatorul Centrului amintit.

Pe de alta parte, o cunoscuta personalitate politica a opozitiei israeliene, Alon Liel, fost director general in Ministerul de Externe si consilier al ex-premierului Ehud Barak, a atras atentia ca israelienii ar trebui sa mediteze asupra motivelor pentru care europenii gandesc asa despre ei: "Ne urasc cu adevarat sau realmente se tem (de ceea ce se intampla in zona - n.r.)? Predilectia noastra naturala este de a scoate din sertar arma noastra obisnuita de autoaparare - arma antisemitismului -, dar, de data aceasta, probabil, nu este cazul sa procedam in acest mod".

Publicarea sondajului a coincis cu organizarea la Ierusalim a unui urias miting comemorativ cu prilejul implinirii a 8 ani de la asasinarea fostului premier Yitzhak Rabin de catre un extremist israelian, Shimon Peres, fost si el prim-ministru si arhitect, impreuna cu Rabin, al acordurilor de pace de la Oslo, dezaproband, in fata celor peste 100.000 de participanti, politica actualelor autoritati si considerand necesara reintoarcerea la viziunea pacifista a celui asasinat, socotit, pe bun dreptate, "un soldat al pacii".

(Comentariu de presa)
#3112 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Scuza-ma, Adminu pentru cuvan - de Ingrid la: 04/11/2003 05:36:30
Scuza-ma, Adminu pentru cuvantul "bou", dar mare Bou e cel care a putut spune asa ceva:
"Publicarea sondajului a coincis cu organizarea la Ierusalim a unui urias miting comemorativ cu prilejul implinirii a 8 ani de la asasinarea fostului premier Yitzhak Rabin de catre un extremist israelian, Shimon Peres, fost si el prim-ministru si arhitect, impreuna cu Rabin, al acordurilor de pace de la Oslo, dezaproband, in fata celor peste 100.000 de participanti, politica actualelor autoritati si considerand necesara reintoarcerea la viziunea pacifista a celui asasinat, socotit, pe bun dreptate, "un soldat al pacii".

#3114 (raspuns la: #3112) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ce este greu de priceput? - de Zamolxe la: 04/11/2003 05:45:41
Intre extremist si Peres este un semne de punctuatie, o virgula, asa ca numai cine nu pricepe limba româna intelege altceva.
Si semnele de punctuatie au un rol in constructia propozitiilor si frazelor si nu doar un rol ornamental artisitic.

Asa ca sa ma ierte adminu' daca folosesc pentru cine nu stie gramatica limbi române un cuvint care incepe cu V si termina cu ACA.
#3115 (raspuns la: #3114) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ingrid, daca ti-ai aminti... - de Jimmy_Cecilia la: 04/11/2003 06:16:29
Ingrid cred c-ar trebui sa-ti amintesti o expresie evreiasca,
"cand te uiti in oglinda, nu vezi decat portretul tau (figura ta)"

sa-ti fi servit articolul lui Zamolxe de oglinda?
ma asteptam la comentarii mai la subiect.. este tot ce aveai de spus?
:)
#3121 (raspuns la: #3114) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nanu, - de Jimmy_Cecilia la: 04/11/2003 06:29:09
Depinde cum discuti, Nanu,insa am impresia ca tu mai repede monologhezi..
intr-un fel de somnambulism...
Mai trezeste-te frate, mai vezi putin si realitatea, nu numai sirenele imaginatiei tale...

Nu te-a surprins acest sondaj? Nu incepi sa-ti pui intrebari?
Crezi ca Sharon si politica lui este cea mai recomandata pentru Israel?
Nu-ti pui intrebari pentru ce-ti va aduce "mâine" tie si copiilor tai, intr-o tara cu o astfel de politica?

Ce naiba, ca doar n-o fi devenit tot globul pamantesc anti-semit!
as astepta un comentariu din partea ta
#3123 (raspuns la: #3112) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Sondaje de opinie - de RSI la: 04/11/2003 08:15:19
Acum citeva sute de ani un sondaj de opinie ar fi aratat ca majoritatea locuitorilor Europei considera ca Soarele se invirte in jurul Pamantului si nu invers. Asta inseamna ca aveau si dreptate? Sondajele de opinie sunt foarte relative:cind iei un esantion reprezentativ de 500 de oameni din fiecare tara nu stiu cit de semnificativ este, mai ales la dimensiuni diferite ale populatiei statelor respective. Si cit de reprezentativ pentru structura culturala si sociala a tarii respective.Alta cauza de confuzie poate fi modul cum este formulata intrebarea. Deci, aceste rezultate nu pot fi luate ca atare ci trebuiesc interpretate de specialisti si nu de jurnalisti dornici de senzatii
#3146 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
refrenul si placa de gramofon - de Jimmy_Cecilia la: 04/11/2003 08:30:05
nanu, nanu, mai schimba placa din cand in cand..
vezi ca-s fata de treaba si nu te sterg nici nu te banez de data asta..
nu stii decat sa ataci persoanele, nimic la subiect!
totul in insinuari cu caracter personal...
ce paralela visezi? dar ce, crezi ca avem nevoie de justificari?

dar vezi, ce nu facem noi ca sa-ti dam satisfactie? uite ca veniram toti trei?
esti multumit? mai cauta ceva mai nou, zau asa..
ca s-a rablagit placuta.. :))

daca nu-ti schimbi placuta si eu te banez de pe subiectele mele...
asta cauti? ca sa plangi ca esti martir?

si cu asta basta, ca pierdui destul timp.. (sunt a cincea sa ti-o zic? sau a sasea?)

#3149 (raspuns la: #3123) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Speculatie ! - de Leon la: 04/11/2003 11:23:33
Inca nu a fost dat public sondajul, dar verdictul a " cazut ".

De unde aveti datele ??? Din Adevarul, care citeaza El Pais, care chipurile stie rezultatul celor 90 de pagini scrise?

Nu pare serios.....
#3174 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Rezultatele, Leon.. - de JCC la: 04/11/2003 13:29:55
Rezultatele, Leon, au fost anuntate azi dimineata la stirile BBC, nu stiu daca TV franceza le-a anuntat, ca nu m-am uitat

Primii care au fost surprinsi, au fost guvernantii europeeni, sa vezi ce incurcatura pe fiecare..

Comisia Europeana, a declarat : un sondaj, e un sondaj, noi facem politica si nu o sa ne lasam influentati..
#3203 (raspuns la: #3174) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Un nimic atit de mare.... - de Zamolxe la: 04/11/2003 21:29:32
Nu stiu de ce oamenii, care participa in aceste forumuri la discutii, simt nevoia sa considere orice venit de la ”adeversari” ca fiind necurat, ilegal, mincinos, etc.

In loc sa se discute problema in sine pe baze rationale, folosind logica, faptele, datele, evidentele, etc ei se arunca vorbe, texte goale sau insulte.
Recunosc ca am fortat evolutia predictibila a unora din personaje.

Cind am citit comentariul din “Adevarul” am vazut si eu ca la o lectura superficiala Peres poate fi “teroristul care l-a asasinat pe Rabin”.
Am vrut sa corectez eroarea, dar mi-am adus aminte de specularea unei alte erori de redactare a lui JCC ceva cu “Nu holocaust” si “6 milioane de evrei omoriti”. Presupun ca a uitat un text din ciorna si l-a trimis apoi pe Luneta fara sa il verifice. Asa ca mi-am zis “sa vedem ce iese de aici daca las textul cu eroarea gramaticala”.

Ingrid a reactionat imediat, folosind termenul de bou, la care eu i-am “ripostat deliberat provocator” cu un V urmat de aca. Desi scrisesem (comentariu de presa) textul mi-a fost “atribuit” cu epitetele de rigoare. Si asta doar pentru ca Ingrid are pareri diferite de Zamolxe. Nu l-am scris eu.
Ingrid a revenit apoi cu scuzele de rigoare si a ajuns in final la concluzia logica: trebuia punct si virgula sau punct. Si are dreptate. Cind s-a calmat si a judecat, a priceput si adoptat un ton normal.
Nanu hop si el cu fixul lui: “verzii”. Pentru el tot ce difera de parerile lui nu poate veni decit de la legionari. Cind vede in fata ochilor ceva ce nu ii place vede “verde” in fata ochilor.
A dat si el inapoi cind s-a documentat un pic, mutindu-si "lista" spre alte “viitoare trecute bibliografii”!
Jimmy Cecilia a luat si ea parte la “festin” ridicind problema oglinzii.
Tolanici l-a invocat pe ben laden, asa pentru un pic de gaz peste foc.
Apoi au inceput sa apara comentarii din ce in ce mai pe linga subiect.

Ceea ce vreau sa scot in evidenta este ca reactia supradimensionata, nejustificata, poate sa nasca conflicte din nimic. Lipsea un punct doar deasupra unei virgule. Un punct. Adica nimic!
Asa apar conflictele, provocarile si situatiile de criza. Majoritatea lor din nimic si pentru nimic.

Sondajul exista. Nu stiu daca este unul bun sau unul prost, daca este mai bun sau mai prost decit alte sondaje, daca se verifica in realitate sau nu.
Sondajul exista si nu a fost facut de antisemiti sau arabi. Sau cel putin asa pare la prima vedere.
Hai sa il discutam asa cum este el fara sa batem cimpii, fara sa divagam de la subiect, sa aducem in forum acele informatii reale care pot explica sau contrazice rezultatele.
Pe mine m-a speriat altceva: De altfel, in ultimul timp, oficialitatile israeliene au insistat ca in definitia moderna a "antisemitismului" sa fie incluse si criticile, si atacurile deschise la adresa politicii Israelului.
Asta este dictatura. Voi reveni cind si daca voi avea timp.


Extraordinar de corect tratat acest sindrom (FLAMBOI) asa cum l-am descris si eu pina aici la http://www.geocities.com/muntealb/ForumuriFlacari.htm.


Legea majoritatii este o lege timpita intr-un anumit fel. Dar este singura lege care poate conferi reprezentativitate unui grup. (Vorbesc de majoritatea uninominala, a votului direct al fiecarui individ.)
Si din pacate este singura modalitate de a exprima democratia asa cum a fost ea elaborata conceptual de grecii antici.

Nu sint un membru al majoritatii si nu impartasesc aceste pareri decit partial si pe fragmente.
Nu sint nici un membru al minoritatii pentru ca nu impartasesc nici acele pareri decit partial si pe fragmente.

Cei care “fac” politica actuala nu reprezinta parerea poporului care i-a ales. Indiferent care popor ar fi acela. Cind scriu evreii sau americanii scriu de fapt politicienii evrei sau americani. Nu am treaba cu Itic si cu Jim si nevestele lor.

Intr-un fel politicienii de azi ai lumii sint niste troli care “flamboiaza” oamenii de rind. Acestia, lipsiti de instruire suficienta se aprind si isi iau bitele, armele, tunurile si la razboi cu inamicul. In numele pacii!!!
Trolii politici isi rid in barba in timp ce “prostimea” se bate in arena.

Priviti toate forumurile de mai jos. Ele au ramas in paragina pentru ca realitatea a fost inlocuita de balarii, balacareli, cuvinte goale, atacuri:
A existat holocaust in Romania?
America si puterea petrolului
Evreii si o manie curioasa..
Ilescu- "tatucul" Moldovei" ?
Irak
Israelul, amenintarea cea mai mare pentru pace...
Primul ZID
Raspuns la "Zidul rusinii"
ZIDUL RUSINII

#3256 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Zamolxe, ai dreptate, dar sa ne intoarcem.. - de JCC la: 05/11/2003 02:25:43
Ai dreptate Zamolxe, sunt anumite persoane, trollii, orice ai face, ori ce ai explica o tin tot pe-a lor..

dar revenind la oile noastre,
azi dimineata pe canalul satelit LCI informatii in continu, a fost invitat reprezentantul comunitatii evreiesti din Franta
(i-am notat numele pe undeva, dar nu-l gasesc), am sa-l dau mai tarziu;

In rezumat:
el a fost in week-end in Israel sa participe la manifestatia pacifista
era revoltat de rezultatul sondajului, ca lumea confunda TOT poporul evreiesc cu conducatorii sau cu "fascistii" evrei
a insistat mult asupra cuvantul "fascisti",
a vorbit despre evreii pacifisti care vor pacea, sa traiasca pasnic alaturi de palestinieni
a condamnat terorismul palestinian, dar si cel evreiesc,
a contribuit cu multi alti evrei si palestinieni la redactarea documentului de la Geneva, care ar complecta "foaia de drum"
a insistat asupra politicii lui Sharon, pe care o condamna
a spus ca Sharon trebuie inlaturat

A explicat de ce politica lui Sharon a influentat acest sondaj

A fost o placere sa-l asculti, clar, cinstit, impartial
a facut o adevarata analiza
E un om care inspira respectul, un adevarat OM

p.s. eu am sa fac turul subiectelor mele, am sa sterg toate derutarile de la subiect, sa sterg un pic praful...
scuze anticipate celor care vor avea cateva mesaje sterse

sper ca si altii sa faca la fel ca mine, sa ne curatim un pic casa..
ca sa putem primi apoi bine pe allti oaspeti..
#3288 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Democratie - de anonim la: 05/11/2003 03:13:50
Sondajul respectiv ar trebui sa dea de gandit serios, pentru ca astazi democratia reprezinta valoarea suprema a civilizatiei.

Nu se poate invoca la nesfarsit drama evenimentelor pe care le-au trait evreii in al doilea razboi mondial pentru a scuza excesele politice de azi ale statului Israel.

Dupa cum nu orice critica adresata unui punct de vedere evreiesc sau actiune evreiasaca este automat antisemitism.

#3298 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
romano Prodi si vina permanenta! - de Zamolxe la: 05/11/2003 04:44:10
Politicienii ca Romano Prodi au un reflex politic: critica Israel = antisemitism.
Nu exista despagubiri colective, nu sint morti colectivi, nu sint drepturi colective. Milioanele de evrei exterminati nu dau dreptul evreilor de azi sa ceara mai mult decit au ceilalti. Singurii care pot cere reparatii sint cei scapati din lagare sau ghetouri.
Din cauza unui holocaust intimplat acum o jumatate de secol si mai bine, altii profita pentru a promova politici nu tocmai corecte.
Asa ca reactia unui Romano Prodi este explicabila.
In realitate Israelul este intr-adevar locul din care poate izbucni oricind un conflict major la scara regionala sau chiar mondiala.
Asa cum am mai spus solutia ar fi reluarea discutiilor plecind de la momentul 14 (nu 15) mai 1948.. Ar trebui o lege de restituire ca aceea din România nu?

Critica Israelului si a politicii sale nu este antisemitism. Este critica.
#3310 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ce cred evreii din Franta... - de Jimmy_Cecilia la: 05/11/2003 09:59:37
Canalul satelit evreii din Franta, TFJ (television juive française) au vorbit la stirile de la prânz, toti sunt impotriva politicii lui Sharon si pentru pace.
#3344 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Yitzac Rabin - militant pentru pace - de Catalina Bader la: 20/01/2004 02:26:02
iar Vadim Tudor - risca 3 ani de inchisoare

Directorul adjunct al Oficiului Roman pentru Drepturi de Autor, Eugen Vasiliu: “Dezvelirea bustului lui Yitzhak Rabin, in conditiile in care organizatorii nu au avut consimtamintul familiei acestuia, este o fapta penala”
Gestul lui Vadim Tudor de a ridica un monument in memoria primului-ministru istraelian Yitzhak Rabin a depasit deja cadrul moral ajungind in pragul penalului. Vadim a incalcat dreptul familiei Rabin de a hotari folosirea imaginii fostului premier israelian, ceea ce constituie infractiune, sustin reprezentantii Oficiului roman care vegheaza la respectarea dreptului de autor. Pentru ca nu a avut acordul familiei lui Yitzhak Rabin pentru ridicarea statuii, asa cum cere Legea dreptului de autor, Corneliu Vadim Tudor a incalcat o lege, pentru care risca inchisoarea.
Directorul adjunct al Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor - ORDA, Eugen Vasiliu, a anuntat, ieri, ca liderul PRM Corneliu Vadim Tudor a incalcat legea dreptului de autor, ridicind statuia lui Yitzhak Rabin fara acordul succesorilor acestuia. Potrivit lui Vasiliu, initiatorii acestui eveniment, prin urmare si liderul PRM Corneliu Vadim Tudor, sint pasibili de pedeapsa cu inchisoarea de la trei luni la trei ani. “Dezvelirea bustului lui Yitzhak Rabin, in conditiile in care organizatorii nu au avut consimtamintul familiei acestuia, este o fapta penala”, ne-a comunicat directorul ORDA, Eugen Vasiliu. El a explicat ca acest lucru este prevazut in articolele 88 si 142 (la capitolul sanctiuni) din Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe. “Conform acestor articole, expunerea publica a unei opere de arta reprezentind portretul (bust, pictura, fotografie) a unei persoane fara consimtamintul acesteia sau a succesorilor ori mostenitorilor constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoarea de la trei luni la trei ani”, a precizat directorul Oficiului pentru protectia dreptului de autor. El a mentionat ca, pentru aceasta fapta, Parchetul general trebuie sa se sesizeze din oficiu si nu trebuie sa primesca o plingere prealabila. “Cerem Parchetului sa se autosesizeze si sa ancheteze acest caz de incalcare a dreptului de autor”, a mai spus reprezentantul Oficiului roman care urmareste respectarea dreptului de autor.

“Nu ma intereseaza legea lor mizerabila”
“Nu ma intereseaza legea lor mizerabila, astia cu Oficiul lor al dreptului de autor sint niste infractori in frunte cu Razvan Theodorescu, sint niste ticalosi”, a reactionat, Corneliu Vadim Tudor, aducind acuze calomnioase reprezentantilor Oficiului Roman pentru respectarea dreptului de autor. Intrebat de ce nu a respectat Legea dreptului de autor, Corneliu Vadim Tudor a spus ca el nu cere aprobare nimanui. “Eu nu cer aprobare nimanui, nici lui Iliescu, nici lui Nastase, nici Partidului Muncii din Israel, pentru a face ceva in conformitate cu vointa lui Dumnezeu de a promova pacea”, a declamat liderul PRM. Desi este senator in cel mai inalt for legislativ, Corneliu Vadim Tudor se considera mai presus de lege si admite, indirect, ca nu vrea sa o respecte. El a invocat faptul ca avea un raspus afirmativ sub forma electronica din partea Centrului Yitzak Rabin din Tel Aviv. Cu toate astea, Corneliu Vadim Tudor a recunoscut ca nu a solicitat nici un raspuns personal din partea fiicei sau familiei fostului premier israelian.

Familia fostului premier nu si-a dat acordul
La inceputul anului, Dalia si Yuval Rabin, copiii fostului premier israelian, au protestat public fata de ceea ce ei au numit “eforturile lui Vadim Tudor de a folosi memoria lui Rabin pentru propriul beneficiu politic”.
Fostul ministru adjunct al apararii din Israel, Dalia Rabin, fiica lui Yitzhak Rabin, fratele acesteia, Yuval Rabin, si fostul director general in cabinetul actualului premier, Shimon Sheves, au trimis, pe 8 ianuarie, un comunicat Ambasadei Israelului la Bucuresti in care dezminteau ca si-ar fi dat acordul pentru construirea unui monument inchinat fostului premier “de catre o persoana cu vederi de extrema dreapta”.
Citat de Mediafax, Vadim Tudor s-a lansat in afirmatii aiuritoare: “Nu copiii lui Yitzhak Rabin sint autorii lui Yitzhak Rabin, ci Yitzhak Rabin este autorul copiilor”.

Parchetul General: Actiunea penala incepe dupa plingerea familiei
Biroul de presa al Parchetului de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie ne-a comunicat ca Parchetul General nu se poate autosesiza in acest caz. “Conform Art. 88 din Legea 8/1996, privitoare la drepturile de autor, declansarea actiunii penale contra persoanei care difuzeaza sau expune o opera ce contine un portret poate fi facuta doar in cazul in care acea persoana ori urmasii sai, depun plingere penala contra celor care au incalcat acel paragraf de lege”. (Vasile Surcel)

“Nu-i cunosc pe copiii defunctului om politic, am tot respectul pentru ei, dar dati-mi voie sa nu le cer aprobarea pentru a omagia memoria unui Erou al Pacii, care nu le mai apartine nici lor, nici Israelului, ci lumii intregi”, scria Vadim Tudor ambasadorului Israelului la Bucuresti, recunoscind astfel ca a ignorat dreptul acestei familii la imaginea lui Yitzhak Rabin.

ORDA s-ar putea autosesiza
Directoarea ORDA, Rodica Parvu, a conchis, ieri, ca exista posibilitatea ca Oficiul sa se autosesizeze. “Este treaba familiei interpretarea consimtamintului. Insa exista posibilitatea sa ne si autosesizam. Vom vedea ce vom face in zilele urmatoare”, a declarat Rodica Parvu. Ea a spus ca autoritatile vor reactiona in momentul in care urmasii lui Yitzhak Rabin vor veni cu o plingere la ORDA sau la Ministerul Culturii si Cultelor (MCC).

Si Theodorescu sustine ca n-a dat vreo aprobare
Razvan Theodorescu, ministrul culturii si cultelor, institutie care coordoneaza ORDA, a declarat ca “niciodata, nimeni n-a cerut Ministerului Culturii si Cultelor vreo aprobare pentru constructia si amplasarea acestei statui”. “Orice monument construit in Bucuresti sau in oricare oras sau sat din aceasta tara trebuie sa fie aprobat de Ministerul Culturii si Cultelor, la Comisia monumentelor de for public”, a declarat Theodorescu. Si ministrul culturii a adus aminte de posibila incalcare a Legii 8/1996. “Exista - si aici sint foarte mirat, pentru ca domnul Vadim Tudor este inconjurat de niste avocati foarte buni - binecunoscuta Lege 8/1996 care stipuleaza, alaturi de dreptul de autor, si dreptul la imagine. Acesta din urma prevede ca nici o persoana nu poate fi reprezentata fara acordul succesorilor acesteia, timp de 20 de ani dupa moartea sa”, a amintit Razvan Theodorescu.
#8181 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
indiferenta umana nu poate fi tratata altfel - de (anonim) la: 27/03/2004 14:57:44
au murit romani, au murit oameni nevinovati unii care habar nu au de trupe eta sau de filiala Al-Qaida ...oameni plecati la munca la cules de capsuni pt ca acasa in Romania duceau o viata schingiuitoare...il condamnau pe d-zeu pt o pardoseala murdara, un geam spart...acasa ii asteptau un pat gol, de cele mai multe ori, zatul de cafea pwe fundul unei cani si un ziar mototolit...sau daca nu o farfurie sparta si niste copii plangand de frig si de foame..asta E Romania noastra moderna, Romania democrata... oameni buni trreziti-va la realitate, ca realitatea nu e visul fiecarui muritor, e mult prea transparenta...
#12922 (raspuns la: #3256) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Holocaustul, Israelul si palestinienii - de dorrina la: 28/03/2004 11:45:18
Ceea ce se intampla de 50 de ani incoace in Israel cu palestinienii demonstreaza ca evreii nu au tras concluziile cele mai potrivite din experienta nefericita a Holocaustului - si anume ca violenta si suferinta nu sunt justificate de absolut nici o cauza, fie ea istorica sau religioasa. Au alungat un popor intreg de pe pamantul sau (aproximativ un milion de palestinieni exilati in Iordania, alte sute in Siria, Egip si restul lumii), le-au limitat spatiul la cateva teritorii infertile si fara apa potabila, Fasia Gaza, Cisiordania, au umplut inchisorile de tineri palestinieni prin procese judecatoriesti derizorii. In fine, o intreaga lista de fapte ca nu puteau sa ramana fara raspuns din partea victimelor. Asa au aparut "teroristii" in frunte cu Hamas. Violenta naste violenta...
#12955 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#12955, de dorrina - de anita47 la: 01/04/2004 10:36:21
Eu propun sa mai studiezi putina istorie moderna a conflictului!
Nu sustin ca israelienii nu au nici o vina(de fapt,se poate sustine asa ceva intr-un razboi care dureaza de 56 de ani?),dar este exagerat sa le pui TOTUL in spinare!!
Parca nu a existat in acest conflict NICI o tara araba!!
Sau parca nu a existat nici perioada dintre 1948 si 1967!!
Ce s-a intamplat in aceasta perioada,dorina?
Cine i-a oprit pe palestinieni ATUNCI sa-si proclame un Stat?
Cu stima

anita47
#13142 (raspuns la: #12955) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Dorina: Holocaustul, Israelul si palestinienii - de thelinuxguy la: 01/04/2004 11:31:47
In plus, ultima gaselnita a israelienilor: cumpara case si imobile de la arabi (in Ierusalim zona araba) si au intentia sa separe acea parte a Ierusalimului de zona araba. Declaria indivizilor in chestiune (pe CNN International) este ca, citez: "Acesta este pamantul nostru ce ne'a fost dat de Dumnezeu".

Evident ca aceste actiuni vor genera inca mai multa animozitate si violenta in sanul comunitatii palestiniene (de parca n'ar fi destula deja). Trist...

#13144 (raspuns la: #12955) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
13144, de thelinuxguy la Thu - de anita47 la: 01/04/2004 13:33:20
Pai,daca e al lor si le este dat de Dumnezeu,de ce sunt nevoiti sa CUMPERE?

Si daca CUMPARA,atunci CINE VINDE????

anita47
#13148 (raspuns la: #13144) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#13148: anita47 - de thelinuxguy la: 01/04/2004 13:44:25
Eu sunt 'thelinuxguy' iar tu esti 'thequestionsguy' :-)

Raspunsul meu la intrebarea ta: "si daca cumpara,atunci cine vinde????":
Este ca si cum comunitatea romana din SUA ar cumpara terenuri si imobile in, sa zicem, Washington D.C. Si, cativa ani mai tarziu, romanasii in chestiune ar decide sa separe aceste terenuri de SUA si sa le declare ca fiind a parte a Romaniei.
#13149 (raspuns la: #13148) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#13149, de thelinuxguy - de anita47 la: 01/04/2004 23:24:03
1)Nu am stiut ca exista un conflict intre Romania si Statele Unite,in care Americanii vand terenuri romanilor!!(Cum nu am stiut ca exista un stat palestinian-inca!!).
Asa ca, raspuns la intrebarea mea nu am primit(si nici comparatia nu e la locul ei)!
2)Mai ales ca in acest conflict(arabo-palestinian),granitele nici nu sunt stabilite in mod definitiv(vezi hotararile Conferintei de la SanRemo-1920-adoptate pana si de ONU dupa WW2.)

Poti specifica ceva asemanator in legatura cu relatia dintre SUA si Romania?

Anita47

P.S.Deci,sa revenim:
"Cetatenii carei tari VAND terenurile respective????"
#13161 (raspuns la: #13149) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Anita47, thelinuxguy iti dade - de dorrina la: 02/04/2004 05:45:03
Anita47, thelinuxguy iti dadea un exemplu ipotetic cu romanii din SUA, n-o lua ca pe un fapt real si stai linistita nu e nici un conflict intre SUA si Romania (ca deh, suntem ca musca care bazaie un tigru, ce conflict sa existe?).
Cat despre ce-mi spui tu, ca nu poate fi vorba de vina totala a evreilor in ceea ce se intampla in Orientul Mijlociu, nici n-am incercat sa insinuez asa ceva. Ceea ce spun, iti traduc ca vad ca m-ai inteles gresit, era ca israelienii, evreii in general n-au inteles ca violenta la care apeleaza constant in relatia cu palestinienii nu duce la nici un rezultat pozitiv. N-au intels ca daca patruleaza cu tancul printre casele palestinienilor asta n-o sa aduca mai multa liniste si pace. Si nici daca construiesc un zid separator n-o sa scape de atentatele sinucigase.

Anita, chiar daca ai avea dreptate, incearca sa mentii un ton moderat, caci s-ar putea sa te suspectez ca esti troll si atunci nu avem discutie.
#13178 (raspuns la: #13161) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#13178, de dorrina - de anita47 la: 02/04/2004 11:02:41
1)Imi pare bine ca-mi traduci ce a vrut sa-mi spuna altul!
E bine ca ai remarcat ca mi se aduc exemple "IPOTETICE".
Data viitoare ne vom folosi de un exemplu adus din planeta Marte,pentru a explica acest conflict!

2)Bun,evreii/israelienii nu au inteles!Dar ce au inteles palestinienii(si in general tarile arabe,dupa trei razboiae si trei infrangeri?)
De ce nu au inteles ca in perioada 1948-1967 au avut ocazia sa-si formeze statul pe care-l doresc acum?
De ce ar cere ACUM,dupa trei ani de INTIFADA,ca trupele israeliene sa se retraga pe pozitiile din 2000?(sau nu stiai ca asta este cererea lor ultimativa?).Unde stationau aceste trupe intre 1995 si 2000?
3)De cate ori se sustine altceva decat "acuzarea israelienilor" va sari cineva cu acuzatia de "TROLLI" si ton moderat???

4)Cat despre zidul despartitor,tu discuti din pozitie de "specialista in ale securitatii"??
Dar mai exista si o statistica care indica ca din 190 de atentate sinugigase,NICI UNUL nu a iesit din Fasia Gaza,care este inconjurata cu gard de securitate!!(sper ca stii ca nici ultimii atentatori nu au reusit sa treaca gardul ci au folosit alte mod de a patrunde in Israel).
Cat despre "siguranta de securitate",nu exista asa ceva!Au aratat-o atentatele de la Madrid,Istambul si NY.

5)Cat despre "vina evreilor in conflict",nu ai insinuat dar...ai zis!!

anita47
#13193 (raspuns la: #13178) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intrebare. - de (anonim) la: 02/04/2004 12:52:53
Cine din aceste doua tabere ar gasi o eficienta sau profitabilitate mai mare in folosirea acestor terenuri, fasie de pamint, imobile, case sau altele?
Prin initiativa si spiritul afacerist israelian ar putea cistiga si "celalalt". De ce nu le convine gardul? Pentru ca nu mai pot sa munceasca in companiile israeliene: este un motiv clar.
#13200 (raspuns la: #13193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
anita47: #13178, de dorrina - de thelinuxguy la: 02/04/2004 13:38:42
1) Citez: "Data viitoare ne vom folosi de un exemplu adus din planeta Marte,pentru a explica acest conflict!"
Am folosit exemple ipotetice pentru ca nu mai exista alta tara pe planeta Pamant sa faca ceea ce Israel face (vezi exemplul din mesajul precedent).

2) Si dorrina are un punct cand spune ca esti un troll, deoarece atunci cand o chestiune este discuta tu vii cu o mie si una de intrebari care nu au de'a face cu subiectul. De parca ai vrea cu tot dinadinsul sa inneci subiectul in chestiune.

3) In ce priveste, citez: "De cate ori se sustine altceva decat "acuzarea israelienilor" va sari cineva [...]". Asta e pura paranoia, deoarece evrei sunt tratati (in tarile industrializate) cel putin la fel de bine ca si restul populatiei.
#13203 (raspuns la: #13193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#13203, de thelinuxguy - de anita47 la: 02/04/2004 14:18:04
1)Ba cred ca exista astfel de tari!
-Cele arabe si palestinienii daca nu ar fi luat-o "pe spinare"(daca e sa discutam de "situatii ipotetice"!).
-Poti relata exact ce face Israelul(in contextul conflictului din regiune sustinut in permanenta de tarile arabe vecine!!).Sau ai uitat razboaiele NEDECLARATE sustinute de lumea araba contra Israelului?
2)Chestiunea nu este "discutata" dupa cum sustii ci Israelul este pur si simplu PONEGRIT,chiar daca are si el un 30% de dreptate!!(esti capabil sa sustii ca ar avea acest procent de "dreptate"?Sau 20%?Sau nu are dreptul la existenta in opinia ta?)
-Cat despre intrebarile mele care nu au nici o legatura cu subiectul discutat,te rog sa-mi furnizezi niste exemple ca sa aflam cu totii despre ce discuti!
Toate intrebarile au avut legatura cu subiectul aflat in discutie(si sunt puse ca sa vad cat esti de "la curent" cu acest conflict sau cat esti de influentat de anumite propagande vazute la TV) dar au fost "jenante" pentru unul ca tine care vede un singur vinovat in acest conflict!(Daca doresti te pot intreba cum a fost intrebat cineva care s-a dat mare cunoscator in problemele Frantei!Cat timp ai locuit in regiune si cu ce statut?)
Dovada este ca nu am primit nici un raspuns la aceste intrebari ci s-a preferat schimbarea discutiei catre "trolli" si alte derivate!!
-E jenant cand nu poti da raspunsuri si cauti "cazuri ipotetice"!!
De ce nu am lua cazul "ipotetic" in care Ungaria ar cere introducerea in Transilvania 10 mil. de unguri?Ce pozitie ar lua atunci Romania?Sau ce pozitie ai lua tu , ca Roman?
-Cat de usor scrii "vezi exemplul din mesajul precedent"!!De ce nu e usor sa raspunzi la o intrebare simpla ca "Cine VINDE israelienilor???"
3)La acest punct ai facut confuzia intre "antisemitism" si "antisionism"(si s-a discutat acest lucru aici pe forum de nenumarate ori!)
Sau pentru tine este aceslasi lucru!!
Eu am discutat despre israelieni si tu mi-ai raspuns despre situatia evreilor din tarile industrializate!
-Si , daca tot suntem la acest subiect(si pentru ca am vazut ca-ti place sa raspunzi la intrebari) care este parerea ta despre "ipoteticul antisemitism" din Europa?Sau nu exista asa ceva si sondajele facute(si partial ascunse!!) de UE sunt niste himere!!!

Anita47
#13206 (raspuns la: #13203) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anita47: #13203, de thelinuxguy - de thelinuxguy la: 02/04/2004 14:31:57
1) Punctul meu a fost despre ceea ce se'ntampla in Ierusalim acum (adica israelieni care cumpara case si terenuri arabe cu intentia de le incorpora ca parti ale Israelului). O remarca si nimic mai mult. De la aceasta am ajuns sa vorbim despre Ungaria vs. Romania, Franta, etc. Lucruri care nu au nici o legatura cu remarca mea!

2) Pe de alta parte, daca vrei sa abordezi alte subiecte fa'o fara nici o retinere deoarece vei gasi in mine o ureche ascultatoare; dar nu'ncerca sa ma blamezi pe mine pentru toate lucrurile care s'au intamplat in lume :-)

3) Apropos: in opinia mea anti-semitismul si anti-sionismul sunt doua lucruri diferite.
#13207 (raspuns la: #13206) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#13207, de thelinuxguy - de anita47 la: 02/04/2004 14:56:47
1)Acum abia ai aflat ca arabii(caci despre ei este vorba!!) isi vand pamanturile si dupa aceea vor "banii inapoi"(chiar cu pretul unor razboaie!)?
Eu stiu ca acest lucru se intampla de cel putin 100 de ani!Este de ajuns sa te interesezi de istoria socitatii israeliene KEREN Kaiemet Le Israel!!
Imi pare rau dar ai ajuns dupa aceea sa denaturezi RAU de tot lucrurile!!
Nu am vorbit despre Ungaria(ci despre o situatie "ipotetica" similara cu aceaa a conflictului de aici in care o parte cere introducerea si egalizarea ca numar a populatiei celeilate parti de conflict!)
Nu am discutat despre Franta ci despre situatia TA ca analist al conflictului din Israel,din perspectiva unuia care se alimenteaza cu stiri televizate si rastalmacite!Eu nu as avea tupeul(si nici cunostiintele necesare ) sa analizez (si sa acuz!!!) situatia din Franta mai bine decat JCC!Parerea mea personala!
Tu esti atotstiutor in a analiza situatia de aici,dar la prima intrebare concreta o iei inspre "troli"!!!
2)Daca doresc sa abordez alte subiecte,stiu unde o pot face si nu caut cu "lumanarea urechi ascultatoare".(deocamdadat ma incadrez EXACT,chiar cu intrebarile mele,in subiectul discutat aici).
Din nou ma vei acuza ca "pun intrebari",dar cu ce te-am acuzat PE TINE de ce se intampla in lume!
TE ROG,CITATUL EXACT!!!Si dupa acea discutam de paranoia mea!
3)Daca aceasta este opinia ta desptre antisemitism si antisionism,de ce le-ai incurcat in raspunsul anterior?
Si cand eu ti-am vorbit despre israelieni mi-ai raspuns despre evreii din tarile industrializate?(acuzandu-ma "dintr-o suflare" ca sunt si "atins de paranoism"?)

anita47
#13210 (raspuns la: #13207) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anita47: #13210 - de thelinuxguy la: 02/04/2004 15:28:34
1) Cum arabii pot avea "banii inapoi" cand ei au deja banii de la israelieni?! Le cam incurci dom' Anita.
2) Citez: "despre situatia TA ca analist al conflictului din Israel,din perspectiva unuia care se alimenteaza cu stiri televizate...". In alte cuvinte, numai israelienii au voie (pot) analiza situatia din Israel?!
3) In plus sarcasmul si agresivitatea ta ma deranjeaza si am remarcat (din alte forumuri) ca ai acest obicei. Ai putea sa tai putin in consumul de cafea.
#13213 (raspuns la: #13210) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#13213, de thelinuxguy - de anita47 la: 02/04/2004 15:44:12
1)Imi pare rau daca nu intelegi ce inseamna o "vrea banii inapoi" cand acest lucru este pus intre ghilimele!
Daca "nu doreau banii inapoi"(adica pamanturile pe care le-au vandut deja o data!!) nu provocau acele razboaie din 48-67-73(unde au pierdut si mai mult!!!!)!
Dar poti intreba un arab,fost proprietar de pamanturi,de ce considera ca ce a vandut in 1935 ii mai apartine inca si astazi!!(sunt sigur ca de la ei vei intelege mult mai bine!!)
2)Nu ai inteles rostul intrebarilor mele,desi ti-am explicat foarte raspicat!Nu numai israelienii pot analiza ce se intampla,dar se cere un minim de cunostiinte asupra TOTUROR aspectelor conflictului,pentru a putea comenta cat de cat "obiectiv".
Altfel,totul se transforma in propaganda sau,mai rau,o luare de atitudini prin prisma ecranului de TV!(sau consideri ca daca arabii au tras cu arme usoare,israelienii au voie sa riposteze NUMAI la fel!!A existrat pana acum cativa ani o lege "comica" de acest fel in Romania.Unui cetatean agresat in propria sa locuinta de un hot i se permitea sa riposteze numai cu un cutit,daca talharul se folosea de cutit.Daca agresatul se folosea de pistol,era dat in judecata!!!)
3)Daca te deranjeaza ceva atunci nu-mi raspunde!Daca ai observat acest lucru si pe alte forumuri(si deci ma cunosti!!),cu atat mai mult nu ai ce discuta cu mine!
Cat despre "taierea consumului de cafea".....pe cine deranja ceva numit SARCASM???Sau nu ai oglinda in casa?
anita47

P.S.Inteleg totusi ca raspunsul la intrebarea mea :Cine a vandut israelienilor? este : ARABII PALESTINIENI(desi vad ca ti-e foarte greu sa raspunzi in mod DIRECT la aceasta intrebare!!).
Altfel nu vad explicatia ta ca "ei au luat deja banii de la israelienui!!!)
P.S.2)Ca simpla curiozitate,tin sa-ti amintesc si intrebarea despre "Ce parere ai despre antisemitismul in Europa?"
Ma intereseaza parere ta PERSONALA!!
Si ma interesa si raspunsul insotit de citat despre ce anume "te-am acuzat"!!!
#13214 (raspuns la: #13213) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anita47: #13213, de thelinuxguy - de thelinuxguy la: 02/04/2004 16:34:26
1) Tu n'ai inteles nimic din ce'am spus eu inainte (chiar daca dorrina ti'a explicat). Citeste explicatia ei si nu mai reveni cu acest lucru decat daca nu'l intelegi.
2) Nici o legatura cu subiectul. Ti'am spus ca tu pui atat de multe intrebari incat practic inneci continul subiectului (uita'te la primul mesaj pentru a intelege despre ce vorbesc).
3) Citez: "pe cine deranja ceva numit SARCASM???". Aminteste'ti cine a'nceput cu sarcasmul; tu ai fost acela. Deci semeni vant, culegi furtuna (romanesc)/Ochi pentru ochi dinte pentru dinte (vechiul testament).
P.S.) vezi 1)
P.S.2) Antisemitismul din Europa este mai puternic decat cel din America de Nord (Canada, SUA). In parte datorat minoritatii musulmane in parte datorita traditiei crestine (care recunosc ca este gresita - dar ce sa'i faci nu poti schimba oamenii -societatea- in scurt timp). O sa trebuiasca un mare interval de timp pentru aceasta schimbare sa se produca; cat de mare? nu stiu. In plus, oamenii judeca evreii dupa ceea ce se petrece in Israel (recunosc ca este stupid dar nu putem face nimic) si atata timp cat situatia in Orientul Mijlociu nu se linisteste anti-semitismul va fi in crestere.
#13221 (raspuns la: #13214) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Istoria Conflictului - de LMC la: 02/04/2004 18:09:52
Daca cineva este interesat in a citi mai multe detalii despre acest conflict va rog sa mergeti la http://www.masada2000.org/historical.html si sa va documentati mai in de-amanuntul. Cunoasterea limbii engleze este mandatorie.
#13226 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#13221, de thelinuxguy - de anita47 la: 03/04/2004 02:07:58
1)Interesant ca Dorrina "te explica"!!Dar am inteles ca tu discuti "situatia conflictului" dupa pozele de la TV.Si ajunge!

2)Acum am ajuns la "cine a inceput primul",combinat ci "Ba tu!!Ba tu!!"...??
Si bineinteles cu condimentarea religioasa NELIPSITA in asemenea discutii!!Nu va puteti debarasa de aceasta "combinatie"??(pe care tu singur o denumesti ca "infantila"-cuvintele mele-la raspunsul de la P.S.2))
Vorbesti inca o data de "intrebarile mele",fara sa le citezi si fara sa dai macar un raspuns!Asta inseamna ca "sunt la subiect","sunt jenante pentru tine" si "nu ai raspunsuri".Numai eschivari in care te folosesti si de numele Dorrinei!

P.S.2)A fost interesant ca aici ai recunoscut si niste greseli in gandirea europenilor(ba chiar a crestinilor!!).
Mai ales precizand confuzia pe care acestia o fac intre Antisemitism si Antisionism.
Raspunsul tau arata ca subiectul la care ne "contrazicem" are la baza niste greseli de interpretare al celor care s-au implicat in acele sondaje.
Si adevereste sondajul paralel facut in Italia,la care 1/2 din cei intrebati nu au stiut sa explice DE CE Israelul este cel mai mare pericol al omenirii(interesant daca erau intrebati de ce tin Statele Unite trupe si escadrile de avioane in Coreea de Sud ar fi stiut sa raspunda!!Iar la aceasta ultima remarca,daca vei face din nou NUMAI "analiza pe text"-cum faci tot timpul!!- vei raspunde,din nou,ca nu are legatura cu subiectul!!BA ARE!!!!)

anita47
#13232 (raspuns la: #13221) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#13226, de LMC - de anita47 la: 03/04/2004 08:07:44
LMC,eu cunosc site-ul "messada" dar ma feresc sa citez din el!

Multi iti vor reprosa ca ai "citat" dintr-un site propagandistic israelian!

De aceea este preferabil de verificat cunostintele fiecaruia care-si "da cu presupusul" prin simple intrebari si raspunsuri!
Parerea mea personala(ca doar nu vom rezolva conflictul asta,aici,pe cafenea!!)

anita47
#13245 (raspuns la: #13226) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anita47: #13221, de thelinuxguy - de thelinuxguy la: 03/04/2004 21:38:28
In sfarsit am ajuns sa'mi dau seama de felul in care tu sustii o 'conversatie'; cand remarcile cuiva nu'ti fac placere schimbi subiectul prin a pune a multime de intrebari. In felul acesta comentariul care'ti este neplacut dispare in marea de intrebari si vorbarie. Si ca sa fiu concret si ca altii sa vada de unde a'nceput aceasta discutie penibila, redau in intregime primul meu mesaj (in bold):

In plus, ultima gaselnita a israelienilor: cumpara case si imobile de la arabi (in Ierusalim zona araba) si au intentia sa separe acea parte a Ierusalimului de zona araba. Declaria indivizilor in chestiune (pe CNN International) este ca, citez: "Acesta este pamantul nostru ce ne'a fost dat de Dumnezeu".

Evident ca aceste actiuni vor genera inca mai multa animozitate si violenta in sanul comunitatii palestiniene (de parca n'ar fi destula deja). Trist...


Acest mesaj poate avea un raspuns de felul: sunt de acord/nu sunt de acord, este relevant/irelevant, etc. Si nicidecum seria de mesaje pe care tu le'ai postat. In orice caz las pe altii de pe acest forum sa judece...

Si acum am sa raspund punct pe punct la utimul tau mesaj:
1) Bine'nteles ca judec "situatia conflictului" dupa imaginile (pozele cum tu le numesti) de la TV. Doar nu traiesc in Israel.
2) In spatele vorbariei tale "Ba tu!!Ba tu!!" ascunzi faptul ca tu esti un sarcastic (ceea ce cu mine este correct fiind dreptul tau sa fii cum esti); dar nu te astepta ca eu sa nu fiu sarcastic :-)
P.S.2) Multi oameni (chiar si'n Nord America) fac aceasta subtila greseala (anti-semitism/anti-sionism). Ceea ce tu eschivezi sa recunosti este ca unul din factorii cresterii anti-semitismului este conflictul din Orientul Mijlociu. Trist dar adevarat. Astept si alte pareri de la alti forumisti in legatura cu conectia dintre anti-semitism si conflictul israelo-palestinian.
#13264 (raspuns la: #13232) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
israel - de cinema la: 04/04/2004 01:46:18
imi pare bine sa gasesc subiectul acesta dar adevarul e ca nu am resusit sa gasesc nici un membru care traieste in Israel (ca mine) si care nu chiar se simte reprezentant al celor care-si fac case in teritorii...
nu toti israelienii sint de dreapta si nu tot ce se-timpla in Israel se vede la T.V ; mai ales nu se filmeaza viata de zi cu zi a mamelor care jongleaza intre parcuri (nu prea aglomerate ) , cinematografe cu filme pt. copii ( nu la o ora aglomerata); de ce nu aglomerata ? ca sa nu fie loc bun de explodat !
va raspund cu placere oricarei intrebari
#13270 (raspuns la: #13264) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
13264, de thelinuxguy - de anita47 la: 04/04/2004 03:01:25
1)Imi pare rau sa te anunt,dar desi ne spui ca "ai inteles" cum duc eu o conversatie,nu ai prins de loc miezul "problemei"!!
Eu nu sunt interesat intr-o conversatie cu tine(te rog,nu o lua in mod personal) ci incerc sa corectez(pe cat posibil) niste atitudini impartiale luate de anumiti forumisti influentati(din nou nu personal) si de idei preconcepute!
Cred ca nu poate avea loc o "discutie"(serioasa!!) intre mine,care de multe ori ma gandesc de 2-3 ori inainte de a ma urca intr-un autobuz si intre tine,care iti dai cu parerea dupa o vizionare la TV cu un paharel de coniac/wisky in mana(vizionare ,de multe ori influentata de felul redarii evenimentelor de catre statia de TV pe care o urmaresti!Spre exemplu,prima intefada din regiune s-a intitulat "Intefada CNN")
Cat despre primul tau mesaj,pe care ai avut bunavointa sa-l recitezi cu o nespusa modestie,tin sa te anunt ca reactia mea a fost la genul tau de relata lucrurile!
Daca "regizai" un "Pull" despre "Ce parere aveti de cumpararea de pamanturi de catre israelieni in Ierusalim?",poate ma limitam si eu sa votez cu Da sau NU!!

Dar,poate fara sa-ti dai seama,tu ne-ai aratat cat se poate de clar(si pe baza unor relatari televizate ONLY) care este atitudinea ta partinitoare.Expresii ca :
-Ultima gaselnita a israelienilor(gaselnite are un sens negativ,nu?Si probabil ca si celelalte lucruri sustinute de ei sunt "gaselnite".Chiar dreptul lor la existenta?)
-Declaratia INDIVIZILOT(acesti "indivizi" sunt oameni cu anumite idei si ideologii,ca si tine de altfel!).Iti pot relata ca,personal,nu sunt de acord nici cu ei si nici cu tine!Dar de ce "indivizi"?
-Legatura iminenta cu religia,prin ciatatul amintit in continuare.Fara asta NU SE POATE?

In concluzie,la acest punct,ma mira ca unul ca tine care , intr-un mesaj anterior , a folosit atat zicale romanesti cat si citate biblice,nu-si da seama ca intr-o astfel de relatare a subiectului:
"Tonul face muzica"!!!!
2)La acest punct,pe mine ma intereseaza prea putin parerea ta SUBIECTIVA despre tonul meu!Tu ai inceput cu aceste remarci,tu ai relatat comportamentul meu pe alte forumuri si cred ca vei inventa si alte lucruri pe viitor(poate gramatica l.Romane folosita de mine?)!
Atata timp cat nu se trece la injurii,cred ca discutia poate continua.
P.S.2)Desi doresti din tot sufletul sa arati ca EU ma eschivez,nu-ti voi face aceasta placere!
Desigur ca oamenii sunt influentatai de conflictul din Orientul Apropiat!
Sunt aproape inexistente stirile in care "mas-media" sa nu pomeneasca cate ceva despre ce se intamla aici!!Poti compara si numarul reporterilor straini aflati in Israel cu cei aflati in alte locuri de conflict din lume!Mai exista si alte popoare care lupta pentru autonomie(oare Kurzii sau Bascii au o "acoperire mediatica egala cu palestinienii"?)
Oamenii sunt influentati nu numai de cele ce se intampla in regiune ci si de faptul ca NU cunosc TOT adevarul despre ce se intampla aici(s[pre exemplu,nimeni nu este frapat de faptul ca PLO a fost infiintat de Liga Araba in 1964 sau ca palestinienii au avut prilejul sa-si declare statul independent in perioada 1948-1967!!).
Si mai exista si ideile preconcepute!!
La acest ultim punct,desi faci o incercare de eschivare eleganta,aruncad in aer "ideia ca si alti forumisti sa-si dea cu parerea",din nou sunt nevoit sa te dezamagesc,dar atata timp cat voi observa la tine aceasta lipsa TOTALA de obiectivitate,va trebui sa suporti intrebarile mele(la care nu prea ai raspunsuri!!.)
Le poti insa ignora(ceeace ai facut si pana acum!!) si sa nu-mi raspunzi la mesaje!!!

In incheiere,eu caut putina dreptate,cunostiinte si ,in special,OBIECTIVITATE in discutiile despre conflictul in care viata mea este in pericol!

Iar pana acum ai dat dovada ca nu suferi de "boala acestor trei calitati cautate de mine"!

anita47
#13271 (raspuns la: #13264) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Am sa blochez pentru cateva z - de admin la: 04/04/2004 07:41:35
Am sa blochez pentru cateva zile subiectul, avand in vedere ca vad ca se deviaza rau. Luati-o ca pe o perioada de racorire a spiritelor.
#13277 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...