-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Biserica moderna


de CatalinM la: 26/04/2005 14:49:00
modificat la: 26/04/2005 16:33:07
voteaza:
Multi dintre noi considera ca Biserica (atat cea Ortdoxa cat si cea Catolica) ar fi depasita si ar trebui reformata. Multi vad in alegerea noului papa un eveniment nefericit pentru viitorul catolicismului si nu numai. Dogmele Bisericii sunt contestate, iar conservatorismul ei nemultumeste din ce in ce mai multa lume. Cum ar trebui sa arate Biserica moderna, ce credeti ca ar trebui schimbat concret pentru ca ea sa se adapteze vremurilor actuale?
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (112):


limbajul si disponibilitatea - de om la: 26/04/2005 22:53:21
Depinde ce se intelege prin a se schimba si cat. Cred ca baza credintei este intangibila, dar modul de EXPUNERE a unor « reguli » trebuie un pic ajustat. Inainte, informatia si cunoasterea erau perpetuate numai in anumite sfere (grupuri) ; iar preotii erau/sunt un grup de oameni instruiti (care lasau/lasa sapa pentru observatie si « papirus »). Acum foarte multe lume are posibilitatea de a schimba idei si informatie stiintifica…asa ca timpul lui : « nu manca cucuruz CA NU ESTE BINE sau TREBUIE sa tii post in acest interval de timp » a trecut si acum ar trebui spus cam in stilul : « nu manca cucuruz pentru ca absoarbe X saruri nocive din sol mai ales in perioada Y ceea ce dauneaza sanatatii »; sau « tine post inainte de Craciun- de exemplu- ca sa-ti purifici organismul (eliminare de toxice) inainte de a ingera alte toxine, de ex. porc ».
Banuiesc ca in vocatia lor de pastori tin cont si cauta sa pastreze sanatatea sufleteasca, mentala si trupeasca a enoriasilor, asa ca, cred eu, ei ar trebui sa fie un pic mai flexibili in explicatii ; adica sa se adapteze/moduleze pentru FIECARE si sa-l trateze ca FIINTA UNICA (nu ca gloata) in credinta comuna. Cred ca ar fi bine sa nu se ascunta in spatele prejudiciilor, tabuurilor si misticului (care pana la urma este atat simplu : cred in Dumnezeu).
Cu alte cuvinte sa vorbeasca pe limba fiecaruia, PERSONAL, din marea multime de oameni…
#45771 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pai daca ar fi sa ne luam dup - de Daniel Racovitan la: 26/04/2005 23:12:44
pai daca ar fi sa ne luam dupa ce propun unii cafegii ar trebui ca papa sa isi gaseasca cat mai repede un iubit (cu care sa se casatoreasca) si sa inceapa sa hirotoniseasca gagici :))))

___________________________________________________________________
Fereste-ma Doamne de mainstream.
#45779 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
generatii - de inspawn la: 26/04/2005 23:45:06
cred ca ar trebui impartita sambata pt tineri si duminica pt batrani....in felu asta mas duce si eu la biserica
#45793 (raspuns la: #45779) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
liberalism vs conservatorism - de ampop la: 27/04/2005 08:11:10
Se pare ca trendul de intoleranta cuprinde tot mai multa lume. Paradoxal la ora actula ne contruntam cu o intoleranta a tolerantilor, o intoleranta a liberalilor fata de conservatori. "Cum dracu' iti permiti sa fii conservator?"...ar zice unii dupa o logica formala rasucita. "Ca de nu esti tolerant, te ia mama dracului, auzi ba?".
De ce vreau oare liberalii un papa tolerant? Nimeni nu ii impiedica sa fie homosexuali, sa se casatoreasc civil homo, sa adopte copii dupa unele legislatii...sa faca avorturi cu ghiotura iar dupa alte legislatii sa dea injectia letala muribundului. Structurile laice ale tuturor societatilor permit acestea. Ba chiar le consfintesc in legi. O fi nevoie de binecuvantarea unei anumite biserici? Sincer, daca nu ar fi vorba de necesitatea distrugerii totale a lumii conservatoare...n-as crede ca liberalii ar avea nevoie de asa ceva. It's a free world liberalilor! Chiar cafeneaua m-a convins de multe ori de intoleranta. Fiind conservator si tolerand de facto sumedenia de liberali, ba mai mult decat atat avand chiar prieteni liberali (Little Eagle) cu care am mai comunicat si in afara cafenelei, oare de ce trebuie sa ma "conformez" sabloanelor liberale? Ca doar odata am cartit impotriva homosexualismului si pe data am fost facut rasist :). Hai ca-i buna :))))!
Frati liberali, renuntati la ambitiile voastre de a face intreaga lume asemeni voua. For G-d's sake, let the others live!
Mario
#45856 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"ar trebui ca papa sa isi - de CatalinM la: 27/04/2005 09:28:48
"ar trebui ca papa sa isi gaseasca cat mai repede un iubit (cu care sa se casatoreasca) si sa inceapa sa hirotoniseasca gagici :))))"

Iar in biserici, pe langa lumanari, icoane si tamaie sa se vanda si prezervative :) :(
#45859 (raspuns la: #45779) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
liberalii si institutiile religioase - de donquijote la: 27/04/2005 12:53:26
- daca esti liberal atunci ce sa-ti pese? daca institutia (in cazul de fata biserica, dar valabil si pentru alte religii) nu vrea sa se modernizeze, treaba ei, o sa aiba mai putini adepti si influenta o sa-i scada si atunci de ce sa te bagi?.
valabil in tarile unde religia e complet separata de stat si atata timp cat nu incearca sa influenteze procese social - politice.

- institutiile religioase si in special biserica catolica, sunt implicate in diverse procese social politice cum ar fi ajutoare pentru lumea a treia. eu vad o contradictie in faptul ca biserica catolica se ocupa de ajutorarea saracilor si bolnavilor din Africa si in general din lumea a treia, si in acelasi timp se opune folosiri condomului si educatiei sexuale, 2 procese care ar putea avea influenta pozitiva in scaderea numarului de contaminati cu SIDA si a numarului de saraci in general.

- si in sfarsit sunt destule curente 'moderne' mai in toate religiile ca fiecare sa-si gaseasca echilibrul intre doza proprie de liberalism si nevoia de credinta fara sa se amestece in randuielile altora.


#45888 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Din pacate institutiile nu tr - de ALISIM la: 27/04/2005 15:21:07
Din pacate institutiile nu trateaza pe nimeni ca individualitate. De aceea eu cred ca oamenii inteligenti si educati nu au nevoie de nimeni ca sa le spuna ce sa faca. Daca reflectezi putin asupra a ceea ce te inconjoara (natura, fenomenele, cosmosul, infinitul, etc.) vezi ca totul este atat de generos, de vast, de fantastic, incat simplul gand ca lui Dumnezeu ii pasa cata carne mananca o baba in post este vulgar. Biblia s-a scris ca sa conduca cu ea "turma" la inceputurile lumii civilizate. Astazi este desueta. Si ce ma supara cel mai tare este ca idei jenanate dar de baza (din Biblie) dupa care s-au condus inaintasii nostri (de exemplu "Spare the rod, spoil the child" - "Parintele care-si cruta nuiaua nu-si iubeste copilul") acum, in epoca moderna, au fost "indepartate" din noile editii iar preotii sustin ca n-au fost niciodata. Adica punem si scoatem ce si cum ne convine noua si numai cand "gafa" este prea de tot...
Concluzia: nu lua de bun nimic din nici o carte; bunul tau simt (si al familiei si celor pe a caror inteligenta contezi) este adeseori mai puternic.
#45911 (raspuns la: #45771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Biserica - de Lascar Barca la: 27/04/2005 16:06:05
Omul modern,informat excesiv si gindind de unul singur are surpriza placuta sa i se "arate".Vede din ce in ce mai clar ca are un "creator",ca
are un scop al existentei sale,ca poate el singur sa discute cu Dumnezeu.
Biserica o percepe din ce in ce ma constient ca pe o institutie acolo,un
intermediar.
Personal am devenit foarte credincios si foarte nepracticant.Sper ca nu supar cu asta pe nimeni,nu?
Biserica s-ar moderniza poate doar diminuindu-si rolul in viata practicantilor prin "luminarea"lor cu adevarat.
#45915 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cine ar putea face o mare schimbare ? - de hgrancea la: 27/04/2005 19:18:02
eu cred ca o mare schimbare in domeniul religios nu ar putea fi facuta decit de o mare personalitate, un om deosebit... un om cu har ...
care sa se poata ridica dincolo de toate piedicile ridicate de ignoranta omeneasca in secole.
-ceva imi spune ca nu avem mult de asteptat pentru asta... sa vedem...

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
#45945 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mda - de TeodoraPA la: 27/04/2005 20:47:32
Se pare ca ne preocupa foarte mult acest subiect. Si din acest motiv ma aflu si eu aici.
Ideea ca noul papa ar compromite oarecum viitorul catolicismului prin conservatorismul sau mi se pare prematura si exagerata si cum vreti voi. E foarte greu sa se spuna de la inceput, cand nici nu a fost numit bine in functie, ce influenta va avea si ce rol va juca..., ma rog. Drept e ca oamenii militeaza din ce in ce mai mult pentru toleranta. Prefera ca lucrurile care sunt numite in biblie si de catre biserica gresite, pacate, sa fie acceptate si sa ne iubim cu totii asa cum suntem si sa fim fericiti, bla bla bla. Insa faptul ca un papa sau altul, o biserica sau alta, accepta anumite practici sau comportamente, nu schimba adevarul si nu diminueaza cu nimic temeinicia principiilor biblice.
De multe ori m-am gandit la cum ar trebui sa arate Biserica moderna... Nu cred ca este vreuna care sa fie intocmai pe gustul lui Dumnezeu, dar ce stiu eu care o fi gustul lui Dumnezeu? Si asta e ideea... Nu, biserica nu trebuie sa fie cum mi-o doresc eu, sau in asa fel incat sa ma simt confortabil acolo, cu toate pacatele mele, sa-mi iau kilogramul de raspuns la rugaciune si de dragoste si acceptare, fara ca eu sa nu dau raportul sau sa ma aliniez la ceva, care ar trebui sa fie adevarul. Nu stiu dac pot sa ma fac inteleasa, ca mi-e greu sa explic. Adica Biserica trebuie sa-mi arate calea, sa-mi descopere adevarul, sa ma apropie de Dumnezeu, sa-mi formeze caracterul conform dorintei lui Dumnezeu. Asta vreau sa zic.
Numai ca oamenii si regulile lor si critica si judecata si retetele... Astea distrug totul.
Ma intreb cum ar functiona biserica primara in zilele noastre, pt ca practic ea trebuie sa fi fost cea mai aproape de adevar.
__________________________________________
Take heed when you think you stand, lest you fall.
#45967 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lui teo - de popix la: 27/04/2005 21:06:34
"Insa faptul ca un papa sau altul, o biserica sau alta, accepta anumite practici sau comportamente, nu schimba adevarul si nu diminueaza cu nimic temeinicia principiilor biblice."

din punctul tau de vedere ai dreptate.tu iti cauti singura ADEVARUL pentru ca ai avut norocul sa te nasti intr-o lume libera sa zicem.adica de bine de rau te làsa sa gandesti.ce te faci cu popoarele adevaratei "lumi a treia" indoctrinata inca din pantecul mamei?aici e diferenta cu biserica asta catolica care propavaduieste un om(papa) ca oricare altul, TRIMISUL LUI DUMNEZEU PE PAMANT?cine poate confirma aceasta ABERATIE?cu ce probe?cum ar trebui sa arate acest TRIMIS? in primul rand PUR!in suflet si-n fapte.te asigur ca nu-i asa!cardinalii pana a fi alesi papa se sfarteca intre ei pentru putere.PUTEREA! cu tot ce implica ea, chiar si economica!sa-i fi vazut pe bosorogi cum le curgeau balele pentru partea leului cu ocazia JUBILEULUI din 2000...
si eu sa am incredere in acesti marlani???FEREASCA-MA DUMNEZEU!mai bine pacatos ca mine decat pur ca dansii...

#45973 (raspuns la: #45967) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ampop - de popix la: 27/04/2005 21:11:52
cum de ti-ai adus aminte fratioare?credeam ca ai si uitat!sper ca nu ma trimiti la instanta;)...
salut
#45976 (raspuns la: #45856) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Lui Popix - de TeodoraPA la: 27/04/2005 22:23:10
Din punctul meu de vedere si al multor altora care se impiedica de-un ciot.
Referitor la popoarele indoctrinate, unde nu prea exista libertate, ci doar indoctrinare, ai dreptate.
Eu am inteles ca discutia este despre Biserica moderna, adica cea mai aproape de realitatea zilelor noastre. Si la asta m-am referit. Biserica Catolica nu e..., ce ar trebui sa fie. Dar nici cei ce au pretentii si vocifereaza impotriva noului papa si a bisericii caolice in general, si uite cine sunt acestia - homosexualii, persoanele care vor sa le fie aprobat libertinajul, ..., nu sunt cele din lumea a treia de care vorbesti.
Incredere n-am nici eu... in cardinali si papi si inalti preasfintiti. Am incredere in Dumnezeu. Si ma gandesc ca va gasi El metode de a se face accesibil si de a aduce adevarul adevarat si in lume a treia de acre vorbesti tu. Chiar daca nu prin cardinali si papi si restul.
_________________________________________
Take heed when you think you stand, lest you fall.
#45998 (raspuns la: #45973) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Supermarket - de RSI la: 28/04/2005 01:29:20
Asa trebuie sa arate "biserica moderna". Fiecare sa gaseasca ceva pe masura si dupa gustul lui...Adica nu o biserica ci...multe bisericute...Eu-s mai de moda veche, imi plac situatii clare si oamenii care au curajul si responsabilitatea optiunilor lor.

==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#46044 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
TeodoraPA si Popix - de (anonim) la: 28/04/2005 10:50:27
Sper sa nu pacatuiesc gindind si spunind asta. Pentru mine biserica este o institutie creata de om si ce este creat de om nu poate fi SFANT!

Sutele sau poate miile de biserici si bisericute cu "pastori" si organizatii administrative puse pe jumulit mebrii congregantzi nu fac decit sa inraiasca si mai tare opinia impotriva bisericii.

O sa fitzi surprinsi cita lume indoctrinata o sa gasiti si la asa numitele popoare civilizate. A fost un caz acum citiva ani cind "un religios", a dat in judecata spitalul in care sotzia lui era internata la urgentza pentru ca i-a facut transfuzie de singe ca sa-i salveze viatza.
Religia lor, o religiile crestina destul de raspindita - nu mentzionez nume din motive de sensibilitate - priveste transfuzia de singe ca pe o erezie. O impurificare a trupului. Si daca Dumnezeu decide ca cineva sa traiasca sau sa moara este "Voia Dumnului! Am cunoscut multzi oameni intelectuali cu creierele spalate de religie.
Din nefericire, biserica moderna are la dispozitzie mijloace moderne de marketing si de racolare a "credinciosilor" si tot mai multi cad victime acestor lacase de adunat bani si distrugere a personalitatzii umane.

Mult noroc,

Grigorescu
======================================
"Daca apa din fintina s-ar preface in Cotnar
As lasa limba romana si m-as face fintinar"
#46090 (raspuns la: #45998) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Grigorescu... - de TeodoraPA la: 28/04/2005 18:01:33
Sa luam totusi in considerare diferenta dintre biserici si secte.

Take heed when you think you stand, lest you fall.
#46160 (raspuns la: #46090) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nu judecati - de maximus la: 28/04/2005 19:10:23
Nu judecati pt nu a fi judecati . Noi raspundem direct lui D-zeu ,sa-l lasam pe El sa le puna pe toate cele lumesti la locul lor .
#46178 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
grigorescu - de om la: 28/04/2005 21:45:51
NU vreau sa intru prea mult in detalii despre INDOCTRINATII care fac o mare confuzie intre stiinta, confortul material si viata spirituala. Simplificand mult as spune ca fugim toata viata ca sa supravietuim ca homo sapiens sapiens, iar daca adaugam inaltarea sufleteasca ca prim obiectiv devenim OAMENI! As prefera sa alerg dupa hrana 1 h si sa filozofez 23 de ore, decat sa fug dupa vulpi si iepuri prin boscheti 24 din 24 = acest lucru vine cu progresul!

Despre afirmatia ta ca "biserica este o institutie creata de om si ce este creat de om nu poate fi SFANT"...ai dreptate INSTITUTIA este creeata artificial si nu are nimic sfant (poate doar pragmatic si birocratic). Dar BISERICA ca loc sau constructie, ales sau creeat de OM, este "ceva" in care pot sa ma rog singur sau in grup si in care am sanse mai mari sa gasesc persoane/preoti cu care am un punct comun spiriual.
#46217 (raspuns la: #46090) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Crearea Bisericii - de niulius la: 28/04/2005 23:13:30
"Pentru mine biserica este o institutie creata de om si ce este creat de om nu poate fi SFANT"

Omul de-a lungul timpului a schimbat biserica, a "umanizat-o" si a ajuns ce acum, dar de aici nu se poate deduce ca e o institutie creata de om. Daca e sa tragi concluzia ca biserica nu ar fi sfanta, trebuie sa gasesti alte motive.

Sunt de acord, cu cat omul schimba mai mult biserica, cu atat devine mai "nesfanta". Deci ar trebui sa cautam biserica asa cum era la inceputuri. Daca ar fi sa schimbam biserica, schimbarea ar trebui sa fie prin intoarcere la radacini.

Iulian
#46245 (raspuns la: #46090) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Religia Cosmica - de ALISIM la: 28/04/2005 23:55:02
Nici nu-ti imaginezi ce multi adepti are teoria ta. Acum mai multi ani am citit o carte scrisa de Einstein "Como io vedo il mondo" - nu stiu daca la noi s-a tradus aceasta carte. Einstein face o pledoarie fascinanta pentru ceea ce el numeste "Religia Cosmica". El ca si altii au pornit de la a fi atei convinsi. Dar cu cat studiezi mai mult universul, cu atat devi mai fascinat de perfectiunea lui, intelegi ca nimic nu este intamplator si ca totul este guvernat de Cineva. Dar aici Biserica, cu dogmele ei primitive nu are ce cauta. Exista forta binelui si cea a raului. Iar noi suntem suma alegerilor pe care le facem si a gandurilor noastre.
#46265 (raspuns la: #45915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
TeodoraPA - de (anonim) la: 29/04/2005 05:28:48
##Sa luam totusi in considerare diferenta dintre biserici si secte.##

in diferite feluri de exprimare cind se refera la biserica se refera la religia respectiva


======================================
"Daca apa din fintina s-ar preface in Cotnar
As lasa limba romana si m-as face fintinar"
#46283 (raspuns la: #46160) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
alisim - de om la: 29/04/2005 23:08:34
ai scris " Dar cu cat studiezi mai mult universul, cu atat devi mai fascinat de perfectiunea lui, intelegi ca nimic nu este intamplator si ca totul este guvernat de Cineva"; si ai adus discutia, dupa parerea mea spre acel CINEVA! Cum il vede Eistein pe acel CINEVA?; ca pe un MOS cu BARBA (din icoanele si tablourile pictate) sau ca pe o energie din care facem si noi parte?
#46417 (raspuns la: #46265) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Vorba cantecului...,,parerea mea'' - de dee la: 30/04/2005 07:43:43
Cum ar putea sa se adapteze Biserica vremurilor actuale ? ,,Vremurile actuale'' inseamna oare ca cititind Biblia fiecare poate ,,traduce'' pildele ei corespunzator nivelului spiritual la care a ajuns ? Un simtamant personal, intim, cu care Biserica nu mai stie sa se adapteze, iar aici sunt inclusi cei carora le displace ,, spiritul de turma'' in coneptia zilelor noastre. Impartirea pe secte este rezultatul sigur al dictonului ,,divide et impera'' , asta s-a cautat, asta s-a gasit... apoi intoleranta unora fata de altii! Fiecare are dreptul sa creada ce vrea, fiecare are de dus propria-i cruce, iar eu consider ca mai mult ca niciodata liberul arbitru are cea mai larga plaja de optiuni. In lipsa tentatiilor si in vremuri neframantate e usor sa ramai bun!
#46443 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Iar reforma? - de yrch la: 30/04/2005 16:23:47
De ce ar fi nevoie de o noua reforma? Pai nu sunt destule grupari care se intituleaza crestine? Cred ca fiecare isi poate gasi una pe gustul lui. Iar daca nu-i place niciuna, sa-si faca una asa cum ii place! Numai lasati Biserica cea Adevarata in pace! Nu Biserica trebuie sa se schimbe ca sa intre oamenii in ea, ci oamenii trebuie sa se schimbe ca sa intre in Biserica! Dar, oricum nu mai conteaza...
#46499 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sentimentul religios cosmic - de Cassandra la: 30/04/2005 16:32:04
Einstein subliniaza caracterul antropomorf pe care Dzeu il are in marile religii organizate (iudeo-crestina, musulmana). Si afirma ca exista o alta stare de experienta religioasa, care rareori se gaseste in stare pura, desi este comuna tuturor religiilor – el o denumeste sentiment religios cosmic. Este un sentiment din care nu reiese insa conceptia antropomorfica asupra lui Dzeu – nicidecum imaginea unui “mos cu barba” :)

El explica sentimentul religios in felul urmator: “individul este patruns de sentimentul inutilitatii dorintelor si obiectivelor umane si de cel al ordinii sublime si minunate pe care o dezvaluie natura si lumea ideilor. Existenta individuala ii apare ca un fel de “inchisoare” si doreste sa experimenteze universul ca un intreg unic si semnificativ...Budismul are un continut bogat in acest sentiment cosmic. Geniile religioase ale tuturor epocilor s-au diferentiat prin acest sentiment religios special, care nu cunoaste dogme si nici un Dzeu conceput dupa imaginea omului. Ca urmare nu poate avea biserica nici doctrine bazate pe aceasta imagine. Vom gasi oameni patrunsi de acest sentiment religios numai printre ereticii tuturor epocilor, oameni considerati in multe cazuri atei de catre contemporanii sai, uneori considerati sfinti. Daca privim din acest punct de vedere oameni ca Democrit, Francisco din Asisi si Spinoza, vom gasi intre ei relatii puternice.”

Si tot Einstein spune ca “functia cea mai importanta a stiintei si artelor este de a destepta si a mentine acest sentiment in acele persoane receptive”


#46500 (raspuns la: #46417) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
raspuns - de itzik la: 01/05/2005 21:09:59
chiar de schimbi sau nu schimbi nu are importanta totul este in zadar, in primul rand nu ai ce sa schimbi :))
oricum biserica catolica se va unii cu biserica ortodoxa si chiar cu cele lalte
ea este una moderna si are o influenta foarte mare asupra tuturor oameniilor ,ea este sefa.
dar ei nu-si dau seama sunt manipulati
dar intr-un sfarsit va venii si sfarsitul ei
si va domina Biserica Lui Dumnezeu
#46589 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mersic Cassandra - de om la: 02/05/2005 19:00:02
Mi-ai trezit curiozitatea si am gasit un site interesant: http://www.meaningoflife.i12.com/quotes-Einstein.htm

Pura stiinta sau pura religie...se pare ca toate drumurile duc la ROMA!
#46684 (raspuns la: #46500) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
itzik - de om la: 02/05/2005 20:29:28
Prea pare ce ai scris: "cine nu este cu noi este impotriva noastra". Prin natura suntem diferiti, adica avem diferite cai, chiar daca telul este comun (Noapte de Decembtrie , de Macedonski)! Ai dreptate (fie ca ai fost ironic sau nu) ca NU AI CE SA SCHIMBI, doar calea de dialog/a te face inteles poate ca ar trebui modulata; fiecare pasare pe limba ei moare si ajunge in stolul comun (ca vrem sa nu)!

Daca te-am intels gresit, scuze anticipat, poate ca ai face un pustiu de bine sa detaliezi: CELELALTE (biserici presupun)?; ce intelegi prin MODERNA?; ce fel de MANIPULARE?
#46697 (raspuns la: #46589) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
raspuns la raspuns - de yrch la: 02/05/2005 23:31:41
Biserica Ortodoxa si cea Romano-Catolica nu sunt "ale lui Dumnezeu" ?
Esti sectant, cumva? Iehovist?
#46734 (raspuns la: #46589) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pentru putin, om - de Cassandra la: 03/05/2005 18:12:21
Site-ul pe care l-ai gasit e interesant intr-adevar.
Cind am vazut nick-ul tau, de undeva din strafundurile mintii mi-am amintit de legea lui Ohm, o mai stii?
Fii om cu mine si sint om cu tine :)
#46768 (raspuns la: #46684) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cassandra - de om la: 03/05/2005 18:41:58
Am auzit-o pentru prima data in liceu si cu SIGURANTA in alt context decat cel CURENT ;-D!
Oricum este buna de forumul : proverbe si zicatori!

Sper ca sunt OM, dar daca sar calul te rog sa-mi spui ca sa nu-mi frang gatul la aterizare!
:-))!
#46770 (raspuns la: #46768) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Religia Cosmica - de ALISIM la: 04/05/2005 18:44:07
Casandra a raspuns foarte frumos si bine documentat la aceasta intrebare. Pamantul este viu iar noi (oameni, frunze, copaci, apa, animale, etc.) suntem cu totii interconectati la nivel molecular. De fapt, s-a dovedit stiintific ca exista o forma de energie care ne uneste pe toti. Daca eu iti fac tie un rau sau un bine, pe undeva trag de niste parghii care au legatura cu mine.
Dar stiti care-i marea mea durere legata de Biserica ca institutie ? Nu am intalnit un singur preot care sa aiba altceva in cap in afara de constructia noii biserici. Toti, cat bati tara in lung si-n lat si-au gasit vocatia de CTITORI. Toti vor sa dai bani pentru noua biserica. Nu mai intereseaza pe nimeni CE FAC CREDINCIOSII. Ca Ion se omoara cu Ana in casa - prblema lor. Ca altul isi bate copilul - problema lui. Am prieteni si parteneri de afaceri in SUA care imi povestesc cum la ei la biserica te duci si ca sa te intalnesti cu membrii comunitatii, sa vezi cum poti ajuta cu o vorba pe cineva care a divortat, sa participi la o strangere de paturi pentru sinistratii din nu stiu ce colt de strada, sa vorbesti cu preotul despre problemele pe care le ai cu copiii si sa-i ceri sfatul. Preotul se implica activ in viata comunitatii, mustrand un tata sau sot violent, un tanar care e pe cale sa apuce pe cai gresite, etc. La noi traiesti intr-un anonimat total. Ce sa cauti la biserica ? Icoane pe pereti, slujba lalaita, predica finala despre ce mai trebuie construit si in ce stare sunt lucrarile ? Pardon, eu una am treburi mai importante pe lumea asta.
#46957 (raspuns la: #46417) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Iehovismul" - de ampop la: 05/05/2005 07:40:22
Brother Yrch...De la inceput spun clar si raspicat ca sunt non-denominational, adicatelea :) liber confesional, botezat catolic ca bebelus, ca sa nu ai dubii cu privire la secte :)....tonul tau mi-a adus aminte de infierarile comuniste ale "sectelor". Stii ca tovarasii comunisti spuneau ca "iehovistii" sunt antropofagi si fac orgii sexuale? Intru buna intoxicare a lui secu'. Dupa cum stii, in Vechiul Testament Numele lui Dumnezeu este Yah-ve si de aici "matrorii lui Yah". Denumirea iehovist este mai degraba peiorativa la adresa acestei biserici si acestor credinciosi. It's a free world brother si eu ma simt dator sa-ti spun ca nu este bine sa aruncam cu piatra pana nu verificam,intelegem si studiem. Nu prin intoleranta vom ajunge la mantuire...dar nici printr-o toleranta exagerata. S-auzim de bine :)!
Mario
#47032 (raspuns la: #46734) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt TeodoraPA - de Paianjenul la: 05/05/2005 09:13:48
"Sa luam totusi in considerare diferenta dintre biserici si secte."


- Cu ce sint ultimele mai rele decit primele?!... Ce altceva era biserica crestina la inceputurile ei, decit o secta?...
#47037 (raspuns la: #46160) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. om - de Paianjenul la: 05/05/2005 09:36:09
"Cum il vede Eistein pe acel CINEVA?; ca pe un MOS cu BARBA (din icoanele si tablourile pictate) sau ca pe o energie din care facem si noi parte?"


- New Age stuff. Daca Dumnezeu nu e un individ cu ratiune si sentimente, ci doar "o energie" (energia fiind de fapt tot o forma de manifestare a materiei), ce rost mai are sa-i atribuim un nume propriu, cind aveam deja un termen de referinta pentru lumea materiala: UNIVERS?...
#47039 (raspuns la: #46417) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pt. Paianjen - de yrch la: 05/05/2005 15:30:25
Biserica este pastratoarea Adevarului revelat de Dumnezeu. Biserica la inceputurile ei, era exact ce este si astazi: comunitatea celor care cred in Hristos-Dumnezeu. Secta nu este decat o ratacire de la Adevar.
Bineinteles, pentru un privitor din afara Bisericii, nu este nici o diferenta intre ele. Din pacate pentru respectivul privitor, Adevarul nu este ceva subiectiv, nu exista decat doua situatii : sa te afli in Adevar sau in afara lui. Fiecare alege cum vrea, ca doar de-aia ne-a lasat Dumnezeu libertatea alegerii, dar este si raspunzator pentru alegera facuta.
#47072 (raspuns la: #47037) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
paianjenul - de om la: 05/05/2005 16:36:20
Interesant punctul tau de vedere! Eu as "specula" pe baza ipotezei ca Universul se contracta si dilata; asadar eu l-as vedea pe Dzeu ca pe Big-Bang (condensarea maxima de energie), de unde universul cu toate "acareturile" au luat fiinta!
Faptul ca-i atribuim un nume propriu este o forma a iubirii noatre; doar spunem te iubesc din toata INIMA, si nu din CORDUL meu (chiar daca in esenta sunt una si aceeasi)
#47089 (raspuns la: #47039) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
paianjenul - de om la: 06/05/2005 17:03:33
Se pare ca sunt pus in imposibilitatea sa-ti raspund/continuu ideea cu UNIVERSUL SI/SAU ENERGIE din cauza moderarii. Cum sunt nou pe forum sunt "moderat"; de regula mesajele mele se publicau dupa 24h acum au sarit de 48h...nu te-am injurat (din contra :-D), nu am folosit cuvinte vulgare, doar poate new age stuff (cum spuneai tu) si nu a dat bine la digerare!
Toate cele bune!
#47296 (raspuns la: #47039) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. yrch - de Paianjenul la: 07/05/2005 17:23:14
"Biserica la inceputurile ei, era exact ce este si astazi: comunitatea celor care cred in Hristos-Dumnezeu. Secta nu este decat o ratacire de la Adevar."


- "O ratacire de la Adevar" se numeste erezie, nu secta.


Conform definitiilor date de DEX, sub aspect religios, o secta este "o comunitate religioasă care s-a separat de biserica oficială" (indiferent daca s-a ratacit sau nu dela Adevar!).

In momentul in care Isus Hristos isi recruta apostolii, biserica oficiala din locul acela era biserica iudaica de la Ierusalim, iar Isus cu apostolii sai erau doar o grupare in proces de separare de biserica oficiala (prin marginalizarea lor de catre aceasta, din cauza diferentelor de interpretare a Scripturilor). In momentul in care biserica iudaica se facea vinovata de uciderea lui Stefan (si persecutarea ucenicilor si a prozelitilor lor in general), ea (biserica iudaica) isi pastra mai departe statutul de biserica oficiala, iar biserica crestina era doar o secta in raport cu aceasta biserica oficiala... monopolul adevarului fiind detinut acum de catre aceasta secta, si nicidecum de catre biserica oficiala care invata deja erezii.

CONCLUZIA: detinerea "adevarului revelat" poate foarte bine sa fie la un moment dat monopolul unei secte si nu neaparat al bisericii oficiale/majoritare.
#47443 (raspuns la: #47072) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
definitii si iar definitii - de om la: 07/05/2005 17:52:31
Cred ca ne invartim prea mult in definitii a la DEX si vorba aceea fiecare isi trage spuza pe turta lui. Din aceasta cauza pentru noi secta are o nuanta negativa (prea s-a facut mult tam tam pe actiunile sinucigase a celor din Japonia si Fr). Banuiesc ca exista secte (grupari) ceea ce au un scop, hai sa-i spunem cristianic in anumite locuri si comunitati si ar fi o dovada de bun simt sa le dam credit (chiar daca nu le impartasim opinia) si sa le intelegem, macar pentru inceput pana ne facem o impresie personala ;-D!
Crede si nu cerceta nu cred ca inseamna fii bou si nu observa!
#47453 (raspuns la: #47443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. om - de Paianjenul la: 07/05/2005 18:23:56
"...nu te-am injurat (din contra :-D), nu am folosit cuvinte vulgare, doar poate new age stuff (cum spuneai tu) si nu a dat bine la digerare!"


- Nu-mi amintesc sa-ti fi reprosat vre-una din chestiile de mai sus...
#47459 (raspuns la: #47296) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nedumerire - de om la: 08/05/2005 01:31:17
am crezut ca am spus in mesajul cu pricina ca am avut parte de o moderare neobisnuit de lunga si am crezut ca m-au taiat de la ratie (si nu stiam de ce)!
Nu are nimic cu tine!
#47491 (raspuns la: #47459) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Doar o intrebare. - de Ovidiu Scarlat la: 11/05/2005 21:09:54
Pe parcursul timpului Bisercile oficiale au "suferit" reformari, modificari etc. Scrie despre Isus ca este "la fel si ieri si astazi si in veci" si ca el este "Capul Bisericii". Deci daca este la fel, ce ne revine noua sa modificam?

--------------------------
Vreau sa-ti fiu primul--Vreau sa-mi fi prima.
#48148 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ovidiu - de om la: 12/05/2005 18:21:00
Care NOUA?
NOUA = plebea: banuiesc ca suntem axati mai mult pe absorbire/acceptare, dar poate avem dreptul sa pricepem limbajul/mesajul. Ca un exemplu dus la extrem: in State se pare ca au avut slujbe in latina pana prin ani '60; iti dai seama ca ei, ca anglo-saxoni, erau complet pe din afara in timpul slujbei.
NOUA = preoti: -nu sunt- dar banuiesc ca NIMIC! Chiar sunt curios nu este nimeni preot in acest forum? Este cineva care poate sa spuna care este diferenta in abordarea muritorului de rand dintre un preot misionar (introduce vorba Domnului) si unul cu "vechi state de plata" in comunitatea lui deja stabilita si stabila?
#48328 (raspuns la: #48148) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cit despre mine, eu si casa m - de jo la: 12/05/2005 18:56:05
cit despre mine, eu si casa mea vom sluji Domnului

biserica nu trebuie sa se adapteze vremurilor actuale (in care predomina ignoranta, toleranta, comercialismul, consumerismul si imoralitatea) si sa se modernizeze ca nu e club

de reformat s-a reformat pe timpul lui luther, deci nu trebuie nici reformata

ce ai tu cu biserica lui Dumnezeu? lasa-l pe Dumnezeu sa vada de ea ca si pina acum si tu (si altii) fa un club si acolo poti face ce doresti si tot la 2 ani poti sa-l si modernizezi daca vrei



#48339 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. Paianjenul - de TeodoraPA la: 12/05/2005 19:00:04
Da, ai dreptate in ce spui tu despre biserica si secta si Adevar.
In discutia in care eu am spus ca trebuie tinut cont de diferenta dintre biserica si secta ma adresam cuiva care a dat un anumit exemplu. Ma rog... Gesturile extreme de genul - a da in judecata un spital ca ti-a salvat de fapt sotia, indiferent prin ce metode,... tin de o mentalitate de secta. Cum adica sa pui pe primul plan principiile si regulile ce ti-au fost date in "biserica" si sa nu tii cont de inima si suferinta? Nu cred ca Biblia sustine altceva.
Eu una cred ca religiozitatea exagerata e gresita, aia care te orbeste.
Si referitor la biserica oficiala. Fiecare stat are o biserica nationala, sau cum sa zic, cu cel mai mare procentaj de adepti. Ea este subvetionata, sau primeste bani de la buget. Dar exista si alte biserici oficiale, cu acte in regula, culte. Penticostalii, Baptistii, Reformatii, Metodistii, Lutheranii, ... sunt biserici. Dar sambatarii, Martorii lui Yehova, Scientologii si stiu eu care mai sunt - astea sunt considerate secte.
Probabil ca stii asta. M-am luat cu vorba.
________________________________________
Take heed when you think you stand, lest you fall.
#48341 (raspuns la: #47443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Chiar sunt curios nu este ni - de Daniel Racovitan la: 13/05/2005 16:39:56
"Chiar sunt curios nu este nimeni preot in acest forum?"

Cum sa nu... Uite aici:
-- http://www.cafeneaua.com/node/view/574 ()

___________________________________________________________________
fereste-ma Doamne de mainstream.
#48584 (raspuns la: #48328) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
jo - de athos la: 13/05/2005 16:48:25
imi pare rau sa te contrazic,dar si biserica e formata din oameni care cred,asa zic ei cel putin,altfel n-ar mai merge la biserica
ei,oamenii astia,omenirea asta,se schimba:apar curente noi,moravurile care erau acum "n" ani sunt considerate invechite,etc
ce vreau eu sa zic e simplu:daca biserica are nevoie de cat mai multi enoriasi(si are) cred ca trebuie sa fie si putin flexibila,fiindca credinta in baza nu s-a schimbat,oamenii-da
#48592 (raspuns la: #48339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cit despre mine, eu si casa m - de jo la: 13/05/2005 16:53:54
cit despre mine, eu si casa mea vom sluji Domnului

suntem destul de ''flexibili'' in toate privintele, de cele mai multe ori ne rupem de flexibili ce suntem

credinta insa nu poate fi flexibila iar ceeace a lasat Dumnezeu va ramine neschimbat ptr ca el nu se schimba de azi pe maine ca noi

vrei flexibilitate? la club
#48595 (raspuns la: #48592) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Daniel - de om la: 13/05/2005 19:30:34
Mersic pentru site, dar cum facem sa-l invitam la aceasta tema de dezbatere? Cred ca este o voce ce trebuie luata in consideratie, altfel ne batem gura (aproape) de pomana pentru ca nu avem toate "elementele"!
#48631 (raspuns la: #48584) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. om - de Ovidiu Scarlat la: 14/05/2005 20:39:45
Cand am zis `noua` am generalizat, deci noua tuturor.
--------------------------
Vreau sa-ti fiu primul--Vreau sa-mi fi prima.
#48941 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt TeodoraPA - de Paianjenul la: 14/05/2005 21:29:42
"Dar sambatarii, Martorii lui Yehova, Scientologii si stiu eu care mai sunt - astea sunt considerate secte."


- Who cares!... Daca Dumnezeu are o o biserica pe pamint, nu guvernul tarii decide care este aceasta biserica a LUI... nici "biserica nationala, sau biserica cu cel mai mare procentaj de adepti"!...
#48947 (raspuns la: #48341) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pt. paianjenul - de yrch la: 25/05/2005 23:08:15
Daca asta e definitia data in DEX, ma gandesc ca domnii aceia nu prea si-au facut temele! "Biserica" nu este un termen sinonim cu "religie". Biserica este exclusiv denumirea comunitatii credinciosilor crestini, a celor care cred in Hristos Iisus. In sensul acesta (care este cel adevarat), am folosit eu cuvantul "Biserica"!
Cand ai spus: "In momentul in care Isus Hristos isi recruta apostolii, biserica oficiala din locul acela era biserica iudaica de la Ierusalim", voiai sa spui religie, nu biserica.
E adevarat ce spui tu, ca "O ratacire de la Adevar" se numeste erezie, nu secta", dar sectele nu se intemeiaza pe idei deviate de la doctrina oficiala? La asta ma refeream eu - adica, daca nu ar fi diferente, sau "rataciri de la Adevar", de ce s-ar mai separa?
Reiau, deci, ideea:
"Biserica la inceputurile ei, era exact ce este si astazi: comunitatea celor care cred in Hristos-Dumnezeu. Secta nu este decat o ratacire de la Adevar."
#51277 (raspuns la: #47443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
jo - de RSI la: 25/05/2005 23:34:02
"de cele mai multe ori ne rupem de flexibili ce suntem" Cine e flexibil nu se rupe, cine este rigid se frange! Viata e schimbare si adaptare. Ce a lasat Dumnezeu poate nu se schimba-principial, dar intelegerea noastra se schimba. Devine mai larga si mai toleranta in fata maretiei operei Sale.

==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#51282 (raspuns la: #48595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cat de flexibila ar trebui sa - de CatalinM la: 26/05/2005 22:34:41
Cat de flexibila ar trebui sa fie Biserica si cat de adaptata in cazul avorturilor sau a "casatoriei" intre persoane de acelasi sex?
#51550 (raspuns la: #51282) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Cat de flexibila ar trebui sa "#51550, de CatalinM - de RSI la: 27/05/2005 03:22:37
Daca stiam poate eram ales eu papa ! Oricum nu e treaba mea sa stabilesc asta, iar biserica a avut succes din pdv istoric tocmai atunci cand a dat dovada de flexibilitate si intelegere, fara ca neaparat sa-si incalce principiile. Cu bunavointa se poate gasi o solutie la orice controversa, fara ca una din parti sa renunte la principiile sale. De exemplu, cred ca biserica se poate pronunta clar contra avorturilor sau a casatoriilor intre persoane de acelasi sex in cadrul sau, dar fara a incerca sa influenteze legislatia laica in aceste privinte.
==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#51594 (raspuns la: #51550) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. yrch - de Paianjenul la: 08/07/2005 19:53:06
"Cand ai spus: 'In momentul in care Isus Hristos isi recruta apostolii, biserica oficiala din locul acela era biserica iudaica de la Ierusalim', voiai sa spui religie, nu biserica."


- Nu, nu voiam deloc sa spun asa ceva... ci, exact ce spuneam, aia si voiam sa spun: ca adica

"In momentul in care Isus Hristos isi recruta apostolii, biserica oficiala din locul acela era biserica iudaica de la Ierusalim"...

si ca de fapt, in aceasta faza, acest grup de 13 barbati (impreuna cu cei care li se atasau pe parcurs) erau o secta - in raport cu biserica iudaica (care in acel moment era biserica oficiala!)... aceasta secta fiind de fapt, in acel moment, "comunitatea celor care credeau in Hristos-Dumnezeu".
#58758 (raspuns la: #51277) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Am o intrebare, daca nu stiti - de cico la: 09/07/2005 04:43:39
Am o intrebare, daca nu stiti o s-o pun si preotului care am inteles ca are o conferinta pe sit : la preoti, in institutele de teologie ortodoxa din Ro, se face si-o istorie a religiilor, la modul general? In sensul de-a prezenta si-a invata si despre credinta altor miliarde de oameni de pe lumea asta. Dar nu cum era prezentat capitalismul, ca bau-bau, pe vremea comunistilor. Ma gindesc la niste cursuri obiective, din care sa se vada ca altii ce nu-s crestini sau ortodocsi n-au frate nimic impotriva celorlalti.

In facultate ne venea proful de mecanica de la TCM, cel de muzica de la conservator... Preotii nostri invita oare si somitati de alte religii sa faca acest schimb de experienta? Sau e ca-n meciurile de fotbal, galeria lui Rapid ciomagindu-se cu cealalta?

Intreb ca tare ma doare (sincer) cita ignoranta, agresivitate si intoleranta apare pe la unii iesiti din asemenea scoli sau de pe la unele predici bisericesti. Si-asa-mi vine uneori, cind citesc pareri mai medievale pe vreun forum, sa-ntreb si eu pe respectivul la ce biserica se duce. Nu de alta, dar sa stiu s-o ocolesc :(
#58800 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Reforma - de irina fiorentina la: 13/07/2005 21:02:07
Ei da, buna intrebare! Ar trebui sa fim toti profeti ca sa putem citi semnele acestor timpuri si ale celor care vor veni! Cine stie cat de aproape e atat de mult citatul si premonitul sfarsit al lumii...dar poate va fi doar o transformare, o mare reforma conceptuala si mentala pe care o dorim si o asteptam cu nerabdare, cu spaime si nedumeriri de sfarsit apocaliptic.

Dar suntem pregatiti pentru o astfel de innoire, pentru marea trecere in alt nivel de cunoastere, pentru regasirea propriei constiinte si a responsabilitati in fata Eu-lui personal si social? Poate ca miezul reformei sta in miezul profund al fiintei noastre psihice si morale, atat de putin explorata si cunoscuta...

Ceea ce metaforic spunea Hristos (sau alti profeti si intelepti ai istoriei si civilizatiei) despre culegerea roadelor dupa semanat, suntem capabili sa actualizam in viata noastra cea de zi cu zi si in perspectiva transformarii spirituale? Ce roade putem culege, daca ceea ce semanam e doar invidie, agresiune, violenta, ura, patima, dispret, preconcepte religioase si sociale si asa mai departe...am putea face o "lista neagra" de cuvinte/semnificatii care ar trebui excluse din vocabularul vietii!

E asta reforma necesara, dar pentru a o face trebuie sa descoperim constiinta de sine si dorinta de autocunoastere si autodepasire...capacitatea de a ne pune in sincronie cu aproapele nostru, cu propriile necesitati si drepturi...doar atunci reforma va fi reala si concreta, pana atunci doar planuri marete si idealuri greu de ajuns.
Iar Biserica, daca se vrea institutie Divino-Umana profund implicata in aceasta reforma, va trebui sa redescopere dimensiunea "adevarat umana" si nu doar de reprezentanta a unei lumi inaccesibile omului simplu!

Am spus si am gandit, ca si crestina dar cu liberul arbitru si libera constiinta!
#59426 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pt. Paianjen... - de yrch la: 19/07/2005 23:41:26
As fi curios sa stiu si eu dupa ce criterii i-ai selectionat tu pe "cei 13 barbati" care alcatuiau "secta crestina"... Cum stii tu atat de sigur ca erau numai 13? Dar ceilalti 70 de apostoli? Dar femeile ? Dar nenumaratii martori ai minunilor Mantuitorului? Nu crezi ca te cam pripesti judecand in felul asta?

Mi se pare ciudat sa aud vorbindu-se despre Biserica, cum ca ar fi fost o secta. Nu stiu, poate ai facut doar o judecata pur rationala, poate ai folosit termenii in sensul lor strict logic, dar oricum suna ciudat in urechile unui crestin...
#60402 (raspuns la: #58758) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...