In textul initial scrie sa enunt doua lucruri pe care le regret, desi eu as avea mai multe. Dar, pentru ca ordinul nu se discuta, am sa spun ca regret siguranta unui loc de munca si concediile. Pentru ca, daca este sa fim cinstiti pina la capat si sa nu ne ascundem dupa deget, toate lumea regreta siguranta unui loc de munca. E drept, unii au joburi cu lefuri grase, dar cit de sigure sint? S-au vazut nenumarate cazuri (vezi recentele demisii de la "Adevarul") in care oameni la care nici cu gindul nu puteai ajunge s-au trezit aruncati din virful piramidei. Sub diverse pretexte, motivul fiind acelasi: banii, pe care patronul, la un moment dat, nu a mai fost dispus sa-i plateasca. Asta, conform principiului: "Lasa ca aduc unul mai prost pregatit, care in timp tot are sa invete, iar eu am motiv mereu sa-i dau bani putini, pe motivul lipsei de experienta". Al doilea lucru pe care il regret sint concediile. De ce? Pe atunci nu-mi pasa cit costa sau unde merg. Oricum evadam macar vreo doua saptamini. Acum, nu-mi mai permit lucrul acesta. Unu: jobul meu nu-mi permite o absenta decit de cel mult doua zile, motiv pentru care in ultimii 9 ani nu am fost plecat nicaieri, iar al doilea, banii. Nu mai este un secret pentru nimeni ca vacantele in Romania sint mult mai scumpe decit unele petrecute in strainatate. Cit despre regrete, cele doua lucruri enuntate deschid o lista destul de lunga, in capul careia ar trebui sa stea SIGURANTA. Nu sint nostalgic dupa epoca anilor lumina, dar ce am cistigat in democratie? Libertatea, dar la ce-mi foloseste?

regret ca un asa om a existat in istoria poporului roman

Ceausescu a fost asasinat de Iliescu si hoarda lui adunata in FSN, PDSR,
PSD, PCR, securisti si alti lingaii, activisti, profesorii de marxism si materialism dialectic si istoric precum si de toate canaliile promovate de PCR "cu origina sanatoasa" impreuna cu scursuriile altor tirguri decit Oltenita! Aceasta banda de golanii care au sustinut tiranul, au fost cei care au complotat impotriva lui, binenteles sub controlul direct al lui Iliescu! Complotul a continuat prin inscaunarea activistului Iliescu si puterea ramanind liotei mai sus amintite! Dar cu aceasta terorea nu s-a terminat! Ea a fost activata de Iliescu in mineraliadele soldate cu alte victime!
Despre perioada de "glorie" a comunismului romanesc poti visa cit vrei, eu personal nu am vazut lucrurile alea roz de care amintesti! O industrializare fortata, teroare, foamete, frig, si cozi la alimente de baza! Daca e cava in toate astea care sa solicite nostalgia, i-ti urez vise placute!
Alte tari au facut progrese cum spui pentru ca acolo Securitatea nu a fost la fel de brutala, atit de sadica si atit de monstruasa ca in Romania!
Cit de legala a fost oare asasinarea lui Ceausescu? Cit de legala a fost alegerea lui Iliescu?
S-auzim numai de bine,
"K".

1. Ce fel de oameni erau la casa aia a tineretului? Activisti?Propagandisti? Securisti? Shiiii, ocolo niste tineri saraci si infrigurati care priveau cu ochii lipsiti de sperata la un film nenorocit, in care Nicolka omul nou sovietic se lupta cu mentalitatile burjuilor! Ori ce altceva? Cintarea Romaniei?
2. Nu crezi ca te bucurai de cutia aia de ness pentru ca altii nu reusisera sa
si-o procure pe a lor!?

Fericirea si satisfactia personala vin din NOI in proportie de 80%.
Si nefericirea in aceeasi proportie! Nu depinde oare de noi in ce parte inclinam balanta? Cind ajungem sa depindem de lucruri care sa ne produca "fericirea" atunci vom fii asmenea celor dependenti de "medicamente".
Libertatea ne da posibilitatea sa fim de o parte s-au alta?
In ce parte e inclinat balansorul tau CLAUDIA?
S-auzim numai de bine,
"K".

mi se pare ca esti foarte drastic in verdicte.
Romania anilor '70 mergea bine, nu era la nivelul occidentului, dar oare a fost vreodata?Vestul are traditii si civilizatie superioara, impamantenite cu sute si chiar mii de ani in urma.in secolele Renasterii, Romania nici nu exista si eram un popor subjugat si mort de foame.aici e marea diferenta.
eu nu-l iau in brate pe SATRAP caci am trait si eu in negura acelor vremuri si am memorie.si nici pe urmasii sai de cinste!
voiam doar sa zic ca, in acei ani, ceausescu promitea ceva bun.din pacate paranoia si cultul personalitatii i-au intunecat mintile.
te salut si eu

...ca n-aveam TV Color...si nici cablu...

inelusii... cu si fara iaurt :-)


-------------------
la seule façon de se débarrasser d'une tentation... c'est d'y céder

.

libertatea:
-de a gindii,
-de a fii fericit,
-de a trai,
-de a intrprinde
-de a comunica
-de exprimare
-de expresie
-de acces la informare
-............................

AM ENUMERAT CITEVA DIN LIBERTATILE LIBERTATII
E posibil ca unele din ele sa-ti foloseasca!
Ce zici daca am deschide o tema de discutie pe tema libertatii si asa poti afla cit de importante sunt lucrurile de care uneori nu ai nevoie! Libertatea exista ea e acolo tu trebuie sa ajungi la ea, si tu vei gasii calea ta proprie, indiferent ce-ti spun eu s-au te sfatuieste prietenul tau! Si atunci vei reliza cit de importanta e libertatea! Libertatea e parte din firea si sufletul nostru!
S-auzim numai de bine,
"K".

gandeam si atunci cu mintea proprie, nu ma lasam indus in eroare de predici si congrese ale pecere-ului si a acolitilor sai.eram fericit,depinde cum fiecare vede fericirea,adevarul ca eram mai modesti si lucruri marunte de care azi nu tinem seama atunci ne fericeau la culme. (vacante de 1 Mai pe litoral de ex, cu bani putini si multa distractie...).
intr-adevar nu-ti puteai exprima parerile si doleantele, era mai prudent sa-ti tii gura, dar nici acum nu e mare diferenta.degeaba te exprimi caci nu prea esti luat in seama ca simplu individ.comunicare exista si atunci, e drept ca erai mai selectiv in a-ti alege interlocutorii.insa pe tema asta cu comunicarea...si azi exista cenzura poate mai abitir ca inainte...
accesul la informare degeaba il ai in ziua de azi daca informatia este dereglata si denaturata.capitalismul asta salbatic asa zis liberal nu e mare scofala, mai ales ca s-a denaturat din ce in ce mai mult.

libertatea e foarte importanta atunci cand o natie stie s-o valorifice din plin si la justa valoare.ori inca nu imi rezulta ca in Romania adevarata libertate a adus ceva bun pana acum.sa speram ca viitorul va fi mai roz.

Ma ca asa-mi pare di rau ca nu am avut eu libertatea sa pun mina pe el, sa-l scutur o tzira... si sa-l intrab:
- unde e mincarea, ma prapaditule?
- unde este vinul cel bun?
- de ce numai dusmanii nostri de capitalisti sa manince gainile grase si noua ni-i dai pi "Fratzii Petreus"?
- da brinza unde-i ma?... ca amu dau cu tine de pamint!
- de ce sa maninc eu pita cu otzat, asa cum ai mincat tu la muma-ta? si sa beau apa salcie din fantana?

Ma, s-as fi facut-o da avea atitia "body guardzii" si toata ziulica se tineau dupa el.
Asa ca am zis ca mai bine sa-mi tin eu slana si palinca si s-o maninc pe ascuns, ca daca ma vad vecinii ma parasc si vin "organele" si mi-o ie. Imi mai trage si o muma de bataie, sora cu moartea...
Eh, si eu ca tot romanul, nu sint nici viteaz si nici erou... da asa-mi place sa dau din gura, mai ales dupa ce "ursu trece"...

Grigorescu

======================================
"Daca apa din fintina s-ar preface in Cotnar
As lasa limba romana si m-as face fintinar"

Compromisul! Si chiar sclavia! (Ce-mi spui? Ca fiind sclavul unor banditi, atunci voi putea sa am un job si va fii bine de mine! Va trebui sa rabd de foame si de frig dar voi putea sa merg vara la mare!
Trebuie sa bat din palme si sa-l aprob pe activist! Atunci poate voi avea concediu vara!
Din motive personale nu vad logica si nici sensul acestui dialog!)
Totusi....
Romania are acum un ciocoism de tip Iliescu, nu un capitalism salbatic si liberal cum spui! Capitalismul e doar capitalism! Asa cum nu exista un comunism cu fata umana, ci un sifilis comunist, adica o boala sociala!
Faptul ca tu si eu comunicam aici e un in fapt o forma de libertate!
Si despre libertate mai putem vorbii, dar in mod pozitiv, nu pentru ca informatia e "denaturata si dereglata" , cum zici, ci pentru ca AVAM LIBERTATEA de a lua informatii din multa surse si folosind procesul numit gindire poti ajunge la adevar! Dar despre ADEVAR si unicitatea lui in "alt" comentariu!
Acum te las cu melancoliile tale spre a m-a afunda in "ceata" mea CLARA, PATAGONEZA!
S-auzim numai de bine!
"K".

Si eu umblu cu slana, pita si brisca pe drumurile astea rele ale Patagoniei!
Mai trag si cite o dusca de shlibovita ungureasca ca turz ori palinca nu aduce magazionerul la general store! Apoi sparg o ceapa rosie usor degerata si m-anchin Domnului.
Mai aprind citeva din focurile "Tarii de Foc" si-mi imaginez cum se vad ele de pe corabii!
S-auzim numai de bine!
"K".

am ajuns si la ciocoism...he he he!

esti chiar culmea,ce crezi ca eu sunt un nostalgic?am MEMORIE si eu si-mi aduc aminte perfect de intunericul acelor vremuri.

dar nu-mi plac exagerarile tale,"sifilis comunist","adevar", "capitalismul e capitalism" etc.poate ca tu ai suferit in comunism peste media romanilor de esti asa de exagerat, asta tu o stii.

si ca veni vorba de "capitalismul-capitalism", nu cel "salbatic" de care am pomenit eu.
in argentina situatia economica a acestui "capitalism-capitalism" cum ti se pare?nu salbatic?ma refer la profunda criza care v-a devastat in ultimii ani. pa

Ai dreptate cand zici ca prietenul nostru si tizul meu kradu cateodata e prea vehement. Dar in principiu are dreptate. Ce-i de regretat? Chiar si "ciocoismul" Iliescian sau cum ii ziceti, tot o sechela a ceausismului este. Stiu ca nici tu nu regreti acele vremuri. Dar sunt cativa care se exprima de parca ce bine era pe vremea impuscatului si ce rau e acum. Nu ne ramane decat sa le uram nostalgicilor sa retraiasca acele vremi, dar fara noi care NU le regretam.

==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte

Fa un clik pe numele meu! Nu vei vedea decit un prapadit de Pinguin ratacit si
pe coasta de west! La capatul pamantului! Si zau ca nu am cinism nici snobism si nici nostalgie!
Comunismul e un sifilis social, usor de demonstrat! Capitalismul nu e perfect dar cel putin functioneaza! Libertatea si adevarul sunt cuprinse si imbratisate atit de bine in crestinism! Iar Eu sunt crestin!
Altceva? Aaaa... Exagerarile mele? Nu sunt exagerari! O ideologie in care o clasa devine dictatoriala si e conducatoare...... iar celelalte sunt dusmani de clasa e o nascocire diabolica! Acest experiment numit comunism a distrus vietii, societati, si a omorit milioane de oameni! Si dupa ce-ti amintesc toate astea vei spune ca nu e un sifilis social? Vorbesc de fapte. Crezi ca ar mai trebui experimentat pentru a se dovedii ca nu e chiar atit de rau? Crezi ca nostalgia dupa acest sistem e normala?
Acum te las, am de veghiat focurile astea si intre timp sa iau o gura de aer
ca prea m-a rascolit putoarea mortaciunii din Piata Rosie!
S-auzim numai de bine,
"K".

KRADU-le

"Comunismul e un sifilis social, usor de demonstrat!"

Cum se spune la noi, dupa razboi multi viteji se-arata. Da, comunismul este un "sifilis social". Dar nu uita cine la inventat si cine la introdus.
Marx, Engels nu au trait nici in Rusia si nici in Romania. Lenin a fost scolit la Londra si Marea Revolutie a for finantata din Anglia si Germania.
La noi a fost adus cu tancurile sovietice dupa ce a fost aprobat la Yalta de capitalistii pe care ii admiri. Ei l-au adus si tot ei l-au luat...

Nimeni nu regreta comunismul si nici pe ceausescu. Dar sa nu ne uitam la copaci fara sa vedem padurea. Orinduirea capitalista e un copil rasfatzat care paraziteaza pe spatele altora. Cind nu mai are de unde "suge" intra in recesiune si atunci incepe sa stirneasca razboaie si sa toarne milioane de kg de bombe de intoarce pamintul cu fundul in sus.
Bineintels dupa ce mai intii ne tine o prelegere despre cit de importanta este protejarea mediului inconjurator.

All the best,

Grigorescu

Am avut acolo,in Romania, satisfactia iubirii,a banilor si a nevoii de importanta.Acum sunt la virsta "intelepciunii",casatorit de 30 de ani,emi-grant realizat....si fara importanta.Ar fi cazul sa am regrete?Ei bine,nu am!

Care razboi? Care viteji? Ce eroi? Marx si Engels au inventat virusul. Marx nu era fluent in engleza si s-a evidentiat numai prin scrieri, iar Engels s-a dezis de comunism! Mortaciunea din piata rosie a fost un terorist perseverent cu mentalite criminala!

Cert e ca fara banda aia comunista de tradatorii ilegalisti aflati in serviciul unei puteri straine nimic nu ar fii fost posibil! Nici cu Yalta nici fara Yalta! Prostia aia sociala "comunismul" sau sifilis social cum se mai numeste a prins prin prostirea multimii! Si citi nu se mai afla inca in aceasta prostire?!
Capitalismul nu e un copil rasfatat si parazit! Capitalismul e matur si eficient! Iar porcaria aia cu mediul inconjurator vine de la verzii westici care sunt mai comunisti decit mortaciunea din piata rosie!

Ce pot remarca in comentariul acesta complet gresit!
Ca el nu putea fii scris decit de un locuitor al Roamniei! Ca proverbele ce sunt folosite nu se potivesc cu topicul, ca vorbele mele sunt rastalmacite, si ca privirea asupra istoriei e vaga chiar la lucrurile pe care
le-a trait comentatorul! Ca momentele istorice au trecut peste capul comentatorului lasind in urma, nostalgie, o amara neputinta, invidie si neliniste !
Peste toate o totala confuzie asupra evenimentelor istorice ale zilei!

S-auzim numai de bine!
"K".

te rog sa-ti retragi cuvintele cu acel "copil rasfatat" care e capitalismul si cu "protejarea mediului"...

nu stiai ca uraniul saracit aduce numai si numai bine...
este DEOSEBIT de sanatos!-cine face rebus cu pista falsa?-

socialismul a dat ortu' popii in drum spre comunismul utopic. RIP.
deci pentru toti criticii capitalismului/democratiilor de tip 'vestic', am o propunere:
inainte de critica sistemul da-ti si voi o alternativa viabila.

itzi racesti gura degeaba.

partea proasta e ca amintirile din socialism sunt ca si alea din armata: filtrul timpului le-a lasat pe cele bune si le-a refulat pe cele rele. si dupa cativa ani cineva care n-a cunoscut realitatea chiar poate sa creada ca era asa bine, si atunci de ce sa n-o luam de la capat?

eu sunt foarte curios cine plange dupa vremurile acelea? din punctul meu de vedere, numai indivizi care au avut de pierdut. Tu ce parere ai?

nostalgia ca nostalgia. e de inteles. da' chiar sa plangi...
cred ca ai dreptate. numai cei ce au avut de pierdut.

Eu il regret pe popix, cred ca e un meserias.

Tudor

##si dupa cativa ani cineva care n-a cunoscut realitatea chiar poate sa creada ca era asa bine, si atunci de ce sa n-o luam de la capat?##

Ceea ce sustineti este o aberatie. Nu cred ca este cineva care doreste sa se intoarca la comunism. In decursul istoriei nu se cunoaste nici un proces de reintoarcere la o orinduire care s-a sfirsit. Tot din acest motiv, fostele tari comuniste nu se mai pot intoarce la capitalism. Procesul muribund care se petrece acum in tarile foste comuniste nu se poate numi o trecere la capitalism si economie de piatza. Ideologii vor trebui sa descopere altceva.
In anumite tari capitaliste se cunosc miscari de orientare
"de stinga/comuniste" mult mai puternice decit vedeti voi in Romania. Dar acesti "visatori" nu au trait niciodata in comunist si nici o alta tara nu va mai trece prin aceasta etapa. Experimentul s-a consumat, rezultatul a fost asa cum il stim. That's it, lets move on.
De-alde Marx, Engels si Lenin nu se mai nasc in ziua de azi, iar ceilalti ca:tatuca Stalin, Tito, Hoeneker, Jivcov, Ceausescu... nu au fost decit un rezultatele unui mediu creat de comunism. Acest tip de oameni nu vor mai aparea pentru ca nu mai au mediul care sa le favorizeze dezvoltarea si cresterea.

Atacind pe unii si pe altii nu demonstrati altceva decit faptul ca voi insiva nu va puteti desprinde de trecut, si atitudinea de "etichetare" a celor care nu agreaza cu ideile voastre este de fapt o ramasita a epocii comuniste de care voi pretindeti ca v-ati desprins total.

Good luck,

Grigorescu


======================================
"Daca apa din fintina s-ar preface in Cotnar
As lasa limba romana si m-as face fintinar"

Ai dreptate, imi retrag cuvintele. De altfel in ultima vreme nu se mai sinchisesc sa mentioneze de mediul inconjurator asa cum nu se ma sinchisesc nici de drepturile omului.
Cel putin Ceausescu punea mare baza pe drepturile OMULUI, chiar daca OMUL era numai el insusi... :-))))

Grigorescu

======================================
"Daca apa din fintina s-ar preface in Cotnar
As lasa limba romana si m-as face fintinar"

sper ca nu ma luati ca un nostalgic, zau, n-are sens.
dezamagirea mea consta in faptul ca nici capitalismul din ziua de azi nu e mai presus decat "sifilisul".
si mai e o chestie care face diferenta intre noi.
voi traiti in America,aveti alta perceptie despre lumea dimprejurul vostru.traiti intr-o tara total diferita de restul lumii si e foarte probabil ca a-ti devenit destul de subiectivi.nu mi-o luati in nume de rau, insa se stie foarte bine cum America reuseste sa mentalizeze.voi ati devenit mai americani decat bastinasii.cu tot ce implica verbul "a fi". ma bucur pentru voi ca sunteti realizati, nu e greu de dedus dupa cum scrieti si dupa poze mai nou.
dar acceptati si parerile altora, fara patima.si fara luari peste picior.si asta chiar daca nu va refereati la mine in exemplele de mai jos.
multam.
va salut

bineinteles ca acceptam alte opinii. Eu sunt de acord ca nici un sistem nu e perfect, si nici nu va exista vreodata un sistem perfect, deoarece intotdeauna vor fi nemultumiti.
Dar in general vorbind, nu am gasit un sistem mai bun ca aici. Inca o data, orice sistem este perfectibil, si asta se aplica se sistemului de aici.

fratilor,

nu mai faceti apologia sistemelor de unde locuiti si v-ati realizat, asta nu insemneaza ca sunt si bune (vezi razboiul din irack, terorismul international, globalizarea, poluarea, individualismul, comercialismul ajuns la extrem etc)

in alta ordine de idei nu regret nimic de pe vremea lui ceau ci regret vremea lui

regimul lui nu s-ar fi inchegat si mentinut atita daca noi nu-i cintam in struna si nu taceam de frica pierderii painii (nu toti)

Dezamagirea si necazul pe ceea ce nu-ti place sau te tin pe loc iau
prea mult din energia si puterea ce ar putea fii folosita in alta parte!
Folosind timpul si energia in mod pozitiv, vor avea ca rezultat sa zicem o schimbare in felului cum privesti lumea, s-au imbunatatirea situatiei materiale, dar nu exista nici o garantie pentru asta! Oricum merita sa incercam sa intram pe terenuri necunoscute fara garantia reusitei, caci vom invata ceva chiar si din infringeri!
Penru tine e mai important sa descoperi totul despre tine, cum gindesti tu ceea ce stii sa faci s-au poti face! E complet neesential cum gindesc emigrantii din America ori din micuta republica musulmana franceza!
Focus pe talentele si posibilitatile tale!
S-auzim numai de bine!
"K".

Nu cred ca e vorba de pierderea painii care "se dadea" dupa o ora doua de coada !
E vorba de teroarea de atunci si de frigul din case si din suflete! E vorba ca foametea si frigul ne rapusesera, si mai erau si altele! Teoria ca daca cineva va face ceva vor intra Rusii in tara, ori ca Ungurii vor lua Ardealul! Si atuncii eram pasivi si taceam! Dar pasivitatea si tacerea sunt forme de revolta si cel putin prin locurile pe umblam atunci lumea tacea si era pasiva!
Dupa revolutie tortarii, jigodiile securiste si activistii au venit cu ideea ca toti suntem de vine ca am tacut! Nu cei ce au tacut sunt de vina, ei sunt victimele ! Securitatea si activistul de parted sunt de vina pentru tot ce s-a intimplat, pentru ca ei sunt calai care au tinut puterea si pe tiran!
Regimul acela nu a fost inchegat cum zici! Un regim e inchegat cind cetatenii participa intr-un fel sau altul la trburile obstei! Asta nu se intimpla nici azi in fragila democratie Romana! Iar capitalismul de cumetrie al lui Iliescu nu satisface nevoile tarii!
Romania are o pseudodemocratie cu o relativa libertate de care cetatenii nu au nevoie si asta pentru ca flamanzii nu sunt niciodata liberi!
S-auzim numai de bine!
"K".

"P..X" ce vrea sa insemne? PIX?

ca daca e sa facem jocuri enigmistice as putea chiar anagrama nick-ul tau.macar la asta ma pricep si eu...daca ai fost bine intentionat renunt la anagrama...

io-ti repet ca nu sunt un nostalgic, chiar situatia mea socio-economica e mult mai buna decat daca as fi ramas in tara de bastina.

criticam si io pe ici pe colo democratiile astea, incercam sa vad realitatea lumilor de pretutindeni.ca sunt si parti bune, nimic de zis.
da' ma axasem pe cele rele.ca d-aia crestem;pentru ca virgula criticam!

Mai baieti.. voi nu obositi niciodata? testosteronu' asta firar(oare cuvintul asta asa se scrie? pe undeva ar trebui sa fie o liniuta?!) sa fie!

... nu stiu daca sa le numesc regrete... dar cind ma gindesc ma cuprinde o stare de blue si imi dau seama ca acele momente au fost unice(in 89 aveam 22 de ani)...
... ceea ce numeam eu (chiar nu stiu daca prietenii mei de atunci imi impartasesc starea- sunt atit de ocupati acum.. si superficiali si...batrini... poate ca si eu sunt la fel... dar inca imi amintesc) chefuri.. discutam filozofie, religie, psihologie... visam cu ochii deschisi o lume care nu a existat si nu va exista nicicind... evadam in discutii interminabile imbibate cu vodca si fum de carpati fara filtru, ascultam dire straits(haha.. nici asta nu mai stiu cum se scrie... batrinetile!!), eric clapton...
... apoi terminam cu "in statie la lizeanu" si ne duceam pe la casele noastre...

...regret acea stare de spirit... cind nu contau nici banii, nici macar sexul(;)), cind timpul parca statea in loc.. cind aveai timp sa te uiti la cerul instelat...
... ceea ce regret n/are nici o legatura cu ceausescu, sau poate una indirecta: erau atitea lumi in care puteai sa evadezi!.... acum v/am gasit pe voi, ma intreb daca nu prea tirziu...

cit despre mine, eu si casa mea vom sluji Domnului

poate se dadea paine in bucuresti ca la brasov nu mai era nimic in magazine in 81, de aceea am si plecat

nu am tacut de frica rusilor sau ca ne lua ungurii ardealul, cu toate ca daca l-ar fi administrat ca pe ungaria pe care-am vazut-o eu in 81 cind am fugit, l-asi fi dat eu daca puteam

in polonia, ungaria, cehoslovacia, rdg etc de ce n-a tacut lumea? numai noi si albanezii am tacut

si regimul lui ceau a fost inchegat sa stii, uite ca nici acum nu s-a mai deschegat si cine stie cit mai dureaza

dar hai sa recunoastem ca nu am facut nimic iar inafara fiind cum mi-a cazut cind am auzit ca seful revolutiei a fost de fapt ungur?

brasovul a avut ceva merite ca s-a tot revoltat cu mult inainte si timisoara jos palaria dar restul? vorbesc de ante

cetatenii participau din greu la treburile obstei, fura fiecare de unde putea si isi aranjau fiecare treburile ptr el si fam lui si in rest cui ai pasa?

totul se baza pe aranjamente

hai sa nu mai vorbim ca e prea trist si la subiect am raspuns cu totii, ma bucur ca nu-l regreta nimeni nici pe ceau nici vremea lui

Pe Morii cu DE Mijloc era o falimentara care mai vindea paine calda surplus de la fabrica de paine din apropiere asta la ore neanuntate nu cumva sa salivam precum cainii marelui "savant rus" Pavlov! Si painea tiranului se zice ca era coapta la Brasov! Nici soricioaica nu se mai gasea!
Asa ca mult mai tirziu Iliescu a hotarit sa-l impuste dupa tot tipicul comunist, pentru a se aseza in scaun pentru cel putin 15 ani!

Servus!

sa sti ca citind mesajul tau mi-am adus aminte de acea alimentara...

Am fost in Dec-Ian 05 si am gasit acolo paine de casa de Ozun! Aceeasi echipa in calitate de propietari au transformat falimentul trecut intr-un prosper magazin alimentar! Si vorbeau la fel de bine si fara un accent sezizabil si germana si romana si ungureasca!
S-auzim de bine!
"K".

Jo,

Societate de moravuri nu exista! Unele societati ofera un nivel de trai mai bun sau mai scazut... dar nu inseamna ca cineva "gives a rat" de grija "poporului".
Toti politicienii sint coruptzi si linia politica pe care o iau este ca sa favorizeze grupurile de presiune din spatele lor.
Ei sint numai "fatza" unei categorii sociale si poporul nu beneficiaza decit de promisiunile si micile favoruri pe care le fac ca sa fie alesi:
"Va mai construiesc un spital... va mai reduc taxele... "

Idiotul de la Casa Alba si shleahta lui de slugi (Blair, Howard... etc) au atacat Irakul in numele marilor companii petroliere, si a industriei de armament... si asa mai departe.
Howard a trimis trupe in East Timor ca sa aiba motiv sa le jefuiasca pertolul si gazele naturale ca sa faca o favoare lui Woodside Pentrolium. In Irak, unul din parlamentarii lui Howard, Mr Lightfoot, a fost prins incercind sa mituiasca liderii Kurzi tot din partea lui Woodside Petrolium... iar noi, cetatzenii de rind sintem amenintzati de terorirsm... si riscam sa fim bombardati la orice pas...
Asa ca eu, prefer sa platesc amenda de $50 dar nu mai mai duc la votez pentru nici unul dintre ei...

======================================
"Daca apa din fintina s-ar preface in Cotnar
As lasa limba romana si m-as face fintinar"

MORTALITATEA ERA MAI SCAZUTA, IAR NATALITATEA MAI CRESCUTA ! ASA CA ERAM MAI MULTE SUFLETE PRIN TARA ASTA UNDE DE VREO 6 LUNI SE TRAIESTE BINE - zau ?

1. Tineretea si copilaria fara griji incluzand scolile grele pe care le-am facut neconditionat de avere si patura sociala.
2. Concediile pe care le faceam an de an cu parintii mei, fie pe transfagarasan, fie pe litoral, la munte, la mare, in circuit prin tara, la manastirile moldovei sau aiurea. N-am iesit atunci niciodata din tara, si uneori ma simteam frutrat privind prin geam nemtii care veneau la mare si se dadeau rotunzi ca primesc prea multa mancare, cand noi stateam cate un ceas pe plaja la coada sa cumparam catva (vre-20) mici. Dar am avut atunci concediu in fiecare an, si am fost fericit!

"In decursul istoriei nu se cunoaste nici un proces de reintoarcere la o orinduire care s-a sfirsit" - Prostia asta am invatat- si noi la scoala cand ai lui 'ceasca sau de la rusi se emiteau teori care mai de care sa intelegem ca nu va mai fi ce a fost inainte de socialism (apropo - a fost socialisma si nu comunism. Numai Prtidul era comunist!) Este infiorator sa vezi ca dupa atata timp uni inca mai cred in asta. Doua exemple notorii:
1. Sclavagismul negru american care a durat (cate?) sute de ani dupa ce scalvagismul fuse-se inlocuit de feudalism si capitalism. ("Jos Sclavagismul - Traiasca Feudalismul, viitorul luminos al intregii omeniri!" - bula in arena leilor.)
2. Romania incearca/vrea sa se intoarca la capitalism dupa (cati ani) de socialism.
Personal, am perceptia ca Romania n-a epuizat nici o epoca istorica in mod complet. De fiecare data a trecut la etapa urmatoare sub influenta altilor. De aici si imaturitatea politica...

"regret ca un asa om a existat in istoria poporului roman"
In istoria poporului roman a existat si Vlad Tepesi, pe care isturia dupa sute de ani il vede ca pe un personaj pozitiv, pt ca a taiat si spanzurat (tras in teapa etc.) si a salvat tara de hoti, macar ca dupa sute de ani suntem acolo de unde am plecat...

A fost si Dimitrie Cantemir - si stiu ca o sa-mi sariti toti in gat, dar ia sa vedem perceptia din vremea lui: educat la turci si fugit la rusi... acum o sa-mi amintiti de struto-camila. Spune asta taranilor din vremea lui - mare branza! Ba inca - ce inseamna struto-camila si inorogul pt tine acum?

Nu-i tin partea lui 'ceasca, dat pazea ca dupa iliescu, bombonel, tapu, basescu si inca cativa ca astia - presto! 'ceasca isi va avea locul lui in istorie...

"suntem un popor cu o enorma capacitate de adaptare" - cred si eu: ne-am adaptat in state, in canada, in australia, in anglia, in tara de foc, pana si in franta sau germania... Pacat ca ne adaptam mai greu acasa. Oare de ce?

iarba din curtea vecinului e mai frageda dar si mai verde ca cea din ograda ta.

Vax, albina!
Nu ma asteptam de la unul care a fugit la Roma.
Inca putin si o sa urezi si moartea caprei vecinului.

(PS: "dar" nu-si are locul in propozitia ta!)

Ei, natalitatea era mai crescuta de cand cu decretul si asta cred ca e lucrul de care 'ceasca poate fi acuzat cel mai tare!
Si daca avortul este blamat si discutat in cele mai avansate tari, in Romania nu se gaseau nici prezervative, iar femeile erau "cautate" la doctor ca nu cunva sa scape de o sarcina neinregistrata din prima luna!

Poftim si paste aici daca-i asa.

Revolutia din '89 a inceput la Iasi dragii mei, in noaptea dinspre 10 spre 11 dec. Au fost macelariti si pe 11 dimineatza era plin de militie si de tab-uri pe strazi si s-au strans toate manifestele intr-o incercare disperata de a acoperi totul.Nu s-a mai auzit nimik de asta si toti au preferat sa spuna ca vest-ul a facut toata treaba, dar cei din Iasi cred ca isi aduc aminte de acea noapte. Nu inteleg de ce totusi nu s-a spus niciodata nimik despre asta. Poate din cauza faptului ca sunt moldoveni?

-bucuria pe care o aveam cand reuseam sa cumpar banane, portocale, pufarine(va mai amintiti de pufarine?)
-perseverenta interesul si chiar emotia cu care ascultam Vocea Americii

roma e faina, crede-ma, ma tem insa ca nu ai inteles bine mesajul meu, de fapt tonul cu care l-am gandit.
numa' bine.
P.S. "dar"-ul era pus la mistoc.intelegi?

Nu regret nimic. M-am nascut si mi-am trait adolescenta sub regim. Ce am astazi si nu aveam atunci? Atunci nu eram casatorit, nu aveam o familie de care sa fiu raspunzator, nu aveam un copil pentru care sa-mi tremure inima, era altceva. Nicolae Ceausescu este istorie, fie ca ne convine, fie ca nu. Asa cum a fost Ivan cel Groaznic sau Stalin. Face parte din aceeasi istorie ca si Eminescu sau Stefan cel Mare sau Enescu sau Ispirescu.

Parerea mea este ca fiecare din conducatorii acestei tari au fost exponenti ai societatii romanesti din momentul respectiv. Ce as putea sa regret de pe vremea lui Nicolae Ceausescu mai mult decat vremea lui Nicolae Ceausescu? Nici macar nu cred ca fost vinovat in vreun fel. Nici el, nici Gh. Gheorghiu Dej, nici Ana Pauker, nici rusii si nici macar americanii. L-am vrut noi pe Carol I? L-am dorit pe Stefan cel Mare? Au fost stapanii momentului si noi ne-am vazut mai departe de ale noastre. Au vrut sa ne batem cu turcii? Ne-am batut cu turcii. Cu rusii? Bine, hai si cu rusii. Sau cu nemtii? In regula. Cu vecinu' de palier care fumeaza cam mult BT? Nici o problema. Daca asa s-a cerut...

Eu cred ca aceasta natie nu are nici un viitor. Nu e pregatita genetic pentru o racordare normala la prezent. Problema nu este ca saltul e prea mare, ci ca exista.

Tracii de dincolo de Dunare ce-or face, oare?

eugenia, inghetata de vanilie in pachete de hartie la 5 lei bucata si multe alte "delicatese" care acum le cumparam atat de normal. Cumparam pufarine kellogs, insa nu au acelasi gust ca atunci cand parinti ne "tratau" cu ele.
Ah! si faptul ca mama avea bani mereu, acum pensionara, ii dau eu...mereu!

Salut
un singur lucru il regret de pe vremea impuscatului- anii pe care ii aveam atunci. a. da, mai regret ceva- am impresia ca oamenii aveau mm timp pt prieteni. deci in final am gasit doua elemente care erau mai bune atunci.

Tu reusesti intradevar sa faci salturi! Oricum nu trebuia sa-i amesteci pe buni cu rai, pe criminali cu eroi si cred ca
nu trebuie sa-i punem asa impruna!
Ceausescu a fost exponentul societatii in care ai trait tu e o chestie! El nu e de loc exponentul societatii in care am trat eu!
Eu eram la cozile imense de la paine, de la benzinarie..........!
Asa ca eu voi vorbii in numele meu, iar tu vei vorbii in numele societatii pe care o stii numai tu, la momentul respectiv!
S-auzim numai de bine!

p.s.
Natia Romana are viitor pentru ca are tineri! Si tinerii sunt azi pretutindeni in lume! Pe timpul lui Ceausescu pretutindeni in lume erau 99% securisti!
Si Romanul va disparea, dar va disparea cand va disparea mancarea pe pamant! Pana atunci poate reusesti sa mai schimbi din cele ce gindesti despre natia asta!
Si..... Ana Pauker a fost o mare mare criminala, si cu desavarsire anti-Romanca! Stii anti-Romanism...sper sa 'ntelegi........

Da, genetic, unii care scriu aici se categorizeza ei insisi. Dar exista o speranta, Ignoranta nu-i genetica...

Opozitia s-a nascut in Iasi
Iasiul parea cumva pregatit pentru o actiune anticeausista si chiar anticomunista. In februarie 1983 actionase in oras un mic grup de studenti – intre care si Sorin Ovidiu Vantu – care fabrica manifeste batute la masina de scris si le imprastia in oras.

IMPOTRIVA! Locuitorii din Iasi au fost chemati prin manifeste si telefonic sa se opuna
Unul dintre manifeste, intitulat "Curaj, moldoveni!", indemna explicit la revolta impotriva lui Ceausescu. Descoperiti la inceputul lunii martie prin identificarea particularitatilor grafice ale masinii de scris folosite, studentii sunt anchetati si avertizati. La 28 martie 1983, "Consiliul de Stat adopta decretul privind regimul aparatelor de multiplicat, materialelor necesare reproducerii scrierilor si al masinilor de scris, prin care se introduce controlul politienesc asupra folosirii acestor aparate".
LUMINA, SA INVATAM! In februarie 1987, se produsese o neasteptata manifestatie a studentilor ieseni, provocata de conditiile de trai din caminele studentesti. In iarna 1986-1987, in Romania se inregistrasera temperaturi de –20 grade Celsius, cu o minima in Moldova de – 26 grade Celsius. Securitatea judetului Iasi a trecut atunci printr-un moment dificil, care se va repeta identic la Brasov, in noiembrie. Ea a informat din timp asupra pregatirii manifestatiei, aratand si cauzele – conditiile insuportabile din camine –, dar Comitetul Judetean de Partid nu a luat nici o masura. In acea zi de 16 februarie 1987 – arata col. Ciurlau, seful Securitatii Iasi –, studentii scandau: "Lumina, sa invatam!", "Apa, sa ne spalam!". "S--au oprit in Piata Unirii, au cantat imnul tarii, care era atunci, si pe la 12:30 au ajuns la camine si s-au culcat. Intre timp se daduse drumul la lumina, la caldura." A urmat insa imediat greva de la Uzinele Nicolina.
LA NICOLINA. La 16 februarie 1987, se declanseaza la Uzinele Nicolina o greva spontana, care il are drept protagonist pe Titi Iacob, rectificator, credincios al Bisericii Crestine dupa Evanghelie. "In fata primului secretar si a altor activisti de partid, a cerut drepturi pentru muncitori: duminica libera, salarii omenesti, caldura si lumina, alimente in magazine." Si in acest caz, Securitatea l-a informat pe primul secretar asupra faptului ca plata intarziata si diminuata a salariilor va duce la o incetare a lucrului in ziua de 16 februarie, simultan cu miscarea studenteasca. La fel se va intampla si la Brasov – puterea locala va ignora informatia, incercand apoi sa o ascunda de Bucuresti. Colonelul Ciurlau ii raporteaza generalului Vlad, care il pune in garda pe primul secretar. Acesta reactioneaza violent, anuntand destituirea lui Ciurlau si telefonand unor lideri ai partidului, membri in CPEx, pentru a protesta pentru "abuzurile" Securitatii.
REFUZUL. In momentul izbucnirii grevei de la Nicolina, primul secretar ordona Militiei sa intervina in intreprindere, sa imprastie grupul de grevisti si sa-i aresteze pe capi. Inspectorul MI si seful Securitatii refuza. In aceste conditii, primul secretar abordeaza direct Sectia militara a CC, cerand destituirea conducerii Securitatii Iasi si arestarea col. Ciurlau. Gen. Vlad il va trimite de urgenta la Iasi pe col. Ratiu, seful Directiei I, pentru a aplana lucrurile. Cu aceasta ocazie, col. Gheorghe Ratiu va arata "pericolul lipsei de prevedere si de masuri, in conditiile intensificarii actiunilor ostile Romaniei, inclusiv de peste Prut". Conducerea politica a Iasiului va anunta la Bucuresti ca greva de la Nicolina a fost generata de membrii unei secte – trimitere la credinta lui Titi Iacob – si ca a fost o provocare straina dezamorsata de activul de partid din intreprindere, explicatie care a multumit conducerea centrala.
CONSTIINTA NATIONALA. Evenimentele din decembrie 1989 de la Iasi trebuie incadrate si intelese intr-un context specific marelui oras moldovean. In primul rand, lasand la o parte orice tentatie spre patriotismul local al eroilor acelei tentative de revolta, Iasiul a fost, era si continua sa fie un centru cultural si traditional foarte puternic. Din punct de vedere al intensitatii vietii culturale, Iasiul este cel mai important centru al tarii, prin mediul spiritual laic si religios de inalta calitate si consistenta, prin permanenta aplecare asupra traditiei culturale si istorice a provinciei, prin unul dintre cele mai solide centre istoriografice si arheologice, prin faima si valoarea Universitatii, prin personalitatile ramase in oras si atasate orasului, Moldovei si problemei romanilor de peste Prut. Sa nu uitam ca Iasiul a fost centrul miscarii nationaliste romane! Primul supus influentei si agresiunii tariste si bolsevice, Iasiul a rezistat si prin dimensionarea, uneori pana la exces, a reactiei sale nationaliste. In Iasi aparea o presa literara foarte ofensiva, care dadea mereu bataie de cap cenzurii. Toate aceste elemente de imagologie urbana si regionala sunt amintite pentru a sublinia ca orice miscare de protest sau de revolta la Iasi, indiferent ce cauza sociala sau economica ar fi avut, a fost intotdeauna preponderent politica, iar caracterul preponderent politic a fost dat mereu de substratul national al intelegerii profunde si lucide a intereselor nationale. Chiar si Dan Petrescu, un anticomunist notoriu, dar rezervat in ceea ce priveste nationalismul, se manifesta cu scopul de a trezi constiinta nationala a romanilor in contrast cu delirul propagandistic al dictaturii ceausiste.
"JOS COMUNISMUL!" Altfel spus, la Iasi, spre deosebire de alte centre protestatare notorii ale tarii – Brasov, Petrosani, Bucuresti –, unde de la nemultumiri sociale se ajungea conjunctural la continut politic, sursele economice sau sociale ale protestului iesean au avut intotdeauna o directie ideologica precisa spre interesul national, fiind privite ca anomalii, abuzuri sau erori economice si sociale ale Puterii care slabeau, destructurau sau distrugeau elemente definitorii ale natiunii. De aceea, erorile si abuzurile lui Ceausescu erau privite la Iasi ca antinationale, nu neaparat ca expresie a tipologiei unei dictaturi personale. Dupa 1986, protestul unor grupuri intelectuale a fost direct anticomunist, influentat la fel de direct de evolutia liberalizarii Estului si de ideea folosirii acelui moment pentru o rasturnare de sistem, nu pentru o perestroika. Subliniez aici ca fenomenul "graffito" de la Iasi – inscriptionare pe ziduri a unor mesaje – a avut mult inaintea altor orase un continut explicit anticomunist, cea mai fecventa inscriptie find "Jos comunismul!". Nuantele acestea erau transmise de intelectualitate, de preotii ortodocsi si catolici in permanenta catre muncitori printr-o multitudine de mesaje. Iasiul avea si o traditie muncitoreasca aparte, imbogatita de conflictul dintre propaganda si actiunea bolsevica si miscarea nationalista muncitoreasca din oras intre 1917 si 1920, de permanentele instigari sovietice ale muncitorimii iesene pana in 1944, precum si de interesul privilegiat acordat de regimul comunist industriei iesene, considerate ca facand parte din "avangarda miscarii muncitoresti" din Romania. In oras se aflau doua unitati industriale importante: Uzinele Nicolina si Combinatul de Utilaj Greu (CUG), un mamut energofag, care in ultimii 5 ani, inainte de 1989, supravietuia numai din comenzi pentru URSS, niciodata livrate la timp. In iarna anului 1985 autorul acestor randuri a vazut la fata locului cuptoarele de la CUG Iasi cu topitura racita si cu zapada asezata in ele ca urmare a faptului ca ningea prin plafoanele halelor. In aceasta conjunctura, pentru ca o revolta la Iasi sa aiba succes, ea trebuia sa indeplineasca anumite conditii care presupuneau constituirea unui nucleu al intelectualitatii iesene, preluarea initiativei si conducerea actiunii – pentru a proiecta si mentine caracterul politic al revoltei –, si realizarea unei legaturi organizatorice intre acest grup si muncitorime, astfel incat forta protestului social si economic sa fie canalizata direct spre finalitatea sa politica. Un astfel de grup a aparut la Iasi in decembrie 1989.
GRUPUL LUI DAN PETRESCU


PIATA UNIRII. In acest loc trebuia sa izbucneasca Revolutia Romana
La Iasi isi continua activitatea opozitionista Dan Petrescu, acesta acordand un interviu ziarului Liberation in ianuarie 1988, care se intitula "Nu Ceausescu este singurul vinovat" si se incheia cu fraza: "Este mai usor sa-l omoram pe Ceausescu, decat sa schimbam sistemul". In octombrie 1989, Dan Petrescu da un interviu telefonic postului de radio Europa Libera, in care anunta ca intra in greva foamei si se pronunta cu temeritate si cu argumente impotriva realegerii lui Nicolae Ceausescu la Congresul din noiembrie. Retinut pentru cateva ore, el este eliberat si supus la domiciliu fortat. Ca urmare a transmiterii interviurilor lui Dan Petrescu si Luca Pitu, o lista de protest se completeaza cu 11 semnaturi, inclusiv a Doinei Cornea. Directia I a Securitatii considera miscarea ca nesemnificativa.
Aparitia Frontului Popular Roman
Initiatorul (grupului de rezistenta anticomunista de la Iasi) a fost Stefan Prutianu, economist la Centrul de Cercetari Stiintifice si Inginerie Tehnologica pentru Utilaj Metalurgic si Prese (CCSITUMP) cu sediul in incinta CUG Iasi. Acesta l-a contactat in luna august pe Cassian Maria Spiridon, inginer la aceeasi institutie si scriitor. Intr-un program de televiziune dedicat Revolutiei din decembrie 1989, Stefan Prutianu va declara: "Era o oarecare inconstienta, adesea si o nebunie, nu o simpla dorinta de aventura. Ideea era de a provoca o comunicare, de a crea o retea de persoane prin care o soapta din gura in gura sa ne lege intr-o conspiratie. Frontul Popular Roman le spuneam ca este o organizatie secreta, puternica. Ea inca nu exista, el se initia, era la inceput".
MODELUL. Intre 7 si 10 noiembrie, la Chisinau se desfasurase o actiune violenta prin care nucleul nationalist autentic incercase sa dea un caracter antisovietic miscarii. La 16 noiembrie, seful comunistilor din RSS Moldoveneasca este inlocuit de Petru Lucinschi. Acesta, impreuna cu Mircea Snegur reprezentau varful echipei gorbacioviste. Revista Literatura si Arta, publicatie care conta drept oficios al Frontului Popular din Moldova, "va declansa un desantat cult al personalitatii domnilor Petru Lucinschi si Mircea Snegur". In plus, asa cum am enuntat deja, din februarie 1989, iesenii ascultau la Europa Libera tot felul de mesaje incurajatoare venite de la Chisinau. Nestor Rates si N.C. Munteanu vor aminti zece ani mai tarziu cum au fost contactati de doua personalitati basarabene, Ioan Druta si Ilia Constantinovschi, despre care au aflat mai tarziu ca primul provenea din anturajul lui Gorbaciov, iar al doilea fusese colonel KGB in anii '50. In primul interviu acordat de Mircea Dinescu dupa Revolutie lui Mircea Nedelciu, cunoscutul disident arata ca l-a cunoscut pe acel colonel KGB: "Eu am cunoscut un batran scriitor emigrat in URSS, Ilia Constantinovski, care spunea: "In socialism, anii trec foarte usor, zilele trec ingrozitor de greu"".
FARA TEAMA. Data convenita de initiatori pentru aparitia formala a Frontului Popular Roman este 27 noiembrie 1989, data la care cei doi au hotarat sa-l constituie si sa-i dea un nume stabil. Primii cu care au luat legatura Prutianu si Cassian Maria Spiridon au fost poetii Aurel Stefanachi si Nicolae Panaite. Acestia erau de mult sub observatia Securitatii, suportand si niste perchezitii. Fiind vazuti de mai multe ori in anturajul altor scriitori tinuti sub observatie la Uniunea Scriitorilor din Bucuresti si avand in vedere mediul viciat de delatiune de acolo, cei doi ieseni au intrat de la inceput in vizorul Securitatii. Aurel Stefanache, aflat la Bucuresti inca din 8 noiembrie, va anunta cel putin 20 de scriitori ca la Iasi se organizeaza un grup de rezistenta anticomunista, Stefanache facand acest anunt deliberat si constient ca Securitatea va afla foarte repede de ei. Cel putin in zona grupului Stefanache-Panaite-Cassian Spiridon, hotararea de a actiona trecuse deja peste orice forma de teama. La debut, micul grup gandeste sa lanseze o serie de scrisori la postul de radio Europa Libera, insa, observand rezultatul nul al demersurilor grupului Dan Petrescu, membrii grupului renunta la aceasta idee si hotarasc sa organizeze o maniestatie anticomunista, anuntata prin manifeste. Totodata, ei decid sa dea un caracter organizat si conspirativ Frontului Popular Roman. Fiecare membru trebuia pentru inceput sa contacteze alti trei colegi sau cunoscuti si acestia, la randul lor, sa anunte fiecare pe alti trei s.a.m.d.
RAMIFICATIILE. O prima ramura desprinsa din nucleul central a fost cea a inginerului Ionel Sacaleanu (CCSITUMP). O alta, care se va dovedi foarte activa, va porni de la inginerul Georgel Morariu si va ajunge la fratii Emilian si Dan Stoica, ei aflandu-se in legatura cu Petru Fodor, Vasile Ilascu, Vasile Bebe Sfidineac. Grupul de la CUG Iasi a intrat apoi in legatura – in jurul datei de 1 decembrie, prin Stefan Prutianu – cu Titi Iacob de la Uzinele Nicolina, care la randul sau il contacteaza pe inginerul Petrica Duse, de la aceeasi intreprindere. O alta ramura a Frontului l-a avut ca initiator pe inginerul Vasile Vicol. Securitatea a aflat de aceasta initiativa inca de la constituirea grupului de la CUG, avand in vedere ca toti cei patru membri fondatori ai Frontului Popular de la Iasi se aflau sub urmarire informativa, iar Titi Iacob, ca fost luptator anticeausist notoriu, era sub urmarire permanenta. Conform unui fost ofiter al Directiei I a Securitatii, "la inceput, urmarirea persoanelor de la Iasi a vizat stabilirea caracterului organizat al activitatii lor (pentru a putea fi incadrate la "complot", n.a.) si a avut initial un aspect strict local, judetean. La un moment dat insa, unii membri ai grupului, incercand sa-si extinda reteaua organizatorica, au dat peste indivizi care erau la randul lor urmariti, pe contraspionaj, pentru legaturi cu sovieticii. Din clipa aceea s-a intrat intr-o misiune combinata si a intrat pe fir Bucurestiul. Treaba a luat amploare si mijloacele puse in miscare pentru cunoasterea actiunii s-au diversificat. Baietii de la CUG cazusera (fara sa vrea, n.a.) pe o operatiune in curs a sovieticilor".
OPERATIUNEA MOSCOVEI. Operatiunea sovietica viza mai de mult mediul muncitoresc, in care reusise o serie de penetrari. Cele mai multe fusesera realizate cu acoperirea misiunii – adica nu li se spusese ca este vorba de o operatiune a URSS –, dar au fost si cateva situatii in care, suspectat asupra provenientei sale, agentul sovietic a dat de inteles ca aceasta corespunde realitatii, dar numai in contextul liberalizarii din Basarabia, care ar trebui facuta si in Moldova de dincoace de Prut. Apoi, daca purtai o discutie cu un ziarist sovietic intr-un restaurant si acesta iti vorbea de Gorbaciov si de nevoia de a-l schimba pe Ceausescu, nu trebuia sa fii prea versat ca sa-ti dai seama cu cine stai de vorba in realitate. In general, fosti ofiteri de Securitate implicati in operatiunea de la Iasi afirma ca reusisera sa identifice si sa preia sub control aproape toate retelele folosite de sovietici la Iasi. In plus, ascultarea si decriptarea comunicatiilor peste Prut era facuta intens si de Securitate, si de Armata. Imediat ce erau efectuate contacte cu revolutionari ieseni, agentura sovietica transmitea la Centru, care se afla pe teritoriul Basarabiei, evolutia legaturii. Avand si datele furnizate de reteaua de informatori, Securitatea detinea informatii din cel putin doua surse, cat se poate de timpuriu, astfel ca a declansat o operatiune de identificare si monitorizare a grupului revolutionar.

UM 0110 IN ACTIUNE. Grupul Frontului Popular Roman era mult mai periculos pentru securitatea statului comunist si pentru regim prin doua aspecte decisive: avea un contact direct cu mediul muncitoresc si era cel mai indicat la folosirea sa de catre agentura sovietica datorita coincidentei de scop final – revolta populara. Pentru a preveni declansarea revoltei, Securitatea Judetului Iasi a primit sprijinul Directiei conduse de generalul Victor Neculicioiu. Acesta era seful UM 0110, adica al asa-numitei unitati anti-KGB. Informatia este importanta pentru ca, prin nivelul de reprezentare si prin misiune, aceasta delegare arata clar ca Securitatea avea informatii despre o implicare importanta a serviciilor secrete sovietice. La 12 iunie 1994, in timpul audierii la Comisia Senatoriala, generalul Neculicioiu a declarat: "In 14 decembrie eu am fost trimis la Iasi cu o echipa care, pe specificul meu, sa vada implicarea rusilor. Adica s-a semnalat ca acolo, cum s-a raportat la conducere, precis nu stiu, ce mi s-a spus mie, ca acolo urmeaza sa fie o actiune mai de anvergura si toata treaba a fost ca trebuie sa vad implicarea rusilor in ceea ce inseamna ca vor sa faca aia acolo. Sa scoata, dupa cate am inteles, lumea in strada. S-au dat niste manifeste, cand am ajuns eu acolo, de fapt in 15 dimineata, am fost pus in tema mai exact, erau 2 sau 3 insi retinuti. Si declarasera deja ca unul a facut o organizatie de recrutari din astea, nu stiu daca e bine spus in piramida – el recruta pe unul, si ala trebuie sa recruteze alti 3 – ceva de genul asta; o scamatorie. Manifestul, ce spunea acolo, ca trebuie ca tara noastra sa adere la perestroika. Deci avea o tenta oarecum ruseasca. O fi mana rusilor, n-o fi mana rusilor? Si am mers si cu niste ofiteri din cadrul unitatii, pe rusi, pe alte categorii, sa vedem ce fac rusii. E drept ca zona era batuta de rusi; aveau oameni care ii tineau la curent si cadre de informatii de la ambasada".

Cassian Maria Spiridon explica felul in care s-a format nucleul miscarii revolutionare de la Iasi: "Ideea cu miscarea din 14 decembrie a pornit de la Frontul Popular din Republica Moldova. Noi ne uitam la televizor, vedeam ca Frontul Popular de dincolo de Prut este o forta politica suficient de puternica pentru a impune limba romana, alfabetul latin – in conditiile in care regimul sovietic impusese alfabetul chirilic, limba rusa ca limba de stat – si atunci, mai in gluma, mai in serios, impreuna cu cativa colegi de la Istitutul unde lucram atunci – Institutul de Cercetari pentru Utilaj Metalurgic si Prese, care era pe langa CUG – am hotarat sa facem si noi un Front Popular. Pas cu pas, ideea a prins contur si s-a transformat in realitate". Postul de televiziune Chisinau transmitea toate mesajele gorbacioviste, buletinele de stiri de la Moscova, precum si desfasurarea evenimentelor din republica in sensul transformarilor dictate de scenariul KGB-ului.

NAIVII
Conform versiunii publice, liderii Frontului Popular Roman de la Iasi au hotarat, incepand cu data de 10 decembrie 1989, sa organizeze un miting in Piata Unirii, "unde cativa dintre noi trebuiau sa vorbeasca: Stefan Prutianu despre starea economica, Titi Iacob despre starea deplorabila a muncitorilor, iar eu (Cassian Maria Spiridon, n.a.) despre dezastrul din cultura". Au fost scrise de mana sau stampilate cu guma cateva mii de manifeste (tip fluturasi) care chemau populatia la adunare in Piata Unirii in ziua de 14 decembrie, iar unii cetateni au fost apelati telefonic si informati asupra mitingului de protest. Unele manifeste au fost amplasate in cutiile postale de la parterul unor blocuri de locuinte, altele au fost duse in pachete si lasate la poarta caminelor studentesti. Cassian Maria Spiridon nu crede in versiunea unei scurgeri de informatii din interiorul grupului, dar este convins ca felul primitiv si amator in care au actionat la raspandirea manifestelor si purtarea convorbirilor telefonice au dus la identificarea rapida a autorilor de catre Securitate. Din investigatia autorului izvoraste o cu totul alta concluzie: au fost identificati inca de la primele miscari, din cauza legaturilor cu grupul masiv de informatori de la Uniunea Scriitorilor din Bucuresti, dar Securitatea era interesata de legatura lor peste Prut. (...)
Fragment din volumul "Istoria loviturilor de stat in Romania – o tragedie romaneasca” de Alex Mihai Stoenescu, Editura RAO-2004
.

Cred ca afirmatiile tale:"Eu cred ca aceasta natie nu are nici un viitor. Nu e pregatita genetic pentru o racordare normala la prezent. Problema nu este ca saltul e prea mare, ci ca exista." tradeaza un flegmatic, care care pune stampila propriului pesimism asupra unei categorii- natia. Daca nu esti printre luptatori.esti deja prizonier.
Chiar si cu pesimismul tau ar trebui sa speri. Daca nu ai speranta inseamna ca deja ai murit.

Ce sa regret ? Ca nu mai sunt nevoita sa stau ca atunci cateva ore bune pe zi fara energie electrica ? Ca nu mai cumpar painea pe abonament ? ( aveam ratie o jumatate de paine pe zi , hmmm) , ca ii indobitocisera comunistii pe oameni ? Eram niste inapoiati , in 1991 cand au inceput romanii sa aduca de la turci toate acareturile ne inghesuiam mai rau ca la lapte ...NU REGRET NIMIC cu toate ca atunci aveam 13 ani dar tot mi-au ramas pe scoarta unele imagini de atunci .