Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Fratia pre-rafaelita


de Daniel Racovitan la: 29/11/2003 15:56:00
modificat la: 29/11/2003 16:04:27
taguri: Arta_si_literatura 
voteaza:
Pre-rafaelismul, un curent in pictura, nascut in 1849, sub forma unei 'fratii' (sau 'secte') intemeiate de cativa pictori ai vremii, ca reactie la canoanele rigide ale Academiei Regale. Pot fi identificati prin faptul ca toti adaugau langa semnatura initialele PRB ("pre-raphaelite brotherhood"), precum si prin stliul inconfundabil, perfectiunea executiei si a detaliului, frumusetea de dragul frumusetii, de cele mai mutle ori ireala, subiectele mitice, etc. Curentul prerafaelit a avut efecte si in poezie, cu nume precum Baudelaire, Byron Poe, Kipling, Blake.

O explicatie despre pre-rafaeliti gasiti aici:
http://www.preraphaelites.com/prbintro.asp

si picturi prerafaelite, clasate dupa autor:
http://www.preraphaelites.com/paintings.asp

Sunt curios ce parere aveti despre acest curent artistic...
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (15):


orice idee - de (anonim) la: 01/12/2003 02:53:11
izvorata dintr-un gand COLECTIV
este o forta.

in curente artistice,
literare
samd.

cand un singur om gandeste ceva
drumul lui este frumos, dar este greu...
cand doi oameni gandesc la fel
este mai usor.
cand cinci oameni gandesc la fel este mai usor de transmis mesajul...

cand se creaza un CURENT din gandirea mai multor oameni
MESAJUL va fi MULT MAI CLAR pentru toata lumea.

pentru ca fiecare din creatori va atinge ceva in SENSIBILITATEA MEA,
iar CURENTUL CREAT va atinge SENSIBILITATEA NOASTRA.
si atunci NOI TOTI vom intelege MESAJUL.

as reformula intrebarea initiala
in alta:
care este MESAJUL FRATIEI PRE-RAFAELITE?

fara a accesa inca,
cunoscand participantii la aceasta intuesc un raspuns:

care este drumul spre LUMINA?
intrebare retorica la acel moment,

dar alt curent din care fac parte
Leonardo DA VINCI,
Michelangello
Rafael

oare ce mesaj ne-au trimis:

ACESTA ESTE DRUMUL!

cati au inteles NOUL MESAJ?!

EU l-am inteles,
TU l-ai INTELES?
PRIETENE?!
#5563 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
interesant - de (anonim) la: 01/12/2003 02:59:36
am accesat pagina astfel:
Museums: sunt NUMAI IN Marea Britanie

dupa care am vazut o armonie
de alb negru...

idei disparate...

dupa aceea o armonie de culoare
mai multi autori,
o singura idee:
culoare calda
sa patrunda in sufletele noastre

pentru ca apoi IDEEA sa prinda CONTUR in mintea noastra...
#5564 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
mesajul curentului pre-rafaelit - de (anonim) la: 01/12/2003 03:03:19
este acela DE A NE INTOARCE LA VALORILE NOASTRE FUNDAMENTALE.

de a intelege care sunt valorile noastre individuale.

priviti peste umar
in timp
si veti intelege
ce ESTE VALOARE.

priviti in viitor si realizati ca CE ESTE VALOARE
la 18.. si ceva
trebuie sa fie VALOARE
si in 20..si ceva.

Nu e greu.
#5565 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
eu sunt un anonim - de (anonim) la: 01/12/2003 04:36:50
valoarea prerafaelitului

este valoarea mea.
Traiesc intr-un anonimat
in care sunt fericit
ca am inteles un mesaj.

traiesc bucuria minoritarului
intr-o majoritate
care nu mai deosebeste
valoarea de non valoare.

eu sunt un anonim.
tu ce esti?
Cata
#5591 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Ne-fiind scolit in arta, eu a - de relu la: 01/12/2003 10:37:45
Ne-fiind scolit in arta, eu am descoperi pre-rafaelitii din intimplare acum citiva ani, si este curentul meu preferat in pictura. Cel mai mult imi plac picturiile:

Mariana in the Moated Grange
The Bridesmaid
The Blind Girl
Ophelia

de John Everett Millais, care se pot gasi usor la http://www.preraphaelites.com/paintings.asp (Apropo Daniel, ar fi fost fain sa putem sa adaugam imagini la mesaje, dar cred ca cenzura ar fi un cosmar.)

Dupa cum am spus deja, ne-avind sub centura un curs de apreciere a artei, eu ma supun simtului propriu aestetic. Daca-mi place, imi place. Si pre-rafaelitii imi plac in general. Dar tot asa imi place si Michelangelo. In schimb, ma uit la Picasso si inteleg ce spun altii ca este un geniu in pictura, dar nu-l inteleg in mod profund. Citeodata mi se pare ca inteleg o pictura de-a lui, altadata mi se pare ca-mi place, dar nu sint sigur. De exemplu ma uit la Guernica si imediat recunosc calitatea si geniul din aceasta pictura, dar nu pot sa verbalizez amanunte despre valoarea ei. Apoi am citit un articol intr-o revista specializata in arte si subiecte umaniste, care a aparut print anii 60-70 (Horizon) tiparita undeva in Ohio cred, si se mai gaseste in anticariate -- o revista de calitate ceva de speriat. In orice caz, acest articol era despre Picasso, si parte din articol era o analiza a picturii Guernica. Simbolismul explicat de articol era mult mai aprofundat decit eu am fost in stare sa produc. Dupa ce am citit articolul, bineinteles ca aprecierea picturii de catre mine s-a schimbat. Dar altfel...? Cubismul se pare ca ar trebui sa vina cu un "manual de folosire."

Orice opera de arta de ceva valoare (dupa parerea mea) este un vehicol pentru doua lucruri (sau numai unul citeodata): 1) mesaj 2) frumusete. Mesajul e o idee sau idei, de obicei spun ceva important despre conditia umana (in general sau despre tine insuti, cind o privesti). Frumusetea este pur si simplu frumusete. Picturile pre-rafaelite de mai sus ma atrag pentru frumusetea lor in primul rind, si numai in al doilea rind pentru ideile pe care vor sa le spuna. Cred ca Picasso e invers; ideile sint mult mai puternice, si aestetica visuala vine mai la urma.

N-avem pe nimeni pe aici care le are cu artele plastice sa ne explice mai mult care e ce e?

-Relu
#5668 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Unii au zis ca picturile lui - de Daniel Racovitan la: 01/12/2003 10:58:17
Unii au zis ca picturile lui Lawrence Alma-Tadema sunt la limita kitchului, zaharisite si dulcegi :)

Ce-mi place la pre-rafeliti e poezia ce pluteste in atmosfera picturilor, elegantza personajelor, iluzia unui paradis, cautarea unei lumi perfecte... Zahar la pre-rafaeliti? da, si de cele mai multe ori in cantitati mari, intr-adevar, dar nu refuz niciodata o prajitura foarte dulce :)
#5671 (raspuns la: #5668) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
prea..."fotografic" acest curent - de sanjuro la: 02/12/2003 04:07:07
Sincer, cel mai mult imi place Rosetti, dar cred ca acest curent ma face prea putin sa gandesc, sa-mi imaginez ceea ce se afla "dincolo". Sunt un admirator al impresionistilor, si un fan inrait al lui Gustav Klimt, un post-modernist ancorat in ART NOUVEAU, cu a sa "Secesiune Vieneza"...
Dar gusturile nu se discuta, nu-i asa?
#5763 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Asa e, nu se discuta :) Gase - de Daniel Racovitan la: 02/12/2003 04:18:23
Asa e, nu se discuta :)
Gasesc ca pre-rafaelitii nu te fac sa gandesti, ci mai degraba sa visezi. E foarte multa poezie in tablourile lor.

Impresionistii... acum cativa ani am ramas vrajit in fata picturilor lui Monet reunite in muzeul Marmottan, din burghezul arrondisment 16 al Parisului... Pe multe le vazusem deja in albume sau ca imagini digitale, dar pictura tabloul vazut in realitate nu se compara, textura uleiului, lumina, etc...
#5771 (raspuns la: #5763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tablourile mele - de sanjuro la: 02/12/2003 06:22:09
Am vizitat Olanda timp de doua saptamani, si am avut ce vedea in materie de muzee...Am cautat impresionisti, si am gasit destui...

Acasa am doar cateva tablouri, dar suficiente sa-mi umple sufletul de bucurie: in sufragerie, un poster imens cu "Gradina inflorita" de Van Gogh; pe hol doua tablouri mici, datate 1930, un toreador si o dansatoare de flamenco, (originale): in dormitor am un desen in penitza: "Taranci intorcandu-se de la camp" de Barabasz Otto-Teleajen, (original, datat 1931) si un poster cu "Imbratisare" de Gustav Klimt. Sunt curios ce tablouri aveti voi acasa, si de ce le-ati ales tocmai pe acelea...
#5811 (raspuns la: #5771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dragul meu - de (anonim) la: 02/12/2003 06:27:19
eu nu am bani pentru tablouri de valoare.

din pacate.

am in romania
o fotografie facuta dupa Carul cu Boi
si cateva albume cu tablouri celebre

de cate ori le deschid
vad lumina de la capatul tunelului.
Cata
#5813 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
sunt mostenirie de familie... - de sanjuro la: 05/12/2003 04:31:36
...cele originale, iar posterele sunt primite cadou, din Olanda.

Se gasesc si la noi destule posetere de calitate. exista un magazin pe Titulescu, altul pe Dorobanti, ambele in Bucuresti. Pretul: 500.000 - 1.200.000, gata inramat. Merita un sacrificiu din cand in cand!
#6020 (raspuns la: #5813) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
N-am tablouri originale in ca - de Daniel Racovitan la: 05/12/2003 09:35:30
N-am tablouri originale in casa. Aveam niste reproduceri dupa Kandinsky (un fragment scanat e pe prima pagina a Lunetei :), dar cu ocazia mutarii nu le-am pus inca inapoi pe pereti :)
In rest, o mica icoana ferecata in argint. Cam atat.
#6031 (raspuns la: #5811) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Permiteti-mi sa deschid subiectul - de LMC la: 12/04/2004 16:41:12
Am dat peste acest forum si binenteles subiectul mi-a atras curiozitatea pentru faptul ca arta Pre-Raphaelita este favorita mea. Ma consider dotata in acest domeniu din moment ce am studiat istoria artei si arta plastica pentru mai mult de sase ani in cadrul universitar al Californiei. In biblioteca mea personala am un numar de carti despre Pre-Raphaeliti in general cit si despre anumiti pictori Pre-Raphaeliti. Deci stiu despre ce vorbesc...

Undeva in forum cineva a scris:

"Gasesc ca pre-rafaelitii nu te fac sa gandesti, ci mai degraba sa visezi. E foarte multa poezie in tablourile lor. "

Tin sa va contrazic, Pre-Raphaelitii sint poate cei mai mari stimulatori al gindirii, nu contenesti niciodata sa te gindesti la simbolurile si la temele care ei incerc sa-ti redea, fie intr-un mod direct sau subtil. Dante Gabriel Rossetti, favoritul meu pictor dintre toti care i-am studiat, are o Pictura numita "Veronica Veronese". In aceasta pictura, daca te uiti bine si de aproape observi o multime de flori, un canar, o vioara, etc etc. Fiecare dintre aceste lucruri au o insemnatate enorma, un simbol al unei cauze, simboluri care-ti spun totul despre aceasta Veronica si motivul pentru care ea pare asa de ginditoare, s.a.m.d. La fel vei gasi si in alte picturi Pre-Raphaelite care nu sint doar imagini de vis, ele au un mesaj anume, temele si subiectele lor sint alese intr-un mod decisiv, nu doar pentru a unmple un tablou si ai creia o estetica. Tineti in minte ca acesta miscare sau curent artistic cind a aparut pe "piata" cum s-ar zice a fost foarte revoltatoare. Cititi istoria lor, poeziile, proza dar mai mult cititi scrisorile lor si veti intelege mai mult de ce au pictat aceste imagini si care a fost scopul acestui curent artistic.

In momentul de fata pe pereti camerelor noastre sint expuse tablourile din colectia lucrarilor mele, si cinci picturi originale, una al unei pictorite foarte recunoscuta din Romania, altul este un tablou mic care l-am cumparat intr-un magazin de antichitati in Timisoara, nu stiu cine-i artistul, nici nu pot distinge semnatura, dar seamana foarte mult cu ceva care ar fi fost facut de oricare dintre Pre-Raphaeliti. Celalalte trei le-am cumparat de la un pictor care isi vindea schitele pe strada in Timisoara ca sa-si faca bani de tren. Mi-au placut foarte mult pentru ca erau facute la Garana, un sat nemtesc dincolo de Resita, un loc care niciodata nu ma plictisesc sa-l vizitez. Atit. As vrea sa-mi mai adaug la colectie dar nu am loc unde sa le pun. Toti peretii sint ocupati.
#13739 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Florin Firimita a dat un rasp - de Daniel Racovitan la: 13/04/2004 04:02:07
Florin Firimita a dat un raspuns interesant despre comparatia lui Kinkade cu Alma-Tadema:

http://www.cafeneaua.com/node/view/677&comment_page=5?mode=2&order=1&threshold=0&comments_per_page=10

(comentariul #7566 ca raspuns la #7564)

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va, Regele e gol!..."
#13753 (raspuns la: #13739) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Sir Lawrence Alma-Tadema Vs. Thomas Kinkade - de LMC la: 13/04/2004 13:00:49
Domnul Firimita spunea:

"Comparatia dintre Alma-Tadema si Kinkade....Desi nu pot spune ca prefer kitsch-ul englezesc celui american, cel putin pictorul englez a avut ceva urme de talent, in timp ce Kinkade este ceea ce in Romania am fi definit drept "pictor de bilci." Alma-Tadema, de care nimeni n-a auzit astazi, a fost foarte popular in timpul vietii. A fost fascinat de Egiptul antic, si in general, de viata grecilor si romanilor antici. Prin 1850, englezii cultivau acesta sentimentalitate dulceaga, teatrala, reprezentata prin fecioare cu obrajii roz pe fundalul unor tufisuri de trandafiri, figuri androgine cintind la harpa, etc, un alfabet visual conceput pentru a le justifica tendintele decadente mai mult sau mai putin latente. Una dintre caracteristicile kitsch-ului este tendinta de a cenzura originalul, de a inlocui originalul cu o copie daca se poate mult mai “draguta,” mai populara. Kinkade si Alma-Tadema se intilnesc pe planul acesta, pentru ca ambii trivializeaza trecutul, natura, etc. Ambii au fost propulsati de avaritie...."

Comparatia intre Kinkade si Alma-Tadema mi se pare o exagerare a analizei critice. Eu cred ca Kinkade face parte dintr-o grupa de "artisti" complect diferita decit cea a lui Alma-Tadema. Kinkade si-a gasit o sursa de venit de care se tine cu dintii pina cind inca mai poate si pina cind acest "bubble" ii va exploda in fata. Omul este destul de destept in marketingul lui pentru ca se pare ca a gasit un drum paralel care il urmeaza mai agale fara a se strofoca prea mult.

Vezi:
http://www.thomaskinkade.com/magi/servlet/com.asucon.ebiz.catalog.web.tk.CatalogServlet?catalogAction=Product&categoryId=640&productId=62304

Aceste Plen-Airs sint probabil mult mai demne de un respect artistic, desi in multe cazuri ramin sub un nivel de fircaleala inutila.

Despre Alma-Tadema, nu pot sa-i gasesc nici un element negativ in lucrarile lui. Precizia, compozitia, studiul, culoarea, toate sint extrem de frumos imbinate si controlate. Nu uitati ca in acelasi timp Ingres, Delacroix, Gerome si multi alti pictori erau fascinati de aceeasi "genre" al Orientalismului. Aceasta fereastra inspre o fantezie Orientala, inspirata de colonizarile Orientului Mijlociu, era o moda al societatii inalte, rivnita de la cel mai mic la cel mai mare. Din ea sa nascut Simbolismul care la rindul lui a dat nastere la alte curente in arta. Comparatia intre cei doi artisti mi se pare asa cum am zis exagerata, pentru ca nu pot sa imi imaginez arta lui Kinkade intr-un muzeu de arta, sau o carte care sa-l mentioneze ca fiind un artist important dintr-o miscare artistica care a revolutionat arta.

Deci "with all due respect" domnule Firimita va contrazic punctul de vedere bazata pe faptul ca contextul in care pictorul Alma-Tadema a pictat era altul decit cel care il traim astazi. Sintem asa de obisnuiti cu imaginile Post-Modernismului si Avant-Gardismului care ne inconjoara incint atunci cind ne izbim de calmul si frumusetea acestui "vechi" curent il explicam a fi kitchism. Alma-Tadema nu a copiat ceea ce alti pictori au facut asa cum Kinkade il copie pe Thomas Moran, Albert Bierstadt, si altii ca ei. Temele lui erau inspirate din poezie, mitologie si imaginatie dar erau compuse cu o precizie maxima. Studioul lui nu era plin cu imaginile altor artisti ca sursa de inspiratie, era plin de flori, plante exotice, obiecte aduse din Orient etc etc. El nu compunea trupul uman dintr-o revista de desen ci isi platea modele vii pe care le studia intr-un mod academic si precis. Aratati-mi unde este evidentiat acest lucru in arta lui Kinkade?!

In incheiere vreau sa precizez ca miscarea aceasta al Orientalismului si-a Pre-Raphaelismului a fost o ridicare impotriva Academiei si-a Neo-Classicismului, era asa cum intr-un mod paralel Mininalismul a fost o forta impotriva Abstractului Expresionist. Deci pe vremea aceea era tot la fel de scandaloasa asa cum astazi sintem scandalizati de imaginea Madonei pictata in excrement de animal. Nicidecum nu era privita ca o forma de kitch.
#13782 (raspuns la: #13753) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...