-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Oana Pellea in conflict cu Gigi Becali !


de Mr Six la: 26/10/2005 09:06:00
modificat la: 27/10/2005 21:59:33
voteaza:
Cum vedeti voi, utilizatori ai cafenelei, aceasta incercare de a scoate 2 milioane de euro de la Gigi Becali, http://tinyurl.com/7k3fk pentru folosirea fara aprobare de catre acesta a imaginii tatalui ei, Amza Pellea in rolul lui Mihai Viteazu,...imagine folosita in campania prezidentiala ?
Daca nu a existat nici cea mai mica incercare de discreditare a caracterului raposatului actor, eu nu cred ca are dreptate aceasta doamna. Sint doar curios ce credeti dumneavoastra.


salutari,
sixpack




comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (32):


mr six... - de hgrancea la: 28/10/2005 16:55:46
nu am gasit in detalii daca locuiesti in tara sau nu ... dar presupun ca esti din tara (ca si mine de altfel)
si presupun ca esti din tara pt ca cei din afara presupun ca sint mai familiarizati cu ce inseamna drept de autor
-daca fiica autorului are aceste drepturi ar avea temei legal ...
-daca nu ... tot ar avea motiv de judecata nu pentru a-i lua banii lui becali ci pentru imaginea si memoria tatalui sau afectata de un suspect milionar de dupa revolutie ... care prin pregatirea sa nu are nimic in comun nici cu politica nici cu afacerile ...
-in concluzie eu cred ca bacali a gresit si trebuie sa plateasca ...
-in final... asa ca gluma (amara pt ca e reala) l-am auzit pe becali spunind serios la tv ca el nu stia ca era amza pellea acolo ... el stia ca era un film cu mihai viteazu :)) sau poate :((
ce ar mai fi de adaugat ???

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
#82427 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
eu cred ca are foarte mare dr - de zaraza la: 28/10/2005 16:50:53
eu cred ca are foarte mare dreptate! daca vezi clipul, o sa intelegi si de ce.
pacat ca mihai viteazul himself nu poate sa-l dea in judecata.

zaraza
#82444 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nelamurire - de Mihai B la: 28/10/2005 20:40:15
Am inteles cine este Oana Pelea. Dar cine este Gigi Becali?
#82552 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Sunt de acord cu Horia Grance - de mya la: 28/10/2005 20:27:24
Sunt de acord cu Horia Grancea. E clar dupa raspunsul lui "Nea Gigi" ca tipul e dus rau cu pluta. Am ras cand am citit.

Sa plateasca!
#82557 (raspuns la: #82427) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
De acord cu zaraza ! Mihai , - de RSI la: 29/10/2005 19:45:29
De acord cu zaraza ! Mihai , Gigi Becali este un cioban cu oi, cu Steaua si cu Maybach ! A ajuns la concluzia ca daca Romania a avut un presedinte cizmar poate sa aiba si un oier, la fel de cult ca primul !
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#82779 (raspuns la: #82444) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
clipul este de un rar si monu - de zaraza la: 29/10/2005 21:19:21
clipul este de un rar si monumental penibil. eu, sa fiu in locul oanei pellea, i-as cere mai mult de 2 milioane.

zaraza
#82798 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
are cineva un link - de donquijote la: 30/10/2005 00:41:14
la clip?
multumesc
#82841 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Imi pare rau Don, n-am link l - de RSI la: 30/10/2005 01:48:56
Imi pare rau Don, n-am link la clip. Dar ca sa te lamuresti, sloganul candidatului Gigi si al partidului sau era : "Totul pentru patrie". Iti suna cunoscut ?
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#82855 (raspuns la: #82841) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:))) - de zaraza la: 30/10/2005 12:08:29
ce zice "gandul" (ziarul):

Gigi Becali ne-a explicat ieri cum au ajuns acele imagini cu Amza Pellea din filmul „Mihai Viteazu” în clipul lui electoral. „Mie mi-a plăcut foarte mult filmul, aşa că m-am dus la senatorul Sergiu Nicolaescu acasă şi l-am întrebat dacă pot să folosesc acele imagini. El mi-a zis că nu e nici o problemă şi m-a trimis la Cărmăzan (Ioan Cărmăzan, directorul „Sahia Film” – n.r.). Eu i-am dat lui Cărmăzan 1.000 de euro ca să plătească nu ştiu ce taxe la CNC (Centrul Naţional al Cinematografiei - n.r.) şi am mai dat şi 70-80 de milioane pentru clip. Cărmăzan a făcut clipul, el s-a ocupat de tot. Ce, eu aveam imaginile? Aveam eu filmul acasă? Ei ştiu ce au făcut”.


deci nume mari ale filmului romanesc au lucrat la acel clip. nu s-a facut asa, orisicum, de catre bebe, taximetrist cu aspiratii de regizor.
eu cred ca l-am vazut pe pagina lui becali inainte de alegeri si m-am crucit. acum ma indoiesc ca mai e de gasit pe undeva, poate doar cu emule-le.

zaraza

#82880 (raspuns la: #82855) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Normal... - de irma la: 30/10/2005 12:24:40
ca are dreptate. Mi se pare o jignire pentru Amza Pellea sa fie asociat cu Becali. Cei care nu sunt de aceeasi parere cred ca nu mai stau in ro si habar n-au cine-i Becali :))
Si, nu cred ca are vreo importanta daca Oana Pellea castiga sau nu procesul. Important e ca ea a vrut sa-si declare dezaprobarea fata de personajul in cauza.
#82882 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
si un link la misto despre gi - de zaraza la: 30/10/2005 12:59:13
si un link la misto despre gigi
poate sa fie acolo si clipul, n-am avut timp sa sap:

http://gigi.toaleta.net

zaraza
#82896 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dupa parerea mea, - de anisia la: 30/10/2005 13:06:44
gigi becali este de o mojicie crasa!!! nu am intalnit in viata mea o astfel de persoana lipsita de orice fel de scrupule.
___________________________________________________
"daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit..."
#82900 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Irma, Nu sunt la curent cu - de Mihai B la: 30/10/2005 13:22:08
Irma,

Nu sunt la curent cu stirile din tara si am dormit foarte bine noaptea fara sa stiu cine este acest Becali. Mesajul lui RSI- pentru care ii multumesc- mi-a umplut acest 'gol' de cunostiinte.:).

Nu pot decit sa te admir ca-ti exprimi dezgustul fata de ceva care consideri ca este gresit din punct de vedere moral.

Nu stiu insa toate detaliile. Sa presupun ca Oana Pelea are dreptate:
Becali a folosit in campania electorala poza lui Amza Pelea- pozing ca Mihai Viteazul- fara acordul familiei sau acelora care au dreptul de copyright asupra acelei poze.
Hai sa presupunem ca Oana Pelea are drepturile de copyright.

Ai scris ca: '..nu cred ca are vreo importanta daca Oana Pellea castiga sau nu procesul...' si da-mi voie sa te contrazic.
Ce rost ar avea procesul daca societatea nu recunoaste dreptul la copyright? Numai prin cistigarea procesului, ea poate sa dovedesca (,) ca un 'furtishag' s-a comis.
Ca de fapt, fiind consultata, ea ar fii refuzat sa-i dea lui Becali acea 'libertate'.

Chestia cu '...Important e ca ea a vrut sa-si declare dezaprobarea fata de personajul in cauza...' seamana mai mult cu :
Mi-am vindut masina rosie la un garaj dar nu-mi place tipul care a cumparat-o...asa ca il dau in judecata pentru ca o conduce...nu o sa cistig dar cel putin imi arat dezaprobarea fata de individ pe care il consider un personaj dubios.
Ce as dovedi si resolva? Nimic.
#82902 (raspuns la: #82882) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bietul gigi.. - de popix la: 30/10/2005 13:41:19
da' asta, are bani pe de-adevaratelea, sau e doar un bluff?
#82918 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
popix, are gigi parale cu dui - de RSI la: 30/10/2005 13:47:40
popix, are gigi parale cu duiumul, dar mai bine nu intreba cum i-a facut!
Mihai, nu cred ca ai dreptate, copyright sau nu exista si dreptul la imagine, dreptul asupra proprietatii intelectuale etc. Iar faptul ca Oana Pellea a luat atitudine fata de folosirea imaginii tatalui ei atat de celebru si de iubit de public de catre un golan care si-a cumparat partid politic si i-a dat si o nuanta ideologica verzulie (vezi mesajul meu catre don q) ii face onoare.
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#82923 (raspuns la: #82918) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
raspuns la mes. lui Mihai - de irma la: 30/10/2005 13:53:13
uite ce spune Oana: " Mi se pare incredibil să foloseşti imaginea unui om pe care nu l-ai cunoscut şi care nu te-a cunoscut pentru a-ţi pleda cauza." (citat din articolul din Gandul)

Ce inteleg eu: nu-i vorba de faptul ca Oana ar cere banii (2 mil euro) ca plata pentru "vanzarea" imaginii tatalui ei ci ca reparatie morala pentru asocierea lui cu Becali.
De-aia am zis ca n-are importanta daca castiga sau nu (sincer, nu prea cred ca are mari sanse), important e ca ea, prin initierea procesului, s-a pus intr-o pozitie de atac la adresa lui Gigi B. Pur si simplu nu vrea ca lumea sa creada ca familia ei il sprijina fel pe B.
#82927 (raspuns la: #82902) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rsi - de popix la: 30/10/2005 14:09:51
eu am dubii.
#82934 (raspuns la: #82927) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"da' asta, are bani pe de-ade - de irma la: 30/10/2005 14:18:46
"da' asta, are bani pe de-adevaratelea, sau e doar un bluff?"

el zice ca are vreo 450 de milioane euro...din care are ceva datorii la stat (nu mai stiu sigur cat, numai 11 mil euro datoria echipei steaua plus altele probabil)
banii lui nu sunt lichizi: are suprafete foarte mari de teren care valoreaza foarte mult (terenuri obtinute se pare pe cai nu tocmai legale), alte afaceri (naiba stie care sunt alea si cat valoreaza)...
#82945 (raspuns la: #82918) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mda - de popix la: 30/10/2005 14:28:01
de terenuri stiam si eu.dar daca i le confisca fiscul?cum spuneai tu, n-au fost obtinute pe cai tocmai legale.eu raman la convingerea ca e doar un mare bluff.
#82953 (raspuns la: #82945) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cred totusi ca discutia, ca s - de Mihai B la: 30/10/2005 20:58:41
Cred totusi ca discutia, ca si articolul de pe net, abordeaza doua lucruri care eu consider ca ar trebui sa fie discutate separat:

1. Personajul Gigi Becali cu toata averea, pacatele si orientarile lui politice- Legile din Romania sunt suficiente pentru acestea.

2. Principiul pentru care Oana Pelea incearca sa lupte- folosirea imaginii tatalui ei de catre cineva fara a avea incuviitarea familiei in prealabil- lucru la care ma voi referi mai jos.

Fara indoiala ca Amza Pelea este iubit de un mare numar de oameni.
Mihai Viteazu, in imaginea pe care am invatat-o noi la scoala, cu barba si cu caciula aceea care aducea a dac a fost creata de comunisti. Profesorul meu de istorie ne spusese ca de fapt adevaratul voievod nu avea barba...
Amza Pelea era machiat in acel film ca sa reprezinte pe domnitor. Daca cineva foloseste poza lui Mihai viteazu din acel film m-as indoi ca sunt legi in Romania cu care familia unui actor poate avea pretenti de copyright pentru imaginea actorului.

Din pacate nu este primul caz din Romania despre dreptul la copyright.
Nu stiu citi isi amintesc de filmul Nemuritorii- Amza Pelea era unul dintre actori.

Personal l-am revazut anul acesta, dupa aproximativ 20 ani. L-am vrut sa-l vad din nostalgie dar l-am vazut cu 'alti ochi'.
Filmul este prost facut. Are multe greseli in derularea actiunii. Un singur lucru insa il face mai suportabil. Muzica. Scrisa si cintata de Phoenix.
Acelasi regizor Sergiu Nicolaescu.
La fel ca si Oana Pelea, Covaci a cerut socoteala pentru copyright. In zadar. N-a rezolvat nimic. De ce? Pentru ca systemul s-a schimabat din '89 si mai apoi lipsa de legi clare si a aparatului justitiar sa le aplice.

De aceea cred eu ca Oana Pelea ar trebui sa lupta pentru acelasi principiu. Cum si vad are suport moral de la public; faptul ca cere (daca cere) 2 mil euro este irelevant.
O victorie ar fii un inceput pentru recunoasterea si respectarea talentului artistic in Romania.
#83026 (raspuns la: #82927) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
deja era tevatura mare cu ing - de anisia la: 30/10/2005 19:44:18
deja era tevatura mare cu inghetarea proprietatiilor si a averii lui gigi de catre fisc. daca nu plateste nu mai tin minte cat, se va proceda la executare silita. era nervos tare becali asta. nu pot reproduce cuvintele spuse de el la adresa fiscului, ca are un limbaj de ti se face rau.
acum vreo doua saptamani a fost dat pe post de radio si vreau sa spun ca a inceput sa injure ca la usa cortului direct pe post...

sper din tot sufletul ca cineva sa gaseasca o cale de a-l pune la punct pe acest parvenit!
___________________________________________________
"daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit..."
#83045 (raspuns la: #82953) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mihai b - de zaraza la: 31/10/2005 00:13:43
nu cred ca oana pellea are copyright ptr filmele facute de amza pellea. talentul artistic nu are nici o legatura. aici nu e vorba de copyright, e vorba de murdarirea si penibilizarea imaginii lui amza pellea, care apare pe fundalul clipului lui becali.

si tu, simplu cetatean mergand pe calea victoriei, daca te-ai trezi tam-nesam intr-un clip publicitar, ai dreptul sa-i dai in judecata pentru ca s-au folosit de imaginea ta fara sa le dai incuviintarea.

zaraza
#83121 (raspuns la: #83026) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Proprietatea intelectuala ?! - de Mr Six la: 31/10/2005 00:54:11
Cu ce mare intelect contribuie un actor la un film ? El tot timpul sta la ordinele altora, mult mai destepti ca el...
Nu exista acum un film din 1600 cu Mihai Viteazu, deci eu ca cetatean roman de ce sa nu ma folosesc de un videoclip ca acesta, daca am luat aprobarile unor participanti la film (mai putin a ficei celui de pe cal) ?
Mihai B are dreptate, noi in film il avem pe Mihai Viteazu nicidecum Nea Marin de la Craiova (datorita machiajului, chestia "cu imaginea personala" o vad zero) , iar pentru cele 7 secunde extrase din film mi-se pare o suma destul de exagerata.

-Dupa '89 concetatenii nostri copiaza din toate tarile (cu aprobari sau fara)...acum au devenit acestia mari ORIGINALI ?

salutari,
sixpack

PS

Nici eu nu am o mare admiratie pentru Becali.
#83133 (raspuns la: #83121) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Cu ce mare intelect contribu - de RSI la: 31/10/2005 09:00:38
"Cu ce mare intelect contribuie un actor la un film ?" Cu jocul lui, cu personalitatea lui etc. Dreptul la imagine este recunoscut juridic. A folosi imaginea cuiva fara acceptul lui sau al persoanei care detine drepturile de imagine este ilegal. Daca Jiji voia pe Mihai Viteazul putea folosi tabloul acestuia care se gaseste si-n manualele de istorie si nu pe Amza Pellea in rolul lui Mihai Viteazul...
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#83150 (raspuns la: #83133) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de Mr Six la: 31/10/2005 15:23:18
Iti dau perfecta dreptate, drepturile de imagine, proprietatea intelectuala sau copy rights trebuiesc sa fie respectate...totusi trebuie sa existe o flexibilitate ca altfel se stagneaza viitoarele proiecte.

Nu prea mai tin minte exact tipul de cancer al lui Amza Pellea, dar i-as distruge imaginea in urmatorul clip : El pe trotuarul din Bucuresti (amintit de Zaraza) sau pe calul lui Mihai Viteazu si eu sa vin cu sloganul "Hey, locuitori ai Romaniei Unite, daca nu vreti sa ajungeti ca el comandati medicamentele contra cancerului pulmonar de la compania mea "...deci sa se vada aluzia directa.

Chestia cu Mihai Viteazu, (unire, razboinici, sa-i terminam pe politicienii corupti) sau ce alte slogane a folosit "oierul", nu are de-a face cu Amza Pellea.

salutari,
sixpack


#83236 (raspuns la: #83150) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Zaraza - de Mihai B la: 31/10/2005 21:46:41
Eu totusi cred ca este vorba de copyright pentru ca clipul cu Mihai Viteazu era dintr-un film. El a jucat in acel film si fost retribuit.
Este ca si cind eu ma duc la servici si fac o inventie folosind timpul si facilitatile firmei. Imi este in contract- inventia apartine firmei mele, nu mie. Daca acea inventie este folosita de altii, din pacate eu nu as avea nici un beneficiu. Ce stiu eu ce scria in contractul lui Amza Pelea cind a jucat rolul de Mihai Viteazu. Poate a facut-o pe degeaba, din spirit patriotic...:)

Cat priveste'...murdarirea si penibilizarea...' nu am vazut clipul si in ce ce context a fost folosit. Se pare insa ca Becali asta nu este prea indragit de multi.:)
Din pacate antipatia pentru cineva nu este de ajuns pentru a-l face sa plateasca ceva. Legea trebuie aplicata. Si daca nu sunt legi si vinovatia nu este dovedita, oricit de diavol ar fii el, tot sfint ramine.

'...ai dreptul sa-i dai in judecata pentru ca s-au folosit de imaginea ta fara sa le dai incuviintarea...' Depinde. Este complicat ceea ce ma intrebi...inntr-un fel ai dreptate dar...exista un 'dar' care depinde de acea conjunctura.
#83373 (raspuns la: #83121) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mihai, nu-i vorba numai de co - de RSI la: 31/10/2005 23:27:17
Mihai, nu-i vorba numai de copyright ci si de imagine. Daca tu sau eu jucam rolul lui Mihai Viteazu nu era nici o problema, noi nu trebuie sa ne protejam imaginea , ca n-avem ! Cine venea sa vada un film cu noi ? Cu Amza Pellea situatia este diferita. Lumea mergea sa-l vada pe Amza in Mihai Viteazu, nu ca interesa pe cineva inca un film "istoric". Iar daca Jiji voia Mihai Viteazu si nu pe Amza, putea folosi cu incredere statuia din Piata Universitatii...(la coada lui Mihai ;))
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#83434 (raspuns la: #83373) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de Mihai B la: 01/11/2005 10:45:51
Vrei sa spui imagine= reputatie ca actor sau integritate ca individ?
Stau si ma intreb: Cit il cunosc eu, ca spectator, pe adevaratul Amza Pelea?
L-am vazut jucind in:
1. Nemuritorii, Ipu- Atunci i-am condamnat pe toti la moarte- splendid
2. Nea Marin de anul nou. Imi placuse cind eram mai mic. Crescind, urmaream mai mult loviturile subtile date sistemului. Era acceptat de guvernare..un fel de 'haiduc' imbracat in costum national.
3. Nea Marin Miliardar- o parodie care nu m-ar mai face sa rid deloc acum
4. Fratii Jderi...
... dar nimic despre Amza Pelea omul.

Imaginea si impresia pe care lumea o are despre el a fost de fapt formata prin vizionarea filmelor, nicidecum de individul Amza Pelea fiind Amza Pelea...pe care Oana Pelea incearca sa-l apere?!
Rolurile pe care el le-a jucat ne-au creat o impresie pozitiva despre el. Poate de aceea reactia unora care nu vor ca imaginea lor despre Amza Pelea 'good guy' sa aiba ceva de a face cu Becali pe care il considera 'bad guy'.

Din fericire mie nu ma afecteaza daca Becali a folosit un clip din filmul Mihai Viteazul.:) Sunt multe murdari in politica peste tot in lume.

Este interesant de stiut insa progresul procesului si finalul. O vistorie a Oanei Pelea, daca prezentat inteligent, poate schimba multe in Romania.
#83448 (raspuns la: #83434) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
becali=bomba atomica - de Bita Marcela la: 12/11/2005 10:28:48
Cred ca banii in mina unui neom,adica puterea si autoritatea unor asa specimene ca Becali sau altii de teapa lui, sint o chestie periculoasa pt poporul asta.Astia au impresia ca pot face orice ca pot fi Dumnezeu.Ei, bine, pt binele Romaniei, sa ne fereasca Dumnezeu cumva de asa pacoste si ciuma cum sint actiunile oamenilor astora.
#86905 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Oana Pellea - de Mr Six la: 15/03/2006 04:01:59
Deocamdata are de primit doar 350 000 000 lei...probabil doar atit merita (pina la 2 milioane euro este cale lunga ..LOL )
#111569 (raspuns la: #86905) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Six - de RSI la: 15/03/2006 10:00:57
"are de primit doar 350 000 000 lei..." Lei vechi sau noi ? ;)
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#111577 (raspuns la: #111569) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:)))))))) - de zaraza la: 15/03/2006 10:29:30
daca expresul nu minte, gigi ar fi zis: "Onorata instanta, nici n-am stiut ca era un film. Eu am crezut ca Amza Pellea era chiar Mihai Viteazul". :)))))))))))))))

http://www.expres.ro/article.php?artid=253195


zaraza

#111578 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: