-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Naivitatea feminina?


de vashita la: 19/11/2005 09:54:00
modificat la: 23/11/2005 20:37:52
voteaza:
Oare exista asa ceva sau gurile rele nu au ce sa mai vorbeasca?
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (96):


iustina - de irma la: 23/11/2005 20:49:44
Nu exista. E o inventie a barbatilor naivi :))
#90066 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma, iustina - de Belle la: 23/11/2005 21:20:39
sau chiar o inventie a anumitor femei drept scuza pentru prostia lor
#90094 (raspuns la: #90066) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
... sau o inventie a unor fem - de latu la: 24/11/2005 20:29:41
... sau o inventie a unor femei, pentru a "le da in cap" barbatilor naivi...



Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#90268 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
... - de vashita la: 24/11/2005 20:29:41
Da. cred ca exista 2 categorii de femei: cele naive de la natura si cele care se prefac naive...Oare nu este si a 3-a categorie?
#90298 (raspuns la: #90094) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:) - de vashita la: 24/11/2005 20:29:41
DE ACORD !!:D
#90299 (raspuns la: #90066) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
2 categorii? - de irma la: 25/11/2005 09:33:49
*thiking*

Poate mai multe si nu cred ca se pot trasa limite clare intre categorii.

Ar fi cele de care spunea Belle: proastele.
Cele la care m-am gandit eu: genul Marilyn Monroe ("periculoase"!)
Mai e si naivitatea fireasca la anumita varsta, care se poate traduce in dorinta de a place cu orice pret.

Astea trei la putem incadra la "naive de la natura"

Desigur exista si femei care se prefac naive (de astea zicea latu)

Or mai fi si altele?




#90466 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de Belle la: 25/11/2005 13:40:22
deja intram pe alt teritoriu, aici de dezbate naivitatea feminina, asa ca defineste naivitatea masculina inainte sa percutez la datul in cap :)))
#90499 (raspuns la: #90268) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Belle - de latu la: 25/11/2005 16:15:11
...aici de dezbate naivitatea feminina, asa ca defineste naivitatea masculina...
N-am vrut sa trollez...:-)))
De altfel, nici n-as sti ce sa scriu despre barbati naivi...:-)))



Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#90507 (raspuns la: #90499) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de Belle la: 25/11/2005 16:32:03
nu asta am vrut sa spun (ca trollezi adica... putin imi pasa daca o faci sau nu, toti o facem!)
eram curioasa o definitie din partea cuiva de-acelasi gen (sex, whatever) dar daca nu stii..........
#90561 (raspuns la: #90507) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Belle - de latu la: 25/11/2005 18:41:17
dar daca nu stii..........
Citatul de mai sus ar fi un exemplu clasic pentru "inventia unor femei, pentru a "le da in cap" barbatilor naivi", daca am pleca de la ideea (absurda desigur!) ca tu, ai fi vrut sa-mi zgandari "orgoliul tipic masculin", in scopul de a ma face sa scriu - totusi - ceva despre naivitatea masculina.
Orice "mascul" se urca pe baricade, cand o femeie ii zice "Ah! Deci nu stii..."....

Ca urmare, naivitatea mea masculina ar fi iesit cu brio la iveala, provocata fiind de naivitatea sugerata de aparenta ta nestiinta: "eram curioasa de o definitie...".

Intr-un posting viitor, ajungea sa te referi la "victorie", "dandu-mi astfel in cap" cu naivitatea mea ...

Din fericire insa, tu n-ai inteles desigur comentariul meu anterior pentru ca inca nu ne-am citit (tu pe mine) indeajuns de mult, ai fost intr-adevar curioasa de definitia partii mele naive, si poate un pic deziluzionata de declaratia mea de nestiinta....:-))))




Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#90567 (raspuns la: #90561) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
naivitate masculina??? intr- - de Intruder la: 25/11/2005 17:58:39
naivitate masculina???
intr-un fel sau altul, toti am fost naivi odata...he-he, dar noua ne trece pan' la urma...sau nu?

___________________________________
semper idem...
#90583 (raspuns la: #90499) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder - de Belle la: 25/11/2005 18:02:39
n-ai inteles ;) eu doar vroiam sa vad cum "interpreteaza" baietii naivitatea masculina si cat sunt sau par de sinceri .... promit sa nu fiu nici pro nici contra, cel mult o sa iau notite ;) (ca sa nu ziceti ca va stimulez la vorba de pomana)

p.s. toate trec ;) in special cu apa rece!
#90585 (raspuns la: #90583) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
belle... - de Intruder la: 25/11/2005 18:37:58
unele nu trec nici cu apa rece...noroc ca ne mai lovim de pragul de sus...:))
___________________________________
semper idem...
#90613 (raspuns la: #90585) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hmmm - de Belle la: 25/11/2005 18:48:39
intruder... si cu toate astea tot il "scapam" cu vederea pe cel de jos, la cati nu ni s-a intamplat desi credeam ca ne-am invatat lectia ;)

latu... imi pare rau sa te dezamagesc dar acela "indeajuns de mult" eu l-as traduce cu "deloc", cel putin din punctul meu de vedere :)
orgolii masculine nu mai zgandar de mult, eventual le calc in picioare, dar nu e cazul tau (deocamdata) fiindca n-ai facut (inca) nimic care sa justifice un astfel de act barbar ;)
in nici un caz nu as fi profitat de presupusa naivitate pentru a culege lauri nemeritati
p.s. deziluziile le numar (cel mult) atunci cand sunt reale si-mi influenteaza cu (,) catusi de putin clipa de echilibru :)
#90620 (raspuns la: #90613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Belle - de latu la: 26/11/2005 11:44:34
Ok, Sorry!
Am supralicitat in ce priveste gramajul de umor pe cm² si acum ma consider a fi dator cu o explicatie, lipsita de orice elemente comice.

imi pare rau sa te dezamagesc dar acela "indeajuns de mult" eu l-as traduce cu "deloc", cel putin din punctul meu de vedere :)
Nu, nu sunt dezamagit.

orgolii masculine nu mai zgandar de mult, eventual le calc in picioare, dar nu e cazul tau (deocamdata) fiindca n-ai facut (inca) nimic
Nu am intentia nici pentru viitor.

in nici un caz nu as fi profitat de presupusa naivitate pentru a culege lauri nemeritati
Departe de mine gandul.
Am crezut pur si simplu, ca smile-ul cu multe paranteze de la sfarsit, va sugera caracterul ceva mai "lejer" al tonului explicatiilor date in fond.

Am sa fiu mai grijuliu in postarile viitoare si-ti multumesc pentru atentionare.






Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#90648 (raspuns la: #90620) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de Belle la: 26/11/2005 13:09:33
Am supralicitat in ce priveste gramajul de umor pe cm²

imi pare rau ca gandesti asa, daca ceva in viata nu mi-a lipsit niciodata a fost umorul ...din pura curiozitate, am constatat ca vorbesti cu irma, daca nu ma crezi intreab-o ce parere are, daca am simtul umorului sau nu (zic irma fiindca ceilalti cu care vorbesti nu ma cunosc... ba din contra)

Am sa fiu mai grijuliu in postarile viitoare si-ti multumesc pentru atentionare. .... pacat, nu asta intentionam

p.s. ti-am vazut si "zambetele" si am fost indusa in eroare crezand ca, prin reciprocitate, vei sesiza tonul de gluma... oh well
#90739 (raspuns la: #90648) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Belle - de latu la: 26/11/2005 17:45:40
imi pare rau ca gandesti asa, daca ceva in viata nu mi-a lipsit niciodata a fost umorul
Supralicitarea nu s-a referit la simtul tau de umor - l-am putut identifca in alte postari din alte conferinte. Mi s-a parut doar, ca am comis eroarea de a pleca de la ideea ca tu ma cunosti cam tot atat cat si eu pe tine. Daca era asa, atunci nu se mai punea problema supralicitarii.

Am sa fiu mai grijuliu in postarile viitoare si-ti multumesc pentru atentionare. ....
pacat, nu asta intentionam

Ok, atunci renunt la grija...:-))))

ti-am vazut si "zambetele" si am fost indusa in eroare crezand ca, prin reciprocitate, vei sesiza tonul de gluma... oh well
Nici o problema, nu mi se mai intampla...:-))))

Adevarul e ca am fost tentat sa raspund pe acelasi ton, dar mi-am dat seama ca atat de bine iarasi nu ma pot lauda a te cunoaste...:-))
Ma bucur ca m-am temut degeaba...

Tot mai vrei sa stii ce cred eu despre naivitatea aia masculina? (Trebuie sa ramanem si la topic, nu?)...:-))))



Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#90746 (raspuns la: #90739) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de irma la: 26/11/2005 16:38:53
"De altfel, nici n-as sti ce sa scriu despre barbati naivi...:-)))"

afirmatia asta lasa loc de interpretari. ramane ca eu sa o aleg pe aceea care-mi convine :))
#90781 (raspuns la: #90507) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de latu la: 26/11/2005 20:38:22
afirmatia asta lasa loc de interpretari.
asa a si fost scrisa...:-)))

ramane ca eu sa o aleg pe aceea care-mi convine :))
be my guest..:-)))



Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#90817 (raspuns la: #90781) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de Belle la: 26/11/2005 18:29:05
mmm .... ma mai gandesc ;)
oricum, topicul era naivitatea feminina deci nu cred ca se va simti careva jignit daca nu raspunzi...
intrebarea e: tu vrei sa stiu? ;)))
#90828 (raspuns la: #90746) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
naivitatea........ - de chrisstallina la: 26/11/2005 20:38:22
Naivitatea nu are sex. Exista si feminina si masculina. Mai interesant mi se pare sa incercam un procent :)
Cred ca nu poti sa fii naiv fara sa fii optimist. Cu totii avem momente de naivitate. Nu v-ati incapatanat niciodata sa credeti in ceva ce nu exista sau nu ati negat ceva ce exista?? . E ca o stare de orbire temporara. Care oare se trezesc mai repede la realitate? Femeile? Barbatii? Cred ca ce-i care nu-si doresc destul de mult un lucru, o stare........ Oricum nu-i nimic rau in a visa :))
#90833 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Belle - de latu la: 26/11/2005 20:38:22
mmm .... ma mai gandesc ;)
oricum, topicul era naivitatea feminina deci nu cred ca se va simti careva jignit daca nu raspunzi...
intrebarea e: tu vrei sa stiu? ;)))


mmm .... ma mai gandesc ;-))))

Iti las tie inaietatea alegerii...:-)))




Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#90840 (raspuns la: #90828) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Belle - de latu la: 26/11/2005 20:38:22
Gasesc naivitatea masculina si pe cea feminina ca fiind echilibrat impartita intre exponentii genului respectiv.
Nu cred ca exista mai multi naivi intre femei decat intre barbati, numai ca naivitatea nu este o "admisa" a fi o insusire tipic masculina si de aceea pe de o parte barbatii o disimuleaza cu mai multa sau mai putina pricepere, iar printre femei nu sunt putine cele care nici n-ar accepta cu placere ideea de naivitate la un barbat, considerand-o a fi o slabiciune.
Prin urmare, cred ca unui barbat ii este mai usor sa-si disimuleze naivitatea intr-o anumita situatie, decat i-ar fi unei femei s-o faca intr-o situatie identica.

Fara a specula pe la radacinile speciei umane, cred ca motivele pentru aceasta stare de lucruri trebuiesc cautate in acelasi "sertar" in care pot fi gasite motivele pentru care cu nu prea multi ani in urma in toate - si inca azi in multe - societati, femeii ii revenea oficial locul doi in ierarhie, dupa barbatul care nu era perfect, da' era barbat.
Cu exceptia matriarhatului, aceasta impartire a dainuit peste veacuri si milenii, fiind astfel azi, adanc inradacinata in memoria noastra genetica.

Nu este mai putin adevarat - si cu asta revin la comentariul meu initial din conferinta si la tonul acestuia - ca in cursul timpului, femeile au erodat "din umbra" superioritatea masculina, emitand - pentru sustinerea acestor teorii (cu totul si cu totul nefondate de altfel) - lozinci ca: "Barbatu' e capu' da' femeia-i gatu'", si probabil mai sunt si altele...
Fiind barbatul insa insarcinat prin natura sa-si hraneasca si sa-si apere familia ("Barbatul merge peste zi la vanatoare cu ghioaga, in timp ce restul familiei ii asteapta infometata si lipsita de aparare intoarcerea in pestera"), el n-a avut nici timpul si nici energia necesara pentru a urmari stricta respectare a acestor reguli, de buna credinta fiind ca rolurile sunt cunoscute la fel de bine si in randurile "sexului slab".
Barbatul a crezut practic in acceptarea rolului implementat in codul genetic, fiind preocupat in primul rand de comfortul si bunastarea familiei sale - "Ada ba femeie o bere si nu mai umbla prin fata televizorului" si altele asemenea, sunt scorniri ale mass media cu tendinte feministe - si de aceea, aceleasi forte sociale cu teluri emancipatorii propaga acum ideea prezumtiva a naivitatii barbatului.

Aceasta miscare antimasculina a dus la dezvoltarea a fel de fel de stratageme pentru a-l abate pe barbat din fagasul sau secular si genetic bine definit, folosindu-se de asa numite "arme", cunoscute si sub denumiri nevinovate ca "farmec, charme, sex-appeal", etc..., sub influenta carora barbatii deviaza uneori de la principiile dictate de codul lor genetic, acceptand sa stea la cozi in parfumerii, sa duca gunoiul sau sa aibe grija de sugari.
Astfel de devieri devin subiect de discutii in cercuri inchise cu participare strict feminina, unde tema principala consta in alcatuirea de clasamente de tipul Top10 avand ca unic criteriu de departajare, asa-zisa naivitate masculina.

Inutil a adauga - toti barbatii cu oarecare experienta de viata ma vor intelege - ca, pentru a obtine fonduri financiare peste obisnuita suma lunara pentru gospodarie, femeile folosesc armele de mai sus, de cele mai multe ori cu succes.
Iar aceasta credulitate masculina in sinceritatea si integritatea feminina, este de nu putine ori prezentata ca naivitate in shuetele tinute de salariate bunaoara, in timpul in care barbatii fac fata unui volum tot mai mare de munca, trebuind a compensa si lipsa colegelor de munca din anturaj....

Asta am vrut sa zic...:-)))
Mai mult sau mai putin...:-)))


Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#90848 (raspuns la: #90828) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ref. la mesajul #90848 - de irma la: 27/11/2005 09:29:47
LOL

nu raspund la provocari, chiar daca (trebuie sa admit) sunt "artistice" ;))
#90939 (raspuns la: #90848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu (#90817) - de irma la: 27/11/2005 09:44:46
"asa a si fost scrisa...:-)))"

serios?! :))

"be my guest..:-)))"

de exemplu: un barbat naiv n-ar avea ce sa scrie despre naivitate pentru ca, in orbirea lui (provocata de propria credulitate, desigur), nu-si poate vedea acest defect (nu ma pot hotara daca naivitatea este un defect minor sau o calitate esentiala)
mda...varianta asta mi se pare... interesanta! (zic interesant, dar mai nimerit ar fi fost sa folosesc un cuvant mai sugestiv ;)))
#90940 (raspuns la: #90817) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu :))) - de Belle la: 27/11/2005 13:41:34
multumesc pentru efort si timp :)
voi raspunde insa (deocamdata) precum la Casa Alba: No comments today
.... mai mult sau mai putin :)))
#90971 (raspuns la: #90848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
femeile folosesc armele de - de chrisstallina la: 27/11/2005 17:02:40

femeile folosesc armele de mai sus, de cele mai multe ori cu succes. Cand am citit prima impresie a fost ca esti putin misogin.
Reusita femeilor se datoreaza naivitatii, delicatetei? De ce n-ar fi competenta?
NU am avut niciodata impresia ca am obtinut ceva mai usor decat colegii mei de sex opus, din contra as zice. In Romania de azi, in anumite domenii au prioritate barbatii.
Nu constientizez acea manipulare antimasculina de care zici. Iar te contrazic, ati monopolizat tot. Se vehiculeaza ca excelati in toate domeniile. Buni gastronomi (acu o sa zici ca dupa ce vanezi toata ziua, mai tre' sa si gatesti cand ajungi in pestera:)) ), buni croitori (te asteapta si vro 3 blani rupte sa le carpesti, deh, copii se mai si joaca)... Nu inteleg de ce ne mai trimiteti la cratita? Daca sunteti maestii si noi atat de delicate si de naive......... :))

E un semn de slabiciune naivitatea?
___________________________________
decat sa ruginesti mai bine te consumi :D
#90999 (raspuns la: #90848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hehe, - de anisia la: 27/11/2005 17:14:05
eu vad mai simplu lucrurile: unor barbati le plac femeile naive, iar unor femei barbatii naivi. sa le dorim succes in a se gasi unii pe altii :))
___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...
#91003 (raspuns la: #90999) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de latu la: 27/11/2005 18:37:28
nu raspund la provocari, chiar daca (trebuie sa admit) sunt "artistice" ;))
Ma bucur ca in afara de "arta" de a citi, stapanesti (trebuie sa admit) la fel de bine si arta de a "nu raspunde"...:-))



Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#91011 (raspuns la: #90939) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de latu la: 27/11/2005 18:37:28
"asa a si fost scrisa...:-)))"

serios?! :))

... da ....:-)))

de exemplu: un barbat naiv n-ar avea ce sa scrie despre naivitate pentru ca, in orbirea lui (provocata de propria credulitate, desigur), nu-si poate vedea acest defect
Daca acesta ar fi exemplul "de tatonare", sunt sigur ca altul ar fi de fapt cel la care ai vrea sa ajungi...:-))))

(nu ma pot hotara daca naivitatea este un defect minor sau o calitate esentiala)
Depinde din ce (al cui) punct de vedere pui intrebarea...:-)))
Inteleg nehotararea ta ca pe un gest de profunda delicatete, pentru care-ti multumesc...:-))


Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#91013 (raspuns la: #90940) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
combinatii posibile - de donquijote la: 27/11/2005 18:34:55

femeie naiva + barbat naiv -> copii
femeie isteata - barbat naiv -> casatorie
femeie naiva + barbat istetz -> sex
femeie iteatza + barbat istetz -> aventura romantica
:)
#91014 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#91003 - de chrisstallina la: 27/11/2005 18:37:28
de ce oare?
E usor sa induci o iluzie celor naivi.
Daca ma gandesc, cam toti suntem naivi, cel putin in ceea ce priveste dragostea. Nimic nu e concret, palpabil. Gesturi, cuvinte........ Interpretari proprii. Iubim iluzii si avem iluzia ca suntem iubiti?

daca naivitate=credulitate am avea toti o portie, dar daca naivitate=candoare atunci pare mai mult feminin :)


___________________________________
decat sa ruginesti mai bine te consumi :D
#91015 (raspuns la: #91003) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
combinatii posibile #91014, - de chrisstallina la: 27/11/2005 19:27:30
femeie isteazta+barbat naiv=sex=>copii->casatorie
femeie naiva+barbat istet=sex=>copii->casatorie
femeie naiva +barbat naiv=casatorie->sex->copii
femeie isteata+barbat istet=sex protejat
________________________________
decat sa ruginesti mai bine te consumi :D
#91017 (raspuns la: #91014) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Belle - de latu la: 27/11/2005 19:27:30
multumesc pentru efort si timp :)
Placerea e de partea mea...:-)))

voi raspunde insa (deocamdata) precum la Casa Alba: No comments today
Voi incerca a raspunde la nivel de palat: Bazele puse, sunt de natura a crea cadrul propice unei dezbateri largi pe principiul reciproc al intelegerii si convietuirii pasnice, pe care noi il sustinem cu fermitate...:-)))

.... mai mult sau mai putin :)))


Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#91020 (raspuns la: #90971) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Chrisstallina - de latu la: 27/11/2005 19:27:30
prima impresie a fost ca esti putin misogin.
M-ar fi bucurat mult, sa stiu, care a fost a doua impresie... (Hint: ":-)))"..)

E un semn de slabiciune naivitatea?
Nu stiu. Dar cred ca a fi constient de ea, poate fi o componenta a experientei de viata...


Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#91021 (raspuns la: #90999) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#91021, - de chrisstallina la: 27/11/2005 20:58:05
Sunt impulsiva si de asta ti-am zis prima impresie.
A doua o pastrez pentru mine :))



__________________________________
decat sa ruginesti mai bine te consumi :D
#91028 (raspuns la: #91021) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu ;) - de Belle la: 27/11/2005 20:17:06
nivelul a fost atat de plat c-a trebuit sa citesc de doua ori ;)... noroc ca-s obisnuita cu stilul unora din cafenea deci efortul a fost minim ;)

ca sa nu crezi ca am incercat mai mult sau mai putin elegant sa ma fofilez, precizez ca la ora la care am citit comentariul tau (putin inainte de 6 dimineata ughhh) am fost de acord cam cu totul, mai putin ultimul paragraf la care din lene/comoditate n-am raspuns.

in plus (si zic eu ca asta-i esentialul si adevaratul motiv pentru care m-am abtinut la comentarii) am promis ca indiferent de ceea ce vei scrie (nu m-asteptam sincer sa fii atat de logic) sa iau doar notite si sa nu-ti dau cu el in cap :)))

p.s. si eu vreau sa stiu a doua impresie a chrisstallinei ;)
#91035 (raspuns la: #91020) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Belle - de latu la: 27/11/2005 20:58:05
nivelul a fost atat de plat c-a trebuit sa citesc de doua ori ;)... noroc ca-s obisnuita cu stilul unora din cafenea deci efortul a fost minim ;)
Multumesc si ma bucur ca mi-a reusit. N-a fost usor...:-)))

ca sa nu crezi ca am incercat mai mult sau mai putin elegant sa ma fofilez, precizez ca la ora la care am citit comentariul tau (putin inainte de 6 dimineata ughhh)
N-am crezut ca vrei sa te fofilezi! Mai degraba ceva de genul "Raspunsul adevarat vine, dar nu acum"...:-)

am promis ca indiferent de ceea ce vei scrie (nu m-asteptam sincer sa fii atat de logic) sa iau doar notite si sa nu-ti dau cu el in cap :)))
Iau paranteza drept compliment ((:-)), iti multumesc si adaug, mai mult decat doar din politete: Nu-mi aduc aminte de vreo promisiune in sensul asta ((:-)), ci mai degraba de "firul rosu" din ultimele postinguri:
...mai mult sau mai putin...:-)))



Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#91041 (raspuns la: #91035) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu... - de Belle la: 27/11/2005 21:07:32
ai dreptate, tie nu ti-am promis nimic, nici macar ca nu o sa-ti dau cu comentariul in cap (sper ca macar de partea violenta iti amintesti)... doar lui intruder ii marturisisem ca nu ma voi folosi de ceea ce ziceti impotriva voastra ci doar voi lua notite.

n-a fost usor zici? eu zic ca-i cel mai simplu din moment ce e atat de contagios ;)

p.s. atatea multumiri si politeturi ma fac sa ma simt nu-stiu-cum ;)
#91042 (raspuns la: #91041) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
chrisstallina - de latu la: 28/11/2005 10:16:49
a doua o pastrez pentru mine :))
Retin ca exista o a doua, adaugand ca daca ar fi identica cu prima, nu s-ar numi "a doua"...:-)))


Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#91074 (raspuns la: #91028) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Belle - de latu la: 28/11/2005 10:16:49
(sper ca macar de partea violenta iti amintesti)...
da, parca a fost ceva...:-)))

eu zic ca-i cel mai simplu din moment ce e atat de contagios ;)
vrei sa zici ca "saritura in adancime" nu-ti pica de loc greu, sau ca la gradul de contaminare generala nu se mai observa...:-))))

atatea multumiri si politeturi ma fac sa ma simt nu-stiu-cum ;)
E un "nu-stiu-cum" pozitiv sau mai degraba unul ... dimpotriva...:-))))


Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#91075 (raspuns la: #91042) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu :) - de irma la: 28/11/2005 08:03:46
"Daca acesta ar fi exemplul "de tatonare", sunt sigur ca altul ar fi de fapt cel la care ai vrea sa ajungi...:-))))"

Nu fi asa de sigur. Sunt situatii in care cea mai buna aparare este atacul.

"Inteleg nehotararea ta ca pe un gest de profunda delicatete, pentru care-ti multumesc...:-))"

Oare de ce am impresia ca hohotele de ras au fost puse doar pentru disimulare?
#91107 (raspuns la: #91013) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de latu la: 28/11/2005 10:16:49
Nu fi asa de sigur. Sunt situatii in care cea mai buna aparare este atacul.
N-am fost de loc sigur... De aceea am scris "ar fi"...
Nici acum nu-s sigur. Dar mai sigur decat ieri...:-))

Oare de ce am impresia ca hohotele de ras au fost puse doar pentru disimulare?
Lupoaica din tine, sau arta de a citi?
Raspunsul e unul, desi amandoua ar salaslui in tine...:-)



Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#91113 (raspuns la: #91107) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu :) - de chrisstallina la: 28/11/2005 17:22:21
Hmm... as putea zice ca, orice impuls al gandului repetat de mai multe ori ajunge pana la urma sa fie constientizat, acceptat de minte :))
Oricum deductia e logica, exista si "a doua". :))
Care e dictat de subconstient si care de constient ??
Sunt emotiile parti sentimentale ale gandirii?
Nu-mi explic nici eu de ce am spus-o pe prima si nu am spus-o pe a doua
___________________________________
decat sa ruginesti mai bine te consumi :D
#91174 (raspuns la: #91074) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de Belle la: 28/11/2005 15:04:13
"adancimea" si "platitudinea" nu se prea pupa, ori e una, ori e alta, nu poti sa fii si plat si adanc in acelasi timp ;)
... cu toate astea "saritura in adancime" nu ma sperie dar nici nu o practic :) iar de contaminare ma feresc ca dracul de tamaie, mai bine tai firul la priza decat sa dau in boala ireversibila...

n-as putea spune ce fel de "nu-stiu-cum" e, fiindca nu pot sa pun dej'tu pe semnificatia in sine, nu prea am fost invatata pe-aici cu asa ceva, dimpotriva ;)))
#91188 (raspuns la: #91075) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Belle - de latu la: 28/11/2005 18:52:10
"adancimea" si "platitudinea" nu se prea pupa, ori e una, ori e alta, nu poti sa fii si plat si adanc in acelasi timp ;)
Nu, dar poti face pe "platul"...
Iar pentru asta mi-am imaginat ca trebuie sa cobor (unii tre' sa urce) treptele unei scari imaginare, pozitionata vertical, avand capatul de jos intr-o gaura de fantana iar celalalt capat pierzandu-se in albastrul nesfarsit de deasupra mea...:-)

nu prea am fost invatata pe-aici cu asa ceva, dimpotriva ;)))
Aici in cafenea?


Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#91244 (raspuns la: #91188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de irma la: 28/11/2005 18:10:48
"Raspunsul e unul, desi amandoua ar salaslui in tine...:-)"

am primit un zambet!

:)




#91245 (raspuns la: #91113) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
christallina - de latu la: 28/11/2005 18:52:10
Hmm... as putea zice ca, orice impuls al gandului repetat de mai multe ori ajunge pana la urma sa fie constientizat, acceptat de minte :))Chinezii aveau o metoda de tortura, cu stropul de apa. Dar cred ca te referi la altceva...:-)))

Care e dictat de subconstient si care de constient ??
Acesta este un proces analitic de care nimeni nu te poate scuti. In viata exista aproape intotdeauna cel putin doua posibilitati, precum si necesitatea deciziei pentru una din ele...:-))

Sunt emotiile parti sentimentale ale gandirii?
Asta ar insemna ca emotiile erau de o parere ("a doua") in timp ce gandirea influentata cerebral ti-a sugerat-o pe "prima"?..:-))





Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#91257 (raspuns la: #91174) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de Belle la: 28/11/2005 18:55:30
m-ai bagat intr-o ceata ca la londra :)))) 1-0 pentru tine, ca deocamdata nu vreau sa ies din ceata, ma simt bine asa azi ;)

continua ca-mi place ;)
#91270 (raspuns la: #91244) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de chrisstallina la: 28/11/2005 21:30:25

Hmm... as putea zice ca, orice impuls al gandului repetat de mai multe ori ajunge pana la urma sa fie constientizat, acceptat de minte Chinezii aveau o metoda de tortura, cu stropul de apa. Dar cred ca te referi la altceva...:-)))

:)) cu siguranta ma refer la altceva, la stimulul increderii ,acele vibratii, acele impulsuri care sunt necesare pentru ca ideea creata de noi sa fie perceputa in mod valid si activ. :))
Ce zici?? Reusii? un pic...un pic?? :))


Acesta este un proces analitic de care nimeni nu te poate scuti. In viata exista aproape intotdeauna cel putin doua posibilitati, precum si necesitatea deciziei pentru una din ele...:-))

Mai exista analiza cand e vorba de impuls? (De asta intrebam de subconstient si constient.) Impulsul nu e un produs al gandirii critice. Deci capacitatea decizionala nu a fost exercitata. :))

Sunt emotiile parti sentimentale ale gandirii?
Asta ar insemna ca emotiile erau de o parere ("a doua") in timp ce gandirea influentata cerebral ti-a sugerat-o pe "prima"?..:-))


Intrebam daca sunt emotiile factori care dau forta si vitalitate actiunilor? Ating ele si influenteaza subconstientul?




___________________________________
decat sa ruginesti mai bine te consumi :D
#91278 (raspuns la: #91257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de latu la: 28/11/2005 21:30:25
am primit un zambet!
fain, ca l-ai gasit...:-)



Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#91289 (raspuns la: #91245) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Belle - de latu la: 29/11/2005 12:30:28
1-0 pentru tine, ca deocamdata nu vreau sa ies din ceata
1-0 ca "te-am bagat in ceata" sau 1-0 pentru ca nu vrei sa iesi?...:-))

ma simt bine asa azi ;)
Focusul pe "azi", inseamna ca maine vrei sa iesi din ceata?..:-)))
M-as bucura, asa singur in fata bancului de ceata...:-)))

continua ca-mi place ;)
Singur e ca si cand as juca shah singur: N-are prea mult haz...:-))



Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#91455 (raspuns la: #91270) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
chrisstallina - de latu la: 30/11/2005 10:44:34
la stimulul increderii ,acele vibratii, acele impulsuri care sunt necesare pentru ca ideea creata de noi sa fie perceputa in mod valid si activ. :))
Ce zici?? Reusii? un pic...un pic?? :))

Nu numai politetea ma face sa raspund cu "Da". Cat priveste "un pic", uneori - ai dreptate - e mai buna metoda pasilor mici...:-))

Mai exista analiza cand e vorba de impuls? (De asta intrebam de subconstient si constient.)
Nu, dar exista experienta de viata, care poate atenua efectul nemijlocitului impuls, introducand un element tampon, masurat in milisecundele necesare creierului de a da lumina verde reactiei...:-))
Daca nu pe de-antregul, o parte se petrece si in subconstient...

Impulsul nu e un produs al gandirii critice. Deci capacitatea decizionala nu a fost exercitata. :))
Asta e definitia pentru "mi-a luat-o temperamentul inainte" ?...:-)))

Intrebam daca sunt emotiile factori care dau forta si vitalitate actiunilor?
Cred ca da.
Si mai cred ca influenta acestori factori creste sau scade invers proportional cu controlul cerebral deliberat.
Cred ca si asta intra in categoria "orice impuls al gandului repetat de mai multe ori ajunge pana la urma sa fie constientizat".
Parerile sunt impartite in ce priveste rolul pe care poate/are voie sa-l joace sufletul - ca "fabrica" de emotii - in luarea de decizii cu privire la reactii.

Ating ele si influenteaza subconstientul?
In orice caz interactioneaza... Nu stiu daca subconstientul poate fi influentat in mod constient, prin "repetarea gandului"...
Cred mai repede ca reflexul de a bloca ceea ce vine din "zona simturilor" poate fi antrenat. Nu cred ca astfel de antrenamente pot aduce rezultate definitive.


Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#91475 (raspuns la: #91278) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de Belle la: 30/11/2005 15:02:31
1-0 era pentru ca m-ai bagat in ceata, putini care reusesc (reusita e finala defapt fiindca le-am permis sa ma bage-n ceata ;) ... pe restul ii ignor)

focusul pe azi era doar fiindca nu-mi place sa-mi fac planuri sau promisiuni nestiind ce ma asteapta maine.... si ca dovada ca acel maine (care-a fost ieri) a fost total scapat de sub control.

eu zic ca are haz sa joci de unul singur, fiindca poti trai simultan victoria si infrangerea... cati se pot lauda cu asta? oricum nu-s jucatoare de sah decat cu cei care ma stiu si nu ma supra-apreciaza, altfel de emotie pierd sirul si ajung sa fiu facuta mat din primele mutari, si de-ai stii cat ma feresc de asta (nu stiu daca e fiindca nu-mi place sa pierd sau nu-mi place sa constientizez ca am pierdut). promit insa sa fac pe chibitzul de pe margine, daca vrei ma auto-propun responsabila cu cronometrarea ;)
#91733 (raspuns la: #91455) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de chrisstallina la: 30/11/2005 20:26:32
/ la stimulul increderii ,acele vibratii, acele impulsuri care sunt necesare pentru ca ideea creata de noi sa fie perceputa in mod valid si activ. :))
Ce zici?? Reusii? un pic...un pic?? :))
Nu numai politetea ma face sa raspund cu "Da". Cat priveste "un pic", uneori - ai dreptate - e mai buna metoda pasilor mici...:-)) /

:)) Ce amabil, apreciez, dar poti sa dai frau impulsurilor si sa spui ce gandesti :-))
Pic-ul era aluzie la picatura chinezeasca pe care ai amintit-o
Si tot subtil te intrebam daca tot repetand te-am impulsionat sa crezi ca esti misogin :-)) de la asta plecase rationamentul nostru, remember? :-)) primul meu impuls :)) al doilea inca secret :))

/*Nu numai politetea ma face sa raspund cu "Da". /
Altfel ce ai fi raspuns? :-)) Nu sau poate??

In rest suntem pe aceeasi lungime de unda. :))



___________________________________
decat sa ruginesti mai bine te consumi :D
#91831 (raspuns la: #91475) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Belle - de latu la: 30/11/2005 20:32:42
1-0 era pentru ca m-ai bagat in ceata, putini care reusesc
Nu-mi fac un merit din asta, sper ca nu peste mult scorul o sa fie egal...:-))

focusul pe azi era doar fiindca nu-mi place sa-mi fac planuri sau promisiuni nestiind ce ma asteapta maine.... si ca dovada ca acel maine (care-a fost ieri) a fost total scapat de sub control.
"...maine (care a fost ieri)", mi-a adus aminte de ceva:
"Mama, ce-s astea?" "Cirese negre!" "Si-atunci de ce-s rosii??" "Fiindca-s inca verzi"...:-)))

...oricum nu-s jucatoare de sah decat cu cei care ma stiu si nu ma supra-apreciaza,...
Deci, si tu joci singura?...:-))

promit insa sa fac pe chibitzul de pe margine, daca vrei ma auto-propun responsabila cu cronometrarea ;)
Vaai, m-as simti atat de ...profitor, incat nu pot accepta sa-ti pierzi timpul intr-un mod atat de generos...:-))))
#91891 (raspuns la: #91733) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
chrisstallina - de latu la: 30/11/2005 20:44:31
Si tot subtil te intrebam daca tot repetand te-am impulsionat sa crezi ca esti misogin :-))
aici ai fost prea subtila: M-a derutat pronumele "noi", desi inteleg acum de ce l-ai folosit. (ca ideea creata de noi). "Noi" mi-a dat impresia modului general...:-)

Altfel ce ai fi raspuns? :-)) Nu sau poate??
As fi raspuns "Nu tocmai", vroind sa exprim subtil un "Nu" care sa nu sune a negatie din reflex (tot un fel de impuls)...:-)))

In rest suntem pe aceeasi lungime de unda. :))
Asta ma bucura...:-))
#91895 (raspuns la: #91831) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de Belle la: 30/11/2005 20:48:07
Vaai, m-as simti atat de ...profitor, incat nu pot accepta sa-ti pierzi timpul intr-un mod atat de generos...:-))))
mmm... ok, cum doresti :)))

p.s. nu, n-am cum sa joc singura... ar trebui mai intai sa joc ca sa ajung la jucatul de una singura ;)
#91896 (raspuns la: #91891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Belle - de latu la: 30/11/2005 21:31:36
nu, n-am cum sa joc singura... ar trebui mai intai sa joc ca sa ajung la jucatul de una singura ;)
Cam asa ar suna si explicatia mea cu privire la refuzul atat de sinuos al ofertei tale...:-)))
#91917 (raspuns la: #91896) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de Belle la: 30/11/2005 21:45:39
ceea ce-ai vazut tu drept refuz era defapt o eschivare lamentabila de-a nu cadea in penibil fiindca sahul n-a fost niciodata punctul meu forte ;) ... din nshpe motive
unless....... vorbim discutii diferite, m-a derutat putin raspunsul tau in ceea ce priveste a cui era oferta si-a cui refuzul.
#91926 (raspuns la: #91917) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: