|
te provoaca sa gandesti
Nu stiu ce-mi veni in cap ideea asta, dar daca tot venii m-am gandit sa va spun si voua despre ce e vorba. Fara nici o legatura cu minunea de telenovela ce bantuie pe un anumit post,mai repede ne-am gandi la istorie (personala sau colectiva), asocierea asta de cuvinte, e intr-adevar un pleonasm?!
Voi ce credeti? E pleonasm? P.S. Pentru cei ce nu stiu ce-i pleonasmul, sa lansam si o intrebare la care rog pe cineva sa raspunda...
comentarii (51):
Pt. Maria Palaria
- de
Paianjenul
la: 27/11/2005 04:49:30
"P.S. Pentru cei ce nu stiu ce-i pleonasmul, sa lansam si o intrebare la care rog pe cineva sa raspunda..."
- Citeva exemple de pleonasme: baba batrina (daca e tinara, nu mai e baba) a cadea jos (nu se poate cadea sus) a creste mare (nu poti creste mic) politician onest (daca e onest... nu mai poate fi politician...).
adica cum? eva=pacat? si atun
- de
oanalaur
la: 27/11/2005 08:38:11
adica cum? eva=pacat? si atunci barbatul pluteste diafan, pur si cristalin pe deasupra evelor care se zbat in mocirla propriilor pacate? yeah right!!!! :-)))
Nu te mai uita la telenovele
- de
sory
la: 27/11/2005 10:38:20
Nu te mai uita la telenovele ca-ti vin idei tampite!
d c ar fi "pacatele evei" pleonasm
- de
miss_selfish
la: 27/11/2005 10:38:20
"eva" si "pacat" au fost asociate in urma povestirilor biblice, ok, d acord, dar d c consideri "pacatele evei" pleonasm?
istorie... ce naiba de istorie?
- de
Honey in the Sunshine
la: 28/11/2005 14:20:28
Te referi la Evul Mediu si femeile arse pe rug pentru vrajitorie (a se citi senzualitate) ?
Te referi la femeile torturate de-a lungul istoriei pentru ca erau considerate simbolul raului? Sau pur si simplu la baliverne religioase si misogine totodata... ? O sa ocolesc subiectul asta.. presimt enervari de zile mari :) ______________________________________________________ "Oricum, e intotdeauna perfect adevarat si contrariul" - Longanesi
Honey, eu nu ma enervez deloc
- de
irma
la: 28/11/2005 14:36:05
Honey, eu nu ma enervez deloc :). Subiectul a fost pus in discutie de o femeie ;). Adevarat, scopul discutiei imi scapa momentan...
irma
- de
Honey in the Sunshine
la: 28/11/2005 14:48:17
Subiectul a fost pus in discutie de o femeie
Am ajuns la concluzia ca misoginismul caracterizeaza mai mult femeile :) (realitate trista) Cat despre scopul discutiei imi scapa momentan..., inclin sa cred ca nu are nici scop nici sens :) ______________________________________________________ "Oricum, e intotdeauna perfect adevarat si contrariul" - Longanesi
nu stiu de ce dar
- de
donquijote
la: 28/11/2005 17:37:10
am asa un 'feeling' ca aia care considera sexul (facut de femeie bineinteles si nu de ei*) ca pacat sunt aia care-si bat nevestele si daca nu le bat la propriu se comporta cu ele in mod autoritar si violent.
cred ca aceast concept tine de IQ limitat si/sau niste dereglari cerebrale. cu toata educatia anacronica pe care o primesc unii, in secolul XXI totusi accesul la informatie e liber. *mai interesant e ca uita si ca mama lor i-a conceput tot facand sex ca nu s-or fi tragand toti din duhul sfant, desi unii o cred.
paianjen
- de
Horia D
la: 28/11/2005 17:39:33
cobori in jos
Luceafar bland :)))))
Pt. Paianjenul
- de
Maria Palaria
la: 28/11/2005 23:56:54
Multumesc frumos pentru informari; era o intrebare retorica.......ce inseamna retoric?!
a coborii in jos
- de
popix
la: 28/11/2005 23:36:22
nu e pleonasm daca gravitezi prin spatiul extraterestru ;)
maria palaria
- de
anisia
la: 29/11/2005 00:13:33
uite un link util pentru tine: www.dexonline.ro
si scrie acolo si de una si de alta... te lamuresti tu! ___________________________________________________ daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...
Pt. Anisia
- de
Maria Palaria
la: 29/11/2005 11:44:07
Trebuie sa-ti multumesc si tie pentru linkurile utile pe care mi le furnizezi. Era mai mult o intrebare retorica, dar se pare ca v-am jignit orgoliul. Credeam ca virgula cafegii zaresc si dincolo de cuvinte....o sa revin cu explicatii suplimentare.
Horia D
- de
Yuki
la: 29/11/2005 11:44:07
Profa mea de romana din liceu, cand am intrebat-o daca celebrul citat e pleonasm mi-a spus ca nu. Explicatia: fata ii cere Luceafarului sa se coboare spiritual, de pe o treapta superioara, la ea, care-i este inferioara, care nu este decat " un chip de lut".
Una peste alta insa, coborarea tot numai in jos se face. :P
Opinie
- de
Pasagerul
la: 29/11/2005 12:00:18
Daca Eva nu pacatuia, mai purtam noi discutia asta inteligenta?
-------------------------------------------------- All you need is ignorance and confidence and the success is sure. Mark Twain
pleonasmul...
- de
Jo24
la: 30/11/2005 10:44:34
"...si a spus Dumnezeu femeii:dorintele tale se vor tine dupa barbatul tau iar el va fi stapan peste tine..."
pasagerul
- de
irma
la: 29/11/2005 21:08:59
grea intrebare ;))
in primul rand nu stiu daca asta e o discutie, in al doilea rand daca este, este inteligenta? si daca ma mai gandesc si cine naiba a fost eva, ma ia durerea de cap :)).
Maria Palaria
- de
munteanu rodica
la: 30/11/2005 08:24:23
depinde de interpretarile (fata de asocierea de cuvinte)
de exemplu Maria este un nume sfint. inseamna ca orice palarie este sfinta ? este un pleonasm ?
Pt. Maria Palaria
- de
Paianjenul
la: 30/11/2005 11:35:40
"era o intrebare retorica.......ce inseamna retoric?!"
1. Intrebare retorica = intrebare care contine (deja) raspunsul in ea insasi - raspunsul fiind in acest caz cel pe care "intrebatorul" ar dori sa-l... auda. 2. (Am dat cele citeva exemple pt. a creea contextul pt... ultimul).
Pt. Pasagerul
- de
Paianjenul
la: 30/11/2005 11:50:42
"Daca Eva nu pacatuia, mai purtam noi discutia asta inteligenta?"
- DA. Geneza 1: 27 "Dumnezeu a făcut pe om după chipul Său, l-a făcut după chipul lui Dumnezeu; parte bărbătească şi parte femeiască i-a făcut. 28 Dumnezeu i-a binecuvântat, şi Dumnezeu le-a zis: "Creşteţi, înmulţiţi-vă, umpleţi pământul, şi supuneţi-l; şi stăpâniţi peste peştii mării, peste păsările cerului, şi peste orice vieţuitoare care se mişcă pe pământ." Nu exista indicii ca Dumnezeu ar fi rostit aceasta binecuvintare numai dupa ce Eva a mincat din pomul oprit. Ideea ca actul sexual ar fi ceva incompatibil cu starea de sfintenie a unui individ nu are nici un fundament biblic.
discutia inteligenta
- de
iluzoria
la: 30/11/2005 20:26:32
Nu cred ca este vorba de un pleonasm, ci mai degraba de o eroare de sintaxa [plural in loc de singular]. Din punct devedere pur biblic, Eva a pacatuit o singura data ("pacatul originar").
Ca in genere urmasele Evei au cazut in tot mai multe pacate, nu le face mai mult vinovate sau blamate decat urmasii lui Adam, cu care le-au pus in practica si care, la randul lor, afland gustul pacatelor, si-au varat tot mai adanc degetele in borcanul cu miere... Ce ziceti ? Iluzoria "The future is already here; it's just unevenly distributed"
pleonasm?
- de
Berkana
la: 30/11/2005 20:26:32
Daca unu crede idiotenia iudeo-crestina ca Eva este pacatul personificat, atunci este pleonasm.
Dar sa nu ating o tema tabu ca supar credinciosii:)
Pleonasm. Pacatele Evei
- de
Luigi
la: 30/11/2005 20:26:32
Pleonasmul se realizeaza prin folosirea intr-o propozitie consecutiv a doua cuvinte avand acelasi sens. Eva, dupa traducerea biblica inseamna "viata". Eu nu vad unde exista pleonasm aici.
ptr. tarantula
- de
popix
la: 30/11/2005 20:21:33
te prefer sarcastic decat propovaduitor...
E corect.
- de
leti
la: 01/12/2005 10:38:26
Am citit o gluma:daca Adam si Eva ar fi fost chinezi,nu ar mai fi existat pacatul biblic pentru ca ar fi fost mancat ...sarpele in locul marului.Si uite asa,multe discutii pe aceasta tema ar fi disparut.
Pleonasmul se realizeaza prin
- de
Honey in the Sunshine
la: 30/11/2005 23:02:16
Pleonasmul se realizeaza prin folosirea intr-o propozitie consecutiv a doua cuvinte avand acelasi sens. Eva, dupa traducerea biblica inseamna "viata". Eu nu vad unde exista pleonasm aici.
Da, tocmai.. Nu vad de ce am identifica-o cu pacatul (sau pacatele) ______________________________________________________ "Oricum, e intotdeauna perfect adevarat si contrariul" - Longanesi
Paianjene
- de
Pasagerul
la: 30/11/2005 23:02:31
Daca Eva nu minca din mar, astazi traiam in Rai, nu ne lipsea nimic, ma indoiesc ca am fi simtit nevoia Cafenelei :))) si in orice caz n-am fi discutat despre un eveniment care nu avut loc (poate doar daca Dan Brown ar fi scris o carte despre asta).
QED -------------------------------------------------- All you need is ignorance and confidence and the success is sure. Mark Twain
Pasagerul
- de
Honey in the Sunshine
la: 30/11/2005 23:13:46
e asa de greu sa-ti imaginezi cum am arata toti, goi pusca in Eden, mancand fructe si discutand despre prea-plinul fericirii din jur ?:)
______________________________________________________ "Oricum, e intotdeauna perfect adevarat si contrariul" - Longanesi
Paianjenul
- de
Yuki
la: 01/12/2005 10:39:04
De ce pacatul asta al Evei este considerat pacat sexual? Din cate stiu eu pomul ala se numea " pomul cunoasterii binelui si raului", iar sarpele i-a zis Evei ca daca mananca din el va fi asemeni lui Dumnezeu. Daca pacatul ala e sexual, atunci cunoastera tine de sex, deci ca sa-l evitam ramanem toti niste virgini inocenti, si gata, ne ducem in rai, suntem fara de pacat. Daca, again, pacatul era sexual iar Eva mancand din el devine asemnea lui Dumnezeu, atunci tatal ceresc e doar un fel de Guru Bivolaru la o scara mondiala.
Revenind la pom, la cunoastre si la Eva as spune ca binele si raul merg dincolo de simplul contact fizic, greseala (?) Evei fiind de o natura ceva mai complexa.
Honey
- de
Pasagerul
la: 01/12/2005 20:01:14
Tocmai din cauza asta trebuie sa-i fim recunascatori Evei :)
-------------------------------------------------- All you need is ignorance and confidence and the success is sure. Mark Twain
Primul pacat al omenirii=paca
- de
Maria Palaria
la: 02/12/2005 18:52:55
Primul pacat al omenirii=pacatul Evei (a papat marul), de fapt a muscat din el. Si pentru ea, tot primul pacat este. Sunt alungati din Rai, si-si vad de viatza, cu si fara pacate, in continuare.
Putea fii Adam curios, si venea sarpele la el, papa el marul si nu mai dadea nimeni vina pe Eva. Am putea face o asociere pacat=Eva, deoarece primul pacat al omenirii ii apartine ei. De aici si ideea de pleonasm. Nimeni nu a vrut sa se ia de urmasele si si nici pe departe sa-i ridice in slavi pe urmasii lui. Ne cerem scuze pentru neintelegere si va multumim ca ne-atzi citit explicatiile.
"Primul pacat al omenirii=pac
- de
Daniel Racovitan
la: 02/12/2005 18:54:49
"Primul pacat al omenirii=pacatul Evei (a papat marul), de fapt a muscat din el"
Eva n-a muscat din nici un mar... ___________________________________________________________________ "aceste cuvinte ne doare" (sic).
de ce ar trebui sa fie pleonasm???
- de
bad cat
la: 03/12/2005 10:09:52
Eva e ca si orice alt nume de femeie...deci e vb despre pacatele unei femei...ce? dak intalniti pe cineva cu acest nume automat credeti despre dansa ca e malefica? probabil personajului respectiv i-a fost dat acest nume cu scopul de a sublinia GRESELILE dar nu se poate pune problema unu pleonasm
Pt. D.Racovitan
- de
Maria Palaria
la: 03/12/2005 10:09:52
Nicicum nu reuseste omul sa va multzumeasca..........carcotashi ce sunteti.......; ne mai auzim.
Pt. Pasagerul
- de
Paianjenul
la: 03/12/2005 07:01:33
"Daca Eva nu minca din mar, astazi traiam in Rai, nu ne lipsea nimic, ma indoiesc ca am fi simtit nevoia Cafenelei :))) si in orice caz n-am fi discutat despre un eveniment care nu avut loc (poate doar daca Dan Brown ar fi scris o carte despre asta)."
- Precizarea de mai sus e binevenita. Angajindu-ma ocazional in discutii pe teme religioase (cu indivizi de religie ortodoxa) am auzit de multe ori afirmatia: "Daca Eva nu pacatuia, noi n-am fi existat astazi..." (ideea fiind ca, doar niste fiinte cazute in pacat - ca Adam si Eva - s-ar fi pretat la actul sexual, care si el in sine ar fi pacat). Am asociat automat afirmatia facuta de tine: "Daca Eva nu pacatuia, mai purtam noi discutia asta inteligenta?" (#91458, by Pasagerul on Tue, 29/11/2005 - 20:00) cu respectiva interpretare... dar dupa precizarea facuta inteleg ca de fapt nu asta ai vrut sa spui. Scuze.
Pt. Yuki
- de
Paianjenul
la: 03/12/2005 07:12:06
"De ce pacatul asta al Evei este considerat pacat sexual?"
- Vezi raspunsul meu #92508, by Paianjenul on Sat, 03/12/2005 - 15:01 adresat Pasagerului.
Pt. Maria Palaria
- de
Paianjenul
la: 03/12/2005 07:54:48
"Putea fi Adam curios, si venea sarpele la el, papa el marul si nu mai dadea nimeni vina pe Eva."
- Se pare ca n-a fost pura coincidenta faptul ca sarpele (sau oricine era in "spatele" lui) a ales s-o ispiteasca pe Eva si nu pe Adam. Desi femeia (Eva) a fost creeata egala cu barbatul (Adam), intrucit (pe parcursul existentei lor) ea urma sa aiba atributii diferite de cele ale barbatului (unele din ele fiind si acelea de sotie si mama), ea a fost creata cu atribute diferite de cele ale barbatului, atribute tipic feminine... Ori, daca "curiozitatea feminina" e una din aceste atribute, si e mai usor de exploatat/manipulat, decit cea masculina, sarpele (care "era mai siret decit toate fiarele cimpului pe care le facuse Domnul Dumnezeu") trebuie sa fi observat acest amanunt inainte de a-si fi ales victima. (Daca Adam a ales si el sa manince din fructul oprit, a facut-o poate doar de dragul Evei, care - pt. el - devenise de-acum mai "importanta" decit Dumnezeu).
Pt. popix
- de
Paianjenul
la: 03/12/2005 09:01:32
"te prefer sarcastic decat propovaduitor...'
- Cum doresti.
Paianjenul
- de
irma
la: 03/12/2005 10:19:34
Pana la urma "curiozitatea feminina" este un pacat pentru ca a fost cauza unui pacat?
P.S. Paianjenul, long time no see :)...
pt. Daniel (#92322)
- de
Intruder
la: 03/12/2005 11:55:53
eva n-a muscat din nici un mar...
citez din Biblie, Genesa, cap.3 vers.6: "Femeia a vazut ca pomul era bun de mancat si placut de privit si ca pomul era de dorit ca sa deschida cuiva mintea. A luat deci din rodul lui si a mancat; a dat si barbatului ei, care era langa ea si barbatul a mancat si el." ___________________________________ semper idem...
Intruder
- de
Yuki
la: 03/12/2005 16:01:45
Pai unde-i marul? Poate erau prune sau pere, sau visine :P
Pai unde-i marul?
pai marul
- de
Intruder
la: 03/12/2005 16:13:55
Pai unde-i marul?
pai marul este mai sus, pe la versetele 1, 2, 3...:P vezi in Biblie. ___________________________________ semper idem...
truderica , nu era mar, era "
- de
RSI
la: 03/12/2005 16:19:56
truderica , nu era mar, era "pomul cunoasterii" , imaginatia populara l-a reprezentat ca mar ! ;))
================================================== "o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"
RSI,
- de
Intruder
la: 03/12/2005 16:28:27
ai dreptate!...m-am uitat in Biblie si este precum spui!...eu chiar am crezut ca-i vorba de mar, dar e vorba de ROD!...ceva ce nu cunosteam si-am invatat de la tine...!
that's a good boy! ___________________________________ semper idem...
trudi, ma bucur ca in sfarsit
- de
RSI
la: 03/12/2005 16:34:54
trudi, ma bucur ca in sfarsit a putut cineva sa invete ceva de la mine ! ;). Toti cred ca era vorba de un mar pentru ca toti "bulangii" aia de artisti : Durer, Rafael, Leonardo, Michelangelo etc. etc. etc. l-au prezentat ca fiind un mar.
================================================== "o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"
tarantulooo
- de
popix
la: 03/12/2005 21:45:43
si nu iei masuri????
de cand pana cand esti predicator????
Pt. popix
- de
Paianjenul
la: 04/12/2005 10:47:29
"de cand pana cand esti predicator????"
- Sint comentator, nu predicator, popix. Dar, pt.ca remarca ta mi-a dat aceasta sugestie, am sa-mi explorez si vocatia de predicator.
Pt. RSI
- de
Paianjenul
la: 04/12/2005 10:52:04
"Toti cred ca era vorba de un mar pentru ca toti "bulangii" aia de artisti : Durer, Rafael, Leonardo, Michelangelo etc. etc. etc. l-au prezentat ca fiind un mar."
- "Bulangii" - in contextul de mai sus - fiind un eufemism pt. "homalai"?...
Pt. irma
- de
Paianjenul
la: 04/12/2005 11:47:06
"Pana la urma "curiozitatea feminina" este un pacat pentru ca a fost cauza unui pacat?"
- Nici expresia "curiozitate feminina" (cu conotatiile ei specifice) nu a aparut la intimplare, ci a aparut tocmai datorita... conotatiilor ei specifice... (stii ce zic...). Orice trasatura de caracter poate sa fie pina la un punct pozitiva, iar dincolo de acest punct, negativa. Spre exemplu: 1. pina la un punct, generozitatea e o trasatura de caracter pozitiva. Dincolo de acest punct poate sa degenereze in (spirit de) risipa. 2. pina la un punct, un spirit de solicitudine e o trasatura de caracter pozitiva. Dincolo de acest punct poate sa degenereze in intruziune. Asisderea, in masura in care curiozitatea are ca efect achizitia de informatie utila, poate fi considerata o trasatura de caracter pozitiva. In momentul in care aceasta degenereaza in indiscretie sau/si are efect destructiv, categoric nu mai poate fi considerata o trasatura de caracter pozitiva, ci una negativa. Concluzia: "curiozitatea feminina" este si ea un pacat numai in momentul in care are un efect destructiv. (Aparent, in cele mai multe cazuri are efect destructiv. De unde si... conotatiile specifice...).
dacă prin "Eva" înţelegem
- de
Kon Stantin
la: 05/12/2005 20:43:54
dacă prin "Eva" înţelegem orice femeie în general atunci "Păcatele Evei" nu este în toate cazurile un pleonasm. Dacă discutăm despre Eva din biblie atunci putem discuta mult şi bine fără a ajunge la un rezultat categoric, împărtăşit de toţi. Şi totuşi cine este Eva? De unde vine numele ei?
|
 loading... loading...cautari recente
"raza sens figurat"
"exercitiu ice-breaking" "printul si cersetorul scris de Mark Twain film" "pungi" "vi se implineasca" "zboara ca vintul" "toma alimos ungureste" "paralela 45" "carti online gratis osho" "cuvinte compuse functii" "ma enervez" "pasarile tineretii noastre caracterizarea pavel rusu" "al meu cuceritor" "omul infrumuseteaza locul" "marci legico-gramaticale iale subiectivitatii" "ce inseamna sa nu ma imparti" "destrama" "Discernamantul este mai rar ca diamantele" "am fost acasa" "enunturi cu cuvantul vasal" "profesorii si formele de activitate" "cabana baciu" "ale mele" "filmulet orgie la targu jiu" "jocul cu tine" "sfatui" "polisemia cuvintului apa" "gluconolactat de calcium si magneziu" "infiorare" "potcoava" mai multe... linkuri de la Ghidoo:
|
Ce cred despre restul? Sa fim seriosi!