Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Interzicerea portului insemnelor religioase in scoli (Franta)


de Daniel Racovitan la: 19/12/2003 03:39:00
modificat la: 19/12/2003 05:34:39
voteaza:
In [Franta] e pe cale sa fie adoptata o lege care sa interzica portul insemnelor [religi|religioase] ostentative in [sco]li. Prin insemne religioase ostentative se intelege: voalul [islam|islamic] (inclusiv baticele care au scopul de a acoperi parul), tichiutele [evrei|evreiesti] (scuze ca nu cunosc termenul), crucifixurile [crestin|crestine] de dimensiuni exagerate. Ramane a se stabili cati centimetri inseamna "dimensiuni exagerate". Raman admise insemnele mici, gen cruciulite, semilune sau "insemnul lui Fatima" ("mana si ochiul"), ori steaua lui David, cu conditia sa fie discrete.

Pareri?
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (11):


Statul laic - de RSI la: 19/12/2003 03:56:54
Franta republicana este prin definitie un stat laic, ceea ce inseamna ca in scolile PUBLICE nu se admit simboluri religioase si asta pentru a nu crea discriminari bazate pe religie. Daca o astfel de masura contravine libertatii de exprimare sau libertatii religioase a individului? Intr-o oarecere masura da, desi exista cred posibilitatea de a merge la scoli cu profil religios, care nu apartin domeniului public.
#6944 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Din Ziua - de anita47 la: 19/12/2003 04:16:07
Chirac este pentru scoaterea crucii din scoli
Presedintele francez, Jacques Chirac, s-a pronuntat, ieri, in favoarea unei propuneri de lege ce interzice simbolurile religioase in scolile de stat, in cadrul unui discurs transmis in direct si de canalul CNN. Pe lista simbolurilor interzise figureaza, nu numai voalul islamic si kippa evreiasca, dar si crucea, simbolul crestinismului. Acest proiect de lege este rezultatul mai multor luni de dezbateri asupra rolului religiei in societatea franceza.

Presedintele Chirac a cerut Parlamentului sa urgenteze votarea legii, pentru ca aceasta sa paota fi aprobata pana la inceputul viitorului an scolar, in septembrie 2004. Totusi, presedintele francez a precizat ca li se va permite elevilor sa poarte simboluri discrete, spre exemplu pandantive islamice, steaua lui David sau cruciulite crestinesti, de dimensiuni mici.

Acordul prezidential fata de acest proiect de lege a declansat o gama larga de reactii, de la satisfctie, la reticenta, mergand pana la ostilitate. Multi au apreciat legea ca discriminatorie fata de islam, altii au exprimat dubii in privinta oportunitatii textului si a capacitatii acestuia de a stopa "deriva comunitarista". Legea, care vizeaza, acum, numai scolile, ar urma sa fie extinsa asupra spitalelor ar urma sa fie extinsa in domeniul spitalelor publice si reafirmata in privinta functiilor publice, in momentul in care va fi creata o autoritate de lupta impotriva discriminarilor, un "Observator al laicitatii".

Jacques Chirac a respins o propunere vehiculata in ultima perioada, de a introduce in scoli sarbatoarea evreiasca de Yom Kippur si cea musulmana de Aid el-Kebir, precizand ca elevii sunt liberi sa observe aceste festivitati religioase.
*****

In Israel exista un partid LAIC care a obtinut la ultimele alegeri 17 mandate(si face parte din coalitia guvernamentala!).
La alegerile anterioare obtinuse numai 6 mandate.
Acest lucru arata o directie......binecuvantata!!
anita47
*****


#6945 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
made in france - de ygrec la: 19/12/2003 04:25:50
raul se taie de la radacina
#6949 (raspuns la: #6944) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
........ - de anagramaticalitati la: 19/12/2003 11:13:33
asa o lege nici nu trebuia sa fie gandita daca crestinii (si celelalte culte) ar fi avut dinainte stabilita o anume conduita! in ce-i priveste pe crestini eu stiu ca nu e voie sa se poarte astfel de insemne care sa le scoata in evidenta religiozitatea deseori dusa pana la absurd sau, ca sa fiu mai putin dur, dusa pana la habotnicie. credinta rezulta din faptele crestine si nu din insemne. ca poti daca vrei sa porti pretutindeni o cruce mare de lemn in spate si sa afirmi ca tu Il urmezi pe Hristos iar in realitate sa fii de cea mai joasa speta. legea n-ar parea anacronica atata timp cat oamenii, indiferent de credinta imbratisata, s-ar iubi sau macar s-ar respecta unii pe altii.
#6964 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mi se pare un pas înainte pe - de My la: 19/12/2003 15:14:10
Mi se pare un pas înainte pentru omenire. Controversat, dar un pas înainte. Se apara libertatea fiecarui individ de a nu fi deranjat de o particularitate intima (religioasa) a vecinului. In familie, e treaba ta cum te comporti si câta cenusa îti pui în cap conforma religiei tale, dar o institutie publica (scoala, spital) este LAICA si punct.
#6977 (raspuns la: #6964) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ce ziceai, Athos - de Catalina Bader la: 22/12/2003 05:04:33
ca religia nu ne desparte daca suntem oameni?

cred ca suntem in mare minoritate

tu si cu mine.

si daca tu porti la gat ceva
pe mine nu ma deranjeaza.

eu port la gat,
un cadou - simbol.

o inima.
si asta nu ma face mai putin crestin.
si nici nu ma desparte de
cei ce nu poarta cruce.
#7095 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
In cazul asta statul fracez g - de relu la: 23/12/2003 14:05:38
In cazul asta statul fracez greseste. Are intentie buna, dar actiunea e gresita. Sint doua feluri de a-i face pe toti elevii sa aibe drepturi egale. Ori le interzici tuturor sa poarte semne religioase, or le dai voie la toti. In primul caz, nu numai ca e prea complicat, dar si se impune ceva individului, care e legat de felul de a se imbraca. Proximitatea hainelor pe corpul omenesc este prea mica. Daca nu poti sa ai control asupra imbracamintii pe care o folosesti, atunci unde ajungem? Plus ca e prea complicat. Cit de mare/mica e crucea care se poate purta sau nu? Ce faci cu tatuajele purtate de cei de religie satanica? Sau machiajul lor? Si-apoi cum masori discretia? Balamuc o sa fie daca aceasta lege trece.

In acelasi timp inteleg cum stau lucrurile si din punctul statului francez. Franta nu e o tara de emigranti. Cu toate problemele asociate cu fundamentalismul islamic, statului i se pare ca a venit vremea sa traga linia si s-o ia de la capat. Daca chiar e nevoie de a-ti descarca furia pe de-alde astia, trebuia s-o faca ca o tara matura si puternica, cu tancurile in Iraq. De ce spun asta? Pentru ca e greu sa te opui faptului ca cei de religie islamica vor fi afectati cel mai puternic de aceasta lege.
)Relu
#7190 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Catalina - de athos la: 24/12/2003 00:09:09
nu conteaza ce poarta omul la gat,ci acel lucru
care-l poarta in suflet(daca-l poarta)...
#7195 (raspuns la: #7095) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
adevarat graiesti - de Catalina Bader la: 24/12/2003 05:04:04
dar multi dintre noi nu percep diferenta.
#7204 (raspuns la: #7195) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Relu, nu de mult spuneam - de Catalina Bader la: 24/12/2003 05:05:29
ca noi ridicam ziduri in loc sa le daramam.

nu-i pacat?!
#7205 (raspuns la: #7190) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nici - de athos la: 24/12/2003 07:05:44
n-o vor percepe atata vreme cat n-au nimic in suflet
in afara de ura oarba!
#7217 (raspuns la: #7204) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: