-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Invatamantul romanesc si elevii


de Yuki la: 09/12/2005 08:09:00
modificat la: 11/12/2005 14:40:04
voteaza:
De ceva vreme apar la stiri tot felul de reportaje despre ce se intampla in unele sali de clasa. Scenele sunt filmate de un elev cu telefonul mobil ( desi interzis in multe scoli): elevi negociindu-si nota cu profesorul, spargand tabla cu pumnul cand nu primeste nota dorita, amenintand profesorul cu bataia incurajat de ceilalti colegi, eleve care se dezbraca in clasa, si nu in ultimul rand cazul tragic de la Scoala Centrala din Bucuresti cu eleva omorata de prietenul ei.
Ce se intampla cu acesti copii, cine ste de vina pentru comportamentil lor, ce masuri trebuiesc luate pentru a stopa aceste situatii?
V-as intreba pe in ton de umor, ar trebui profesorii sa ceara si ei la salariu un spor de risc pentru ca lucreaza cu astfel de elevi?!
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (33):


scoala se duce pe rapa - de economic la: 11/12/2005 21:26:57
Scoala asta se duce pe rapa ! ii grav ce se intampla ! dejaba discutam noi aci ! da trebe sa facem oarice !



http://www.ColegiulEconomic.ro - site-ul profilor fara secrete !! Razi de crapi ! by www.Alcolicii-BM.com
#94409 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
. - de maan la: 11/12/2005 22:36:33
"Ce se intampla cu acesti copii"
cu acesti copii se intampla lipsa de interes a parintilor, care asteapta ca scoala sa le furnizeze odraslelor ce numai ei ar fi putut sa-i invete.

"ce masuri trebuiesc luate pentru a stopa aceste situatii?"
educatie trebuie facuta!
dar nu de profesori de-aceia care 'negociaza' nota cu elevul.
ci de oameni care stiu sa-i fie copilului aproape si sa-i insufle respectul, fara sa-aiba aerul ca ii impun ceva.

parintii ar trebui chemati/obligati sa se prezinte la scoala, unde sa li se explice rolul lui 'acasa', fiindca educatia 'formala' e doar o componenta a instruirii!

daca la scoala nu i se permite sa-si loveasca colegul, plodul nu va avea voie nici casa sa-si loveasca fratii si nici pe-alti copii, afara, la joaca.
daca nu exista o stransa legatura intre scoala si parinti, procesul educativ isi va incetini curgerea si-adesea nu-si va atinge scopul.
daca eu, ca profesor, il oblig sa nu vorbeasca neintrebat, tu, ca parinte, nu-i permite acest lucru, acasa.
daca la scoala, nu i se da voie sa comenteze reguli la care deja a aderat, de buna voie, nu accepta sa le-ncalce pe cele stabilite de voi acasa.
nu le incalca nici tu!

copiii imita iar procesul asta, care incepe acasa, sfarseste in deprinderi nesuferite, pe care-i greu si-adesea imposibil sa le indrepti la scoala.

vina apartine educatorilor, dar mai ales parintilor.

una dintre masuri ar trebui sa fie si-aceea ca televiziunile sa nu mai promoveze stirile de acest gen cu titlu de senzational, ci se le dea o tenta educativa, in asa fel incat copiii sa afle ce fapte reprobabile s-au produs acolo.
alfel, vor considera ca, 'mama ce cool e!' si vor incerca sa copieze, ca 'sa vezi, bai, ca si io pot!' dintr-un spirit de fronda pe care toti il avem.

ar trebui profesorii sa ceara si ei la salariu un spor de risc pentru ca lucreaza cu astfel de elevi?!
nu.
profesorii stiu la ce se inhama cand isi aleg meseria.
nu toti copiii sunt elevi eminenti, iar frumusetea meseriei consta, culmea! in lucrul cu ceilalti, mai putin cuminti ori inzestrati.
daca nu esti capabil sa faci fata unui adolescent recalcitrant, n-ai ce cauta la catedra.
n-ai ce cauta acolo daca nu iubesti copiii si daca nu esti dispus sa repeti de un milion de ori acelasi lucru, zilnic.
si-n final, afara(!), daca iti permiti sa treci granita profesor-elev, fara sa stii sa-ti recapeti pozitia, mai apoi.

#94481 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pe mine ma frapeaza de fie - de AndreiB la: 12/12/2005 10:48:01
Pe mine ma frapeaza de fiecare data copii de liceu fac tot felul de tampenii si toata lumea se intreaba "cine e de vina?" in loc sa se-ntrebe "cum ar trebui pedepsiti, astfel incat sa fie adusi la un nivel social acceptabil?".
Cine e de vina? Ei sunt! Un pustache de 16 ani care-si bate profesorul, n-o face din greseala, nu e ca unul de sase ani care stropeste becul aprins cu apa ca sa vada daca se stinge ca lumanarea, liceanul stie foarte bine ce face, si ca nu e ceva social acceptabil, iar unul din motivele pt. care o face e pt. ca stie ca n-o sa pateasca mai nimic, face o tampenie si toata lumea se-ntreaba cine e de vina, cine e de vina, iar lui nui face nimeni nimic. Alors???
#94504 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
... - de Shtevia la: 12/12/2005 10:48:01
In primul rand, educatia porneste de acasa…cei sapte ani de acasa. Din pacate, insa, in vremurile astea, copiii sunt aruncati de la 2,5-3 ani in gradinite, apoi pe la bunici, pe urma la “scoala strazii”, fiindca parintii muncesc din greu, iar cand ajung acasa sunt atat de obositi, ca isi reped copiii sau ii rasfata cu daruri multe, care sa compenseze absenta lor, ambele fiind la fel de rele pentru educarea copilului.
Mai mult, se intampla cu unul dintre parinti sau chiar amandoi sa plece pe dincolo, pentru a castiga niste bani in plus si copilul ramane in grija bunicilor, scolii si televizorului. Da, asa se formeaza copiii – in fata televizorului si a calculatorului….Iar eu pot sa spun ca – cel putin de la primul- nu invata decat violenta, agresivitate si sa fie smecherasi, ca aia se descurca (tot era o conferinta pe tema asta). Ce sa inveti atat, ce sa muncesti ca prostii de parinti? Mai bine te invarti tu, ca lasa, ce esti fraier sa te prinda…oi avea tu atata noroc sa faci porcarii, fara sa te inhate.
Arunc de catva timp un ochi la stiri….indiferent de program. In dorinta de rating, se aduc doar stiri senzationale, gen: cine pe cine a omorat, batut, violat. Cele “light” sunt cu accidente in lant, cu masini scumpe, pe motiv de alcool sau viteza mare…Ce vor intelege niste minti crude? Explicatia e simpla si, din pacate, evidenta. Tot la stiri o vedem :(.
Ca tot s-a facut o conferinta legata de numarul copiilor. Nu am spus acolo, dar zic aici. Cred ca trebuie sa ai atatia copii de cati te poti ocupa, sa ii cresti armonios, echilibrati, cu respect de oameni, viata si munca. Daca nu poti, atunci, nu ii fa, fiindca e pacat…de ei, de tine si de lumea intreaga.
maan are dreptate: copiii urmeaza exemplul parintilor. Vad asta la copiii mei. Asa ca parintii ar trebui sa se controleze foarte mult atunci cand vorbesc sau actioneaza in prezenta lor. Asta, fireste, daca le pasa vreun pic de odraslele lor.
Fara umor spun ca profesorii ar trebui platiti sa tina ore cu parintii…daca bineinteles, acestia ar accepta din start ca munca de parinte e grea si nu se invata la fara frecventa ori cu frecventa redusa.
#94540 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de thebrightside la: 12/12/2005 10:49:04
Imi pare rau, dar trebuie sa te contrazic.
Parintele isi poate indruma - trebuie sa faca asta - copilul, insa educatia pe care acesta din urma o primeste de la parinte, trebuie sustinuta de profesori.
Poate nu ai vazut 'dascali' pe care ii doare undeva. Eu am vazut.
'Dascali' care spun 'daca pe parinte nu il intereseaza, eu de ce sa ma agit?!'...
Exemplu concret: Copilul nu isi facuse temele tot semestrul. Invatatoarea nu a considerat necesar sa anunte parintii, sustine ca ei ar trebui sa se intereseze. NIMIC MAI JUST! Insa asta nu inseamna ca ea nu trebuie sa informeze parintii, E DATORIA EI!

Revenind la tema conferintei pot sa afirm cu tarie ca educatia la noi in tara e exceptionala, doar ca lipseste cu desavarsire! Nu stiu cum s-a ajuns la asta, dar cert este ca acelasi dezinteres manifestat de parinti, elevi, il regasim si la profesori.

In ce ii priveste pe elevi si comportamentul lor scolar, parintii sunt primii ce trebuie blamati. Majoritatea au impresia ca daca le iau toale de la 'Nike', telefoane mobile last trend, le ofera tot ceea ce le-ar putea oferi. Este sindromul romanului crescut in era comunista cu paine pe cartela si program tv cenzurat. 'N-o sa-i lipseasca puiului nimic'
Niste idioti!

In alta ordine de idei, in 89 am capatat libertate. Dar nimeni nu ne-a spus ce sa facem cu ea. Asa ca am facut ce ne-a taiat capul. Si nimeni nu ne-a spus ca nu e bine...

Deja filozofez... Asa ca ma opresc aici.
#94553 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan, sthevia, AndreiB, the brightside - de Yuki la: 12/12/2005 13:07:06
Trebuie sa recunoastem ca exista si copii ' scapati din mana', copii/adolescenti care nu mai recunsoc nici un fel de autoritate. Daca parintele cedeaza o data in fata copilului sau atunci va ceda si a doua si a 3-a oara. Zicea bine sthevia ca profesorii ar trebui sa tina ore ca parintii, dar ce te faci cand parintele zice profesorului : " dar cine esti dumneata sa-mi spui mie cum sa-mi cresc copilul?"
Maan, oricat am vrea noi, nu o sa putem opri televiziunile si ziarele sa vanda stiri de senzatie, rolul televiziunii nu este acela de a educa.
Ce cred eu ca trebuie facut? Inasprirea regulamentului scolar si sanctionearea elevului, dar pe bune, nu doar cu mutari discilpinare in alte clase.
Oricat ar fi de dur ceea ca zic acum, eu cred ca adolescentii de 16-17 ani care-si ameninta profesorii cu bataia trebuiesc mutati in scoli de corectie. Poate ca nu este cea mai buna solutie pt elevul in cauza, dar trebuie stopat acest fenomen, iar daca elevul x, y vede ca z e dat afara, si data viitoare se gandeste de 2 ori inainte sa-si ameninte si el profesorul.
#94565 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nu vreau să deviez de la subiect - de Simeon Dascalul la: 12/12/2005 14:21:30
dar cred că fenomenul îşi are originea şi în lipsa de utilitate a şcolii în momentul de faţă
sunt consecinţe în viitor pe plan social/material dacă ai fost un elev tocilar şi cuminţel sau invers, n-ai învăţat nimic şi veneai la şcoală numai ca să mai faci mişto de profi?

nu mi-a displăcut niciodată atmosfera mai relaxată, că şcoala nu era chestia dură prin care au trecut părinţii şi bunicii mei; dar cred că pe vremea lor şcoala se presupunea a fi mult mai valoroasă ca azi; degradării de azi îi găsesc o explicaţie destul de logică – şcoala nu mai asigură nimic, deci nu mai poate să impună nimic

într-a unşpea şi a doişpea am fost alimentat cu meditaţii din greu aşa că pot face diferenţa între şcoala utilă a meditaţiilor şi cealaltă, instituţională, unde făceam un fel de figuraţie; meditaţiile le-am luat foarte în serios, că ştiam că trebuie să mă propulseze în facultă şi că ai mei au scos cu greu banii pentru ele;

mă gândesc că peste zece-cinşpe ani, când probabil voi avea copii de şcoală, vom ajunge ca-n SUA (sau cum se spune că ar fi în SUA), şcolile să ajungă locuri prea periculoase ca să rişti să trimiţi acolo nişte copii cât de cât normali
habar n-am dacă profilor le place să aibă de-a face cu elevi cât mai problematici, chestie de gust probabil
dar eu cu siguranţă n-aş avea chef ca fiu-meu să se ciocnească pe coridor de un individ care a înjunghiat cu un minut în urmă; sau ca fie-mea să aibă o colegă de bancă ce-şi face rost de bani de buzunar jucând în filme pentru adulţi

mi se pare o aiureală ideea că disciplina ar putea fi menţinută numai cu „dăruire” şi „muncă de convingere”; autoritatea are şi o componentă coercitivă, chiar când e vorba de adulţi, că de n-ar fi aşa nu ar trebui să existe poliţie sau justiţie; nu poţi obţine o clasă disciplinată cu nişte profesori care nu pot sau n-au voie să aplice sancţiuni
e posibil ca, pe când voi avea copii la şcoală, să trebuiască să scot bani serioşi din salariu numai ca să-mi ţin odraslele într-o instituţie particulară în care se menţine ordinea
#94584 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Invatamantul romanesc de 50 de ani - de ampop la: 12/12/2005 14:36:33
Aberatiile intamplate in diferite scoli romanesti nu sunt doar din ultimii ani. Cei cu un dram de sinceritate mai batrani, pot sa-si aduca aminte a seama de "nazbatii" intamplate in scolile romanesti, inclusiv in vremea lui Ceasca. Sa incep in a-mi reaminti anii liceului din "good old hippy times" a anilor '70. Eram tocilar, adica "nerd" cum se zice mai nou. O luam deseori in barba de la colegii macho care-si faceau un act de barbatie din a ma persecuta. Nimeni nu ma filma cu telefonul mobil. Slab la educatie fizica dar bun la celelalte, eram de rasul clasei. Prin clasa 8-a, o colega mai "sexy" (atentie, clasa a 8-a!), cam slab dotata mental dar dezvoltata fizic si-a expus trupul unor colegi "macho". Ca imbecilii sub influenta testosteronului, ii mangaiau in grup sanii. Scena quasi pornografica. Si asta se intampla in vremea lui Ceausescu. Revolutia sexuala hippy ajunsese si in Romania. Ce sa mai spun de betii cu Led Zeppelin, Jimmy Hendrix sau Janis Joplin sau de "mozoluri" in clasa.
Nu democratia a inventat organele sexuale si erectia.
Dezagregarea morala a societatii romanesti si subsecvent a invatamantului a pornit cred eu, de la samanta otravita a materialismuluii dialectic, comunist, care s-a metisat usor cu materialismul de tip nou, al societatii de consum. Educatia crestina este acum doar formala, cu popi fonfaiti ori securisti sau profesori de religie care-si fac doar meseria. Nu s-a inventat nimic nou, doar mediatizarea este mai agresiva iar tehnologia avansata duce la un alt nivel degenerescenta. Doar internetul cu sumedenie de mijloace de chat, sit-uri pornografice, voice si video chat toate axate pe sex...ofera scolarilor "moderni" mijloace variate de a-si satisface instinctele. Telefonul mobil ia locul asa ziselor caiete cu "oracole" care circulau in anii '70-80.
Don't shoot the piano player...nu trageti asupra tehnicii ci asupra "educatorilor". Doar o familie cu principii morale poate oferi la rand copilului un mediu sanatos psihic. Si atunci educatia din familie se poate deseori ciocni cu aberatiile scolii sau societatii.
De aceea opinez ca focul nu este intr-adevar asa de mare, doar daca cineva doreste sa mediatizeze voit si excesiv "scaparea de sub control" pentru a permite mai apoi interventia in forta, oarecum totalitara.
Mario
#94590 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Imi pare rau, dar trebuie sa - de maan la: 12/12/2005 14:45:06
"Imi pare rau, dar trebuie sa te contrazic.
Parintele isi poate indruma - trebuie sa faca asta - copilul, insa educatia pe care acesta din urma o primeste de la parinte, trebuie sustinuta de profesori.
"

deci ai sarit peste pasaju-n care eu vorbeam de obligativitatea relatiei printe-scoala?

unde-ncepe educatia?
de-acord ca acasa?
atunci vine-asa: acasa-scoala-acasa-scoala...etc
nu scoala-acasa-scoala...


"Poate nu ai vazut 'dascali' pe care ii doare undeva."

daca insisti, am sa-ti mai dau si citate, dar ma tem ca te voi jigni, tot asa de mult cum o faci tu.
asadar:
"n-ai ce cauta acolo daca nu iubesti copiii"
(unde acolo = scoala)

ziceam mai mult decat clar ca aia nu-s dascali si trebuie trimisi sa faca altceva, la care s-ar pricepe mai bine.

#94598 (raspuns la: #94553) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
vroiam sa spun un singur lucru - de rac la: 12/12/2005 19:30:15
Anume, ca sunt de acord cu maan in tot ce spune. Daca ar fi toti ca ea, copiilor nostri le-ar fi mai bine.


#94698 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
! - de maan la: 12/12/2005 22:08:34
"Maan, oricat am vrea noi, nu o sa putem opri televiziunile si ziarele sa vanda stiri de senzatie, rolul televiziunii nu este acela de a educa."

aici am vrut sa ajung!!!!

FIRESTE ca televiziunea nu are rol educativ!
Dar atunci cand copilul tau se uita la televizor, nu profesorul e acela care trebuie sa-i explice!!!
Parintele are obligatia asta, fiindca violenta nu se-nvata la scoala, doar se poate manifesta acolo!!!

De-aceea am spus ca, din pacate, parintii care asteapta totul de la scoala vor fi dezamagiti.
Am auzit adesea : “De ce-njuri, ma? Asa va-nvata la scoala?”

Nu, zau, domnu’!!! copilul ala injura fiindca parintii n-au luat atitudine.
Ai mei nu injurau deloc.
Colegii vorbeau urat in prezenta mea, dar eu niciodata n-am simtit nevoia sa-i imit.
De foarte mica, tata mi-a spus ca cei care injura sunt doar oamenii cu minte putina care nu stiu sa se faca intelesi. M-a invatat, tata, sa nu le raspund oamenilor “ba, pe ma-ta”, fiindca atunci demonstrez ca-s la fel de incuiata ca ei.
Tot el mi-a explicat ca poti lovi intr-un om c-o ironie, fara sa te cobori in mocirla lui.
Astazi, zic doar ‘la dracu’, si de vreo cativa ani, mai arunc cate un “futu-i!” fara alta continuare.

La televizor ma uitam cu ai mei si tata nu ma trimitea niciodata ‘dupa apa’ cand scena se incingea. Aveau aparate video si ne uitam cu totii la filmele alea americane, unele cu ceva sex.
Intodeauna mi s-a explicat despre ce-i vorba.
Mi s-a atras mereu atentia ca violenta din filme are rolul sa ne-arate consecintele unor astfel de gesturi.

Intre altele, luam bataie de fiecare data cand tata afla ca i-am batut degeaba pe copii.
Daca m-a invatat sa ma bat, a fost doar pentru a sti sa ma apar.

In liceul in care predau, s-a elaborat un program de ordine interioara pe care, la inceputul anului scolar il semneaza deopotriva parinte-elev-director, ultimul, in numele cadrelor didactice.
Nu-i nimeni obligat sa-l accepte – cui nu-i place, n-are decat sa se mute la alta scoala.

elevii sunt obligati sa poarte uniforma in fiecare luni si joi, precum si in alte zile speciale (“ziua liceului”, de exemplu) – toti stiu ca li se scade un punct la purtare daca nu respecta regula.
nu exista exceptii.
Nici un elev nu are voie sa fumeze in incinta liceului, nici in curte, sub pedeapsa eliminarii (trei zile). Acesta este obligat sa vina la scoala si sa presteze tot felul de munci in folosul comunitatii (matura curtea, uda florile…).
Profesorilor nu li se permite sa motiveze nici o absenta si nici sa invoiasca pe cineva.
Dupa ce s-a sunat de intrare, nu vezi picior de elev pe coridoare.

Li se permite sa asculte muzica si sa se uite la televizor pe ce program doresc, caci in fiecare clasa exista televizor.
Profesorii nu stau la povesti dupa ce s-a sunat de intrare, intra la timp la ore si respecta pauza copiilor.
Elevii de serviciu ‘pe scoala’ au obligatia sa incuie usile scolii (trag pur si simplu zavoarele!) si nu deschid decat in pauze.
Nici un vizitator nu intra-n scoala fara sa prezinte un act de identitate.
se trece in registru fiecare persoana care viziteaza scoala in acea zi.

Imi amintesc ca insusi inspectorul general a stat zece minute in fata scolii intrucat elevul de serviciu n-a vrut cu nici un chip sa i se scada nota la purtare fiindca i-a permis cuiva sa intre cand nu era voie… pana la urma omul a fost nevoit sa-l sune pe director!:)))

Colegiul are si clase gen ‘profesionala’ care pregateste bucatari, ospatari, frizeri (pardon! “hair stylisti’!). In zilele de practica elevii invata sa faca tot felul de produse de panificatie pe care, in pauze, le vand colegilor lor si chiar altor scoli… iata si autofinantarea.

Din pacate, un astfel de liceu nu va fi dat niciodata exemplu la televizor, multi copii (si chiar profesori) spun “nu ma duc acolo, ca-i inchisoare”, dar parintii sunt foarte incantati de rezultate si se implica mult in educatia copiilor.
In urma grevei s-a facut un lectorat cu parintii si acestia au aprobat ca orele pierdute sa fie recuperate in fiecare sambata, pana in aprilie, iar nu ‘ametite’ prin tot felul de artificii ca la alte licee.
Nu-i o placere, dar chiar recuperam cum se cuvine.
Copiii au fost si ei de acord, cu o conditie – sa nu fie ascultati sambata, sa n-avem voie sa le punem note si ora sa fie doar de treizeci de minute (50-20, cat ar fi durat verificarea temelor si examinarea!)
s-a facut!: )))

in felul asta, elevi si profesori, ne meritam unii pe altii.
In treacat fie spus, il respect din ce in ce mai mult pe directorul care-a facut ca soala asta sa fie ceea ce e.
Si sa stiti ca nu exista decat reguli de bun-simt – cel putin eu asa le privesc si-s mandra ca mi s-a permis sa predau in aceasta scoala.
Fara falsa modestie, eu si colegii mei meritam fiecare leu pe care-l castigam.
#94756 (raspuns la: #94698) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bine punctat, Mario, draga! - de Calypso la: 12/12/2005 22:46:11
Bine punctat, Mario, draga!
#94779 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
racule draga - de maan la: 12/12/2005 22:55:58
nu stiu tu, dar eu am ras de m-au durut falcile.
dar sa stii ca nu-s indispensabila decat atunci cand port budigai.:)))

de unde si-o lua intrusul ismene?
#94785 (raspuns la: #94698) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de Yuki la: 13/12/2005 11:44:27
Ma bucur foarte mult pentru tine ca lucrezi intr-un asemena liceu. As vrea sa fie mai multe ca asta.
Eu sunt insa ingrozita iarasi in dimineata asta cand am citit untr-un cotidian bine cunoscut si foarte citit " L..." care traieste din astfel de stiri, despre alte eleve de liceu care fac filme pt adulti. Stirea de senzatie nu schimba realitatea: exista adolsecente care fac acest lucru, si exista multe alte adolsecente care le admira. Din pacate varsta asta ingrata e foarte periculoasa. Cum explici unui astfel de copile ca ceea ce face nu e bine, cand ea sufera ca Gigel n-o place decat daca face astfel de filme?
Maan, aveti psiholog in scoala si daca da, reuseste el sa discute cu elevii. Eu tind sa cred ca orele de dirigentie ar trebui tinute de psiholog, unii poate chiar au nevoie de ajutor profesionist, iar acasa poate nu gasesc intelegerea si atentia de care au nevoie.
#94837 (raspuns la: #94756) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de thebrightside la: 13/12/2005 11:45:01
Nu inteleg de ce te impacientezi. Este o divergenta de opinii, nu un atac la persoana.
Ti-ai inceput comentariul cu :
"Ce se intampla cu acesti copii"
cu acesti copii se intampla lipsa de interes a parintilor, care asteapta ca scoala sa le furnizeze odraslelor ce numai ei ar fi putut sa-i invete.

Eu am alta opinie, respectiv - de esecul educational si social al acestor copii sunt vinovati SI dascalii.
Cred ca am dreptul sa imi exprim opinia, la fel ca si tine.
Nu am sustinut ca gresesti sau ca eu sunt cea care are dreptate. Cred ca ma judeci gresit.

Esti parinte, maan? Eu sunt. Si petrec zilnic minim sase ore incercand sa imi indrum copilul cum stiu eu mai bine. Sunt revoltata? Am si de ce. Atunci cand vad ca eu ma straduiesc sa il ajut si stiu ca se duce la scoala la un 'dascal' a carui atitudine coincide cu cea a unui tarabagiu.
Sunt si studenta totodata. Anul trecut, am protestat alaturi de colegii mei vizavi de proasta administrare a resurselor financiare / materiale ale facultatii.
Stii care a fost solutia decanatului? "Nu va place. Acum facultatea se plateste. Aveti si alte optiuni."

Comentariul meu a fost subiectiv, intradevar. Insa cei mai multi ani din viata mi i-am petrecut la scoala. Si dintre toti profesorii pe care i-am avut, respect 4. Asta inseamna mai putin de 10%. Din punctul meu de vedere e strigator la cer.

Totodata as vrea sa ai in vedere faptul ca incidentele care au generat aceasta conferinta s-au petrecut LA SCOALA.

Spui ca parintii ar trebui obligati sa vina la scoala. Cine sa-i oblige?! Acel dascal care spune ca, daca nu se intereseaza, e problema lor, respectiv a parintilor?!
Daca nu iubesti copii, n-ai ce cauta acolo. ASTA E PROBLEMA MEA!!!
Cui ii pasa de asta? NIMANUI - dintre cei care ar putea intradevar sa schimbe ceva. Scolile sunt ticsite cu indivizi nepregatiti si nepotriviti unei astfel de meserii!!

Sper ca de data asta am reusit sa ma fac inteleasa...

Zambeste, promit ca n'o sa te doara.
#94854 (raspuns la: #94598) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
brightside - de maan la: 13/12/2005 19:36:32
yuki a intrebat clar: “Ce se intampla cu acesti copii, cine ste de vina pentru comportamentul lor, ce masuri trebuiesc luate pentru a stopa aceste situatii?”

am raspuns, cred eu, la fel de clar: vina apartine educatorilor, dar mai ales parintilor.

tu-mi zici ca-ti pare rau ca ma contrazici, io-ti raspund cam nervoasa, si, cand sunt pe cale sa accept ca te-am banuit gratuit ca esti vreun ghita-contra, iata ca vii cu postul numarul doi, care, sub pretextul divergentei de opinii, ma lamureste: “ In ce ii priveste pe elevi si comportamentul lor scolar, parintii sunt primii ce trebuie blamati.

asta-i prima dovada ca nu ma ‘impacientez’ niciodata gratuit.

In al doilea rand, ca sa-mi demostrezi ca punctul meu de vedere legat de violenta adolescentilor este gresit ai dat un exemplu care m-a deconcertat total:
Imi pare rau, dar trebuie sa te contrazic.
Parintele isi poate indruma - trebuie sa faca asta - copilul, insa educatia pe care acesta din urma o primeste de la parinte, trebuie sustinuta de profesori.
Poate nu ai vazut 'dascali' pe care ii doare undeva. Eu am vazut.
'Dascali' care spun 'daca pe parinte nu il intereseaza, eu de ce sa ma agit?!'... Exemplu concret: Copilul nu isi facuse temele tot semestrul. Invatatoarea nu a considerat necesar sa anunte parintii, sustine ca ei ar trebui sa se intereseze. NIMIC MAI JUST! Insa asta nu inseamna ca ea nu trebuie sa informeze parintii, E DATORIA EI!


ce legatura are ASTA, cu pozitia mea DESPRE VIOLENTA, sa ma ierti, habar nu am.
nu mi-o pot explica intrucat deja scrisesem ca sunt dascali ce nu-si merita locul la catedra – lucru valabil atat ca pregatire stiintifca cat si ca atitudine, privita ca model comportamental.

Nu am discutat niciodata despre pregatirea scolara a elevilor, ci despre modul cum se poarta acestia in scoala si in afara ei!
Am scris chiar si cum se mentine disciplina la noi in scoala, dand cateva exemple, cum a cerut gazda noastra.

Daca vrei, vorbim si despre pregatirea scolara …despre cine-i vinovat ca gigel nu stie tabla-nmultirii la 15 ani.
Dar acesta-i, de departe, alt subiect.

" Esti parinte, maan? Eu sunt. Si petrec zilnic minim sase ore incercand sa imi indrum copilul cum stiu eu mai bine. Sunt revoltata? Am si de ce. Atunci cand vad ca eu ma straduiesc sa il ajut si stiu ca se duce la scoala la un 'dascal' a carui atitudine coincide cu cea a unui tarabagiu."
respect cele minim sase ore.
ma intreb insa cine te obliga sa-ti trimiti copilul “la scoala la un 'dascal' a carui atitudine coincide cu cea a unui tarabagiu”?
o fi ala singurul din urbea ta?

Ai luat vreo atitudine impotriva acestui ‘dascal’, ai facut o reclamatie la inspectorat?
Vei spune probabil ‘aiurea, ca nu rezolv nimic!’
Voi raspunde ca, daca adopti o asemenea atitudine, revoltandu-te doar formal impotriva unui invatator care nu-ti ajuta copilul si nu te sustine, ai raspuns deja la :” Nu stiu cum s-a ajuns la asta, dar cert este ca acelasi dezinteres manifestat de parinti, elevi, il regasim si la profesori.

Te numeri printre “ cei care ar putea intradevar sa schimbe ceva.”.
Dar cere timp si nervi, nu?
Sa faca altii, aia care trebuie!!!

Scolile sunt ticsite cu indivizi nepregatiti si nepotriviti unei astfel de meserii!!
tot asa saloanele de coafura, spitalele sau Parlamentul!

Eu una-mi pun jumatea mea de caramida-n zid si mai fac din cand in cand gresala sa-i trag de maneca pe cate unii, si sa-i rog frumos, ca, daca nu fac nimic pentru altii, macar sa nu ma jigneasca cu vorbe ca " educatia la noi in tara e exceptionala, doar ca lipseste cu desavarsire!" fiindca isi bat joc de singurele satisfactii de care am parte de pe urma acestei meserii: mandria lucrului bine facut si recunostinta copiilor.
Daca accept stoica mila din privirea celor care afla ca traiesc din 150 de euro pe luna, fraze ca ultima subliniata n-am sa permit.

Ai tot dreptul din lume sa crezi/zici ce vrei, n-am inteles de unde-ai dedus ca ti l-as restrange.
Ca ce scriu mai limiteaza uneori din spatiul de riposta, nu-mi apare ca fiind vina mea.
#94945 (raspuns la: #94854) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
yuki - de maan la: 13/12/2005 23:24:12
Yuki, tu crezi ca intr-o societate in degringolada, invatamantul ar putea zbura spre ideal?
Ai citit despre adolescente care se prostitueaza!
Eu am trait drama, ca diriginte.
Dupa ce a muncit o vara pentru examenele de diferenta care-i permiteau trecerea de la profesionala la liceu, fata a-ncetat de-odata sa vina vina la scoala.
Locuia cu mama-sa intr-un sat indepartat unde habar n-aveam cum se-ajunge.
n-aveau telefon decat la posta si la primarie.
Am sunat la posta, m-am prezentat, am rugat sa fie anuntata mama …
aiurea!
mi-am rugat intr-o zi sotul sa ma duca pana acolo.
Muierea (mama?), pe jumatate beata, a-nceput sa sa milogeasca - “N-ARE!”
Saracia se vedea cu ochiul liber, asa cum duhoarea si jegul rasareau de peste tot ca niste jivine vii.
O anuntasera, de la posta, dar n-avea bani sa vie pan’ la scoala …
Instinctiv, mi-a alunecat privirea spre sticla de rachiu, dar ce mai era de zis?
m-a observat insa … i-o daduse o vecina, ca a ajutat-o la nu stiu ce…n-avea ea bani de bautura…

Nu-i pasa de fata, trebuia mai intai sa-mi arate in ce hal traia.
Cand am ridicat vocea, a-nceput sa planga.
Fata se imprietenise cu unu’ care i-a imprumutat niste bani.
Fiindca nu mai avea cum sa-i dea inapoi, a obligat-o sa-i castige.
A trimis-o mai intai cu prieteni de-ai lui, apoi cu alti barbati din oras.
mi-a spus, lacramand, abundent ca s-a dus la ‘ala’ sa-i ceara socoteala ca nu-i da si fetei din bani si ca proxenetul a batut-o, amenintand-o cu moartea daca povesteste cuiva.
mi-a soptit numele aluia, l-am notat si-am iesit.
m-am dus la director.
Am aflat ca proxenetul e prieten cu fiul sefului al mare de la politie.
Intr-o zi am intalnit-o chiar pe fata.
Am rugat-o sa vina sa termine macar clasa a XI-a.
“nu vin doamna, si dumneavostra sa nu va bagati, ca va baga aia in spital si va nenorocesc!”

in inconstienta mea, am vrut sa ‘ma bag’.
dar unde?
cum?
Am facut o sesizare la bucuresti, pe o adresa gasita pe net, m-am semnat, am dat numarul de telefon, o adresa … sunt trei ani de-atunci si …nimic!

La sfarsit, cocoana (rujata bine si oja rosie peunghiile imputite) mi-a cerut ‘zece mii de-o paine’.
Desi-mi venea sa-i dau un pumn in cap, i-am dat un pol.
Avea sa zica la toata lumea ce diriginta faina a avut fie-sa care … s-a maritat la oras!!!!

Poti sa strigi cat vrei, Yuki!
Te duci in clase si vorbesti despre respect de sine.
Si ei rontaie pe sub banci niste biscuiti ieftini.
Pe mine ma scandalizeaza cand isi dau palme, dar ei, batuciti de pumnii de-acasa, se mira …”ce, doamna, aia-i bataie???”
Aici sunt alte valori, o societate-n care trozneala e simpla rutina casnica, nu prilej de revolte.
Ce succes are-n fata lor profesoara de 25 de ani, care le spune ca nimeni n-are voie sa-i loveasca?

De partea cealalta-s copiii de bani gata.
Nesupravegheati, cu bani la discretie.
Se naste de-odata-n ei instinctul regizoral si filmeaza pe telefonul mobil ce le dicteza hormonii.
Daca ridici glasul la ei, vine tata cu scandalul si nu mai sponsorizeaza reparatia acoperisului scolii.
Esti chemat la ordine si rugat sa nu stresezi copilul, ca are examen la scoala de soferi…

Ti-am vorbit de extreme si din ce-am trait, nu din povestile altora.
Ai succes NUMAI la copiii bine educati de-acasa, copii care stiu deja ce-s masura si bunul simt.
Pe ei trebuie sa-i aparam, ei sunt cei mai multi si ei ne duc mai departe.

Suna cinic, dar m-am aflat de-atatea ori in ipostaza aia a mainilor legate, incat pana si plodul din mine a trebuit s-accepte ca nu exista razboi fara victime.
Am realizat intr-o buna zi ca razboiul asta imi afecteaza linistea propriei familii, am vazut ca ma-ngrop undeva de unde toti fug si-am cautat un loc caldut, unde sa ma pot afirma, sa demonstrez ca si eu pot avea copii la olimpiade…
In saracia de unde-am plecat, performantele erau excluse.
Exista insa o ‘ceva’ …dracu stie…care face din mine azi o lasa si-o trisoare.
O tradatoare care i-a abandonat pe copiii aia pentru care nu exista probabilitatea meditatiilor, parasindu-i, in ciuda lacrimilor lor.
Ar sa-mi sune-n cap o viata “pe noi cui ne lasati, dumana?”!!!

Cineva care ma cunoaste mi-a spus ca n-am sa ma pot ierta niciodata pentru asta.
Am circumstante atenuante, ca sa vezi: boala care nu-mi permite sa stau in frigul din scoala, drumul lung pana acolo care ma costa un sfert din leafa, omul meu, tot timpul ingrijorat de microbuzele care se izbesc de tiruri pe sosele…

Rahat!
Maretia si grandoarea se platesc, ca toate alea…
d-aia-mi fac datoria uneori cu exces de zel.
Musca pe caciula? pata pe costiinta?
Poti sa-i zici cum vrei mata. : )
#95017 (raspuns la: #94945) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
of şcoala - de Kon Stantin la: 14/12/2005 15:28:54
Încep cu o mică corecţie pentruYuki: eleva de la Şcoala Centrală nu a fost, din fericire, omorâtă.
Este pentru prima oară când am avut răbdarea şi curiozitatea de a citi toate mesajele unei conferinţe. Recunosc sincer că nu ştiu ce aş mai putea spune interesant faţă de ceea ce s-a spus.
M-am luptat şi eu timp de patru ani cu morile de vânt din sistemul de învăţământ românesc şi de aceea îi admir sincer pe acei frumoşi nebuni care cred că învăţământul din România mai poate fi menţinut la un nivel educaţional acceptabil.
Vina pentru comportamentul „straniu” al elevilor, în opinia mea, o poartă societatea. Majoritatea părinţilor au un venit din salariu mult prea mic şi caută să găsească diverse soluţii de „rotunjire” a acestuia, timpul rămas liber fiind insuficient pentru a se ocupa cu adevărat de educaţia copiilor. Mulţi părinţi consideră că dacă şi-au lăsat copilul 10-12 ore la grădiniţă nu mai este necesar ca ei să se mai joace cu aceştia, să mai repete ori să înveţe o poezie, un joc nou etc.. Există cadre didactice (din păcate tot mai multe) care se gândesc mai mult la salariu şi mai puţin la inactivitatea şi ineficienţa lor la catedră. Mulţi profesori ar trebui să se retragă onorabil de la catedră, fiind demult „depăşiţi” (un exemplu concludent fiind doamna profesoară de la Constanţa, eroina mai multor filmuleţe „educative” cu tema „Cum poţi umili pe cineva!”).
Maan spunea că „televiziunea nu are rol educativ!”. GREŞIT. Un film difuzat la ora 20 cu un cerc în interiorul căruia se găseşte cifra 12 şi explicat în prefaţa filmului printr-un text şi o voce “ genul filmului:DRAMĂ; filmul poate conţine scene … şi … ; film INTERZIS copiilor sub 12 ani” nu are nici un efect asupra copiilor? O emisiune gen “ciao darwin" (nu se mai difuzează deci se poate, intenţionat scris cu litere mici) care promovează incultura, lipsa bunului simţ, câştigul material pe sistemul „ cu cât eşti mai prost (sau te prefaci mai bine că eşti prost) cu atât câştigi mai mult” etc. şi difuzat FĂRĂ INTERDICŢIE DE VIZIONARE nu au nici un efect asupra dezvoltării copiilor şi adolescenţilor? "ProTv-Ştirile de la ora 5"-şi cu aceasta cred că am spus tot despre posibilităţile de educaţie ale televiziunii. Şi exemplele legate de televiziune pot continua. Am să mai dau doar un exemplu: anul de graţie 2003, locul cancelaria unei şcoli generale, un profesor de limba şi literatura română îşi întreabă foarte mirat colegii dacă în România emite un post numit TVR Cultural. Nu avea nici o vină. Pur şi simplu cei care asigurau serviciul de televiziune prin cablu refuzau să-l introducă pe motiv „nu se cere şi nu are audienţă” (este un răspuns oficial cu antetul firmei în cauză). Cum pot profesorii să evite vizionarea de către elevi a unor astfel de emisiuni? Dar părinţii care aleargă zi-lumină pentru a le putea asigura copiilor lor minimul de trai necesar? Oare aici nu este datoria societăţii civile, a celor care fac "reiting" (cu scuzele de rigoare n-am nici cea mai vagă idee privind grafia acestui cuvânt) să cenzureze un pic aceste emisiuni?
Am să vă mai reţin atenţia cu câteva întâmplări din scurta mea carieră la catedră (de care sincer mi-e dor):
„Un învăţător îşi întrebă un elev:
- Pârlea, de ce mai vii tu la şcoală dacă ... învăţătorul nu termină de formulat întrebarea pentru că elevul i-a răspuns deja
- Pentru ca mama şi tata să poată să bea liniştiţi câteva ceasuri fără a-mi purta mie de grijă.” (elevul era unul foarte isteţ. Din păcate a îngroşat rândul celor neşcolarizaţi)
„Elev care în clasa a VII-a obţine o menţiune la o olimpiadă şcolară – faza pe judeţ, este la sfârşitul semestrului I, clasa a VIII-a, în situaţie de corigenţă la mai multe discipline, inclusiv la cea la care a obţinut menţiune la olimpiadă. Întrebat de dirigintă de ce nu mai învaţă a răspuns sec: după olimpiadă mama mi-a spus că ea nu are bani să mă dea mai departe şi cu sau fără diplomă de opt clase tot la coada vacii voi rămâne.”
Yuki ne întreba de măsurile ce trebuie luate pentru ca evenimente ca cel de la Şcoala Centrală din Bucureşti să nu se mai repete. E greu de spus odată ce situaţia a fost oarecum scăpată de sub control. Introducerea uniformelor şi accesul în şcoli să se facă doar pe bază de legitimaţie ar fi două dintre ele. Apoi acel „serviciu pe şcoală” făcut de elevi să fie înlocuit de „serviciul obligatoriu” al unor oameni competenţi şi pregătiţi în acest sens. O altă măsură ar fi retragerea onorabilă (şi forţat dacă cei în cauză nu se simt) din învăţământ a cadrelor didactice care confundă şcoala cu „birtul din colţ”, care „predau” citind în faţa elevilor din cărţile scrise şi publicate de alţii, pentru care elevii sunt doar nişte „saci de box” etc. Dar cea mai importantă măsură este una de natură politică: în fapte şi nu în vorbe demagogice şi politicianiste ÎNVĂŢĂMÂNTUL (alături de SĂNĂTATE şi CULTURĂ) – PRIORITATE NAŢIONALĂ cu tot ce decurge de aici.
#95025 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan... - de Yuki la: 14/12/2005 15:28:54
De-ar fi mai multi ca tine, situatia ar fi alta. Nu cred ca tre sa te invinovatesti sau sa te acuzi de ceva, cu o floare nu se face primavara. Pana la urma nu esti decat un om.
Pana acuma eu n-am fost decat elev si profesor ( pt o scurta perioada), dar din experientele astea doua stiu ca, copilul trebuie sa stie de frica. Nu te bataie, ci de frica, trebuie sa stie ca are un stapan,o responsabilitate, ca tot ce primeste trebuie sa merite. Putini sunt cei care recunosc autoritatea scolii, iar cei care o fac sunt cei care au fost invatati sa o faca. Nici unui copil nu-i convine sa-si faca temele, asa ca medoda e simpla: se duce la parinte si-i spune ca are mult de invatat, ca profesorul e rau si-l tiranizeaza. Daca parintele il trimite sa-si faca lectiile, atinci mai e o sansa, daca ii promite ca o sa vina la scoala sa vb atunci s-a terminat. Si cei mai grav e ca toate astea se intampla chiar de pe la clasa I-a.
Cei drept eu inca nu sunt parinte, mi-e teama sa fiu, mi-e teama ca s-ar putea sa cedez prea mult in fata botului de carne , sa nu fiu in stare sa-i insuflu o bruma de bun simt. Scurta experienta de profesor m-a invatat ca majoritatea parintilor cedeaza.
E nedrep sa dai vina pe dascali, e nedrept sa acuzi doar parintele. Din punctul meu de vedere ultimul are insa o responsabilitate mai mare, cea mai mare. Nu faci un copil si astepti sa ti-l creasca altii.
Ce poate invatamantul romanesc sa faca? Reguli egale pt toti. Unii insa cedeaza in fata argumentelor de genul contul din banaca al parintelui, iar in fata argumentului ' foame' n-ai cum sa ramai insensibil.
#95027 (raspuns la: #95017) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de thebrightside la: 14/12/2005 15:29:30
Daca nu ai fi fost subiectiva, ai fi observat ca afirmatia mea referitoare la blamarea parintilor apartine PRIMULUI COMENTARIU.

Exemplul meu incerca sa ilustreze o atitudine neprofesionala a unui cadru didactic, nicidecum sa probeze ca atitudinea ta in ce priveste violenta copiilor e gresita. Exemplul meu se referea la stricta necesitate a comunicarii constante si eficiente intre parinte si profesor.

Sistemul permite 'tarabagiilor' sa lucreze ca profesori, deci sistemul ma obliga sa imi trimit copilul la un tarabagiu. Nu e singurul din urbea mea.

Nu am luat atitudine. Aiurea, nu rezolv nimic. Ma indreptateste sa fac aceste afirmatii experienta cu sistemul.
Copilul mea a fost deja de la un 'dascal' la alt 'dascal'. Inainte de a-l transfera am facut X reclamatii. La directoarea scolii, apoi la inspectorat. Cu ce s-au soldat? CU NIMIC. In consecinta, am schimbat invatatoarea. Am ajuns la o doamna care se ocupa de cei studiosi, iar pe ceilalti ii ignora. Copilul meu nu e studios. Trage singura concluzia.
Sa il transfer la alt 'dascal'? Nu voi face asta dintr-un motiv pe care ar trebui sa il cunosti si tu. Copilul trebuie sa traiasca si sa se dezvolte (inclusiv dpv educational) intr-un mediu stabil, echilibrat. Voi continua sa imi dedic cea mai mare parte a timpului educatiei sale, pentru a compensa atitudinea partinitoare a 'dascalului'. Sper ca in ciclul gimnazial sa fie mai norocos.

Expresia "cei care ar putea sa schimbe ceva" se referea exclusiv la persoanele implicate in sistemul de invatamant si la guvernanti. Nu ma numar printre ei. Daca vrei neaparat sa ma enumeri undeva, ma gasesti la "mame", "studenti" sau "functionari".

Afirmatia "educatia la noi in tara..." nu era destinata unei interpretari mot-a-mot. Am exagerat? Poate. Aceasta afirmatie este insa sustinuta de un argument solid. Il gasesti pe site-ul Ministerului Educatiei -

http://www.edu.ro/cpress51020.htm

Ma refer la Raportul asupra sistemului national de invatamant publicat la 14.10.2005 de catre fostul ministru, domnul Mircea Miclea.













Zambeste, promit ca n'o sa te doara.
#95045 (raspuns la: #94945) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
konstantin - de maan la: 14/12/2005 23:13:26
Maan spunea că „televiziunea nu are rol educativ!”. GREŞIT.Un film difuzat la ora 20 ......
La ora opt copilul are altceva de facut decat sa se uite la ceao darwin, domnule!
Se imbraca in pijama, se spala pe dinti, asculta o poveste pentru somnic.

De ce dracu se uita parintii la rahaturile alea?

şi difuzat FĂRĂ INTERDICŢIE DE VIZIONARE nu au nici un efect asupra dezvoltării copiilor şi adolescenţilor?
mai, omul lui dumnezeu, eu am scris ca televiziunea nu are rol de-a educa, nu ca n-are efect asupra tinerilor!
#95161 (raspuns la: #95025) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
e-he! - de maan la: 14/12/2005 23:16:43
Daca nu ai fi fost subiectiva, ai fi observat ca afirmatia mea referitoare la blamarea parintilor apartine PRIMULUI COMENTARIU.
din “Sper ca de data asta am reusit sa ma fac inteleasa...” am dedus eu, aberant, ca al doilea comentariu avea rolul sa-l clarifice pe primul
mea culpa.

Exemplul meu incerca sa ilustreze o atitudine neprofesionala a unui cadru didactic,
daca tot vorbim de vina, ce te scandalizeaza mai mult? Ca cineva nu-si face meseria (=invatatoarea), sau ca parintelui nu i-a pasat de copilul lui?

Sistemul permite 'tarabagiilor' sa lucreze ca profesori, deci sistemul ma obliga sa imi trimit copilul la un tarabagiu.
ma sperii!!!
… te-ar obliga DOAR DACA toti invatatorii ar fi tarabagii!

Copilul mea a fost deja de la un 'dascal' la alt 'dascal'.
Cand fiul ei nu implinise nici doi ani, prietena mea intreba pe orice :”n-ati auzit de-o gradinita buna? dar care-i cea mai buna scoala din oras?”.
Toti faceau misto de ea dar azi copilul invata intr-adevar la cea mai buna scoala.
Tu pur si simplu n-ai cautat … ai mers la nimereala!

Am ajuns la o doamna care se ocupa de cei studiosi, iar pe ceilalti ii ignora. Copilul meu nu e studios. Trage singura concluzia.
o trag, dar mi-i ca te superi.
ce-i aia “copilul meu nu e studios”? un eufemism pentru ‘puturos’?
ce doamne iarta-ma faci cu el supraveghindu-l “minim sase ore pe zi”???

Sa il transfer la alt 'dascal'? Nu voi face asta dintr-un motiv pe care ar trebui sa il cunosti si tu. Copilul trebuie sa traiasca si sa se dezvolte (inclusiv dpv educational) intr-un mediu stabil, echilibrat.
Cum poti sa spui “nu-l mut” fiindca “trebuie sa traiasca si sa se dezvolte intr-un mediu stabil, echilibrat”, cand tocmai de plangi de invatatoare?
nu te pot deloc urmari, imi pare rau.

Expresia "cei care ar putea sa schimbe ceva" se referea exclusiv la persoanele implicate in sistemul de invatamant si la guvernanti.
nu-i nevoie, sa explici, ma tem ca am inteles de la inceput.
gresala a fost a mea, cand m-am gandit ca ti-as putea demonstra ca sistemul suntem noi si ca devine inspaimantator doar atunci cand ne pasam pisica din motiv ca nu ne place sa raspundem pentru ce facem/suntem.
Daca fiecare si-ar asuma bucatica lui de responsabilitate, ar fi fain.
Pestele de la cap se-mpute, ai sa zici…pe noi trebuie sa ne preocupe de ce mor pestii nu de unde pute prima data…
…ce prostie!

Nu neg ca e posibil ca invatatoarea sa-i ignore pe cei care nu-s ‘studiosi’.
Dar ia pune-te-n papucii parintilor cu copii sarguinciosi!
De ce trebuie sa piarda acesti copii care invata, in detrimentul copilului tau care ‘nu-i studios’?
De ce nu-i studios copilul tau?
Daca-i mai incet la lucru, mediteaza-l dublu, sa ajunga la nivelul studiosilor, iar invatatoarea il va trata si pe el cum zici ca n-o face.

copilul fiecarei mame e mai cu motz decat toti.
apreciez enorm ca-ti iubesti copilul, si asta-i singurul motiv pentru care ti-am scris.

Plateste-i meditatori daca sistemul nu-i la inaltime.
Invata-l cum sa invete.
Asculta-l la lectii.
Invata cu el, daca se-ncurca.
Da-i curaj.
speri ca ‘va fi mai norocos’? ma sperii si ma nedumeresti, cu atat mai mult cu cat te-aud zicand ca-ti pasa de copilul tau…


ce legatura are raportul lui miclea cu ce vorbim noi?
Vrei sa zici ca odrasla ta n-are nici o sansa si tii sa mi-o demonstrezi cu documente oficiale?
Pai, n-are, stimata doamna, daca vrei dumneata, chiar n-are!
#95162 (raspuns la: #95161) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de Kon Stantin la: 15/12/2005 12:37:10
Citind ultimele mesaje din cadrul conferinţei am ajuns la concluzia că dumneavoastră sunteţi singurul cadru didactic ce participă la aceste discuţii. Toţi vă atacă venind fiecare cu exemple negative din "întâlnirile" lor cu instituţia numită ŞCOALĂ. Uşor, uşor v-aţi trasformat într-un avocat al sistemului de învăţământ românesc, în special al profesorilor şi învăţătorilor, îndepărtându-vă de problema ridicată iniţial de Yuki "Ce trebuie să facem pentru a evita violenţa în şcoli? (şi nu numai dumneavoastră v-aţi îndepărtat de la subiect).

Aseară un post de televiziune prezenta la ştirile orei 19 un interviu cu fostul meu profesor de fizică din liceu, actualmente şi director al instituţiei cu pricina, care spunea, mai voalat puţin, că a tranformat liceul într-o "fortăreaţă" (din ce a fost prezentat în reportaj probabil că doar în toalete nu a montat camere de luat vederi). Oare doar aşa se poate face învăţământ civilizat în România?

Într-adevăr, în familia unui cadru didactic ca dumneavoastră care are un program, în medie, în situaţia cea mai neplăcută de şase ore pe zi, la ora 20 copilul "se imbraca in pijama, se spala pe dinti, asculta o poveste pentru somnic" (cazurile în care un cadru didactic are zi de zi ore până la ora 20 sau în care la această oră nu sunt deja acasă sunt, cred eu, foarte rare). Familia unui ţăran, primăvara la ora 20 îşi pregăteşte animalele pentru noapte, toamna îşi adună recolta de pe câmp. Copiii unei ţesătoare care lucrează în schimbul II la o fabrică, pe un salariu de nimic, în timp ce soţul îi "zace" beat prin mai ştiu eu ce crâşmă, s-ar putea ca la ora 23 să fie nemâncaţi. (cum le poate interzice această femeie copiilor ei să urmărească astfel de programe?). Şi un ultim exemplu: soţ şi soţie cu un program 8-16,30 cu un venit mediu dar care nu-şi pot permite totuşi o doică, pot bloca ei accesul copiilor la astfel de emisiuni difuzate în reluare între orele 13,30 şi 16? La ora 17 aceşti părinţi ajung acasă şi se ocupă "ca la carte" de copii. Dar filmul pe care tocmai l-au vizionat nu a lăsat nici o urmă? Cred că ar trebui să ne mai gândim dacă televiziunea are sau nu şi acest rol: de a educa!

Vorbeam la un moment dat de fostul meu profesor de fizică. În 12 ani de şcoală, 5 de facultate, studii postuniversitare şi specializări, rar mi-a fost dat să întâlnesc un profesor atât de dedicat profesiei sale, atât de bine pregătit, de ... mi-e imposibil să mai găsesc superlative pentru acest om hărăzit să facă această meserie. I-am fost elev şapte ani (VI-XII), i-am cunoscut personal patru dintre elevii medaliaţi la Olimpiade Naţionale şi Internaţionale de Fizică, şi totuşi ... 80% din colegii mei de clasă din liceu au avut profesor-meditator la fizică. De ce? Am să încerc tot eu să răspund: neîncrederea în sistemul de învăţământ românesc.

Dar toate acestea sunt doar nişte opinii. Se va putea schimba ceva doar prin fapte nu prin vorbe pe forumuri de pe internet.
#95174 (raspuns la: #95161) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de thebrightside la: 15/12/2005 12:37:10
Cred ca exista persoane intre care comunicarea nu se poate desfasura productiv, din diverse motive. Tu si cu mine ne aflam in aceasta situatie. Eu respect punctul tau de vedere, chiar daca nu il impartasesc si am incercat sa il combat.

In ce priveste relatia MEA cu copilul meu, consider ca ai depasit limita bunului simt si te rog sa incetezi. Nimic nu te indreptateste sa imi dai sfaturi referitoare la educatia pe care o dau / voi da copilului meu.
Atata vreme cat comentariile mele vizeaza o anume categorie de care didactice, si nu pe tine personal, te rog sa pastrezi decenta.

Iti multumesc.


Zambeste, promit ca n'o sa te doara.
#95192 (raspuns la: #95162) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de Shtevia la: 15/12/2005 12:37:10
Daca as fi Turcescu, ti-as da o bila alba :). Cum nu sunt, iti dau o bulina rosie (cum primesc cei mici la gradinita…nu de alta, dar e mai usor de facut).
Si eu m-am revazut in prietena ta si e adevarat ca daca nu te interesezi din vreme la ce gradinita/scoala merge copilul tau, poate nimeri oriunde, chiar si in locuri tare nefericite din punct de vedere educational (sa nu mai spun de posibilul anturaj). Copiii oricum trebuie monitorizati permanent, pentru ca lor li se dezvolta constiinta mai tarziu…Incepe pe la 12 ani la fete, ca baietii se stie ca o iau mai tarziu din loc, desi mai exista si exceptii. Chiar si cei studiosi se pot lasa pe tanjala si intr-adevar parintii au un rol esential in a-i stimula si motiva continuu.
Am cunoscut copii care au avut aceiasi profesori ca si toti ceilalti copii dintr-o clasa (logic), dar fiindca parintele a tras mai tare de ei, au avut performante mult mai bune si mult mai devreme (si aici nu ma refer la faptul ca i-a dat la meditatii mai multe) decat colegii lor.
Nu cred ca trebuie sa stai langa copil 5 ore pana isi face temele. E o metoda aiurea (daca fireste copilul e normal dezvoltat intelectual). Copilul trebuie indrumat, i se explica ce nu intelege, se ajuta sa inceapa sa gandeasca singur (nu i se dau solutiile la temele la matematica si nici nu i se fac compunerile/eseurile la romana, ori limbi straine, nici macar pe motivul “vai, saracutzul, are atatea teme de facut!”). Apoi, il lasi sa faca singur, altfel si in clasa a opta va veni la parinti sa ii faca temele si nu va lucra decat daca are un adult care sa ii spuna mereu ce si cum sa faca. Toata viata va astepta sa fie impins de la spate si ajutat.
Daca un parinte nu poate obtine rezultatele dorite (daca le doreste, fireste) de la copilul sau, avand el doar unul (hai, doi-trei) de supravegheat/indrumat, atunci cum isi inchipuieste ca reuseste un dascal in 50 de minute (nici acelea zilnice) sa obtina performante de la 25 de copii?

Ca tot era conferinta despre "smecher". Copiii sunt smecheri si profita din plin, mai ales santajandu-i sentimental pe parinti. Nu stiu de unde stiu atatea, dar practica din plin, indiferent de cat de crudutzi sunt.
Copil de 3 ani, mamei sale: "Mama, mai coloreaza tu aici, ca pe mine ma dor degetzelele." Cum reactioneaza corect mama?... Tema de casa:))
#95195 (raspuns la: #95162) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Kon Stantin - de Yuki la: 15/12/2005 18:55:54
Confunzi un pic lucrurile: televiziunea NU are rolul de a educa, ea insa influentaza foarte mult. Nu orice factor care te influenteaza are si rol educativ. Eu nu spun ca acesti copii nu imita mult din ce vad la televizor, nu sunt influentati de ceea ce vad, dar asta nu inseamna ca se face educatie cu televizorul. Responsabilitatea pt ce privesc copiii la televizor o au in totalitate parintii, indiferent de situatiile oferite ca exemplu de tine.
#95234 (raspuns la: #95174) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Scoala mea - de latu la: 15/12/2005 20:27:54
Cand am mers eu la scoala generala - era pe vremurile "bune" - mama era gestionara la un magazin alimentar. Unii dintre profesorii mei - inclusiv directorul scolii - primeau zahar, ulei si faina de la noi, in timpuri de criza. Sunt sigur ca n-as fi ramas corijent la nici una din materiile predate de ei, dar ai mei erau incapatanati: Nu si nu, ca trebuie sa invat, si gata. Seara cand veneau de la lucru ma asculta ba unul ba celalalt (din pacate mai mult mama, care era mai exigenta).
Azi le sunt recunoscator.

Copiii mei au fost sub supraveghere din prima zi de scoala, dupa ce sotia mea si cu mine am decis ca ea sa ramana acasa.
Pentru ilaritatea generala: Daca la momentul acela sansele si venitul meu n-ar fi fost mai mari decat ale sotiei, as fi ramas eu acasa.

Numai noi stim cum am razbit cu un salar - care nu era de manager - dar acum copiii sunt mari si merg la facultate si liceu.
Noi nu ne-am cumparat casa si nici primul milion inca n-am reusit sa-l punem de-o parte.
Dar de cate ori discutam despre sacrificiul facut, suntem de acord ca ceea ce am pierdut din punct de vedere financiar, a fost cea mai buna investitie pe care am putut-o face, fiind o investitie in viitorul copiilor nostri.

Copiii cand erau mici, mergeau seara la 20:00 la culcare in afara de vacante, sarbatori si weekend. Nu le-a stricat si nici discutii n-au fost, decat cele care in fiecare familie sunt: "Nu pot sa mai stau 10 Minute, te roooog", etc...

La scolile unde au fost, profesorii au fost - si mai sunt - profesori. Unii mai buni, altii mai putin buni. Pe cativa i-as numi tarabagii, daca as vrea sa le fac complimente.
Au fost ani scolari cand am fost nevoiti sa mergem de doua si chiar de trei ori la scoala pentru a vorbi cu un profesor sau altul, pe unul l-am reclamat la director, mai "sus" n-a fost nevoie.

Desigur ar fi fost mai usor sa ne plangem peste tot de situatia catastrofala a invatamantului, sa dam vina pe televiziune sau sa ne plangem de scolile de stat unde parintii sunt lasati singuri, spre deosebire de scolile private unde orele se tin in numarul prevazut de programa, materia se parcurge cum trebuie si educatia este preluata de pedagogi inegal mai motivati.
Am considerat insa ca nu profesorii ne-au insarcinat cu cresterea copiilor, ci ca noi am facut-o, deci noua ne revine privilegiul de a-i educa dupa cum consideram noi. Contest si acum capacitatea vreunuia dintre profesori - sau altui om de pe pamant - de a-mi educa copiii. De a le largi educatia, da. De a le inlesni accesul spre cultura, da.
Dar bunul simt, comportamentul in societate, etc..., cu siguranta nu.

Libertatea de a critica este indisolubil legata de libertatea de discernamant asupra modului, subiectului si felului de critica. N-am considerat ca am castiga ceva polarizand, aratand cu degetul sau vazandu-ne paushal nedreptatiti, deci ne-am concentrat asupra copiilor nostri, incercand sa surmontam - macar in parte - deficientele sistemului scolar sau deficientele lor - ca nici ai nostri nu-s genii - chiar si atunci cand banii nu ne-au ajuns si pentru concedii.
Copiii nostri nu sunt premianti pe linie, dar ne-au stiut intotdeauna interesati de ceea ce fac ei la scoala, precum si de problemele pe care le au acolo.
Rezultatul este ca putem vorbi despre orice - unele lucruri doar intre femei dupa cum altele doar intre barbati - dar dialogul exista. Iar acesta nu necesita investitii suplimentare, aducand pe de alta parte motivatia si intelegerea necesara pentru scoala si rolul ei ca temelie a viitorului propriu.

A lovi orbeste in jur n-aduce - zic eu - prea mult, discursul peiorativ aduce la fel de putin iar incercarea de a da vina pe toti ceilalti aduce de obicei aprobarea majoritatii auditoriului, dar intr-o forma populista a carei adancime nu trece de spoiala pe care fiecare ne-o aratam reciproc...
Experienta mea imi zice, ca a conlucra cu dascalii si a semnala tarabagiilor ca nu-s pe tarlaua proprie aduce copilului meu infinit mai mult decat nemultumirea mea cu privire la situatii pentru care nu sunt responsabil, dar pe care la fel de putin le pot influenta in vreun fel...
#95299 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zadarnicie - de maan la: 15/12/2005 22:14:06
n-am fost eu aceea care a initiat discutia despre copilul lu' mata si doar fiindca mi s-a cerut textual am tras concluziile ("Am ajuns la o doamna care se ocupa de cei studiosi, iar pe ceilalti ii ignora. Copilul meu nu e studios.Trage singura concluzia") chiar daca iti anticipasem deja reactia ("o trag, dar mi-i ca te superi").

"<>Nimic nu te indreptateste sa imi dai sfaturi referitoare la educatia pe care o dau / voi da copilului meu."

q.u.e.d!
d-aia muti copilul din invatator in altul, fiindca nimeni nu stie mai bine ca tine cum sa-l educe!

face parte dintre parintii care nu-si duc copilul la medic cand e gripat fiindca...toti ne pricepem la ceiutz si aspirine.
ceai fierbinte la amigdale inflamate, nu uita!
si nu uita nici de antibiotice! dintre cele mai bune: augmentin, sinerdol!:(

"consider ca ai depasit limita bunului simt"

sa fii fericita, cocoana, si sa-ti dea dumnezeu sa nu mai intalnesti in viata dumitale oameni asa de nesimtiti ca mine, care nici macar nu considera ca ar avea de ce sa-si ceara scuze.

"si te rog sa incetezi"
constienta de zadarnicia intregului demers, luasem deja aceasta decizie.
...speranta...deh...

numa ca vezi, nu matale decizi cand incepe maan, nu mata hotarasti cand sfarseste.
nu cu rugaciuni obtii ce-ti doresti, ci cu o retea neuronala in stare de functiune.
nu-i vina mea ca zici mai multe decat vrei, iar eu inteleg si te-amendez.

fii barbata, Zoe!
si tine minte: arogant si previzibil e o combinatie de toata jena.
#95329 (raspuns la: #95174) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
kon stantin - de maan la: 15/12/2005 22:18:48
I-am fost elev şapte ani (VI-XII), i-am cunoscut personal patru dintre elevii medaliaţi la Olimpiade Naţionale şi Internaţionale de Fizică, şi totuşi ... 80% din colegii mei de clasă din liceu au avut profesor-meditator la fizică. De ce? Am să încerc tot eu să răspund: neîncrederea în sistemul de învăţământ românesc.

posibil.
dupa cum ar putea sa fie ceva mult mai simplu, cum a fost cazul meu: “mama, daca tu zici ca n-ai nevoie, eu te cred, dar du-te macar zece ore, sa fiu si eu cu inima-mpacata ca am facut tot ce-am putut!” … exces de zel, dragoste parinteasca, teama de esec.
Oricum luam zece la romana si sase la mate, indiferent cate meditatii as fi facut si pot jura ca profu’ de mate era cel putin la fel de bun ca doamna Dacalescu, dumnezeu s-o tina!

Cred că ar trebui să ne mai gândim dacă televiziunea are sau nu şi acest rol: de a educa!
televiziunea e ceva de vanzare, ca orice sticla de lapte.
producatorii de televiziune, ca si crescatorii de vite, au nevoie de profit.
pe nici unii nu-i intereseaza identitatea cumparatorului, daca acesta aduce bani.
produsele comercializate, au la randul lor grade de calitate diferite, in functie de factori deja cunoscuti, si chiar da moralitatea administratorilor, care pot pune apa-n lapte sau imagini porno-n desene animate.
Care va sa zica ei PROPUN, tu ALEGI.
Schimbi canalele sau furnizorul de lapte, daca nu esti multumit – nimeni nu ti le vara pe gat.

Televiziunea este oglinda unei realitati, caci reflecta gustul publicului.
Nu-i poti interzice laptarului sa nu vanda lapte batut, daca publicul o cere, asa cum nu-i poti cere televiziunii sa nu transmita ‘vacanta mare’, daca are succes.
Toti vaneaza profitul.

Copilului nu trebuie sa-i interzici sa se uite, ci sa-i oferi alternative: alte emisiuni, documentare pe dvd, muzica…nu-i necaz mare ca se uita la ciao darwin, dar ri fi tragedie daca se uita numai la emisiuni din alea.

NU, televiziunea nu e construita sa educe..
Ea poate distruge si-n general cred ca e nociva tinerei generatii.
Distrugerea nu-i o componenta a educatiei!
Ca poate ajuta in procesul educativ, da.
“a putea” insa-i relativ si sta exclusiv in simtul moral al producatorilor tv.

In alta ordine de idei:

nu faceam decat sa prezint alora care vor s-auda si partile bune ale invatamantului, invitand in acelasi timp la putina ingaduinta, mai ales cand stai pe mal cand omul urla ca se-nneaca iar tu cauti deja vinovatii pentru barca rasturnata.

ideea pe care vreau s-o transmit e ca indiferent de tarele sistemului (sunt prima care le vede, eu mai si lupt impotriva lor!) poti beneficia de educatie in tara asta, DACA vrei cu-adevarat.

E o eroare sa vedem doar partile bune, dar a nu le vedea deloc e in plus si-o mare nedreptate.

De-ar fi sa fiu avocat, atuncea fie, in numele alora care-si vad de munca si tac, pe care se pare ca nimeni nu-i vede si nici respecta.



#95330 (raspuns la: #95299) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
shteviei - de maan la: 15/12/2005 22:23:49
"Copil de 3 ani, mamei sale: "Mama, mai coloreaza tu aici, ca pe mine ma dor degetzelele." Cum reactioneaza corect mama?... Tema de casa:))"

zambind a rade-n sinea ei, mama spune: “daca te dor degetelele, puiul mamii, hai sa facem o pauza de suc si-n timpul asta eu ti-oi spune o poveste despre ce-a primit de la Mosul un copil harnic, care manca tot si dormea dupa-amiaza … dupa aia vei termina de colorat, ca florilor nu le place sa umble fara haine frumoase.”:)))
#95332 (raspuns la: #95195) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Invatamantul romanesc si elevii - de doctors la: 23/12/2005 12:30:35
Cred ca vina apartine tot noua,adultilor.Se vehiculeaza in ultimii ani recomandarea ca elevii,copiii in general,sa nu fie tracasati,traumatizati.Ideea este buna pana la un punct-nici unul dintre noi nu ar trebui sa fie stresat mai mult decat este necesar.Dar de aici si pana la a renunta la impunerea unor reguli,de altminteri de foarte mult bun simt,pe un ton mai mult sau mai putin autoritar,este o distanta cam mare.Impunerea unor reguli in relatiile interumane este absolut necesara-nu degeaba se spune ca libertatea fiecarui dintre noi se intinde pana acolo unde se ingradeste libertatea celui de langa noi.Si impunerea de astfel de reguli este cu atat mai benefica cu cat se face mai devreme.
#96701 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tragicomedia - de proletaru la: 07/03/2006 20:10:00
... am plecat! cheia e sub prag!

raspund acestui comentariu cu strangere de inima. nu elevii sunt de vina!
familia, vecinatatea, prietenii, media, au toate o influenta... dar modelele morale si "ghizii" care trebuie sa ii scoata la liman sunt dascalii.
eu nu le-as da profilor mai multi bani ca solutie la problema invatamantului actual... ar fi bani aruncati pe fereastra.
solutia e sa cresti prestigiul meseriei si sa pui filtre serioase la intrarea in sistem. multi veniti, putini chemati. sunt armate intregi de incapabili care bantuie sistemul. oameni care nu au nici in clin, nici in maneca cu a fi dascal. meseria de dascal, facuta asa cum ar trebui sa se faca, cu responsabilitate, cu curaj, cu intelepciune si dragoste. putinii care se dedica, putinii care sunt facuti sa fie mentori pentru altii, sunt atat de rari incat de cele mai multe ori pleava ii umbreste. priviti in jur si daca vi se pare ca ca vreunul din colegii de catedra ar merita onoarea de care s-a bucurat directoarea aceea la Scoala Centrala (sa iasa elevii si sa strige 3 zile ca te iubesc.... wow, asta da onoare)... inseamna ca ori sunteti groaznic de baftosi, ori faceti parte din marea masa de "cadavre didactice" care nici macar nu realizeaza cat de jos au ajuns. jos inseamna ce am citit pe aici (negociatul notei, harababura in clasa, lipsa de respect din partea elevilor, etc.) sper in prima varianta, aia cu bafta.
remarc un ton inchizitorial in unele comentarii anterioare, o atribuire exclusiv asupra copiilor a insuccesului, a problemelor. am avut din astia grala in liceu... oameni care nu aveau nimic de dat nici din suflet, nici din creier dar tremuram ca ramurelele la ora lor.
am avut insa si cativa dascali luminati. desi era un liceu pedagogic in care istoria, limba romana si muzica erau tartorii satului, profesorul de geografie si profesoara de chimie erau modelele noastre. nu pentru ca erau de gashca ci pentru ca au stiut sa ne de-a din dragostea si intelepciunea lor. acum 10 ani am fost la inmormantarea profesorului de geografie. erau pe putin 200 de fosti elevi cu toate ca acel domn a iesit la pensie in '88). mi-l amintesc si acum cum venea la ora cu teancul de National Geographic, Geo (sa ne amintim ca eram in plina era comunista).
pe cealalta parte profa de muzica care ducea elevele cu arcanul la cor nu contenea sa dedice ode de preainaltare conducatorului iubit si partidului. nici intr-un caz nici in celalalt, nimeni nu ii obliga si nici nu le interzicea. cu profa de muzica am eu un junghi care nu ma lasa... am mai scris despre asta.
m-am intrebat la multa vreme dupa terminarea scolii ce determina o atare stare de fapt? am scormonit mult si in final m-am pus pe studiat.
in '97 imi faceam lucrarea de diploma in sociologie educationala si studiam reproducerea modelelor de socializare la invatatori si educatori. pentru asta a trebuit sa fac o cercetare prospectiva, sa vad ce caracteristici are populatia pe care cercetez (populatie in sociologie are alta conotatie decat in limbajul uzual).
m-am ingrozit....s-au ingrozit si profii mei, s-a ingrozit si inspectoratul de la acea vreme: 83% din absolventii de liceu pedagogic (in perioada 1976-1994) din judetul in care locuiesc... nu spun care.... erau copii de tzarani si muncitori.
bravo lor, nu am nici o patima cu clasele respective, ba dimpotriva... nu intru in detalii desi stiu ca voi fi acuzat de discriminare. nu e asa. a cerceta nu contine nimic patimash sau discriminator....
DAR... modelele cu care ei au fost socializati incluzand valori, credinte, cutume, obiceiuri, traditii, idei religioase, asteptari, proiectii ale succesului sau esecului, strategii de relationare..... erau specifice claselor inferioare (in sensul unei ordonari dupa nivel de educatie, pozitie sociala, etc.). inferior si superior nu au conotatie estetica si nici discriminatorie.
am demonstrat cu instrumente stiintifice cum acesti oameni reproduc mai degrraba modele cu care au fost socializati decat principiile, valorile, modelele prescrise de idealul educational. trist! sa nu uitam ca scoala e principala instanta de socializare.
cu toate astea, printre invatatori sunt oameni adevarati, dedicati...
imi amintesc ca inspectoarea generala cu care discutam rezultatele cercetarii spunea ceva de genul: "e ca si cum noi am fi si condamnatii si plutonul de executie!" . mi-a ramas in cap acest paradox.
din nefericire, peste ceva ani, copilul meu va trebui sa mearga la scoala si nimeni nu are inca o strategie sau o viziune sanatoasa cum ar putea scoate sistemul din rahat.
#110045 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proletaru :pai hai sa scoatem sistemul din rahat - de Yuki la: 14/03/2006 21:30:57
Tu spui sa nu dam mai multi bani profesorilor, dar ti se pare ca sunt foarte putini profesori " profesori", care sa-si faca meseria cum trebuie, cu dragoste, cu stiinta, cu pasiune. Dar de ce ar face-o, te intreb eu?? Poti trai dintr-un salariu de 5 mil jumate?, poti sa te 'dedici' elevului cand tu u ai ce manaca?
Poti sa fi foarte bine pregatit sa faci lucruri interesante cu elevii, nu doar manualaul, cand un abonament la Brititish council sau la insitutul francezs costa 500.000? Poate ca sunt si profesori dedicati, care vor sa practice meseria asta, dar nu sunt motivati sa o faca, prefera ca dupa facultate sa faca altceva decat sa vina in invatamant, sa-si manace nervii cu 25-30 copii intr-o clasa.
interesant cercetarea ta si ceea ce ai obesrvat s-ar putea sa fie foarte adevarat, dar pana la urma demonstreaza si faptul ca, de cele mai multe ori, copiii sunt influentati mai mult decat de mediul din care provin, de anturaj , decat de scoala, de dascali, de educatia pe care o promesc in scoala. In cine crede mai mult copilul: in ce-i spune mama ca e bine, sau in ce ii spune profesorul ( asta pana la varsta la care invata sa discerna singur).
Deci, in concluzie, ca sa scoatem sistemul din... eu zic sa educam si parintii, nu doar copiii, acele contracte dintre parinte si scoala care au aparut prin cateva licee sunt o idee foarte buna care ar trebui aplicata in toate scolile si liceele.
#111548 (raspuns la: #110045) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: