te provoaca sa gandesti
Emil Cioran - viziune asupra vietii
|
de
ufo strengaritza
la: 25/12/2003 06:10:00
modificat la: 27/12/2003 09:10:23 voteaza:
|
m-a luat obsesia dupa viata si opera lui Cioran.
Tratat de descompunere mi se pare o carte excelenta...putin greu de inteles dar e perfecta.
"am fost, sunt, si voi fi -este o problema gramaticala si nu existentiala."
"un suflet care sa nu fie pierdut?Aratati-m-il!"
"orice idee in sine este nula" omul o insufleteste si ii da sens
din cate am citit eu a fost destul de controversat pentu ideile sale.unii zc ca s-a "fumat deja"
ce parere aveti???
Tratat de descompunere mi se pare o carte excelenta...putin greu de inteles dar e perfecta.
"am fost, sunt, si voi fi -este o problema gramaticala si nu existentiala."
"un suflet care sa nu fie pierdut?Aratati-m-il!"
"orice idee in sine este nula" omul o insufleteste si ii da sens
din cate am citit eu a fost destul de controversat pentu ideile sale.unii zc ca s-a "fumat deja"
ce parere aveti???
comentarii (92):
interesant
- de
ufo strengaritza
la: 26/12/2003 22:50:06
interesant stimata sugary...
mi-a placut ce ai scris...nu stiu de ce dar vreau sa precizez din capul locului ca nu imi place critica...consider criticii niste invidiosi care, din pricina ca nu sunt in stare sa ajunga la nivelul unei persoane se gasesc sa fie mai destepti si ...vorba aia..."cauta nod in papura" si vin cu idei aiurea si gasesc defecte inventate ...asa mi se pare mie ca zic unii despre poeziile mele... pe un alt site pe care le-am pus ....s-au gasit sa imi zica de un cuvant care nu se potrivea in poezie...(n-am inteles!!!??!!!)...cuvantul acela era toata poezia...asa am scris eu...da nu le place dom'le!
sa nu deviez de la subiect...vreau sa stiu si alte PARERI despre ceea ce scrie el...evident in partea celor care l-au citit!
de exemplu eu desi ma consider crestina mai mult decat cu numele...si nu am tente sinucigase..Doamne fereste!...imi place ce scrie despre aceste subiecte...imi place ca imi trezeste tot felul de ganduri si dileme...desi pentru mine inca e greu de inteles...si m-a atras la el faptul ca devenise insomniac...ceea ce patesc si eu la aceeasi varsta cu el...si oricum are o alta viziune asupra vietii..si cartea lui mi se pare mai faina decat ceva poveste de amor inventata de maniaci sexuali..ori romane politiste...asta zice tot pe fata intr-o maniera superba!
ce mai stiti in rest despre viata lui?
astept si alte pareri!
ufo-strengaritza
mi-a placut ce ai scris...nu stiu de ce dar vreau sa precizez din capul locului ca nu imi place critica...consider criticii niste invidiosi care, din pricina ca nu sunt in stare sa ajunga la nivelul unei persoane se gasesc sa fie mai destepti si ...vorba aia..."cauta nod in papura" si vin cu idei aiurea si gasesc defecte inventate ...asa mi se pare mie ca zic unii despre poeziile mele... pe un alt site pe care le-am pus ....s-au gasit sa imi zica de un cuvant care nu se potrivea in poezie...(n-am inteles!!!??!!!)...cuvantul acela era toata poezia...asa am scris eu...da nu le place dom'le!
sa nu deviez de la subiect...vreau sa stiu si alte PARERI despre ceea ce scrie el...evident in partea celor care l-au citit!
de exemplu eu desi ma consider crestina mai mult decat cu numele...si nu am tente sinucigase..Doamne fereste!...imi place ce scrie despre aceste subiecte...imi place ca imi trezeste tot felul de ganduri si dileme...desi pentru mine inca e greu de inteles...si m-a atras la el faptul ca devenise insomniac...ceea ce patesc si eu la aceeasi varsta cu el...si oricum are o alta viziune asupra vietii..si cartea lui mi se pare mai faina decat ceva poveste de amor inventata de maniaci sexuali..ori romane politiste...asta zice tot pe fata intr-o maniera superba!
ce mai stiti in rest despre viata lui?
astept si alte pareri!
ufo-strengaritza
flash
- de
sugary
la: 27/12/2003 07:09:11
OK, REVIN CU FRESH DATA!!!in caz ca nu gasesti pe net alte info d. Cioran,iata o carte care te-ar putea interesa: se numeste "viata si opera lui Emil Cioran", a aparut la editura Coresi, in colectia "scriitori clasici" si e scrisa de profesorul meu de lb. rom.,d-l. Florin Ionita. ENJOY!
p.s.:"cioran is only for special people..."(dedicatia unei colege scrisa pe flyleaf la "silogismele amaraciunii")
p.s.:"cioran is only for special people..."(dedicatia unei colege scrisa pe flyleaf la "silogismele amaraciunii")
Emil Cioran.. scriitor in franceza
- de
Jimmy_Cecilia
la: 28/12/2003 05:54:30
Cu exceptia a 4 carti in romaneste, incepand din 1947 Emil Cioran a scris doar in franceza. Era stabilit la Paris.
Se spun si scriu multe baliverne despre el...
L-am cunoscut personal, era un om generos, cu respect pt oameni, a fost legionar toata viata lui.
Pe vremuri, era unul dintre cei care s-au batut pentru salvarea Bisericii ortodoxe din Paris.
A publicat in editura Galimard, eu am vreo 6 carti scrise de el, dintre care 2 dedicate, pe care mi le-a oferit:
"De l'inconvénient d'être né " si "Écartèlement"
Se spun si scriu multe baliverne despre el...
L-am cunoscut personal, era un om generos, cu respect pt oameni, a fost legionar toata viata lui.
Pe vremuri, era unul dintre cei care s-au batut pentru salvarea Bisericii ortodoxe din Paris.
A publicat in editura Galimard, eu am vreo 6 carti scrise de el, dintre care 2 dedicate, pe care mi le-a oferit:
"De l'inconvénient d'être né " si "Écartèlement"
Cioran: vorbe goale.
- de
Daniel Racovitan
la: 28/12/2003 08:28:24
N-am rezonat nici o clipa cu ideile lui. Cuvinte sunatoare, potrivite sa aiba o aparentza de intelepciune, dar goale de continut.
Evident, e o opinie personala.
Evident, e o opinie personala.
nu ma astept sa fie toti de acord cu mine!!!
- de
ufo strengaritza
la: 28/12/2003 14:51:05
asta e...eu vreau sa aud diferite pareri in legatura cu domnisorul Cioran...si de aceea evident ca nu ma astept ca tuturor sa le placa!
dar de ce goale de continut...te rog sa-mi explici ceva mai mult..
maxima zilei
Aparentele insala.
Vorbele zboara,ce e scris ramane.
dar de ce goale de continut...te rog sa-mi explici ceva mai mult..
maxima zilei
Aparentele insala.
Vorbele zboara,ce e scris ramane.
l-ai cunoscut personal?
- de
ufo strengaritza
la: 28/12/2003 14:55:56
perfect...nu am mai auzit pe nimeni sa-l fi cunoscut personal...mi-ar fi placut si mie...nu stiu de ce si-a cam lasat amprenta pe viata mea...am sa caut acele carti...te rog mai scrie ce iti amintesti despre el...sunt curioasa...
pt sugary
- de
ufo strengaritza
la: 28/12/2003 15:00:41
am citit cartea aceea...care m-a nebunit si mai mult dupa Cioran...mi se pare ca ma aseaman cu el...desi zicea ca filosofia e periculoasa pentru tineri...sper ca nu si pentru mine..
mie mi se pare cam misogin
- de
Catalina Bader
la: 29/12/2003 08:27:19
altfel foarte interesant, fara discutie.
la varsta ta
- de
Catalina Bader
la: 29/12/2003 10:35:23
nu mai conteaza
dar identificarea asta a ta cu Cioran ma ingrijoreaza...
nu ti-ai definit inca personalitatea de mai cauti modele?
dar identificarea asta a ta cu Cioran ma ingrijoreaza...
nu ti-ai definit inca personalitatea de mai cauti modele?
Cuvinte goale?
- de
(anonim)
la: 30/12/2003 12:44:57
"Doamne, da-mi taria sa nu ma rog niciodata, cruta-ma de nebunia oricarei adoratii, departeaza de mine ispita unei iubiri ce m-ar darui tie pe veci. /.../ Daruieste-mi miracolul recules de dinaintea primei clipe, pacea pe care n-ai putut s-o induri si care te-a starnit sa faci o spartura in neant ca sa deschizi aici acest balci al timpurilor si sa ma osandesti astfel la univers, - la umilinta si la rusinea de a fi."
Emil Cioran
Emil Cioran
7413 doamna catalina,nu va ingrijorati!
- de
ufo strengaritza
la: 30/12/2003 19:01:06
nu aveti de ce sa va ingrijorati..am o personalitate bine definita chiar foarte puternica.asa ca nu e cazul...pur si simplu imi place ca dupa ce citesc cateva randuri...imi isca tot felul de idei..mai ales cand nu sunt de acord cu ceea ce zice...si inca un aspect ca sa va conving...el era ateu...sau asa se stie...si eu cred In Dumnezeu...cu tarie!
nu e model in viata pt mine...pur si simplu...imi place siii...ma inspira...faza cu insomnia mi-a atras atentia,si eu sufar de insomnie (putea sa fie oricare altul)...pura coincidenta!
maxima zilei
Aparentele insala.
nu e model in viata pt mine...pur si simplu...imi place siii...ma inspira...faza cu insomnia mi-a atras atentia,si eu sufar de insomnie (putea sa fie oricare altul)...pura coincidenta!
maxima zilei
Aparentele insala.
uite ce parere am eu
- de
Catalina Bader
la: 31/12/2003 09:37:28
ca nu este nicidecum ateu.
cioran
- de
(anonim)
la: 03/01/2004 14:37:37
Singura idee care se apropie de adevarata REALITATE e FAPTUL ca noi dam viata gindurilor si ne identificam cu ele...Ar trebui sa fim capabili sa vedem falsul ca fals si adevarul din fals..
cioran
- de
zbuciumel
la: 03/01/2004 14:55:51
Singura idee valabila mi s-a parut FAPTUL ca noi dam viata ideilor si ne identificam cu ele...Ar fi bine daca am putea ajunge sa vedem falsul ca fals si ADEVARUL in fals...
cioran
- de
zbuciumel
la: 03/01/2004 16:53:36
Nu stiu daca sunt in masura sa emit judecati de valoare dar fraza"am fost,sunt si voi fi-este o problema gramaticala si nu existentiala" contine o hiba majora!"Am fost" si "voi fi" reprezinta evadarile din"SUNT"!Daca "SUNT" acum si aici intr-adevar nu pot fi in trecut sau in viitor..Trecutul si viitorul,in plan psihologic,sunt abstractii ale unei minti obsedate de permanenta...
in nici un caz nu era ateu!
- de
ParadoX
la: 04/01/2004 01:09:23
el nu era ateu! Daca ai fi citit "lacrimi si sfinti" ai fi observat ca era un "om" cu mari zbateri launtrice in aceasta criza religioasa pe care din pacate in ziua de azi prea putin o au, acestia crezand orbeste intr-un zeu "perfect". Mai mult,unii dintre acestia nici macar
in minciuna lor nu cred; l-au exilat pe Cristos undeva acolo "sus"
si eu stau si se cearta intre ei pe chestii stupide legate de institutie.
"Crestinii si ateii sunt prosti" ,"e greu sa te lupti cu Dumnezeu"
"vino Doamne si ia-ma de aici dintre viata si moarte"(Cioran)
in minciuna lor nu cred; l-au exilat pe Cristos undeva acolo "sus"
si eu stau si se cearta intre ei pe chestii stupide legate de institutie.
"Crestinii si ateii sunt prosti" ,"e greu sa te lupti cu Dumnezeu"
"vino Doamne si ia-ma de aici dintre viata si moarte"(Cioran)
pt #7570
- de
ufo strengaritza
la: 04/01/2004 11:56:08
eu din cate am citit am inteles ca era ateu..si cartea aceea Lacrimi si sfinti a fost foarte controversata... si de acolo am inteles ca era ateu...si din ce am citi.Am sa revin cu un citat ca sa vedeti de unde am tras eu aceasta cocluzie.
sunt multe minti
- de
Catalina Bader
la: 04/01/2004 12:18:35
care, fara a fi obsedate de permanenta,
emit ideea ca
trecutul, prezentul si viitorul sunt una.
sunt una cu timpul prezent.
adica timpul nu se desfasoara pe o axa
ci in alt plan.
emit ideea ca
trecutul, prezentul si viitorul sunt una.
sunt una cu timpul prezent.
adica timpul nu se desfasoara pe o axa
ci in alt plan.
"e greu sa te lupti cu Dumnez
- de
Catalina Bader
la: 04/01/2004 12:22:51
"e greu sa te lupti cu Dumnezeu"(Cioran)
este imposibil sa te lupti cu Dumnezeu
daca intelegi ce inseamna Dumnezeu.
"vino Doamne si ia-ma de aici dintre viata si moarte"(Cioran)
vino Doamne si salveaza-ma din iadul dintre viata si moarte
cand nu mai poti sa intelegi care e hotarul.
Cel putin cand treci ,dincolo'
ai o certitudine: acolo e moartea.
este imposibil sa te lupti cu Dumnezeu
daca intelegi ce inseamna Dumnezeu.
"vino Doamne si ia-ma de aici dintre viata si moarte"(Cioran)
vino Doamne si salveaza-ma din iadul dintre viata si moarte
cand nu mai poti sa intelegi care e hotarul.
Cel putin cand treci ,dincolo'
ai o certitudine: acolo e moartea.
Cioran intr-o propozitie
- de
ionel
la: 05/01/2004 16:50:08
Iata ce zice Cioran in 1940 in Amurgul Gindurilor:
"Tot secretul vietii se reduce la atît: ea n‑are nici un rost; fiecare din noi gaseste însa unul."
Asta-i adevarul crunt si tot ce a zis Cioran dupa aceasta declaratie este irelevant tot asa cum tot ce se intampla in universul asta este irelevant. Noi incercam sa ne pacalim pe noi insine ca avem un rost pentru ca adevarul doare mult prea tare. Unii chiar isi pun sperante desarte in viata/paradis/reincarnare dupa moarte, pentru ca fara asemenea sperante ar trebui sa accepte adevarul mult prea crunt si rece al unei exitente finite si irevocabile. Unii cred intr-o fiinta atotputernica, folosind aceasta credinta desarta ca un opiat in a ascunde adevarul, nu foarte diferiti in fond de betivi si drogomani prin faptul ca nu au curajul sa accepte realitatea futilitatii existentei noastre in toata gloria ei.
"Tot secretul vietii se reduce la atît: ea n‑are nici un rost; fiecare din noi gaseste însa unul."
Asta-i adevarul crunt si tot ce a zis Cioran dupa aceasta declaratie este irelevant tot asa cum tot ce se intampla in universul asta este irelevant. Noi incercam sa ne pacalim pe noi insine ca avem un rost pentru ca adevarul doare mult prea tare. Unii chiar isi pun sperante desarte in viata/paradis/reincarnare dupa moarte, pentru ca fara asemenea sperante ar trebui sa accepte adevarul mult prea crunt si rece al unei exitente finite si irevocabile. Unii cred intr-o fiinta atotputernica, folosind aceasta credinta desarta ca un opiat in a ascunde adevarul, nu foarte diferiti in fond de betivi si drogomani prin faptul ca nu au curajul sa accepte realitatea futilitatii existentei noastre in toata gloria ei.
nu conteaza
- de
(anonim)
la: 09/01/2004 17:45:32
Ai devenit prea mandru. Crezi ca sti. Nu prea l-ai inteles pe Cioran. Din mandria ta ai facut un ideal. Se pare ca trebuie sa fi mereu foarte atent cu viata ca te pacalesti foarte usor. Mintea cu care ai inteles e aceeasi minte cu a unuia care crede in paradis. Deci nu pleca de la concluzii. Incearca sa intelegi ca mintea nu poate sa iasa din ale ei.
definitia ateului
- de
ParadoX
la: 18/01/2004 00:28:23
Nu cred ca stii exact definitia cuvantului "ateu".Ateu nu inseamna
devierea de la o anumita religie acela e ereticul.Ateul intradevar nu
crede in nimic dar accepta din prima aceasta "credinta" fara sa caute,
fara sa se zbata.De obicei aceia sunt oameni cu un grad de inteligenta ceva mai scazut.
devierea de la o anumita religie acela e ereticul.Ateul intradevar nu
crede in nimic dar accepta din prima aceasta "credinta" fara sa caute,
fara sa se zbata.De obicei aceia sunt oameni cu un grad de inteligenta ceva mai scazut.
sau
- de
Catalina Bader
la: 20/01/2004 02:30:51
pragmatici
pt anonim si paradox
- de
ionel
la: 20/01/2004 12:27:50
anonim> Mintea cu care ai inteles e aceeasi minte cu a unuia care crede in paradis.
Nu stiu daca esti sincer in afirmatia de mai sus sau nu, dar daca esti, condoleantele mele.
anonim> Deci nu pleca de la concluzii. Incearca sa intelegi ca mintea nu poate sa iasa din ale ei.
A crede in forte supranaturale fara nici o dovada nu este o concluzie? Eu nu sunt absolut convins de inexistenta acestor forte, dar sansa existentei unor asemenea forte este asa de mica incat amenintarea unei eternitati in Iad nu ma inspaimanta nicidecum intru supunere fara cercetare.
Hai totusi sa presupunem ca exista o forta supranaturala care a creat universul. Pe ce baza pot unii sa traga concluzia ca aceasta forta ar avea vreo dorinta cu privire la comportamenul omului? Incercati, daca puteti sa argumentati oarecat, sa nu va bazati prea mult pe basme si povesti precum Biblia, Koranul sau Talmudul.
ParadoX> Ateul intradevar nu crede in nimic dar accepta din prima aceasta "credinta" fara sa caute, fara sa se zbata.De obicei aceia sunt oameni cu un grad de inteligenta ceva mai scazut.
QED. Stimabile, desi voleul dumitale e mai mult un lob, am sa interpretez tirada ca o acuzatie personala. Eu nu am zis niciodata ca-s ateu. Is agnostic cu tendinte puternice ateistice ;-) Sa stii ca am cautat multi ani si nu am renuntat inca, dar nu am gasit nimic pana acum decat mituri, povesti, inselaciuni si manipulari psihologice. Reciproc, asumanind ca tu esti crestin (ori evreu ori musulman), ai cautat vreodata daca credinta ta are vreo baza solida sau e doar o himera inradacinata prin frica, repetitie si conformism? Si daca ai cautat, ce anume te-a convins ca tu esti mai breaz decat un ateu ori un agnostic?
Nu stiu daca esti sincer in afirmatia de mai sus sau nu, dar daca esti, condoleantele mele.
anonim> Deci nu pleca de la concluzii. Incearca sa intelegi ca mintea nu poate sa iasa din ale ei.
A crede in forte supranaturale fara nici o dovada nu este o concluzie? Eu nu sunt absolut convins de inexistenta acestor forte, dar sansa existentei unor asemenea forte este asa de mica incat amenintarea unei eternitati in Iad nu ma inspaimanta nicidecum intru supunere fara cercetare.
Hai totusi sa presupunem ca exista o forta supranaturala care a creat universul. Pe ce baza pot unii sa traga concluzia ca aceasta forta ar avea vreo dorinta cu privire la comportamenul omului? Incercati, daca puteti sa argumentati oarecat, sa nu va bazati prea mult pe basme si povesti precum Biblia, Koranul sau Talmudul.
ParadoX> Ateul intradevar nu crede in nimic dar accepta din prima aceasta "credinta" fara sa caute, fara sa se zbata.De obicei aceia sunt oameni cu un grad de inteligenta ceva mai scazut.
QED. Stimabile, desi voleul dumitale e mai mult un lob, am sa interpretez tirada ca o acuzatie personala. Eu nu am zis niciodata ca-s ateu. Is agnostic cu tendinte puternice ateistice ;-) Sa stii ca am cautat multi ani si nu am renuntat inca, dar nu am gasit nimic pana acum decat mituri, povesti, inselaciuni si manipulari psihologice. Reciproc, asumanind ca tu esti crestin (ori evreu ori musulman), ai cautat vreodata daca credinta ta are vreo baza solida sau e doar o himera inradacinata prin frica, repetitie si conformism? Si daca ai cautat, ce anume te-a convins ca tu esti mai breaz decat un ateu ori un agnostic?
ateu
- de
Daniel Racovitan
la: 21/01/2004 09:24:50
"eu din cate am citit am inteles ca era ateu..si cartea aceea Lacrimi si sfinti a fost foarte controversata... si de acolo am inteles ca era ateu..."
Cioran nu a fost doar ateu, ci si un anti-Christ invesunat.
_____________________________________________
"Aceste cuvinte ne doare."
Cioran nu a fost doar ateu, ci si un anti-Christ invesunat.
_____________________________________________
"Aceste cuvinte ne doare."
nu pot sa inteleg
- de
Catalina Bader
la: 21/01/2004 09:34:13
cum poti sa fii ateu cand apelezi la Dumnezeu
nu mai inteleg ninic...
in
- de
ufo strengaritza
la: 22/01/2004 14:40:18
nu mai inteleg ninic...
in final...pe mine ma depaseste problema ateismului si ma gandesc sa ramanem la opera sa si sa nu ne complicam.opera se critica si nu autorul
maxima zilei
Aparentele insala.
in final...pe mine ma depaseste problema ateismului si ma gandesc sa ramanem la opera sa si sa nu ne complicam.opera se critica si nu autorul
maxima zilei
Aparentele insala.
ca sa-ti raspund, da,sunt mai
- de
ParadoX
la: 25/01/2004 11:37:27
ca sa-ti raspund, da,sunt mai breaz decat un ateu,desi nu e vorba de mine aici.Nu sunt nici crestin,nici musulman sau evreu, am o teorie personala care intradevar a devenit ca o credinta. Si cred
ca important e ca oamenii sa gandeasca singuri, nu sa creada orbeste
intr-o idee religioasa,mai ales intruna care spune:"crede si nu cerceta" .
ca important e ca oamenii sa gandeasca singuri, nu sa creada orbeste
intr-o idee religioasa,mai ales intruna care spune:"crede si nu cerceta" .
Ufo_strngarito, se pare ca di
- de
Daniel Racovitan
la: 28/01/2004 07:00:17
Ufo_strngarito, se pare ca din opera lui Cioran, nu te intereseaza decat forma, cuvintele zanganitoare. Daca urmaresti fondul, vei vedea ca el predica idei anti-Christ. In viata, lucrurile reale sunt complicate. Daca nu sunt, inseamna ca iti scapa ceva.
..................................................................................
"aceste cuvinte ne doare." (sic)
..................................................................................
"aceste cuvinte ne doare." (sic)
aparente;le inseala
- de
(anonim)
la: 02/02/2004 03:26:46
mmm..da.nu stiu de ce cereti sa se raspunda la maxima! insasi faptul ca ne desparte un monitor e o superficialitate. Dincolo de sticla se pot ascunde niste idioti care nu stiu ce e aia Cioran. Dincolo de aceste cuvinte scrise... e esenta.
crede si nu cerceta
- de
ygrec
la: 02/02/2004 05:09:44
M.Eliade a cercetat, Petre Tutea a ..crezut, intre cei doi...CIORAN.
"din cate am citit eu a fost destul de controversat pentru ideile sale.unii zic ca s-a "fumat deja"
ce parere aveti???
...Tratat de descompunere mi se pare o carte excelenta...putin greu de inteles dar e perfecta.
Cioran a fost atat de bun, incat si-a permis sa se joace cu mintile noastre, asteptand sa fie descoperit..."am fost, sunt, si voi fi -este o problema gramaticala si nu existentiala"
Cine altul decat un bun cunoscator al Cartii Cartilor ar fi spus-o atat de frumos?...doar, "la inceput a fost cuvantul, si cuvantul era...Dumnezeu"
"din cate am citit eu a fost destul de controversat pentru ideile sale.unii zic ca s-a "fumat deja"
ce parere aveti???
...Tratat de descompunere mi se pare o carte excelenta...putin greu de inteles dar e perfecta.
Cioran a fost atat de bun, incat si-a permis sa se joace cu mintile noastre, asteptand sa fie descoperit..."am fost, sunt, si voi fi -este o problema gramaticala si nu existentiala"
Cine altul decat un bun cunoscator al Cartii Cartilor ar fi spus-o atat de frumos?...doar, "la inceput a fost cuvantul, si cuvantul era...Dumnezeu"
ygrec...te felicit
- de
ufo strengaritza
la: 02/02/2004 12:53:12
poate ai scris cel mai frumos comentariu..cel mai suprinzator care il asteptam..dar nu m-am gandit la el...eu nu am vrut ca blogul acesta sa se transforme intr-o batuta despre care e ateu si care nu...fiecare cu ce are...era vorba de Cioran si parerea fiecaruia...si mi s-a parut deplasat sa mi se tina lectii de morala si alte treburi...mi-as dori sa se revina la subiect...la Emil Cioran si nu la ce cred eu despre ateism..care e ateu si care nu..
...pentru acestea...deschideti alte bloguri!
...pentru acestea...deschideti alte bloguri!
Jo
- de
(anonim)
la: 11/02/2004 13:51:22
"am fost, sunt, si voi fi -este o problema gramaticala si nu existentiala" - un exemplu unde maestru Cioranu a folosit ochelarii de cal, ca si atunci cind cinta cintece legionare
cioran
- de
ygrec
la: 19/02/2004 02:51:17
Altfel decat credem ca il stim. Recomand DOAR ultimele pagini -4 in editia pe care eu am citit-o- din Exercitii de admiratie-
ALTA NUANTA
- de
(anonim)
la: 25/02/2004 05:09:02
cititi si voi "DESPRE NEAJUNSUL DE A TE FI NASCUT" sau "cartea amagirilor" cioran considera a fi ateu tot o religie, ai sau nu credinta intr-un dumnezeu sunt pur si simplu doua parti complementare, el se situa pe sine in afara lor:IN EXIL METAFIZIC.
Cioran a inventat ¨sistemele
- de
gabi.boldis
la: 29/02/2004 17:04:55
Cioran a inventat ¨sistemele fara finalitate¨cum spunea Tutea, si a luptat cumva, pentru libertatea spirituala mergand pe principiul ¨kill your idol.¨
Un individ nu poate fi liber prin imitatie, chiar daca modelul imitat era fiul lui Dumnezeu. Nu stiu daca e anticrism sau pur si simplu pragmatism. Francezii sau englezii au scapat de mult de tabuuri religioase, si poate asa se si explica mult mai marea apreciere pe care o are la ei.
Noi nu luam o carte de a lui, fara a avea senzatia crispata ca citind-o, comitem un pacat.
Un individ nu poate fi liber prin imitatie, chiar daca modelul imitat era fiul lui Dumnezeu. Nu stiu daca e anticrism sau pur si simplu pragmatism. Francezii sau englezii au scapat de mult de tabuuri religioase, si poate asa se si explica mult mai marea apreciere pe care o are la ei.
Noi nu luam o carte de a lui, fara a avea senzatia crispata ca citind-o, comitem un pacat.
Emil Cioran - viziune asupra vietii
- de
(anonim)
la: 01/03/2004 04:42:17
De ce toate operele au nevoie de un comentariu?
A scris, spus si facut exact ce a simtit ca e in concordanta cu starea lui de a fi, de ce trebuie sa rastalmacim totul si sa complicam lucrurile simple. Mai bine ati lasa totul balta...
A scris, spus si facut exact ce a simtit ca e in concordanta cu starea lui de a fi, de ce trebuie sa rastalmacim totul si sa complicam lucrurile simple. Mai bine ati lasa totul balta...
Toate operele au nevoie de co
- de
gabi.boldis
la: 01/03/2004 13:33:52
Toate operele au nevoie de comentarii pentru ca toate operele au o ratiune. Iar Cioran nu era exact tipul de filozof care se asternea la scris pentru ca asa avea el chef. Era o munca mai elaborioasa, sti?
In plus perceptiile noastre sunt incarcate de subiectivism. Sau?
In plus perceptiile noastre sunt incarcate de subiectivism. Sau?
.......... nu stiu ce ma irit
- de
gabi.boldis
la: 03/03/2004 13:46:00
.......... nu stiu ce ma irita uneori cel mai tare, multimea de subiecte ce apar peste noapte sau incapacitatea noastra de a le sustine si de a le concluziona
¨lumea este egala cu suma cunostintelor pe care le avem despre ea¨
michel houellebecq-particulele elementare
¨lumea este egala cu suma cunostintelor pe care le avem despre ea¨
michel houellebecq-particulele elementare
Cioran
- de
(anonim)
la: 11/03/2004 11:17:10
Intre pacatul lecturii si decenta ignorantei trebuie preferat pacatul. |In plus, in Cioran putem regasi afecte care nu ne sunt straine, dar sunt formulate de termeni de o stilistima persuasiva dar concisa. Toate celelalte atitudini reverenta, EXTAZUL, critica sau refuzul / trebuie asumate de constiinta fiecaruia dintre noi... Altfel, suntem in pericol de a ne metamorfoza in consumatori superficiali ai gandului cioranian..
..dreptate lui Cioran
- de
(anonim)
la: 04/05/2004 08:31:22
...nu importa ce visator palid adolescentist ca mine mai crede intr-o cioranistica "fumata"...citind aproape toata biografia lui Cioran...ajung la concluzia finala....Agonia launtrica spre care suflete pierdute ca noi ne indreptam....e un adevar tragic intr-un fel placut intr-altul....
cititi Cioran oameni buni si adevarul va va elibera...nu exista nimic in lumea asta pentru care merita sa traiesti!
cititi Cioran oameni buni si adevarul va va elibera...nu exista nimic in lumea asta pentru care merita sa traiesti!
Anti-Christ-ul Cioran?
- de
Adrian Marchidann
la: 21/11/2004 12:05:20
Ma intreb ce este anti-Christ in Tratatul de descompunere al lui Cioran. El nu face decat sa constate cum stau lucrurile. Nu ne place ce citim. Dar asta este problema noastra.
strengarito, daca mai esti pe aici
- de
Honey in the Sunshine
la: 27/05/2005 15:09:00
Avand in vedere ca te pasioneaza.. ar fi bine sa citesti una dintre ultimele scrisori ale lui Cioran catre Eliade.. in care da un fel de sentinta asupra vietii lui si a lucrurilor care l-au precupat.
Inca nu-ti pot spune de unde s-o iei dar o sa ma interesez si revin.
____________________________________
Der Zeit ihre Kunst, der Kunst ihre Freiheit
Inca nu-ti pot spune de unde s-o iei dar o sa ma interesez si revin.
____________________________________
Der Zeit ihre Kunst, der Kunst ihre Freiheit
paradoX
- de
daydreamdalia
la: 07/11/2005 14:51:57
Inainte de a mai posta "paradox-uri" citeste te rog materialele urmatoare:
http://www.atei.ro/Text/aa.html
http://www.algoritma.ro/dilema/fw.htm?current=ofd.htm
nu era ateu?
- de
deliut
la: 19/12/2005 19:41:13
din cate stiu eu, nici macar Petre Tutea, cu care Cioran a corespondat mult si care s-a numarat printre prietenii lui apropiati, nu a putut sa raspunda la aceasta intrebare. Tutea a sperat pana la sfarsit ca si Cioran sa-l gaseasca pe Dumnezeu, dar daca l-a gasit sau nu, nu stim.
Cioran a fost, cred eu, periculos de destept, atat pt el, cat si pt noi. Imi amintesc ca si eu, in liceu fiind, am fost sedusa de inteligenta lui, i-am dat crezare. Este, cu siguranta, una din cele mai luminate minti pe care le-a dat neamul nostru, dar vezi tu, pe Dumnezeu trebuie sa-l cauti si cu inima, nu numai cu mintea. Cioran s-a framantat, e adevarat, dar oare si-a deschis inima ca sa-l primeasca pe Isus, sau l-a "exilat" acolo sus?
Ca Andrei Plesu l-a gasit pe Dumnezeu, cred. Ca Alexandru Paleologu l-a gasit pe Dumnezeu, cred. Dar ca Emil Cioran l-a gasit pe Dumnezeu, nu stiu. Spunea Cioran ca cine crede in Dumnezeu castiga o lume, iar cine nu, nu pierde nimic. Eu acesta cred ca a fost crezul lui Cioran, dar asta ar implica doua universuri paralele, care nu-si au sensul.
Cioran a fost, cred eu, periculos de destept, atat pt el, cat si pt noi. Imi amintesc ca si eu, in liceu fiind, am fost sedusa de inteligenta lui, i-am dat crezare. Este, cu siguranta, una din cele mai luminate minti pe care le-a dat neamul nostru, dar vezi tu, pe Dumnezeu trebuie sa-l cauti si cu inima, nu numai cu mintea. Cioran s-a framantat, e adevarat, dar oare si-a deschis inima ca sa-l primeasca pe Isus, sau l-a "exilat" acolo sus?
Ca Andrei Plesu l-a gasit pe Dumnezeu, cred. Ca Alexandru Paleologu l-a gasit pe Dumnezeu, cred. Dar ca Emil Cioran l-a gasit pe Dumnezeu, nu stiu. Spunea Cioran ca cine crede in Dumnezeu castiga o lume, iar cine nu, nu pierde nimic. Eu acesta cred ca a fost crezul lui Cioran, dar asta ar implica doua universuri paralele, care nu-si au sensul.
Subiect:
- de
Reshad
la: 23/01/2006 11:02:17
din moment ce Emil Cioran se leaga de Dumnezeu intr`un fel sau altul, inseamna ca El cred in existentza Acestuia...
Re
- de
picky
la: 30/01/2006 08:44:59
Adrian Fuchs :
Cioran, a fost el insasi un zeu.
Asa ca putea discuta de la egal la egal cu Dumnezeul !
(Pe firul scurt sau rosu).
Chiar si Ra avea ambasador la curtea lui Cioran !
Numai Romania n-a prea avut plenipotential in mansarda Cioranului !!!
...
Cioran, a fost el insasi un zeu.
Asa ca putea discuta de la egal la egal cu Dumnezeul !
(Pe firul scurt sau rosu).
Chiar si Ra avea ambasador la curtea lui Cioran !
Numai Romania n-a prea avut plenipotential in mansarda Cioranului !!!
...
Un pic de optimism
- de
Guinevere
la: 31/01/2006 22:13:49
Am citit Cioran in adolescenta si tot timpul am fost influentata de parerile lui Petre Tutea despre el. Asa ca atunci cand citeam" Rasari cu soarele in mine si incepe lumea mea" eu gandeam ca si Tutea, ca a scris din revolta unei minti inalte ce nu-l poate cuprinde totusi rational pe Dumnezeu. Caci cine poate scrie asa ceva fara sa creada, chiar daca nu ar recunoaste-o niciodata? Cred ca Cioran l-a iubit pe Dumnezeu, altfel nu s-ar fi zbuciumat atata sa il caute. Si daca l-a negat e fiindca i s-a parut mereu departe, ne-manifest.
Cu ideea asta in minte, mie cartile lui nu mi s-au mai parut deloc pesimiste. :o)
____________________________________________
"De la sublim la ridicol nu este decat un pas". (Napoleon)
Cu ideea asta in minte, mie cartile lui nu mi s-au mai parut deloc pesimiste. :o)
____________________________________________
"De la sublim la ridicol nu este decat un pas". (Napoleon)
filosoful mahnirii...
- de
Homo Stultus
la: 26/04/2006 23:08:40
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya
Nu stiu de ce se spune despre cioran ca ar fi mult prea pesimist... Mahnit da... si un peu nihilist... "scormonitor cu betigasul in excrementele unei mumii..."si asta (prin Antropologia filosofica parca). Una peste alta este cel mai vesel om trist pe care l-am citit (fragmentar din pacate).Literatura filosofica sau filosofie literara? Nu pot sa-l bag in tipar, nu inca... Lovitu-m-am si de "caiete de la salamanca" si scremetul marii l-am auzit. Imi place sa-l aud gemand desi nu inteleg de ce... Cea mai placuta companie neagra pentru nopti albe. "Fumat deja" doar pentru cei ce au cunoscut cu adevarat "amurgul gandurilor" desi asa o afirmatie te duce "pe culmile disperarii" si speri sa intre "in descompunere" toti cei ce nu au avut "revelatile durerii". Acestora le poti recomanda "silogismele amaraciunii" ca sa nu cunoasca doar "cartea amagirilor" sperand astfel ca isi vor da seama de "sfarsitul care incepe".
Nu stiu de ce se spune despre cioran ca ar fi mult prea pesimist... Mahnit da... si un peu nihilist... "scormonitor cu betigasul in excrementele unei mumii..."si asta (prin Antropologia filosofica parca). Una peste alta este cel mai vesel om trist pe care l-am citit (fragmentar din pacate).Literatura filosofica sau filosofie literara? Nu pot sa-l bag in tipar, nu inca... Lovitu-m-am si de "caiete de la salamanca" si scremetul marii l-am auzit. Imi place sa-l aud gemand desi nu inteleg de ce... Cea mai placuta companie neagra pentru nopti albe. "Fumat deja" doar pentru cei ce au cunoscut cu adevarat "amurgul gandurilor" desi asa o afirmatie te duce "pe culmile disperarii" si speri sa intre "in descompunere" toti cei ce nu au avut "revelatile durerii". Acestora le poti recomanda "silogismele amaraciunii" ca sa nu cunoasca doar "cartea amagirilor" sperand astfel ca isi vor da seama de "sfarsitul care incepe".
***
- de
ElaKris
la: 17/12/2006 12:21:40
Am crescut citindu-l!Este aparent pesimist...pt cei ce nu-l pricep!A fost,de fapt plin de curaj si de luciditate sa se impace cu realitatea asta morbida si sa o ironizeze in acelasi timp!De fapt este EXCELENT!!!!!!!!!!!!!!!!!
They know everything!Unfortunately,they don't know anything else!
They know everything!Unfortunately,they don't know anything else!
;)
- de
whatever
la: 21/06/2008 03:18:23
"Nu cunosc de altfel nici un student (sînt puţini la număr, ce-i drept) care să dorească să-l studieze pe Cioran pentru a-şi astîmpăra o curiozitate intelectuală sau pur şi simplu stimulat de un viu interes"
Daca prostii sunt o multime nu inseamna ca orice multime contine prosti.
A..apropo cred ca faci o mare confuzie intre pesimism si realism.
Fanatici?Get over it. Fiecare isi alege ceea ce vrea sa citeasca,dar intelege ceea ce citeste in conformitate cu principiile pe care se bazeaza ratiunuea lui,apoi Emil Cioaran a fost un scriitor diferit,deci nu poti sa ii incluzi la turma (adica la ceilalti scriitori mai "comerciali" pe care ii citeste tot haremul).Stii,cred ca e vorba de gusturi sau de cum intelege fiecare lumea,iar atunci cand citesti o carte si iti place autorul nu cred ca poti deveni un fanatic (se incadreaza in alte domenii).Mi-ar placea ca cei care ii critica pe unii dintre cei mai mari scriitori sa aiba cel putin jumatate din talentul si inteligenta lor,dar cu desigur nu o au ar fi mai bine sa isi tina gura.Salutations.
Daca prostii sunt o multime nu inseamna ca orice multime contine prosti.
A..apropo cred ca faci o mare confuzie intre pesimism si realism.
Fanatici?Get over it. Fiecare isi alege ceea ce vrea sa citeasca,dar intelege ceea ce citeste in conformitate cu principiile pe care se bazeaza ratiunuea lui,apoi Emil Cioaran a fost un scriitor diferit,deci nu poti sa ii incluzi la turma (adica la ceilalti scriitori mai "comerciali" pe care ii citeste tot haremul).Stii,cred ca e vorba de gusturi sau de cum intelege fiecare lumea,iar atunci cand citesti o carte si iti place autorul nu cred ca poti deveni un fanatic (se incadreaza in alte domenii).Mi-ar placea ca cei care ii critica pe unii dintre cei mai mari scriitori sa aiba cel putin jumatate din talentul si inteligenta lor,dar cu desigur nu o au ar fi mai bine sa isi tina gura.Salutations.
***
- de
mirceatatar
la: 15/04/2009 19:50:31
Lui Cioran nu ia fost frica sa spuna lucrurilor pe nume. De ce nu vreti sa acceptati ca "tot ce se naste trebuie sa moara"?De fapt filozofia despre viata a lui Cioran este simpla:Omul accepta moartea, dar nu si cursul mortii sale; sa mori oricand, dar numai cand iti e dat sa mori nu|.
***
- de
modigliani
la: 15/04/2009 20:10:26
se exista o filosofie despre viata lui cioran?
si ce bazaconie i aia, 'omul nu accepta cursul mortii sale'?
si cine nu accepta ca tot ce se naste trebuie sa moara?
si ce bazaconie i aia, 'omul nu accepta cursul mortii sale'?
si cine nu accepta ca tot ce se naste trebuie sa moara?
***
- de
zaraza
la: 15/04/2009 20:30:07
test
***
- de
picky
la: 16/04/2009 13:13:37
Mustata pe oala. Oala goala.
***
- de
maan
la: 16/04/2009 13:25:19
ma, tu esti exagerat!
***
- de
picky
la: 16/04/2009 13:28:30
... pe margini.
***
- de
maan
la: 16/04/2009 13:31:15
ma completezi sau ma critici?
***
- de
modigliani
la: 16/04/2009 13:36:26
io sau cioran?
ca nu se ntelege ieczact
ca nu se ntelege ieczact
loading...
"[...]Un text scurt şi cît se poate de modest, uşor paradoxal, de coloratură umoristică, parcă pentru a pune accentul mai mult pe umorul lui Cioran decît pe celebrul sau pesimism. În sală se afla un tînăr cititor al editorialului cu pricina, care îmi impută cu vehemenţă că l-am prezentat pe Cioran într-un fel nedemn (de Cioran). Ceva mai tîrziu am primit o scrisoare de la o cititoare a articolelor mele care îmi reproşa pur şi simplu că scrisesem despre Cioran. Epistola se termina cu această frază ciudată: "Nouă, unor bieţi cititori care ştiu doar să citească, ne e greu să-l apărăm pe Cioran de cei ce scriu despre el fel şi fel de lucruri - adevărate ori nu, totuna. El nu mai este ca să-i pedepsească cu pana pe cei ce l-au trădat... iar noi nu putem face nimic pentru el... sîntem cititorii din umbră... capabili doar de a-i purta lui Cioran un respect nemărginit, o recunoştinţă eternă... dar neputincioşi în a-l proteja... uneori mă simt o trădătoare...". Într-o zi am fost căutat de către o studentă trimisă de un coleg care voia să o convingă să renunţe la lucrarea de diplomă despre Cioran, deoarece fata avea tendinţe suicidare. Nu cunosc de altfel nici un student (sînt puţini la număr, ce-i drept) care să dorească să-l studieze pe Cioran pentru a-şi astîmpăra o curiozitate intelectuală sau pur şi simplu stimulat de un viu interes: întotdeauna este vorba la început de o legătură imediată, din sfera experienţei personale. Unul dintre ei mi-a scris că vrea să facă o lucrare despre Cioran deoarece acesta i-a "salvat viata".Pentru aceşti cititori (sau mai degrabă pentru cititorii săi, cine ştie dacă nu formează o majoritate?) a vorbi despre Cioran este un lucru ilegitim, pentru bunul motiv că el ar fi în mod irevocabil imposibil de prins în vreo formă de comentariu. A vorbi despre Cioran este o profanare, este ca şi cum l-ai atinge. Cioran nu trebuie atins. Noli me tangere. Criticii lui Cioran sînt ca negustorii din templu, care răstălmăcesc şi înjosesc cuvîntul Domnului. Cioran este pentru cititorii săi, care nu pot fi decît discipoli, un fel de întreg inviolabil pe care non-discipolii nu pot decît să-l profaneze. Critica nu-l cunoaşte pe Cioran, l-ar face să "urle de rîs", după spusele lui G.M., sau Cioran însuşi, cum spunea cititoarea citată mai sus, "n-ar aprecia" să fie comentat. Numai el, cititorul, deţine accesul iniţiatic la opera lui Cioran, pe care refuză cu îndîrjire să-l împărtăşească şi criticului. Textul lui Cioran este unul care acţionează, care salvează vieţi, provoacă schimbări (un alt cititor: "Omul acesta, a cărui operă este chiar viaţa sa, m-a ajutat să depăşesc o perioadă cumplită"). Un text miraculos, făcător de minuni. Dar, de fapt, care text? Bine spune cititorul, nu putem disocia opera de viaţa acestui om. Cititorii nu iau opera lui Cioran drept text, aşa cum fac, în mod nevrednic, criticii. Pentru ei ea este cuvînt. Iar acest cuvînt este teribil.Astfel, "formula" cioraniană nu consta, pentru aceşti cititori, în stil sau scriitură, ci în perfecta ei adecvare la concizia adevărului pe care în realitate nu face decît să-l formuleze. Sînt formule revoluţionare a căror frumuseţe constă înainte de toate în eficienţa lor asupra lumii. Pentru a o transforma radical, după voinţa revoluţionarilor, pentru a transforma radical viziunea asupra ei, după Cioran. De asemenea, scrierea fragmentară nu poate corespunde decît unui mod ermeneutic de a transmite cuvîntul, care ar fi reversul sau umbra cuvîntului evanghelic. Criticii nu au cum să-l înţeleagă pe Cioran, căci îl citesc pur şi simplu; numai cei ce au trăit opera lui Cioran, cei ce-i poartă încă urmele, stigmatul, numai aceia au dreptul de a-l revendica. Numai ei ştiu cu adevărat ce ar fi spus Cioran şi resimt în locul lui un dispreţ de neiertat pentru orice comentator.
Trebuie lăsat Cioran în seama cititorilor săi? Ajunşi la capătul răbdărilor şi socotind orice dialog imposibil, criticii ar trebui să-şi vadă de alte treburi? Sau ar trebui să-l recitească pe Cioran, pentru a deveni şi ei la rîndul lor, mai ştii, nişte fanatici?"(norbert dodille--"cioran cel teribil"--DILEMA NR.545)