-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Osho


de ciprian2006 la: 23/02/2006 12:12:00
modificat la: 28/02/2006 22:23:37
voteaza:
Osho - este unul dintre cei mai cunoscuti si controversati învatatori spirituali



In 1931, in Kuchwara, un oras situat in partea centrala a Indiei, se naste Osho. Pana la 9 ani nu a mers la scoala, dar dupa ce a invatat sa citeasca a devorat toate cele 3000 de carti din biblioteca satucului in care locuia.

Osho a trait prima stare de "samadhi" - iluminare la varsta de 21 de ani (in 21 martie 1953). A obtinut masteratul in filozofie la Universitatea din Saugar si timp de 9 ani a predat filozofia la Universitatea din Jabalpur. In 1966 a renuntat la postul de profesor, dedicandu-si viata ghidarii spirituale cerute de numerosii lui discipoli. Viata lui este fascinanta. Osho poate fi considerat unul dintre cei mai prolifici autori, posesorul uneia dintre cale mai mari biblioteci personale (continand carti citite, nu doar colectionate), unul dintre liderii spirituali cu cei mai numerosi discipoli, unul dintre cei mai bine vanduti si cititi autori din intreaga lume si lista cu superlative poate continua...

Unicitatea lui Osho consta in faptul ca nu incearca sa ofere solutii sau dogme, ci instrumente pe care oamenii sa le foloseasca in viata de fiecare zi, pentru a se realiza: "Rapunsul este in voi. Eu doar va ajut sa constientizati potentialul de care dispuneti".

Viata si invataturile lui au influentat milioane de oameni, de toate vârstele. A fost considerat de catre ziarul londonez "Sunday time" drept unul dintre "cei o mie de creatori ai secolului 20", iar de catre ziarul indian "Sunday Mid-Day", drept unul dintre cei zece oameni - alaturi de Ghandi si Buddha - care au schimbat destinul Indiei.
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (27):


ps - de MOGECRI la: 01/03/2006 16:27:12
vezi si latul obscur a lui osho, sai baba, ramesh balsekar. cei fara pata ar fii nisargadatta maharaj, ramana maharshi, jiddu krishnamurti, ug krishnamurti, si cu siguranta multi alti.
#108849 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
totul - de Homo Stultus la: 01/03/2006 08:52:20
pana la conceptul de meditatie dinamica. Aici maestrul tau a trecut panta. Ai vazut vreodata asa spectacol? Parca eshti intr`o camera in care toti au crize de epilepsie. Singurul lucru valoros pe care il accept la osho baghavan rajneesh este comentariul destul de bun de altfel la yoga sutra a lui Patanjali. In rest este un tip ce incearca ca multi altii un sincretism religioso - filosofico -mistico - psihologic. Mi s`a parut tare si aia in care isi pune adeptii sa mediteze in fata oglinzii ... mama ce de urmasi ai lui narcis. Ceea ce am admirat la osho cel mai mult a fost spiritul practic....apropos stiai ca "iluminatul" avea cate un rolls royce pentru fiecare zi a anului... Bineinteles ca toate erau daruri din partea discipolilor...
#108858 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"stiai ca "iluminatul" avea c - de RSI la: 01/03/2006 12:01:47
"stiai ca "iluminatul" avea cate un rolls royce pentru fiecare zi a anului"... sti ce bine se mediteaza intr-un Rolls "proaspat" ! ;P
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#108880 (raspuns la: #108858) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
E bine, oare? Ca un om sa fi - de rayro la: 01/03/2006 16:30:18
E bine, oare?
Ca un om sa fie credibil, ca ideile sale sa fie interesante trebuie sa fie mort de foame si imbracat in zdrente.
Daca impleteste partea spirituala cu lumea in care vietuieste asta il face demn de indoiala.
Bun. Meditatia si orice inclinatie spirituala trebuie facut cu burta goala si in cutie de carton? Asta spuneti?
Poti sa fii de acord, sau nu, cu ideile omului.
Preferi alt mod de viata? Ok, dar discutia se refera la Osho prin prisma instrumentelor de "lucru" ce le ofera oamenilor. Pana la urma, e chiar asa condamnabil sa ai Rolls?
In final, se pare ca ideile sale nu-s chiar de lepadat daca a reusit asa performanta. De ce nu?
#108892 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
problema... - de Homo Stultus la: 01/03/2006 17:58:21
nu e ca are 365 de rolls. Eu m`am referit si la mijloace. Nu stiu daca eshti familiarizat cu notiunea de meditatie dinamica noua de altfel pe care osho o propune. Eu am vazut numeroase casete video cu asha ceva. Crede`ma nu e o privelishte placuta. Acel ashram era un spatiu al dezumanizarii. Osho a avut marele merit ca a shtiut sa speculeze nishte oameni cu probleme. Daca iluminatul tau a fost asha sfant nu ar fi state ca America de exemplu care sa`l trimita acasa. Dupa moartea "iluminatului" principalul centru pentru discipolii sai a devenit poona in india. Aici poti invata de la avansati tehnici de meditatie la suma modica de 100 de dolari pe zi pret in 2000 cand ma interesa subiectul*. Intregul mesaj al lui OSHO e plin de contradictii (pe care el le justifica pueril). n.b. atunci cand omul este disperat crede orice mizerie daca i se spune cu convingere.
#108978 (raspuns la: #108892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Este un punct de vedere si nu - de rayro la: 02/03/2006 01:46:56
Este un punct de vedere si nu o problema.
Meditatia dinamica, recunosc nu-mi spune nimic. Ma informez si iti comunic dupa aceea parerea.
Ceea ce n-am precizat in raspunsul anterior este ca si osho, la fel ca orice alt invatat/iluminat/maestru/religie/grupare/secta devine daunator atunci cand este luat ad literam. Daca o idee, un complex de idei nu este trecut prin propria constiinta, daca nu este evaluat prin prisma propriilor valori sau chiar emotii personale poate fi uneori catastrofal.
Discernamantul individual este ceea ce ar trebui sa stea la baza oricaror optiuni privind o idee sau alta.
Revenind la "pretenul" osho, sunt de acord ca are incoerenta. Ba chiar uneori imi pare ca, desi a avut idei minunate, s-a limitat doar la ele. Imi pare ca nu a evoluat de la ele. Le-a gasit si s-a oprit.
Citind osho pot spune ca principiile functioneaza. Repet: doar filtrate si luat exact cat iti trebuie. Asta e alegerea mea. Daca ma arunc orbeste in niste principii din care nu inteleg nimic, daca sunt dispusa sa-mi risc sanatatea mintala si banii pentru vorbele cuiva, e vina lui?
Oamenii au avut si vor avea probleme. Citeste textele de pe site. Cat timp vor fi slabiciuni, vor exista oameni care sa profite dupa urma lor.
Preocuparea ta o gasesc binevenita atunci cand e intreptata asupra celor care au nevoie si nu a celor care trebuie "pedepsiti" ca au inteles unele lucruri mai repede decat altii.
Suntem cu totii capabili sa gandim pentru noi. Sa luam din invataturile altora doar cat ne trebuie.
Vezi tu, pentru asta trebuie sa muncesti. E alta alegere decat "vegetarea".
#109026 (raspuns la: #108978) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
osho .... - de Homo Stultus la: 02/03/2006 19:37:54
Ca sa pot apara sau nu o doctrina sau un sistem de valori se presupune ca ar trebui sa`l cunosc. In cazul lui osho nu prea se poate vorbi de o doctrina. Nici despre un sistem de valori. Am incercat mult timp sa inteleg fenomenul osho (carti, casete video si audio). Dupa vreo doi ani am ajuns la concluzia ca nu e nimic de inteles. Mesajul lui Osho trebuie inteles avand mai intai in vedere mediul in care s`a format. "Invatatura" lui contine elemente de doctrina budhiste, hinduse, shintoiste, crestine shi chiar luate din chan. Acest lucru este explicabil daca avem in vedere spiritul indian modern. In India moderna exista mai multe tendinte spre sincretism decat in orice alta parte a lumii. Acest proces este insa destul de nefericit pentru ca bagatelizeaza notiuni si principii pe care nu le intelege de cele mai multe ori. Pe de alta parte lumea moderna este fermecata adesea de mesajul metafizic al marilor "guru". Cei ce se regasesc in acest tip de miscari nu au adesea o personalitate depin conturata. Sub pretextul ca ii scapa de eu/ul egoist guru ii remodeleaza dupa propriul interes. Astfel ai de a face cu o gloata nepersonala in care nimeni nu mai are o vointa proprie (vazuta ca un mare rau, probabil prin filiera budhismului), o gloata supusa intru totul celui ce o "elibereaza". Osho din acest punct de vedere nu face exeptie de la regula. Am ras cu pofta la afirmatia spusa de discipoli ai sai "osho a fost unul din cei 20 de iluminati ai secolului 20". Aceasta eliberare pe care ei o promit este de fapt o golire de responsabilitate, o golire de curajul necesar asumarii existentei. Osho este de mentionat pentru calitatea unor adaptari a textelor clasice din literatura indiana care prin limbajulgreoi devenise inaccesibila multora*. Ca om care te poate elibera, ca maestru care iti aduce iluminarea este nul. Meditatia nu presupune saracia dar iluminarea presupune (in toate doctrinele orientale) un anumit mod de a fi. Meditatia in ashramuri pentru care eshti taxat cu ora nu este meditatie ci doar gimnastica. In legatura cu vegetarea... tocmai asta e atitudinea care iti este propusa chiar si de osho. Mai mult el vrea sa vegetezi ... dinamic:))
P.S. Mi`au placut foarte mult bancurile si povestile pe care osho le presara in discursurile lui. Ar trebui sa stii ca osho nu prea a scris. Majoritatea cartilor lui sunt redactate dupa inregistrari audio facute de maestru ...margaretelor.
#109231 (raspuns la: #109026) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Esti cu temele facute. Nu ca - de rayro la: 03/03/2006 00:34:54
Esti cu temele facute. Nu ca altii... :))
Ti-au trebuit doi ani incercand sa intelegi daca "doctrina" lui este sau nu este valoroasa. Mi-au fost suficiente trei carti ca sa imi dau seama ca sub o forma sau alta sunt variatiuni pe aceeasi tema.
Vrei sa aperi o doctrina sau alta. Ok. Respect alegerea ta. Personal ma intereseaza mai mult de mine decat orice doctrina. Osho este o alegere din multe altele.
Orice grupare care promite "eliberarea" eu-lui fiecaruia dintre noi e amuzanta.
Asta din perspectiva faptului ca orice eliberare/iluminare este o chestiune pur personala. Depinde de tine ca individ. De motivatia ta.
In momentul in care platesti pe cineva sa iti deschida ochii pare mai degraba o mare autominciuna. "Am dat si bani ca sa fiu fericit. Sa cunosc calea spirituala. N-a iesit nimic." Scuza ieftina.
Toti oamenii au capacitatea de a scoate la lumina ce este mai bun in ei. Doar ca pana si in acest caz majoritatea prefera sa o faca altii in locul lor. La asta m-am referit cand am vorbit de "vegetare".
La lenea mentala. La indolenta crasa ce uneori este mai mult decat evidenta si pe care ne place sa o scuzam: "nu pot, sunt slab". O incercare cu un "guru" este zvarlitul pisicii peste gard.
Fac acest lucru sa demonstrez deobicei propriului ego ca am facut tot posibilul.
Te poti regasi intr-o grupare sau alta. Parti din tine. Parerea mea este ca nu te poti IDENTIFICA cu acea idee. Pentru ca fiecare dintre noi suntem unici. Pentru ca avem nevoi diferite. Pentru ca emotional suntem diferiti. Pentru ca avem interese diferite.
Da, putem pentru o vreme sa avem ceva trasaturi in comun. Mi-e imposibil sa spun ca ne "suprapunem" identic. De aici apar adevaratele drame. Vrei sa te identifici cu ceva care iti promite "bine" dar in care te regasesti doar pe ici colo. Asa ia nastere frustrarea.
De acord ca un anume grad de intelegere presupune o viata ponderata. Ca in acest caz nu se vede utilitatea stilului "glamour". Raman insa la parerea dintai: de mi-ar pune cineva un rolls la scara blocului, zau ca mi-as lua si o sticla de sampanie si as porni intr-o tura de oras.
Doar asa... sa vaz cum e... :))
#109242 (raspuns la: #109231) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rayro - de Shtevia la: 08/03/2006 15:24:07
ai o bulina rosie din partea mea:)
daca te ajuta careva cu rolls-ul, pot sa ma invit si eu la o tura de oras? intre timp putem vorbi de guru, de principii, despre filtre si non-vegetare:) sampania nu imi place, dar pot turui o gramada si daca nu beau:).
#110231 (raspuns la: #109242) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Osho - de cafea la nisip la: 16/03/2006 13:11:58
vezi si linkurile: http://www.oshofriendsinternational.com/introduction.asp si http://www.religioustolerance.org/rajneesh.htm

#111463 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
raspuns la comentariul dvs. - de casandra_radu la: 17/07/2006 13:34:36
V-am citit comentariul si am zambit. Oamenii mereu incearca sa gaseasca intelesuri acolo unde nu sunt, mereu cauta o doctrina, o dogma, reguli dupa care sa se ghideze caci altfel se simt pierduti. “Fenomenul Osho” astfel cum il denumiti dvs. nu are nici o sansa de a fi inteles rational, obiectiv, logic. De altfel este “logic sa fii impotriva logicii” , cum zicea chiar Osho. Faptul ca ati avut nevoie de vreo 2 ani ca sa intelegi ca nu e nimic de inteles arata ca ati abordat “fenomenul” rational, si ca atare, v-a scapat mesajul. Poate ati avut din cand in cand vreo strafulgerare, dar s-a pierdut pe drum. Remarcati analitic ce elemente foloseste Osho, din diverse religii. Din pacate comunicarea se face in mare masura pe cale verbala, el a fost nevoit sa se foloseasca de cuvinte. Astfel unii au perceput dincolo de cuvinte, altii au ramas incastrati in semnificatia lor de dictionar. Daca pur si simplu ar fi tacut, ar fi ajuns mult mai putine lucruri la noi, mai ales la cei care nu l-au prins in viata.
Am citit mai multe carti, transcrieri dupa discursurile sale. Pot spune ca nu conteaza cine a zis ceea ce a zis. Conteaza numai daca ceva, fie si o afirmatie iti zdruncina constiinta astfel incat realizezi ca exista un “dincolo”, realizezi ca ratezi, ca ceva iti scapa si apare sau mai bine zis devii constient de “setea” de adevar pe care o ai in tine. Si atunci incepi sa traiesti altfel. Cobori din minte in inima si chiar daca la inceput mai ratezi, majoritatea clipelor insa devin o bucurie. Iubesti viata pur si simplu.
Cat priveste “gloata supusa”, Osho a fost tocmai impotriva dependentei de maestru, mereu incurajandu-i pe ceilalti sa-si caute propiul adevar launtric si sa nu depinda de nimeni. Inca cu ani de zile inainte de a muri a cautat sa ii pe ceilalti pregateasca sa poata fi fara el, fara prezenta lui fizica. Acum, fireste, multi au ratat din nou “mesajul”, ei s-au atasat de Osho, s-au cramponat de el, au facut din el un fel de zeu, l-au ridicat pe un piedestal...cand de fapt Osho a fost un adevarat om obisnuit, un om NORMAL. Iar noi restul suntem nebuni. Am senzatia ca fiecare iluminat a fost un om cu adevarat normal si ca de fapt daca e ceva in neregula este cu noi, restul umanitatii. Numai daca ne gandim ca acesti iluminati, inclusiv Isus, au avut un sfarsit tragic, in mana noastra, a oamenilor asa zisi “normali”.
Dvs. radeti la afirmatia discipolilor sai, si eu rad, dar probabil din alte motive. Nu are nici o importanta daca a fost sau nu iluminat. Pe de alta parte care discipol autentic ar fi itneresat sa proclame iluminarea amestrului sau? Cred ca un discipol adevarat este un permananet cautator al adevarului interior, sensibil, receptiv, care traieste periculos fiindca traieste in inima. Un discipol nu se va atasa de maestrul sau si nu va face o monada din el. Nu stiu cati dintre discipolii sai au realizat...insa propbabil prea putini. Iar aceasta nu este responsabilitatea lui Osho. Acest om a subliniat ca este ncesar sa ne asumam responsabilitatea pentru tot ceea ce ni se intampla, pentru ceea ce simtim, pentru ceea ce facem. Si mai ales pentru ceea ce simtim – daca este fericit tu esti responsabil, iar daca te simti mizerabil, de asemenea. Maturitatea este responsabilitatea de a fi tu insuti si nu de a reactiona in baza conditionarilor impuse de parinti, profesori, societate.
Dvs. puteti desigur afirma la nesfarsit ca “eliberarea....este o golire de responsabilitate”...insa ca si mai demult, daca Biserica Catolica spune ca Pamantul este plat, aceasta afirmatie nu va face Pamantul dintr-o sfera o campie plata.
Osho a spus cu totul altceva. Dar este firesc ca mesajul sau sa fie profund denaturat, mai ales de discipolii sai care au ratat si apoi de restul lumii.
Iluminarea nu presupune un anumit mod de a fi. Astfel, oricine poate sta sub un copac 6 ani precum Buddha, dar nu va ajunge iluminat. Inca oamenii nu au inteles ca iluminarea nu este o urmare a unor actiuni, ci “vine” ca “urmare” a non-actiunii. Un anume mod de a fi nu este cauza iluminarii.
Cat despre saracie, aceasta de asemenea nu va aduce nimic bun. Osho arata ca un om care nu are ce manca nu se va interesa de arta, muzica, poezie, caci are stomacul gol iar primele nevoi sunt cele fiziologice. Dupa ce si le implineste, nazuieste mai sus, spre nevoi psihologice (nevoia de afrumos, arta, poezie, muzica, iubire). Iar si cand aceste nevoi sunt satisfacute, nazuieste si mai sus, spre nevoile spirituale – cautarea adevarului. Astfel, ca daca este cineva care sa nazuie mai repede spre cautarea adevarului, acesta este omul bogat material, fiindca aceasta a avut posibilitatea de a-si satisface primele nevoi.
Nu stiu cum e meditatia in ashramuri. In orice caz, locurile sunt doar locuri. Lui Buddha i-au trebuit ani de zile sa realizeze ca se putea ilumina si in palatul in care se nascuse. Dar atunci cand a plecat nu stia asta. Daca cineva vrea sa mediteze o poate face oriunde, nu e nevoie de un loc anume.
Cat despre afirmatia dvs. ca vegetarea este atitudinea care iti este propusa chiar si de Osho – in primul rand m-a facut sa zambesc. Apoi am simtit o usoara tristete. Nu ati inteles...nu stiu cat ati citit dar nu are importanta, este evident ca v-a scapat esenta. Nu-i nimic, orice clipa e o noua sansa. Exista un pericol in meditatie, intr-adevar. Exista pericolul de a cadea in letargie – acesta este riscul cai numite via negativa, care este meditatia. Poate ca, pana la un punct, de o maniera intelectuala, o persoana ar putea intelege ce inseamna “actiunea prin inactiune” – wu-wei – tao ...acestea sunt doar cuvinte. Cunoasterea autentica vine din traire, din experienta. Si atunci prea putine se pot spune si orice ai spune nu poti cuprinde, pentru ca intotdeauna cuvintele sunt prea mici. Cuvintele sunt mici chiar cand vine vorba de a exprima iubirea, darmite cand vine vorba de a exprima vidul, golirea, imensitatea, infinitul tacut al meditatiei.
Primul pas e sa traiesti in inima. Ceea ce este periculos. Traind in inima, traiesti in prezent. Traind in prezent...asta e fericirea.
Mai am cale lunga de strabatut. Numai bine!
#133655 (raspuns la: #109231) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
vorba cantecului - de donquijote la: 17/07/2006 13:41:27
minte-ma, dar minte-ma frumos... :)
#133702 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
poate ca este o noua religie, - de jeniffer la: 17/07/2006 17:47:02
poate ca este o noua religie, unde totul este natural, nu exista zeu si viata dupa moarte, numai oameni pe pamint.
#133763 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Rajneesh - de cattallin2002 la: 17/07/2006 19:52:02
Mi se parea mie cunoscuta povestea cu Rolls, dar osho nu-mi spunea nimic, am vazut apoi ca e Rajneesh. Am vazut un documentar mai demult.
Ierarhia trebuintelor data seamana perfect cu piramida lui Maslow. Am inteles eu bine ca (la fel ca alti guru) discipolii trebuiau sa-si doneze averea lui?
In viziunea discipolilor sai, Gregorian Bivolaru ar fi printre primii, daca nu primul de pe glob.
Iluminarea e starea aceea pe care calugarii trebuiau sa o verifice daca e de la Dumnezeu sau de la diavol? Iar manifestarile din ashramuri seamana cu ceea ce se intimpla cu persoanele la dezlegarile foarte puternice de la noi?


cattallin2002@yahoo.com
#133792 (raspuns la: #133702) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Iluminarea e starea aceea pe - de jeniffer la: 17/07/2006 21:17:25
Iluminarea e starea aceea pe care calugarii trebuiau sa o verifice, termen religios care vrea sa spuna inspiratia care da nastere unei creatii. cum se verifica de cine a fost trimisa? iar o iei cu fantasticul, nu poti crede ca vine din ceea ce cunoastem si gindim, ca este ideea?
#133806 (raspuns la: #133792) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pentru jennifer - de casandra_radu la: 18/07/2006 19:35:21
Da jennifer! Ai avut o strafulgerare! Felicitari! Dar sa nu ramana la nivel de idee!
#133883 (raspuns la: #133763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
iluminarea care da batai de cap - de casandra_radu la: 18/07/2006 19:35:21
Ce chestie tare..."iluminarea starea pe care trebuiau sa o verifice calugarii"...probabil calugari iluminati, nu? Ca daca nu erau iluminati, cum ar putea cineva neiluminat sa recunaosca un iluminat? Vedeti cumva un non sens?
Isus...pai cand a vorbit cu Maria Magdalena si a lasat-o sa ii spele picioarele...fariseii au decretat ca El nu are cum sa fie Mesia, ca Mesia nu ar avea nimic de a face cu o femeie de strada. Ei "stiau" ce e un Mesia, cum trebuie sa fie, desi nu erau iluminati. Vedeti jocul mintii?! Si atunci iluminarea depinde de afirmatiile unor calugari, preti, farisei sau mai stiu eu cine? Un neiluminat nu va vedea niciodata un iluminat asa cum mintea nu va putea niciodata intelege inima. Fiindca funcioneaza in planuri diferite. Prima in planul concret, a doua intr-un plan superior.
#133892 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
casandra radu - de cattallin2002 la: 19/07/2006 14:01:50
Daca vrei putem sa ne tutuim, asa se obisnuieste pe site. Desi parerea mea e ca daca nu ar fi fost asa pote ar fi fost putin mai mult respect intre membrii participanti.
Cred ca ti-ai dat seama ca era un fel de aluzie ceea ce am zis. Ca sa nu ajungem la contradictii majore, luam in considerare ca amindoi avem pareri diferite, pe care probabil nu ni le vom schimba in urma discutiei.
Din discutiile de pe site, am constatat ca de obicei cei ce se opun crestinismului nu-l cunosc aproape deloc. Pentru o vaga opinie, in opinia mea minimum necesar e citirea Bibliei o data. Cu citeva articole, o carte, se poate forma si o parere despre ortodoxie.
In incheierea introducerii, eu ma devenit credincios cam de 4 ani, am fost ateu, apoi am cochetat cu paranormalul, religiile orientale, etc.
Trecind la subiect, in ortodoxie sint date cele 7 trepte ale rugaciunii: 1) rugaciunea limbii cind te rogi numai cu gura 2) rugaciunea mintii, cind te gindesti si ce spui 3) a inimii cind apar si alte fenomene ; la aceasta spun sfintii ca ajung unul din 10000 care se roaga mult. 4) rugaciunea vazatoare ; cei ce ajung la acesta treapta vad toate gindurile, ceea ce s-a intimplat in trecut, ingerii si diavolii care sint nevazuti, vede la distanta de mii de km. 5) De sine miscatoare; aduce perioade de descoperiri dumnezeiesti; inima se roaga permanent, de la sine 6) in extaz; zice un cuvios: "i-am poruncit mintii mele sa se duca o saptamina la cer" 7) contemplativa sau duhovniceasca; cind e pe pamint, dar cu mintea in cer. La acesta ultima se spune ca ajunge unul din neam.
Unii guru sau samani, sau cei ce urmeaza o disciplina paranormala pot capata unele puteri paranormale. De exemplu stiu ca Osho putea sa materializeze obiecte, etc. Pot levita, cunoaste trecutul (ca si unele ghicitoare, de altfel). In extaz se poate ajunge si luind un drog.
In crestinism se cunoaste ca majoritatea din acestea nu sint de la Dumnezeu. Oricine poate obtine azi niste puteri paranormale si o intelegere superioara pe una din caile unei discipline paranormale. Fara nici un efort si fara sa aiba calitati deosebite.
Iluminarea din budism este obtinerea unei astfel de stari mai profunde si de mai lunga durata. La noi se poate numi si posedare.
Legat de citatul din Biblie, fariseii spuneau ca daca ar fi Mesia, Domnul Iisus ar cunoaste ca acea femeie e pacatoasa. Din faptul ca ar trebui sa cunoasca gindurile si actiunile.
Cum bine ai remarcat, nu ajung doar ideile oamenilor, gindirea lor, ca altfel isi face fiecare un adevar relativ.
Dar, spre deosebire de budism, mintea e necesara pentru cercetarea adevarului si pentru cel mai important dar, liberatea de a alege.
Nu putem alege doar pe criteriul daca ma simt bine e ceva bun, deci pe plan senzitiv. Si daca ia cineva droguri o perioada se simte bine. Sau daca bea.
Numai bine



cattallin2002@yahoo.com
#134153 (raspuns la: #133892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Akenaton - de jeniffer la: 19/07/2006 16:06:55
"In general, sunt recunoscute douazeci si sase de dinastii in Egipt, intre anii 5004-527 i.e.n., cind persii au invadat valea Nilului." www.amarna.go.ro/

Iluminarea la care te referi este veche si inceputurile ei demonstreaza esenta ei. Exista triburi unde sint invocate spiritul naturii salbatice si cele ale stramosilor, in scopuri diverse. Poti intelege ca pentru cei care privesc religiile in context istoric, arta lor nu probeaza existenta in natura a fortelor supranaturale?
#134177 (raspuns la: #134153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Iaca am ajuns si eu la Osho - de angelis la: 19/07/2006 19:59:12
Tot dadeam tarcoale cartilor. Le am de cativa ani.
Imi place, in general vorbind.
Eu am inceput cu ortodoxia acum cativa ani, apoi am descoperit rugaciunea INIMII, am practicat-o, am facut apoi tot felul de cursuri, si am ajuns dupa cativa ani la concluzia ca rugaciunea este de baza, pentru mine. Simplu si clar. Fara multa filosofie.
Am auzit prea multe si am vazut multi oameni care vorbesc, vorbesc, vorbesc.
Osho il citesc de placere dar, am ajuns la un capitol la care m-am oprit si pe care simt nevoia sa-l impartasesc celor care il cunosc sau vor sa-l cunoasca pe Osho.
COMUNA.
De 5000 maximum 50000 locuitori.
Este in una dintre carti in care se vorbeste despre iubirea de sine, solitudine, detasare ...
Recunosc ca m-a luat prin surprindere.
Nu ma asteptam la asemenea ineptie (daca imi permiteti pentru admiratori).
Din intelegerea mea redau cateva idei: banul nu exista (este rau si permite acumulari), casatoria (contract) nu exista si in consecinta nici divorturi, lumea super fericita fiecare traiesti cu cine simte de fapt iubeste pe oricine doreste in LIBERTATE, copiii sunt ai tuturor din COMUNA, au mai multi unchi si matusi (ca sa evitam constrangerile parintesti existente in societatea actuala), bunurile in surplus dintr-o comuna se doneaza la schimb cu bunurile in surplus din altele, daca iti place de un tip/tipa din alta comuna faci "cerere" de mutare si astepti aprobarea (unde o fi libertatea ma intreb).
Tipul ofera exemplul personal al reusitei unui asemenea mod de organizare in LIBERTATE.

Nu critic dar, as avea oarecare remarci:
- evolutia nu exista in aceasta viziune
- stiinta si tehnica nu mai au ce cauta, este un fel de intoarcere la comuna primitiva;
- de fapt libertatea nu are ce cauta decat ca material de propaganda, cum poate exista libertate cu atatea reguli si ingradiri?
etc.

Si de fapt, intreaga filosofie a lui Osho duce catre COMUNA.
Chestia cu iubirea, libertatea, etc este multa gargara

Nu sunt deceptionata, fiecare grupare din care am facut parte mai mult sau mai putin in ultimii ani avea un scop, o finalitate.
Si totul era legat de manipulare.

Asa ca am ramas la rugaciunea mai sus amintita, in libertatea pe care mi-o asum total/partial in masura posibilitatilor si imi vad de treaba.

Care ar fi valoarea invataturii lui Osho, ramane la latitudinea fiecaruia.
#134180 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pentru cattallin2002 - de casandra_radu la: 19/07/2006 19:59:12
Daca dvs. va simtiti mai bine daca eu incetez sa va mai tutiesc, pe mine nu ma deranjeaza. Dar nici nu va respect mai mult sau mai putin, ca ma adresez cu tu ca ma adresez cu dvs. In ultima vreme am cam inteles ce este respectul si nu este un mod de adresare. Toate fiintele merita respect, unii dintre noi nu prea cunosc fenomenul.Asta este.
Nu tin sa gandesc ca dvs. sau ca altcineva. E chiar bine ca fiecare sa gandeasca pe cont propriu, sa fie el insusi, ceea ce se dovedeste a fi foarte greu. De asemenea, nici nu am vreun interes sau vreo dorinta arzatoare ca macar o singura persoana sa fie de acord cu ce am scris. Ba chiar mi-as pune problema ca ceva ce am spus nu e bine, de vreme ce nu ma combate nimeni.
Nu stiu cum e rugaciunea in crestinism si cu atat mai putin cum se roaga altii. Ca experienta persoanala, am constatat ca rugaciunea este o stare, o tacere, o profunda multumire. Fara cuvinte, fara nimic altceva.
Spuneti "stiu ca..." Ce stiti, realmente? Stiti ce ati citit? Daca cititi despre iubire insemanca ca stiti ce e iubirea? Daca citit un meniu, inseamna ca stiti gustul mancarii? Ati vazut cu proprii dvs, ochi lucrurile pe care le pretindeti ca le stiti? Sau ati experimentat dvs. ceea ce sustineti ca stiti?
Ca puterile paranormale nu ar veni de la Dumnezeu...Oare poate exista ceva inafara lui Dumnezeu sau cel putin fara acordul sau? :)
Nu stiu cum e cu aceste puteri. Iar daca citesc intr-o carte ca nu vin de la Dumnezeu, in nici un caz nu voi spune:Stiu ca nu vin de la Dumnezeu. Nu e ceva ce am constatat prin propiile mele simturi. NU am avut asemenea puteri ca sa realizez ca vin de altundeva si nici nu am vazut asa ceva la altul. Iar daca as vedea...nu as intelege, e ceva ce ma depaseste.
Observ ca dvs. "stiti" multe. Daca va simtit bine asa, foarte bine. Multi oameni stiu ce e iluminarea desi nu sunt iluminati.
Mintea nu va putea niciodata cerceta ceva ce o depaseste. Mintea nu va putea cerceta iubirea, mintea nu-l va putea cerceta pe Dumnezeu.
Fara pretentia a sti ceva..tot ce am afirmat e bazat pe simtire, ceea ce nu are de a face cu ratiunea.
Este alegerea fiecaruia cum vrea sa perceapa viata: cu mintea (care e total depasita de viata, bunaoara mintea percepe numai 2% din stimulii inconjuratori), cu inima sau...cu ce mai poate.
Numai bine!
#134189 (raspuns la: #134153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pentru angelis - de casandra_radu la: 20/07/2006 20:16:44
Osho a spus multe, nu stiu daca treaba cu comuna este cea mai importanta. Si de asemenea nu stiu de ce apreciati ca ar fi o ineptie. Ati trait asa, intr-o comuna? Cunoasteti cum e un astfel de trai? Eu nu cunosc, nu pot sa fac remarci.
Nici casatorita nu am fost ca sa stiu. Am locuit pana la 18 ani cu doi oameni casatoriti - parintii mei. Nu imi doresc asa ceva.
Apoi am locuit doi ani cu cineva..si mi-a fost de ajuns. Acum, casatoria ar fi acel trai in comun plus o hartie care te leaga. Nu, merci, pas!

Cat despre Osho, pentru mine a contat mai mult ce a spus el despre constientizare. Am aplicat acele lucruri in viata de zi cu zi si pentru mine au functionat.
Intr-adevar uitam de noi, intr-adevar traim la periferie. Daca cineva ne insulta, ne enervam sau ne doare si ii raspundem cu aceeasi moneda. Este o reactie..suntem atat de manipulabili! Sau..iubim atata vreme cat suntem iubiti, iubirea noastra depinde de iubirea celuilalt...ce iubire o mai fi si asta.
Am cautat si caut sa fiu constienta de mine insami in fiecare clipa. Ca de exemplu cand merg - ca merg, sa imi simt corpul, sa ma simt pe mine in miscare...in roice fac, sunt atenta la mine, nu doar constienta de ce e in jurul meu, ci constienta si de mine.
Ce e interesant, ca in situatia in care se intampla sa ma enervez, de exemplu..dacasunt constienta de mine, urmaresc senzatiile pe care le am si gandurile care imi trec prin cap si impulsurile..aceste lucruri negative ce insotesc enervarea - ei bine pur si simplu enervarea dispare!
Ma simt bine, ma simt centrata si nu mai reactionez prosteste la ceea ce e in jurul meu.
Am facut aceasta constientizare referitor la tot ceea ce simteam in diverse momente..si au ramas numai lucrurile bune.
Dintr-un om care se simtea mizerabil de multe ori, sunt un om care se simte bine.
Constientizarea nu a fost singurul lucru. In fiecare zi aproape, de cateva luni, meditez. Am tinut cont de indiciile date de Osho (nu astepta nimic, nu gandi nimic, nu crede ca stii fiindca nu stii, abandoneaza-te pur si simplu, nu poti controla meditatia..tot ce controlezi e ceva mental...etc.)
Prea putine se pot spune despre meditatie. Si nici nu am vreun interes sa descriu asa ceva. Ceea ce conteaza e ca ma simt minunat, e ca am rabdare cu cei din jur, ca nu ma enervez aiurea, ca simt bucurie, ca simt ca oamenii din jurul meu imi sunt si mai dragi si...am o stare de liniste senina.
Asa ca sincer nu ma intereseaza daca Osho a fost sau nu iluminat, daca a vrut sau nu sa manipuleze, daca a avut 365 de rolls-uri sau 366 pentru anii bisecti. Pe mine m-a ajutat foarte mult si am ajuns sa imi traiesc viata total diferit, o viata cu sens, o viata cu bucurie.
#134347 (raspuns la: #134180) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
osho personaj controversat - de liber la: 05/08/2006 17:55:49
Da Osho e un personaj controversat,la fel cum a fost Iisus la vremea lui si inca cum.Buddha la fel.Toti aici isi dau cu pareri dar mai putin practic.Altfel asemenea controvese (pe undeva bune)sunt sterile.foarte bine daca unii imbratiseaza aceasta ideologie filosofico-mistioco-psihologic.Unii raman doar la periferie judecand si bolborosind fara nici un fel de baza experimentala.Ei doar citesc cateva carti si si eticheteaza ca se invarte in jurul acelorasi idei.Problema nu se pune daca e buna sau rea (ideologia sa)nici nu iti promite marea cu sarea.Ci daca practici si vezi "pe pielea ta".Asociatiile acestor tehnici din cartile sale cu drogurile sau cu bautura mi se par infantile.Aceste tehnici fac parte din traditia yoga, o traditie prea putin explorata de unii de aici.O traditie care nu apartine doar culturii indiene ci si occidentaliilor,pt. ca vizeaza toate tipurile de minti deschise catre adevar,lumina,iubire.Aceste tehnici sunt practicate de milioane de oameni care au rezultate imbucuratoare sunt mai fericiti si chiar sunt vizate si de oameni de stiinta(NASA).Deci hadeti fiti mai open minds, daca tot nu aveti legatura si nu va intereseaza acest subiect ci doar sa postati parerile voastre academice contra,sunt doar de prisos.
#137521 (raspuns la: #108858) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pentru angelis - despre COMUNA - de rast la: 06/08/2006 16:32:06
Acea comunitate de oameni de care vorbeste Osho nu este o "ineptie"; nu este "un vis" al lui. Este o realitate. Osho descrie acolo o comunitate de oameni care traieste in prezent (inceputul mileniului III), intr-un anumit areal geografic.
Aceasta comunitate de oameni a mai fost descrisa si de alte persoane care au calatorit in orient.
Iar, in alta ordine de idei, se pare ca nu este singura "localizare" a unei astfel de comunitati umane. Pe Terra, se pare (nu le-am vazut personal :-) dar unii spun ca le-au vizitat) ca exista mai multe astfel de "COMUNE" care au o cu totul alta modalitate de viata si organizare, decat societatea civilizata a "timpurilor noastre".

rast
#137609 (raspuns la: #134180) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pentru Dna Casandra - de adi68v la: 29/09/2007 22:28:23
Mi-au placut foarte mult descrieriile si comentariile dvs..Intamplator am inceput sa citesc o carte rasfoita la intamplare in "Cora":"Inteligenta" de Osho, si ...iata-ma citind si cele scrise de dvs..Referitor la starile de meditatie,la iubire,tristete,la viata in general,pot afirma ca,din pacate, sunt niste coduri chimice,experimentate pe propia-mi piele !Cel mai mult m-a uimit senzatia de dragoste impatimita care m-a urmarit aproape o saptamana !Mie mi s-a schimbat viata in cateva minute, cand un doctor mi-a pus un diagnostic gresit.A urmat o perioada cumplita de cateva luni, in care aproape tot timpul eram intr-o stare de atac de panica, nu mai puteam privi o icoana pentru ca nu puteam intelege de ce sunt pedepsit intr-un asemenea hal, ma rugam sa mor, caci nu mai exista un colt in aceasta lume in care sa ma pot linisti !Am inceput sa rasfoiesc paginile de internet si singura alinare era sa dau cat puteam de energic din picioare .Seara reuseam sa ma linistesc ascultand muzica asa zis pt. relaxare :"Reiki".Au trecut luni de zile in care am "incercat" :Ipohondria, suprapusa peste o multime de elemente psihosomatice ce simulau o multime de boli.Odata cu vizualizarea unor floatersi oculari, au inceput depresiile . Am schimbat o multime de antidepresive moderne si am inceput psihoterapie.De la ora la ora, treceam in stari noi, ciudate.Cu frica ingrozitoare, paralizanta sau suferinta adanca sufleteasca deja eram familiarizat.Senzatia de iubire insa m-a surprins total!Eram indragostit de NIMENI ! Era o iubire profunda, neimpartasita,excitanta dar dureroasa sufleteste. Concluzionand reiese ca tot ceea ce gandim, este raportat la o zona din creier ce controleaza concentratiile unor hormoni(serotonina,noroandrenalina
dopamina,G.A.B.A., etc ).Conceptele despre viata au inceput sa mi se schimbe radical, am citit multe carti de psihologie, Reiki, QIGong, dar nu m-am regasit in niciuna .In aceasta carte insa, totul este logic, si chiar daca pare destul de apropiata de legile asa-zisului: "Satanism", cred ca imi va putea lumina drumul prin viata!
#238365 (raspuns la: #134189) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Motto...Concluzie...? - de meta la: 01/03/2010 15:41:09
Voltaire(1694-1778)spunea: "Specia noastră nenorocită este astfel construită încât cei care urmează calea bătătorită întotdeauna aruncă cu pietre în cei care arată un drum nou."
#528717 (raspuns la: #134153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de relu_ la: 15/05/2014 23:59:25
DA ! Osho e tare de tot. Merită studiat, e absolut genial. Şi nu doar studiat, ci şi practicat. E aur pur.

Cărţie lui cel mai bine le citiţi în engleză, adică în original.

Majoritatea celor traduse în română sunt traduse bine, Dhammapada lui Buddha ilustrată de Osho, etc

dar unele de exemplu Sămânţa de Muştar, sunt traduse prost pe alocuri. Traducătorul adaugă fraze, adică traduce în română altceva decât zice osho în engleză.

Chiar merită, e revoluţionar. Cu totul unic.

https://www.youtube.com/watch?v=G9wovEzwkhg Christians are Heretics according to the Bible
https://www.youtube.com/watch?v=ZUDmasDGdYk Osho - Books i have loved ( grandioasa bibliotecă personală a lui Osho )
https://www.youtube.com/watch?v=GO5h1k1SkKw How to punch faster with lightening speed - Sifu Freddie Lee
https://www.youtube.com/watch?v=agAVSzN5yeE Zen Martial Arts - TAO OF FREDDIE'S MODERN KUNG FU
https://www.youtube.com/watch?v=UQTqXAM67Qc Osho is a Master, I am Not - PHILOSIA
http://www.ptmistlberger.com/lore-of-the-magi.php Osho, John Dee, and the Greatest Library in the World (fragment din cartea The Three Dangerous Magi)

Şi pentru cei ce au în cap numai Rolls Royceuri, şi care nu au citit nici o carte de-alu osho dar au impresia că ştiu totul despre el , îi anunţ că ei sunt cei care pierd distracţia, nu osho.

Dacă oamenii l-au iubit şi i-au făcut cadou rolls royce-uri, ceasuri, şi piscină olimpică, e plăcerea lor. Au fost inteligenţi, au avut bani, şi au făcut cele mai frumoase cadouri maestrului. Şi maestrul nici măcar nu a avut rolls royceurile alea, erau ale comunei, ale celor care trăiau în comuna făcută de el in SUA - Rajneeshpuram , Oraşul lui Rajneesh.
Singurul oraş din lume unde nu erau săraci, hoţi, violatori. 4 ani de zile nici o crimă de nici un fel.
Desigur, că un asemenea oraş a fost declarat "oraş ilegal", deşi nici nu există această noţiune.

Osho e cel mai periculos om din lume, i-a fost interzisă intrarea în aproape toate ţările. Un om ca el, care rar ieşea din cameră, a reuşit să saboteze toate structurile de sclavie de pe această planetă.

http://www.youtube.com/watch?v=_XflR-oYQjc Omul intelept va prefera sa moara decat sa fie sclav

"Făcătorii de bine", care sunt de părere că mai bine făcea osho ceva cu rolls royceurile alea şi ajuta săracii, sunt pur şi simplu inconştienţi de ce spun. Osho a ajutat săracii mai mult decât oricine altcineva.
Dacă a ajuta săracii înseamnă a le da bani şi mâncare, să-şi perpetueze existenţa în acelaş stil distrugător şi periculos pentru ei înşişi şi pentru viaţa pe întreaga planetă (din cauza populaţiei prea mari, prostiei prea mari, etc), atunci mai bine cereţi-i lui iisus hristos să transforme nişte munţi în pâine şi nişte lacuri în vin de calitate.

http://rutube.ru/video/f9192653fdf407798cd3333a76429425/ Teroristu Spiritual Osho Rajneesh
#651834 (raspuns la: #528717) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: