Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI


de picky la: 04/05/2006 13:50:00
modificat la: 11/05/2006 20:01:41
voteaza:
Dumnezeu a facut aia, Dumnezeu a facut-o pe aialalta, cealalta e facuta tot de El.
Dar pe Dumnezeu cine l-a facut ?

Eu zic ca mintea omului !

Voi ???
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (1801):


experienta imaginativa sau iubire - de Guinevere la: 11/05/2006 21:22:14
Picky, iti jur ca inainte de a deschide linkul am stiut dupa titlu ca e textul tau! :o)

Eu zic insa ca daca ceva l-a plasmuit pe Dumnezeu, ala trebuie sa fi fost sufletul omului, daca e sa acceptam ca "Dumnezeu este iubire". Din nevoia de a da raspuns intrebarilor cu care il chinuia mintea omului. :o)

Si pentru ca mintea continua sa fie nemultumita, a zis ca Dumnezeu e doar o alta experienta imaginativa (D.H.Lawrence) si l-a bagat in treburile ei.

Si-am incalecat pe-o sa si v-am spus povestea-asa. :o)
#121714 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Parca-asa spunea Poetul: "Nu - de cosmacpan la: 11/05/2006 22:44:50
Parca-asa spunea Poetul:
"Nu cerceta aceste legi
Ca esti nebun de le-ntelegi!"
C-o fi una c-o fi alta ce e dat si pentru noi
vom avea multe-intrebari........dar pe pace,,,,,,,,,,
daca pana si-n Templu era o perdea mare (care s-a rupt de sus pana jos la zi insemnata) si daca fiecare loc are doua despartituri: una sacra si una normala, lumeasca..............e clar ca omul a simtit nevoia sa desparta realitatea in doua.
#121732 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
guinevere - de picky la: 12/05/2006 08:15:08
Adrian Fuchs ;

Aferim !

E o extensie explicativa binevenita.
#121792 (raspuns la: #121714) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cosmacpan - de picky la: 12/05/2006 08:45:16
Adrian Fuchs :

Suprapunand-o si unificand-o ??
#121797 (raspuns la: #121732) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:) - de Ioana Vintila la: 12/05/2006 20:35:28
Ioana Vintila
Si totusi cineva trebuie sa fi fost primul. Mi-e mai comod sa cred ca am plasmuita dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu, decat dupa cel al maimutei. Iar ca sa fie facut de mintea omului, ar trebui sa fie, implicit, facut si de mintea animalelor. Tot s-a spus ca animalele au evoluat, ca hommo a devenit hommo sapiens si sapiens sapiens... Cand te pisca furnica, oare sa fie o rasvratire impotriva evolutismului? :))
#121849 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rau ce mi-s - de cosmacpan la: 12/05/2006 16:28:51

In formula fericirii - stefan klein, este un capitol intitulat: momente de extaz iar la pagina 217 exista o explicatie pentru intrebarea raspuns pe care ai dat-o.
la ende pun de-o parafraza:
"Sa nu plangi duduie, caci asta-i doar una
Din glumele soarelui des repetate-
Acum, ce e drept, el ne piere din fata
Dar vine-napoi pe la spate". (H.Heine)
#121869 (raspuns la: #121797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cosmacpan - de picky la: 12/05/2006 16:38:23
Adrian Fuchs :

Si asta inseamna ca trebuie acceptata varianta facila, comoda, data de explicatiile-afirmatii din teologie ?

Adica naluca (numita Elohinul sau Alahul) este o plasmuire ( by the way - de aici vine si plasma ?) a mintii umane. Dar o "legalizam" cu un pic de teologie, dam o raita si prin teozofie si gata demonstratia ...
Mai sa fie ...
#121871 (raspuns la: #121869) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
PICKY - de BigDefender la: 12/05/2006 20:35:28
Fericiti cei saraci cu duhul,caci a lor va fi Imparatia Cerurilor!
_____________________________________________________________
La inceput era Cuvantul si Cuvantul era cu Dumnezeu si Cuvantul era Dumnezeu(Luca1:1).
_____________________________________________________________
Intrebarea buna este:la momentul 0 al universului,cine a dat impulsul initial?Stiinta la nivelul anului 2005,a dat urmatorul raspuns la momentul 1:prin ciocnirea violenta a doua mase de vid,au luat nastere=1 proton,1 antiproton si s-a emis un foton(Deci,dualitatea Biblica s-a respectat si
s-a facut si lumina?).
#121892 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
BigDefender - de picky la: 12/05/2006 19:31:11
Adrian Fuchs :

Flacaule, bati campii.

Argumentul ca in cutare text canonic scrie oarece, nu e argument ci reluarea unei afirmatii, adica o pseudodovada.

Bigotismul e din fericire pe cale de disparitie.

Mintea umana a plamadit Dumnezeul ca sa scape de corvoada cautarii explicatiilor. Ba a si decretat - crede si nu cerceta ! A rezolvat usor; la tot ce n-a inteles i-a zis Dumnezeu.
#121901 (raspuns la: #121892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de Cassandra la: 12/05/2006 19:35:27
"Bigotismul e din fericire pe cale de disparitie."

Tu chiar crezi?

___________
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived" Asimov
#121904 (raspuns la: #121901) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ioana Vintila - de picky la: 12/05/2006 19:36:56
Adrian Fuchs :

Animalele nu "folosesc" dumnezeirea. Ele doar exista fara probleme de existentialism sau de filosofia religiilor. Ele sunt din acest punct de vedere mai fericite, nu isi pun intrebari la care sa aiba dificultati in a raspunde.

Ma bucur ca recunosti ca alegi varianta din comoditate.
#121905 (raspuns la: #121849) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cassandra - de picky la: 12/05/2006 19:44:39
Adriana Fuchs :

Cel putin asa cred. Sper sa nu ma amagesc.

Poate ca mai corect era sa zic in regres. Iar regresul e primul pas pe calea extinctiei ...
#121907 (raspuns la: #121904) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
am revenit - de cosmacpan la: 12/05/2006 21:33:35
pe timpuri, spune poveste, unii oameni, intelegeau limba animalelor, si puteau asculta si intelege ce vorbeau ele. acum noi nu mai stim ce spun ele dar probabil ca rad de se prapadesc. si tot intr-o poveste se spune ca un guru era la plimbare cu unul dintre invatacei. la un moment dat, batranul l-a rugat pe tanar sa-i spune ce crede sau ce stie despre Dumnezeu. si tanarul a inceput sa povesteasca. si a vorbit, si a dat explicatii si a argumentat. in acest timp batranul si tanarul au ajuns in fata unei tufe de macies. batranul i-a facut semn tanarului sa taca si s-a adresat tufei: vorbeste-mi de Dumnezeu. dupa cateva momente, tufa s-a uimplut de flori parfumate. atunci batranul s-a intors catre tanar si i-a spus: te-am rugat sa-mi vobesti despre Dumnezeu si mi-ai tinut cea mai frumoasa prelegere (din varful buzelor). am rugat tufa asta sa-mi vorbeasca despre Dumnezeu, iar ea a inflorit. atat a putut sa-mi spuna ea (din adancul sufletului sau al inimii daca se poate - dar in poveste trebuie sa se poate). Isus ne indeamna simplu sa CREDEM. fara a ne spune mai multe. si mai spune undeva: Sunteti Dumnezei. INDRAZNITI! EU am biruit lumea! poate cas mai revin (trebuie ca nu ma lasa limba asta ascutita sa tac). noapte buna
#121943 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
am revenit - de cosmacpan la: 12/05/2006 21:34:57
pe timpuri, spune poveste, unii oameni, intelegeau limba animalelor, si puteau asculta si intelege ce vorbeau ele. acum noi nu mai stim ce spun ele dar probabil ca rad de se prapadesc. si tot intr-o poveste se spune ca un guru era la plimbare cu unul dintre invatacei. la un moment dat, batranul l-a rugat pe tanar sa-i spune ce crede sau ce stie despre Dumnezeu. si tanarul a inceput sa povesteasca. si a vorbit, si a dat explicatii si a argumentat. in acest timp batranul si tanarul au ajuns in fata unei tufe de macies. batranul i-a facut semn tanarului sa taca si s-a adresat tufei: vorbeste-mi de Dumnezeu. dupa cateva momente, tufa s-a umplut de flori parfumate. atunci batranul s-a intors catre tanar si i-a spus: te-am rugat sa-mi vobesti despre Dumnezeu si mi-ai tinut cea mai frumoasa prelegere (din varful buzelor). am rugat tufa asta sa-mi vorbeasca despre Dumnezeu, iar ea a inflorit. atat a putut sa-mi spuna ea (din adancul sufletului sau al inimii daca se poate - dar in poveste trebuie sa se poate). Isus ne indeamna simplu sa CREDEM. fara a ne spune mai multe. si mai spune undeva: Sunteti Dumnezei. INDRAZNITI! EU am biruit lumea! poate ca mai revin (trebuie, ca nu ma lasa limba asta ascutita sa tac). noapte buna
#121944 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cosmacpan - de picky la: 12/05/2006 21:49:07
Adrian Fuchs :

Da, miturile sunt frumoase si pline de pilde. Dar tot mituri sunt.
Unii au trecut de etapa miturilor ... altii vor trece si ei, copacel, copacel ... Mdeh tranzitia-i mai usoara daca-i lina ...
#121949 (raspuns la: #121944) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de latu la: 13/05/2006 00:00:20
Dar pe Dumnezeu cine l-a facut ?

Eu zic ca mintea omului !

Adica asa, ca pe un refugiu, ca pe un alibi, ca pe un paratrasnet? Jokerul de invocat in functie de situatia de moment? Scuza pentru cele ce am facut si umbrela sub care pot continua in acelasi fel?

Mdeh tranzitia-i mai usoara daca-i lina ...
Probabil de aia multi prefera variante tranchilizante, care pe deasupra mai au si efecte curative: Cariera, alcool, fanatism.
Efectele cureaza de ceea ce la urma urmei e izvorul intrebarilor fara raspuns: Viata....
#121984 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
e drept............ - de cosmacpan la: 13/05/2006 09:22:10
unii au trecut, altii vor trece.........dar partea curioasa e ca tot mai multi revin la ele. Le e frica? ii doare? ce e misterul si ce-i miracolul?

"Pe când nu era moarte, nimic nemuritor,
Nici sâmburul luminii de viaţă dătător,
Nu era azi, nici mâne, nici ieri, nici totdeuna,
Căci unul erau toate şi totul era una;
Pe când pământul, cerul, văzduhul, lumea toată
Erau din rândul celor ce n-au fost niciodată,
Pe-atunci erai Tu singur, încât mă-ntreb în sine-mi
Au cine-i zeul cărui plecăm a noastre inemi?"
#122016 (raspuns la: #121949) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de picky la: 13/05/2006 10:57:03
Adrian Fuchs ;

1. Da. Da. Da.

2. Daca viata nu ar fi, Dumnezeu si-ar pierde obiectul muncii.
#122029 (raspuns la: #121984) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de latu la: 13/05/2006 13:46:01
2. Daca viata nu ar fi, Dumnezeu si-ar pierde obiectul muncii.
Daca viata biologica n-ar fi.
Dar mai e una spirituala, una sufleteasca si poate or mai fi si altele.
Atata vreme cat astea sunt, Dumnezeu are de lucru, chiar si luand in considerare eventuale masuri de optimizare ale procesului de productie...
Administrarea existentei si activitatii enoriasilor de care ma impiedic la tot pasul si care poarta umbrelele din mesajul anterior, ocupa - cred - deja de pe acum o mare parte din lista Lui de preocupari...
#122042 (raspuns la: #122029) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
d'ale lui picky :)) - de om la: 13/05/2006 16:11:39
din start trebuie sa recunosc ca am fost reticent in a scrie aici (nu ma intreba de ce pt ca nici eu nu stiu).

din punctul meu de vedere mintea nu poate inventa dumnezeirea, o sa incerc pe scurt si pragmatic sa explic de ce.
(i) supravietuirea-mintea este asociata cu materia (ma refer la creier ca parte a organismului) si in consecinta cauta sa-i asigure integritatea/supravietuirea. de exemplu, in momentele cand durerile sunt extrem de mari cu potentiale efecte de anihilare a organismului, exista fenomenul de autodrogare (secretie de endorphine) pt a supravietui. Cred ca si marea majoritate a fenomenelor NDE (Near Death Experiment) sunt tot o forma de a cauta supravieturea. Mintea cauta in "baza proprie de data" o informatie/experienta din trecut care sa-i spuna cum sa supravietuiasca acelei situatii periculoase. Daca mintea cauta supravietuirea materiei, oare de ce s-ar implica (prin creerea lui Dumnezeu) in salvarea sufletului care este "ceva" ce nu se explica logic sau material!
(ii) creatia - mintea creeaza ca sa ajute supravietuirea (in prim plan). Dar orice este creeat incepe cu SIMPLU si tinde sa DIVERSIFICE/COMPLICE. nu s-a inventat masina inainte de roata. Daca Dumnezeu ar fi o inventie a mintii inseamna ca s-a creeat ABSOLUTUL/PERFECTIUNEA si apoi mintea creaza "mizilicuri" (calculatoare, rachete cosmice, laser, etc sau se plupta sa inteleaga cum functioneaza creierulu insusi), iar dupa mine este un non-sens = ilogic!!

Avand ca baza teoriile lui Makovski (daca nu ma insel): fiinta este formata din corp fizic, mental si spiritual in care mintea face legatura dintre cele 2 corpuri (material si suflet) alcatuite din "ceva" diferit (material-imaterial). Atunci mintea incearca sa inteleaga/explice prezenta "cevaului imaterial" (care doat se simte-dar nu cu cele 5 simturi materiale) si pune un nume = Dumnezeu. Bineinteles ca acest Dumnezu este "ceva acolo" care exista, dar este perceput diferit (candva am dat exemplu cu culorile = fiecare vedem o culoare -rosu de ex- de nici unul dintre noi nu poate baga mana in foc ca vede aceeasi tenta de rosu ca vecinul ;))

Ups, cred ca trebuie sa intrerup ca sa nu devin prea plictisitor!
#122060 (raspuns la: #122042) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. picky - de Paianjenul la: 13/05/2006 16:55:37
"Dar pe Dumnezeu cine l-a facut?
Eu zic ca mintea omului!
Voi???"



- Te astepti la raspunsuri concludente la o asemenea intrebare?...
#122068 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de BigDefender la: 13/05/2006 18:00:01
Fericiti cei saraci cu duhul,caci a lor va fi Imparatia Cerurilor!
_____________________________________________________________
Cand mi te adresezi cu flacaule,s-ar putea sa gresesti si sa ai un tata de varsta mea.Eu nu am jignit pe nimeni,am facut niste afirmatii pe care le sustin cu argumente,atat teologice,cat si stiintifice.Ce este intre tine si Dumnezeu,este numai treaba ta si a Lui.
_____________________________________________________________
Stiinta nu infirma Biblia.Vezi exemplele:
-Big Bang,
-Evolutie sau creatie,
-Originea vietii,
-Potopul.
-Profetii realizate,etc.
#122072 (raspuns la: #121901) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. om - de Paianjenul la: 13/05/2006 17:35:25
"...fiinta este formata din corp fizic, mental si spiritual in care mintea face legatura dintre cele 2 corpuri (material si suflet) alcatuite din "ceva" diferit (material-imaterial)"


- Corp spiritual?!...

Este sufletul/spiritul altceva decit suma ideilor, sentimentelor, emotiilor (unui individ)... toate acestea fiind doar notiuni abstracte... imateriale... doar manifestari ale materiei (creierului)?...
#122076 (raspuns la: #122060) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de picky la: 13/05/2006 18:54:18
Adrian Fuchs

Ah, metafizicul ...

Si umbritii astia ...

Eu ziceam ca daca om nu era , nici zeu (Dumnezeu nu era ...
#122088 (raspuns la: #122042) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de picky la: 13/05/2006 19:01:30
Adrian Fuchs :

Ziceam ca zeul a aparut dupa Homo sapiens. Atunci cand H.s. din comoditate sau de frica si-a explicat astfel ceea ce nu intelegea (inca).

E binevenita, desi fara legatura, prezentarea teoriilor fanteziste care incearca sa explice modul de functionare a mintii. Imaginerea de sisteme si scheme n-are limite ...
#122089 (raspuns la: #122060) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
BigDefender - de picky la: 13/05/2006 19:14:17
Adrian Fuchs :

1 Deci matale bati la 85 de ani. Multi inainte. Sa stii ca nu arati etatea asta. Te tii bine. Felicitari !

2. Nu domnule. "Argumentele" pe care le prezinti sunt doar simple afirmatii !

3. Nici nu trebuie sa infirme stiinta Biblia. Nu cu asa ceva se ocupa stiinta. Stiinta este constructiva nu distructiva ! Plus ca aici nu e vorba de Biblie ci de plasmuirea de catre mintea umana a unei forte supranaturale (poate sa se cheme Dumnezeu, dar si Shiva sau Manitu),care sa-i faciliteze explicatiile pentru diverse fenomene sau fapte.

4. Exemplele pe care le dai, n-au nici o legatura cu plamadirea mentala a zeului !
#122092 (raspuns la: #122072) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Paianjenul - de picky la: 13/05/2006 19:18:33
Adrian Fuchs :

Nu tocmai. Dar ma astept sa iasa la iveala bigotismul exacerbat si furibund. De fapt a si inceput ...
#122094 (raspuns la: #122068) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mereu ne aducem aminte........ - de cosmacpan la: 13/05/2006 20:50:44
“Un geniu isi ia ramas bun”

Gabriel García Márquez s-a retras din viata publica din motive de sanatate. Acum, se pare ca boala s-a agravat din ce in ce mai mult. A trimis o scrisoare de ramas bun prietenilor, cititorilor si admiratorilor lui, si datorita Internetului acum este difuzata.

“Daca pentru o clipa Dumnezeu ar uita ca sunt o marioneta din carpa si mi-ar darui o bucatica de viata, probabil ca n-as spune tot ceea ce gandesc, insa in mod categoric as gandi tot ceea ce zic.

As da valoare lucrurilor, dar nu pentru ce valoreaza, ci pentru ceea ce semnifica.

As dormi mai putin, dar as visa mai mult, intelegand ca pentru fiecare minut in care inchidem ochii, pierdem saizeci de secunde de lumina. As merge cand ceilati se opresc, m-as trezi cand ceilalti dorm. As asculta cand ceilalti vorbesc si cat m-as bucura de o inghetata cu ciocolata!

Daca Dumnezeu mi-ar face cadou o bucatica de viata, m-as imbraca foarte modest, m-as intinde la soare, lasand la vederea tuturor nu numai corpul, ci si sufletul meu.

Doamne Dumnezeul meu, daca as avea inima, as grava ura mea peste ghiata si as astepta pana soarele rasare. As picta cu un vis al lui Van Gogh despre stele un poem al lui Benedetti, si un cantec al lui Serrat ar fi serenada pe care i-as oferi-o lunii. As uda cu lacrimile mele trandafirii, pentru a simti durerea spinilor si sarutul incarnat al petalelor...

Dumnezeul meu, daca as avea o bucatica de viata... N-as lasa sa treaca nici o zi fara sa le spun oamenilor pe care ii iubesc, ca ii iubesc. As convinge pe fiecare femeie sau barbat spunandu-le ca sunt favoritii mei si as trai indragostit de dragoste.

Oamenilor le-as demonstra cat se insala crezand ca nu se mai indragostesc cand imbatranesc, nestiind ca imbatranesc cand nu se mai indragostesc! Unui copil i-as da aripi, dar l-as lasa sa invete sa zboare singur. Pe batrani i-as invata ca moartea nu vine cu batranetea, ci cu uitarea. Atatea lucruri am invatat de la voi, oamenii... Am invatat ca toata lumea vrea sa traiasca pe varful muntelui, insa fara sa bage de seama ca adevarata fericire rezida in felul de a-l escalada. Am invatat ca atunci cand un nou nascut strange cu pumnul lui micut, pentru prima oara, degetul parintelui, l-a acaparat pentru intotdeauna.

Am invatat ca um om are dreptul sa se uite in jos la altul, doar atunci cand ar trebui sa-l ajute sa se ridice. Sunt atatea lucruri pe care am putut sa le invat de la voi, dar nu cred ca mi-ar servi, deoarece atunci cand o sa fiu bagat in interiorul acelei cutii, inseamna ca in mod neferecit mor.

Spune intotdeauna ce simti si fa ceea ce gandesti. Daca as sti ca asta ar fi ultima oara cand te voi vedea dormind, te-as imbratisa foarte strans si l-as ruga pe Dumnezeu sa fiu pazitorul sufletului tau. Daca as sti ca asta ar fi ultima oara cand te voi vedea iesind pe usa, ti-as da o imbratisare, un sarut si te-as chema inapoi sa-ti dau mai multe. Daca as sti ca asta ar fi ultima oara cand voi auzi vocea ta, as inregistra fiecare dintre cuvintele tale pentru a le putea asculta o data si inca o data pana la infinit. Daca as sti ca acestea ar fi ultimele minute in care te-as vedea, as spune “te iubesc”si nu mi-as asuma, in mod prostesc, gandul ca deja stii.

Intotdeauna exista ziua de maine si viata ne da de fiecare data alta oportunitate pentru a face lucrurile bine, dar daca cumva gresesc si ziua de azi este tot ce ne ramane, mi-ar face placere sa-ti spun cat te iubesc, ca niciodata nu te voi uita.

Ziua de maine nu-i este asigurata nimanui, tanar sau batran. Azi poate sa fie ultima zi cand ii vezi pe cei pe care-i iubesti. De aceea, nu mai astepta, fa-o azi, intrucat daca ziua de maine nu va ajunge niciodata, in mod sigur vei regreta ziua cand nu ti-ai facut timp pentru un suras, o imbratisare, un sarut si ca ai fost prea ocupat ca sa le conferi o ultima dorinta. Sa-i mentii pe cei pe care-i iubesti aproape de tine, spune-le la ureche cat de multa nevoie ai de ei, iubeste-i si trateaza-i bine, ia-ti timp sa le spui “imi pare rau”, “iarta-ma”, “te rog” si toate cuvintele de dragoste pe care le stii.

Nimeni nu-si va aduce aminte de tine pentru gandurile tale secrete. Cere-i Domnului taria si intelepciunea pentru a le exprima. Demostreaza-le prietenilor tai cat de importanti sunt pentru tine.”

#122130 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cosmacpan - de picky la: 13/05/2006 21:12:25
Adrian Fuchs :

1. FURTUL : Era suficient sa precizezi unde se gaseste textul. Nu trebuia sa-l furi si sa-l aduci aici. Nu te-a vazut nimeni cand l-ai luat ?

2. MINCIUNA : Corect era sa si precizezi ce e cu aceasta aiureala. Scopul nu scuza mijloacele, Machiavelli a gresit.

3. FALSUL : De ce nu spui si ca este un fals ? Ca nu-i apartine lui Garcia Marquez ?

4. Cu o argumentatie bazata pe fals, furt si minciuna vrei tu sa demonstrezi existenta divinului independent de mintea omului ?
#122132 (raspuns la: #122130) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cosmacpan - de picky la: 13/05/2006 21:13:25
Adrian Fuchs :

1. FURTUL : Era suficient sa precizezi unde se gaseste textul. Nu trebuia sa-l furi si sa-l aduci aici. Nu te-a vazut nimeni cand l-ai luat ?

2. MINCIUNA : Corect era sa si precizezi ce e cu aceasta aiureala. Scopul nu scuza mijloacele, Machiavelli a gresit.

3. FALSUL : De ce nu spui si ca este un fals ? Ca nu-i apartine lui Garcia Marquez ?

4. Cu o argumentatie bazata pe fals, furt si minciuna vrei tu sa demonstrezi aparitia divinului independent de mintea omului ?
#122133 (raspuns la: #122130) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de BigDefender la: 15/05/2006 21:21:00
Citeste cu ochii mintii inerpelarea #121892 din 13.05.2006.
#122221 (raspuns la: #122092) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
1. recunosc, m-am uitat in og - de cosmacpan la: 14/05/2006 16:18:53
1. recunosc, m-am uitat in oglinda si am fost placut surprins;
2. Machiavelli nu a gresit - numai ca are o alta viziune, putin diferita de a ta.
3. Sfanta lege a manipulari lasa porti deschise oricarui lucru, event, informatie. deci?
4. nu am incercat sa argumentez nimic, am vrut doar sa subliniez faptul ca oricare, in drum spre puctul terminus cauta .......(poate imi dai tu raspunsul, ca io nu indraznesc sa mai zic nimic. aici!)

I want you all to read this and think on it. English translation ...NOTE: He is dying of lymphatic cancer, and this is the goodbye letter he wrote to his ... Gabriel García Marquez. By nej on May 4 2004 - 18:51 | Other ...
wiki.gudinna.com/397 - 8k - În Cache - Pagini similare


xerxianismenEnglish translation of "La Marioneta"/"The Puppet," - A Goodbye letter from Gabriel García Marquez translated into english, it is a nice letter hope it ...
wiki.gudinna.com/xerxianism - 9k - În Cache - Pagini similare


Gabriel Garcia MarquezGabriel Garcia Marquez. Topic started by bookworm (@ 164.164.86.66) on Mon ... The goodbye letter of Gabriel García Marquez can be found in english here: ...
www.forumhub.com/elit/10436.09.17.15.html - 17k - În Cache - Pagini similare
#122240 (raspuns la: #122132) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cosma - de jeniffer la: 14/05/2006 16:25:15
ca sintem mici in comparatie cu ce ne inconjoara,inteleg,dar ca sa ceri lui dumnezeu intelepciunea,mai bine sa gindesti la viata pe care ti-o faci si sa depistezi piedicile care au fost create in societatea noastra.nu este indeajuns sa astepti de la binele universal,ci sa il deslusesti.
#122243 (raspuns la: #122130) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
jennifer - de doctors la: 14/05/2006 16:30:28
Din ce perspectiva vrei sa deslusesti binele universal:filosofica,stiintifica,religioasa?
#122244 (raspuns la: #122243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anulat - de picky la: 15/05/2006 12:52:54
-----
#122349 (raspuns la: #122243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
jeniffer - de picky la: 15/05/2006 12:55:51
Adrian Fuchs :

Cugetarea ta este impresionanta. Cu modestie si veneratie, am sa incerc sa-ti raspunz punctual. Si anume :

Asa cum face daca atunci totul chiar si cand curge, asadar nu intotdeauna la fel, capul cumva si intelepciunea, plus ca nefiind nu poate astfel, cu toate ca desigur implicit crezand sau lunecarea protestului si normal astfel ca maine cum si vineri daca inmultit ori abrupt cat conteaza ?
Important e ca sa mearga conversatia. Incotrova, nu conteste ...
Cu sincere si ambitioase reculegeri ...
#122350 (raspuns la: #122243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky, paianjenul - de om la: 15/05/2006 16:38:55
picky, comentariul tau #122089, de picky la Sat, 13/05/2006 - 19:01 a aratat si mai clar diferentele dintre o minte pragmatica, lipsita de "acel ceva supernatural" si cea care accepta "ceva" mai "fantezist".
Mintea pragmatica tinde explice in...POSTULATE in care disecarea sau DE CE? nu isi au rostul "logic" :((. Banuiesc ca la intrebarea ta:
"Dar pe Dumnezeu cine l-a facut ?" urmata de raspunsul tau "Eu zic ca mintea omului !" acceptai un raspuns pragmatic: "eu cred ca nu!"
Din punctul meu de vedere atunci cand abordam ceva de neexplicat -pt un moment- avem nevoie de teorii fanteziste (in care mintea este scoasa din acel sentiment de autodivinitate arhisuficient :)

paianjenul, cred ca pe cafenea o sa gasesti 1001 de explicatii/definitii ale sufletului (parca era o conf: este sufletul nemuritor?)
"- Corp spiritual?!... " = sunt multe denumiri si curente (ceea ce este de inteles fiinda NIMIC nu s-a demonstrat stiintific PRO sau CONTRA), multi vorbesc de corp astral, eteric, etc. Eu m-am oprit doar la exemplul : fizic, biosic (mental), noesic (suflet, spirit) :))!


#122393 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
doc - de jeniffer la: 15/05/2006 18:33:49
din toate,adica ceea ce este negativ pentru noi sa fie depistat si suprimat,cind se poate(ar fi mai mult la un nivel material,de exemplu,implantul de silicon pentru femeile care nu au sinii mari).
#122430 (raspuns la: #122244) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de jeniffer la: 15/05/2006 18:40:16
cine n-a fost creat de nimeni si s-a creat singur?avem nevoie sa credem ca totul a fost creat si nu se poate crea singur si avem nevoie sa credem ca cel care a creat totul a fost creat de cineva si nu s-a creat singur?
#122432 (raspuns la: #122350) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de BigDefender la: 16/05/2006 21:10:36
*Fericiti cei ce n-au vazut si au crezut!*
_____________________________________________________________
Fizica subatomica a dat dreptate Genesei,la momentul 1,o Entitate pe care savantii nu au putut-o gasi,a ciocnit vidul interstelar si au rezultat:1 proton si 1 antiproton(deci materia s-a creat duala ca in Biblie)si s-a emis 1 foton(deci s-a facut lumina ca in Biblie).Este pentru prima data cand Stiinta a facut pace cu Religia,pe care a confirmat-o.Asadar,lumea a aparut din nimic,fiind creata de o Entitate, pe care o numim Dumnezeu.
#122508 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
BigDefender - de picky la: 16/05/2006 08:34:56
Adrian Fuchs ;

Vazut, citit, comentat, desfiintat.

Vezi ca la magazinul de harnasamente de dupa colt de cafenea, au "bagat" ochelari de cal. Cine-i preda pe cei vechi, capata pret compensat si subventionat. Oferta limitata.

Vrei sa argumentezi ? Atunci argumenteaza, nu te folosi de afirmatii. Afirmatii luate drept axiome ! Axiome bazate pe "crede si nu cerceta". Eventual fa o constructie logica sau analogica, cu privire la subiect. Procedand altfel vei ajunge ca Dan Gabriel sa afirme ceva si BigDefender sa argumenteze ca Dan Gabriel a spus. Si sa mai si afirmi triumfator : Quod erat demonstrandum !
Nu, domnule. Nu. Asa nu poti convinge. Asta e simpla credulitate si atrofiere mentala !
#122519 (raspuns la: #122221) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
BigDefender - de picky la: 16/05/2006 08:39:55
Adrian Fuchs :

Eu nu am pus in discutie Creatiunea, ci intrebarea daca omul la inventat pe ZEU (egal cum il numeste) pentru a-si explica ... inexplicabilul. Si pentru ca trebuia sa aiba un nume, crestinul i-a zis Dumnezeu !
#122520 (raspuns la: #122221) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
jeniffer - de picky la: 16/05/2006 08:47:28
Adrian Fuchs :

Aluneci, aluneci ...

Nu perceptia fizica o discut.
Nu materialitatea imaterialului !
Nu "geneza".

Nici nu ma intereseaza aici si acum, aceste aspecte.

Intrebarea era : daca omul neputandu-si explica, a ales varianta usoara si la-ndemana, de a transpune in spatele Zeului, ceea ce nu poate deocamdata sa-si explice. In acest caz zeul e doar un paravan in spatele caruia se ascunde neputinta sau incapacitatea. Un fel de "tommorow is another day".
#122522 (raspuns la: #122432) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de picky la: 16/05/2006 08:53:44
Adrian Fuchs :

Adica gimnastica mintii versus entuziasmul extatic ? Sau versus lenea lui "dolce far niente" ?

"Eu cred ca nu".
Nu. Nu accept asemenea raspunsuri. Dar nici reciproca lor !!!

E buna si fantezia, dar nu perpetua ... si nu pana la "capatul finit" al ... infinitului ...
#122525 (raspuns la: #122393) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om, paianjenul - de picky la: 16/05/2006 08:57:41
Adrian Fuchs :

Cred ca sufletul, imaterial sau material, deopotriva , nu exista !
Cred ca este o notiune care defineste de fapt un pod de perceptie. Un fel de simt. Un fel de al optulea simt ...
#122526 (raspuns la: #122393) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#122526, de picky - de om la: 16/05/2006 16:26:18
"Un fel de al optulea simt ..." = care este al VII-lea, ca de al VI-lea se ocupa paianjenul ?!? :))

Cum (inca) nu cred ca ai ochelarii de cal pe care ii prescrii (intr-o forma sau alta) cu entuziasm tuturor, te rog sa incepi o argumentatie (deoarece pe celelalte le-ai anihilat cu "prescriptia" ta fara echivoc :))!
Te rog sa ma consideri un copil gata sa absoarba orice teorie, asadar DE CE sustii tu ce sustii si cum demonstrezi (te rog fara fantezii pentru ca traumele din copilarie....raman ;))
#122578 (raspuns la: #122526) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de picky la: 16/05/2006 18:13:30
Adrian Fuchs :

Dezvolti inutil.

Ochelarii de cal ii recomandam celor care-i poarta deja. Le sugeram sa si-i innoiasca. Eventual cu un numar mai mare.

Adica vrei sa-ti spun ceva de genul " demult, tare demult, atunci cand noaptea era inca noapte ... " ? Cu explicatii cum ar fi : " noapte e atunci cand nu se vede si e intuneric si stelele-s pe ceruri ... ". Sau : apa este uda ! Axioma ? Nu. Se poate demonstra bagand de'jtu'-n ea. Nu esti si nu trebuie sa te prefaci ca esti infantil. Poate doar putin pueril.

Raspunsul meu la intrebare era : " eu zic ca ... "
Un raspus de genul : "eu cred ca o forta divina (supranaturala) controleaza Universul si implicit si pe noi" ar fi suficient si de bunsimt.Nu trebuie insa sa-l si impartasesc. Nu am cerut argumente. Dar nici exhibitii de bigotism.

Daca te obosesti sa citesti mai in jos cu putina atentie, vei vedea ca am explicat deja. Totusi, inca o data, eu cred ca omul din comoditate si fantezie la inventat pe Zeu, ca sa dea un contur inexplicabilului sau din acel moment. Ulterior a inceput sa-si explice tot mai multe din inexplicabilele initiale. Si uite asa divinitatea, incet dar sigur, se cufunda tot mai mult in penumbra. Tinde sa devina o chestie perimata. Dar inradacinatul se lupta inca cu mentalitati si prejudecati si cutume si traditii si fixitati ... Si asta a nascut multiple conflicte si divergente intre clerici si laici. Clerul nu lupta din credinta si convingere ci pentru ca isi pierde privilegiile, veniturile si pozitia dominanta, devenind tot mai ... mirean. Plus ca e probabil si un fel de inertie si o temere de opinia publica. Ceva de genul " ce o sa zica lumea daca ... ". Deci e foarte multa fatarnicie in aceasta credinta ... ca sa nu mai vorbesc de multi care zic ca n-au nimic de pierdut daca cred ... daca exista e bine ca s-au orientat astfel, daca nu, ce au de pierdut ? Multa prefacatorie.

Inca o data si pe scurt. Omul a avut nevoie in vechime de o explicatie pentru ceea ce depasea capacitatea lui de intelegere si atunci a inventat supranaturalul sub diverse nume. Si nu a mai trebuit sa-si bata capul cu intelegerea fenomenelor. Omul e o fiinta lenesa si vicleana. Asa ca a preferat formula cu divinitatea si a scapat de o grija.

#122594 (raspuns la: #122578) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
big - de jeniffer la: 16/05/2006 19:29:14
frumoase istorii,povestite cu talent,dar care au dus omenirea la intelegeri false.oare preotii pot munci pentru a face ca religia sa devina acceptabila de toti?
#122604 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#122594, de picky - de om la: 16/05/2006 19:50:25
in sfarsit ceva mai divers si mai consistent din partea ta :)). Sa sti ca subiectul CHIAR ma pasioneaza, dar nu din punct de vedere al punerii de etichete personale. Eu chiar vroiam sa disecam mintea umana (asa la nivelul nostru pueril, bineinteles ca tu esti exceptia :)) si am citit cu atentie si fara sa ma obosesc ce s-a scris.
De exemplu, omul de acum "tz" ani, care nu avea ideea de ZEU, este la fel in logica ca cel ateu din ziua de astazi; asadar daca era ceva necunoscut (nu ar fi atribuit acel ceva zeilor) ar fi spus NU STIU INCA, sau il trecea cu vederea. Si daca merg pe rationamentul tau, oamenii atei sunt superiori celor credinciosi pentru ca ei antreneaza mintea pe cand ceilalti sunt lasi si vicleni si dau vina pe zei in lenea lor de a explica.
Concluzia ar fi clara, lumea primordiala a fost excelenta, iar acum este in cadere libera pentru ca marea majoritate cred in "zei"!
Dowkins (din respect, cel putin ai fi putut sa-l amintesti din moment ce ii esti discipol) avea alta teorie despre aparitia credintei (ZEILOR), DAR SI ASTA ESTE O TEORIE FANTEZISTA care banuiesc ca nu te preocupa.
:))
PS: daca o sa-mi raspunzi la modul cum ti-ai monitorizat pana acum forumul, te rog nu te obosi pentru ca nu o sa-ti mai raspund. Daca vrei o discutie bazata pe reflexe conditionate, analize comportamentale, etc ... schimba tonul!
cu simpatie :)))
#122609 (raspuns la: #122594) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#122508, de BigDefender - de om la: 17/05/2006 00:00:49
vad ca vorbesti de stiintele exacte, iar cunostintele mele in materie de fizica sunt nule. Nu o sa te intreb de ce ai spus vid interstelar (probabil este o greseala de exprimare pt ca materia -stelele- inca nu aparuse, nu fusese inca ciocnita ;), dar nu inteleg altceva: "...si au rezultat:1 proton si 1 antiproton .... si s-a emis 1 foton...". Daca deduc bine s-a format 1P, un antiP SI foton!?
Intrebarile mele: de ce s-a format NUMAI unul din fiecare si nu o explozie de XYZ? Ce este un foton dpdv fizic/quantic (corpuscul/unda) si asa mai departe? Cand au aparut electronii?
#122665 (raspuns la: #122508) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de jeniffer la: 17/05/2006 00:11:31
'omul de acum "tz" ani' a devenit om cind si-a dat seama ca nu are nici macar o mica ideie de ceea ce se petrecea in jurul lui si a inceput sa creada ca este cineva in bolta cereasca.este o diferenta cu cel de astazi.nu am nevoie sa-mi antrenez mintea pentru a intelege ca nu este posibil tot ceea ce religiosii cred,viata si stiinta mi-o arata.
#122666 (raspuns la: #122609) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de mih desi la: 17/05/2006 22:39:22
La fel poti sa te intrebi cum ii posibil sa te intrebi. Cine a facut mintea omului si cine a facut pe cel care a creat mintea omului daca mai e cineva deasupra. Aici ii vorba de cine sau care e ultima manifestare a ceea ce exista si nu de cine a creat pe cine. N-ai de unde sa sti ca parerea ta ii cea corecta din moment ce tu nu esti deasupra notiunilor din intrebare. Dar de aia civilizatia noastra se manifesta intr-o societate, ca sa ne punem astfel de intrebari si sa dezbatem pareri diferite; ca legat de asa ceva deocamdata numai asta ne sta in putinta--sa ne dam cu parerea, si poate poate gasim ceva interesant.

Legat de ideea de zeu, zeii erau intr-adevar folositi in istoria multor popoare pentru a explica inexplicabilul, inexplicabil care poate in zilele noastre ar parea o banalitate; ei nu puteau intelege ce li se intampla. Daca Iisus ar fi vorbit in limbajul stiintific de azi oamenii n-ar fi inteles nimic si de aceea le-a vorbit in pilde. Un mare pacat e sa vezi adevarul si sa nu-l recunosti, si asta din cauza faptului ca oamenii se asteapta ca adevarul sa fie extraordinar- de aceea evreii nu-l recunosc pe Iisus, pentru ca nu corespundea asteptarilor lor. La nivelul lor de intelegere din trecut oamenii aveau nevoie de ceva in care sa creada, ceva care sa le conduca viata si asta pentru ca stiau ca o mare parte din lumea inconjuratoare e un mister si aveau nevoie sa simta ca depind de cineva care ii poate proteja. Zeii erau scuza pentru ce li se intampla dar daca observi apartineau doar lumii inconjuratoare atat cat cunosteau ei(oamenii).

Dar daca nui chiar asa? Stiinta face mereu descoperiri si incet incet prin intermediul ei se poate interpreta si Biblia, dar nici prin gand nu ne-ar fi trecut ca asta(un raspuns mai stiintific oarecare la o problema oarecare) era explicatia, deoarece nu aveam inainte o notiune prin care sa putem explica. Poate (ca sa-mi dau si eu cu parerea) acele popoare ale istoriei omenirii, din lipsa de o notiune mai buna, le-o fi zis Zei sau Dumnezeu sau Brahma, Shivu etc. unor notiuni care in ziua de azi le-am numi altcumva.

Nu poti sa-ti explici cine pe cine a creat dar ce sa mai zic de intrebarea:De ce a creat? Ca sa-mi dau iara cu parerea, raspunsul meu ar fi:"Ca sa ne dam cu parerea"...intr-adevar...


"Watch the stars, and from them learn."-Albert Einstein
#122671 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#122666, de jeniffer - de om la: 17/05/2006 04:18:11
vezi tu jeni, eu nu caut sa fiu partas cu un curent sau altul, caut doar sa inteleg: CUM si DE CE "...si-a dat seama ca nu are nici macar o mica ideie de ceea ce se petrecea in jurul "; DE CE "...a inceput sa creada ca este cineva" si DE CE TOCMAI "...in bolta cereasca".
Chiar nu este pe cafenea un psiholog axat pe comportamentul plozilor? Oare un copil lasat in afara influientelor religioase sau ateiste agresive s-ar gandi mai intai la divinitate sau ar trece cu vederea ceea ce nu intelege? Parca erau prin romanica niste copii salbaticiti (cu voie sau nu de niste parinti degenerati)...are cineva informatii despre cum gandeau acei copii? Priveau DE LA SINE PUTERE la cer sau pamant numai ca sa-si gaseasca adapostul si hrana sau cereau un ajutor divin de undeva? "Asta" ma intereseaza pe mine Jeni, celelalte bla, bla-uri despre cat sunt unii de buni si altii de prosti ma lasa rece!
#122679 (raspuns la: #122666) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de picky la: 17/05/2006 10:50:01
Adrian Fuchs :

Iti respect ... retractilitatea ...

P.S.
raspuns la post-ul catre jeniffer :

N-a cautat doar in(pe) bolta cereasca. A cautat la inceput si in pietre si in rauri si in copaci si in animale si in multe alte locuri. Intr-un tarziu a crezut ca a gasit pe bolta cereasca, incepand cu Baal, Ra, Amon etc.
#122711 (raspuns la: #122609) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
BigDefender alias Dan Gabriel - de picky la: 17/05/2006 11:07:37
Adrian Fuchs :

Singura stiinta care poate face pace cu religia este ... teologia. Dar teologia este de la un anumit punct incolo ... o pseudostiinta.
Daca savantii nu au gasit entitatea, poate ca ea nu exista. Sau s-a ascuns de teama ca va fi ... gasita. Si cine se ascunde are ceva pe constiinta ...
A ciocnit vidul interstelar cum ? Cum poti ciocni vidul ? Revolutionezi fizica dom'le, nu gluma ! Geneza prin ciocnire sau ciocanire ? Impactul entitatii cu nimicul a nascut gemenii . Dualitatea proton-antiproton parca da ceva cam ... homosexual ! Antiprotonul e materie ? Hmm.

Si s-a emis un foton ... De catre cine ? De catre Posta Romana sau de Imprimeria Nationala sau de d-l Ion Iliescu, in veci fie-i slavit numele ?

Da nimicu' cin' la facut? Da entitatea cine a zamislit-o?

Bre, copile ! Bre ! Tu nu vezi ca Stiinta vrea ea sa fie religie.

Cu confirmatu' , la administratorul site-ului sau la biserica catolica. Acolo se confirma.
#122712 (raspuns la: #122508) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
jeniffer - de picky la: 17/05/2006 11:11:10
Adrian Fuchs :

Clar, sintetic, la obiect si exhaustiv. Rationala si pragmatica.
#122713 (raspuns la: #122666) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de jeniffer la: 17/05/2006 16:59:48
cind esti animal nu cred ca te intrebi astfel de lucruri,dar cind devii om si vezi ca cineva moare,te intrebi ce are si de ce?apoi te uiti in jur si nu pricepi de ce?era bucuros si acum nu mai este.cind tuna si fulgera te intrebi de ce si cum,pina cind animalul devine om si incepe sa caute raspunsuri la natura.cine a spus primul ca este unul acolo sus,nu stiu,dar este sigur ca oamenii au dat nastere acestor conceptii.sint insa sigura,ca in strafundul lor,oamenii au inteles intotdeauna moartea,prin instinct.
#122764 (raspuns la: #122679) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#122764, de jeniffer - de om la: 17/05/2006 18:44:32
nu te baga singura in gura lupului :))

"cind esti animal nu cred ca te intrebi astfel de lucruri,dar cind devii om si vezi ca cineva moare,te intrebi ce are si de ce?" = homo sapiens este un animal! Cei care sunt religiosi il ridica mai sus de regnul animal ;))
#122777 (raspuns la: #122764) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de jeniffer la: 17/05/2006 19:06:46
animalul care era omul inainte de a gindi era diferit de cel care este de cind gindeste si se vorbea de momentul unde omul a inventat figurile ireale pentru a explica fenomenele naturale,ar fi,deci,cind a inceput sa gindeasca.ce-ai mai cu lupul?
#122782 (raspuns la: #122777) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
facute si nefacute - de Cri Cri la: 17/05/2006 21:12:30
Am citit... pareri, pro-uri, argumente si contre... Acum ma intreb daca n-oi fi eu deplasata ca nu-s de acord cu nimic... da' asta e.

Dumnezeu a facut aia, Dumnezeu a facut-o pe aialalta, cealalta e facuta tot de El.
Dar pe Dumnezeu cine l-a facut ?

Eu zic ca n-a facut nimeni nimic.
Cu stiinta si religia (poti sa-i zici si lene, din partea mea:)) nu ma conving... Stiinta imi arata ce si imi arata cum exista, dar nu-mi spune de ce. Religia vrea sa-mi spuna ca si vrea sa-mi spuna de unde exista, si iar nu-mi spune de ce. Cu alte cuvinte, ca "s-a ciocnit entitatea de vid" sau ca a zis Cineva "sa fie lumina", mi-e perfect egal. In ce scop s-a intamplat, m-ar interesa.
Omul nu "l-a facut" pe Dumnezeu, ci a dat un nume general necunoscutelor x, y,z si t (or mai fi si altele, dar nu mi le amintesc acum:)))) ... necunoscute, nu ca fenomene (de ce tuna, de ce e cutremur, bla, bla..) ci ca simturi (al saselea, saptelea... cate-or mai fi). Iar Dumnezeu "nu face", fiindca la cate i se pun in carca ar insemna "sa se dezbrace de caracter"-ul, atat de frumos descris in scrierile sfinte. Iar cum Diavolul nu exista pe vremea lui Moise, inclin sa nu-l amestec in discutie nici acum.
Bun.. am demolat. Sa construiesc in loc?
Ar fi extraordinar de simplu daca mi-ar putea raspunde cineva la "de ce?"
Eu vad doar o legitate... intr-un haos cu continut instabil, in miscare ordonata. Legitate, ca idee abstracta, ne-definita. Insa orientata. Inevitabil, ma intreb: cine a pus "cap-compas"-ul sau cum a ajuns sa fie o directie? Ar fi avut aceasta nevoie de elaborare prealabila, ori poate fi doar prin ea insasi?
Mda.. cred ca am deviat, dar am raspuns si la intrebare, huh? :))
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#122797 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...