te provoaca sa gandesti
| recomandari: | Photoree - The collaborative image recommendation system |
| Ghidoo.ro - Descopera internetul interesant! |
demonstratia existentei lui D-zeu
de gorun la: 05/06/2006 18:39:00 modificat la: 06/06/2006 21:08:06voteaza:
Oricine poate sa descopere existenta lui D-zeu numai ca putin se intereseaza cum .Toti cauta in locuri in care cred ca se poate gasi D-zeu si anume:materie,pshiologie,religie,logica,istorie,beletristica,s.a.m.d.dar nu este acolo EL este in ultimul loc la care te-ai gandi
comentarii (40):
Pasagerul
- de
picky
la: 06/06/2006 21:37:20
Adrian Fuchs :
Faptul ca nu l-ai gasit denota ca se ascunde foarte bine !
Da-n pivnitza sau in pod l-ai cautat ?
Stii cum e. El isi asuma tot ce e pozitiv. Negativul e al lui Belzebut. Ca d-aia-i diviziunea muncii ...
Faptul ca nu l-ai gasit denota ca se ascunde foarte bine !
Da-n pivnitza sau in pod l-ai cautat ?
Stii cum e. El isi asuma tot ce e pozitiv. Negativul e al lui Belzebut. Ca d-aia-i diviziunea muncii ...
gorun
- de
jeniffer
la: 06/06/2006 21:47:40
si in ce frumusete ar fi mai, pentru tine?
Este in noi insine :).
- de
mya
la: 06/06/2006 23:59:19
Este in noi insine :).
~~~
- de
Cri Cri
la: 07/06/2006 00:08:23
Nu-mi place deloc astfel, asimilat unei entitati, capabil de actiuni si cu pretentii.
Am mai intrebat: unde era diavolul pe vremea lui Moise? Nu cumva, in lipsa comparativului, religia era in cadere libera inca inainte ca stiinta sa ajunga la nivelul de azi?
Sunt si eu naiva in general.. Dar o astfel de naivitate?
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
Am mai intrebat: unde era diavolul pe vremea lui Moise? Nu cumva, in lipsa comparativului, religia era in cadere libera inca inainte ca stiinta sa ajunga la nivelul de azi?
Sunt si eu naiva in general.. Dar o astfel de naivitate?
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
mya
- de
jeniffer
la: 07/06/2006 00:11:14
si este adevarat pentru tine ca da viata dupa moarte?
cri cri
- de
jeniffer
la: 07/06/2006 00:14:30
unde era diavolul pe vremea lui Moise?, nicaieri decit in mintea si scrierile unor oameni, la fel ca dumnezeu.
jeniffer
- de
Cri Cri
la: 07/06/2006 00:20:06
Jeny, tocmai asta e, nu era nici in minte, nici in scrieri pe vremea aceea. Nu era nicaieri. A fost inventat mai tarziu
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
Jeniffer
- de
mya
la: 07/06/2006 01:13:39
Ti-am raspuns la subiectul "Despre ingeri". Daca te duci si citesti acolo ce am scris si pe urma cauti cartea pe care ti-am recomandat-o, bine faci. Daca vrei...ca daca nu ai chef, nu citesti si gata.
In carte o sa gasesti mai multe raspunsuri la intrebarile tale. E interesanta, zau.
In carte o sa gasesti mai multe raspunsuri la intrebarile tale. E interesanta, zau.
~~~
- de
Cri Cri
la: 07/06/2006 01:27:10
A, si.. apropos.. nu-i cam ''greu" titlul pentru textul asta?
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
cri cri
- de
jeniffer
la: 07/06/2006 03:44:09
filozoful a trebuit si el sa apara intr-o zi si cu el filozofia si religia. cind oamenii au inceput sa personifice fortele naturii, in zei si zeite, nu prea se poate sti, era in preistorie.
picky
- de
donquijote
la: 07/06/2006 07:38:28
pai daca-l bagi pe belzebut s-a dus monoteismul.
ajungi la bi-, tri, -, quatro (depinde de secta) ....:)
ps: nu toti cauta, ca unii n-au nevoie. sunt si oameni sanatosi (psihic), echilibrati, care traiesc in armonie cu universul fara prezumtii fantastice.
poate ma lamureste si pe mine cineva care-i legatura dintre titlu si continut?
sau e ca pe web: daunlodezi un film de copii si iese unul cu continut antropologic....
ajungi la bi-, tri, -, quatro (depinde de secta) ....:)
ps: nu toti cauta, ca unii n-au nevoie. sunt si oameni sanatosi (psihic), echilibrati, care traiesc in armonie cu universul fara prezumtii fantastice.
poate ma lamureste si pe mine cineva care-i legatura dintre titlu si continut?
sau e ca pe web: daunlodezi un film de copii si iese unul cu continut antropologic....
Pt. Cri Cri
- de
Paianjenul
la: 08/06/2006 09:21:01
"Am mai intrebat: unde era diavolul pe vremea lui Moise?"
- Adica?...
- Adica?...
poate ca cele mai interesante
- de
val87
la: 08/06/2006 19:37:49
poate ca cele mai interesante persoane nu se ocupa mereu cu ceea ce ar trebui
exista Dumnezeu?
- de
val87
la: 08/06/2006 19:37:49
toti il cauta in lucruri fara de rost, insa putini stiu ca Dumnezeu este in interiorul noatru. Ce ar fi lumea aceasta fara de Dumnezeu? Doar ura, razboi, inselaciune, minciuna. Oare asta isi doresc oamenii? nu insa asta o fac. Nu au nici o teama de El. Au invatat sa traiasca in nelegiuire, pentru ca asta o doresc ei. Fiecare isi inventeaza propria religie, crede in ce doreste el, interpreteaza religia in propriul mod. Noi il cautam pe Dumnezeu, insa ce facem noi pentru aceasta? Suntem oare cu inimile deschise pentru a/L gasi? cid vom inceta sa-l cautam atunci vom cunoaste ca Dumnezeu exista.
In ton cu tema
- de
picky
la: 08/06/2006 10:41:56
Adrian Fuchs :
DEMONSTRAREA TRANSPARENTA A CUM S-A COPT IDEEA
Se ia o cantitate cat mai mare de inexplicabil in proportie egala cu necunoscutul si inspaimantatorul. Se pune la fiert, la foc cat mai mic. Se lasa la "facut" , innabusit, cam pret de vreo 7.000 de ani. Se condimenteaza dupa fantezie, cu intamplari supranaturale si cat mai suculente. Se serveste rapid, pe nedezmeticite, cu garnitura de aplomb furibund si trimiteri la focurile gheenei. Functie de anotimp si de zona geografica, se decoreaza cu mituri, totemuri sau "textele" Cartii. Masura portiilor se stabileste de la caz la caz, cu mare grija, avandu-se-n vedere nivelul mental al consumatorului.
Recomandata mirenilor. Contraindicata clerului. Efecte adverse, zbaterea pleoapei.
Pe fundal, corul - sacerdoti si bigoti, fecioare si ... rumoare.
DEMONSTRAREA TRANSPARENTA A CUM S-A COPT IDEEA
Se ia o cantitate cat mai mare de inexplicabil in proportie egala cu necunoscutul si inspaimantatorul. Se pune la fiert, la foc cat mai mic. Se lasa la "facut" , innabusit, cam pret de vreo 7.000 de ani. Se condimenteaza dupa fantezie, cu intamplari supranaturale si cat mai suculente. Se serveste rapid, pe nedezmeticite, cu garnitura de aplomb furibund si trimiteri la focurile gheenei. Functie de anotimp si de zona geografica, se decoreaza cu mituri, totemuri sau "textele" Cartii. Masura portiilor se stabileste de la caz la caz, cu mare grija, avandu-se-n vedere nivelul mental al consumatorului.
Recomandata mirenilor. Contraindicata clerului. Efecte adverse, zbaterea pleoapei.
Pe fundal, corul - sacerdoti si bigoti, fecioare si ... rumoare.
Paianjenul
- de
Cri Cri
la: 08/06/2006 11:02:18
Pai... Amenintarea suprema era cu ispasirea pacatelor de catre urmasi, pana la al saptelea neam. Nici urma de iad si diavoli.. astea-s mai din`coace :)
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
cri cri
- de
jeniffer
la: 08/06/2006 19:36:48
este prea complicat pentru mine, cu urmasii, neamul si mai din coace, poti sa explici mai bine? cine a amenintat asa si pe cine?
val87
- de
jeniffer
la: 08/06/2006 19:45:16
nu este vorba de interiorul nostru ci de ceea ce se crede de unii ca ar exista in ceruri, dumnezeu si cu el, toate istoriile lui, faptul ca ne-a creat, ca ne vegheaza si ne da nemurirea.
jeniffer
- de
Cri Cri
la: 09/06/2006 00:19:45
In acele timpuri, cei care comiteau pacate erau amenintati ca vor fi platite de catre urmasii lor. Nu spunea nimeni ca se vor duce in iad.. nu stiu cum sa spun mai clar. Iadul nu se inventase.
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
Dumnezeu este in noi
- de
lya
la: 09/06/2006 23:36:05
Ce exista in noi si a tot puternic? IUBIREA
Dumnezeu este Iubirea, este prizonierul nostru, iar daca am elibera-o...ar fi Raiul pe Pamant
Dumnezeu este Iubirea, este prizonierul nostru, iar daca am elibera-o...ar fi Raiul pe Pamant
Excelent!
- de
Un om simplu
la: 09/06/2006 23:36:05
Excelent Cri Cri!!! intradevar nici nu aparea in trecut semne care sa ne faca sa intelegem ca exista iad, sau mai rau, ca dupa moarte sufletul e chinuit!...totul e mai degraba o teorie stimulatoare, un fel de "Nu fa asta caci altfel iei bataie" din partea mamei pentru copii. M ulte religii o folosesc ca sa determinecredinciosii si adeptii sa evite sa pacatuiasca si sa actioneze in armonie cu ceea ce se spune in cadrul predicilor...cu totii avem libertate de exprimare, iar felul in care ai gandit faptul ca inainten u era iad in opinia oamenilor ma pus pe ganduri...de fapt israelitii nici nu erau amenintati cu o viata dupa moarte rea, nu?!
Oare asa e?!
- de
Un om simplu
la: 09/06/2006 23:36:05
...pai sa fim sinceri, daca Dumnezeu e in ultimul loc in care ne gandim, atunci cum sa fie gasit?!...existenta lui poate fi demonstrata cu orice e in natura!...fiecare reflecta calitatile lui!!!
2 variante
- de
horizonT
la: 10/06/2006 08:31:11
intai,cred ca numele pollului este putin cam exagerat...ma refer la demonstratie..de parca ar fi o problema de matematica sau ma rog,o problema ce tine de capacitatiile noastre mentale...
intr-adevar,este un subiect f dificil, de cele mai multe ori inacesibil...
dupa cum spui,ultimul loc in care te-ai gandi ca este, este ultimul loc, la care TE POTI gandi,ori gandul merge merge merge si merge si poate merge mai departe decat orice=> este mai departe decat puterea gandului,mai departe decat "materie,pshiologie,religie,logica,istorie,beletristica,s.a.m.d" ori astel rezulta pt. mine 2 variante :
1.IL poti cauta o viata intreaga prin propriile capacitati,prin toate "ustensilele" trupesti (gandire,logica...), dar daca noi nu cunoastem nici acum, capacitatea omului, nu-L vom cunoaste nici pe EL...
totusi, scormonind stiintele si propriile ganduri,se poate ajunge la un moment de "pauza" in care sa poti avea satisfactia de a "prinde adevarul de picior" insa ac. satisfactie este frivola intr-un final...
2.Il poti "simti".Dar atunci sa-i ramai fidel.
ah,sunt multe de spus,,,nu ma bag,nu-s in stare acum :)
ps: Simoe Weil are carti f bune pe ac. tema....asa ca o recomandare
noapte buna
intr-adevar,este un subiect f dificil, de cele mai multe ori inacesibil...
dupa cum spui,ultimul loc in care te-ai gandi ca este, este ultimul loc, la care TE POTI gandi,ori gandul merge merge merge si merge si poate merge mai departe decat orice=> este mai departe decat puterea gandului,mai departe decat "materie,pshiologie,religie,logica,istorie,beletristica,s.a.m.d" ori astel rezulta pt. mine 2 variante :
1.IL poti cauta o viata intreaga prin propriile capacitati,prin toate "ustensilele" trupesti (gandire,logica...), dar daca noi nu cunoastem nici acum, capacitatea omului, nu-L vom cunoaste nici pe EL...
totusi, scormonind stiintele si propriile ganduri,se poate ajunge la un moment de "pauza" in care sa poti avea satisfactia de a "prinde adevarul de picior" insa ac. satisfactie este frivola intr-un final...
2.Il poti "simti".Dar atunci sa-i ramai fidel.
ah,sunt multe de spus,,,nu ma bag,nu-s in stare acum :)
ps: Simoe Weil are carti f bune pe ac. tema....asa ca o recomandare
noapte buna
un om simplu
- de
Cri Cri
la: 10/06/2006 01:07:27
Nu, nu erau amenintati cu asa ceva, nici macar nu erau ademeniti cu "dusul in rai". Iar "avertizarile" mozaice privind pedepsele aplicate urmasilor capata substantza chiar stiintific vorbind.. tarele care se transmit genetic, inclusiv predispozitiile (catre alcoolism si alte adictii, catre agresivitate) plus tarele.. educationale sa le zicem.
Evident, avem tare carora putem alege sa nu le dam curs, cu destula tarie de caracter, dar sunt si degenerescentele diverse in cazul carora au avut de ales parintii nostri, parintii lor si asa mai departe.. sa nu comita incest, sa nu comita pacate capitale (stiut fiind ca starile si mediul sunt percepute de catre fat)..sa nu procreeze eventual, daca au cunostinta de anumite boli sau anomalii transmisibile genetic.
Parca se leaga. Dar pentru asta e nevoie si de multa constiinta... Omul e supus greselii.. si chiar nu ne putem blama pentru tot..:)
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
Evident, avem tare carora putem alege sa nu le dam curs, cu destula tarie de caracter, dar sunt si degenerescentele diverse in cazul carora au avut de ales parintii nostri, parintii lor si asa mai departe.. sa nu comita incest, sa nu comita pacate capitale (stiut fiind ca starile si mediul sunt percepute de catre fat)..sa nu procreeze eventual, daca au cunostinta de anumite boli sau anomalii transmisibile genetic.
Parca se leaga. Dar pentru asta e nevoie si de multa constiinta... Omul e supus greselii.. si chiar nu ne putem blama pentru tot..:)
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
ati innebunit fratilor?
- de
anina
la: 10/06/2006 12:07:13
Oare noi nu suntem in stare ca oameni sa ne ferim de nenorociri?Oare numai cei ce cred in Dumnezeu sunt aceia care nu rasc , nu inseala si nu se razboiesc ?Mai ganditi-va odata !Ai pus punctul pe i val87, sti de ce?Pentru ca in afara faptului ca nelegiuirea se invata , asa se invata si asa-zisa"iubire de Dumnezeu".Se spune ca omul e dominat de 2 instincte:EROSUL(orientat spre viata si placere)si THANATOSUL(orientat spre moarte si ditructie )si ca societatii ii revine rolul de a canaliza instinctul malefic de Thanatos .....(Sigmund Freud), asa ca nelegiuirile si faptele bune sunt specifice traiului in comun , oricat de mult ar crede oamenii in Dumnezeu ,niciodata lumea nu va fi altceva decat contradictie , cred ca asta e cea mai buna definitie a ei.Bun-rau , moarte-viata , cer-pamant , toate ne definesc , pe mine , pe tine , pe toti , si se manifesta in toti .Dumnezeul tau este un vestmant pe care il porti si cu care te mandresti , desi......asa ai fost invatata .Cred ca e timpul sa te inveti singura , desi nu ma pricep la sfaturi.....
un om simplu
- de
jeniffer
la: 10/06/2006 19:13:31
pentru ca acum apar semnele de care vorbesti?
Stiinta si credinta in Dumnezeu!
- de
Un om simplu
la: 11/06/2006 10:31:23
Este oare rational sa mai credem in Dumnezeu, astazi, cand traim intr-o lume a stiintei?!... Azi, mai mult ca oricand, avem motive sa credem ca "precizia si eficenta" sunt atu-urile cele mai elocvente ale stiintei. Pot sa perceapa o oarecare anomalie genetica cu mult inainte ca un copil sa aiba sansa sa vada lumina zilei, sau sa tina umbra pamantului macar o data...Pot sa-ti spuna ce culoare au ochii copilului nenascut, ce il va atrage cel mai mult:masinuta sau papusa; toate acestea printr-un "banal" test genetic desfasurat cu cateva luni inainte de nastere...Uimitor! Si cand te gandesti si la faptul ca pot sa calculeze cu precizie distanta intre astre, ...toate acestea datorita unor bogate eforturi a unor oameni constiinciosi si inteligenti. Cine ar putea spune ca a aparut o naveta spatiala in urma unei explozii de genul "Big-Bang"-ului?! TOATE AU PROIECTANT!...Asa ca putem sa spunem pe buna dreptate ca si acest univers trebuie sa aiba un proiectant,...trebuie sa aiba UN DUMNEZEU!...tot ce ne inconjoara sunt dovezi ale existentei sale....Uite ca pana si logica ne conduce la concluzia unui Dumnezeu,nu trebuie sa cautam in ultimul loc! ...
Cine ar putea spune ca a apa
- de
Cassandra
la: 10/06/2006 20:44:26
Cine ar putea spune ca a aparut o naveta spatiala in urma unei explozii de genul "Big-Bang"-ului?! TOATE AU PROIECTANT!...Asa ca putem sa spunem pe buna dreptate ca si acest univers trebuie sa aiba un proiectant,...trebuie sa aiba UN DUMNEZEU!...tot ce ne inconjoara sunt dovezi ale existentei sale....
Nu sint dovezi. In realitate ceea ce faci este o analogie, si ca majoritatea analogiilor, neconvingatoare. Este "argumentul ceasornicarului" care suna cam asa:
Un ceas e complex
Un ceas este facut de un ceasornicar
Universul este deasemeni complex
Deci Universul este facut de un "ceasornicar"
Analogie similara cu:
Frunzele sint structuri celulozice complexe
Frunzele cresc in copaci
Banii sint deasemeni structuri celulozice complexe
Deci, banii cresc in copaci.
"ceasornicarul" cum spunea R Dawkins nu are scop, nu are minte, nici planuri pentru viitor, nu vede in viitor, nu vede deloc. Este "ceasornicarul orb". Si a fost descoperit de Darwin. :)
Nu sint dovezi. In realitate ceea ce faci este o analogie, si ca majoritatea analogiilor, neconvingatoare. Este "argumentul ceasornicarului" care suna cam asa:
Un ceas e complex
Un ceas este facut de un ceasornicar
Universul este deasemeni complex
Deci Universul este facut de un "ceasornicar"
Analogie similara cu:
Frunzele sint structuri celulozice complexe
Frunzele cresc in copaci
Banii sint deasemeni structuri celulozice complexe
Deci, banii cresc in copaci.
"ceasornicarul" cum spunea R Dawkins nu are scop, nu are minte, nici planuri pentru viitor, nu vede in viitor, nu vede deloc. Este "ceasornicarul orb". Si a fost descoperit de Darwin. :)
Cassandra
- de
Un om simplu
la: 11/06/2006 19:23:38
... am o mica intrebare pentru tine...esti o persoana care nu crezi in Dumnezeu?
un om simplu
- de
jeniffer
la: 10/06/2006 21:08:51
stiinta este mai mult decit descoperirea si fabricatia lucrurilor, este observatia, analiza si creatia omului inspre ce il inconjoara. dumnezeu nu poate fi altceva decit univers, pentru a crea universul, deci nimic in comun cu proiectantul pe care il imagini. sa numim dumnezeu bunul sentiment omenesc, asa vom da un motiv istoriilor despre el.
jeniffer
- de
Un om simplu
la: 11/06/2006 19:23:38
Nu! Mai degraba : nu avem nici un semn, ... nu avem nici un exemplu,...nici un indiciu Biblic care sa dovedeasca ca Dumnezeu i ameninta cu iad-ul pe oameni...deci nu exista(si nici nu exista) acel loc in care dupa moarte sa fi cinuit.Teoria iadului e doar o doctrina nebliblica.De fapt Biblia aseamana moartea cu un somn adanc, in care nu mai stim nimic(Ecleziastul 9:5,10=capitolul 9 versetele 5 si 10 te indemn sa citesti aceste versete chiar in Biblia ta sa te convingi de un adevar elocvent. Raspundeti la intrebarea:Ce stiu cei morti dupa ce mor?..."nimic!")Si de fapt nu trebuie sa facem un lucru bun/sa evitam sa facem un rau doar de teama ca vom merge in iad ci din iubire(lucru pe care biblia asa cum am vazut nu-l sustine, ci spune ca dupa moarte nu mai stie nimeni nimic)! Astept opinia ta la cele doua versete biblice!!!
Jeniffer
- de
Un om simplu
la: 11/06/2006 19:23:38
...am doua intrebari la care te rog sa raspunzi simplu si scurt:
1.Pentru ca mi-ai lasat impresia ca tu crezi intr-un Dumnezeu, te rog sa mi-l descri ca sa pot intelege cum este el in viziunea ta...incearca sa explici simplu,te rog!
2.Cum sa format universul sau daca e creat ,cine la creat?
1.Pentru ca mi-ai lasat impresia ca tu crezi intr-un Dumnezeu, te rog sa mi-l descri ca sa pot intelege cum este el in viziunea ta...incearca sa explici simplu,te rog!
2.Cum sa format universul sau daca e creat ,cine la creat?
darwin
- de
horizonT
la: 11/06/2006 19:23:38
darwin a facut o observatie, intr-adevare de o anumita valoarea...insa...ceasornicarul nostru,adica noi,adica substanta umana,adica consistenta,,,e totusi inca nedezvaluita in intregul ei,deci nu suntem definiti precum cun ceasornicar defineste mecanismele ceasului..si asta eu nu cred ca va fi vreodata elucidat...pt ca daca ar fi,existenta nu ar mai avea sens,nu ar mai avea scop de cucerire,tel pt evolutie...
un ceasornicar stie ce e in ceas...noi nu stim ce e in noi....
de accea,Dzeu este in noi in felul in care noi vrem/putem/putem sti
un recent articol de stiinta spunea ca genomul uman se autotesteaza si autoperfectioneaza pt a ajunge la perfectiune..........interesant
ps: eu nu contraazic....
2. gasesti pe www.torrentspy.com filmul darwin's nightmare, a fost la TiFF...un film superb...poate te pune sub semnul reformularii...
de bine
un ceasornicar stie ce e in ceas...noi nu stim ce e in noi....
de accea,Dzeu este in noi in felul in care noi vrem/putem/putem sti
un recent articol de stiinta spunea ca genomul uman se autotesteaza si autoperfectioneaza pt a ajunge la perfectiune..........interesant
ps: eu nu contraazic....
2. gasesti pe www.torrentspy.com filmul darwin's nightmare, a fost la TiFF...un film superb...poate te pune sub semnul reformularii...
de bine
om simplu
- de
jeniffer
la: 12/06/2006 13:54:11
tu esti o persoana care crede in zei si draci, in viata dupa moarte? nu stiu ce crezi din ceea ce vezi, dar lumea iluziei aduce contradictii intre oamenii din natura si nu se potriveste cu ceea ce stim ca sintem. nu cine ci ce. omul a creat masina, pamintul a creat omul, universul a creat pamintul si caosul universul, care i se aseamana. daca vrei continuarea, ia naveta si du-te la marginile caosului, sa ne dai informatii suplimentare. dumnezeul scris nu pote fi altceva decit simbolul inspiratiei scrierilor primelor legi destinate intelegerii.
Jeniffer
- de
Un om simplu
la: 13/06/2006 06:57:52
... In zei nu cred, doar intr-un singur Dumnezeu!
... In draci nici pe atat, doar daca Satan si demonii sunt acestia!
Caosul?! ...
... In draci nici pe atat, doar daca Satan si demonii sunt acestia!
Caosul?! ...
Am uitat ceva Jeniffer...
- de
Un om simplu
la: 13/06/2006 06:57:52
...mai intrebat si daca cumva cred in viata dupa moarte?...Pai raspunsul e"NUUU!!!"... Cred in faptul ca exista un moment al invierii si in faptul ca omul va traii vesnic in viitorul apropiat aici pe pamant(Ioan 5:28,29 ;Apocalipsa 21:4)!...dar in nemurirea sufletului sau viata dupa moarte intr-un rai/iad:NUUU(Ezechiel 18:20)! Banuiesc ca nici tu! :) :)...accept tot ce spune Biblia (nu interpretari ale ei, caci cine ar accepta?), cei mai mult de atat e prea mult!...Deci cred in Biblie!
- de
jeniffer
la: 14/06/2006 21:29:47
Modificat la: 29/04/2007 23:28:43
Nu crezi in viata dupa moarte dar ca vei traii vesnic in viitorul apropiat. Ce se poate intelege? Nu crezi ca totul filozofic si stiintific vine de la oameni?
Unde e demonstratia?
- de
Harbinger
la: 11/08/2007 02:26:26
Titlul acela mare, pe fundal insangerat e sinonim cu "mult zgomot pentru nimic". Ori prezentati demonstratii ale existentei lui dumnezeu, ori schimbati tilul.
Vreau sa vad si eu cum ati ajuns la concluzia ca el exista.
Vreau sa vad si eu cum ati ajuns la concluzia ca el exista.
***
- de
jeniffer
la: 11/08/2007 12:32:18
Cum se demonstreaza existenta unei personificari?
--------------------------------------------------
O fi bine in Rai, dar cele mai interesante persoane nu ajung acolo
(Nietzsche)