te provoaca sa gandesti
| recomandari: | Photoree - The collaborative image recommendation system |
| Ghidoo.ro - Descopera internetul interesant! |
vaccin anti-cancer, religia impotriva rezultatelor stiintei
de Cassandra la: 17/06/2006 19:52:00 modificat la: 17/06/2006 20:57:25voteaza:
FDA (Food and Drug Administration) a aprobat de curind un vaccin care protejeaza cu o eficacitate de 100% impotriva infectiei cu papiloma virusul uman, cauza cea mai importanta a cancerului cervical la femei (al doilea in prevalenta dintre cancerele mortale in USA). In timp ce unii vad stirea primului vaccin anticancer ca pe un miracol, multe organizatii religioase conservatoare se opun vaccinarii justificind ca acesta va incuraja promiscuitatea in rindurile adolescentelor. Aceste organizatii au inceput deja sa activeze impotriva folosirii vaccinului, promovind abstinenta si respectarea moralei iudeo-crestine pentru evitarea contagierii cu papiloma virus. Aceste asociatii au luat nastere pentru a-l glorifica pe Dzeu prin “promovarea principiilor biblice in bioetica si sanatate”. Ce parere aveti, sinteti de partea stiintei sau de partea religiei cind este vorba de sanatate? Si daca se va aporba vreodata un vaccin care sa previna infectia cu VIH (SIDA)? Vom asculta stiinta sau religia pentru prevenirea sa?<!--break-->
comentarii (77):
Pagina:
1
.
2
faptul ca au fost credinciosi
- de
jeniffer
la: 24/06/2006 20:47:42
faptul ca au fost credinciosi fizicieni nu inseamna ca dumnezeu exista.
#129866
(raspuns la: #129860)
comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nici faptul că există necredincioşi...
- de
yrch
la: 25/06/2006 11:11:52
...nu înseamnă ca Dumnezeu nu există.
Jennifer, de ce te străduieşti atât de mult să demonstrezi că nu există Dumnezeu?
Ştii că este destul de greu să demonstrezi faptul că ceva nu există? Au fost savanţi care au încercat (cu destul succes, până la demonstraţia PRACTICĂ prin care li s-a făcut praf teoria) să demonstreze că nu se poate depăşi viteza de 30km/h, sau că zborul cu obiecte mai grele decât aerul este imposibil etc, etc. Este foarte uşor să greşeşti în aceste demonstraţii "negative", să îţi scape vreun element esenţial.
Chiar că m-ai făcut curios... ai ceva personal împotriva lui Dumnezeu?
Jennifer, de ce te străduieşti atât de mult să demonstrezi că nu există Dumnezeu?
Ştii că este destul de greu să demonstrezi faptul că ceva nu există? Au fost savanţi care au încercat (cu destul succes, până la demonstraţia PRACTICĂ prin care li s-a făcut praf teoria) să demonstreze că nu se poate depăşi viteza de 30km/h, sau că zborul cu obiecte mai grele decât aerul este imposibil etc, etc. Este foarte uşor să greşeşti în aceste demonstraţii "negative", să îţi scape vreun element esenţial.
Chiar că m-ai făcut curios... ai ceva personal împotriva lui Dumnezeu?
jennifer
- de
doctors
la: 25/06/2006 10:00:15
Si faptul ca sunt asa de multi atei nu inseamna ca nu ar exista forme ale divinitatii
yrch
- de
donquijote
la: 25/06/2006 12:36:09
ai dreptate, demonstratiile negative sunt irelevante, necredinciosii n-au nevoie sa demonstreze nimic.
deobicei necredinciosii nici macar nu incearca sa demonstrze ceva: pur si simplu in lumea lor ei ignora ideea de creator, ca nu au nevoie de ea.
asa cum propui, hai sa mergem la o demonstratie pozitiva: demonstreaza tu ca exista.
primesc si cea mai simpla demonstratie, pe care s-o pot reproduce experiimental.
si nu repeta tampenia ca trebuie sa crezi ca sa vezi. nu e logica: orice bazaconie e adevarata atata timp cat crezi ca e adevarata.
vorbesc de experienta practica, cu sau fara martori. expui conditiile de experimentare, ce bagi si ce trebuie sa iasa si bineinteles care e legatura logica cu creatorul : adica bazat pe ceea ce doar creatorul poate avea.
reuseste experienta, ma pocaiesc.
si daca nu poti propune o astfel de experienta, trage singur concluziile.
astept....
deobicei necredinciosii nici macar nu incearca sa demonstrze ceva: pur si simplu in lumea lor ei ignora ideea de creator, ca nu au nevoie de ea.
asa cum propui, hai sa mergem la o demonstratie pozitiva: demonstreaza tu ca exista.
primesc si cea mai simpla demonstratie, pe care s-o pot reproduce experiimental.
si nu repeta tampenia ca trebuie sa crezi ca sa vezi. nu e logica: orice bazaconie e adevarata atata timp cat crezi ca e adevarata.
vorbesc de experienta practica, cu sau fara martori. expui conditiile de experimentare, ce bagi si ce trebuie sa iasa si bineinteles care e legatura logica cu creatorul : adica bazat pe ceea ce doar creatorul poate avea.
reuseste experienta, ma pocaiesc.
si daca nu poti propune o astfel de experienta, trage singur concluziile.
astept....
donquijote
- de
cattallin2002
la: 25/06/2006 13:43:39
Pina se gindeste yrch, pot sa incerc eu citeva idei.
1. Un ateu de obicei crede numai in ce vede. Despre existenta lui Dumnezeu se poate discutia de exemplu cu cineva de alta religie, sau cu cineva preocupat de paranormal. Ca sa nu mai zic de Dumnezeul crestin.
Asadar, se poate arata doar ca exista si altceva in afara de ceea ce se vede sau se poate cunoaste cu cele cinci simturi. Ex: la tv uita-te la David Blaine, sa-mi zici cum face ceea ce face sau cum leviteaza pe strada. Stiintific vreau. Ceva pozitiv, citeste sau uita-te cum apare lumina de Pasti la ortodocsi la Ierusalim de sute de ani. Nu iti mai spun ca am facut reiki si toti de acolo simteau o energie surprinzatoare. Nu-ti mai zic sa iti ghiceasca cineva ceva sau de yogini zburatori, ca e mai bine sa fii ateu.
2. "necredinciosii n-au nevoie sa demonstreze nimic". Scuze, ateii intotdeauna au trebuit sa demonstreze ceva ca sa se legitimeze. Teoria evolutionista a aparut pentru ca erau intrebati de crestini cum au aparut ei, ateii si cum s-a format lumea. Poate protestantii din SUA trebuie sa demonstreze ceva, la noi nu se demonstreaza nimic.
3. Dar tu nu esti chiar ateu, ti-am mai zis. De exemplu tu faci yoga si zici ca esti ateu. E ca si cum cineva zice ca se roaga in fiecare zi la Dumnezeu dar el nu e crestin sau credincios. O demonstratie practica pentru tine ar fi de exemplu sa te rogi tu citeva luni in fiecare zi, ca sa vezi de se intimpla ceva. Sau/si alt experiment sa citesti Biblia toata.
4. Dar tu ai vrut doar sa intrebi, nu ai de gind sa faci sau sa cauti nimic, insa eu ti-am dat raspuns.
cattallin2002@yahoo.com
1. Un ateu de obicei crede numai in ce vede. Despre existenta lui Dumnezeu se poate discutia de exemplu cu cineva de alta religie, sau cu cineva preocupat de paranormal. Ca sa nu mai zic de Dumnezeul crestin.
Asadar, se poate arata doar ca exista si altceva in afara de ceea ce se vede sau se poate cunoaste cu cele cinci simturi. Ex: la tv uita-te la David Blaine, sa-mi zici cum face ceea ce face sau cum leviteaza pe strada. Stiintific vreau. Ceva pozitiv, citeste sau uita-te cum apare lumina de Pasti la ortodocsi la Ierusalim de sute de ani. Nu iti mai spun ca am facut reiki si toti de acolo simteau o energie surprinzatoare. Nu-ti mai zic sa iti ghiceasca cineva ceva sau de yogini zburatori, ca e mai bine sa fii ateu.
2. "necredinciosii n-au nevoie sa demonstreze nimic". Scuze, ateii intotdeauna au trebuit sa demonstreze ceva ca sa se legitimeze. Teoria evolutionista a aparut pentru ca erau intrebati de crestini cum au aparut ei, ateii si cum s-a format lumea. Poate protestantii din SUA trebuie sa demonstreze ceva, la noi nu se demonstreaza nimic.
3. Dar tu nu esti chiar ateu, ti-am mai zis. De exemplu tu faci yoga si zici ca esti ateu. E ca si cum cineva zice ca se roaga in fiecare zi la Dumnezeu dar el nu e crestin sau credincios. O demonstratie practica pentru tine ar fi de exemplu sa te rogi tu citeva luni in fiecare zi, ca sa vezi de se intimpla ceva. Sau/si alt experiment sa citesti Biblia toata.
4. Dar tu ai vrut doar sa intrebi, nu ai de gind sa faci sau sa cauti nimic, insa eu ti-am dat raspuns.
cattallin2002@yahoo.com
catalin
- de
donquijote
la: 25/06/2006 15:32:57
hai ca sa facem un experiment:
eu ma rog in fiecare dimineata sa gastige vecinul sa zicem 3 mil de $ la loto.
destul?
cate timp trebuie sa faca asta?
tu chiar crezi ca daca am s-o fac iese ceva din asta?
eu am foarte mari indoieli.
:)
eu ma rog in fiecare dimineata sa gastige vecinul sa zicem 3 mil de $ la loto.
destul?
cate timp trebuie sa faca asta?
tu chiar crezi ca daca am s-o fac iese ceva din asta?
eu am foarte mari indoieli.
:)
donquijote
- de
cattallin2002
la: 26/06/2006 14:36:44
Daca tii asa mult la vecinul tau, poti s-o faci. Din anumite statistici americane, am vazut ca cei ce cistiga o mare suma de bani nemunciti (la loto de ex), au probleme mari mai tirziu. Majoritatea. Dupa un timp ajung mai rau decit inainte sa cistige banii (bautura, droguri, faliment, etc).
Cum Dumnezeu e bun, probabil nu o sa ii dea vecinului suma respectiva. Nici nu e un spiridus ce implineste trei dorinte.
Dar ti-am zis asta pentru ca dupa un timp o sa incepi sa vezi altfel lucrurile, cum ar veni te lumineaza Dumnezeu. Dar cum sint sigur ca nu vei face nici un experiment, ti-am spus de la inceput ce se va intimpla. Sase luni cred ca ajung.
cattallin2002@yahoo.com
Cum Dumnezeu e bun, probabil nu o sa ii dea vecinului suma respectiva. Nici nu e un spiridus ce implineste trei dorinte.
Dar ti-am zis asta pentru ca dupa un timp o sa incepi sa vezi altfel lucrurile, cum ar veni te lumineaza Dumnezeu. Dar cum sint sigur ca nu vei face nici un experiment, ti-am spus de la inceput ce se va intimpla. Sase luni cred ca ajung.
cattallin2002@yahoo.com
doctors
- de
jeniffer
la: 26/06/2006 15:26:45
ar trebuii sa dai explicatii despre ceea ce este pentru tine o divinitate si de compozitia ei.
catalin
- de
jeniffer
la: 26/06/2006 16:39:59
folosesti inca dumnezeu fara a spune ce este, doar il caracterizezi bun si intelept, ceea ce numai omul poate fi. unele filme si carti create prin imaginate de om demonstreaza atractia acestuia inspre sursele de bine si rau reprezentate de biblie prin dumnezeu si satan, dar nu ca acestea exista in realitate, ci ca au fost imaginate de scriitori.
Ok. atunci cind se rosteste c
- de
Cassandra
la: 26/06/2006 20:15:11
Ok. atunci cind se rosteste cuvintul religie si mai este la mijloc si stiinta, se pare ca este inevitabil sa fie adus in discutie Einstein, eventual si Voltaire. Pe Einstein si-l disputa credinciosii pentru afirmatii cum sint aceea ca Dzeu nu da cu zarul. Este de-a dreptul rizibil si nu inteleg de ce au nevoie de "aprobarea" lui Einstein pentru a fi impacati cu propria credinta.
Oricum, ideea la baza acestei conferinte este alta. Faptul ca credinta ar trebui sa se mentina doar la nivel personal, sa fie un aspect intim al vietii noastre si nu unul public, politic prin care in numele patologiei mintale personale sa ne fie organizata viata tuturor celorlalti. Credinta personala ca si sexualitatea ar trebui sa faca parte numai din viata intima a fiecarui individ. Religia intervine in politica de exemplu prin legi care interzic anumite linii de investigatie stiintifica de care depinde viata multor bolnavi. Tot religia ar putea sa determine ca in scolile din SUA sau de oriunde sa se invete la orele de stiinta (nu la cele de religie) faptul ca lumea este conceputa de un proiectant inteligent. Unde duce acest lucru, se poate vedea in tarile islamice in care religia a ajuns sa fie totuna cu politica.
Oricum, ideea la baza acestei conferinte este alta. Faptul ca credinta ar trebui sa se mentina doar la nivel personal, sa fie un aspect intim al vietii noastre si nu unul public, politic prin care in numele patologiei mintale personale sa ne fie organizata viata tuturor celorlalti. Credinta personala ca si sexualitatea ar trebui sa faca parte numai din viata intima a fiecarui individ. Religia intervine in politica de exemplu prin legi care interzic anumite linii de investigatie stiintifica de care depinde viata multor bolnavi. Tot religia ar putea sa determine ca in scolile din SUA sau de oriunde sa se invete la orele de stiinta (nu la cele de religie) faptul ca lumea este conceputa de un proiectant inteligent. Unde duce acest lucru, se poate vedea in tarile islamice in care religia a ajuns sa fie totuna cu politica.
subiect
- de
cattallin2002
la: 27/06/2006 13:03:24
Pe Einstein il disputa doar cercurile new-age, opuse crestinismului. Credinta din SUA nu poate fi doar ceva personal, acolo sint mii de secte ce doresc sa-si faca aderenti. Existenta lor depinde de numarul de aderenti. Preotii ortodocsi de la noi considera cea mai mare amenintare martorii si sectele neoprotestante. Ca si ateii, cum vad. De asemenea, religia musulmana este o religie tolerata la noi, nu e considerata la fel ca si cea ortodoxa.
cattallin2002@yahoo.com
cattallin2002@yahoo.com
#130343, de cattallin2002
- de
RSI
la: 27/06/2006 13:35:47
de unde vii cu "informatiile" astea ? iar vorbesti postii. credeam ca te-ai mai vindecat.
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."
~ Benjamin Franklin
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."
~ Benjamin Franklin
RSI
- de
cattallin2002
la: 27/06/2006 20:23:23
Iti dai seama ca puteai sa intrebi doar de unde sint informatiile. Iti raspundeam cum ti-am mai spus, cautare pe google (daca te referi la acelasi Einstein).
Cind ne-am contrazis noi si tu ai avut dreptate? Eu am apreciat faptul ca te documentezi cit de cit, ai o oarecare maleabilitate, etc.
Dar, cumulat cu acuzele tale de la omul si maimuta, s-a facut de un cartonas galben. Cu cele trei dinainte, eu am fost mai indulgent decit arbitrul englez ce l-a eliminat pe croat la trei cartonase galbene.
Din pacate (sau fericire) nu pot raspunde cu aceeasi moneda a injuriilor si atacurilor nefondate (desi ar fi foarte usor, pot fi foarte acid), asa ca ma vad nevoit sa intrerup dialogul personal cu tine.
Toate cele bune
cattallin2002@yahoo.com
Cind ne-am contrazis noi si tu ai avut dreptate? Eu am apreciat faptul ca te documentezi cit de cit, ai o oarecare maleabilitate, etc.
Dar, cumulat cu acuzele tale de la omul si maimuta, s-a facut de un cartonas galben. Cu cele trei dinainte, eu am fost mai indulgent decit arbitrul englez ce l-a eliminat pe croat la trei cartonase galbene.
Din pacate (sau fericire) nu pot raspunde cu aceeasi moneda a injuriilor si atacurilor nefondate (desi ar fi foarte usor, pot fi foarte acid), asa ca ma vad nevoit sa intrerup dialogul personal cu tine.
Toate cele bune
cattallin2002@yahoo.com
#130399, de cattallin2002
- de
RSI
la: 27/06/2006 20:38:42
"Iti raspundeam cum ti-am mai spus, cautare pe google (daca te referi la acelasi Einstein)."
Asta nu-i un raspuns. Nu stiam de marele istoric si scriitor Google si nici ce lucrari a scris. Si da, ma refeream la acelasi Einstein, nu la Arik Einstein cantaretul si nici la Meir Einstein comentatorul sportiv.;P<p>
"Cind ne-am contrazis noi si tu ai avut dreptate? "
Pai... de fiecare data ! De ce intrebi? <p>
"Cu cele trei dinainte, eu am fost mai indulgent decit arbitrul englez ce l-a eliminat pe croat la trei cartonase galbene. "
Mda, cam asa si pari, genul de tip profesional care da 3 cartonase galbene in loc de 2 pana sa-l scoata pe al rosu. Am remarcat ca n-ai tinere de minte: ceea ce spui o data, spui de fiecare data ! A, ia zi, ai facut cumva reiki si ai fost ateu ?<p>
"ma vad nevoit sa intrerup dialogul personal cu tine. "
Please don't ! Don't make my brown eyes blue ..! :D
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."
~ Benjamin Franklin
Asta nu-i un raspuns. Nu stiam de marele istoric si scriitor Google si nici ce lucrari a scris. Si da, ma refeream la acelasi Einstein, nu la Arik Einstein cantaretul si nici la Meir Einstein comentatorul sportiv.;P<p>
"Cind ne-am contrazis noi si tu ai avut dreptate? "
Pai... de fiecare data ! De ce intrebi? <p>
"Cu cele trei dinainte, eu am fost mai indulgent decit arbitrul englez ce l-a eliminat pe croat la trei cartonase galbene. "
Mda, cam asa si pari, genul de tip profesional care da 3 cartonase galbene in loc de 2 pana sa-l scoata pe al rosu. Am remarcat ca n-ai tinere de minte: ceea ce spui o data, spui de fiecare data ! A, ia zi, ai facut cumva reiki si ai fost ateu ?<p>
"ma vad nevoit sa intrerup dialogul personal cu tine. "
Please don't ! Don't make my brown eyes blue ..! :D
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."
~ Benjamin Franklin
Vaccin anticancer
- de
parascan
la: 15/04/2007 05:25:23
Vaccinul anticancer referitor la distrugerea efectelor virusului papiloma nu este un tratament anticancer ci doar impotriva unui virus generator de cancer. Cu durere spun acestea. in urma decesului de curind a sotiei, exact de aceasta asa zis boala. Am avut astfel contact nemijlocit cu intreg sistemul oncologic din Romania.
Oncologia este la ora actuala una din cele mai mari afaceri cu medicamente. Tratamentele ajungind la zeci de mii de euro...
Mortalitatea prin cancer uterin este foarte asemanatoare cu cea a infestarii cu HIV, in sensul ca la mijloc este vorba despre un virus ce se transmite de la individ la individ.
Din pacate nu ni se spune acest fapt. Il descoperim abia cind ne mor sotiile...
Ce interese au oficialitatile si medicii sa acopere faptul ca boala canceroasa a colului uterin este transmisibila?
Este simplu.
Multe farmacii si medici ar pierde imense sume de bani. Aproape fiecare medic oncolog se afla introdus in mafiile locale cu medicamente, enorm de scumpe!!! Putin le pasa de viata nenorocitilor daca banul curge spre ei.
Un vaccin anticancer este o lovitura pentru acest sistem mafiot. Se pot diminua scurgeri de bani spre anumiti indivizi. Putin probabil ca statul sa aprobe vaccinarea in masa a cetatenilor contra virusului papiloma. Averile multor mari ai zilei se trag din mortalitatea canceroasa...
Pretul ridicat al vaccinului ne vorbeste despre ridicarea unei noi mafii in comertul cu medicamente. Ginditiva de cind exista acest vaccin, de ce au tacut autoritatile...
Cancerul uterin este a doua cauza ca mortalitate la femei, de regula mai in virsta, apropiate de pensionare, de responsabilitatile statului de a le asigura pensii. Pe de alta parte aceasta boala imbogateste anumite grupuri de indivizi din spatele unor farmacii.
Pentru a intelege tragedia celor ce au acest necaz cumplit amintesc doar:
Bolnavele de cancer afla cu greu de legislatia romana legata de gratuitatea tratamentelor.
Odata intrate in sistemul de tratament devin cobai si mijloace de imbogatire pentru cei implicati in sistem...spagi, atentii, daruri, procente din vinzarile de medicamente scumpe...
Bolnava de cancer uterin ajunge sa cheltuiasca sume enorme, pina la faliment. In peste 99,99 la suta din cazuri mortalitatea este solutia naturala si sociala.
La o luna inaintea decesului orice medic se retrage, nedorind sa mai continue tratamentul. Bolnava este realmente parasita!!!
Utilizarea morfinei ca tratament impotriva cumplitelor dureri este o alta crima. Bolnava devine in scurt timp o drogata fara putinta de scapare. O doza mai mica fac durerile insuportabile, o doza mare face ca drogul sa o transforme in cea mai ciudata fiinta terestra...
In plus la urgenta medicii au primit ordin sa nu faca tratamente injectabile. Bolnavii sunt siliti sa isi faca singuri injectii...
In tot acest bilci medical, nimeni nu spune nimic...
Nu se spune ca avem de a face cu o boala transmisibila prin virus, nu se vorbeste de mortalitate, nu se vorbeste de efectele morfinei...
Bolnava de cancer uterin va pleca fara sa isi dea seama prea mult ce se intimpla. Ea spera in minuni ce nu se mai intimpla.
Pe cind cimitirele cresc, averi si mafii cu medicamente prospera!!!
Pina si din suferinta spitalele cistiga venituri pe parcare, intrare cu masina la urgenta si tratament, atentii la portari...
Parascan
Oncologia este la ora actuala una din cele mai mari afaceri cu medicamente. Tratamentele ajungind la zeci de mii de euro...
Mortalitatea prin cancer uterin este foarte asemanatoare cu cea a infestarii cu HIV, in sensul ca la mijloc este vorba despre un virus ce se transmite de la individ la individ.
Din pacate nu ni se spune acest fapt. Il descoperim abia cind ne mor sotiile...
Ce interese au oficialitatile si medicii sa acopere faptul ca boala canceroasa a colului uterin este transmisibila?
Este simplu.
Multe farmacii si medici ar pierde imense sume de bani. Aproape fiecare medic oncolog se afla introdus in mafiile locale cu medicamente, enorm de scumpe!!! Putin le pasa de viata nenorocitilor daca banul curge spre ei.
Un vaccin anticancer este o lovitura pentru acest sistem mafiot. Se pot diminua scurgeri de bani spre anumiti indivizi. Putin probabil ca statul sa aprobe vaccinarea in masa a cetatenilor contra virusului papiloma. Averile multor mari ai zilei se trag din mortalitatea canceroasa...
Pretul ridicat al vaccinului ne vorbeste despre ridicarea unei noi mafii in comertul cu medicamente. Ginditiva de cind exista acest vaccin, de ce au tacut autoritatile...
Cancerul uterin este a doua cauza ca mortalitate la femei, de regula mai in virsta, apropiate de pensionare, de responsabilitatile statului de a le asigura pensii. Pe de alta parte aceasta boala imbogateste anumite grupuri de indivizi din spatele unor farmacii.
Pentru a intelege tragedia celor ce au acest necaz cumplit amintesc doar:
Bolnavele de cancer afla cu greu de legislatia romana legata de gratuitatea tratamentelor.
Odata intrate in sistemul de tratament devin cobai si mijloace de imbogatire pentru cei implicati in sistem...spagi, atentii, daruri, procente din vinzarile de medicamente scumpe...
Bolnava de cancer uterin ajunge sa cheltuiasca sume enorme, pina la faliment. In peste 99,99 la suta din cazuri mortalitatea este solutia naturala si sociala.
La o luna inaintea decesului orice medic se retrage, nedorind sa mai continue tratamentul. Bolnava este realmente parasita!!!
Utilizarea morfinei ca tratament impotriva cumplitelor dureri este o alta crima. Bolnava devine in scurt timp o drogata fara putinta de scapare. O doza mai mica fac durerile insuportabile, o doza mare face ca drogul sa o transforme in cea mai ciudata fiinta terestra...
In plus la urgenta medicii au primit ordin sa nu faca tratamente injectabile. Bolnavii sunt siliti sa isi faca singuri injectii...
In tot acest bilci medical, nimeni nu spune nimic...
Nu se spune ca avem de a face cu o boala transmisibila prin virus, nu se vorbeste de mortalitate, nu se vorbeste de efectele morfinei...
Bolnava de cancer uterin va pleca fara sa isi dea seama prea mult ce se intimpla. Ea spera in minuni ce nu se mai intimpla.
Pe cind cimitirele cresc, averi si mafii cu medicamente prospera!!!
Pina si din suferinta spitalele cistiga venituri pe parcare, intrare cu masina la urgenta si tratament, atentii la portari...
Parascan
relice sau stiinta
- de
vulturardumitru
la: 25/01/2008 22:58:39
sa fim seriosi ca daca mergem pe relige vom spune ce e bine si e indicat ca sa se inceapa viata sexuala dupa nunta si acum de ce ca sa nu fie un numar prea mare de parteneri de preferinta dor 2 fata si baiat respectiv sot si sotie.
iar de aici pana la a te opune vindecari boli care are o multitudine de factori, sa spunem ca cancerul de col uterin apare si in cadrul cuplurilor trinice si bine organizate, dor de dragul de a ne face noi mari guralivi ca cei care se opun sunt barbati care nu au unde sa faca aceasta forma de cancer eu consider opunerea ca un gest sinonim cu actele inchizitiei deci nu stiu dece sustin.
atentie Hristos a vindecat Lepra cand omenirea nu avea cum iar acum cand putem ajuta ne opunem ne omoram mamele!!!!
iar de aici pana la a te opune vindecari boli care are o multitudine de factori, sa spunem ca cancerul de col uterin apare si in cadrul cuplurilor trinice si bine organizate, dor de dragul de a ne face noi mari guralivi ca cei care se opun sunt barbati care nu au unde sa faca aceasta forma de cancer eu consider opunerea ca un gest sinonim cu actele inchizitiei deci nu stiu dece sustin.
atentie Hristos a vindecat Lepra cand omenirea nu avea cum iar acum cand putem ajuta ne opunem ne omoram mamele!!!!
subscriu la vulturar, relice zice prost de
- de
andante
la: 25/01/2008 23:20:47
data asta.
Pagina:
1
.
2
