-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

1943 Experimentul Philadelphia: adevar sau fictiune


de DALI la: 20/06/2006 17:40:00
modificat la: 20/06/2006 20:56:25
taguri: Prin_Luneta 
voteaza:
Un experiment militar bizar al Marinei americane, bazat pe Teoria Unificata a Cimpurilor a lui A. Einstein, menit sa faca invizibila nava US Eldridge.

Rezultatele urmau sa fie folosite impotriva inamicului in Al Doilea Razboi Mondial.

Experimentul a scapat de sub control iar consecintele au fost dezastroase pentru echipajul navei.
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (38):


A mai inercat cineva - de Pasagerul la: 20/06/2006 23:21:01
vezi la http://www.cafeneaua.com/node/view/2341
--------------------------------------------------
If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.
(Maya Angelou )
#129063 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
e absolut adevarat!! - de Horia D la: 21/06/2006 00:51:45
dar ceea ce multa lume nu stie, e ca tot echipajul a fost rapit de extraterestrii, dar fiind prea grei, s-au prabusit la Roswell:)))
sau mai e bine, a fost vina lui Bush!:)))
#129078 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Horia - de Pasagerul la: 21/06/2006 08:32:10
Cred ca inca mai lucreaza chestia aia, ca dispar unii de pe Cafenea fara urma...
--------------------------------------------------
If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.
(Maya Angelou )
#129102 (raspuns la: #129078) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Horia D - de DALI la: 23/06/2006 01:40:37
cel mai simplu e sa faci misto, cind esti pe dinafara subiectului
#129280 (raspuns la: #129078) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pasagerul - de DALI la: 23/06/2006 01:40:37
Dupa parerea ta asa ceva ar fi imposibil, right?

Eu am propus acest subiect pentru ca mi se pare interesant si din punct de vedere al fizicii cuantice , foarte fezabil.

Sper sa gasesc si alte persoane care s-au documentat pe marginea lui si care au o opinie personala

Bascalie poate face oricine
#129283 (raspuns la: #129063) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#129283, de DALI - de om la: 23/06/2006 03:26:36
"...din punct de vedere al fizicii cuantice , foarte fezabil." = poti sa explici un pic mai multe? Eu am citit bla,bla-ul despre ce si cum a fost, dar tot am o nelamurie d'aia de prostie crasa:
-atomii formeaza o masa compacta (vas, echipaj, etc)...deci cum devine masa invizibila?
-daca se creeaza acele campuri de mascare...ar fi ca o "pata de (ne)culoare" in peisaj care ar ascunde "obiectul muncii" ;)) si tot vizibil ar fi prin prezenta sau absenta culorii?
Eu sunt tufa de Venetia la fizica cuantica asa ca daca imi explici logic ca pentru copii (nu te hazarda in formule) ti-as fi recunoscator!
Parerea mea este ca s-a dap prea mare fast experimentului, care a devenit o legenda = doar un sambure de adevar ;))
teoria ca teoria, dar practica ne omoara!
#129459 (raspuns la: #129283) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dali - de Horia D la: 23/06/2006 04:02:37
ar fi tare bine sa fiu tufa, dar din pacate nu prea sunt.
Philadelphia experiment nu a fost nimic mai mult decat "an urban legend"
ca si incidentul de la roswell. sau si ala s-a intamplat?:)))
O, si era sa uit bigfoot (cu toate ca asta are cele mai mari sanse sa fie adevarat)....
sau dinosaurul din Congo... Loch Ness monster... sa mai continui?
#129464 (raspuns la: #129459) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Dali - de Pasagerul la: 23/06/2006 09:35:10
Daca vrei sa discuti fezabilitatea din punct de vedere al fizicii cuantice, incearca pe un forum de specialitate, banuiesc ca ai sa primesti raspunsuri mai documentate.
--------------------------------------------------
If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.
(Maya Angelou )
#129477 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
variante - de donquijote la: 23/06/2006 11:00:25
legenda pe care am auzit-o eu, cu mult inainte de aparitia wikipediei, zicea ca experimentul a fost de transfer de materie, prin dezintegrare la nivel atomic/subatomic si reintegrare (in intentia de a facilita tansportul de marfuei spre europa).
aceeasi legenda sustinea ca navele, cel putin 2 din cele trei au ajuns la destinatie - un port in nordul scotiei. echipajul s-a pierdut 'pe drum' - unii au fost regasiti vagabondand prin diverse colturi ale lumii, isi pierdusera memoria, si parte dintre ei devenisera brusc 'genii' si au fost angajati ulterior in diverse programe de cercetare incluiv nasa.
desi se pare ca dpdv teoretic e posibil, ca si calatoria in timp - si ca si calatoria in timp ridica multe intrebari esentiale fara raspuns clar, cum ar fi paradoxul bunicului (te intorci in timp si iti ucizi propriul bunic - care sunt consecintele), probabilitatea cea mai mare e ca e vorba de o legenda, mai ales tinand seama de nivelul tehnologic care exista in 1942.

se poate sa se fi facut experiente de dezintegrare sau invizibilitate, tinand seama ca dod (department of defense) a finantat multe programe de genul doctoratului lui bula 'influenta paraleleismului sinelor de cale ferata asupra menstruatiei la gaini' - dar in nici un caz cu consecintele descrise.
:)
#129491 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Horia D. - de DALI la: 23/06/2006 19:37:43
"de Venetzia" :)

Liberul arbitru functioneaza pentru orice individ, in consecinta esti liber sa iti sustii propriile opinii si sa selectezi informatiile care TIE ti se par pertinente: Experimentul Philadelphia este an urban legend, perfect inseamana ca tot ce ai citit asupra subiectului te-a dus la aceasta concluzie.

Omul, prin natura sa, cind se confrunta cu o situatie/experienta atipica , ce iese din tiparele realitatii cotidiene si pentru care nu gaseste o explicatie care sa rezoneze cu ratiunea sa, or ignora acea sitautie, ori se multumeste sa dea o explicatie ilara si neplauzibila.

Vezi Roswell si baloanele meteorologice,o gluma, nu zic ca au fost extraterestrii, poate ca nici nu exista, dar nici baloane nu au fost.

#129527 (raspuns la: #129464) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
despre experiment....cum poate disparea un obiect - de Dark_Grave la: 28/06/2006 20:30:51
liumina ne permite noua sa vedem diferite lucruri.ce e mai rapid decat viteza luminii este imposibil de vazut.cica echipajul navei ar fi inghetat in timp si apoi ar fi ars(declaratie a martorilor oculari care au vazut nava aparand in portul din virginia)si sa nu ne hazardam spunand ca americanii nu aveau mijloace de cercetare si tehnologie.sa fim seriosi!sunt o multime de lucruri pe care noi nu le stim despre americani si nici nu o sa le stim niciodata pentru ca au extrem de mare grija de lucrul acesta.parerea mea e ca acest experiment a fost o realitate si nu a reusit pe deplin din 2 motive posibile:ori teoria unificata a campurilor nu era completa(cica einstein ar fi realizat ce descoperire mare facuse si si-a ars o parte din lucrari) ori teoria relativitatii conform careia timpul si spatiul sunt relative este gresita....asa cum au demonstrat cativa fizicieni.daca timpul si spatiul sunt relative asta ar insemna ca putem fi in acelasi timp in 2 locuri...sau nu?

Alexandra(17 ani)
#130548 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
EXTRATERESTRII - de Mr Six la: 28/06/2006 18:58:19
Am stat vreo 8 zile in jurul zonei Roswell mai la nord de El Paso, TX...este totul inchis datorita prezentei unei baze militare cu rachete americane (locul arata pustiu din afara, numai pietris, nisip, apoi teren stincos...foarte bizara zona).
-Nu am vazut in viata mea stralucirea stelelor mai mare ca acolo...New Mexico este doar "enchanting state"...

In Philadelphia, este deasemenea un clopot mare si crapat de timp.... :)))

salutari,
sixpack
#130549 (raspuns la: #129527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#130548, de Dark_Grave - de om la: 28/06/2006 20:55:29
teoria ca teoria, dar practica...;))
"ce e mai rapid decat viteza luminii este imposibil de vazut." = deci tu vezi glontul (care are o viteza mai mica)?
:)))
#130572 (raspuns la: #130548) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dark - de Horia D la: 28/06/2006 21:04:47
de ce nu dai si la altii din ceea ce fumezi tu?:))
#130575 (raspuns la: #130548) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ar trebuii creata teoria exis - de jeniffer la: 28/06/2006 21:15:47
ar trebuii creata teoria existentei, unde ceea ce s-a demonstrat exista si ce nu este doar presupunere.
#130577 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nu vad glontul, dar il pot fo - de Dark_Grave la: 29/06/2006 07:25:14
nu vad glontul, dar il pot fotografia.la fel cum poti fotografia si fulgerele.ceva mai rapid decat viteza luminii nu poate fi fotografiat.
#130620 (raspuns la: #130572) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#130575, de Horia D - de om la: 29/06/2006 00:01:12
las-o mai, nu fi rau ;)) ... are doar 17 ani ;)) si inca nu prea stie ce fumeaza :))
#130628 (raspuns la: #130575) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#130620, de Dark_Grave - de om la: 29/06/2006 17:56:28
Acum trecem la metode de detectie moderne ;))
In teorie "ceva" mai rapid decat viteza luminii intr-un anumit timp si punct in spatiu este la viteza 0 ;))...deci in teorie poti sa-l "imortalizezi" :)), dar practica...ne duce cu gandul la experimentul philadelphia :)))))))))))))))))))))
#130744 (raspuns la: #130620) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
apel disperat!! - de Cri Cri la: 29/06/2006 18:16:51
Baloo... vino, te rog si calmeaza-i!
Si calmeaza-ma si pe mine, ca nu pricep nimic :)))
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#130745 (raspuns la: #130744) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#130745, de Cri Cri - de om la: 29/06/2006 22:54:27
"Baloo... vino, te rog si calmeaza-i!
Si calmeaza-ma si pe mine, ca nu pricep nimic :)))" = sigur, tie iti convine sa chemi ursul. Pe tine te calmeaza cu un smooch si pe noi cu o laba peste ochi...pai asta este egalitate :(

Speedy gonzales 'al de se intrece cu lumina ... ochilor
:)))))))))
#130792 (raspuns la: #130745) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om :) - de Cri Cri la: 01/07/2006 20:08:00
Pe tine te calmeaza cu un smooch si pe noi cu o laba peste ochi...pai asta este egalitate :(
Paii..sa-l rog frumos sa-ti dea si tie un smooch? :))
Sincer, nu stiu dac`o sa vrea. Si (tot sincer) nu`s convinsa ca vrei tu. :)))
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#131083 (raspuns la: #130792) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#131083, de Cri Cri - de Baloo_ la: 03/07/2006 19:36:15
Am aparut!
De ce nu m-a trezit nimeni? Stati sa ma scarpin de doua ori zi va spun.
Deci, intrebare? Nu v-am spus de atatea ori sa nu va uitati la Kaa direct in ochi? Nu ati ascultat - acum a disparut nava. Abia am adus-o pe Kaa din triunghiul Bermudelor ...

Om! Dupa ce ii dau un smooch lui Cri iti dau si tie laba, ca ai spus bine!

Acum in serios. Trebuie si presa sa traiasca dupa cineva. Povestitori sunt multi. Inca nu am citit in nici o revista cat de cat stiintifica despre asltfel de experimente. Si daca se faceau, de ce nu vorbesc cei ce pricep cu asa ceva, ci doar ce cred ca se pricep?

P.S. ... Cum ramane cu twist-ul?

Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#131382 (raspuns la: #131083) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#131083, de Cri Cri - de om la: 03/07/2006 17:39:14
"Paii..sa-l rog frumos sa-ti dea si tie un smooch? :))
Si (tot sincer) nu`s convinsa ca vrei tu. :)))" = decat o laba, mai bine prefer un smooch...tiii, Doamane iarta-i daca nu au inteles ce vreau sa zic ;))
#131402 (raspuns la: #131083) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
baloo - de Cri Cri la: 04/07/2006 00:18:24
Buuunn.. se pare ca e concluzia generala ca n-a fost nimic..
Ok. Dar, teoretic e posibil?
Stiu eu.. in anumite conditii sau cu anumite cunostinte?
Hai, incepe cu "daca", si lamureste-ma, please! :)
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#131473 (raspuns la: #131382) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#131473, de Cri Cri - de Baloo_ la: 04/07/2006 20:23:59
Ce inseamna teoretic? Se poate eventual filozofa, dar teoretic, in sensul ca e demonstrat prin formule matematice, si daca e, nu cred ca astepti in serios sa fie formulele publicate in reviste de specialitate. Deci, pana atunci putem sa speculam si sa filozofam. Iar eu pot sa nu cred.

Ca informatie : fizica e mai simpla si mai complicata decat pare uneori.
Despre Einstein : Au demonstrat, aparent, cativa fizicieni ca Einstein s-ar fi inselat. Mai usor a fost sa se demostreze ca au fost manipulate sau gresite. Deci, teoria este la ora actuala incontestabila. Chiar si motto-ul sau : "Universul si prostia sunt infinite, unde insa despre univers nu ar fi chiar sigur ..."

Teoria cuantica schioapata fara teoria probabilitatilor (Schroedinger + Heisenberg). Deja de aici se lasa loc de speculatii... Deci daca bunul Al De Sus vrea poate. Eu insa nu cred ca vrea. Nu-i aduce nimic.

Concluzie : Experimentul e chiar o legenda. Nu este (cel putin public!) dovedit ca ar fi sau ca nu ar fi posibil.
Daca vreti putem sa ne jucam cu daca in continuare...



Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#131539 (raspuns la: #131473) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Concluzie : Experimentul e chiar o legenda." - de M a o la: 13/10/2006 11:49:15
Aiurea. Faptul ca experimentul a avut loc nu are nici urma de indoiala (exceptand explicatiile pentagonului si ale NASA, explicatii asemanatoare cu cele despre unele intalniri de gradul doi sau trei, unde, nemaiavand argumente, sustineau ca "a fost planeta Venus, vazuta dintr-un anumit unghi" cea care coborase pe terenul de fotbal). E istorie, nu legenda. In schimb, rezultatele experimentului au devenit legenda sau s-a vrut ca ele sa fie percepute astfel, cea mai simpla metoda fiind amplificarea pana la incredibil a rezultatelor, care desi spectaculoase, ar putea fi perfect valabile.
Retragerea lui Tesla de la aplicarea practica a propriilor teorii, (imbarligat fiind si cu Einstein, dupa cum foarte bine se stie) a fost din cauza (sau datorita) constientizarii faptului ca de rezultate va profita doar armata. Ceea ce a dus in final la semiesecul experimentului si la moartea suspecta a lui Tesla, dupa o haituire permanenta.

Iata insa ca mult mai incoace, foarte posibil ca urmare a perseverarii si datorita rezultatelor "legendei", e posibil sa existe o arma, pasiva ce-i drept, in posesia armatei americane (cui altcuiva?)
Redau, mai jos, articolul:

"Unele date aparute în presa în luna octombrie 1994 anuntau pe spatii largi desfasurarea exercitiilor navale din Marea Neagra, codificate cu numele „Sea Partener `94”, cu participarea a 10 nave militare din Bulgaria, Grecia, Italia, România, Rusia, SUA, Turcia si Ucraina. Aplicatia în cauza va pune în evidenta faptul ca în prezent se afla în experimentare, daca nu chiar în exploatare la trupe, metode „de manipulare a spatiului si timpului”. Planificate sa înceapa la 22 octombrie exercitiile au fost amânate cu 24 de ore din cauza conditiilor meteo extrem de nefavorabile. Manevrele încep la 23 octombrie ora 10, partea româna participând cu distrugatorul „Marasesti”, exercitiul continuând si pe 24 octombrie. Tema exercitiului de lupta era „Executarea de foc cu tunurile de 76 mm asupra unei tinte marine” lansate de la bordul fregatei americane „Doyle”, de unde de fapt era condusa întreaga aplicatie. Observarea rezultatelor tragerilor s-a facut dintr-un elicopter de lupta decolat de pe fregata Doyle si direct de catre participanti . Fiecare nava trebuia sa traga asupra tintei ce marca inamicul timp de 8 minute. Elementul surpriza al întregului exercitiu tactic a fost uluitor. Nici unul dintre tragatori nu a lovit tinta. Mai mult chiar, corveta bulgareasca „Restelnîi” se apropie contrar regulilor stabilite si executa focul de la o distanta de numai 3 mile fata de tinta, distanta mult inferioara celei regulamentare. Surpriza i-a proportii pentru toti participantii – desigur mai putin pentru americani – atunci când constata ca daca se puteau astepta la bruiajul radiolocatorului de descoperire a tintei si de dirijare a focului, nu se poate explica faptul ca tinta nu este lovita nici macar când este încadrata „la vedere” prin intermediul mijloacelor de ochire optice si optoelectronice.

Este absolut evident ca daca americanii au venit cu fregata „Doyle” pregatiti sa-si testeze mijloacele si capacitatile de aparare pasiva a tintei asupra focului, nu mai putin pregatiti au venit si rusii pentru a-si testa mijloacele de contracarare a bruiajului radiolocatoarelor de dirijare a focului. Oricum, din perspectiva analizata intereseaza nu atât faptul ca bruiajul radar al dirijarii focului a functionat sau nu, ci faptul ca dirijarea „la vedere” si prin mijloace optice a focului asupra tintei nu a avut nici un fel de efect pentru nici unul dintre tragatori. Explicatia rezida în faptul ca tinta se gasea de fapt plasata într-o alta locatie spatiala decât cea care aparea vizibila în mod virtual.

Faptul este demonstrat de observatia ca neputându-si dirija focul prin radar (acesta era complet bruiat si ineficient în situatia data) distrugatorul „Marasesti” caruia i-a venit rândul la tragere dupa fregata rusa „Bezucoruznenîi”, executa într-un rastimp de 8 minute 37 de lovituri. Dar dupa numai primele 2 salve, conducatorul focului de pe Marasesti, locotenentul Marian Pitea, corecteaza la vedere traiectoria, tragând grupat, dar la o distanta de 6 cabluri stânga fata de tinta (o mila marina = 1.851,85 metri; 1 cablu = 185,2 metri), ratând din nou tinta.

Desigur, ca duelul principalilor protagonisti ai exercitiului s-a derulat între fregata americana „Doyle” si fregata rusa „Bezucoruznenîi”.

Data fiind miza cât si importanta exercitiului, este sigur ca rusii au venit dotati cu tot echipamentul electronic de ultima ora (oare?) de care dispuneau, pe de o parte pentru as testa propria tehnica de razboi electronic, iar pe de alta pentru a o testa pe cea americana prin determinarea tuturor parametrilor de lucru ai aparaturii puse în joc. Si totusi asa se face ca dupa scurgerea celor 8 minute regulamentare nici rusii (ca si ceilalti 6 participanti) n-au obisnuit nici un rezultat. Singurii care au lovit tinta în conditii foarte bune fiind americanii. Dar, contrar regulilor impuse, vazând ca nu au lovit tinta dupa cele 8 minute regulamentare, rusii nu se retrag de pe linia de foc si, încercând probabil sa colecteze cât mai multe informatii posibile continua tragerea timp de înca 30 de minute cu tot armamentul de bord, cele peste 150 de salve trase neatingând în final nici macar o data tinta. Este evident desigur ca pe parcursul celor 30 de minute scurse în afara timpului regulamentar legal ordonat, rusii au cautat sa-si dirijeze focul atât prin vizare telemetrica si radar a tintei, prin vizare la vedere cât si prin modalitati combinate. Si desigur – daca au avut în rezerva – si cu alte mijloace ce le-au stat eventual la dispozitie (vizare laser, infrarosii). Fara însa nici un rezultat.

Dupa cum se stie în materie de invizibilitate a tintelor navale si aeriene au fost obtinute o serie întreaga de realizari în ceea ce priveste invizibilitatea în spectrul electromagnetic (tehnologia Stealth – pentru tinte terestre, nave maritime si aeriene). De asemenea, sunt cunoscute realizarile în ceea ce priveste materialele absorbante si vopselele antiradar. Tehnologiile bruiajului activ sunt deja arhicunoscute chiar si în ceea ce priveste bruiajul activ de baraj sau prin impulsuri electromagnetice de foarte mare putere tintite asupra radarului inamic. Ori cu toate aceste tehnici cunoscute care la rândul lor pot fi contracarate cu alte mijloace, cum ar fi telemetrele laser si cele cu raze infrarosii, nici unul dintre participantii la exercitiul pomenit nu a putut atinge tinta, toate proiectilele trimise fiind rateuri.

Cauza în sine a fenomenului descris a ramas un mister si la 10 ani de la eveniment. Specialistii participanti la exercitiu au încercat câteva explicatii posibile, astfel:

1. proiectilele nu au reusit sa strapunga zona unui spatiu, „zid” de protectie din jurul tintei.

2. tinta nu se afla în locul unde era vizata când s-a tras asupra ei (alta locatie spatiala).

3. tinta nu se afla în locatia spatiala de foc la momentul respectiv (alta locatie temporala).

Învatamântul care se desprinde din cazul de mai sus este aceea ca tinta avea o alta locatie spatio-temporala, focul executându-se asupra unei tinte virtuale. Este evident ca este foarte posibil ca efectul în cauza sa fie o perfectionare sau o varianta a Experimentului Philadelphia aplicata în prezent în tehnologia militara americana.

Mai multe carti referitoare la Experimentul Rainbow au aparut în ultimul timp în Statele Unite, încercându-se sa se faca o legatura între acest experiment si un altul dezvoltat în anii 1960-1970 de catre armata americana cunoscut sub numele de Proiectul Montauk.

Concluziile unui mare numar de savanti si specialisti militari atât occidentali, cât si est-europeni, converg spre ideea ca experimentul descris, desi negat de catre Pentagon, a avut loc si este perfectionat în continuare în zilele noastre.


Pentru cei care nu stiu, experimentul Rainbow= exp. Philadelphia



======================================================
Damned! If a man has no right to kill another, what kind of world is this!?


#151088 (raspuns la: #131539) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
la #151088 - traiasca google - de donquijote la: 13/10/2006 13:23:29
citatele scoase din context, fara comentarii si idei proprii ale celor care fac 'copy&paste', pot altera spiritul textului din care au fost extrase pana la contradictie totala.

ceea ce lipseste din postare, dar apare in revista stiinta si tehnica de unde a fost luat articolul, e comentariul redactorilor care e edificator:
http://www.stiintasitehnica.ro/index.php?menu=8&id=245 .
(am subliniat cu bold chestiile mai imporatante din prefata la articol
cine are rabdare sa citeasca si restul, pe internet.)
Experimentul Philapdelphia

Este vara, este vacanta. De aceea ne-am gândit ca ar fi bine sa prezentam si un gen de articole, care cu greu îsi pot gasi locul în lumea stiintei si, implicit, în revista Stiinta si tehnica. Asa ca va rugam sa va folositi mai mult decât oricând capacitatea de analiza, pentru a decide cât adevar contin. Nu vrem sa va influentam, dar vom enunta mici probleme. Experimentul Philadelphia: nu este ciudat ca nu exista nici o teorie care sa îl explice? Nu vi se pare ciudat cât de bine este pastrat secretul, în ciuda numerosilor „martori oculari“? Nu vi se pare ciudat micul dispozitiv cu care, veti vedea, provoca Tesla cutremure de Pamânt? Triunghiul Bermudelor. De ce nu se gasesc date privitoare la „anomalii ciudate“ furnizate de sateliti? Aici trebuie sa mentionam ca datele furnizate de satelitii stiintifici sunt puse la dispozitia întregii comunitati a cercetatorilor si chiar dvs. le puteti accesa fara prea mari probleme. Despre stafii... sa va spunem o singura poveste. La noi la tara se povestec multe întâmplari cu strigoi. Povesti de-a dreptul îngrozitoare. Într-o seara, întrebând pe un taran din zona de ce nu am apucat sa vedem vreun strigoi, acesta mi-a raspuns: „Au disparut strigoii de când au bagat astia lumina electrica“. Se tem stafiile de lumina... sau de lupa stiintei. Pentru a le vedea neaparat trebuie întuneric! Articolele ce urmeaza trebuie neaparat citite. Sunt scrise foarte bine. Ele ne ajuta sa ne formulam propriile noastre întrebari. Si ne poarta într-o altfel de lume. (C.R.)

/
si postfata:


Nota redactiei: Informatiile din acest articol nu le-am putut verifica in nici un fel. De aceea subliniem ca Stiinta si tehnica nu poate certifica adevarul continut in ele. Despre unele dintre ele, cum ar fi cele privitoare la cutremurele provocate de Tesla, stim sigur ca tin de legendele epocii noastre, cat despre afirmatia lui Einstein facuta "facand referire la proiectele Manhattan si Rainbow"... de fapt Einstein se referea numai la Manhattan. Tot ceea ce a scris Einstein este acum de domeniul public.


Col. dr. Emil Strainu



please, cand publicati ceva, dati si sursa de unde faceti copy&paste ca sa nu ne pierdem timpul noi cei mai putin credului cautand pe google....
#151104 (raspuns la: #151088) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
151104, de donquijote - de M a o la: 13/10/2006 19:32:03
"citatele scoase din context, fara comentarii si idei proprii ale celor care fac 'copy&paste', pot altera spiritul textului din care au fost extrase pana la contradictie totala."

Precizez ca articolul nu este scos din context, nota redactorilor fiind la fel de semnificativa ca parerea oricarui individ de pe planeta. Poate nici atat, avand in vedere pregatirea mult diversificata a acestora. Pentru cei care nu au timp sa caute pe Google cai verzi, iata si restul articolului, de fapt prima parte a acestuia, parte peste care am sarit din ratiuni pur "economice", ramanand la latitudinea voastra sa hotarati daca se potriveste cu restul articolului sau face nota discordanta. Precizez ca acesta este continutul articolului, cele scoase in evidenta de donq fiind parerile redactorilor, mai mult sau mai putin indreptatiti sa -si exprime parerea. Iata, deci, prima parte:

"Timp de peste sase decenii sute de lucrari aparute în întreaga lume au abordat unul dintre cele mai controversate experimente efectuate de catre armata americana în timpul celui de-al doilea razboi mondial, mai precis în anul 1943, când se presupune ca o nava a armatei americane a fost teleportata pe o distanta de 600 de kilometri ca urmare a unui experiment ultrasecret numit Proiectul Rainbow (Curcubeul), cunoscut publicului sub numele de Experimentul Philadelphia.

La baza acestui experiment au stat lucrarile savantilor Albert Einstein si Nicola Tesla, ce tratau complexul „continuu spatiu – timp”.

Din punct de vedere istoric lucrarile la acest proiect au demarat la începutul anului 1930, la Universitatea din Chicago, unde a fost initiat un proiect prin care se studia posibilitatea de a face un corp invizibil cu ajutorul electricitatii. Proiectul a fost mutat ulterior în 1939 la Institutul de Studii Aprofundate din Princeton, care se afla în apropiere de Philadelphia. Conform legendei reusita cercetarilor desfasurate acolo consta în faptul ca s-a realizat invizibilitatea pentru mici obiecte. Datorita conjuncturii internationale aflate sub semnul celui de-al doilea razboi mondial rezultatele acestor experiente au fost predate guvernului Statelor Unite, care a cerut armatei sa le adapteze la tehnica militara a timpului.

Albert Einstein a fost cooptat în cadrul proiectului, iar Nicola Tesla s-a retras fiind convins ca noua descoperire nu va fi folosita spre binele omenirii. La câtiva ani dupa Experimentul Philadelphia Einstein declara, facând referire la proiectele Rainbow si Manhattan: „Daca as fi stiut la ce va duce descoperirea mea m-as fi facut ceasornicar”.

Cert este ca în anul 1943, dupa refuzul de a participa la proiectele secrete mentionate anterior ale armatei americane, savantul Nicola Tesla a fost efectiv izolat de lumea stiintifica, urmarit permanent de catre FBI si va sfârsi murind în conditii mai mult decât suspecte, întreaga sa arhiva disparând în mod misterios nemaifiind gasita nici pâna astazi.

Ca o ciudatenie, de câte ori FBI-ul încerca sa faca presiuni asupra sa, savantul, folosindu-se de un dispozitiv electronic ce îl detinea în apartamentul hotelului unde locuia (unde de altfel va fi si gasit mort), provoca mici cutremure locale de 3-4 grade, speriind autoritatile.

Pornindu-se de la realizarea invizibilitatii si teleportarea unor obiecte si animale mici s-a ajuns în final la experimentul în care a fost folosit distrugatorul de escorta USS Eldridge. Odiseea experimentului este arhicunoscuta, fiind prezentata în numeroase lucrari ulterioare evenimentului.

Rezultatele acestui experiment sunt foarte controversate, ca si experimentul în sine, ce este negat în totalitate de catre Pentagon, dar cercetarile în mod sigur nu s-au oprit în acel stadiu avându-se în vedere evolutia stiintei si tehnicii.

În continuare vom prezenta un incident petrecut în anul 1994 ce pare a avea o legatura cel putin partiala cu evenimentele prezentate anterior.

Urmeaza partea prezentata anterior.

Redactorii mai spun si ca: " Informatiile din acest articol nu le-am putut verifica in nici un fel." Nu mi se pare deloc ciudat. Bagaretii nostri nu mai au acces nici macar la informatii neclasificate in ce priveste activitatile militare.

PS Nu mai insultati inteligenta celor care posteaza, doar pentru ca vi s-a parut voua ca ceva nu bate.

======================================================
Damned! If a man has no right to kill another, what kind of world is this!?


#151151 (raspuns la: #151104) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dali - de Horia D la: 13/10/2006 19:37:54
teoria unificata a campurilor inca nu este "unificata":)
#151152 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
abia astept... - de Pasagerul la: 13/10/2006 19:44:49
sa fie teleportati Bin laden, presedintele Iranului si cel al Coreei de Nord...
--------------------------------------------------
If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.
(Maya Angelou )
#151153 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
recomand - de gigi2005 la: 13/10/2006 20:20:48
Preston B. Nicholas @ Peter Moon - Proiectul Montauk - Experimente in timp si Aventuri in sincronicitate.
Celor interesati le trimit pe mail.
#151158 (raspuns la: #151153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Philadelphia-1943 - de Mihai-Sorin la: 04/02/2007 11:34:13
Personal, cred ca experimentul NU a scapat de sub control, mai mult, a fost inca un pas mai sus pe spirala cunoasteri. Cu atat mai mult, prin scurgerea timpului de atunci si pana astazi, nu cred ca varfurile cercetatorilor stiintifici americani, au inghetat sau au oprit cercetarile si EXPERIMENTELE la anul 1943. NU CRED!!!
#173079 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pas-ule - de om la: 04/02/2007 05:34:10
ai grija ce-ti doresti, s-ar putea sa-i si vezi ...teleportati ... ad literam :))

http://www.nature.com/news/2001/010927/full/010927-11.html
Trillion-atom triumph
Philip Ball
Physicists take first step towards practical teleportation.

----------------------------------------------------------
misiaczek, misiaczek, malutki misiaczek !
#173105 (raspuns la: #151153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pasagerul :)) - de Cri Cri la: 04/02/2007 05:37:13
sa fie teleportati Bin laden, presedintele Iranului si cel al Coreei de Nord...
Destinatia ai ales-o deja?
~~~~~~~~~~~~~~~~
Raspunsul exista, dar cineva trebuie sa puna intrebarea.
#173107 (raspuns la: #151153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
clar... - de missU la: 04/02/2007 11:34:13
...in israel...sa petreaca la paranghelia hamas& fatah...
sa fie invitat si hezbolah si nu mai trebuie 'experimentul philadelphia',
ca se distrug singuri.
#173111 (raspuns la: #173107) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cri - de Pasagerul_ la: 05/02/2007 20:27:13
Casa Alba, biroul oval
___________________________________________________________
Do not condemn the judgement of another because it differs from your own. You may both be wrong.
Dandemis
#173302 (raspuns la: #173107) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
O parere... - de SasAdrian la: 11/05/2010 01:23:30
Eu nu ma pricep la fizica cuantica sau chimie , acestea doua combinate rezulta puteri inimaginabile.
Ma documentasem si eu un timp despre acest caz . A. Einstein vroia doar sa faca vaporul de lupta invizibil doar ca urmariile au fost un pic dezastruoase si in acelasi timp fenomenale. Vaporul a disparut , adica era invizibil , doar ca in apa se vedea conturul sau , un vaporas cu care se verifica pe apa daca vaporul mai este acolo a fost izbit , ca de un zid .De ce zic fenomenal ? vaporul a aparut inapoi doar ca oamenii erau imbatraniti sau decedati .
In timpul in care el a fost invizibil in portul in care se facea experimentul , aparuse in portul New York .
Calatoria nu a fost facuta doar pe distanta intre cele doua porturi ci si in timp , de acea se spune ca marinarii au murit , vaporul efectuase o calatorie in viitor ( peste 40 de ani).
#540771 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de RSI la: 11/05/2010 07:55:58
mda... parca am vazut si eu filmul asta.
#540774 (raspuns la: #540771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...