Cred ca dupa ce se va face procesul comunismului (precum au facut toate tarile vecine Romaniei, din fostul bloc comunist), abia pe urma Romania o sa inceapa sa mearga mai departe, fara securisti si nenorociti in fruntea ei. Acum o mana de nenorociti securisti care au devalizat o tara intreaga (au furat de la stat etc.) sunt multi milionari in $ iar restul tarii traieste in mizerie). Deocamdata valorile nu se baga in fata, stau in expectativa sau pleaca din tara. E trist dar adevarat.

Tara noastra se manelizeaza, becalizeaza etc. si din cauza asta se tiganeste in loc sa mearga mai departe.

nu se poate reveni la nivelul de civilizatie trecuta, intr-o lume atit de diferita prin constructii, ideologie si invatamint. industria si politica au schimbat, a adopta o cale noua inseamna reforma, schimbare, acceptarea prezentului si o economie dezvoltata, in sensul calitatii de viata. in epoca noastra lupta impotriva polutiei si dezarmarea sint cauzele principale, schimbarea mantalitatii prin scrieri, statul si justitia se ocupa de oameni dar pentru a reforma este nevoie de mai mult.

Perfect de-acord cu tine.Nu vad insa nicio alta solutie , decat ca tot mai multi sa luam pozitie impotriva acestei distrugeri morale si materiale a tarii si mai ales ,sa avem grija ca noua generatie sa nu folosesca false modele, sa nu inverseze scara valorilor si asta nu se poate face decat recuperand trecutul valoros si incercand si noi,oaménii simpli,asa-zisa societate civila , sa .
SAM.

E vorba aici de baza pe care construiesti noua lume ,aici la noi...Stii parabola lui Iisus: nu poti construi nimic durabil pe nisip,ci doar pe o baza solida.Ori cei 50 ani de comunism au distrus totul, de la elitele culturale si politice pana la muncitori si tarani ,au creat "omul nou",cu creierii spalati, care azi doreste numai manele ,nu mai stie ce este aceea o carte de citit si doreste inavutire rapida ,fara scrupule,etc. Aceasta este lumea de nisip,fara repere morale si cu o scara inversata a valorilor, in care traim.Este vorba aici de o recuperare mai mult morala,de o schimbare treptata si dificila a mentalitatii colective, care sa inchida acolada comunista,sa constientizeze necesitatea reluarii dezvoltarii sociale de la momentul de varf 1938, adica acolo unde ne adusesera acele minunate generatii de oameni poltici si de cultura,din cei 90 ani care au precedat.Pentru aceasta , foarte important este acel proces al comunismului roman,dar si luari de pozitii cat mai multe si mai ferme , in acest sens ,ale societatii civile.Asa , cel putin , consider eu.
SAM.

multi romani au plecat din tara din cauza lipsei "omului nou", adica dificultatea de a accepta ideile de astazi si scopul schimbului cultural. cind statul va pune la dispozitie ceea ce exista in alte partii, romanii nu vor mai pleca si se va muncii si cistiga mai bine. fiecare petrece in traditiile lui, nu cred ca are legatura cu nivelul de trai. manelele sint vechi la noi, cert de influienta orientala si aziatica si diferite de rock si varietate, chiar nu-si mai au locul? ce devine muzica populara?

eu nu vad cu ce era mai bine 'in momentul de varf 1938'. politicienii destepti, corecti, care aveau ca scop interesele tarii si poporului se puteau numara pe degetele de la o mana. si mai ramaneau degete libere :)
majoritatea erau corupti sau idioti. oamenii de afaceri nu stiau cum sa jefuiasca si sa insele mai bine. folosind bugetul statului si relatiile politice. nimic nu s-a schimbat in viata politica si economica. doar numele politicienilor. si scriitorii. cei de azi sunt ceva mai putin talentati. :)

Ma-ngrozesc cand vad cum perioada de azi se compara pur si simplu cu perioada interbelica.Ca si cum nu ar fi existat prigoana comunista de 50 ani , care ne-a distrus toate elitele, de la politicieni ,cler,economisti si oameni de cultura, pana la muncitori si tarani.Cred ca e pur si simplu o lacuna a programelor scolare, care nu cuprind carti de referinta(vezi:Jurnalul lui M.Sebastian,Memoriile lui Argetoianu sau cartile Marthei Bibescu) .Sigur ca si-atunci existau oameni corupti, asa cum si-acum exista in Vest.Dar , hai sa privim amploarea fenomenului,morala si mentalitatea sociala de-atunci si lipsa oricaror repere morale de-acum,etc.
Incolo , numai de bine.
SAM

Cand vom putea reveni la nivelul de civilizatie de prin anii 1936-38 cine a inceput cu comparatia? bineinteles ca nu se poate compara, oamenii au descoperit si facut prea multe de atunci, astazi se invata si gindeste diferit, morala incepe sa devina ceea ce trebuie sa fie, adica pacea, buna educatie si egalitatea oamenilor si posibilitatilor lor.

Cred ca n-am citit bine: unde vezi tu morala , pacea si buna educatie in Romania de azi?
SAM

In Franta se vede, poate ca va fi mai bine cind Romania va intra in Europa.

vorbesti de repere morale care existau odata. care ar mai fi relevante in ziua de azi?
reperele morale ca si etica, si gustul estetic se schimba cu volutia economica si sociala.
ceea ce era moral odata nu mai e si invers.
practic, in afara de cateva elemente, universal si 'atemporal' valabile, nimic nu mai e utilizabil sau practic. si daca incerci in mod artificial sa le introduci, atunci ti societatea in loc.
vezi unde a ajuns societatea islamica care e superconservatoare, si in consecinta nu a reusit sa fie competitiva, si acum incearca sa aduca toata omenirea inapoi la epoca de piatra ca sa fie si ei egali cu ceilalti.:)

Nu stiu ce varsta ai...Parintii sau bunicii tai nu ti-au povestit niciodata de acele vremuri?Despre marii oameni de litere care se-ntalneau la Capsa, depre marele Constantin Tanase(care a murit dupa ce a avut curajul sa ironizeze in cupletele sale trupele sovietice invadatoare),despre turneele in America ale Mariei Tanase,despre Nicolae Iorga,Iuliu Maniu, Bratienii,petrecerile campenesti de Ziua Nationala
(1o Mai),Titulescu,Argetoianu,familia Bibescu,Sebastian.,Eliade,Nae Ionescu,Enescu,s.a.m.d.,ca sa dau doar doar cateva din reperele morale posibile.Astazi ce avem:No comment cu Irinel si Monica, serial cu familia Vali Vijelie,Copilulu Minune si alte asemena "minunatii"cu manelisti care-arunca cu banii.Da-mi macar un singur reper moral veritabil din ziua de azi(eu as putea enumera , cu oarece dificultate, vreo doua),dar ma intereseaza si cum gandesc altii,din generatia mai tanara...
Exista carti (mai ales jurnale si memorii), care redau exact perioada respectiva,pe care ti le-as putea recomanda.
etc.,etc.,etc.
SAM.

Mai intii sa ne ratifice aderarea Parlamentul vostru sclifosit si apoi mai vedem noi cum o fi si cu starea de "membru UE"(dar vedem de-aici , de la Bucuresti , nu de la Paris;unghiurile deformeaza!).
SAM.

vostru sclifosit, credeti ca eu am facut ceva pentru creatia Europei? Este o idee mult mai veche, dateaza de Maastricht. Aceasta alianta este si strategica, chiar daca nedorita de cei care cred ca isi vor pierde identitatea si puterea. Ea face parte din istorie si timp cit omul va evolua si legile vor evolua. Cine decide? Eu nu cred ca oamenii care nu au putere pot hotari, daca nu este asa, cum este? A fi de acord in privinta principiilor importante din viata, a avea aceleasi idei mi se pare normal, a schimba idei cu altele, mi se pare cel mai dur, uneori de neinchipuit.

Desi esti atee declarata , constat ca o discutie cu tine este foarte relaxanta(dar nu din motivele la care te gandesti tu...).
Cu acordul tau , eu chiar as infiinta un dictionar , intitulat:"Sintagme jennifer-iene", intrucat , din fiecare fraza primita de la tine , as putea scoate grupuri de cuvinte a caror alaturare este cel putin originala si-ti apartine , oricum...
Acum , la modul serios: eu sunt unul dintre sustinatorii aderarii la UE
(a se vedea interventiile mele la forumul respectiv),dar asta este o alta tema! Si oricum , faptul ca sunt pentru aderare , nu ma impiedica sa fiu foarte constient de costurile pe termen scurt si, din acest punct de vedere sa fiu(paradoxal) si sceptic, totodata. Cred insa , ca pe termen lung ne va fi bine.Stii cum se spune: speranta moare ultima!
SAM.

Sint sigura ca ceea ce poate schimba nu are nici o relatie cu spiritualitatea religioasa, oamenii vor fi ca intotdeauna, obisnuiti cu ceva si timp cit va dura, vor fi asa. Nimeni nu va obliga pe nimeni, la acest nivel, al credintei, caci nu se poate.